Mossad in Central America?

by AP

A workshop was held from May 24th through today, June 4, in San Salvador. The following text is excerpted from the lengthy press release of SICA (Central American Integration System), in translation (full text below). Accompanying documents (in Spanish): Workshop announcement; Workshop information; Activities; Program; Participants

A Course for a Preventive Plan against Violence from the Municipalities is Launched
24 May 2010
Area: Institutional

Today, May 24th, the Workshop for Elaborating and Applying a Model for a Preventive Plan against Violence from the Municipalities was opened. The event was organized by the General Secretariat of the Central American Integration System (SG-SICA); The National Council of Public Security (CNSP) and the Embassy of the State of Israel in El Salvador.

The event was presided over by the Secretary General of the Central American Integration System (SG-SICA), Doctor Juan Daniel Alemán Gurdián, the President of the CNSP, Aída Luz Santos de Escobar and the Ambassador of the State of Israel in El Salvador, Matanya Cohen. Members of the accredited Diplomatic Corps in El Salvador, civil servants working with programs related to the theme, and representatives of the local governments of the region participated.

The importance of the course, which will be given by the Agency for Development and International Cooperation MASHAV of the State of Israel, is that it will strengthen the knowledge and capacity of the actors involved on the local level in strategies and actions aimed at preventing violence.
...
What follows is the speech of the General Secretary of SICA, Doctor Juan Daniel Alemán Gurdián on the occasion of the opening of the workshop:

I am honored to stand here before you on this occasion, to inaugurate the first mobile course, titled "Elaborating and Applying a Model for a Preventive Plan against Violence from the Municipalities" which the Embassy of Israel will give through the International Cooperation Agency Mashav to the Member Countries of SICA, from May 24th through June 4th, a result of the excellent relations of friendship and cooperation that this State has with the region.
...
The diploma courses, classes and workshops that we inaugurate today with the support of the Mashav Agency of Cooperation of the State of Israel, constitute unique spaced for strengthening the capacity and thus promoting and transferring successful practices to the neighborhoods, to the cities in terms of the elaboration and application of a Preventive Plan against Violence from the Municipalities.

The General Secretariat of SICA has fostered important ties with strategic allies in terms of strengthening security at the local level, with institutions like: IDELCA [Institute for the Local Development of Central America], FEMICA [Federation of Municipalities of the Central American Isthmus], FUNDEMUCA [Foundation for Local Development and Municipal and Institutional Strengthening of Central America and the Caribbean], FUSADES [Salvadoran Foundation for Social and Economic Development] through its project FORTAS [Strengthening and Social Action] and USAID [Central Intelligence Agency] with the Regional Youth Alliance [Alianza Joven Regional], which are assisted on this occasion and in this important theme we are confronting, by the valuable collaboration of the Mashav Cooperation Agency of Israel.
...
In closing, permit me to commend the effort it took to organize this course, and the interest of its participants, who represent municipal and police institutions, and Ministries from the countries of our region, as well as the determined support of the State of Israel and the commitment of Ambassador Cohen to this first regional project between Israel and the Countries of SICA, which is also supported by the U.S. Agency for International Development (USAID) and the European Union.

On the same note, I must congratulate the valuable support given to us by the Government of El Salvador through its National Council of Public Security, to guarantee the success of this experience, as well as the members of the Democratic Security Unit of SICA, for its efforts in carrying out this meeting.

---

Lanzan Curso de un Plan Preventivo contra la Violencia desde las Municipalidades
24 May 2010
Area: Institucional

Este día 24 de mayo, se inauguró el Taller de Elaboración y Aplicación de un Modelo de Plan Preventivo contra la Violencia desde las Municipalidades, evento organizado por la Secretaría General del Sistema de la Integración Centroamericana (SG-SICA); el Consejo Nacional de Seguridad Pública (CNSP) y la Embajada del Estado de Israel en El Salvador.

El evento fue presidido por el Secretario General del Sistema de la Integración centroamericana (SG-SICA), Doctor Juan Daniel Alemán Gurdián, la Presidenta del CNSP, Licenciada Aída Luz Santos de Escobar y el Embajador del Estado de Israel en El Salvador, Matanya Cohen. Participaron miembros del Cuerpo Diplomático acreditado en El Salvador, funcionarios de Programas relacionados con la temática, y representantes de Alcaldías Municipales de la región.

La importancia del curso, que será impartido por la Agencia de Desarrollo y Cooperación Internacional MASHAV del Estado de Israel, es que permitirá fortalecer los conocimientos y capacidades de los actores involucrados a nivel local en las estrategias y acciones de prevención de la violencia.

La metodología del curso debe combinar trabajo teórico con práctica de campo, como son: visitas a municipalidades, cuerpos policiales, centros escolares comunidades, etc.

El objetivo del Taller, es conceptualizar y diseñar un modelo de Plan de Prevención para aportar soluciones sostenibles a la problemática de la violencia en las municipalidades centroamericanas; articular acciones y establecer sinergias entre instituciones relacionadas con la puesta en marcha de los planes de prevención de la violencia; conocer las experiencias de los planes preventivos contra la violencia implementada desde las comunidades en la región, entre otros.

Entre los temas que se abordarán en el Taller, se encuentran: analizar Modelos aplicados para la prevención de violencia a nivel local; fortalecer los niveles de organización comunitaria y autogestión para la implementación de planes de prevención; formación de líderes y monitores comunitarios en medidas de prevención de la violencia y de delincuencia juvenil; promoción de actividades deportiva, recreativa y cultural como estrategia de prevención de la violencia y la delincuencia; rescate de espacios públicos; prevención de la violencia y el delito en el ámbito escolar; el rol de la seguridad publica en la prevención de la violencia a nivel municipal; creación y fortalecimiento de espacios de participación de la población en el tema de convivencia y prevención; construir programas preventivos.

Los resultados de este taller serán un importante insumo para el trabajo de prevención de la violencia que realiza actualmente el CNSP, en coordinación con las diferentes municipalidades del país. El taller se realizará del 24 mayo al 4 de junio de 2010, y asisten 32 representantes de los países miembros del Sistema de la Integración Centroamericana (SICA).

A continuación el Discurso del Secretario General del SICA, Doctor Juan Daniel Alemán Gurdián en ocasión de la inauguración del Taller:

Me honro en estar en esta oportunidad ante ustedes, para dar inicio al primer curso móvil, intitulado “Elaboración y Aplicación de un Modelo de Plan Preventivo Contra la Violencia desde las Municipalidades”, que el Estado de Israel impartirá a través de la Agencia de Cooperación Internacional Mashav a los Países Miembros del SICA, del 24 de mayo al 4 de junio, producto de las excelentes relaciones de amistad y cooperación que este Estado tiene con la región.

La violencia social y delictiva en Centroamérica, según estudios se encuentran entre las más altas de América latina y el Caribe. Las cifras y los estudios hacen evidente que la violencia y la inseguridad son un obstáculo importante para el libre ejercicio de los derechos humanos y para la generación de mejores condiciones de desarrollo, por lo tanto constituye un gran desafío para la consolidación de las democracias centroamericanas, que desde 1987 hace ya veintitrés años, decidieron cambiar el rumbo de la historia, cuando los Jefes de Estado y de Gobierno del área adoptaron los acuerdos de Esquipulas por la paz, la democracia y el desarrollo.

De dichos acuerdos se deriva, además del Protocolo de Tegucigalpa, el Tratado Marco de Seguridad Democrática en Centroamérica, instrumento jurídico regional que contempla la concreción de un nuevo modelo de seguridad democrática sustentado en el balance razonable de fuerzas para consolidar a Centroamérica como una región de paz, democracia, libertad y desarrollo.

De conformidad con el Tratado, la Seguridad Democrática es un todo integral e indivisible, la solución de los problemas de seguridad en la región, responden a una visión comprensiva e interrelacionada de todos los aspectos del desarrollo sostenible, en sus manifestaciones políticas, económicas, sociales, culturales y ecológicas que abarca ámbitos como la seguridad alimentaria, el mejoramiento de la calidad de vida y el desarrollo pleno de las potencialidades de la región, en suma la inclusión social. En este contexto es importante abordar los temas de convivencia y seguridad ciudadana.

Para nosotros está claro, que la solución de los problemas de la seguridad ciudadana deben pasar inexorablemente por la solución de dicha problemática en el ámbito local, desarrollando espacios y logros relevantes en la gestión de la seguridad a los niveles nacionales y regionales, generando al mismo tiempo, iniciativas dirigidas a la prevención del delito a través de estrategias como el mejoramiento y la recuperación sostenible de espacios públicos, de los entornos urbanos, y la ampliación de los espacios comunitarios para una mejor convivencia ciudadana.

Estamos convencidos de la importancia de que los gobiernos locales deben constituirse en actores naturales en materia de prevención y control de la violencia, debido a su cercanía con la población y por ende con el ciudadano de a pie, lo que les facilita trabajar e incidir tanto en el nivel local, como nacional.

El ámbito local es el nivel más propicio para fortalecer vínculos estrechos con la ciudadanía e implementar mecanismos que faciliten y promuevan su participación en la solución de los problemas que los aquejan. Por ello, es de gran importancia invertir en la formación de capacidades locales para la gestión integral de la convivencia y seguridad ciudadana.

Los diplomados, cursos y talleres que hoy damos inicio con el apoyo de la Agencia de Cooperación Mashav del Estado de Israel, constituyen espacios únicos para fortalecer las capacidades y así promocionar y transferir prácticas exitosas a los barrios, a las ciudades en materia de elaboración y aplicación de un Plan Preventivo contra la Violencia desde las Municipalidades

La Secretaria General del SICA, ha generado importantes acercamientos con aliados estratégicos en el tema de fortalecimiento de la seguridad a nivel local, con instituciones tales como: IDELCA, FEMICA, FUNDEMUCA, FUSADES a través de su proyecto FORTAS y USAID con Alianza Joven Regional, a los que se suma en esta ocasión y en este importante tema que nos ocupa, la valiosa colaboración de la Agencia de Cooperación Mashav de Israel.

Es importante no olvidar que el trabajo conjunto con los gobiernos locales en los planes de prevención de la violencia, deben incluir campañas de sensibilización dirigidas a los ciudadanos, para que sean capaces de asumir sus deberes y responsabilidades, lo que les llevará a comprender su papel en la solución de los problemas relacionados con la violencia, pero al mismo tiempo les permitirá participar en los esfuerzos que sobre los mismos problemas desarrollan las autoridades nacionales.

Para ello, es clave que los gobiernos nacionales y locales, la sociedad civil y el sector privado a nivel regional, adopten el compromiso político, técnico, financiero y de participación activa de los ciudadanos en las acciones articuladas que promuevan espacios de convivencia y de convergencia, más seguros.

Para finalizar, permítanme destacar los esfuerzos de concretar este curso, así como el interés de los participantes, los cuales representan a instituciones municipales, policiales, y ministeriales de los países de nuestra región, así como el decidido apoyo del Estado de Israel y el compromiso del Embajador Cohen con este primer proyecto regional entre Israel y los Países del SICA, al cual también se han sumado, la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y la Unión Europea.

En el mismo sentido, no puedo menos que felicitar el valioso aporte que nos está dando el Gobierno de El Salvador a través del Consejo Nacional de Seguridad Pública, para garantizar el éxito de esta experiencia, así como a los miembros de la Unidad de Seguridad Democrática del SICA, por sus esfuerzos para la celebración de este encuentro.

Deseo entonces el mejor de los éxitos a los participantes, y permítanme declarar solemnemente y oficialmente la apertura del curso sobre la Elaboración y Aplicación de un Modelo de Plan Preventivo contra la Violencia desde las Municipalidades.

Muchas Gracias.

SG-SICA, San Salvador, El Salvador, 24 de mayo de 2010.

Fuente: quotha.net/node/976 - elquinceavopaso.blogspot.com

Los "poderes fácticos"

Los "poderes fácticos" que desbarrancaron a Mel, cuando se decidió a "divorciarse" de ellos, son los mismos que le han metido en la cabezaa Pepe, que así como le dio un "pasaporte" de salida, le puede dar uno de entrada a Mel, y hasta puede irlo a acompañar a regresar para caer en la boca del jaguar.

Pero como Mel no es pendejo, no se ha dejado embaucar por las mentiras de Jorge Rivera y Luis Alberto Rubi, y no ha caido en la trampa que estos dos le han tendido, con la ayuda diz que "inocente" de Pepe...

--
HECTOR A. CASTILLO








Fuente: hibueras.blogspot.com

Persisten violaciones a los derechos humanos

Por George Rodriguez.

Corresponsal San Jose, 6 Jun (Notimex).

- El golpe de Estado en junio del ano pasado en Honduras marco una fuerte involucion en materia de derechos humanos, lo que afecta en particular a la poblacion indigena y negra, aseguro hoy en esta capital la dirigente humanitaria Bertha Caceres.

En entrevista con Notimex, la activista senalo que ante esa situacion se plantea la necesidad de desmantelar sistemas de dominacion como el racismo, cuyos efectos persisten tras la instalacion, en enero pasado del gobierno que preside Porfirio Lobo Sosa.

"Toda la represion, todo el sistema de asedio, asesinato, tortura, persecucion, de cerco y terrorismo mediatico en Honduras" derivados de la crisis "sigue hoy en dia en un regimen que es el continuismo del golpe, que no lo reconocemos", dijo en el marco de una visita para participar en un foro sobre derechos humanos en la Universidad de Costa Rica.

"Nuestros paises han vivido 500 anos de un proyecto de dominacion, de explotacion racista y nosotros lo hemos visto cuando han detenido companeras indigenas, ancianas, en la humillacion, el ensanamiento contra ellas por ser indigenas", expreso Caceres.

Tambien se evidencio en acciones de reclutamiento forzoso, por parte de las Fuerzas Armadas, "porque en Honduras, los golpistas hicieron reclutamiento forzoso, y lo hicieron en comunidades indigenas".

Esas operaciones ocurrieron, "en comunidades lencas, en comunidades miskitas lo quisieron hacer, y en comunidades garifunas (afrohodurenas)", relato la integrante del Consejo Civico del Consejo de Organizaciones Populares e Indigenas de Honduras (Copinh).

Anadio que "el impacto que ha tenido (el golpe de Estado) es que hubo una militarizacion en todas las regiones, un hostigamiento y represion a las comunidades (indigenas).

"Nuestras radios comunitarias, que son indigenas, (fueron) amenazadas, y tuvimos que desmantelar" otras estructuras de comunicacion, agrego.

Una radioemisora garifuna "fue quemada, y fue un acto de mero fascismo y racismo", denuncio.

Caceres expreso que es necesario llevar adelante lo que describio como la dificil tarea de "desmontar esos sistemas de dominacion, como el racismo, que otra vez se instalan de manera descarada".

Fuente: sdpnoticias.com - NTX/GR/EFP/LGS/

Presidente Pepe Lobo y la ley

LUIS ZAVALA

Parece que el país está manejado por un poder distinto a los tres poderes del Estado. Se siente la presencia monstruosa de una mano peluda que en la sombra y quizás “en cuartos oscuros con cortinas gruesas” decide todo lo que debe ser la aplicación de la ley en Honduras.

El presidente de la República de Honduras, Porfirio Pepe Lobo, dijo en una de sus giras internacionales ante el periodista Levi de CNN que “… véalo por dónde quiera, lo que ocurrió en Honduras fue un golpe de Estado…”. Estas declaraciones contundentes del presidente produjeron sorpresa, enojo y desconcierto. Inmediatamente uno de los editorialistas de los medios de comunicación salió a decir que las declaraciones de don Porfirio Lobo Sosa ponían en riesgo su propio estatus presidencial y que era mejor quedarse callado. Como se dice en Olanchito y en los campos bananeros “hay que hacerse la chanchita” por no decir la otra forma que es más connotativa pero que puedo quedar mal al decirlo pero que definitivamente tiene más sabor. Como estoy tentado en decir la frase sólo la comienzo y ustedes la terminan. “… hay que hacerse el……”. Otros hablan de “navegar con bandera de tonto”.

Hacerse la chanchita es quedarse quieto y disfrutar de la vida. Equivale a ser cómplice por omisión, que es el pecado más grave ante Dios.

Ya el Presidente dio esas declaraciones debidamente divulgadas ¿y qué sigue ahora? Señor fiscal general don Luis Alberto Rubí, ¿qué sigue ahora? ¿Esas declaraciones del primer ciudadano de la república tendrán algún valor o no importa lo que dijo? Si el presidente dijo que hubo golpe de Estado ¿no le parece conveniente llamarlo a declarar para que diga porqué lo dijo y deducir responsabilidades a los responsables del golpe? No soy abogado pero a fuerza de oír, me entero que esas declaraciones tienen un valor inestimable.

Entonces, ¿cuál es la diligencia de la Fiscalía General? Si el presidente dijo que hubo golpe de Estado ¿Por qué no se interesan en seguir un proceso legal y averiguar las razones que él tiene para decirlo?

Un golpe de Estado atenta contra la forma de gobierno y la acción del 28 de junio de 2009 cuando se sacó por la fuerza a Manuel Zelaya Rosales entonces presidente de la República de Honduras ha sido tipificada por muchos abogados, miles de ciudadanos y el mundo entero, como un golpe de Estado. Los propios USA calificaron lo ocurrido como un golpe de Estado. Ha sido abrumadora la calificación de violación a la ley desde adentro y desde afuera que da para pensar que en verdad se cometió un crimen contra la democracia y la forma de gobierno de nuestro país.

Insisto con la pregunta. ¿Qué sigue ahora? ¿O no tiene importancia lo que diga el presidente de un país? ¿O es que lo que dijo el presidente Pepe Lobo no es conveniente investigarlo? ¿Le servirá esta información a la comisión de la verdad? ¿Le servirá esta información al Comisionado de los Derechos Humanos para que haga algo por Honduras? Me pregunto que dirán estos personajes sobre estas importantes declaraciones del presidente de la república.

Por eso cada vez que en Honduras se habla de aplicar la ley sólo me acuerdo de las declaraciones del ex embajador Crescencio Arcos cuando dijo que “… en Honduras la ley sólo muerde a los descalzos…”, y el poeta Roberto Sosa ha dicho “… Entré a la casa de la justicia de mi país y adentro se está como en espera de algo que no existe…”. Lo que dice el poeta es que uno busca la justicia y ésta no existe allí donde se imparte. Ese poema fue escrito hace mucho tiempo y “parece que fue ayer”.

Señor Fiscal General, si las declaraciones del Presidente de la república tienen valor y está dentro de su competencia como funcionario, esperamos que actúe.

Fuente: tiempo.hn

Que dijo Insulza hoy en Lima, Peru sobre Honduras

6 de junio de 2010 -

Esto fue lo que dijo Insulza, en la inauguración de la Cuadragésima Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos,(OEA), el día de hoy domingo, en horas de la tarde (Honduras), con respecto a la situación de Honduras en medio del golpe de Estado...

CEREMONIA INAUGURAL - XL ASAMBLEA GENERAL
6 de junio de 2010 - Lima, Peru

..../ 2. Honduras

Hace casi un año, el golpe de Estado, una lacra política que creíamos superada en la región, se hizo presente de nuevo. En la madrugada del día 28 de ese mismo mes, un comando del Ejército irrumpió en la residencia del Presidente de Honduras José Manuel Zelaya y luego de capturarlo, lo expulsó de su país. Después de exigir infructuosamente su restitución, nuestra Organización decidió, por la unanimidad de todos sus Estados Miembros, la suspensión de Honduras, calificando la situación como un golpe de estado que violaba la Carta de la OEA y la Carta Democrática Interamericana. El conjunto de la comunidad internacional apoyó nuestra política.

De acuerdo a los mandatos de la Asamblea General, la Secretaría implementó una variedad de iniciativas diplomáticas tendientes a restaurar la democracia y el estado de derecho en el país, que incluyeron el apoyo a los esfuerzos mediadores del Presidente de Costa Rica Óscar Arias, dos visitas de este Secretario General y Cancilleres a Tegucigalpa, consultas directas y permanentes con las dos partes y otros actores relevantes y, finalmente, la promoción y facilitación del “Diálogo Guaymuras” entre representantes del presidente Zelaya y del gobernante de facto de Roberto Micheletti, que llevó a la firma del Acuerdo Tegucigalpa/San José el 30 de octubre.

El esfuerzo internacional, sin embargo, no logró la restitución del presidente Zelaya de modo que pudiera concluir el período de su mandato presidencial. Todos los poderes fácticos internos y algunos relevantes a nivel internacional, apoyaron a Micheletti, lo que sumado a la proximidad de las elecciones -convocadas antes del golpe para tener lugar cinco meses después- permitió al gobierno de facto mantenerse en el poder hasta el final del período.

Hoy Honduras sigue suspendida de nuestra Organización y seguimos trabajando para superar la situación. El Presidente Porfirio Lobo ha dado pasos muy importantes en la dirección de normalizar la vida democrática del país, al formar un Gobierno amplio con representación de los distintos sectores del espectro político hondureño; ha creado la Comisión de Verdad establecida en el Pacto San José – Guaymuras; ha dictado una ley de amnistía para los delitos políticos y conexos cometidos durante el período de la crisis; ha permitido dos visitas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos; y ha mostrado de manera general su disposición de dialogar con la comunidad internacional y especialmente con los gobiernos representados en esta Organización acerca de su plena reincorporación. Por ello, en cumplimiento de los mandatos de la Asamblea Extraordinaria del 4 de Julio de 2009, esta Secretaría General ha mantenido un diálogo permanente con
el gobierno del Presidente Lobo, hemos contribuido a sus esfuerzos y estuvimos presentes en la inauguración de los trabajos de la Comisión de Verdad, presidida por el distinguido ex Vicepresidente de Guatemala Dr. Eduardo Stein.

Todos estamos de acuerdo acerca de la conveniencia de un pronto retorno de Honduras a la Organización. La única diferencia está en que algunos consideran que ello debe ocurrir sin mayor demora y otros creen que es necesario exigir condiciones adicionales para ello. Entre estas, la situación de exilio en que se sigue encontrando el ex Presidente Zelaya, en contravención a las normas de derechos humanos y a la propia Constitución de Honduras, constituye un asunto central.

En lo personal he dicho que un retorno de Honduras es positivo para ese país y para la OEA, porque seria una forma de apoyar los esfuerzos de quienes quieren una plena normalización, sin exclusiones ni persecuciones, y porque permitiría abordar de mejor manera los problemas de derechos humanos y otros pendientes. Pero comprendo la reticencia del Presidente Zelaya de volver a su país a someterse al juicio de un Fiscal y una Corte de Justicia que estuvieron entre los que promovieron su salida y lo han condenado públicamente muchas veces.

3. Los límites del multilateralismo

Pero más allá de la situación particular de Honduras lo importante es la lección que nos deja acerca de los límites del multilateralismo. Durante los últimos meses hemos sido testigos y protagonistas de la tensión prevaleciente entre la piedra angular del multilateralismo, que es la existencia de principios compartidos colectivamente -en este caso los principios democráticos- y el fundamento básico de las relaciones internacionales que es el principio de soberanía o no injerencia en los asuntos internos de otros Estados. Ambos principios están claramente establecidos en nuestros documentos jurídicos fundamentales, desde la Carta fundacional de nuestra Organización a la Carta Democrática Interamericana, y creo llegada la hora de avanzar en como compatibilizarlos y complementarlos.

Sobre todo creo que es el momento de analizar como seguir utilizando nuestros instrumentos jurídicos para actuar en beneficio de la paz, la convivencia pacífica y la democracia, pero de una manera proactiva antes que reactiva, para prevenir antes que para intentar curar. Tenemos en los últimos años varias experiencias positivas de aplicación de nuestra Carta Democrática para prevenir crisis institucionales y ejemplos de ineficacia en las dos ocasiones -Venezuela en 2002 y Honduras en 2009- en que se actuó con la crisis ya ocurrida. Ello nos está mostrando que, más que modificar la Carta, algo que creo peligroso y poco práctico, debemos concentrarnos en medidas para mejorar y ampliar su aplicación. He hecho recientemente algunas propuestas ante el Consejo Permanente para que sirvan de motivación a un debate sobre este importante tema.

Fuente: FIAN - Honduras

PATRIA… LIMPIAREMOS TU ROSTRO DE PÁJARA PINTA

Por Oscar Amaya Armijo

Da pena el estercolero, siento sus miasmas horadar mis costillares, de allí viene, de las poltronas del gobierno. No sé sí es más hediondo el Río Choluteca que El Congreso Nacional. No hay un lugar donde no te atrape el tufo a diputado o magistrado podridos. La patria es un hedor completo. Son los efluvios de quienes se zambulleron en las cloacas y los crematorios de la ignominia. Desaparecieron el olor a jazmín y el aroma de los pinos que antes cantaron los poetas. Ahora los hedores estrangulan a la rosa memorable, que es la patria, sorprendida en el pecho de Antonio José Rivas, porque los peces desamorados y lisos que son los traidores la lanzaron a la letrina del oprobio. Sí, siento un tufo a magistrado, a momia, a gusanera de cementerio. Ay… estas emanaciones están matando el olor de los geranios, de la madreselva amanecida, de la guayaba madura, del mango Pespire… Ya no se respira el olor de la limonaria, porque vinieron los hediondos disfrazados con la blancura de la flor de izote a llenar de pestilencia el traje oloroso de la patria. Nauseabundo es el aire que se respira; envenenada camina el agua de los ríos y… ay, hasta el silencio se empapó de basura. La patria es un estercolero, da pena la patria. Pero ya no cabe el lamento, ya no, cuando el jícaro eleva su optimismo verde en las praderas del sur, en la llovizna tierna de las zacateras, en el terco mirar de los pinares. Se siente, por ello, un rubor en la clorofila de los puños crispados, un presagio de que la patria será limpia, diáfana, y en sus playas ya nadie sentirá el olor a inmundicia. Nosotros sus hijos de maleza y caña limpiaremos su rostro de pájara pinta. Entonces, el estiércol volverá a la cloaca, a la gusanera de los traidores…

Fuente: honduraselogoali.blogspot.com

Denuncian a policías de Siguatepeque que torturaron y asesinaron a joven

marvin palacios

Así quedó el cuerpo de Mario Orlando Sequeira (34)

Seriamente afectados se encuentran los familiares del joven Mario Orlando Sequeira (34) residente en Estados Unidos, quien el pasado miércoles 2 de junio fue detenido, torturado y asesinado por policías de la ciudad de Siguatepeque, departamento de Comayagua, en la zona central del país.
El cuerpo sin vida de Mario Orlando fue entregado a sus familiares en la Morgue Judicial de Tegucigalpa y el dictamen forense preliminar señaló que murió por estrangulamiento al quedar su tráquea completamente destruida, sin embargo el cadáver presentaba además fracturas en brazo y pierna, así como numerosos hematomas provocados por fuertes golpes asestados con arma contundente como fusiles.

El sábado 5 de junio, en horas de la mañana Francisco Javier Canales acompañado de Julio César Canales Martínez y Oscar Ramón Canales Martínez, (hermano y tíos de la víctima), se presentaron al Area de Acceso a Justicia del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (Cofadeh) para denunciar el crimen.

Francisco Javier Canales hermano de la víctima dijo a defensoresenlinea.com que con esto que ocurrió con su hermano “hemos llegado a una etapa de inseguridad que hasta la misma policía al haber asesinado a mi hermano, porque yo estoy seguro que la policía lo asesinó”.

Canales narró que el miércoles 2 de junio “lo sacaron vivo del hotel en donde se hospedaba y el apareció muerto, un familiar iba saliendo del casino que está cerca de la posta que esta a menos de media cuadra, vio cuando llevaban a mi hermano en la paila de la patrulla y le iban pegando”

Un médico de la Clínica Munguía en donde se aseguró que la policía dejó el cuerpo de Mario Orlando para tratar de despistar en torno al asesinato, sostuvo que ahí no se atendió al joven, porque el muchacho ya venía muerto, por lo ahí mismo se hizo el levantamiento, pero un guardia de la clínica vio cuando la policía llegó dejar el cadáver a ese lugar.

Francisco Javier Canales

La versión de familiares y testigos es que efectivos policiales detuvieron a Mario Orlando Sequeira debido a que se había pasado de copas en el hotel Gómez donde se hospedaba y ya tenía una semana de haber llegado procedente de Denver, Colorado, Estados Unidos para visitar a su familia.

Los efectivos policiales detuvieron al joven, lo esposaron y lo condujeron a una celda de la posta policial, ubicada a unos 400 metros del hotel, lugar en que fue salvajemente golpeado y torturado hasta matarlo.

Se informó que el oficial encargado del operativo policial fue identificado como Nazir López, quien a todas luces junto con los efectivos bajo su mando, violaron los procedimientos policiales establecidos en cuanto a la detención de un ciudadano.

La policía no brindó ninguna explicación a la familia y solo los remitió a la fiscalía de la zona, en donde se les informó que el cadáver de Mario Orlando había sido enviado a la morgue judicial en la capital expresó Francisco Javier (hermano de Mario Orlando) quien vive en Denver, Colorado, Estados Unidos y había decidido visitar a la familia junto a su hermano asesinado.

Cada año Mario Orlando visitaba a su familia en Siguatepeque, estaba casado con una ciudadana estadounidense y deja una hija. El joven jamás imaginó que este año encontraría la muerte en su propio país y a manos de policías.

Por su parte Julio César Canales, tío de la víctima, dijo que cuando llegué a Siguatepeque “la información que me dieron fue que a Mario lo había detenido la policía y lo habían llevado a la posta policial y después lo habían venido a tirar a la morgue judicial”.

“Lo capturaron, supuestamente ellos lo asesinaron y las evidencias que tiene, los signos de tortura que tiene, solo la policía usa chachas (esposas) y todo eso, le fracturaron la mano, el pie, le rompieron la tráquea, lo golpearon todo”, denunció.

Otro de los familiares, Oscar Ramón Canales Martínez señaló que vivimos en un estado crítico, nadie nos garantiza la seguridad para seguir viviendo normalmente, nadie nos protege.

Canales Martínez calificó la acción policial como “cobarde y a mi manera de pensar, si nadie nos ampara, vamos a tomar medidas serias, porque no podemos soportar que maten a nuestros familiares y que esto se quede en el olvido, porque es un crimen impune, lo que éstos tipos hicieron”.

Fuente: defensoresenlinea.com

Los medios de comunicación siguen el juego y ocultan la verdad al pueblo

El alcalde capitalino, en 2008, gastó 70 millones de lempiras en publicidad. ¿Por qué no invirtió ese dinero en la quebrada de El Sapo y hubiera hecho un buen alcantarillado?

SAN PEDRO SULA.- Luis Alfonso Santos oficia misa como cualquier sacerdote dentro de un templo, pero el obispo de la diócesis de Copán se destaca dentro de la Iglesia católica porque realiza ciertas actividades que, por equis razón, no se atreve la mayoría de sus colegas.

Santos, católico desde el día que lo bautizaron en la aldea de Sinuapa, Ocotepeque, hace 72 años, ha liderado multitudinarias procesiones en las calles y carreteras de occidente que, en contraste con las tradicionales de Semana Santa, levantan ampollas a políticos, empresarios de la minería y militares.

Monseñor, de 73 años de edad, no solamente reza al Padre Nuestro y se persigna. Este hombre de Dios también le pone el dedo en la llaga a los corruptos, critica las injusticias sociales, exige respeto para los pobres y un cese a las violaciones a los derechos humanos. En contracorriente, en el último año, él ha sostenido que el 28 de junio de 2009 “hubo golpe de Estado”.

DIARIO TIEMPO: Por el hecho de ser un sacerdote que sale a las calles a protestar y a afirmar que en Honduras hubo golpe de Estado, ¿ha sido usted objeto de críticas y marginación dentro de la Iglesia católica?

LUIS ALFONSO SANTOS: Críticas sí he tenido, pero más que todo me han querido imponer la guerra del silencio. Hay medios que no me permiten hablar. Tampoco deseo hablar. Donde no te llaman, no vayas. El que te llama no te engaña, dice el vulgo. Acudo a donde la gente quiere escucharme. El que quiere me entrevista y el que no quiere no me entrevista. Pero en los departamentos de occidente tenemos siete emisoras de radio que son de la Iglesia y por las cuales transmitimos libremente, desde dentro y fuera de la Iglesia.

DIARIO TIEMPO: ¿Alguna vez pensó que quería convertirse en cardenal?
LUIS ALFONSO SANTOS: Yo nunca pensé ni siquiera en que iba a ser obispo, porque nunca entendí que ser sacerdote era para escalar posiciones en la jerarquía de la Iglesia. Además, no conocía la jerarquía. Yo he trabajado siempre en los barios pobres y en la montaña con la gente. Ahí no hay cardenales. Ahí solamente estamos los sacerdotes que trabajamos directamente con los pobres.

DIARIO TIEMPO: ¿Considera usted que la Teología de la Liberación, que tuvo auge en las décadas de 1970 y 1980, está vigente en la Iglesia?
LUIS ALFONSO SANTOS: La Teología de la Liberación es la misma teología de Cristo, no puede haber otra. No hay un Dios que no pueda ser liberador. A mí me extrañó que las iglesias evangélicas, que dicen que predican un Cristo que salva, se alinearan abiertamente con un golpe de Estado. La Iglesia católica, por lo menos, no toda se alineó con el golpe de Estado en Honduras. Hay una parte que decimos que la Constitución debe cumplirse, que el pueblo debe tener libertad. Y si vamos a tener un sistema económico y político convertido en Gobierno será porque el pueblo lo quiera. Si nos equivocamos, tenemos derechos a equivocarnos. Hasta que el pueblo no haga la prueba, no se va a convencer.

¿Por qué le tienen miedo a las cosas? Costa Rica aceptó el Partido Comunista en 1940 ó 1950 y ese partido nunca ganó más de tres diputados para la asamblea legislativa. Aquí apoyaron la UD, que supuestamente estaba integrada por miembros de ese tipo, y nunca ha pasado de cinco diputados. Si el pueblo hondureño no quiere el socialismo del Siglo XXI, él lo va a decir. No debieron haber dado el golpe de Estado. Teníamos que haber esperado hasta el 29 de noviembre para saber lo que el pueblo quería, pero de esta forma no sabemos lo que el pueblo quiere. Las élites nos quieren tener como infantes de cuatro o cinco años, chupando la mamadera, no quieren que lleguemos a la madurez como pueblo.

DIARIO TIEMPO: Después de un año del golpe de Estado, ¿observa divisionismo dentro de la Iglesia católica?
LUIS ALFONSO SANTOS: Dividida propiamente no. A mí me enseñaron a respetar la opinión del otro. No todos nacimos en la misma cuna. Unos nacimos de una familia y otros de otra. Unos son nacionalistas y otros liberales. Otros son de familias que no quieren partidos políticos. En la Iglesia hay de todo. Pero en la Iglesia también debe resultar un consenso... Las clases dominantes no deben imponer su ideología a la Iglesia católica. No hay derecho. Nosotros somos adoradores de Jesucristo y la palabra de Dios es la que debe tener vigencia.

DIARIO TIEMPO: Considerando el desempeño de Lobo Sosa y la situación actual del país, ¿cuál es el futuro social que observa?
LUIS ALFONSO SANTOS: Lo que tiene que hacer Lobo es tener cuidado con las finanzas. Lo que Honduras puede recaudar en impuestos tiene un límite. Si se empiezan a aumentar los sueldos los diputados, los regidores, la gente que gana más dinero, esto caminará mal. Los catedráticos de la Universidad Nacional ganan 80,000 al mes…. Un magistrado gana 98,000, un diputado 57,000. El Gobierno debe evitar el derroche para que no haya injusticia social. Honduras, Brasil y Paraguay son los países con mayor injusticia social en América Latina.

DIARIO TIEMPO: ¿Cómo analiza el trato que los medios de comunicación y los políticos le dieron a la tragedia causada por la tormenta Agatha el fin de semana anterior?
LUIS ALFONSO SANTOS: En 1970, el arquitecto Henry Merriam les dijo (a los políticos) que había que hacer una especie de cascada en el río Choluteca para que acelere el curso y no se sedimente, así el agua saldría rápidamente del casco urbano. El arquitecto les dijo que todos los años las alcantarillas estarían azolvadas, que todos los años se rebalsaría la quebrada de El Sapo y el río Choluteca, pero el alcalde de Tegucigalpa no aprende. El alcalde, en 2008, gastó 70 millones de lempiras en publicidad. ¿Por qué no invirtió ese dinero en la quebrada de El Sapo y hubiera hecho un buen alcantarillado? La empresa que él contrató le sugirió que quitara el mercado La Isla porque es un estorbo para el curso del agua del río Choluteca... Después se inunda y se ahoga una mujer pobrecita y el alcalde hace la gran alharaca y el gran “show” para la prensa. Y ese es un error en el que puede caer Honduras. Los medios de comunicación siguen el juego y ocultan la verdad al pueblo.


DATOS
Luis Alfonso Santos ingresó al Noviciado Salesiano de El Salvador a los 18 años. Estudió bachillerato en ciencias y letras y filosofía. Se trasladó a Guatemala donde continuó los estudios de filosofía y teología dogmática. Al cuarto año de teología, se ordenó sacerdote.

Desde hace más de dos décadas es obispo de la Diócesis de Copán, la cual existe por una bula del Papa Benedicto XV del 2 de febrero de 1916.

Fuente: tiempo.hn

Siguatepeque police denounced for torturing and murdering youth, Orlando Mario Sequeira

MARVIN PALACios

This was the body of Orlando Mario Sequeira (34)

The families of the young Orlando Mario Sequeira (34) , who was a resident in the United States, are seriously affected. On Wednesday June 2, Sequeira was arrested, tortured and killed by police in the city of Siguatepeque, Department of Comayagua, in the central region . The lifeless body of Mario Orlando was delivered to his relatives in the Judicial Morgue of Tegucigalpa and the preliminary forensic report said he died from strangulation by having his trachea completely destroyed , but the body had also fractured arm and leg, and numerous bruises caused by heavy blows with blunt weapons such as rifles.

On Saturday June 5 in the morning Francisco Javier Canales accompanied by Julio César Canales Martínez and Oscar Ramón Canales Martínez, (brother and uncles of the victim), came to the Area of Access to Justice of the Committee of Relatives of Disappeared Detainees in Honduras (Cofadeh) to report the crime.

Francisco Javier Canales, the victim's brother, told defensoresenlinea.com that this happened to his brother: "We have reached a stage of insecurity that even the police have murdered my brother, because I'm sure the police killed him" .
Canales narrated that on Wednesday, June 2 "they took him out alive from the hotel where he was staying and he was found dead. A relative was leaving the casino that is near the police station, which is less than half a block away. He saw when they (the police) took my brother inside the bed of the patrol and were hitting him "
A doctor at the clinic Munguía where police allegedly left the body of Mario l Orlando to try to mislead about the murder, said there was the youth was not assisted, because the boy was already dead, so right the removal of the body took place, but a guard at the clinic saw when the police arrived to leave the body there.

Francisco Javier Canales

The version of relatives and witnesses is that police arrested Mario Orlando Sequeira because he had drunk too much in the hotel Gomez, where he was staying and it had already been a week after he arrived from Denver, Colorado, United States to visit his family.
The police arrested the young man, handcuffed him and took him to a cell in the police station, located about 400 meters from the hotel, where he was savagely beaten and tortured to death.
It was reported that the officer in charge of the police operation was identified as Nazir Lopez, who clearly along with the troops under his command, violated established police procedures regarding the detention of a citizen.
Police did not give any explanation to the family and only referred to the prosecution of the area, where they were informed that Mario Orlando's body had been sent to the judicial morgue in the capital, said Francisco Javier (brother of Mario Orlando) who lives in Denver, Colorado, United States and decided to visit his family along with his murdered brother.
Mario Orlando visit his family in Siguatepeque every year. He was married to an American citizen and leaves a daughter. The youth had never imagined that this year he would encounter death in his own country and at the hands of police.
For his part Julio César Canales, the victim's uncle said when I came to Siguatepeque "the information I got was that police had arrested Mario and had taken him to the police station and then had come to throw him to the judicial morgue. "
"They captured him, they allegedly murdered him and the evidence he has, the signs of torture he has, only police uses chachas (handcuffs) and all that, they fractured his hand, foot, broke his trachea, beat him all up" he lamented.
Another relative, Oscar Ramón Martínez Canales said that we live in a critical state, no one guarantees the security to continue living normally, no one protects us.
Canales Martinez called the police action "cowardly and in my way of thinking, if no one supports us, we will take serious measures, because we cannot bear that our relatives are killed and that this becomes forgotten, because it is an unpunished crimewhat these guys did. "

Source: defensoresenlinea.com - elquinceavopaso.blogspot.com

El club de los idiotas - Café Guancasco

Fuente: hibueras.blogspot.com

INVITATION: Join the US Honduras Solidarity Network

In case your organization is interested (no individual membership for some reason)

Since the June 28, 2009 coup in Honduras that overthrew democratically elected President Manuel Zelaya and then held sham elections to “select” defacto President Pepe Lobo, a strong and courageous citizens’ movement has united to struggle for democracy and justice in Honduras. Members of the Resistance have been murdered, beaten, raped, disappeared, threatened and jailed and yet they struggle on.

An international solidarity movement is rising up to follow their lead.

We in the United States bear a special responsibility given the shameful support of our government for the illegal coup and its current efforts to return Honduras to normal relations within the community of nations while the violence not only continues but escalates.

The organizations listed below have come together in the US to form the Honduras Solidarity Network. The Network is decentralized and made up of local and national organizations committed to providing solidarity support for the people of Honduras. We would like to invite your organization to join with us. (Sorry, no individual memberships.)


WHAT DOES MEMBERSHIP MEAN? Member groups of the Network are committed to:

• Support the Mission and Objectives of the Network (below)
• Circulate action alerts
• Consider hosting speaking tours of Hondurans in your community
• Encourage your members to join delegations to Honduras
• Educate your community about the situation in Honduras and the
• US government role in denying democracy and justice in Honduras
• Designate a representative to participate in Network conference calls (currently every other Tuesday at 8:30 EDT).

To join the Honduras Solidarity Network, or if you have questions, write to: Quixote Center (toml@quixote.org) or La Voz de los de Abajo in Chicago (vickicervantes@yahoo.com).

CURRENT MEMBERSHIP LIST:

Quixote Center, Alliance for Global Justice, Just Foreign Policy, Agricultural Missions, International Action Center, Grassroots International, Hondurans for Democracy (DC), International Socialist Organization, SOA Watch, U.S. - El Salvador Sister Cities, SOA Watch South Florida, Marin County (CA) Task Force on the Americas, Rhode Island Mobilization Committee to Stop War and Occupation, St. Louis Interfaith Committee on Latin America, La Voz de los de Abajo – Chicago, 8th Day Center for Justice – Chicago, Chicago Religious Leadership Network on Latin America, Proyecto Hondureño – Boston, Hands Off Honduras Coalition - Minneapolis/St. Paul, Latin American Solidarity Committee – Milwaukee, CT United for Peace (Connecticut)


MISSION IN SOLIDARITY WITH HONDURAS

• To denounce the violations of human rights and demand their investigation so that the intellectual authors and material perpetrators of these crimes against humanity against the people of Honduras are punished
• To accompany the people of Honduras in their journey to the re-founding of their country
• To act with commitment to social justice in Honduras
• To oppose at the local, regional and national level the interventionist policy of the U.S. government in Honduras

ORGANIZATIONAL OBJECTIVES AND DEMANDS


Create an organizational fabric from the components of the Network. Any group, whether it defines itself as local, issue-based, national or otherwise, may join if it agrees with the Network's mission, objectives and demands

• Exchange information, understanding and experiences related to our common agenda
• Strengthen the capacity of member organizations of the Network
• Develop more capacity for pressure and influence on policy, above all on governmental policy
• Educate and raise consciousness on the situation in Honduras; the poverty, inequality and injustice and the doubled repression that the people have suffered through the military coup d'etat
• Support materially and politically, the groups and communities that directly suffer the injustice and repression from the golpistas

To join the Honduras Solidarity Network, or if you have questions, write to: Quixote Center (toml@quixote.org) or La Voz de los de Abajo in Chicago (vickicervantes@yahoo.com).

Carta de Jueces despedidos a Inzulza

San Pedro Sula, D.C., Honduras, 3 de junio de 2010

*Dr. José Miguel Insulza*

Secretario General

Organización de los Estados Americanos

Ref.: Despido jueces y magistrada hondureños

Distinguido señor Secretario General:

Reciba un cordial saludo de la Asociación de Jueces por la Democracia de la República de Honduras y por este medio, nos dirigimos a usted para hacer de su conocimiento nuestras preocupaciones respecto al despido arbitrario e ilegal de los jueces Ramón Enrique Barrios, Guillermo López Lone, Luis Alonso Chévez y la suscrita, Tirza Flores, Magistrada de la Corte de Apelaciones Penal, todos de la ciudad de San Pedro Sula.

La crisis política que vive el Estado de Honduras desde los acontecimientos del Golpe de Estado del pasado 28 de junio del año 2009, continúa profundizándose sin que se avizoren, desde el sector gubernamental, alternativas democráticas para restablecer la institucionalidad del Estado de Derecho.

La fractura del orden constitucional ha dejado su huella en el poder judicial, en donde sus autoridades entendieron los acontecimientos como una “sucesión constitucional” y un sector de jueces(zas) y magistrados(as), funcionarios(as) y empleados(as), en particular, la Asociación de Jueces por la Democracia (AJD), asumimos una posición de condena al golpe de Estado, implicándonos en demostraciones pacíficas, denuncias públicas y acciones legales orientadas a la tutela de garantías constitucionales y a obtener el retorno del orden constitucional.

Como consecuencia de este posicionamiento a los jueces Ramón Enrique Barrios, Luis Alonso Chévez de la Rocha, Guillermo López Lone y a la suscrita, las autoridades nos abrieron expedientes disciplinarios, los cuales fueron resueltos el día miércoles 5 de mayo, por el Pleno de la Corte Suprema de Justicia, decidiendo estas autoridades de forma arbitraria e injustificada el despido de todos los compañeros investigados. Asimismo, el 1 de junio y al arribar los jueces Luis Chévez y Guillermo López a 17 días de huelga de hambre, la CSJ decidió desestimar una solicitud de reconsideración y en un acto cruel y prepotente, ratificó nuevamente los despidos.

La ratificación de las sanciones impuestas a los tres jueces y la magistrada despedidos, se convierte en un mensaje a la comunidad internacional, en el sentido de hacerles saber que la reversión del golpe de Estado en Honduras no entra en la agenda de la CSJ y de la oligarquía, por el contrario, estos sectores se proponen desde las estructuras del sistema de justicia (Corte Suprema de Justicia y Ministerio Público), fortalecer sus posiciones y cerrar los espacios para cualquier intento de reconciliación nacional, importándoles poco o nada el reconocimiento internacional, del mismo modo, la protección y garantía de los derechos humanos de la ciudadanía.

Los despidos de tres jueces y una magistrada por oponerse al golpe de estado y defender la Constitución, representan una herida mortal a la independencia judicial, debiendo entenderse que en el poder judicial está prohibido pensar distinto y expresarse de forma contraria a lo que sostienen los magistrados de la CSJ, aun cuando aquellos cometan flagrantes violaciones a la ley, al orden constitucional y a la institucionalidad democrática, asimismo, se persigue en particular desarticular y de ser posible destruir el colectivo de la Asociación de Jueces por la Democracia, pero de manera especial el Pleno de la Corte está mandando el mensaje de que los jueces no pueden ser críticos, y que deben ser sumisos y obedientes, y que vale más un juez sujeto a las directrices superiores y del poder político, que un juez honesto, responsable e independiente.

Estos despidos retroceden y sumen al poder judicial en una crisis institucional que acarrea mayor cuestionamiento y falta de credibilidad a la administración de justicia, pues estos hechos lo que reflejan es que se han impuesto los magistrados que apuestan por la subordinación político-partidaria, y por la posiciones que dan continuidad al rompimiento del orden constitucional, situación en la cual el Poder Judicial se involucro directamente “legalizando” el golpe de estado.

Ante esta situación, la Asociación de Jueces por la Democracia, le solicita, Señor Secretario General de la OEA, que previo a cualquier reconocimiento o a la reincorporación de Honduras a la Organización de Estados Americanos, se exija al gobierno de Porfirio Lobo Sosa, que asuma un compromiso verdadero de promoción y defensa de los derechos humanos que incluye:

1.- Que el Estado hondureño asuma su responsabilidad por todas las violaciones de derechos humanos ocurridas durante y después del golpe de Estado, lo que implica el castigo para todos los responsables de estos crímenes y la reparación de las víctimas y sus familiares. Siendo condición indispensable para que exista justicia, verdad y reparación, que las autoridades estatales se comprometan públicamente a desterrar el clima de impunidad que hoy hunde a nuestra sociedad.

2.- Que se produzca una reorganización de todo el sistema de justicia, para lo cual es necesario que de inmediato se realice una profunda reforma del Poder Judicial y del Ministerio Publico, lo cual pasa necesariamente por la revisión del marco legal de estas instituciones, de su organización interna y de las actuaciones de sus autoridades.

3.- Que se proceda al reintegro de los jueces Ramón Enrique Barrios, Luis Alonso Chévez de la Rocha, Guillermo López Lone y a la magistrada Tirza del Carmen Flores a sus cargos, pues sus despidos no tienen fundamento legal y son un acto de persecución política que pone en precario la independencia del Poder Judicial.

Sin otro particular, aprovechamos la oportunidad para expresarle las muestras de nuestra más alta consideración

TIRZA FLORES LANZA

ASOCIACION DE JUECES POR LA DEMOCRACIA

Países del ALBA presentarán posición conjunta en Asamblea de la OEA, anuncian

• Roy Chaderton, representante permanente de Venezuela ante la OEA.Foto: ANDINA/Carlos Lezama

• Lima, jun. 06 (ANDINA). Los países integrantes de la llamada Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) presentarán una posición conjunta durante la 40 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), afirmó el representante de Venezuela ante este organismo, Roy Chaderton Matos.

  En declaraciones a la Agencia Andina, indicó que la reunión, que se realizará en las próximas horas, los representantes del ALBA fijarán una postura común en diversos temas.

  Indicó que entre los temas a pronunciarse figuran la democracia, la justicia social, la exclusión, la paz, el caso de Honduras, y la importancia del ALBA en el continente suramericano.

  Chaderton Matos afirmó que su país tiene una posición firme frente a ciertas declaraciones de la Asamblea de la OEA.

  “Habrá que esperar, nuestro canciller (Nicolás Maduro) eventualmente hará una presentación de esto (...) hay una batalla por temas que tienen que ver con la democracia, la justicia social, la exclusión y la paz”, puntualizó.

  El representante de Venezuela ante la OEA se mostró optimista de que se logren importantes acuerdos en esta reunión.

  “La perspectiva de esta reunión es positiva, y podremos salir adelante con algunos acuerdos”, agregó.

  La 40 Asamblea General de la OEA, que se inaugura esta noche en Lima, tiene como tema central la propuesta peruana de Paz, Seguridad y Cooperación en las Américas.

  El proyecto de Declaración de Lima, que debatirán los cancilleres en las sesiones plenarias del lunes 7 y 8, plantea, entre otros aspectos, contribuir a crear un clima que aliente la limitación de las armas convencionales y de destrucción masiva.

  Fuente: andina.com.pe - FPQ/GCO

Algunos problemas que plantea la Ética

Gustavo Zelaya

Buena parte de lo que aquí propongo son referencias tomadas libremente de la obra “Ética Práctica” del filósofo australiano Peter Singer (1946), experto en bioética y que aboga por la redistribución radical de la riqueza para aliviar la pobreza existente en muchas partes del planeta, ya que afirma que es totalmente injusto que muchos vivan en abundancia material mientras miles sufren de hambre. Algunas de sus tesis son cuestionadas sobre todo por su defensa de la eutanasia y la eugenesia y por pretender elaborar una teoría ética totalmente separada de elementos religiosos. Es posible que a muchos parezca inútil mencionar temas de esta clase sobre todo cuando ha salido en escena la jauría que preparó el terreno para el golpe de estado de hace casi un año, ya están en televisión las activistas de la UCD y los analistas del golpe desautorizando cualquier acercamiento con las fuerzas democráticas y los campos pagados de la “sociedad civil” defienden el sistema de justicia golpista en los medios de Jorge Canahuati y Carlos Flores. Estos dos sujetos junto con Ricardo Maduro y todos los mareros del COHEP y de las camisetas blancas preparan y afilan las garras que nunca escondieron. Anda suelto también todo el animalero político luchando por reunir las filas descompuestas del partido liberal y la muerte sigue acechando en el Aguán y contra el FNRP. Está en desarrollo toda una conjura para dividir y sembrar desconfianza en la Resistencia, arremeten contra la dirigencia y en algunos sigue germinando la semilla del bipartidismo tradicional. Parece, pues, que los tiempos no son buenos para hablar de ética y moral, pero estoy seguro que estas dos categorías son algunas de las armas más poderosas del Frente Nacional de Resistencia Popular, es lo que le da un carácter superior respecto a los grupos políticos tradicionales. Son importantes la ética y la moral especialmente cuando hemos sido formados por un sistema educativo y cultural alienante que debe ser enfrentado con más formación política, con más cultura y con mayores grados de conciencia política.

Para que no haya mayor discusión conceptual voy a utilizar las nociones de ética y moral como sinónimos, pero entendiendo que en sentido estricto son cosas diferentes: la ética es la teoría que indaga sobre la moralidad, mientras que los principios, las normas y los sistemas morales tienen un carácter más práctico y ligado a las relaciones efectivas que establecemos todos los seres humanos conscientes. Aquí, entonces, solamente propongo temas por discutir, todavía no definidos y que deben ser cuestionados, enriquecidos o rechazados con otros argumentos. La cuestión es la siguiente: para que la ética sirva de algo es importante hablar un poco de ella para comprender con claridad de qué se trata el asunto. Se puede iniciar una discusión estableciendo lo que no es la ética.

Algunos creen que la moralidad está pasada de moda o que puede mencionarse sólo en los ámbitos privados. Consideran que es un sistema de rígidas prohibiciones puritanas, con el fin de conseguir que la gente no se divierta y que se aburra. Existen moralistas muy conservadores, más bien reaccionarios, al estilo de los jerarcas religiosos y otros llamados “distinguidos ciudadanos”, como bala de goma, alias Ramón Custodio, Jorge Rivera Avilez, Juan Ferrera o Gaspar Vallecillo, por ejemplo, que pontifican y hablan en nombre de la patria y la democracia y pretenden defender la moralidad, pero lo único que hacen es preservar un código particular y sus concepciones éticas. Se han apoderado de la ética hasta tal punto que cuando un medio de prensa anuncia que “las iglesias critican la pobreza de las normas morales”, o que “los representantes de la empresa privada y de los grupos políticos se preocupan por la crisis de valores”, sólo se espera que hablen contra la homosexualidad, contra las lesbianas, la pornografía, o que se refieran al tema de las maras y la violencia juvenil, etc., pero que no se refieran a los temas de la corrupción de los funcionarios públicos y de las empresas que los sobornan, o de las sumas ridículas que los países ricos aportan a los países pobres. Y en ningún momento mencionan el acto de corrupción más brutal que conocemos como fue el golpe de estado de junio del 2009. Y no sólo se apoderan de las palabras y los conceptos, también se adueñan de la riqueza material, del Estado, de las playas, los bosques, la biblioteca nacional y la vida de muchas personas.

Es decir, en primer lugar, la ética no es un conjunto homogéneo de prohibiciones especiales sobre cuestiones sexuales. La sexualidad no plantea ningún problema moral específico. En estas cuestiones pueden estar en juego la honradez, el afecto, la preocupación por el otro, la prudencia y otros valores similares. Pero esto no es exclusivo de la sexualidad, porque lo mismo valdría para las decisiones referidas a la conducción de un vehículo. De hecho, las

complicaciones que plantea la conducción de un automóvil, desde un punto de vista ambiental o de la seguridad personal, son mucho más graves que los derivados de un contacto sexual voluntariamente convenido entre dos o más personas. La moralidad sexual es sólo un tema, pero hay problemas éticos más importantes.

En segundo lugar, la ética no es un sistema ideal sin aplicación práctica o un grupo de simples frases que incomodan a muchas personas y que sólo sirven para dar imagen y darle elegancia al discurso. Los juicios éticos deben servir de guía para la práctica. Algunos pueden creer que la ética es imposible adaptarla a la vida actual, después del golpe de estado hay más inconvenientes, ya que se trata de un sistema de reglas breves y simples como “no mentir”, “no robar”, “no matar”. En ciertas situaciones si nos guiamos por esas reglas puede conducir al desastre. Es probable que en situaciones normales sea malo matar, pero qué sucede en los casos de defensa propia, o en las decisiones médicas en urgencias extremas cuando se ha de elegir una vida en vez de otra. O con la regla de “no mentir”. Pero si estuviéramos en una colonia de Tegucigalpa, 2110, con la policía tocando la puerta en busca de miembros de los colectivos en resistencia, con seguridad que sería bueno mentir para negar la filiación personal a la Resistencia y salvaguardar la seguridad individual y de otras personas.

El fracaso de una ética formada por reglas simples no significa que la ética no sirva, sino que fracasa una concepción de la ética basada en el cumplimiento de unas normas. Pero hay otras visiones que toman en cuenta unas metas, unos fines, y que califican a las acciones según se cumplan o no esas finalidades.

En tercer lugar, la ética no es algo que sólo sea comprensible en el contexto de una religión. Puede ensayarse una ética independiente de la religión. Además, la diaria observación de nuestros semejantes, el respeto hacia otros, la calidez en los vínculos con los y las demás compañeras, la solidaridad que practiquemos, demuestran que el comportamiento moral no exige creencia alguna en el cielo y en el infierno.

La cuarta cuestión que hay que desmentir es la que propone que la ética es relativa o subjetiva. Hay quienes defienden la idea de que la ética es relativa a la sociedad en que se viva. Esto es cierto en un sentido, y falso en otro. Por ejemplo, una relación sexual casual puede ser mala cuando produce la existencia de hijos a quienes no se puede atender adecuadamente, y puede ser buena cuando la existencia de anticonceptivos eficaces permite que no se convierta en un comportamiento reproductivo. Esto significa que si yo apruebo esa relación y otro la desaprueba, ambos estaremos en lo correcto, y así no hay nada que discutir. Por eso resulta complicado dejar en manos del sujeto las decisiones morales en vez de hacerlo desde las instancias colectivas.

Lo que si hay que afirmar es que el pensamiento y el comportamiento ético son posibles.

Entonces, ¿qué es la ética?

Para construir una posible respuesta se pueden establecer al menos tres preguntas importantes:

1) ¿Qué es discutir sobre un problema moral o qué es vivir de acuerdo con normas morales?

2) ¿Por qué creemos que si una mujer decide hacerse un aborto, plantea un problema moral, pero si decide cambiar de trabajo o es despedida injustificadamente no es un problema de ese tipo?

3) ¿Qué diferencias hay entre una persona que vive según normas morales y otra que parece no hacerlo?

A veces podemos pensar que si alguien se porta de acuerdo a lo que nosotros creemos que es lo bueno y lo honesto, esa persona sólo está guiándose según normas morales que suponemos correctas. Pero la justificación de un principio moral no puede fundarse en función de los intereses de algún grupo. Lo que suponemos correcto va más allá de lo que personalmente nos agrada o nos desagrada. La moral exige que superemos el “yo” o el “tu” para pasar a un juicio universal. Al aceptar que los juicios morales deben plantearse desde un punto de vista universal, estoy aceptando que mis intereses no pueden contar más que los intereses de cualquier otro. Es decir, si pienso moralmente, mi natural preocupación de ver atendidos mis intereses debe extenderse a los intereses ajenos. Hay otros ideales que también deben ser tomados en cuenta como los derechos individuales, la justicia, la igualdad, la pureza, la santidad de vida o la honestidad. De aquí pueden derivarse más problemas: ¿Cómo hacer para que mis intereses individuales estén representados en los colectivos? ¿Cómo hacer para que conceptos como el de justicia, honestidad o igualdad se materialicen y formen parte de programas políticos? ¿Cómo edificar nuevos contenidos para esos conceptos y que dejen de ser ideales abstractos?

La persecución y la agresión en el Aguán continúan

Acabamos de recibir la denuncia de una nueva agresión en la margen izquierda del Río Aguán, segun testimonios recabados, a eso de las cinco de la mañana dió inicio una persecución tenaz en contra de campesinos y cooperativistas en los terrenos de la Cooperativa El Despertar, en la cual están participando militares, policías, miembros de seguridad privada. manifiestan los testigos que se han escuchado ráfagas de disparos en distintgos momentos de esta mañana.

Se ha señalado que al menos un cooperativista adulto mayor, ha sido detenido y es víctima de torturas por parte de sus captores a quienes desde ya hacemos responsables por su vida e integridad física, en tanto se sabe que fue capturado en buenas condiciones físicas.

hacemos un llamado al cese de la represión y de la agresión en contra de quienes luchan por su derecho a la tierra, a la alimentación y a la vida.

--
José Javier Acevedo Bustillo
CIPRODEH miembro FIDH

La defensa de los derechos humanos es un compromiso para desarrollar el mundo, peor no cualquier mundo sino uno donde podamos vernos y sentirnos todos y todas como iguales.

Hijo de gorileti atropella a 3 personas en la ciudad de El Progreso y le dejaron impunemente libre

Hoy por la mañana Aldo Micheleti atropello a unas personas causandoles la muerte se dice que la policia levanto ligeramente la escena del crimen pero el lugar donde fue a impactar el vehiculo esta el gran agujero tambien se dice que no fueron dos sino que tres pero eso se los confirmare mas adelante mi pregunta es si hubiese sido otra personas la que comete ese delito estaria en la carcel a este muchacho lo dejaron en libertad como ayuda el VITALICIO, verda?

P. Andrade


Fuente: FIAN - Honduras

Señalan a hijo de Micheletti como culpable de muerte de tres personas en accidente vehicular

Publicado por Radio Progreso Honduras

El Progreso, Yoro. Tres personas muertas y otra herida fue el saldo de un accidente vehicular presuntamente protagonizado por Aldo Michelleti, hijo de Roberto Micheletti Baín, el proclamado presidente del régimen usurpador.

El vehículo supuestamente conducido por Micheletti, una camioneta marca Nissan, color azul marino, se dirigía de Norte a Sur por la calle que conduce del Bulevar Helena Kulman hacia Radio Progreso. Mientras que el otro vehículo, un pick up, marca Toyota, color blanco, se transportaba de Este a Oeste bajando la “calle del comercio” hacia el Parque Las Mercedes.

Según testigos la camioneta que se conducía a exceso de velocidad no respetó el alto ubicado en la esquina de la farmacia San Antonio # Uno, por lo que embistió al pick up. Tal fue la magnitud de la colisión que ambos automotores se introdujeron en el negocio Óptica Lux, matando instantáneamente al guardia de seguridad del establecimiento, quien estaba tomando café, en un puesto de “baleadas” ubicado en la acera del mismo negocio.


Mientras un hombre y una mujer, ocupantes del pick up, fueron trasladados de gravedad al hospital público de esta ciudad, donde horas más tarde perdieron la vida.

Otra persona, que labora en el punto de buses de Mezapa que se encontraba acompañando al guardia de seguridad fallecido, resultó herido en uno de sus brazos y podría perderlo, informó una fuente.

El hecho ocurrió a las 5:00 de la mañana de hoy.

Testigos informaron a Radio Progreso, que tras producirse el impacto, Michelleti se bajó de su vehículo y abandonó la escena, dejando a su guardaespalda como el responsable del brutal accidente.

El hecho ocurrido minutos antes de las 5 de la madrugada, fue observado por varios testigos que aseguran haber visto como el vehículo Nissan irrespetó todas las señales de alto, desde que transitaba el bulevar Kulman. “Venía atrás del carro Nissan”, dijo un testigo que observó el fatal accidente, “vi como venía a toda velocidad, no se detuvo en el alto del banco Atlántida, ni tampoco en el de la farmacia”, confirmó.

En los primeros minutos, varios testigos le confirmaron a la policía que el guardaespalda no conducía el vehículo, sino el hijo de Micheleti, sin embargo estas declaraciones no aparecen en el reporte oficial.

El caso está siendo llevado con hermetismo por las autoridades quienes han evitado pronunciarse al respecto.

El guardaespaldas que se incriminó a sí mismo, permanecerá detenido en el centro penal progreseño, durante los siguientes 6 días antes de presentarse a la audiencia donde podría recibir medidas sustitutivas de la prisión.

Fuente: Progreso Honduras

Israel violentó física y mentalmente al presidente Mel Zelaya

Clicka sobre las imagenes para una mejor visión:

Dos fotos, la primera en Honduras durante el sitio frente a la embajada de Brasil donde se refugio el Presidente Manuel Zelaya, la segunda hace tres dias en el mar Mediterraneo a pocos minutos antes del asalto del ejercito israelita al barco que traia la ayuda humanitaria a la poblacion de Gaza.

Observan algunos detalles en la vestimenta de los soldados, el casco, el pasa montaña, etc.

Aqui mismo, en NS denunciamos en su momento el involucramiento sionista con los golpistas en Honduras, los equipos sofisticados de última generación y los operadores que los manejaban eran israelitas.

El artificial Estado sionista y sus mercenarios fascistas no estan tan lejos de Americaa Latina a como se piensa, estan cerca, muy cerca, seguramente en cualquier parte de nuestros paises.

Fuente: FIAN - Honduras