viernes, 22 de octubre de 2010

Departamento de Estado visita Honduras para coordinar ayuda militar y policial


image
Los niveles de violencia en Guatemala, Honduras y El Salvador han crecido en los últimos diez años a tal punto que las estadísticas de las Naciones Unidas demuestran que el nivel de asesinato es más alto que incluso durante ciertos años de los conflictos armados internos de los años 1970 y 1980, y se encuentran entre las tasas de homicidios más altos del mundo, posiblemente los mas altos.
Hoy y mañana, David T. Johnson, Secretario de Estado Adjunto para la Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Justicia visita Honduras para reunirse con el presidente de facto Pepe Lobo y el defacto Ministro de Seguridad Oscar Alvarez.

Según un comunicado de prensa del Departamento de Estado, de forma conjunto, Johnston, Lobo y Alvarez convocaran al Grupo de Trabajo Estados Unidos-Honduras para la implementación de la Iniciativa Merida / CARSI.   La Iniciativa Mérida financia, equipa y entrena a las fuerzas policiales y militares en México, América Central, la República Dominicana y Haití para el combate del tráfico de drogas.

Es de suma preocupación que el Departamento de Estado promueva la formación de las primeras estructuras institucionalizadas para apoyar la Iniciativa Mérida (CARSI) en América Central, precisamente en Honduras, donde la escalada de la represión política, el control de las fuerzas de seguridad del Estado por el crimen organizado y un aumento dramático del papel de los militares en el gobierno civil ha llevado a que las organizaciones de derechos humanos exigen un fin a la ayuda al ejército y la policía de Honduras de parte del gobierno de los  
Estados Unidos.

Apenas la semana pasada una delegación de organizaciónes de los derechos humanos de Honduras se reunieron con el Consejo Nacional de Seguridad de la Casa Blanca y miembros del Congreso, para solicitar el fin a la policía y la asistencia militar.
QUE ES LA INICIATIVA MERIDA (CARSI Y CBSI) Y CÓMO FUNCIONA
John Negroponte puso en marcha la Iniciativa Mérida en 2008, cuando ocupó el cargo de Secretario de Estado Adjunto para el Hemisferio Occidental.  La coordinación inicial en Centroamérica tuvo lugar durante la gira oficial de Negroponte a Guatemala, Honduras y El Salvador en junio de 2008 para promover la iniciativa. Más tarde CACRSI, la Iniciativa Regional de Seguridad de Centro America, y la Iniciativa de Seguridad de la Cuenca del Caribe (CBSI) se dividieron de la Iniciativa Mérida, que ahora se refiere exclusivamente a la parte mexicana del programa. En los presupuestos aprobados por el congreso para el 2008, 2009 y 2010, asignan un total de $ 258 millones de dólares para América Central, $ 1.322 millones para México y $ 32 millones para el Caribe.

Fondos de la Iniciativa Mérida son coordinadas por el Departamento de Estado a través de tres agencias en el Departamento de Estado. La Oficina Internacional de Narcóticos y Aplicación de la Justicia  administra la mayor parte de los fondos, asignados para la cuenta del Control Internacional de Narcóticos y Aplicación de la ley (INCLE). La Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental administra los fondos asignados en el marco del Fondo de Apoyo Económico, y los fondos asignados a la cuenta de Financiación Militar Extranjera son administrados a través de la Oficina de Asuntos Político-Militares.

Sin embargo, la implementación de las actividades se lleva a cabo otras agencias, tales como la Agencia para el Desarrollo Internacional de los Estados Unidos (USAID) y el Departamento de Defensa de los
Estados Unidos. (DOD). Coordinaciones importantes también se lleva a cabo con el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), el Departamento de Justicia (DOJ), de Inmigración y Aduanas (ICE), la Drug Enforcement Agency (DEA) y la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), entre otros.

La Iniciativa Mérida promueve la coordinación interinstitucional y las acciones conjuntas de seguridad nacional, particularmente entre la policía y militares. Las naciones de América Central han estado luchando durante más de 20 años para eliminar los militares de las funciones de seguridad interna tras el genocidio y las masivas violaciones de los derechos humanos llevadas a cabo en la década de 1980 por militares de América Central, en conjunto con los Estados Unidos.
DELINCUENCIA ORGANIZADA Y LA VIOLENCIA EN AMÉRICA CENTRAL
Los niveles de violencia en Guatemala, Honduras y El Salvador han crecido en los últimos diez años a tal punto que las estadísticas de las Naciones Unidas demuestran que el nivel de asesinato es más alto que incluso durante ciertos años de los conflictos armados internos de los años 1970 y 1980, y se encuentran entre las tasas de homicidios más altos del mundo, posiblemente los mas altos.

Es interesante notar que el gobierno Sandinista en la década de las 1980 desmantelo las fuerzas de seguridad corruptas en Nicargua, y actualmente este país goza de una tasa de homicidios más baja que en Washington, DC.  Tal proceso no ocurrió en otros países de América Central. En El Salvador y Guatemala, en la teoría se construyeron nuevas fuerzas de policía civil después de los procesos de paz, sin embargo muchos soldados fueron simplemente trasladados directamente en la policía, y estructuras paralelas como las escuadrones de la muerte fueron  inmediatamente dentro de las nuevas fuerzas policiales.

Cabe señalar que los militares de Honduras, El Salvador y Guatemala han sido fuertemente implicados en el tráfico de drogas. En el caso de los militares de Honduras y El Salvador, se llevó a cabo una amplia colaboración con las fuerzas de los Contra y con el operativo ilegal de apoyo operado desde la Casa Blanca de Ronald Reagan, coordinado por Teniente Coronel Oliver North desde la base aérea de Ilopango en El Salvador. Informes internos de la Agencia Central de Inteligencia , un informe del Departamento de Justicia y un informe del Congreso documentan que el cártel de Medellín aportó dinero para el esfuerzo Contra a cambio de que la CIA y otras autoridades Estadounidenses les aportan cierto cobertura para sus actividades ilícitas. Embajador de Estados Unidos en Honduras en ese momento, John Negroponte, fue un baluarte fundamental de apoyo para el apoyo de la Contra.

La década de 1980 sentó las bases para el crecimiento de la delincuencia organizada en la región y la creación de los mecanismos de la impunidad que les permiten prosperar, incluyendo la estructuración del sistema de justicia en la Constitución hondureña vigente, aprobada durante un gobierno militar en 1982 .
También es interesante observar que en el intento de golpe reciente en el Ecuador se ha denunciado que las unidades de la policía anti narcóticos que tomaron el control de los aeropuertos había sido entrenado por y mantenían estrecha relacion con la embajada de Estados Unidos.
JOHNSTON VISITA GUATEMALA, PREOCUPACIÓN
POR LA REGIONALIZACIÓN DE CICIG
Ayer Johnston visitó Guatemala centrándose en la revisión de la Comisión Internacional contra la Impunidad y la Corrupción (CICIG), un esfuerzo patrocinado por las Naciones Unidas para procesar a redes del crimen organizado a través del sistema de justicia de Guatemala con la asistencia de abogados internacionales.

Actualmente hay un esfuerzo por regionalizar la CICIG, para la creación de programas similares en Honduras y Guatemala. Aunque el debate está en curso, en Honduras, las organizaciones de derechos humanos temen que el control continuo del sistema de justicia por los autores del golpe del estado del junio de 2009 dificultara que un programa como la CICIG pudiera luchar eficazmente contra la impunidad, y que tal medida, estructuralmente ineficaz desde el principio, daría legitimidad al gobierno golpista quien la actualidad participa en violaciones masivas de los derechos humanos, pero que está ansioso por obtener el reintegro a la Organización de Estados Americanos (OEA).

El movimiento de resistencia hondureño, nacido a raíz del golpe militar, espera convocar a una Asamblea Nacional Constituyente para crear una nueva constitución que reestructura el sistema de justicia. Miembros de la Resistencia explican que las debilidades estructurales del sistema de justicia sólo pueden abordarse mediante la elaboración de una nueva constitución.
LOS FUNCIONARIOS QUE MAS INFLUYEN SOBRE CARSI EN HONDURAS
Los embajadores de los distintos países incluidos en la Iniciativa Mérida, CARSI y CBSI desempeñan un papel clave en la definición y implementación de las actividades. El actual embajador en Honduras es diplomático de carrera Hugo Llorens. La mayoría de los hondureños creen Llorens jugó un papel clave en la consolidación del golpe de Estado, e incluso en llevarla a cabo. En 2002, durante el fallido golpe de Estado en Venezuela, Llorens fue el Director de Asuntos Andinos en el Consejo de Seguridad Nacional, el asesor clave de George W. Bush sobre Colombia, Venezuela, Bolivia, Perú y Ecuador.

De Facto Ministro de Seguridad de Honduras Oscar Alvarez ha sido señalado en cometer graves violaciones de los derechos humanos, incluyendo masacres, la última vez que se desempeñó como Ministro de Seguridad en Honduras desde 2002 hasta 2005 bajo el entonces presidente Ricardo Maduro. Alvarez participó en el primer acto oficial de Pepe Lobo como presidente de facto de Honduras, la firma de un acuerdo de cooperación de seguridad con Colombia, firmado por el entonces presidente colombiano Uribe.  Las fuerzas colombianas de seguridad, especialmente durante el gobierno de Uribe, se han cometido masivas violaciones de los derechos humanos, incluido el secuestro y asesinato de jóvenes de barrios urbanos, transportándolos de la selva y vistiéndolos como combatientes de la guerrilla para demostrar a la prensa como victorias en el conflicto armado interno de Colombia, una práctica conocido como "falsos positivos".

Secretario de Estado Adjunto de los Estados Unidos, David Johnson, fue nombrado para su cargo actual en 2007, durante la administración Bush. Sirvió a la administración Clinton en la Casa Blanca desde 1995 hasta 1997 como portavoz del Consejo de Seguridad Nacional.De 2002 a 2003, bajo la administración Bush, durante las primeras etapas de la invasión de Estados Unidos. en Afganistán, la Operación Libertad Duradera, el Sr. Johnson se desempeñó como Coordinador de Afganistán para los Estados Unidos.

Fuente: ellibertador.hn

OFRANEH. Segunda fase del golpe de estado: el Plan Colombia (Iniciativa Mérida) para Honduras

OFRANEH
Correo electrónico Imprimir PDF
El anuncio por parte del Ministro de Seguridad, el Sr Oscar Álvarez, de solicitar un Plan Colombia para Honduras (1), es un componente de la campaña emprendida por la Sra. Hillary Clinton de intensificar la militarización en el continente, con el supuesto propósito de frenar el narcotráfico hacia los Estados Unidos.
A principios del mes de septiembre de este año, la Sra. Clinton señaló que los Estados Unidos busca implementar un Plan Colombia para México y Centroamérica (2). A pesar de reconocer las controversias causadas por esa iniciativa estadounidense, la encargada de la política externa de la administración Obama, insiste en presionar para que Centroamérica y México faciliten la militarización que conllevará el Plan Colombia.
Ante el  inminente arribo a Honduras del Sr. David Johnson, subsecretario de Estado para Lucha Antinarcóticos, el Ministro Álvarez hace eco de la estrategia Clinton para el continente. Sin embargo, como es costumbre del Departamento de Estado, se evade efectuar un análisis de la raíz del problema permitiendo que el circo mediático alrededor de las drogas, evitando tocar el meollo de la actual crisis de violencia y ausencia de gobernanza que se respira en Honduras y países aledaños. 
Es increíble que con la tecnología y recursos financieros que posee los Estados Unidos, hayan sido incapaces de controlar la problemática de las drogas. Para comenzar el gran mercado de la drogas en la ciudades de los países ricos persiste hasta la fecha, además que no sólo se acreditan el mayor número de consumidores, sino que al mismo tiempo producen los precursores químicos indispensables y sus entes financieros se han encargado durante décadas  del  lavado de miles de millones de dólares. Para colmo de males, los Estados Unidos son la fuente de armas de todo tipo de calibre, con que se pertrechan las organizaciones criminales.
"El crimen organizado, lavado de dinero y corrupción, son una amenaza global" denuncia Antonio María Costa director ejecutivo de la Oficina contra la Droga y Crimen de las Naciones Unidas (UNDOC) con sede en Viena, ante la Asamblea General de la ONU (3). El año pasado el Sr. Costa señaló como la banca lavó durante la crisis financiera US$ 352 mil millones, estableciendo el billete proveniente del narcotráfico como el único capital liquido obtenible por las instituciones bancarias en peligro de colapso (4). Además de los señalamientos del Sr Costa, la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) reporta que el crimen organizado genera unos 119 mil millones de dólares, siendo el tráfico de drogas uno de los negocios más lucrativos en el planeta (5).
Los datos que nos brindan UNDOC y la ONUDD sobre las ganancias del crimen organizado nos hace suponer que sin el apoyo de las entidades bancarias y sus paraísos fiscales, incluyendo la cooperación de funcionarios corruptos, el tráfico de droga y otras de  formas de crimen organizado no existirían.
La guerra en contra del narcotráfico, se debe librar en un nivel financiero, desarticulando la complicidad que existe para proseguir con el secreto bancario y los paraísos fiscales; mucho más que persistir en la  tendencia obsoleta de una guerra fútil , que a pesar de la enorme inversión financiera y humana, después de más de treinta años no ha conducido sino a una proliferación de adictos y de víctimas innecesarias. 
En Honduras ha causado resquemores entre la elite de poder, la reforma legal contemplada en el Artículo 49 del anteproyecto de la Ley de Actualización del Sistema Tributario, Aduanero y Medidas Antievasión, presentada por la Secretaría de Finanzas al Poder Legislativo. En otras palabras, la oligarquía se siente amenazada ante cualquier iniciativa de control del secreto bancario y del lavado de activos que se da en el país.
No obstante el fracaso de la guerra en contra de las drogas, continua la misma estrategia cuya  agenda secreta va más allá de frenar el tráfico de estupefacientes y se a refiere afianzar el control político militar del continente.  
El papel asumido por el mayor consumidor de drogas del planeta, los Estados Unidos,  como juez en materia de certificar quienes son los países que supuestamente luchan o no en contra del narcotráfico, es parte de la tragicomedia  de la dominación global a manos del imperio. 
Como ejemplo clásico está el caso de Afganistán, donde a pesar de estar invadido por Estados Unidos y la OTAN, la producción de opio y heroína se ha intensificado en la última década. Algo similar sucede con el Plan Colombia. Ya que el Plan Colombia nunca frenó la producción de coca, pero intensificó la guerra interna de ese país, el que cuenta con cuatro millones de colombianos desplazados dentro de sus fronteras y millones en el exterior.
Ciertamente el Plan Colombia o Iniciativa Mérida para Honduras tendrá como resultado un incremento de las violaciones a los ya de por sí amenazados derechos humanos de los hondureños; situación que se agravó con el golpe de estado, perpetrado el año pasado en Honduras.
Nuestro país sobrevive una de las mayores crisis políticas y económica de su historia, situación que algunos tienden ignorar, maquillando una sangrienta realidad, con fines de lucro personal asociándose la elite de poder local  y los sátrapas de turno con los intereses del imperio.
Un informe del cuestionado Comisionado de los Derechos humanos en Honduras (CONADEH) emanado el día 19 de octubre, señala que Honduras es el campeón mundial en Homicidios (66,8 por cada cien mil habitantes, con 286 asesinatos por mes), revelando además que desde el golpe se ha intensificado la violencia en Honduras. El informe además señala la errática política del Ministerio  de seguridad (6). Por supuesto que el Ministro de Seguridad, el Sr. Álvarez, utiliza como para proliferar la represión excusas muy adecuadas: el narcotráfico y  las pandillas juveniles conocidas como maras 
Un Plan Colombia para Honduras es una sórdida señal de peligro para nuestro pueblo, el que ha padecido de un saqueo constante de los recursos naturales del país y se ve sometido a las ignominias de la migración hacia al norte como única salida económica para las penurias a los que ve la gran mayoría de la  población hondureña como una salida viable. 
Solo falta que la Sra. Clinton de luz verde para incrementar los presupuestos de los ministerios implicados en violaciones a los derechos humanos, todo en nombre de supuestamente frenar el narcotráfico; mientras tanto los Estados Unidos continúan utilizando las drogas como un instrumento de control social y una excusa para ocuparnos militarmente. 
La Ceiba, Atlántida 21 de Octubre del 2010

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

OFRANEH 
Organizacion Fraternal Negra Hondureña 
Calle 19, #130. 
La Ceiba, Atlantida, 
Honduras 
telefax: 504-4420618 
email: garifuna@ofraneh.org Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla / ofraneh@yahoo.com

Fuente: ResistenciaHonduras.net
  Esta dirección electrónica esta protegida contra spambots. Es necesario activar Javascript para visualizarla 

Zelaya: “Ministerio Público y Poder Judicial conspiraron en el golpe y me condenaron sin juicio"

E-mail Print PDF

En entrevista con defensoresenlinea.com Manuel Zelaya Rosales (1952), Coordinador del Frente Nacional de Resistencia Popular, expone su defensa jurídica ante la fabricación de delitos del régimen de Micheletti y del continuador Pepe Lobo; contrastándolo “con la protección que gozan los que asesinan y arremeten contra el pueblo y destrozan la democracia”, Mel responsabiliza a Lobo de “no tocar a los golpistas, de protegerlos. Incluso a Ramón Custodio y la inmunidad que goza Micheletti; por eso Porfirio Lobo prefirió crear otro ministerio, antes de tocar ni con pétalo de una rosa al doctor Ramón Custodio” .
Por Mario Casasús
Manuel Zelaya Rosales, Presidente Constitucional de Honduras (2006-2010), debate los argumentos ante la fabricación de delitos del régimen de Micheletti y su continuador Porfirio Lobo; Mel presenta parte de su defensa jurídica: “El Ministerio Público y la Corte de Justicia participaron en una conspiración cívica militar para derrocarme, me juzgaron y me condenaron sin hacerme un juicio, participaron aviesamente en el golpe de Estado, y armaron el expediente hasta que los militares me sacaron a balazos, nunca me citaron ni para audiencia, esperaron hasta que los militares asaltaran mi casa, me secuestraron y me desterraron para levantar un expediente, sin respetar el debido proceso, violando todos mis derechos constitucionales como ciudadano y como Presidente de Honduras. Se tomaron atribuciones arbitrarias de total abuso de poder, fuera de todo el ordenamiento jurídico nacional, hasta el punto de inventar una figura desconocida en nuestras leyes la “Sucesión Presidencial”, por todos estos actos tienen que responder. Recuerde que ellos son confesos, juez y parte, y no han respondido ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ni ante La Corte Penal Internacional por la coautoría del golpe de Estado y los crímenes que han encubierto”. 
 
MC.- ¿A qué conclusiones llegaron durante la reunión del Frente Nacional de Resistencia Popular en Nicaragua?
MZ.- Me quisiera referir –primero- al contexto en que se realiza esta reunión, gracias a la apertura de Nicaragua rompimos el aislamiento del FNRP y del exilio forzado impuesto por el régimen de Lobo. Logrando la primera reunión hasta ahora -en octubre- desde que me nombraron Coordinador General del FNRP en el mes de julio, con  la presencia en pleno del Comité Ejecutivo del FNRP. 
 
Es de hacer notar que la persecución política-judicial desatada desde el golpe de Estado -en Honduras- en contra de varios de nosotros, contrasta con la protección que gozan los que asesinan y arremeten contra el pueblo y destrozan la democracia.  
 
En relación especifica a la pregunta. Se pueden leer los detalles en la página web: resistehonduras.net del FNRN. Los temas tratados fueron en general; la  organización del Frente y la no participación en el show político del Partido Nacional que ya empezó su campaña, con el falso diálogo.
 
MC.- ¿Cómo evitar que la derecha se apropie de la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente?
MZ.- La derecha extrema en Honduras asesorada por el Departamento de Estado Norteamericano, con sus representantes en Tegucigalpa y el enlace hondureño que les elabora las estrategias políticas, que por cierto es del Partido Liberal, considero lo sabrán, están atrapados en un callejón sin salida. 
 
Sólo les quedan 2 caminos: abrir su pensamiento único y modificar su conducta excluyente al tratar de imponernos una ideología hegemónica y darle apertura a una verdadera democracia, permitiendo la participación de la verdadera oposición que aglutina mi retorno, de lo contrario se corre el riesgo de llegar al fundamentalismo y radicalismo extremo, mostrando un régimen de intolerancia política y persecución a sus opositores,  aumentando el rechazo que ya tienen de los pueblos de toda América Latina.
 
Sé que a estas alturas, para ellos es insoportable querer sostener más tiempo una mentira de tal magnitud -sobre el respeto al Estado de derecho- si se violan todos los días mis garantías constitucionales.  
 
Tienen que dar libertad al pueblo y permitir el debate de las ideas, y la competencia política, de otra forma continuarían el teatro -ya como un refrito- de las elecciones pasadas llenas de sectarismo e imposición con una convocatoria a una Constituyente sin legitimidad.
 
MC.- ¿El pueblo hondureño está preparado para discutir temas de fondo legislativo?
MZ.- La posición clara al respecto de la participación ciudadana se inicia desde mi gobierno, donde fuimos constantes al planteamiento de que es necesario -en Honduras- discutir el tema de las libertades reales para el pueblo, no sólo las formales o teóricas, como hasta el momento se hace. Ese es el derecho de la gran masa a ejercer la soberanía popular, que se niega en la actual constitución y las leyes, las libertades tienen que ver precisamente con el reconocimiento de la carta universal de los derechos humano y su puesta en vigencia en Honduras. Lo demás viene por añadidura
 
MC.- ¿Bajo qué circunstancias iría al diálogo con el régimen de Porfirio Lobo Sosa?, ¿en qué consiste la figura del mediador?
MZ.- En este momento –desterrados- no podemos hablar de que existen condiciones para un  diálogo. Si se nos niegan nuestras elementales garantías, como el derecho inalienable de tener una Patria. Por ahora, simplemente estamos exigiendo nuestros derechos como miembros de un pueblo que quiere  vivir en democracia, y solicitamos el  castigo a la violencia del golpe de Estado. La propuesta del mediador es para consensuar el camino de la constituyente para el retorno al Estado de derecho.
 
MC.- ¿Por qué algunos que criticaron La Cuarta Urna ahora respaldan la reforma del Artículo 5 relativo al plebiscito y el referéndum?
MZ.- Porque el proyecto de La Cuarta Urna y la encuesta son legítimos y gozan de todo el apoyo jurídico en nuestras leyes de la Constitución; como ha quedado demostrado -hasta la saciedad- los ataques a La Cuarta Urna sólo fueron un argumento espurio para promover las condiciones para el golpe de Estado militar.
 
MC.- En una entrevista que concedió a Carmen Aristegui –de CNN- usted dijo que no buscaba la reelección, declaró que terminando su mandato se iría a vivir tranquilamente a Olancho, pero ante la posibilidad de una Asamblea Constituyente, ¿sigue pensando lo mismo sobre una jubilación de la vida política?
MZ.- Las condiciones de mi vida han cambiado radicalmente, por el golpe de Estado, por el destierro y la persecución. El pueblo demanda una lucha por la refundación de Honduras que me compromete para siempre en ella.
 
MC.- ¿Monitorea todo lo que se dice en la prensa internacional sobre el FNRP?, ¿ha leído el editorial del Washington Post que afirma que usted buscará la reelección?
MZ.- No conozco esa expresión del Washington Post, no lo he planteado, no pienso en la reelección; pero ahora lo importante es que estamos impulsando un proceso político constituyente refundacional y popular.
 
MC- Tomando en cuenta que primero debe agotar su defensa ante el derecho interno, ¿de qué forma pretende desvanecer los cargos que le inició el Ministerio Público por malversación de fondos?
MZ.- El Ministerio Público y la Corte de Justicia participaron en una conspiración cívica militar para derrocarme, me juzgaron y me condenaron sin hacerme un juicio, participaron aviesamente en el golpe de Estado, y armaron el expediente hasta que los militares me sacaron a balazos, nunca me citaron ni para audiencia, esperaron hasta que los militares asaltaran mi casa, me secuestraron y me desterraron, para levantar un expediente, sin respetar el debido proceso, violando todos mis derechos constitucionales como ciudadano y como Presidente de Honduras. Se tomaron atribuciones arbitrarias de total abuso de poder, fuera de todo el ordenamiento jurídico nacional, hasta el punto de inventar una figura desconocida en nuestras leyes la “Sucesión Presidencial”, por todos estos actos tienen que responder. Recuerde que ellos son confesos, juez y parte, y no han respondido ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ni ante La Corte Penal Internacional por la coautoría del golpe de Estado y los crímenes que han encubierto .
 
En cuanto a los juicios que me fabricaron después de que me desterraron y perpetuaron el golpe, según nuestra Constitución no tienen ninguna legalidad -Articulo 3 Constitucional- y por lo tanto los juicios fabricados deben ser anulados. 
 
No existe ninguna “Malversación de fondos”, todas mis actuaciones están documentadas, con soportes, legales, ya que son pagos obligatorios y públicos, hechos vía decretos del Estado, no hay nada oculto, ni daños a terceros, ni al patrimonio estatal, ni nadie se benefició ilegalmente de esos pagos por servicios de publicidad. El concepto “Malversación  o desvío, de fondos”  no es nada  más que un título de la “acusación” o de prensa sin ningún fundamento.
 
MC.- ¿Qué opinión le merece la imposición de una Ley de Amnistía –con el mismo rasero- para víctimas acusadas de sedición y para los victimarios culpables de asesinatos y torturas?
MZ.- La amnistía que aprobó el Congreso Nacional, considero sólo se está usando de manera circunstancial y discriminatoria, y en la mayoría de los casos se le niega a mis funcionarios que son perseguidos. Al imputarles causas judiciales por intereses políticos de la élite que controlan hoy los tres poderes del Estado.
 
MC.- ¿Estudió el decreto del nuevo Ministerio de Justicia y Derechos Humanos?, ¿es otro aparato burocrático para presumir ante la comunidad internacional?
MZ.- Porfirio Lobo tiene dos compromisos que asumió al llegar a la presidencia y en los que no quiere fallar, uno es: no tocar a los golpistas, protegerlos. En la  lista está el doctor Ramón Custodio y la inmunidad que goza Micheletti y compañía; por eso Porfirio Lobo prefirió crear otro ministerio, antes de tocar ni con pétalo de una rosa al doctor Ramón Custodio.
 
Fuente: Defensoresenlinea.com

Demencia: Oligarquía manda a Jimmy Daccarett y a Fernando Anduray a gritar golpe a "Pepe" y a reprimir al diputado Marvin Ponce

image
Dos hombres peligrosos para la salud pública, golpistas y activistas del Partido Nacional, Fernando Anduray, y el panadero, Jimmy Daccarett, y también miembros de la fascista Unión Cívica Democrática (UCD), emprendieron a golpes contra el vicepresidente del Congreso Nacional, Marvin Ponce, recordando los días de la dictadura liderada por Micheletti, cuando mandaban a militares y policías a asesinar y a propinar golpizas al pueblo en resistencia contra el golpe de Estado del 28 de junio de 2009. "Esas personas son las que quieren seguir con los golpe de Estado en Honduras, son peligrosos y fascistas", dijo el parlamentario acerca de los golpistas que hoy llegaron a gritar "golpe contra el Presidente Lobo" y a insultar a los peatones que pasaban cerca del Congreso Nacional, en Tegucigalpa.
Redacción Central / EL LIBERTADOR
Tegucigalpa. Fuera de sí y evidenciando pérdida de razón, los fascistas, actores en el golpe de Estado y activistas del Partido Nacional, Fernando Anduray y Jimmy Daccarett, agredieron hoy al vicepresidente del Congreso Nacional, Marvin Ponce, porque desde el golpe de Estado se ha identificado con el Frente Nacional de Resistencia Popular y ante las ofensas, primero verbales y después físicas de sus agresores, les dijo que él pertenece a "La Resistencia".
El suceso ocurrió en los bajos del Congreso Nacional, donde la ultra-derechista Unión Cívica Democrática (UCD) llegó con no más de 50 personas a amenazar de manera furibunda al Presidente Lobo y al titular del Legislativo, Juan Orlando Hernández, que se abstengan de convocar a la Constituyente que pide el pueblo hondureño, que como soberano le corresponde, porque si no, les pasará igual y sufrirán igual o peor que lo acontecido al Presidente Manuel Zelaya, derrocado en junio de 2009 por las Fuerzas Armadas, apoyadas por la oligarquía criolla y, ambos, obedeciendo a intereses geopolíticos y de dominación de Estados Unidos. 
En ese instante, Ponce se dirigía hacia el hemiciclo cuando fue agredido por los simpatizantes de la dictadura de Micheletti, Anduray y Daccarett, por el hecho de haberse opuesto al golpe de Estado y a la dictadura de Roberto Micheletti, del cual fue víctima, incluso, fue hospitalizado después de una paliza que le propinaron militares y policías en una de las muchas represiones que ha sufrido el pueblo que defiende la Democracia en Honduras. 
El diputado Ponce se defendió como pudo de los puñetazos que le lanzaron Anduray y Daccarett, y en medio de la lucha el diputado logró pegarle un golpe en el rostro a Anduray. Estos dos personajes, Anduray Daccarett, junto a otros miembros prominentes del fascismo hondureño integrados en la UCD, organización que ha recibido financiamiento de la CIA para apoyar el golpe de Estado y para seguir amenazando a La Resistencia y obstruir la reconciliación de los hondureños, son compañeros tambien de los golpistas confesos públicos del costarricense y supernumerario del Opus Dei en Honduras Federico Alvarez, Juan Ferrera, Luz Ernestina Mejía, la miembro de pro-muerte Martha Lorena Alvarado, Antonio Rivera Callejas, Ana María Villeda, Marcia Facussé, María Martha Díaz, Armida de López Contreras y otros y otras.
Ha trascendido en círculos del imperio y del poder oligarquico que estos anti-hondureños pueden ser enjuiciados por delito de traición a la patria, amenaza al orden público y ataques al sistema constitucional. Se ha mencionado que pueden ser los serviles que Estados Unidos puede utilizar para conducirlos a la justicia, ya que ninguna pertenece a la oligarquía, pero le sirven de instrumento y por tanto, son descartables a la hora de los intereses del imperio capitalista y de la casta árabe golpista. 


Fuente: ellibertador.hn


Honduras y la OEA


La carta a la secretaria del Departamento de Estado de los Estados Unidos, firmada por treinta congresistas demócratas estadounidenses, en la que piden que su gobierno suspenda la ayuda a Honduras y cese en su propósito de lograr que nuestro país reingrese a la OEA, ha reavivado la polémica alrededor de este importante asunto para el entorno latinoamericano.

Los congresistas demócratas sostienen que “es inapropiado proveerle asistencia directa” a Honduras mientras su gobierno no “haga progresos sustantivos en mejorar su deplorable historial en derechos humanos”. También insisten en que el gobierno del presidente Lobo Sosa debe distanciarse de los involucrados en el “golpe de Estado” del 28 de junio/09.

La respuesta del Departamento de Estado, a través de su portavoz Philip Crowley, ha sido la de reafirmar su posición, en la que el respeto de los derechos humanos en Honduras sería una consecuencia de la reinserción en la OEA. “Estamos comprometidos en ayudar a restaurar a Honduras en la OEA”, dice Crowley, ya que esto y la mejoría en el respeto a los derechos humanos “van de la mano”.

En sentido contrario, los congresistas de referencia consideran que el gobierno de Obama le hace “un flaco servicio a la democracia y a los derechos humanos en el continente” cuando promueve el retorno de Honduras a la OEA en las condiciones imperantes.

Por su parte, el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, quien dentro de dos semanas tendrá un nuevo informe sobre Honduras, asegura que, completadas algunas gestiones, decidirá si es el momento para auscultar la opinión de algunos países sobre el reingreso de Honduras a la OEA. Estima, sin embargo, que los temas pendientes se resolverían mejor con Honduras dentro de la OEA.

Pero el Washington Post, que ha mantenido una línea amable hacia el golpismo en Honduras, recrimina a Insulza porque “ha guardado completo silencio” ante la orden de la Corte Suprema de Justicia de Nicaragua a la autoridad electoral de aceptar al presidente Daniel Ortega como candidato, quien busca su reelección.

La filípica del Post no solamente es contra Insulza sino que abarca a “los campeones de la democracia en Honduras”, entre ellos los presidentes Luis Inácio Lula da Silva, de Brasil, y Cristina Fernández de Kirchner, de Argentina.

De acuerdo con este cuadro, el tema de la reinserción de Honduras en la OEA pone de relieve las diferencias cada vez más claras en América en relación con los golpes de Estado, así como con el respeto de los derechos humanos y su importancia en la solución de los conflictos políticos, particularmente aquellos derivados de la ruptura del orden constitucional y el retorno al Estado de Derecho.

Para los latinoamericanos es fundamental la erradicación de los golpes de Estado, y de allí su firme posición adoptada en el caso del golpe de Estado del 28 de junio/09 y su exigencia esencial de protección y respeto de los derechos humanos.

La contundente posición de los países de UNASUR ante el intento de golpe de Estado en Ecuador es, precisamente, una consecuencia de lo ocurrido en Honduras, y sienta un valioso precedente que, sin duda, marcará el derrotero a seguir en el desarrollo democrático continental, mediante el aislamiento total de los regímenes surgidos de acciones inconstitucionales.

Fuente: Tiempo.hn

Estados Unidos rechaza que situación de derechos humanos sea condición para reingreso de Honduras a OEA

Red Morazánica de Información
Correo electrónico Imprimir PDF
Departamento de Estado  prepara readmisión de Honduras. Refuta que Lobo sea responsable  de las violaciones a derechos humanos en el régimen de Micheletti.

Red Morazánica de Información 
Tegucigalpa. 21 Octubre 2010.  El vocero del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Philip J. Crowley, "discrepó"  de  los 30 congresistas   estadounidenses que pidieron, en una carta dirigida a Hillary Clinton, que le suspenda asistencia a Honduras, en particular la ayuda militar y policial,   "mientras asesinatos de activistas políticos, periodistas y otros ataques continúan con casi impunidad".
Consultado, sobre su comentario a la carta  enviada por los congresistas, Crowley respondió, en rueda de prensa diaria, divulgada por el departamento de Estado,  que recibió el documento y “continuará sus consultas con el Congreso y también dentro de la Organización de Estados Americanos (OEA)”.
Negó que Estados Unidos, pudiera  suspender alguna  ayuda a Honduras. 
“Hemos   restaurado la asistencia a Honduras a la luz de la elección del gobierno de Lobo. … nuestra ayuda es en realidad, directamente relacionada con la mejora de su capacidad para satisfacer las necesidades de su pueblo y también mejorar su historial de derechos humanos, al mismo tiempo”, afirmó.
Crowley reconoció que “Los derechos humanos es un elemento fundamental de nuestro diálogo con el Gobierno de Honduras”,  y que ha habido   “incidentes donde activistas han sido asesinados, intimidados, encarcelados, que se remonta tanto al gobierno anterior como recientemente”, como denunciaron los congresistas que pidieron también investigar esos hechos.
Agregó que espera que la administración de Lobo “investigue estos plenamente y procese a los responsables. El progreso en el ámbito de los derechos humanos es fundamental para el futuro de Honduras,  y éste   fue uno de los elementos centrales de los Acuerdos de San José Tegucigalpa. El gobierno de Lobo ha hecho algunos progresos; se necesita hacer más”.
Sin embargo, contrapuso,  “creo que no estamos de acuerdo con nuestros colegas del Congreso en que el progreso  de los derechos humanos,  sea una condición  previa para el retorno de Honduras a la OEA”. 
Continuó explicando, “Creemos que van de la mano, - mejorar el comportamiento democrático del gobierno es de vital importancia, pero reintegrar Honduras en la comunidad de naciones democráticas en este hemisferio es también importante”.
El portavoz del departamento de Estado, amplió que,  “de hecho, la elección del gobierno de Lobo fue, en sí misma, un paso importante para Honduras”.
Dijo que “rechaza”  la sugerencia en la carta de los congresistas que “de alguna manera el nuevo gobierno sea responsable de las acciones del gobierno  anterior",  y que Estados Unidos está “comprometido a ayudar al avance de Honduras”. 
De igual modo,  “Estamos comprometidos a ayudar a reintegrar a Honduras en la OEA”, respondió a la petición de los congresistas de “no apoyar el reingreso inmediato de Honduras”  a esa organización regional.  
Reafirmó que “Estados Unidos quiere que Honduras se reincorpore  a la OEA”, además, que “trabaja activamente con otros países para ver como se llevará a cabo [el reingreso]”,  y continúa  discutiendo con los países de la región sobre “la mejor manera de hacerlo”. 
Explicó que continuarán conversando con  Honduras “con mucho respeto, pero de manera muy directa, a fin de mejorar su desempeño en derechos humanos”.  
La OEA presentará en noviembre un informe sobre la situación en Honduras, que deberá servir de base para que los países miembros decidan, en Asamblea General, si se han cumplido o no los condiciones para su readmisión al organismo, informó el secretario general,  José Miguel Insulza, la semana anterior.
Crowley  respondió sobre el caso de Honduras expuesto por los congresistas  en la carta durante la rueda de prensa diaria  del Departamento de Estado,  al mismo tiempo que atendió  temas relacionados a Haití, Afganistán, Pakistán, Oriente Medio, Indonesia y Corea del Norte.
Las violaciones a los derechos humanos han sido catalogadas  por el régimen de Lobo como hechos relacionados al  narcotráfico y al crimen organizado, explican los congresistas, según la carta.
El subsecretario de Estado para Narcotráfico Internacional, David Johnson, y el embajador estadounidense Hugo Llorens estarían  realizando este miércoles   una reunión con el titular del régimen, Porfirio Lobo, en Tegucigalpa.

Fuente: ResistenciaHonduras.net

Camisetas Blancas falsean haber superado supuesta manifestación de Resistencia, que inventaron fue convocada durante dos días

Correo electrónico Imprimir PDF
Red Morazánica de Información
Tegucigalpa. 20 Octubre 2010. La ex vice-canciller de facto, Martha Lorena Casco, integrante de la Unión Cívica Democrática  (UCD), cogestora del golpe de Estado en Honduras, aseguró, ante las cámaras de televisión, que el tamaño de su manifestación superó a la de la Resistencia que, según ella, se realizó también, este miércoles, en forma simultánea frente al edificio legislativo.
Casco, falseó que la cantidad de integrantes de las Camisetas Blancas, un poco más de un centenar,  en un plantón en los bajos del Congreso Nacional,  superó una manifestación de la Resistencia que aseveró  fue hecha, en ese mismo lugar, y que aunque estuvo siendo convocada, durante dos días, por la dirigencia del Frente a través de Radio Globo, sólo asistieron 10 personas.
La manifestación del Frente de Resistencia,  que Casco inventó que fue desarrollada este martes a la misma hora y en el mismo lugar de la efectuada por la UCD, según alegó; en realidad se trata de un grupo de trabajo de la resistencia  del Centro de Tegucigalpa, que  permanece, ya cerca de un año, en la Plaza de la Resistencia  (antes, La Merced) haciendo diversas actividades de apoyo social, político, comunitario.
Los oradores de la UCD insistieron en un precario discurso de invitar a “todos los hondureños por una causa común para defender la democracia y contra una constituyente”.  El grupo de Resistencia del Centro gritó sus consignas  y mostró sus pañuelos rojos en la expresión pacifica  habitual  en La Resistencia.

Fuente: ResistenciaHonduras.net