No hay “golpe” perfecto. Ni con ayuda de Washington

Alberto Ampuero

Comprobado: No hay “golpe” perfecto. Ni con ayuda de Washington.

¿Qué falló?.

La transición no está completa, o como dice la secretaria de Estado
norteamericana, Hillary Clinton; las elecciones del 29 de noviembre
representan un importante hito en el proceso, pero no son el final de la
crisis, sino "un paso más en el camino hacia la instalación de un Gobierno
legítimo en Honduras, que lleve a la reconciliación nacional".

Y ese final deseado, (aun no alcanzado), le está dando fuertes dolores de
cabeza a Washington

El subsecretario de Estado norteamericano para América latina, Arturo
Valenzuela, no ocultó su disgusto cuando el Congreso hondureño se negó a
reinstaurar en la presidencia del país al presidente depuesto, Manuel
Zelaya, como se les había ordenado.

“Estamos decepcionados por esta decisión”, fue su reacción

Hoy ese mismo señor le pide a Honduras que cumplan el resto del pacto, y que
"tomen las medidas necesarias para resolver la crisis, instaurando un
Gobierno de “unidad nacional”, tal y como estipulan los acuerdos
Tegucigalpa-San José, firmado por golpistas y zelayistas a principio de
noviembre
La Casa Blanca considera que su “Frankenstein”, Micheletti, se ha convertido
en una piedra en el zapato (o de sus planes, que es lo mismo), y demandan
que se acelere su salida y se forme un gobierno de transición, para
legitimar el traspaso del mando, el 27 de enero próximo.

Incluso el mandatario electo, Porfirio Lobo, rechaza recibir de Micheletti
la presidencia. ”Sería como recibir un beso envenenado”, dijo.
Quienes conocen a Lobo aseguran que es un centrista al mando de un partido
donde abundan las posiciones de ultraderecha. Tras vencer en las elecciones
Lobo aseguró que iba a iniciar un proceso de diálogo en el que no iba a
"descartar a nadie". Pero sus esperanzas se esfumaron pronto

Cuando nadie se lo esperaba, Manuel Zelaya retomó la iniciativa e intentó
abrir un diálogo político con Porfirio Lobo fuera del país, donde abordarían
la salida a la crisis. “El acoso de la dictadura ha vuelto imposible
cualquier negociación en suelo hondureño. No permiten el ingreso de ninguna
persona a la embajada”, señaló

México había sido la opción elegida por Zelaya. El presidente Felipe
Calderón había mandado un avión, que lo esperaba en la vecina nación
salvadoreña, y los gobiernos de Estados Unidos y Brasil ya estaban
notificados. Sólo necesitaba que la dictadura firmara el salvoconducto

A última hora del día 9, el dictador Micheletti le bajó el pulgar a toda la
operación. Según explicó Zelaya , le habían pedido que renunciara
formalmente a su cargo presidencial a cambio de su libertad.
Con esa movida el régimen de Micheletti "prácticamente abortó" un proceso de
diálogo y reconciliación promovido por México, al intentar imponerle un
documento "denigrante", denunció Zelaya.

Una reunión en la República Dominicana fijada para el día 12 entre Zelaya y
Lobo se frustró por segunda vez, debido a la negativa del gobierno de facto
hondureño a conceder un salvoconducto a Zelaya

El secretario general de la Organización de Estados Americanos, José Miguel
Insulza, estimó que los golpistas buscan mantener la crisis política para
"condicionar" al presidente electo Porfirio Lobo, que ha lanzado un "diálogo
nacional" e iniciado esfuerzos para cumplir con los otros requisitos del
acuerdo Tegucigalpa-San José.

Micheletti teme que una inclusión popular desarmaría el "modelo", y le
acarrearía problemas al “nuevo gobierno”. Parte de la premisa que las
elecciones del 29 de noviembre (con una abstención del 65-70 por ciento) la
ganó no solo Lobo; también el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP),
que se reafirma en su lucha por una Asamblea Constituyente para recuperar
soberanía popular, todo tipo de derechos y refundar el país.

En cambio para Lobo la figura es diferente. Como no va a poder gobernar con
la derecha dura, va a proponer un gobierno de unidad, (nada gratuito, por
supuesto). Parte del hecho evidente del aislamiento de su "gobierno", la
ilegalidad e ilegitimidad de las elecciones y de su resultado, y la
continuidad y profundidad de la resistencia popular.
Entonces, para salir de esa “crisis”, Lobo podría disfrazarse de cordero,
dice el periodista Guillermo Almeyra; para intentar negociar con el ala más
moderada del zelayismo, una reforma de la Constitución aceptable para
Estados Unidos y para las clases dominantes.

Alberto Ampuero es periodista radicado en Riverside, California.

Fuentes: Argenpress y Fian Honduras

.

¿QUÉ HA CAMBIADO EN HONDURAS?

Gustavo Zelaya H.

Una de las lecciones aprendidas después del golpe de estado contra Manuel
Zelaya es darnos cuenta que nuestro país experimentó cambios sociales
inesperados. Y no sólo porque creamos que se adquirió un mayor grado de
conciencia o de organización social, sino porque realmente este suceso nos
alteró totalmente tanto a nivel colectivo como en nuestras vidas
individuales. Ayudó también a poner en su lugar viejos mitos acerca de la
objetividad de la prensa nacional y nos mostró formas de conducta descaradas
e hipócritas en la llamada clase política, en las jerarquías de las iglesias
católica y evangélica, en los que dirigen los cuerpos represivos del Estado
y la incursión abierta de empresarios privados en la actividad política.
Posiblemente el impacto principal del golpe de estado se manifieste en la
organización popular aglutinada en el Frente Nacional de Resistencia Popular
y en la composición de los grupos que han dirigido por más de cien años la
estructura de gobierno.

En el caso de la oposición al golpe de estado, al principio de manera
espontánea y después obteniendo cada día distintos grados de madurez, la
conformación de la Resistencia manifestó en su contenido una diversidad
social, múltiples actores, variadas voces, que reclamaban el respeto a la
ley fundamental y la restitución del gobierno de Manuel Zelaya y que después
avanzaron un poco más exigiendo la refundación del país y la transformación
de todo el aparato de leyes que tiene su base en la constitución de la
república. El llamado a la constituyente y la reorganización del Frente a
nivel de las comunidades, se ha convertido en una tarea central de la
organización y que podría generar impactos positivos ante los ojos del
pueblo. Llegando, incluso, a mostrarse como la alternativa de cara al
tradicional bipartidismo, que, a pesar del abstencionismo en las elecciones,
siguió mostrándose todavía con alguna salud, con ciertos deterioros pero con
fuerza entre muchos hondureños.

Esa relativa vigencia de los partidos tradicionales pudo fortalecerse en
parte por la brutalidad represiva de la derecha fanática y fundamentalista
de la que forman parte sectores reaccionarios del partido liberal y la casi
totalidad del partido nacional, contando también con el activismo del Opus
Dei, de las jerarquías católicas y evangélicas, las fuerzas de seguridad del
estado y el evidente respaldo norteamericano, tanto a nivel del gobierno
como de la ultraderecha gringa y sus cuadros más fanatizados establecidos en
Miami. Todo ese bloque de poder ha sido generosamente financiado por la
empresa privada nacional y grupos neofascistas conformados por empresarios y
políticos latinoamericanos. Incluso, el régimen golpista se ha mantenido
hasta la fecha, a pesar de las dificultadas provocadas por ellos mismos que
se notan en las pérdidas económicas, en los intentos de imponer nuevos
impuestos y que con toda seguridad repercutirá en el gobierno siguiente.
Todos estos elementos muestran claramente que el grupo en el poder, que en
esencia es idéntico a los que asumen el 27 de enero, es un entramado de
diversos empresarios privados, jerarcas militares, maquiladores, políticos,
banqueros, dueños de medios de comunicación, generadores de energía, dueños
de textileras, farmacéuticos e inversionistas de las comidas rápidas. Y en
ellos no sólo hay intereses políticos, sino que también son socios que
intercambian acciones y establecen lazos familiares.

Algunos llegaron a suponer que toda esa agresividad de los golpistas y sus
patrocinadores provocó un retroceso en el movimiento social cobijado en la
Resistencia Nacional, sea por agotamiento, por no tener a la vista
resultados inmediatos a sus propuestas, por la debilidad de los sindicatos y
la carencia de una fuerte presencia de sindicatos industriales que hicieron
ver como algo imposible cualquier llamado a una huelga general. A esto se le
puede agregar viejas prácticas sectarias en el seno del movimiento popular y
la incertidumbre acerca de la firmeza de los liberales en esta lucha. Pero
la madurez, la paciencia mostrada y la experiencia acumulada por todos estos
actores en Resistencia ha hecho posible que el movimiento se fortalezca, que
se depure y se establezcan de forma no expresada en documentos acuerdos
mínimos sobre algunos temas estratégicos. Algunos de esos puntos que se
fueron gestando en parte por la extrema violencia desatada contra la
Resistencia son los siguientes: mostrar como algo evidente que quedan
liquidadas las ilusiones de establecer alianzas con los que detentan el
poder o con los que representan a la burguesía, ni siquiera hay posibilidad
alguna de negociar con ellos ya que tienen la trampa lista; tal y cómo lo
dice una vieja fórmula de los juristas: hecha la ley, hecha la trampa. Otro
acuerdo logrado es que la experiencia nacional demostró que es impensable
cualquier intento de humanizar el capitalismo desarrollado en Honduras y,
finalmente, debido a los ejemplos de otros países y a la forma en que están
elaboradas las leyes nacionales, es imposible construir proyectos de
transición a formas más justas de vida social dentro del marco de la
institucionalidad vigente.

Además del nacimiento del más importante movimiento social en nuestro país
desde la huelga de 1954 contra las empresas bananeras, posiblemente el
acontecimiento más negativo, exceptuando las más de treinta muertes
registradas, las palizas a miembros de la Resistencia y la represión
desatada contra el pueblo y algunos medios de comunicación, algo gravísimo
sea el nuevo protagonismo de los cuerpos de seguridad del estado, los han
convertido en los árbitros de todas las actividades sociales y políticas; se
ha visto, pues, que a pesar del factor Chávez, del pretexto del ALBA, de la
supuesta amenaza del comunismo contra Honduras y la manipulación de la
información, no han podido ocultar la ostentosa saña mostrada en la
represión de la protesta contra el golpe de estado. Y las consecuencias
inmediatas son notables y de gran impacto; sobre todo por la desconfianza
generada en la población y el miedo provocado en muchos que ha dejado de
lado el respeto que a duras penas habían ganado a partir de 1990 y por las
violaciones a los derechos individuales que han sido constantes después del
28 de junio. Ese papel de los cuerpos de seguridad como gendarmes de la ley
y de la propiedad de los grandes empresarios, pone de manifiesto otra de las
futuras exigencias del movimiento social: la posible abolición de los
cuerpos de seguridad o su reorganización y depuración.

¿Qué esperar del futuro? Del próximo gobierno no se podrá pedir mucho ya que
en su seno estarán muchos de los gestores del golpe de estado contra Mel
Zelaya. Es posible que esa sea su contenido: ser golpistas. Pero de la nueva
fuerza política expresada en la Resistencia Nacional, que ha crecido a
punta de garrote, sangre y firme constancia si puede pedirse que hablen de
acerca del futuro, de la utopía que nos hará caminar hacia la construcción
de una sociedad más justa. Se puede esperar por ejemplo esbozos de un Estado
democrático.



*Algunas premisas del Estado democrático.*

* *

1. Una de las funciones del Estado es la promoción del conocimiento y
para tal asunto se apoya en el sistema educativo. El conocimiento sólo puede
justificarse cuando tiene la capacidad de poner en un contexto a la
información, divulgarla y ubicarla en un conjunto determinado. Sin embargo
nuestro sistema cultural nos muestra a la realidad de forma fragmentada
y hace que muchos seamos incapaces de relacionar las distintas formas de
saberes, ya que nos especializa y nos prepara en una sola dimensión. Esta
hiperespecialización del conocimiento, que solo nos muestra un fragmento de
la realidad, puede tener graves consecuencias humanas y prácticas, por
ejemplo, cuando se generan las políticas públicas muchas veces no toman en
cuenta el espacio concreto en donde nos desenvolvemos. Esto también se nota
en la acción social cuando los ciudadanos renuncian a participar en las
decisiones políticas y dejan esta tarea en manos de los políticos, por
considerarlo no propio de los técnicos. ¿Cómo tendría que ser la formación
que debe impartirse para que también seamos actores sociales responsables y
no sólo parte del engranaje económico?



2. La vida política debe organizarse de tal manera que los destinatarios
del derecho vigente puedan considerarse ellos mismos como sus autores. Sobre
esta tesis se funda el Estado moderno. Este Estado es una asociación
voluntaria de ciudadanos libres e iguales que quieren regular su vida en
común de manera legítima y que se apoyan en el derecho positivo. Si esto no
fuera posible no habría ciudadanos ni vida en común; sólo existirían
individuos privados, clientes, socios, acciones individuales y no las
libertades de personas sometidas a una práctica común. Serían los mercados
los que indicarían cuáles son las posibilidades entre las cuales tendríamos
que decidir según la lógica empresarial de la economía y sus exigencias de
adaptabilidad. ¿Qué se podría hacer para que el ciudadano sea actor político
y que el mercado esté a su servicio?



3. En la democracia moderna el poder supremo lo realizan los
representantes elegidos por sufragio popular. Sin embargo, todavía no existe
la posibilidad de sustituirlos legalmente con el referéndum y otras formas
de consulta y decisión popular. Tampoco se ha logrado la rendición de
cuentas, la transparencia, y que los gobernantes sean responsables de su
gestión en los asuntos públicos ante el electorado. Este es un problema que
afecta la esencia misma de la democracia que supone la participación de la
población en el nombramiento y remoción de sus representantes. Hasta ahora
ningún partido político que ha obtenido el poder rinde cuentas ni da
garantía de que tal cosa sea posible en un futuro cercano.



4. Las principales características de la democracia son la libertad
individual que nos permite decidir y dirigir los asuntos públicos, la
igualdad formal, el sufragio universal y la educación para todos. Uno de los
obstáculos principales en la construcción de la democracia es el
autoritarismo que ha persistido en la conducta política. Por otro lado, el
desarrollo de los procesos electorales y la alternabilidad democrática ha
calado en distintos grupos sociales y ha modificado la cultura política;
así, muchos ciudadanos y colectivos sociales exigen mayor participación
política y se enfrentan al autoritarismo. Pero grandes grupos rurales y
urbanos se mantienen en la mayor pobreza material y en un profundo atraso
intelectual, de modo que la desigualdad y la miseria se han convertido en un
componente estructural y en un reto de la vida actual.

En este ambiente han surgido elites que tienen a la mano utensilios
tecnológicos como la informática y unos sistemas administrativos que se
fundamentan en la gestión de calidad. Este contexto hace creer que los que
están fuera de esta tecnología están condenados al atraso y deben ser
excluidos de esos procesos. Las ilusiones y las creencias que se han
generado alrededor de la informática, la tecnología de punta y las
exigencias de calidad, en manos de los políticos pueden convertirse en
instrumentos que atentan contra la dignidad humana y son del todo opuestas
a las concepciones humanistas acerca del individuo. El problema, entonces,
es ¿cómo lograr un equilibrio entre la técnica, la política y los intereses
de las personas de modo que éstas sean siempre y en toda circunstancia el
centro del desarrollo material y espiritual?

Todos estos cuatro puntos señalados no representan nada fundamental para los
ahora llamados liberales al estilo de Micheletti, los Villeda Bermúdez,
Martha Lorena Casco y otros que se ubican dentro de las filas liberales;
igual ocurre con los llamados analistas y otros sirvientes del régimen
golpista. Todos aquellos que hicieron a un lado el pensamiento liberal y se
convirtieron en políticos pragmáticos, que se adaptan o manipulan las
circunstancias, que defienden intereses oligárquicos, que forman parte de
los que han dominado el país y que no vacilan en atropellar los derechos
fundamentales de los ciudadanos, o exigir el perdón divino y hacer
constantes invocaciones a Dios en un Estado laico, a pesar de llamarse
liberales. Es muy probable que nunca fueran de esa línea de pensamiento y
que hayan desarrollado la capacidad de simular ser de un bando o del otro,
según las conveniencias de los tiempos y que, realmente siempre hayan sido
miembros del partido conservador, el partido que mezcla los colores rojos y
azul, el de la bandera morada.

.

COMUNICADO DEL COLECTIVO LATINOAMERICA Y DEL CARIBE DE LA LGTBI CONDENANDO LA MUERTE VIOLENTA DE WALTER TROCHEZ

Activistas de toda la región Latinoamericana y del Caribe, entre quienes estamos los participantes en el Instituto “Estrategias frente a fundamentalismos religiosos” realizado en Brasil en 2008, recibimos con profunda tristeza, rabia e impotencia la noticia del asesinato de nuestro compañero Walter Trochez, defensor de los derechos humanos y activista de la población LGTBI, a manos del régimen golpista instalado a la fuerza en Honduras desde el 28 de junio pasado. Repudiamos este tipo de acciones, condenamos tanto derramamiento de sangre y exigimos justicia, así como el no reconocimiento de las elecciones llevadas a cabo el 29 de noviembre anterior en un “teatro” democrático y también bajo tutela golpista.

El 13 de diciembre de 2009, personas desconocidas dispararon desde un automóvil en movimiento contra Walter Trochez, 27 años de edad, activista gay por los derechos de lesbianas, gays, personas trans y bisexuales (LGTB), quien falleció luego en un hospital de Tegucigalpa, Honduras. El suyo es uno de los 17 asesinatos conocidos, cometidos contra personas LGTB en Honduras desde el golpe cívico militar que derrocó al gobierno electo democráticamente el pasado 28 de junio de 2009.

Antes de su asesinato, Walter enfrentó abusos por su activismo político y en Derechos Humanos y por su orientación sexual. El 20 de Julio de 2009, fue detenido por las autoridades por participar en una sentada pacifica en el Congreso de la República. Durante su detención fue brutalmente golpeado y humillado por causa de su orientación sexual. El 4 de diciembre fue secuestrado y golpeado por cuatro hombres encapuchados quienes lo interceptaron en una camioneta gris sin identificación, la cual según sospechan otros activistas pertenece a la unidad de la policía de investigación (DNIC). El pudo escapar y denunciar el hecho antes de su asesinato.

Los Derechos Humanos han sido sistemáticamente violados en Honduras como resultado directo del golpe de Estado, por tanto condenamos esta persecución, acoso y asesinatos sistemáticos de personas LGTB y defensores de los Derechos Humanos en Honduras. Toda persona tiene derecho a la vida, a la seguridad y a n o ser discriminada. Hacemos un llamado a poner fin a la impunidad que permite que prospere esta violencia atroz. Instamos a los gobiernos a no reconocer al gobierno de facto de Honduras ni a los resultados de sus elecciones fraudulentas, producto del engaño y la manipulación, y más bien a promover y pedir por el regreso e instauración de la democracia en el país, el cual ha sufrido por años constantes arremetidas militares y dictatoriales.

Estamos profundamente apenados por la muerte de Walter Trochez, enviamos nuestras condolencias a su familia, amigas, amigos y todas las valientes personas que defienden los Derechos Humanos en Honduras e instamos a todas las personas, activistas, feministas, miembros de la resistencia, etc., a comprometernos con el resguardo del orden democrático para todos y en un reconocimiento al compañero Walter que fue asesinado por defenderlo.

15 de diciembre de 2009

Firman:

Clayvert Alcón Saavedra(Colectivo GLBTs Bolivia, Federación GLBT La Paz) Bolivia
Michel Riquelme Norambuena (Organización de Transexuales por la Dignidad de la Diversidad (OTD) Rancagua, Chile y Colectivo Trans Lésbico “Paila Marina” (Chile)
Franco Aníbal Fuica Fuica Coordinadora Universitaria por la Diversidad Sexual de Osorno. CUDSO (Chile)
Galilea Bracho (Monroy de León) OTRANS- Organización Trans Reynas de la Noche (Guatemala)
Olenka Marin Benítez, Red Trans de Loreto (Perú)
Flavia Córdoba, Movimiento antidiscriminatorio de Liberación (Argentina)
Shirley Valverde Quiñones, Casa Trans- Proyecto Transgénero (Ecuador)
Dowithilla Battaring, Gestos – Grupo OXUMARÈ (Brasil)
Marlene Vivas, Asociación Movimiento Gay Lésbico Intermunicipal AMGLIM (Nicaragua)
Karla Rebeca Bermúdez Ulloa, Movimiento Autónomo de Mujeres (Nicaragua)
Eduardo Jesús Juárez Villafuerte, Movimiento Manuela Ramos (Perú)
Horacio Prícola Lujan, DIVERSEXU-“La Verdad te hace libre” (Uruguay)
Yonatan Matheus, Venezuela Diversa AC (Venezuela)
Pablino Caballero Aguilera, Fundación Vencer (Paraguay)
Ariane Celestino Meireles, Liga Brasileira das Lesbicas (Brasil)
Juana Mercedes Cruz Díaz, Lesbianas Independientes Feministas Socialistas – LIFS (Perú)
Ana Francis López Bayghen Patiño, Teatro Cabaret Reinas Chulas a.c. (México)
Rilian Mejía Lima, ADESPROC LIBERTAD (Bolivia)
Ruth Villalta, Asociación LGTB Arcoiris de Honduras (Honduras)
Tatiana Paola Hernández Nieto, AMAM, Asociación de Mujeres que Aman Mujeres (Colombia)
Ana Lucía Ramírez, Mujeres al borde (Colombia)
Catherine Jennifer Serpas Argueta, Asociación Nacional de Personas Positivas Vida Nueva ANP+VN (El Salvador)
Marcia Ugarte Barquero, Colectiva por el Derecho a Decidir (Costa Rica)
Cristian King , Trans Siempre Amigas (TRANSSA) (Rep. Dominicana)
María Alejandra Esquivel Mena, Mujer y Mujer. Comunidad Lésbica (Costa Rica)
Marlene Wayar, Futuro Transgenérico, (Argentina)
Rosa M Posa Guinea IGLHRC (Paraguay)
Marcelo Ferreyra IGLHRC (Argentina)
Fernando Delio IGLHRC (Argentina)
Luiz Carlos Gomes de Sá, Católicas Pelo Direito de Decidir (Brasil)
Marco Antonio Huaco Palomino
Lorena Espinoza, Colectiva Mujer y Salud (Rep. Dominicana)
Juan Marco Vaggione
Valéria Melki Busin, Católicas Pelo Direito de Decidir (Brasil)
Campaña por la Convención Interamericana de Derechos Sexuales y Derechos Reproductivos
Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán
Mujeres EnREdadas LBTI (Colombia)
Mujeres AL BORDE (Colombia)
Queer Teatro Las Aficionadas (Colombia)
Colectivo Sentimos Diverso (Colombia)
Iniciativa para la Defensa de los Derechos Humanos de la Diversidad Sexual ( IDSDH-Nicaragua)
Grupo Safo (Nicaragua)

.

SIN LA RESISTENCIA NADA SE PUEDE HACER EN EL PAÌS

Oscar Amaya Armijo

Porfirio Lobo vive una enorme disyuntiva: o profundiza la dictadura o busca un reconocimiento total al poder de convocatoria que posee la Resistencia.

El primer paso le resulta fácil, pues allí están intactas las fuerzas oligárquicas que destruyeron la democracia, mediante el nefasto expediente del golpe de Estado. Solo es cuestión de que profundice al máximo la represión contra el pueblo, independientemente de las consecuencias que ello conlleva.

La profundización de la dictadura, por supuesto, traería aparejado una intensificación de la lucha del pueblo en otros escenarios y con otras formas de lucha superiores a la movilización popular. El desastre sería mayor puesto que la lucha sería prolongada y cruenta, con un enorme costo humano, económico y político, costo que al parecer quiere correr la oligarquía.

Por otra parte, y como segundo paso, el reconocimiento de la Resistencia, como una fuerza con extraordinaria capacidad de convocatoria, por encima de las fuerzas tradicionales, es una necesidad que impone la dinámica política y social del momento, para evitar el holocausto. Y esto lo sabe Pepe Lobo, se lo señala el triunfo del llamado al abstencionismo que hiciera el Frente Nacional de Resistencia Contra el Golpe de Estado.

Claro que no es fácil, en este camino no faltará la garra fascista que se parapeta tras la asonada del 28 de junio, que conspira contra toda posibilidad de establecer diálogos proclives a la solución pacífica del conflicto, pues la oligarquía teme dirimir las controversias sociales mediante el juego eleccionario que se plantea en el marco de la democracia.

Nada contribuye Porfirio Lobo a la solución política del conflicto, convocando a un diálogo nacional para montar un gobierno de unidad nacional con los mismos sectores que propiciaron el golpe. En Honduras, debe saberse con precisión, después del 28 de junio, solamente quedaron dos sectores debidamente diferenciados: el Partido nacional y los sectores oligárquicos versus la resistencia con el apoyo masivo del pueblo hondureño.

Si realmente se quisiera resolver de verdad el conflicto, lo único que tiene que hacer Pepe Lobo es convocar a la Resistencia para discutir y aprobar el restablecimiento del orden constitucional, la restitución de los derechos políticos y constitucionales a Manuel Zelaya Rosales, el cese a la represión contra el pueblo, la disolución de las Fuerzas Armadas, convocar la Asamblea Nacional Constituyente y Popular, Plan Nacional de Desarrollo, castigo para los golpistas y violadores de los derechos humanos y refundación del país. Estos puntos, su discusión y aprobación, traerán paz y tranquilidad a los hondureños.

Ignorar, entonces a la resistencia, es un craso error que cometen los sectores oligárquicos, pues sin esta fuerza nadie puede hacer nada en este país. Aquí nada se mueve sin el concurso de este enorme conglomerado de hondureños.

Comentario de Ricardo Salgado:



Muy preciso este analisis. Seria bueno que lo lea Porfirio Lobo. Yo pienso que él, debido a los intereses que lo han llevado al poder (no olvidar que ha sido electo por solo el 17% del electorado), se inclinará ante la presion de la oligarquia. Sin embargo, es crucial para el entender la dimension de la resistencia si quiere sobrevivir. Ua hoy existen dudas incluso de que llegue a tomar posesión. Es grave esta situación, porque, como bien señala Oscar aqui, la situacion es fragil y puede llevar al pueblo a tomar estrategias diferentes de lucha. Para Lobo ignorar esto es fatal, pero admitirlo es un suicido politico. Amigo Oscar, este es unlio en el que s encuentra este señor, y es que la verdad es que para resolver esto se necesita pàsar por la Asamblea Nacional Constituyente. Para reparar los daños del golpe hace falta una nueva constitucion que garantice a los hondureños oportunidades y condiciones y su aplicacion irrestricta.

Es posible que la resistencia deba definir el camino de lucha de aqui al 27 de enero. Ahora necesitamos presionar donde está la mayor debilidad de estos sujetos. Pepe Lobo es su punto mas debil, no creen ustedes?

Fuente: Fian Honduras

.

Tanta impunidad y descaro debe atenderse legalmente - Honduras esto tiene que ver mucho con nosotros

Fuente: Ginae4 - youtube.com

.

El ex jefe de la USAID, Jose R. Cárdenas, al servicio de la dictadura de Micheletti

Jean-Guy Allard

Rebelión

El ex directivo de la Fundación Nacional Cubano Americano (FNCA) José R. Cárdenas, alias “Pepe”, ex jefe de la USAID para América Latina quién repartía hasta finales de 2008 el dinero de esta organización en Honduras a grupos anti-Zelaya, ha sido contratado en julio último por la dictadura hondureña de Roberto Micheletti para mejorar su imagen en Washington, a través de una firma de cabildeo.

Como parte de su tarea de propaganda, Cárdenas publica en una edición reciente de la conocida revista Foreign Policy textos donde difama al presidente democráticamente elegido Manuel Zelaya y hace la apología del gobierno golpista que se impuso en el país centroamericano a fuerza de represión policiaca y militar.

Sin embargo, omite mencionar como lo exige la ética más elemental que está asociado a la firma de cabildeo Vision Americas, contratada por Micheletti y su pandilla golpista bajo la cobertura de la Asociacion Hondureña de Maquiladores “para apoyar los esfuerzos del sector privado hondureño al fin de consolidar la transición democrática” en el país centroamericano.

Esta importante consultoría de relaciones publicas, radicada en Washington, es la que puso a disposición de su clientela hondureña los servicios del ex alto funcionario bushista Roger Noriega. Así fue como ya, poco después del golpe, el propio Noriega, los congresistas republicanos Mario Díaz-Balart y Mike Pence, y otros miembros de la extrema derecha norteamericana negaron públicamente que en Honduras haya ocurrido un golpe militar y organizaron la visita a Estados Unidos de unos personajes identificados al régimen ilegal de Tegucigalpa.

Entre los socios de la firma se encuentra además el ex presiente salvadoreño Francisco Flores, alias Soplo de Viento, miembro del partido fascista Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) asociado al asesinato de Monseñor Romero y de los 6 jesuitas, que nunca se perdió una oportunidad de dar apoyo al terrorista y agente de la CIA Luis Posada Carriles.

Paralelamente a la actividad de Vision Americas, dos otros grupos de cabildeo, Cormac Group y Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP, han realizado maniobras de “lobbying” a favor del gobierno asesino de Tegucigalpa.

LA ORGANIZACIÓN QUE MÁS ESTIMULO EL DEROCHE

La FNCA donde Cárdenas ocupó a partir de 1986 varios importantes puestos, es la organización mafiosa que más estimulo el derroche del dinero federal en operaciones fraudulentas, notablemente a través de la USAID.

En la FNCA, Cárdenas fue sucesivamente director de "investigaciones y publicaciones", portavoz de la organización y finalmente lobbyista en jefe en Washington. Durante años, defendió intempestivamente los presupuestos millonarios de Radio y TV Martí -refugio de amigos de los Bush y santuario para funcionarios sin escrúpulos- financiados por EE.UU. con el propósito de derrumbar la Revolución Cubana.

Hijo de padres colombianos oriundos de la ciudad de Medellín, Cárdenas –un amigo íntimo de la congresista Ileana Ros-Lehtinen- pasó luego a ser Asesor principal del Comité senatorial republicano para la América Latina.

La FNCA, una organización creada por la CIA, ha financiado durante años las actividades criminales de Posada Carriles en América Central. Tanto la FNCA como la USAID se presentan ante el publico norteamericano como defensores de los "derechos humanos".

SUSTITUYÓ AL FUNCIONARIO CORRUPTO ADOLFO FRANCO

Conocido por sus vínculos con la Agencia Central de Inteligencia (CIA), Cárdenas sustituyó en la USAID –en noviembre de 2007- al funcionario corrupto Adolfo Franco como Administrador para América Latina de los fondos de la USAID.

Franco se había visto forzado a presentar su renuncia de esta organización que administra cientos de millones de dólares anualmente, cuando el General Accountability Office (GAO) descubrió un mecanismo de fraude sistemático en las cuentas de grupos vinculados a la mafia cubanoamericana que subsidiaba.

Al abandonar la USAID, Franco se sumó de inmediato al equipo de campaña del aspirante a la presidencia John McCain, también jefe del International Republican Institute que también financiaba a golpe de millones.

Para quién lo ignora, McCain era y sigue el presidente del consejo de dirección del International Republican Institute (IRI), maquinaria yanqui de injerencia subsidiada por la USAID que se involucró en innumerables operaciones de desestabilización en América Latina, especialmente en los países del ALBA.

La salida de Franco, un cubanoamericano vinculado al clan Bush, se hizo sin que se conociera el verdadero paradero de 65.4 millones de dólares regalados por el funcionario federal, en una década, a sus amistades de Miami y de Washington, en el marco de operaciones subversivas contra Cuba.

EN HONDURAS, DIO DINERO FRESCO A GRUPOS “CIVICOS”

Su sustituto, “Pepe” Cárdenas, fue quién tuvo la responsabilidad en el curso de 2008, entre otras cosas, de definir la distribución de fondos a organizaciones hondureñas supuestamente dedicadas a defender y desarrollar la versión norteamericana de la “democracia”.

Ocurre que uno de los grupos más agresivos en contra del Presidente Zelaya, en Honduras, en las horas que precedieron el golpe de estado, y que CNN escogió luego para justificar la acción de los militares, pertenece a la red de injerencia latinoamericana de la USAID que lo financió, apoyó y orientó.

El Movimiento Paz y Democracia (MPD) dirigido por María Martha Díaz Velázquez, una organización autodenominada como “cívica”, fue hasta financiar manifestaciones públicas de apoyo a los golpistas,

La representación USAID en Honduras asesoró la logística de la visita a este país de la Secretaria de Estado Hillary Clinton, para la Cumbre de la OEA, en mayo pasado, bajo la dirección del oficial Mike de la Rosa y de sus tenientes David Thompson y Todd Hamner.

ENCARGADO POR BUSH DE SU PLAN CONTRA CUBA

Anteriormente a su puesto con la USAID, José Cárdenas fue miembro del Consejo Nacional de Seguridad.

En el 2004, mientras era Asesor especial de la sección del hemisferio occidental del Departamento de Estado, fue encargado personalmente por Bush de "revisar" su plan de anexión de Cuba. El denominado Plan Bush proponía, entre otras cosas, regar con decenas y decenas de millones de dólares todos aquellos grupos de Miami cuya vinculación con el terrorismo contra Cuba está documentada hasta en los archivos del FBI.

El 14 de mayo del 2008, Cárdenas convocó en la sede central de la USAID en Washington, una asamblea acerca de su nuevo plan de distribución de 45 millones asignados por la administración Bush para, intentar provocar una ruptura del proceso revolucionario cubano.

En el curso de la reunión, el propio Cárdenas reveló como se priorizaría el envío clandestino de material electrónico a la Isla a través de intermediarios contratados con este propósito.

Creada en 1961 con fines aparentemente humanitarias, la USAID depende oficialmente del Departamento de Estado con un presupuesto de 850 millones de dólares anuales.

Posee en la actualidad agentes –bajo distintas fachadas- en 16 países de América Latina y del Caribe donde realiza permanentemente sus operaciones de injerencia.

Fuente: www.rebelion.org

.

Zelaya denuncia que Micheletti desafía al mundo al imponer transición

El presidente constitucional de Honduras lo denunción en un comunicado emitido desde la embajada brasileña en Tegucigalpa. (Foto: Archivo) Porfirio Lobo fue el vencedor en los comicios ilegítimos organizados por el régimen golpista de Micheletti. (Foto: Archivo) El gobernante de facto, Roberto Micheletti, pese a su condición golpista, impulsa la transición hacia un nuevo Gobierno en Honduras. (Foto: Archivo) Zelaya recordó además el Congreso Nacional no tiene ninguna facultad legal para elegir elegir o destituir a un presidente y tampoco para suplantar la soberanía popular. Se refirió así a realidades que han sido impulsadas por el actual régimen golpista que gobierna Honduras.

Al imponer una transición en el Gobierno de Honduras luego de encabezar un golpe de Estado, el actual presidente del régimen de facto del país centroamericano, Roberto Micheletti, está desafiando a la comunidad internacional, según denunció el jefe de Estado constitucional hondureño, Manuel Zelaya.

A través de un comunicado difundido la noche del martes desde la embajada brasileña en Tegucigalpa, Zelaya enfatizó que, luego del rechazo de la comunidad internacional sobre la acción golpista que le apartó del poder, es absurdo que Micheletti pretenda allanar el camino para la ascensión de un nuevo gobierno en Honduras.

"Es un absurdo, después de todo el rechazo a nivel mundial que ha tenido este golpe de Estado, que ahora el autor del mismo imponga una transición de mando en un Estado ilegal", expresó el legítimo presidente de Honduras en el comunicado.

Zelaya, víctima de un golpe de Estado militar el pasado 28 de junio, dijo que la intención de Micheletti es "una aberración jurídica y una práctica antidemocrática, que incrimina a los presidentes de Centroamérica al invitarlos a esta vergüenza", en referencia al cambio de Gobierno del 27 de enero de 2010.

Micheletti, desde la perpetración del golpe de Estado contra Zelaya, ha impulsado la instalación de un nuevo gobierno, llegando incluso a organizar unas elecciones que adquirieron un carácter ilegítimo por la condición golpista de su régimen.

En ese cuestionado proceso electoral; rechazado por la mayoría de los ciudadanos hondureños y la comunidad internacional, resultó ganador el candidato del Partido Nacional, Porfirio Lobo, quien prevé, con el apoyo del régimen de facto presidido por Micheletti, tomar las riendas del gobierno de Honduras el próximo 27 de enero.

Horas antes de la emisión del comunicado de Zelaya desde la embajada brasileña en Honduras, donde permanece refugiado desde el pasado 21 de septiembre, Micheletti dijo que no renunciará al cargo de presidente de facto y que el legítimo presidente tampoco volverá al poder aunque lo "quiera el mundo".

"No voy a renunciar hasta que termine el período que me 'corresponde constitucionalmente'", dijo Micheletti.

"Aun y cuando el mundo me lo pida, aun y cuando los países que han estado intransigentemente viéndonos a nosotros con odio, sin justificación, aun así, no lo haré", añadió el presidente golpista.

Zelaya señaló que la transición de mando es un proceso que se realiza en todas las instituciones públicas y que el régimen de facto no tiene ninguna autoridad moral ni jurídica para realizarla.

"Nos vemos obligados a recordarle al dictador (Micheletti) que el Congreso Nacional no tiene ninguna facultad legal, no puede ni elegir ni destituir a un presidente. O lo que es lo mismo suplantar la soberanía popular", añade su declaración.

En opinión de Zelaya, su expulsión de Honduras por parte de militares, así como el rechazo del Congreso de facto de permitir su restitución en la Presidencia, "son actos inconstitucionales, ilegales que violan el Acuerdo Tegucigalpa-San José que ordena que el Congreso Nacional resolviera conforme a la Ley".

"Con las coacciones y los daños que está ocasionando el dictador, hoy se cumple el adagio popular que dice, 'cría cuervos y te sacarán los ojos', para aquellos que a nivel nacional e internacional lo patrocinaron, financiaron, avalaron y lo apoyaron para hacer elecciones en un estado de represión", añade el comunicado.

Zelaya también informó que está en comunicación con los presidentes del continente y la Organización de Estados Americanos (OEA) "con el fin de que estos delitos no se queden impunes y se sancione a los autores materiales e intelectuales de las violaciones a los derechos humanos y crímenes cometidos contra el pueblo hondureño".

Micheletti asumió el poder el mismo día del golpe de Estado militar contra Zelaya, por "designación" del Congreso hondureño, organismo que presidía el ahora usurpador de la Presidencia del país centroamericano.

Fuente: teleSUR-Efe-Afp/MFD

.

Kabul, Bagdag y Tegucigalpa

Foto: flickr.com
El otro día el jefe de la Dirección de Lucha Contra el Narcotráfico, Julián González venía de dejar a su hija a la escuela, al regresar en su camioneta se encontró con un congestionamiento vehicular debió hacer parada obligatoria de pronto se pusieron junto a él dos muchachos en motocicleta y lo rociaron a tiros. Luego los tipos desaparecieron siempre en la moto.


Desde la colonia Venezuela, doña Dora Alicia Palma reportó que dos tipos merodearon su casa, entonces llamó a la Policía, “ya vamos”, pero nunca llegaron. Tras la llamada siguió viendo a los tipos detectando, en sus rostros, ganas de sangre. Los delincuentes terminaron su jueguito, Dora rezó un Padre nuestro y luego llamó al Comité para la Defensa de los Derechos Humanos, pero ellos le contestaron que ya perdieron capacidad; ni la Corte, ni la Fiscalía, ni la Policía, les atiende.

Además hoy los transportistas de carga pesada están en huelga. Pero no solo ellos, el transporte público decidió paralizar también, sus labores hoy. En las calles se miran miles de personas. A una señora le arrebataron la cartera. También aparece un taxista muerto. Vaya día. Por la tarde, cerca de la esquina de Diunsa hay tres tránsitos dando vía, pero lo sorprendente no es esto, sino que se paran justo donde hay un semáforo y contradicen lo que dice este dispositivo. Así forman un congestionamiento que le quita la paciencia a todos y por eso dos conductores se tratan mal, se manda a comer ya saben que, y se recuerdan a sus madres.

Si en carro la tortura son los miles de baches, por la acera tampoco se puede caminar porque se han convertido en parqueos públicos. No obstante el peatón debe aguantarse pues si pone un pie en la calle un carro lo atropella. Cada tienda tiene un equipo de sonido a todo volumen, la música no es nada agradable y la fidelidad del sonido peor.

El Parque Central está lleno de desempleados. En las calles se advierte una desconfianza y una inseguridad. Todos los rostros son de miedo, especialmente el de las mujeres. Ellas, con ambos brazos, protegen sus carteras, como listas para un ataque.

Los Bancos casi te desnudan para entrar en ellos, no puedes entrar con gorra, debes dejar todo en un locker. En los hospitales no hay medicinas.

Los celulares se hicieron para hablar por doquier, pero aquí en las calles, para cada celular, hay un ladrón listo para atacar.

Para combatir la delincuencia (bandas de secuestradores y crimen organizado) se ha conjuntado casi un ejército para-militar conformado por varias empresas de seguridad y guardias privados. En Honduras en 2008 hubo unos 4 mil 400 homicidios, muchos de ellos en la capital.

Mel Zelaya repetía que había aumentado la Policía a 12 mil hombres, pero ahora se dice que los altas jerarcas del ente uniformado mentían en relación a esas cifras para quedarse con parte del presupuesto.

Aquí para salir a las calles se necesita un tanque blindado, con cañones incorporados, cinco teléfonos satelitales por si te roban alguno, chaleco, camisa, pantalones, zapatos y anteojos antibalas. No es Kabul, ni es Bagdag, es Tegucigalpa.

Fuente: kennycastillo.blogspot.com

.

HONDURAS Y BASES EN COLOMBIA EN AGENDA DE GRUPO QUE SE REUNE EN CANCUN

GRUPO RIO-MEXICO

Buenos Aires, 15 de diciembre (Télam).- Los países miembros del Grupo Río celebrarán su próxima cumbre los días 22 y 23 de febrero en el balneario mexicano de Cancún, con la crisis institucional de Honduras y el acuerdo entre Estados Unidos y Colombia por las bases militares en la agenda.
El subsecretario (viceministro) mexicano para América Latina y el Caribe, Salvador Beltrán del Río, confirmó la fecha del encuentro en Cancún ya que México ostenta la Secretaría Pro Témpore del organismo.
Beltrán del Río aseguró que además de los países integrantes de este mecanismo asistirán a la Cumbre como observadoras otras naciones como Estados Unidos o España.
La crisis institucional de Honduras, donde tras un golpe de estado que derrocó al mandatario constitucional Manuel Zelaya se realizaron elecciones en las que fue electo Porfirio Lobo estará presente en la agenda del Grupo.
También, y por iniciativa del canciller de Venezuela, Nicolás Maduro quien lo propuso en la reunión de cancilleres del Grupo de Río realizada en Montego Bay, Jamaica, será discutida la aprobación del acuerdo entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos por el cual tropas y contratistas estadounidense ocuparán siete bases colombianas.
La canciller de México, Patricia Espinosa, quien ocupa la Secretaria Pro Tempore del G-Río, anunció que el tema será incluido en la agenda de la Cumbre de esta instancia a celebrarse en el mes de febrero de 2010.
Por otra parte, y de acuerdo a fuentes del gobierno mexicano, el presidente azteca, Felipe Calderón propondrá en la reunión la creación de una sola instancia regional para Latinoamérica y el Caribe.
El mandatario pretende que esta instancia sea "más poderosa" para que cumpla con el ideal del libertador Simón Bolívar "de una América unida" y que permita a los países latinoamericanos y del Caribe reunirse en "una sola cumbre", según anunció a Efe el pasado noviembre.
En otro orden, el presidente uruguayo Tabaré Vázquez invitó al mandatario electo José "Pepe" Mujica a asistir del encuentro en Cancún en la que sería su segunda participación en un encuentro regional tras haber sido invitado, el 8 de este mes, a la 38 Cumbre del Mercosur que se realizó en Montevideo.
El Grupo de Río está formado por Argentina, Belice, Bolivia, Brasil, la Comunidad del Caribe (Caricom), Colombia, Costa Rica, Chile, Cuba, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Guayana, Haití, Honduras, Jamaica, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela. (Télam)

Fuente: El patagónico

.

Reaccionan trabajadores culturales ante intención de bautizar boulevard a la UNAH-VS con nombre del dictador Gorileti

Centenares de ciudadanos han reaccionado molestos ante la intención de la corporación municipal de San Pedro Sula de bautizar el reciente remodelado boulevard que conecta el boulevard del norte con la UNAH-Valle de Sula, con el fatídico nombre del dictador de facto.

La cita es a las 9:00 a.m. frente al edificio de la Municipalidad de San Pedro Sula, el día martes 15 de diciembre. En dicha ocasión se entregará una petición y propuesta de nombres de ciudadanos ilustres identificados con el desarrollo de la ciudad.

Fuente: Vos el soberano

Logia de los Poetas del Grado Cero Declaran "Héroe Nacional" al Presidente José Manuel Zelaya Rosa

El Presidente José Manuel Zelaya Rosales fue declarado "Héroe Nacional" en la ciudad de Trinidad, Santa Bárbara, por la Logia de los Poetas del Grado Cero.

La poeta hondureña Karen Valladares, en la lectura de su poema "Esta es mi casa", en clara referencia a la patria del presidente Zelaya, en el marco de la Festividad El Paseo de las chimeneas gigantes en Trinidad, Santa Bárbara.

Jorge Martínez Mejía, Fundador de la Logia de los Poetas del Grado Cero en Honduras, declaró "Héroe Nacional" al Presidente José Manuel Zelaya Rosales, destacando su Silla del Presidente del siglo XXI.


Los aberrados golpistas tuvieron su sitio en el imaginario del glorioso pueblo de Trinidad, Santa Bárbara, quienes dedicaron su tradicional Paseo Real de las Chimeneas gigantes al Presidente Zelaya.

Mario de Mezapa, miembro de la logia de los Poetas del grado cero, seccional Honduras, también fue homenajeado por los Artistas en Resistencia.

Trinidad, Santa Bárbara, Honduras, 4 de diciembre de 2009.

A pesar de su silencio prolongado, la Logia de Los Poetas del Grado Cero se han mantenido en permanente observación del aberrado proceso del Golpe de Estado en Honduras. No obstante, en su clandestina asamblea realizada en Bangladesh y dedicada a Lord Byron, los eximios herederos de la maldición han determinado apostar por la lucha que lleva a cabo la Resistencia Hondureña y han determinado mantenerse en permanente contacto con los colegas de la pequeña república centroamericana.

En su disertación, seguida de la lectura del poema El mar de nuestros días, el poeta Jorge Martínez Mejía, Presidente de la Sección Honduras de la Logia de los Poetas del Grado Cero, ha declarado a partir del 4 de diciembre de 2009, a José Manuel Zelaya Rosales (Catacamas, Olancho, Honduras, 20 de septiembre de 1952) “Héroe Nacional”, luego que los miembros de la Logia, por unanimidad decretaran la declaración oficial de próxima divulgación.

El Presidente José Manuel Zelaya Rosales, conocido popularmente como el "Comandante Vaquero" tendrá una silla de honor en la sede central en la República de Honduras, misma que será conocida como Silla del Presidente del Siglo XXI. A la vez, el bloque 7 de la Colonia Miguel Ángel Pavón de San Pedro Sula, llevará el nombre del héroe nacional. Tales declaraciones constituyen parte del decreto de la Logia. El decreto en mención contó con 2666 votos a favor y uno en contra, correspondiente al representante de la logia en la Provincia de Figueres, España.

En los tiempos del golpe de estado, las cosas no se ponen fáciles para la poesía, sin embargo, el mismo presidente Zelaya hizo mención vía telefónica de la alta honra que le confieren los Poetas del Grado Cero indicándoles que su partida de la nación era inminente debido a las evidentes amenazas de muerte a las que está expuesto. Desde su nueva residencia en un país del norte recibirá la distinción, libre ya de toda sombra.

El poeta Jorge Martínez Mejía recalcó que "el presidente Zelaya volverá más intrincado y sabio, listo para el mar de nuestros días".

Fuente: Vos el soberano

.

Frente Nacional de Resistencia, Declaración de Siguatepeque

La Resistencia hondureña ha sabido plantarse con dignidad ante la embestida de los enemigos de la libertad y la democracia. Durante casi 6 meses de continua lucha pacífica, pero vehemente, hemos establecido que no aceptamos otra salida a la crisis que el restablecimiento del orden institucional, la condena a los violadores de derechos humanos y la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente. No solicitamos sumisos un favor a los usurpadores, somos conscientes de nuestras potestades y nuestras capacidades. Somos un poder real, constituido en todo el país por organizaciones de base donde se practica democracia verdadera y estamos legitimados por el sacrificio de un pueblo armado de la conciencia social forjada en las luchas del movimiento popular, la espiritualidad de los pobres y el ejemplo los hombres y mujeres que dieron su vida por transformar el país.

Los enemigos del pueblo; la oligarquía explotadora que se lucró con la miseria de los trabajadoras y el robo de sus recursos; las empresas transnacionales que saquearon al país y estafaron al Estado; los dirigentes de cúpulas eclesiásticas, mercaderes de la fe y aprovechadores de la ignorancia; los militares y policías siempre prestos a asesinar, violar y mancillar al pueblo por dinero; la falange de serviles que por alienación o interés son vigilantes de las riquezas robadas por otros; todos ellos, los que por muchos años usaron una débil democracia representativa como método de validar su poder político y su sistema económico de explotación y marginamiento, terminaron por desnudar su naturaleza genocida y totalitaria, y cerraron aún esos pequeños espacios de participación que permitieron, por primera vez desde que el proyecto morazánico fuera detenido, que un líder inesperado cuestionara la hegemonía de los millonarios y se atreviera al imperdonable pecado de dar al pueblo la oportunidad de hablar y decidir.

La crisis social y política actual es la agudización del conflicto que se desarrollaba desde hacía años enfrentando los intereses mezquinos de los grupos empresariales oligárquicos contra las necesidades y los derechos de los sectores populares. Campesinos, obreros, indígenas, negros, grupos LGTB, artistas, pobladores urbano- marginales, micro pequeños y medianos empresarios, movimientos ambientalistas, feministas, organizaciones estudiantiles, fuerzas políticas progresistas y democráticas, maestros, profesionales, grupos de derechos humanos, jóvenes, iglesias populares, y otras agrupaciones del pueblo, recorrieron un lento pero decidido camino de unidad, asumido como necesidad ante la aplicación de un modelo neoliberal que aumentó las contradicciones de clases, y un golpe de estado que terminó de revelar la intransigencia de una minoría a distribuir la riqueza que genera el trabajo de todos y todas.

Es una batalla enconada. La derecha cuenta para sí con el control del estado, el apoyo de los gobiernos reaccionarios del mundo, los medios de comunicación masiva y los cuerpos de represión. Pero los procesos sociales no se detienen con campañas mediáticas, no pueden revestirse con armas y no pueden ser adormecidos por los falsos ruegos de curas y pastores oligarcas. Mucho menos puede paralizarse al pueblo con simulacros electorales o llamados a falsos diálogos nacionales donde se pide la rendición de la dignidad a cambio del una falsa paz en la que coexisten la miseria y la opulencia.

La degeneración acelerada del bloque golpista es inevitable, la lógica del negocio y su ostentado egoísmo los llevará a despedazarse por el botín del estado y aplicar sin miramientos el modelo económico agotado que les asegura seguir acumulando capitales.

Esa clase decadente, no comprende la altura moral de un pueblo que ya no piensa en entretenerse con reformas y va por la refundación total de Estado. Un pueblo que se está llamado a aumentar sus niveles de organización y coordinación a nivel nacional para derrotar la dictadura y sentar las bases de una democracia participativa que asegure el cumplimiento de las demandas de justicia social y condena a los criminales que irrespetaron los derechos humanos.

Es también una batalla internacional. El golpe fue concebido dentro de un plan de control regional por parte de los poderes económicos transnacionales para frenar y revertir los procesos de cambio social latinoamericanos, que están mostrando la posibilidad de crear sociedades democráticas y justas, así como estados soberanos. El golpe de estado en Honduras es acompañante del Plan Colombia, de la reactivación de la Cuarta Flota, del bloqueo económico a Cuba, del asedio a Venezuela, de los planes desestabilizadores en Bolivia y Ecuador. El golpe es la intención de regresar a una Latinoamérica propiedad de la Texaco, la United Fruit Company, la Bayern, la Esso, La Carguill, La Alcoa y otras.

Pero la Resistencia hondureña está sola, nos sabemos acompañados por los pueblos y los gobiernos honestos del mundo; somos hermanos de las organizaciones populares, democráticas y revolucionarias de Latinoamérica. Son incontables las manifestaciones de solidaridad que ya se han recibido y los compromisos por mantenerla.

Honduras es hoy un escenario donde se debaten el futuro propio y el de muchos pueblos. Por eso no debe haber otro desenlace que la victoria.

En la Resistencia vamos hasta el final, hasta la transformación de la patria, hasta la integración centroamericana y latinoamericana, hasta la soberanía total de nuestros pueblos, hacia la libertad, la igualdad y la justicia.


¡Viva el pueblo heroico de Morazán!

¡Resistimos y Venceremos!

Siguatepeque, M.D.C. 10 de diciembre de 2009

.

El dolor nos hace fuertes y resistentes

Para las mujeres del Movimiento “Visitación Padilla” ha sido muy difícil escribir esta nota de dolor, no podemos negar que cuando se pierde a un hermano, amigo, compañero duele profundamente y el enemigo lo sabe, por eso nos ataca, por eso mata, para demostrarnos su impotencia y hace lo imposible para debilitarnos, para mostrarnos sus garras y su sed de sangre para -según ellos- atemorizarnos y llenarnos de pánico.

Es mucho el dolor, pero es mas grande el amor que lleva cada una, cada uno por la causa de la libertad y la justicia, Walter Trochez así nos lo ha indicado como lo han hecho todos los demás mártires que han caído en nombre de la patria y de la defensa de los derechos humanos.

Walter Trochez fue un verdadero procurador de derechos, nosotras lo pudimos ver actuando cuando la dirección de nuestra organización fue atacada en la persona de la compañera Merly Eguigure y con la solidaridad, cariño y amistad que caracteriza a los hombres y mujeres nobles del pueblo nos acompaño, dio aliento y fuerza ante el difícil momento que estábamos pasando.

Cuando un compañero cae como cayo Walter Trochez cientos se levantan, su ejemplo nos inspira y nos llena de ánimo y energía para seguir en la lucha, se equivocan los golpistas si creen que nos van a debilitar, hoy mas que nunca juramos nuestro compromiso con la causa de los que aman nuestra patria.

El pueblo sabe identificar sus verdaderos luchadores, los que escriben la historia con su sangre pero con alegría y satisfacción del deber cumplido, nunca nos vencerán la fuerza, luz y verdad prevalecerán y ellos, los golpistas tendrán su justo castigo.

“CON EL DOLOR QUE NOS EMBARGA, CON LA DIGNIDAD Y EL ESTOICISMO DE LAS Y LOS HIJOS VERDADEROS DE NUESTRA AMADA PATRIA TE DECIMOS ADIOS WALTER CONVENCIDAS DE QUE TU PARTIDA NO SERA EN VANO TUS SUEÑOS SERAN UNA REALIDAD,.”

Cuba discurso del Presidente amigo de Venezuela en la cumbre del ALBA 2009

Hugo Chávez 1/8

Hugo Chávez 2/8

Hugo Chávez 3/8

Hugo Chávez 4/8

Hugo Chávez 5/8

Hugo Chávez 6/8

Hugo Chávez 7/8

Hugo Chávez 8/8

Fuente TVZL - Youtube.com

.

Nota de duelo del Frente Juvenil de Resistencia Popular

El Frente Juvenil de Resistencia contra el Golpe de Estado expresa su profundo dolor por el fallecimiento se nuestro compañero de lucha Walter Tróchez, asesinado por la Dictadura fascista que instaló la oligarquía a partir del 28 de junio.

Walter era un compañero ejemplar; valiente, solidario y consciente de la necesidad de transformar nuestro país; un luchador incansable por los derechos humanos, el respeto de la diversidad sexual y de la comunidad de las personas viviendo con vih-sida; un militante de las causas sociales y un vehemente defensor de la democracia. Durante todos los días de la lucha contra el golpe de estado, Walter se destacó por su actividad permanente y desinteresada al lado de todas las organizaciones y personas que integran la Resistencia hondureña.

Expresamos nuestra contundente condena a este hecho de terror y barbarie que realizaron las fuerzas de represión del estado, encabezado por Roberto Michelleti con las instrucciones de la oligarquía hondureña. Ellos, la clase social que intenta detener con armas y miedo el inevitable paso de la historia, deberán pagar por los crímenes cometidos contra nuestro pueblo.

Los compañeros y compañeras de lucha de Walter Tróchez, manifestamos que no descansaremos hasta cumplir con los objetivos por los que él dio su vida; derrotar la dictadura, llevar ante la justicia a los violadores de los derechos humanos e instalar la Asamblea Nacional Constituyente con la que logremos un país justo, igualitario y donde se respeten las opciones individuales de las personas.

A los familiares y amigos de Walter extendemos nuestras más sentidas muestras de pesar, y nuestra voluntad inquebrantable de hacer justicia.

Porque si la juventud calla, el futuro muere. ¡Juramos Vencer!

¡Walter Tróchez Presente!

Frente Juvenil de Resistencia Popular

Noam Chomsky habla sobre la crisis en Honduras, Martes, 15 de diciembre

MIT - Lecture Hall 26-100 - 6:30 PM

Patrocinado por:
* MIT Western Hemisphere Project
* Mass. Global Action
* Proyecto Hondureño
* Colombia Vive
* Democratic Socialists of America
* United for Justice with Peace
* Centro Presente
* Proyecto Voz/AFSC
* Chelsea United Against the War
* Comité Primero de Mayo de Boston

Con una introducción al tema por parte del Prof. Rodolfo Pastor, Ministro de Cultura del gobierno de Zelaya y Profesor en Visita de Historia en la Facultad de Artes y Ciencias, Universidad de Harvard

El pasado Domingo, 29 de Noviembre se llevaron a cabo elecciones en Honduras bajo las leyes de un gobierno de facto.

Por más de cuatro meses y medio, el país ha estado sufriendo con medios de prensa censurados, violaciones de derechos humanos, violencia brutal en contra de las mujeres y el bloque de resistencia y asesinatos de varios lideres de la resistencia.

Mientras el presidente de los Estados Unidos Barack Obama inicialmente condenaba el golpe de estado, al mismo tiempo se expulsaba del país al presidente electo democráticamente, Manuel Zelaya. La administración Obama no expresó su oposición contra estos abusos y ha reconocido las elecciones.


Para más información y para obtener sus boletos por adelantado pinche en el [+] a continuación.

Se procesarán boletos en-linea sólo hasta las 3:30PM del Martes, 12/15. Después de esta hora puede intentar comprar su boleto en la puerta solamente.

Fuente: Vos el soberano

.

Profundizar la lucha, única alternativa de la Resistencia

La única alternativa para el Frente Nacional de Resistencia en Honduras es profundizar la lucha, desconociendo al régimen de facto y su producto electoral, Porfirio Lobo, que surge de un proceso convocado por un régimen de facto, dijo Margarita Murillo a Tortilla con Sal.

Aquí la entrevista:

TcS: Ahora que estamos a más de una semana de las elecciones quizás será posible analizar un poco la situación actual. ¿Cómo ve usted lo que pasó el día de las elecciones?

MM: El día de las elecciones el Frente en San Pedro Sula se fue a una marcha y hubo una represión bastante grande, las bombas lacrimógenas, la tanqueta, golpes, heridos, encarcelados, unos 38 compañeros presos. Pero eso ya sabemos que cada vez que el Frente vaya a hacer una movilización lo van a reprimirnos. Ya estamos conscientes de esa situación.

Ese fue el mismo día de las elecciones del 29 de noviembre. Pero también estábamos conscientes de que el pueblo hondureño no se iba en masa como decían ellos a la votación. Nosotros pudimos observar en varias urnas donde antes en otros períodos había hasta 500 o 600 personas en cada centro de votación y ahora las filas eran de 10 o 15, por mucho 20 personas haciendo las filas.

TcS: Se ha dicho que la gente en el campo, en la montaña no bajaron a votar. ¿Es cierto?

MM: La mayoría de la gente que viven en los lugares donde no hay centros de votación no bajó a votar. La gente que salió a votar fue alguna gente donde el centro de votación estaba más cercano, en la misma comunidad. Pero la gente donde no hay centros no salió. Eso es uno.

Y lo otro es que aún la gente donde hay los centros de votación más cercanos tampoco salió todos a votar. Para nosotros dentro de este proceso electoral había un abstencionismo de un 70%. Además de eso hay una información de que hay 150 mil votos entre blancos y nulos. Eso nos hace pensar a nosotros que hay un abstencionismo de más de 70% en el proceso electoral.

Nosotros como Frente hemos estado discutiendo sobre ese proceso y se han tomado acuerdos. Uno es no reconocer los resultados de este proceso electoral y otro es no reconocer al Presidente que supuestamente salió electo. Porque nosotros vemos que esa elección fue bajo un fraude electoral montado. Si le dieron el gane a cualquiera que le hubieran dado fue bajo un fraude y nosotros no vamos a validar el fraude.

TcS: ¿Hubo mucha presencia militar?

MM: Bastante presencia militar. Además de los militares que están permanentes en los batallones (cada batallón lo que tiene son doscientos sesenta militares). Pero además de los integrantes de cada batallón también llamaron a todos los reservistas, ya los reservistas la mayoría son señores de cincuenta o sesenta años, pero allí andaban con su uniforme y su fusil. Por otro lado también sacaron los niños del Liceo Militar del Norte que son niños de entre 12 y 15 años, y todos los sacaron a la calle en aquellos días.

También pagaron a los guardias de seguridad de casas de seguridad de San Pedro y les pagaron para que fueran y pusieran su uniforme para ayudar en ese proceso electoral. Eso no fue solamente los batallones y la policía sino juntaron todo lo que pudieron juntar, gente pagada para poner su uniforme e ir a ayudar el proceso.

Por otro lado también a mucha gente que fueron al proceso electoral y que fueron a las mesas electorales los pagaron, algunos dos mil lempiras, algunos dos mil quinientos, tres mil lempiras, pagando para que fueran a cubrir los puestos en las mesas electorales.

También, a mucha gente le dieron doscientos, trescientos y hasta quinientos lempiras para que fuera a votar. La gente que votaron allí algunos lo hicieron por cuestiones económicas. El país está en crisis económica y cualquier aprovecha quinientos lempiras que le den por ir al sufragio sin tener consciencia que están haciendo daño al país.

TcS: Ya pasó ese ejercicio fraudulento electoral. Ahora ¿qué es la posición del Frente por ejemplo con respecto a temas como la restitución de Mel Zelaya y la Asamblea Constituyente?

MM: Nosotros como Frente hemos estado en asamblea y continuamos con la misma lucha. Seguimos viendo a Presidente Mauel Zelaya como nuestro Presidente. No lo dejaron terminar el período. El presidente electo no ha sido electo bajo las mejores condiciones. Nosotros seguimos reconociendo a Manuel Zelaya Rosales como el Presidente constitucional. Y además de eso nosotros seguimos luchando hasta lograr el objetivo de la Constituyente.

Ahora nosotros también tenemos claro de que este momento puede ser peligroso para nosotros. Ellos bien podrían convocar a una Constituyente y llevarla a su favor. Ahora nosotros estamos buscando la forma de irnos a un proceso de organización de asambleas municipales y asambleas comunitarias para una Asamblea Nacional Constituyente desde la base y desde el movimiento popular.

TcS: ¿Qué van a hacer si Pepe Lobo llama a una Constituyente?

MM: Yo creo que nosotros como Frente y políticamente tendríamos que rechazar completamente ir a ese proceso de la Constituyente mientras nosotros no estaríamos negociando ninguna cuestión de una Constituyente con un gobierno que para nosotros salió electo bajo un fraude.

TcS: ¿Pero qué sería el razonamiento de rechazar la llamada de ir a una Constituyente si esa es la causa que ustedes han estado luchando para lograr?

MM: Parece bastante contradictorio ¿verdad? pero nosotros sí realmente lo rechazaríamos porque esa convocatoria a una Asamblea Constituyente, la va a hacer un presidente que ha sido electo bajo un proceso electoral fraudulento y convocarían a una Asamblea Nacional Constituyente y harían una nueva constitución a la República solo favorable a la burguesía hondureña y a los partidos políticos y nosotros hemos estado pidiendo una Asamblea Nacional Constituyente con la restitución de nuestro Presidente Mel Zelaya, porque Mel Zelaya es el Presidente Constitucional electo legalmente.

Ahora que la convocara Pepe Lobo, nosotros principalmente estaríamos en contra de ir a un proceso convocado por una Asamblea Nacional Constituyente con un decreto emitido por un Congreso golpista y por un presidente electo fraudulentamente.

TcS: ¿Qué piensa usted, Margarita, va a pasar alrededor de la entrega del poder el 27 de enero el próximo año?

MM: Creo que la entrega de la bandera presidencial, bueno lo van a entregar los golpistas. Si no lo entrega Micheletti lo va a entregar el presidente del Congreso, dos personajes golpistas. Creo que el Frente va a movilizarse. Van a ver movilizaciones en las principales ciudades en contra de la toma de posesión porque nosotros sabemos y estamos seguros que el 70% de abstencionismo que hubo en la población, ese 70% de abstención está en contra del gobierno.

Y si nosotros vemos que ellos ganan con un 30% o ya si había un cuarenta por ciento o un 47% como dice el Tribunal Suprior Electoral, pero todavía ese 47% lo tienen que dividirlo entre los cinco partidos políticos que participaron en el proceso. Eso quiere decir que el gane del Presidente ha sido con menos de un 15 o 20 por ciento.

TcS: ¿Usted piensa que el Frente va a poder mantenerse unido? Porque una de las cosas que ha pasado es que una facción partido Unificación Democrática dirigida por Cesar Han, participó en las elecciones. Mucha gente ven eso como un acto de sabotaje en contra del Frente de Resistencia al Golpe de Estado como si fuera quizás una quinta columna. ¿Qué piensa usted sobre este tema?

MM: Nosotros desde antes del proceso electoral llamamos a la gente de la Unificación Democrática para que desistiera de ir al proceso electoral que ya se sabía que era fraudulento. Ellos no quisieron desistir. Mucho compañeros que andaban en el Frente y que iban como candidatos a elecciones renunciaron de las planillas. Cesar Han se fue con bastante poca gente en las planillas para su proceso electoral.

Nosotros también tomamos un acuerdo que todo compañero de Unificación Democrática que fueran a participar en el proceso electoral, nosotros desde ese momento lo estamos declarando golpista y traidor al frente. Porque ellos anduvieron mucho tiempo con nosotros pero estamos dando cuenta de que lo que andaban haciendo fue captando caudal político para sus cuotas el día de las elecciones. Pero como Frente tomamos la determinación de que no se iba a hacer acompañamiento a ese proceso electoral.

Para nosotros Cesar Han sigue siendo traidor. Desde antes Cesar Han ha sido traidor. Se quedó con el partido en una Asamblea amañada, vendió a dispensas. Además de eso despilfarró dinero del partido, destruyeron los bienes del partido. Desde ese momento para nosotros Cesar Han es traidor y ahora terminó de confirmar eso y no es traidor solamente al Frente, al partido y a la militancia del partido sino también a la Patria por haber participado en un proceso electoral de esa naturaleza.

TcS: Con ese tipo de división y con la nueva ola de represión que se ha desatado en contra de la Resistencia -Andrés Pavón de CODEH ha dicho que en la opinión de su organización se está regresando a los tiempos de las escuadrones de la muerte- ¿qué perspectivas hay para que el Frente se mantenga unido y resuelto a seguir a pesar de la represión?

MM: Creo que eso es uno de los retos que el Frente debe de estar analizando profundamente a diario, cómo vamos a mantener la unidad del Frente. Para nosotros el retiro de Cesar Han no es división del Frente porque ellos tomaron la decisión de irse al proceso electoral aun desconociendo los acuerdos del Frente. Entonces ellos se retiraron y para nosotros ese no es una división del Frente.

El Frente más bien en este momento está agarrando fortaleza porque se está organizando a nivel de comunidades, barrios, colonias, caseríos, municipios, departamentos. Entonces el Frente está agarrando más fuerza organizativa. A lo mejor muchos militantes de la UD que no estaban de acuerdo con Cesar Han están dentro del Frente. Para nosotros Cesar Han ha quedado con muy poca participación, con muy pocas militantes del partido y no sería una causa de división en el Frente.

Por otro lado nosotros estamos haciendo un plan estratégico a diez años plazo para ir viendo como el Frente va a ir subiendo de caudal político y como va subiendo con su militancia. Además nosotros sí estamos conscientes de que después de este proceso electoral va a ver una represión selectiva contra cuadros selectivos del Frente. Sabemos que hay persecución, que han habido encarcelamientos que han habido asesinatos de que esto va a continuar.

Y sabemos como las estructuras del ejército están provisionándose de cosas. Ahora no es el batallón 3-16. Ahora es el batallón 14-5. Cambia. Y su sede está en Casamata de nuevo. Lo mismo de antes. La sede del 3-16 estaba en Casamata, un cuartel en Tegucigalpa. Ahora es del 14-5. No se distingue en nada. Solo son números que cambian.

Pero las estructuras son las mismas. Las está dirigiendo Billy Joya. Entonces es igual. Y además de eso ahora tienen mejor logística. En la 105 Brigada de San Pedro Sula tienen alrededor de 25 motocicletas nuevas sin placas para salir a perseguir y ajusticiar gente. Tienen vehículos nuevos que les ha regalado la empresa privada. Eso para nosotros es la nueva logística que ellos tienen y que van a poner en práctica en el momento oportuno.

Pero nosotros como dirigentes que tenemos años de andar ya en estas luchas también hemos aprendido pues a evadir algunos métodos de represión del enemigo. Pero tampoco es que pensamos que no somos vulnerables. Sabemos que en cualquier momento muchos dirigentes vamos a morir o vamos a quedar a medio camino pero eso tampoco nos debe dar la oportunidad a nosotros de dejar de hacer el trabajo organizativo y de concientización de la población para incluir al Frente.

Más bien eso de que haya persecución y de que haya encarcelamiento y de haya asesinatos de compañeros nos debe de dar más oportunidad y más fuerza para continuar haciendo ese proceso de unidad y de concientización y de organización de la población para hacer más fuerte, al final, el Frente.

Fuente: Tortilla con Sal - Vos el Soberano

.