sábado, 13 de marzo de 2010

A Revolution by other means: "Refounding" Honduras

At quotha, Adrienne Pine has posted a translation of a transcript of a talk given by Gilberto Ríos, Secretary of Political Formation of the Political Organization “Los Necios", a member of the Frente Nacional de Resistencia Popular, now in political exile in Nicaragua. Despite his personal situation, he expresses hope that the mobilization of progressive sentiment after the coup has improved the prospects for progress toward greater economic equity, sovereignty, and less militarization.

Ríos characterizes the left in Honduras as leading a "new Latin American revolution" that departs from the path of armed struggle:

What´s happening in Honduras we consider to be a new Latin American revolution, that is new and different. It is important for people to know and to contribute. It is anti-capitalist, not part of a socialist or communist society, but a new and different society.

One of the most pernicious, yet insistent, claims of retrograde thinkers about what happened and continues to happen in Honduras has been that "Chavez" (or Castro, or both...) was stopped in a supposed campaign to extend "communism" (or 21st century socialism, or both...). These claims-- regardless of any political interests Chavez himself might actually have had in enlisting Honduras as a political ally in his own global power games-- deny the roots of Honduran struggle in the dramatic increase in economic inequality that marked the last twenty years, and the parallel decline in faith in government that in fact made possible the overthrow of an elected president whose views could be publicized in ways that made him seem alien, frightening, and dangerous.

As it happens, while Ríos spoke some time ago, as I write this, the Frente Nacional de Resistencia Popular of Honduras is holding its second Encuentro Nacional por la Refundación de Honduras (National Meeting for the Refounding of Honduras). As
reported by Prensa Latina, more than 800 delegates are meeting in La Esperanza, in the heart of traditional Lenca
territory. The organizers are quoted as saying that they have

the enthusiastic mission of constituting an Assembly of the People where all the ideas and dreams that have waited centuries will converge.

The organizers, in the cited press release, argue that they

represent the urgent will of the people to construct true democracy and transform the system of injustice and repression installed by the oligarchy.

Spain's online Mercurio Digital gives a report that provides more details on the participants in the event, as yet unmentioned in the mainstream English language press:

defying persecution and violations of human rights of which the Honduran people and social leaders who demonstrate against the dictatorship (disguised as democracy since the assumption of Porfirio Lobo) are victims, the Movement for the Refounding of Honduras, the Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), the Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ) and the Feministas en Resistencia (FER), determined to continue the spirit of rebellion urging the refounding of Honduras by those who desire to construct the Constituent Assembly that remained unfinished, by the power of the people.

This is a reference to the previously announced intention to hold a popular consulta on June 28 of the present year, to complete the consultation about whether the Honduran people want to convene a Constitutional Assembly that was the immediate spark for the coup d'etat of 2009. Progressive leader Rafael Alegría is quoted as saying

We want a constitutional assembly, to create a democratic, inclusive, participatory Constitution from the Honduran people.

How is this event, or the Resistance Front in general, being covered in the English language press?

The answer to that is unfortunately, not much at all. You need to go to English-language media from Latin America to find any that even acknowledge there is an organized resistance front. Writing for Inside Costa Rica, Peter Lackowski
reports on his experiences recently on a human rights delegation to Honduras. His summary of the goals of the resistance is that it

expects the struggle to go on for years, hoping to build a movement that brings in many people who have not been active in the past. Communication is a big concern, with community radio stations playing a role, especially if the anti-coup commercial radio stations that depend on advertising revenue are not able to continue providing the solid support that they have given the movement in the past. The internet will also be useful. Political education will be important, as well as a democratic organization solidly based on broad participation of all popular sectors.

The basic program of the Resistance has three elements: non-recognition of the Lobo government, no dialogue or negotiation with what is seen as an illegitimate regime, and a constituent assembly to create a new, just constitution as the only real solution to the situation. Work on a new constitution is proceeding even without official sanction. COPINH, Consejo Civico de Organizaciones Populares y Indigenas, was founded in 1993 to defend the interests of the Lenca people who live in the Western Highlands. COPINH has issued a call for a Peoples Assembly in the city of La Esperanza, March 12 to 14, where the ideas that would be embodied in a new constitution will be discussed.

At a recent meeting in the southern city of San Lorenzo leaders of the Resistance planned to build an organization that will be able to take power through the elections in 2013. No one knows whether the oligarchs will allow this program to proceed. The one thing that is certain is that there are many people who are willing to risk everything, including their lives, for the sake of a country that is no longer governed by fear.

Contrast this with the characterization of the Frente in New York Times coverage March 3 of a letter Human Rights Watch sent to Honduran public prosecutor, Luis Alberto Rubí (himself, of course, deeply implicated in the coup d'etat): for the paper of record, the Frente is

a coalition of labor and other social groups that protested the coup.

The past tense here, and the solely reactive role to something that current US policy insists is "the past", matters. Treating the Frente as part of the past supports the current Honduran administration ignoring its existence, underlined by the claim of the US State Department that Porfirio Lobo Sosa's government exhibits "unity" because it includes members of multiple parties, who are said to represent "the left", despite the explicit refusal by the Frente to accept these politicians as their representatives.

The issue of identifiable leadership-- a person who can be presented as running the popular resistance-- underlies some of the coverage, or lack thereof, of the Frente. In its most pernicious form, this takes the shape of insisting the resistance is nothing more than "zelayistas", personal adherents of José Manuel Zelaya Rosales. This kind of argument requires no revision of the existing narratives about Latin America, in which ignorant "masses" are understood to be under the thrall of charismatic leaders. So this storyline is much more digestable.

Conservative Spanish language media exemplify this in the extreme.
Coverage by Honduras' Proceso Digital of Zelaya's trip to Venezuela claims the "resistencia zelayista" is engaged in

protests that seek to destablize the administration of Lobo, to push for a constitutional assembly and the entry of Zelaya [to Honduras] so that from the Liberal Party he will form an internal political movement, in which his wife, Xiomara Zelaya, would be the card up the sleeve for the next presidential candidacy in four years, or in the event of her failure, ex- prosecutor and Zelaya official, Edmundo Orellana.

This is a clever mixture of reality, rumor-mongering, and smearing that recalls the press run-up to the coup itself. Edmundo Orellana, a highly respected public figure who served in the Zelaya administration, as he had previously, and resigned in protest of Zelaya's decision to proceed with the June 28 encuesta, is vilified by the Honduran right wing for his editorials presenting his authoritative legal opinions against the claims that the coup and installation of Micheletti was constitutional. Zelaya's wife Xiomara gained extraordinary public approval for her courageous presence in Honduras during the de facto regime speaking out against it, and that popularity undoubtedly scares Honduran conservatives.

The insinuation that Orellana or Xiomara Castro de Zelaya would be a cat's paw under Mel Zelaya's control is a way to smuggle back in the fear of ongoing presidential office as equivalent to dictatorship that, ironically, justified the actual imposition of the Micheletti dictatorship.

The current Liberal party leadership, in the hands of unsuccessful presidential candidate Elvin Santos,
shares the same kind of muddy belief that the resistance is a movement of zelayistas seeking power within the Liberal Party:

The ex-presidential candidate considers that all the forces have the right to participate in politics, including the zelayist liberal resistance.

Projecting the resistance as operating primarily as a faction within the confines of the two dominant parties helps to reduce to a personal power struggle what in fact is the most terrifying potential outcome of the coup for the existing power structure: a new political force not part of the existing structure might emerge.

What Zelaya actually said about the Frente de Resistencia while in Venezuela, even as quoted in the extremely misleading "news" story in Proceso Digital, was something quite different from claiming to lead the future Liberal party or a zelayist resistance front:

there is a revolution underway, marked by the solidarity and humanism that the popular resistance and my friends are guiding... Carlos H. Reyes, with whom I spoke a few minutes ago, Rafael Alegría, Juan Barahona, Rafael Barahona, Rodil Rivera Rodil, Carlos Eduardo Reina and other friends, are driving a totally worthy revolutionary process there, in Honduras, where they want to make of Honduras an example of change in Central America.

To return to Ríos:

Zelaya has become a theoretical problem because he’s not left or right. He can’t be accused of being a communist. He’s become a challenge now. When we’re all organized to create a new world, we have to be on the same side. ... Zelaya was the only president who listened more than he spoke, so I think he is capable of making it into a revolution. But if he can’t the Movement itself can turn it into a revolution.

Fuente: hondurasculturepolitics.blogspot.com


Los Derechos Humanos en Honduras

Las violaciones a los derechos humanos en Honduras son la principal consideración en torno al reconocimiento del gobierno surgido de las elecciones generales de noviembre/06 en condiciones que, ya se sabía en aquel momento, requerían de una posterior legitimación.

A este respecto, siempre se dijo que el resultado electoral no era suficiente para dar paso a la apertura de la comunidad internacional a la aceptación de la administración entrante. Para poder conseguir ese objetivo, se elaboraron varios compromisos en línea con la negociación San José-Tegucigalpa, entre ellos la creación de la Comisión de la Verdad y el fiel cumplimiento de la Constitución y las leyes en lo relacionado con los derechos humanos.

La aprobación en el congreso nacional de una amnistía general para los delitos políticos y comunes conexos cometidos durante el golpe de Estado militar del 28 de junio/09 y en el régimen de facto, junto con el sobreseimiento de los juicios contra la cúpula militar por estos delitos, ha sido la forma de sustraer de la acción penal a todos los responsables de las violaciones a los derechos humanos en ese nefasto período, cubriéndolos de impunidad y habilitándolos para continuar en sus nichos de poder público.

Aparentemente, después de poner esa pesada losa de impunidad en la tumba de los derechos humanos, todo pasaría al expediente de la vernácula práctica política del borrón y cuenta nueva. El mejor instrumento para realizar ese proceso de amnesia política y judicial ha sido el Comisionado de los Derechos Humanos, cuya actuación durante los terribles sucesos vinculados al golpe de Estado le merecieron el repudio y la descalificación mundiales.

Obviamente, la descalificación del Comisionado de los Derechos Humanos en Honduras, tanto en el interior del país como en el ámbito internacional, no es reivindicable, por lo menos en las actuales circunstancias. De hecho, para los efectos del reconocimiento de Honduras y de su gobierno como Estado respetuoso de los derechos humanos, de nada sirven los informes salidos de esa entidad, a la que rotundamente se le niega el crédito.

Como lo hemos señalado en otras ocasiones, la reinserción de Honduras en la Organización de Estados Americanos (OEA) y en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) pasa por la ruta del cumplimiento de la ley en materia de derechos humanos, como requisito prioritario. Honduras, duele decirlo, no existe para la comunidad internacional mientras su situación en esto sea discutible, por no decir reprobable.

La creación de un Comisionado Especial de Derechos, con rango de ministro asesor, por parte del gobierno del Partido Nacional que preside el licenciado Porfirio Lobo, tiene, sin duda, los propósitos de enmendar el bache en la defensa de los derechos humanos y de enviarle un mensaje a la comunidad internacional sobre la firme voluntad de cumplir con ese requisito esencial.

Sin embargo, en una cuestión de tan grande importancia no basta con esa señal, por cierto plausible. Se necesita más, mucho más. Y eso tiene que ver con las decisiones del gobierno en relación con el estamento militar y policial, lo mismo que en lo concerniente al Ministerio Público y al Poder Judicial. En fin, con todo aquello que interviene para garantizar, de manera efectiva, los derechos humanos en Honduras, hoy por hoy en uno de sus peores momentos.

Fuente: Tiempo.hn


Organizaciones populares hondureñas efectúan encuentro en apoyo a constituyente

 El dirigente Rafael Alegría del FNRH ha explicado que el pueblo  quiere
El dirigente Rafael Alegría del FNRH ha explicado que el pueblo quiere "una constituyente democrática y participativa". (Foto:teleSUR)

Bajo la premisa de que "sólo puede haber reconciliación y unidad en el pueblo, en el marco de una Asamblea Nacional Constituyente", cientos de hondureños se reunieron este sábado para alcanzar esa iniciativa que impulsó el derrocado presidente Manuel Zelaya y que detonó el golpe de Estado en la nación.

El Frente Nacional de la Resistencia Hondureña (FNRH) junto a más de 800 delegados de organizaciones populares del país efectúa este sábado el II Encuentro Nacional por la Refundación Nacional, cuyo objetivo es lograr la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente.

La reunión comenzó con una serie de actividades en la ciudad de La Esperanza, a unos 300 kilómetros al occidente de la capital, que contaron con la participación de delegados de América Latina y otros continentes.

"Refundar es un camino de transformación que nos lleva a poner fin a las formas de dominación que nos saquean, explotan y oprimen", explicaron los organizadores en un comunicado.

Añaden que los participantes tendrán "la entusiasta misión de constituir una Asamblea del Pueblo donde converjan todas las ideas y sueños que han esperado siglos".

"Queremos una constituyente, para elaborar una Constitución democrática, incluyente, participativa, desde el pueblo hondureño", sentenció el dirigente del FNRH, Rafael Alegría, previamente en torno a la cita de este sábado.

El presidente Manuel Zelaya impulsaba en la nación una convocatoria a una consulta popular no vinculante, en la que los hondureños dirían si estaban de acuerdo o no con la colocación de una cuarta urna en las elecciones generales del 29 de noviembre de 2009.

La cuarta urna permitiría votar en favor o en contra de la instalación de una asamblea constituyente en la nación centroamericana.

Esta iniciativa fue rechazada por el Parlamento de la nación y a partir de ese momento comenzaron los movimientos golpistas. El mandatario Zelaya fue secuestrado y obligado a abandonar el país. Fuerzas Militares lo trasladaron a Costa Rica y se instauró el Gobierno de facto de Roberto Micheletti, quien hasta ese momento ejercía la presidencia del Congreso.

Al respecto, el dirigente y miembro de la resistencia Rafael Alegría, indicó el pasado miércoles en entrevista exclusiva a teleSUR, que la iniciativa ahora si va a tener resultados, puesto que "lo retomamos desde los sectores sociales organizados, desde nuestro pueblo".

El Frente Nacional de la Resistencia Hondureña
anunció una gran consulta popular para una Asamblea Nacional Constituyente Incluyente a realizarse el próximo 28 de junio, cuando se cumplirá el primer año del golpe de Estado.

El Primer Encuentro Nacional por la Refundación de Honduras fue celebrado en junio del pasado año, días antes de la interrupción del orden constitucional por las fuerzas armadas, partidos tradicionales, empresarios y la iglesia.

Fuente: teleSUR - Pl / ld - FC

Boletín Informativo No.133 A mecate corto de Radio Progreso

Fuente: Radio Progreso


Por Celso Martins da Silveira Júnior
O jornalista hondurenho Rony Martinez (foto) chega a Florianópolis-SC na próxima segunda-feira (15.3), onde cumpre uma extensa agenda acadêmica e de debates sobre a profissão e a situação política em Honduras. Com 25 anos de idade, Martinez se destacou na cobertura do golpe de 28 de junho de 2009, através da Rádio Globo local. Vem ao Brasil a convite do Sindicato dos Jornalistas de Santa Catarina. Outro jornalista de Honduras, Ronnie Huete Salgado, ativo integrante da Frente Nacional de Resistência, se encontra desde o final de janeiro passado em Florianópolis, após receber a segunda ameaça de morte em Tegucigalpa. Confira abaixo uma entrevista concedida por Salgado aos colegas brasileiros Celso Martins e Raul Longo.


Agenda de Rony Martinez

15 a 24.3.2010

Florianópolis, Fraiburgo, Joinville, São Paulo

15.3 (segunda)
Chegada no Aeroporto Internacional Hercílio Luz às 8h55.

16.3 (terça)
Debate às 9 horas sobre a “Experiência do Jornalismo de Resistência em Honduras”. Debatedores: Rony Martínez Chávez e Elaine Tavares (IELA). “O Olho da Resistência” - apresentação de fotos do jornalista hondurenho Ronnie Huete. Local: IELA/UFSC.

17.3 (quarta)
Debate: “A Soberania Comunicacional e o Jornalismo de Resistência”. Debatedores: Rony Martínez e Elaine Tavares. “O Olho da Resistência” - apresentação de fotos do jornalista hondurenho Ronnie Huete. Local: Universidade Estácio de Sá. Horário: 19h.

18.3 (quinta)
Coletiva de Imprensa para meios alternativos e imprensa sindical. Tema: A experiência de Rádio Globo Honduras durante o Golpe de Estado. Filme “De Um Golpe, Honduras”. Às 15h no Sindicato de Jornalistas

Às 19h, na UNISUL/Pedra Branca, debate sobre “A Soberania Comunicacional e o Jornalismo de Resistência”: Coordenação da Mesa: Míriam Santini de Abreu. Com Rony J. Martínez Chávez, Raúl Fitipaldi e Elaine Tavares. “O Olho da Resistência” - apresentação de fotos do jornalista hondurenho Ronnie Huete. Abre a atividade o estudante Carlos Henrique Pianta

19.3 (sexta)
II Encontro pela Soberania Comunicacional. “O Jornalismo de Resistência”. Coordenação: Rosângela Bion de Assis. Expositores: Rony Martínez Chávez, Elaine Tavares, Jilson Carlos (AGECON) e Raúl Fitipaldi.

II Encontro pela Soberania Comunicacional. “O Uso da Internet na Luta pela Soberania Comunicacional”. Coordenação: Míriam Santini de Abreu. Expositores: Marco Arenhart, Urda Klueger, Ronnie Huete Salgado, Celso Martins. 14h.

Entrega dos Prêmios Volodia Teitelboim. Homenageados: Urda Klueger, Míriam Santini de Abreu, AGECON e Rony Martínez Chávez. Coordenação: Vanessa Bortucan. 16h30.

Pré-estréia do filme “De Um Golpe, Honduras”, com roteiro de Raúl Fitipaldi e direção de Aline Razzera Maciel. 17hs.

20.3 (sábado)
Visita de Rony Martinez à Rádio Comunitária do Campeche e entrevista ao programa “Campo de Peixe”, com Glauco Marques, Débora Daniel, Rubens Lopes e Elaine Tavares – A partir das 10:30 h.

21.3 (domingo)
Deslocamento de Rony Martínez a Fraiburgo.

22.3 (segunda)
Fraiburgo – Visita à rádio comunitária Tangaraense, Escola Agrícola 25 de Maio e Santuário de Taquaruçu. Projeção do filme “De um Golpe, Honduras”.

Em Joinville, conferência e debate como tema “Jornalismo de Resistência” no Auditório IELUSC/ Joinville. Em seguida projeção do filme “De um golpe, Honduras”. 19h.

23.3 (terça)
Reunião de Rony Martínez com Jornalistas do Meio Alternativo de São Paulo, capital. Retorno a Honduras.
Fuente: honduraselogoali.blogspot.com

Ronnie Huete - A saga de um jornalista perseguido pela ditadura

Ronnie Huete em visita à Lagoa da Conceição (Florianópolis-SC).

Por Celso Martins da Silveira Júnior
Choveu muito na noite de 28 para 29 de junho de 2009 em Tegucigalpa, mas isso não impediu que milhares de pessoas se concentrassem em frente de casa presidencial deposto Manuel Zelaya, protestando contra o golpe. Os militares reprimiram durante os manifestantes, usaram balas de borracha e madeira, munição real, lançaram gazes, espancaram jovens estudantes, donas de casa, trabalhadores e jornalistas. “Nunca havia presenciado uma cena parecida”, recorda Ronnie Huete Salgado, 29 anos, desde fins de janeiro em Florianópolis, longe das ameaças de morte de que vinha sendo vítima. Foi seu batismo de fogo nas lutas da Resistência.

Nascido no dia 17 de fevereiro de 1981 em Tegucigalpa, filho de Demetrio Huete Bautista e Letícia Salgado Palma, fez os estudos iniciais no Instituto Evangélico Francisco G. Penzotyy (primário, seis anos, e ciclo comum de cultura geral, 3 anos) e no Instituto Monsenor Turcios (ensino médio). Ingressou em 1999 na Universidade Nacional Autônoma de Honduras (UNAH), se formando em jornalismo em 2005. No ano seguinte fez um mestrado em Cooperação e Desenvolvimento na Universidade de Valência (Espanha). A seguir uma entrevista feita com Ronnie Huete em Sambaqui (Florianópolis-SC) pelos jornalistas
Celso Martins e Raul Longo.

¿Cómo se intereso por el periodismo?
El control de la información en Honduras siempre ha generado controversias entre la población, puesto que su origen y publicación siempre beneficia a un sector en particular. Eso llamo poderosamente mi atención, ya que la verdad nunca se decía en mi país.

¿Cuáles son los principales vehículos de comunicación en Honduras y cuáles son sus relaciones con la oligarquía dominante?
La radio y la televisión son los medios de comunicación más influyentes y su monopolio es controlado por la familia oligarca Villeda-Toledo y Rafael Ferrari. Los medios escritos también influyen y su monopolio es controlado por Carlos Flores Facussé, Jorge Canahuati Larach y Jaime Rosenthal. Este último también es dueño de una televisora a la que llama canal 11.

Hable un poco de su trayectoria profesional que parece haber iniciado antes de su formación como periodista.
Yo me inicie trabajando como periodista cuando estudiaba el segundo año de periodismo. Comencé trabajando en una televisora que en el 2002 se llamaba canal 66, ahí estuve seis meses trabajando sin recibir ningún tipo de ingreso y luego me contrataron y estuve ocho meses más. También hice colaboraciones para radio Globo que en ese momento iniciaba. Luego en 2005 tuve la grata oportunidad de trabajar en el periódico EL Libertador en donde realizaba reportajes de investigación bajo un esquema de comunicación alternativa fue ahí donde realice formalmente mi práctica profesional. A mediados de 2007 inicie trabajando como editor de diario El Heraldo, pero debido a diferencias políticas con la empresa decidí renunciar un año después para trabajar de forma independiente.

¿Cómo se dio su formación política?
Como militante en la izquierda me inicie en la UNAH en donde a raíz de una larga huelga de los docentes me incorpore a esa lucha para luego militar en el Frente de Reforma Universitaria (FRU) ahí fungí como Secretario de organización política y luego como Secretario general. En el año 2003 fui candidato a la Presidencia de la Asociación de Estudiantes de Periodismo por el movimiento que lideraba el FRU. Luego de graduarme en la UNAH comencé a militar en 2005 en la Juventud Popular Morazanista (JPM), cuyo organismo nació ese año. En el año 2006 aplique una beca de estudio para estudiar un postgrado en cooperación para el desarrollo en la Universidad de Valencia, España en donde viví un año.

¿Qué estaba haciendo antes del golpe civil militar del 28 de junio de 2009?
Estaba trabajando en proyectos alternativos de educación no formal en las zonas rurales de Tegucigalpa, enfocado en los temas de comunicación para el desarrollo. De igual forma realizaba consultorías y trabajos como periodista independiente. Desarrolle las relaciones públicas de la sexta Bienal de las artes Visuales del istmo centroamericano y propuestas de proyectos de cooperación para alfabetizar en la zona rural, sin embargo este proyecto nunca logro concretarse.

¿Cuál era la posición de la Juventud Popular Morazanista frente al gobierno de Manuel Zelaya, antes del golpe?
Fue una posición muy crítica, ya que teníamos ciertas dudas políticas sobre el partido político al que pertenecía, ya que por antonomasia ha sido de derecha, sin embargo la propuesta de la cuarta urna para la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente, la anexión de Honduras a la ALBA y la puesta en marcha de una licitación pública internacional sobre el control monopólico de los combustibles, fueron acciones que ameritaban apoyarlas.

¿Cómo se relaciono con el Frente Nacional contra el golpe de Estado y que tareas ejerció en ese periodo?
El día 28 de junio de 2009 me instale en Casa Presidencial con mi equipo periodístico para enviar información a los contactos que tengo con periodistas en España y otras organizaciones. Comencé tomando fotografías de lo que ocurría bajo una cruda represión que marcó la pauta de las que se avizoraban.

Con un compañero de lucha de otra organización política me propuso conformar una comisión de comunicación para publicar un semanario que se llamaba “Resistencia” y fue ahí que me incorpore al Frente Nacional contra el golpe de Estado.

¿Cuándo surgió su primera amenaza de muerte y cuál fue su reacción y la de sus compañeros?
El 23 de octubre fue la primera amenaza que yo recibí a través del celular del militante de la JPM Cristino Salgado en el que se advertía de mi asesinato. Pero la organización recibe amenazas desde el 20 de julio de 2009 y el día 9 de octubre desconocidos intentaron secuestrar a la compañera Sandra Andino quien es la segunda mejor estudiante de la Facultad de Medicina de la UNAH. Al principio reaccionamos tranquilos, pero luego del intento de secuestro de Sandra, comenzamos aplicar fuertes medidas de seguridad.

¿Cuándo fue la segunda amenaza?
El 30 de diciembre de 2009 a través del celular de la compañera Suny Arrazola, recibió dos mensajes que la amenazaban a ella y a mí. Por lo que de inmediato procedí hacer la alerta al COFADEH y a medios de comunicación afines a la resistencia como radio Globo y prensa internacional.

¿Cuáles fueron las medidas de seguridad que usted tomo ante esos mensajes?
Cambiar de rutina, dormía en diferentes sitios, cambiaba constantemente de apariencia, cambie de número de celular, la JPM recibió talleres de seguridad y cuatro compañeros que también fueron amenazados salieron del pais por dos meses. Sin embargo lo del cambio de rutina y lo de dormir en distintos sitios lo hicimos desde un principio.

¿Alguien de la Resistencia fue muerto en Honduras después de recibir ese tipo de mensajes a través del celular?
Si, en diciembre resultaron asesinados los compañeros Walter Trochez y Renan Fajardo, luego en febrero resulto asesinada Vanessa Zepeda y Claudia Brizuela, sin embargo hay otros casos que por razones de seguridad de la familia de los afectados, el CODAFEH no público.

¿Cuál es el saldo a las violaciones de los derechos humanos hasta el momento?
Después del 27 de enero de 2010 el COFADEH manifestó que se han suscitado dos secuestros, ocho personas torturadas, dos agresiones sexuales, 14 allanamientos, 53 capturas ilegales, 150 exiliados, cuatro asesinatos y 55 familias perseguidas que han sido obligadas a cambiar de domicilio.

¿Cuál es la posición del FNRP ante la dictadura representada por Porfirio Lobo Sosa?
El FNRP no reconoce el gobierno de Porfirio Lobo porque fue elegido bajo una dictadura fascista como la que dirigió Roberto Micheletti, por lo que Porfirio Lobo es la continuación de ese régimen espurio.

¿Cuál es la importancia de Brasil en la lucha contra la dictadura hondureña?
Brasil es una nación hermana que Honduras le debe mucho. Su apoyo es importante porque como gigante latinoamericano puede influir mucho en las decisiones de nuestra América y sobre todo en las injerencias que los yanquis ejecutan en la continuación de la dictadura, pero aprovecho este espacio para llamar de igual forma a todas las naciones hermanas que conformamos Latinoamérica, puesto que esta lucha es de todos los pueblos que históricamente también han vivido la barbarie por la que actualmente pasa Honduras. ¡Solo vencen los que resisten!


Ronnie Huete e a jornalista Elaine Tavares (IELA-UFSC),
responsável pela vinda de Rony Martinez ao Brasil.

Raul Fitipaldi (d) do portal Desacato, organizador do
II Encontro pela Soberania Comunicacional, e Huete.

Fuente: honduraselogoali.blogspot.com

Harassment against Rebeca Becerra

Testimony of new harassment against me and my family.

FIRST: During the last 5 days I'm being watched again in my apartment by a man who stays at night in the rear of the building, this man comes in late at night, sometimes until 12:00 pm. or at 1:00 am. On March 10 I went at first normally to leave my 7 year-old daughter Camilla to the bus that takes her to school, then to leave my 17 year-old daughter Michelle, at the National Conservatory of Music when this guy came abruptly from between some bushes behind us. He followed us a few feet afterwards until I stopped at a busy corner where vehicles pass for him to stop, the guy walked faster, I did not take my eyes off his face to supply him evidence that I was not afraid, he quickened his pace and went up the street leading to the park of La Leona and I kept him on sight until he was around the corner, then my daughter and I walked through the path that leads up the hill to get to the Conservatory Lempira.My daughter got very nervous when this man of medium height, dark clear skin, military-style hair cut, jeans, and a blue-gray jacketbag, sneakers and a backpack jumped behind us.

Generally for safety considerations I change my route but who can assure security when they know what I do daily. Today March 11, the individual did not appear.
The suspicion that we were under surveillance for several days was verified on the 9th, plus 3 days ago a neighbor fired two shots into the vacant lot, this neighbor did the same when I was being watched the first time after the coup.
I fear for the safety of my children and myself, I can not keep quiet, this makes it impossible to work in peace because I also have to keep working and bring my daughters, take care of them, while of course always watching for my safety.

SECOND: On March 6 I went out to enjoy a dance performance at the Teatro Nacional Manuel Bonilla accompanied by my underage daughters, always taking as many safety measures as possible, returning at around 9:00 pm I took a taxi near the theater and when we turned to take the road towards the main park, I saw before reaching the corner of a street a parked motorcycle with a man, then I saw that there was another guy with a gun, he climbed onto the motorcycle and followed the taxi in which we were, my daughter Michelle who could see everything was nervous, I told her to calm down but to stay alert. I moved to the right window, then my youngest daughter in the middle and Michelle in the left window, I was determined to throw my kids out the door if something happened. When the motorcycle reached us, I got nervous, it stopped in front of my window a few seconds since the car started once again, the guy who had the gun loaded it and turned quickly to see me, I was afraid he'd shoot, but then he drove in front of the car in an X form and then disappeared. My fear was that they were waiting near the building where I live, so I took the safety to get off quickly to open the gate and then take out my daughters. The taxi driver was so absurdly indifferent that he kept calling in his cell phone.

THIRD: That I keep receiving seguridadweb@bolivariano.com mailing address to my personal email which asks me to update my bank account number and Bank FICOHSA LAFISE in which I have no account whatsoever.
These facts narrated have happened after I was called by the Special Prosecutor for Human Rights to bear witness to the harassment I was subjected to during the coup. This Office has informed me of the IACHR's precautionary measures extended for me, because of fear for my safety and personal integrity.The Prosecutor's Office assigned the Attorney Carlos Flores to make the investigation of my case and the events that occurred to me after the coup on 28 June 2009.
I add to this testimony I want to live in peace in my country and work normally for the support of my daughters, that if my only crime is being in favor of justice, honesty, against impunity, many and many of us are in danger because we are obstacles to the corrupt, those who want to govern this country however they want, forgetting about the needs of the majority of the Honduran people, claiming to solve their social problems, many of which are already part of our sad history.

I attest my testimony to the twelfth day of March two thousand and ten asking the human rights organizations to make appropriate legal action to denounce these outrages towards me and my family.
Fuente: elquinceavopaso.blogspot.com - honduraselogoali.blogspot.com

Testimonio de nuevo hostigamiento

Por Lorelei Dittiman
Quiero expresar mi solidaridad para con Rebeca Becerra y sus hijas y pedirle a todos los hondurenos concientes de toda esta situación de persecusión, amenazas,y hostigamiento que denunciemos a las principales organizaciones de derechos humanos como Amnesty International y Human Rights Watch las terribles y alarmantes circunstancias en que se encuentran muchos hondurenos, que le pidamos a los gobiernos y parlamentos del mundo por medio de cartas y peticiones que exijan al gobierno a tomar responsabilidad y a parar esta pesadilla, que en tan sólo un mes, ha arrasado con varias vidas y que al parecer, cientos de personas se encuentran amenazadas, perseguidas y hostigadas.

Realmente, la situación con Pepe Lobo ha empeorado y escalado, ha tomado incluso niveles cínicos y descarados que no tomaba con el golpista Micheletti, que no es hablar bien de Micheletti, pero es enfatizar el hecho que el gobierno de Lobo es aún PEOR de sanguinario con los crimenes selectivos y hostigamiento, donde hay un patrón CLARO de ellos....

*Aprovecho para también informarles que a alguien cercano a mi , cuya madre es una mujer noble, honrada, y valiente que tiene un programa radial, me ha escrito hace dos días para avisarme que recientemente comenzó su familia a recibir mensajes de amenazas de muerte, uno fue dejado en su apartamento de parte de ya se imaginarán quién(Pepe), donde le dicen que conocen todos sus pasos y que si no se callan ya los van a matar.. A otro de sus familiares le llamaron por celular ese mismo día y le amenazaron de muerte....*

Hace dos meses, ya habian secuestrado (por cuestion de una hora y gracias a dios los secuestradores huyeron) a la misma persona a la que amenazaron en su apartamento, pero no se habia entrado en razon que pudo haber estado conectado a lo que ahora pasa, porque los patrones son los mismos: quieren hacerse pasar muchas veces por criminales comunes, los mensajitos y las amenazas son iguales pero toman diferentes formas, que en principio es lo mismo...

Mantengo un blog donde estoy constantemente traduciendo al inglés las amenazas, asesinatos y persecusión que denuncian muchas personas en defensoresenlinea.com asi como en FIAN para ayudar a fortalecer la red informativa a los que no hablan espanol y causa mucha indignación y dolor leer lo que le pasa a gente que uno no conoce, pero que se nota son personas llenas de valor, humanismo, honestidad, a favor de la justicia y en contra de lo repudiable, la corrupción, la barbarie, pero para cuando ya le toca a uno leer que le pasa esto a alguien que uno conoce y quiere es algo que no puedo expresar, es un despertar y da mucho dolor.. y PARA que le pase esto a alguien que uno conoce, TIENE que estar pasandole a muchisimas personas, a cientos y cientos..

Lo peor y más triste del caso es que estas personas cercanas a mi no quieren denunciarlo por miedo a más hostigamiento y por sus trabajos, a no verse despedidos o amenazados... A cuántos les pasa esto y no lo denuncian???? Me cuenta que no quiere contárselo a nadie, porque se vive en Honduras una atmósfera donde se siente otros te tienen vigilado y hablan a tus espaldas, como depredadores, no hay ni un poco de solidaridad.

Hombre, incluso si alguien está a favor del golpe, el humanismo no debe de perderse si se es testigo de la barbarie, pero yo creo que hay tantos hondurenos, que no sólo es que no queiren creer las monstruosidades, si no que hasta colaboran a ellas como viles depredadores traidores soplones y pocos solidarios, indiferentes ante la inhumanidad de esta gente.... Estas personas tienen que caer en conciencia de que están portándose monstruosamente.. y estos mismos son los mismos que solo "paz" y "trabajar" tiene nen la boca, cuando no conocen el significado de ninguna de las dos palabras... Esas mismas personas se expresan horrendamente de la población en resistencia, la criminalizan, gente que generalmente son personas ejemplares, honestas, íntegras.. Será que criminalizan al que piensa contrario a ellos porque son ellos los metidos en cosas feas??? o simplemente porque son tan ruines en su interior?? Como se atreven a criminalizar a gente noble, recta, honesta? Solo a "vagos" y a "criminales" los estan hostigando,verdad? Lo peor es que es gente que les puede ENSENAR miles de lecciones de responsabilidad, de honestidad, horadez, de intelecto, etc...

Solidaridad y ayuda, se necesita una campana fuerte para contrariar esta campana de hostigamiento en contra de las personas que luchan por un país mejor...


Desde tiempos muy antiguos, el libro fue siempre el transmisor de la cultura, el arte, el pensamiento y las tradiciones; el libro es difusor de la imagen del hombre que ama y construye al hombre, en una sociedad donde la libertad es el fundamento de la convivencia pacífica, racional e inteligente.

La censura ha sido siempre en todo tiempo el modo más cínico y cruel con que se prohíbe al hombre expresar sus ideas.

Una historia de la censura dice lo siguiente:

La historia de la prohibición y censura de los libros se remonta a la elaboración de los primeros textos, grabados en Mesopotamia sobre tablillas de arcilla hace aproximadamente 5.300 años.

Desde entonces, el poder religioso, político o institucional se ha utilizado el mecanismo de la censura para justificar la salvaguarda de algunos principios inventados por el poder político.

La censura trata de aniquilar la libertad de pensamiento prohibiendo la circulación de los libros en el libre mercado que la misma sociedad capitalista ha establecido para sostenerse a sí misma.

En la cultura egipcia, los biblioclastas o destructores de libros recibieron la orden de Akenatón para desaparecer los textos que se referían a los dioses antiguos, cuando impuso la religión del Dios Sol.

En Grecia, la destrucción de libros se remonta al siglo V a.c. cuando Protágoras de Abderra fue acusado de impiedad y blasfemia por haber afirmado la imposibilidad de demostrar que los dioses existían.

Pero, según la historia el mismísimo Platón era un pirómano bibliófilo que mandó a quemar todos los poemas de Sócrates.

La biblioteca de Alejandría fue quemada en varias ocasiones, y en una de ellas, desaparecieron 700.000 volúmenes manuscritos, todo ello sucedido en el año 48 a.c.

La primera noticia que se tiene de la censura es la del emperador Chi Huang Ti, en el año 231 antes de Cristo, cuando mandó a destruir las obras que versaran sobre agricultura, medicina o adivinación. Se trataba de prohibir el pensamiento de Confucio, por eso ordenó asesinar a todos los parientes y sabios de la época.

Los nazis mandaron a quemar el edificio de la antigua Opera de Berlín de la Universidad de Humbolt, donde quemaron 20.000 volúmenes, allí incendiaron libros de Marcel Proust, H.G. Wells, Jack London y Thomas Mann.

Las persecuciones de libros ha sido una práctica que se ha utilizado contra los autores de textos por diversas causas que ya hemos mencionado.

Los gnósticos que eran una secta casi secreta y que pensaban que nadie se salvaba por la fe si no por el conocimiento fueron considerados herejes por la Iglesia y finalmente fueron quemados. Los nestorianos que no reconocían la autoridad del Vaticano fueron también inmolados, y el Papa Pablo IV mandó a publicar el índice de los libros prohibidos.

En la comunista Berlín Oriental, en 1953, se destruyeron 5 millones de libros.

El 30 de agosto de 1980 en Argentina fueron quemadas más de un millón y medio de obras pertenecientes al Centro Editor de América Latina. Este día se conoce como el “día de la vergüenza del libro argentino”

En la historia contemporánea en Bosnia Herzegovina (1992), su Biblioteca Nacional fue bombardeada por el general serbio Ratko Mladic. Esta biblioteca conservaba dos millones de volúmenes y 155.000 obras raras.

En Chile, la dictadura comandada por Augusto Pinochet practicó genocidio contra su pueblo, quemando y censurando libros de importantes poetas chilenos, ensayistas, teatristas e intelectuales de todo pensamiento de vanguardia.


En Honduras, se conoce la cacería del libro en la dictadura del general Carías, cuando perseguía a los opositores al régimen; se cuenta que mandó a la basura los vetustos libros de la Biblioteca Nacional, por viejos e inservibles.

En 1946, la dictadura cariísta mandó a emitir la Ley Fernanda contra las acciones de los partidos de izquierda, mediante el decreto 95, por cuyo efecto se prohibían las actividades totalitarias y sus medios de expresión como el periódico Vanguardia que era un semanario combatiente, en tal época no circulaban las obras de Ramón Amaya Amador.

Más tarde Don Julio Lozano Díaz, anticomunista feroz, miembro del Partido Nacional, en 1956, en su decreto ley 206, consideró poner fuera de orden al Partido Comunista de Honduras, y con él toda forma de propaganda, principalmente los que inciten, provoquen o fomenten de palabra o por escrito o cualquier otro medio, doctrinas que destruyan el orden social de la nación u otros actos de rebeldía

En 1963, después del corto gobierno de Ramón Villeda Morales, Oswaldo López Arellano comandó un represivo golpe de Estado que tenía como objetivo el mismo pensamiento restrictivo contra la libertad de prensa y de pensamiento que activaron Julio Lozano Díaz, Juan Manuel Gálvez y Tiburcio Carías.

En la década de los años ochentas, con el régimen democrático de Roberto Suazo Córdova, se erige la política de Seguridad Nacional, jefeada por Gustavo Alvarez, mediante esta política se persiguió a los militantes revolucionarios y mandaron a desaparecer un centenar de hombres que pensaban diferente a los dictados de la democracia neoliberal.

La censura y la prohibición se practica en la sociedad hondureña con disimuladas y enmascaradas formas que van desde la prohibición de la venta de ciertos libros con la complicidad de ciertos personajes oscuros que disfrazados de intelectuales y académicos, reprimen la libre circulación y comercialización del libro en una sociedad de libre empresa.

En la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, son perseguidos los autores de textos académicos y libros de ficción literaria, por considerar que cometen delito y enriquecimiento doloso.

En nuestra universidad, existen aproximadamente cincuenta autores docentes que desde sus experiencias cognitivas de más de tres décadas de estudio y práctica del proceso enseñanza-aprendizaje, han sustituido el conocimiento que provenía en la década del setenta y ochenta del siglo pasado, desde México, Argentina y España. Pero sobre todo, provenían de las grandes transnacionales editoriales tales como Cátedra de España, Siglo XXI de México, Editorial Suramericana, Paidós y otras de Argentina, y los famosos textos de las transnacionales norteamericanas. Otras empresas monopólicas hondureñas también fueron sustituidas por los autores docentes de la UNAH.

Los verdaderos delitos que se cometen en la UNAH tales como el robo sistemático de automóviles, de los aparatos electrónicos de las oficinas burocráticas de la ciudad universitaria, o el trasiego de la cocaína y la mariguana, y de la falsificación de títulos y calificaciones, no se combaten con la misma fuerza autoritaria con que ahora se nos persigue.

Exigimos respeto, reconocimiento a nuestra labor cognoscitiva, que en otros países es valorada con las mejores apreciaciones institucionales.

Nos reservamos el derecho de defendernos según las garantías constitucionales y las leyes derivadas de la Carta Magna.


“Es libre la emisión del pensamiento por cualquier medio de difusión, sin previa censura. Son responsables ante la ley los que abusen de este derecho y aquellos que por medios directos o indirectos restrinjan o impidan la comunicación y circulación de ideas y opiniones”. Artículo 72, Constitución de la República de Honduras.

“El Estado promoverá y apoyará la divulgación de producciones de autores nacionales o extranjeros que siendo legítimas creaciones filosóficas, científicas o literarias contribuyan al desarrollo nacional”. Artículo 175, Constitución de la República de Honduras.

Fuente: El Pregón - Depto de letras UNAH