lunes, 17 de mayo de 2010

Hondureño en el extranjero, firma la Declaración Soberana por la Constituyente

Estimad@s hondureñas y hondureños residentes en el extranjero, el Frente Nacional de Resistencia Popular está recaudando más de un millón de firmas para convocar una Asamblea Constituyente en Honduras. La papeleta que los ciudadanos deberán firmar se llama la Declaración Soberana por una Constituyente. Una copia de alta resolución de está papeleta se encuentra en Declaración Soberana la cual deberá ser llenada, firmada, y envíada a las oficinas del STIBYS en Tegucigalpa. Incito a l@s hondureñ@s en el mundo a participar en está causa como un acto más de resistencia y oposición al golpe de estado y sus nefastas consecuencias. Por favor compartir y diseminar esta información lo más posible.

Alexis Aguilar

Declaración Soberana por la Constituyente

Hondureñas y hondureños en el extranjero, el Frente Nacional de Resistencia Popular está recaudando más de un millón de firmas para convocar una Asamblea Constituyente en Honduras. Aquí pueden descargar la Declaración Soberana por la Constituyente (en archivo pdf). Deberán incluír su número de identidad, firma, y huella digital. La Declaratoria deberá ser enviada por correo aéreo a la sede del STIBYS en Tegucigalpa. Deberá ser envíada a la siguiente dirección:

SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA

DE LA BEBIDA Y SIMILARES

Ba. LAS BRISAS FTE. Bo. FFAA

TEGUCIGALPA, MDC

HONDURAS, C. A.

Si desea información adicional visite la página oficial del Frente Nacional de Resistencia Popular de Honduras.


Fuentes: hablahonduras.com, hondurasparatodos.wordpress.com, www.resistenciahonduras.net, HondurasenLucha.blogspot.com


Pepe Lobo lamenta la muerte del ex dictador

Por Lorelei Dittiman

Este es el gran "demócrata" y líder del dizque gobierno de "unidad" y "reconciliación" nacional(unidad de los militares y oligarquía para asesinar y matar de hambre al pueblo), un gobierno que rinde homenaje ESTATAL con IMPUESTOS QUE USTED PAGA A UN DICTADOR ASESINO Y LADRÓN, AL QUE LE DEBEMOS GRAN PARTE DE LA MISERIA EN LA QUE ESTÁ HUNDIDA EL PAÍS.

ESTE ES EL GOBIERNO CON TANTA " BUENA VOLUNTAD" del que hablan algunos MIOPES(O SERVILES MEJOR DICHO) ? Sí, se nota los pasos que Pepe Lobo tanto honra y no dudemos que puede seguir, porque a él le puede servir reformas a la constitución para estar unos 25 anios más en el poder y "asegurarse" que el "comunismo" nunca vendrá al país en el nombre de la "democracia" y "a proteger la Constitución": ES LA TRADICIÓN DEL PARTIDO NACIONAL Y LOS MILITARES A LOS QUE TANTO PEPE LOBO IDOLATRA, TAL PALO TAL ASTILLA.

MUCHO OJO!! ESTA ACCIÓN ME PARECE QUE HABLA MÁS QUE MIL PALABRAS ACERCA DE PEPE LOBO.

--
Contra la amnesia - Para refrescar memorias en cuanto a las políticas de estado del régimen actual:
“Me ocuparé de deshacerme de la Resistencia, porque no tiene ninguna razón de existir”. (Oscar Alvarez, Ministro de Seguridad de Pepe Lobo)


Noticia en cuestión:

Gobierno de Lobo lamenta muerte de López
Los restos mortales del extinto ex presidente son velados en Funerales La Auxiliadora de Jardines de Paz Suyapa en Tegucigalpa donde se realizarán los actos protocolarios este lunes a partir de las dos de la tarde.

La Casa Presidencial de Honduras prepara hoy las honras de Estado para el fallecido ex jefe de Estado y ex presidente de Honduras, Oswaldo López Arellano (1963-1971) y (1972-1975) quien murió a las seis de la mañana de este domingo en Tegucigalpa.

Un portavoz de Casa Presidencial dijo que el protocolo oficial dispone todos los detalles para despedir a López Arellano. El Gobierno de Lobo "lamentó" la muerte irreparable del ex presidente López Arellano.

Lea: Acuerdo de Duelo del Gobierno de Porfirio Lobo

El General López Arrellano, nació en Danlí, en el oriental departamento de El Paraíso, hijo de Enrique López y Carlota Arellano. Se casó con Gloria Figueroa y tuvo cinco hijos: Gloria Carolina, Oswaldo, Enrique, Leonel y José Luis.

Los restos mortales del extinto ex presidente son velados en Funerales La Auxiliadora de Jardines de Paz Suyapa en Tegucigalpa donde se realizarán los actos protocolarios este lunes a partir de las dos de la tarde.

Asimismo, se oficiará una misa de cuerpo presente en el Santuario de Suyapa a las 3:00 de la tarde, previo a su sepelio en la aldea Las Tapias.

El general López Arellano falleció en un centro hospitalario luego de una enfermedad que le mantuvo internado en las últimas semanas.


Fuente: laprensa.hn






El Cardemal en Italia - La solidaridad romana con el pueblo de Honduras ya le espera
















Monseñor Oscar Rodríguez Maradiaga llega a Italia. Su apoyo activo al golpe de Estado no debe pasar desapercibido

por Giorgio Trucchi

Solamente habían pasado unos días del golpe de Estado que depuso y desterró al presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, cuando el cardenal y arzobispo de Tegucigalpa, Oscar Andrés Rodríguez Maradiaga, apareció en todos los principales canales de televisión del país, dejando sin palabras a buena parte de la población.

Para aquellos que no lo conocían bien o que tenían poca familiaridad con los acontecimientos de Honduras, el cardenal Rodríguez se había levantado a la prominencia internacional por haber sido reportado como uno de los candidatos elegibles después de la muerte de Juan Pablo II. Y la idea de un Papa centroamericano había despertado la imaginación de muchos.

El discurso del cardenal no le había sorprendido en vez al pueblo de Honduras. La actitud abiertamente pro-golpe de Estado y a favor del gobierno de facto de Roberto Micheletti, la insinuación sobre los delitos supuestamente cometidos por Zelaya, y el llamado a no intentar regresar al país "para evitar un baño de sangre", fueron mucho más que palabras proféticas.

Al día siguiente, el joven Isis Obed Murillo, el primer mártir de la Resistencia, murió por las balas asesinas de los militares, Zelaya no pudo aterrizar en el aeropuerto de Tegucigalpa, y el cardenal, con el apoyo de la Conferencia Episcopal de Honduras, coronó la campaña "anti-zelaysta" iniciada mucho antes.

Pocos días antes del fatídico 28 de junio, la jerarquía católica hondureña había expresado públicamente su desacuerdo con el proyecto y la instalación de la Cuarta Urna y de una Asamblea Constituyente.

"Yo no miro claro el panorama, porque lo que se ha dado en Venezuela se está dando en Honduras, se dio en Bolivia y en Ecuador. Yo aquí en todo miro la mano del presidente venezolano Hugo Chávez y el país no se puede entregar al chavismo ni a nadie, pues queremos seguir siendo libres e independientes”", dijo monseñor Darwin Andino, obispo de la capital, un día antes del golpe.

Aun más fuerte y clara la posición de la Conferencia Episcopal de Honduras. Durante su discurso ante los medios, el cardenal Rodríguez dio lectura al comunicado de los obispos. "La destitución de Zelaya servirá para edificar y emprender un nuevo camino, una nueva Honduras (…) es un nuevo punto de partida para el diálogo, el consenso y la reconciliación”.

Muchos también los señalamientos acerca de un supuesto involucramiento del Opus Dei en el golpe.

" En Honduras el Opus Dei está encabezado por el cardenal Óscar Andrés Rodríguez Maradiaga, quien a pesar de haber sido sacramentado dentro de la congregación Salesiana, desde hace dos década es cooperante y miembro activo de la organización", escribe el sociólogo Marco Burgos.

El Opus Dei en Honduras tiene profundas conexiones con el mundo de la política y los poderes fácticos, y en varias ocasiones se ha enfrentado al presidente Manuel Zelaya. Y esto pese a que en su gobierno y en el partido al que partenece, y que lo llevó a la presidencia, hubiesen varios miembros de ese sector fundamentalista.

"La oposición constante de Manuel Zelaya y parte de su equipo de trabajo a la ingerencia de esta rama fundamentalista de la Iglesia Católica, hizo que este grupo se convirtiera en parte de los golpistas, después de que Zelaya los había considerado como parte de su fórmula política", explica Burgos en su escrito.

Entre los principales temas de conflicto con Zelaya hay que destacar el veto presidencial al decreto legislativo que proponía la prohibición de la "píldora del día después" (aprobada de inmediato después del golpe) y el plan del Ministerio de Educación para iniciar programas de educación sexual en los colegios.

"El cardenal Rodríguez Maradiaga y Marta Lorena Alvarado (ex vice canciller de facto) como parte de una comisión del Opus Dei, han sido los instigadores para evitar que una Agencia de Cooperación de la Iglesia Católica Irlandesa en Honduras siga apoyando programas de educación y efectiva igualdad de la mujer en el país.

Sus lastimosas intervenciones ante el Vaticano y ante la jerarquía de la Iglesia irlandesa -continúa Burgos- han afectado varios programas que son promovidos por organizaciones de las Naciones Unidas y apoyados por esta agencia, en un nuevo y claro ejemplo de la intervención de la Iglesia en el Gobierno".

Los intereses económicos y el golpe

Sin embargo, el respaldo del Cardenal al golpe de Estado va mucho más allá de simples motivos políticos-religiosos.

De acuerdo a los documentos en manos del periodico El Libertador, el cardenal Rodríguez recibía un sueldo mensual de 5.300 dólares, que el ex presidente Carlos Flores Facussé le había otorgado a partir del 2001 y que el presidente Manuel Zelaya le había suspendido.

Pocas semanas después del golpe, el Cardenal pudo nuevamente recibir su sueldo que sale del Presupuesto de la Republica, es decir del bolsillo de los hondureños y hondureñas.

En cambio, ni una sola palabra del cardenal Oscar Andrés Rodríguez Maradiaga y de la jerarquía católica, a excepción del obispo de Copán, Luis Alfonso Santos, sobre las decenas de personas que fueron asesinadas por la policía, el ejército y los grupos paramilitares, y las miles que sufrieron graves violaciónes de los derechos humanos durante después del golpe.

Siquiera una señal de condena por la persecución contra hombres de la Iglesia, como el padre Andrés Tamayo, quien fue privado de la nacionalidad hondureña y fue expulsado del país, o el padre jesuita Ismael Moreno (Padre Melo) y el sacerdote Fausto Milla, amenazados de muerte y perseguidos por su trabajo pastoral al lado de los más pobres y por sus actividades de denuncia contra el golpe.

El Cardemal en Italia

Ahora, Oscar Andrés Rodríguez Maradiaga llega a Italia. El próximo 20 de mayo estará en Roma, invitado por la Comunidad de San Egidio y el Instituto Italo-Latino Americano, paradojicamente para hablar de los cambios en América Latina ("Más allá de la violencia y la pobreza . Cambios propuestos para América Latina").

Diferentes organizaciones se están movilizando para rechazar la presencia del cardemal Rodríguez -como le dicen en Honduras- en el país. No sería la primera vez que el también presidente de Caritas Internacional tenga que suspender su viaje.

Hace unas semanas, Oscar Rodríguez tuvo que suspender su viaje a Francia, donde el Instituto Católico de París le iba a entregar un doctorado honoris causa.

Según un comunicado emitido por la embajada de Honduras en Francia, "Esta decisión es debida a las presiones fuertes ejercidas por diferentes sectores a nivel nacional e internacional", que se oponen a la entrega de este reconocimiento "a uno de los autores principales del golpe de Estado en Honduras", y que también ha sido acusado por algunas organizaciones hondureñas "de delitos de corrupción y de malversación de fondos públicos".

Fuente: nicaraguaymasespanol.blogspot.com



Primer conteo de declaraciones soberanas realizará el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP)

Red Morazánica de Información


Tegucigalpa. 17 Mayo 2010. El coordinador departamental de Francisco Morazán, del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), informó a periodistas, que el primer conteo de papeletas para Declaración Soberana firmadas por el pueblo hondureño, se realizará el próximo domingo 23 de mayo de 2010.

Ponce aseguró que ya han sido colectadas “arriba de medio millón de firmas”, pero datos más precisos se podrán conocer con el primer recuento a efectuarse en ocho días, dentro de una semana.

Explicó que han sido distribuidas en todo el país un millón 250 mil papeletas para firmar y continúan siendo repartidas a la población desde las sedes de los sindicatos, de los colegios magisteriales y de las organizaciones sociales que se aglutinan en el FNRP.

En esas sedes también pueden ser firmadas las declaraciones, por quienes así lo deseen, aclaró.

El coordinador departamental manifestó que el Frente lleva a cabo varias actividades, tales como incorporarse a la movilización que harán los docentes el martes 18 de mayo, contra los intentos por privatizar la educación y derogar el Estatuto del Docente, además de “conferencias para que la gente conozca qué está haciendo la Resistencia.”

El 28 de junio de 2010, se espera lograr la recolección completa de las papeletas firmadas y se estaría instalando la Comisión “de verdad” [coordinada por la Plataforma Nacional de Derechos Humanos], que investigará los hechos relacionados al golpe de Estado y las violaciones de derechos humanos que siguieron ocurriendo, agregó Ponce.



Por la diversidad: el movimiento LGTTBI marcha hoy en TeguciGolpe


El movimiento LGTTTBI,, integrado por lesbianas, gays, travestis, transexuaes, transgénero, bisexuales e intergénero que forman parte de varias organizaciones marchan este lunes desde Plaza La Merced hasta Casa Presidencial.

Esta actividad la realizan en el marco del "Día Mundial contra la Homofobia", cuando esperan concienciar a la población sobre la diversidad sexual.

En Honduras se registra el 10 por ciento de la población con diversidad en sus preferencias sexual, constituyendo un grupo de más de 700,000 personas.

Desde 1976, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) eliminó la homosexualidad de la lista de las enfermedades mentales del ser humano.

Sin embargo, en el casi fundamentalista estado de Honduras no se reconocen los derechos este sector poblacional siendo discriminados, atropellados y criminalizados, por lo que se realizan una campaña para que se respete su vida.

Cada año se registran decenas de atropellos en las calles de las principales ciudades del país, sólo por la tendencia sexual.

Marcharemos hasta Casa Presidencia -dijo uno de los dirigentes, cuyo nombre no fue revelado- y trataremos de reunirnos con el presidente de Honduras Porfirio Lobo Sosa, aunque de antemano creemos que no nos recibirá.

"Sin embargo, esperamos que uno de sus colaboradores baje y nos reciba el comunicado que hemos redactado en el marco de esta fecha", explicó el entrevistado.

La organización Human Rights Wathcs (HRW) presentó en junio pasado el informe denominado "No vales un centavo", donde se evidenciaban las violaciones, golpizas, extorsiones y detenciones arbitrarias contra las personas transgénero.

Fuente: Vos el soberano




Una larga reflexión

Iris Mencía

Desde muchos lugares, incluso remotas zonas, con nombres que una desconoce, se despiertan las inquietudes, sobre leyes, justicia, constituciòn, constituyente, poder, oligarquìa, abusos, violencia, impunidad, uniòn europea, ALBA, bloque de sur Amèrica/ Garzòn, ignorancia, educaciòn, estatutos, colectividad, solidaridad, lucha, resistencia.
Pocas veces en Honduras se busca ahondar en conceptos/ se demuestra cada día ahora, está sed de conocimiento, de debate, de discenimiento, de dialogo y discusiòn.
Desde Junio del año anterior, (se crece), porque se debe anotar la acumulaciòn de hechos y acontecimientos en nuestra historia, esta historia del pueblo; nosotros/ nosotras/ vamos adquiriendo forma.

Pequeños grupos antes, antes del 28 de junio y antes de la huelga de hambre promovida por los fiscales que creciò, como crece la necesidad de luchar ahora; entonces eran l sindicatos, organizaciones de base, asociaciones varias, intelectuales conscientes y otras personas con consciencia de los necesarios cambios en la sociedad que se vive, en el planeta que se comparte, y que de una u otra manera han dado la cara y la vida.
La huelga del 54/ la matanza de los laureles, la lucha por el voto de la mujer, la defensa del artìculo 107, la lucha contra la guerra en los años 80/ la defensa de los bosques de Olancho, de los chorros de Babilonia, de Cuero y Salado, de punta Sal, de la Bahìa de Tela, de la barcaza en Trujillo/ las luchas contra la stone container, las luchas en Zacate grande/ las demandas contra Facusse/ las peleas por la defensa de los dineros de la CONADI/ la caìda en trampas del golpe del 63/ los engaños del golpe de Lòpez Arellano... La defensa por la autonomìa Universitaria. Las luchas de Roger Gonzáles en favor de la educaciòn... Etc. Etc. Etc.
Escribir cada hermoso gesto, cada lucha acontecimiento, serìa interminable. Ésto sólo es una pasón... que siento, nos permite dar otro pasón... (valga el juego de palabras) Paso grande , a continuar el proceso de la Honduras que merecemos, en la que deseamos vivir, en la Patria.
Está armazón ( la construcciòn de patria/ Estado/ Naciòn) se ha ido conformando gracias al empeño de personas luchadoras de siempre; hombres y mujeres que hoy conocemos, sabemos, sentimos y vivimos en y como resistencia.
La Resistencia Hondureña atraviesa fronteras; y entonces, Tod@s somos Honduras; la muestra es el màs reciente acontecimiento en Guatemala, nuestro cercano vecino, cuya oligarquìa èncumbrada desde la colonia/ invitò a Micheletì Baìn a una conferencia y más pronto que tarde, el poder social, popular, les hace desistir de ese arrebato.

Es ahora cuando sin exceso de optimismo/ cuando la poblaciòn està más lúcida/ más colaboradora, sin dejar de ser asertiva. Una va descubriendo que como pueblo somos altamente creativos, talentosos, con un humor muy peculiar/ que somos malhablados, que nos encanta decir Guevos y gritamos fuertes respuestas a la pregunta: ?Cuàl es la ruta? Sacar a ese hijo de Cien mil putos/ eso decimos algunas mujeres/ y no sólo por decirlo, sino, porque valoramos el hecho de la puteria / porque esto nos lleva a pensar en otras situaciones domesticas y cotidianas como: la violencia doméstica, el VIH /Sida. Estamos en puntos de reflexiòn y no de discrepancia.
Estamos aprendiendo a caminar/ a caminar uno al lado de otro, y de otras y otros. es parte del proceso de ser caminantes en resistencia .
El Golpe contra Manuel Zelaya Rosales, encontrò más despierto al pueblo hondureño; que años ha viene tejiendo sueños de justicia, cansado/, harto de aguantes de subestimaciones, de explotaciòn.
Y Zelaya Rosales lo grita con su sombrero al aire y sus botas olanchanas/ y quierase o no/ de donde proceda o porquè/ el pueblo en gran parte se identifica. Y el pueblo vitorea, abre los ojos, alerta las orejas; Y las orejas de otros, que asì se hacen llamar a quienes desalmadamente traicionan a sus compatriotas; tambièn andan por allì cazando para satisfacciòn de la ignorancia de los reducidas mentes de los grupos de poder.
El Lobo con sus orejas ya no encuentra ingenuas caperucitas rojas, y las abuelitas son de la resistencia.
Y es que en este mundo nada es inmutable, y las gentes hemos ido aprendiendo a poner lìmites/ y nos cuesta aprender y nos cuentan historias y las vivimos y tenemos al parecer corta memoria, corta visión, poco hábito de lectura y nos enseñan: El respeto al derecho ajeno es la paz/ y se han acostumbrado a violentar derechos a sobrepasarlos/ a abusar a mentir a falsificar a engañar; y sacan los que se dicen vivos, que en verdad son cadaveres insepultos/ descarnados/ sacan de la manga de la camisa, tìtulos de propiedad con dominio pleno y con la sonrisa (máscara por supuesto) afirman tener derecho de propiedad como alguna vez los conquistadores decìan tener derecho de pernada. ¿Que paz puede haber entonces? sólo para citar un caso de un fulano mengano perencejo que atraviesa los puntos cardinales irerespetando los derechos del pueblo que es dueño de los cuatro puntos cardinales.
Sin embargo, está faena cotidiana de cientos de personas de diversos ingresos, formaciòn acadèmica o sin formaciòn mayor; organizada, o simple pueblo en Resistencia vamos aprendiendo. Estamos obligados a defender nuestros derechos/ a no callar/ a soñar y a luchar por nuestros sueños, sueños despiertos, sueños que se vuelven colectivos.
Para esto veo al caminar que debe haber un sólo punto claro :la Resistencia es pueblo y no tiene dueño/ la Resistencia se arma en el rostro del pueblo de los pueblos Negro Pech Chorti Miskito Tawaka Lenca / del mestizaje/ del ladino ladina consciente / La Resistencia es o serà pronto solamente la consciencia del pueblo hondureño. Sólo el pueblo se salva a sí mismo cuando se reconoce en sí mismo. Y de sì mismo surgen sus liderazgos, no pueden imponerse, la fuerza popular repelerá tarde o temprano cualquier imposición. Eso parece decir la historia de la revoluciones verdaderas.
Es mucho el trabajo, es una tarea que se hace ya/ es de gente sencilla/ como cuando se reune una comunidad y aún cuando no llegan a la reuníón ,a los encuentros, aportan desde: limpiar locales, hacer café, prestar libretas; es esa fuerza, ese poder, es como un imán al cual todo llega para sumar al todo; para que el todo, deje de estar fragmentado.
Entonces se piensa como Sábato: "Pues la patria no es sino la infancia, algunos rostros, algunos recuerdos de la adolescencia, un árbol, un barrio o una insignificante calle"
"un juego de rescate"-
Porque la sangre de los martíres es / sea/ semilla de libertad.


"Niñez hondureña fue casi excluida del Plan de País"

El director de Casa Alianza, Manuel Capellín, cuestionó que la niñez hondureña casi fue excluida del Plan de Nación aprobado por el actual gobierno, pese a que los menores representan el futuro de la nación.

“Queremos que la niñez se vea reflejada en el Plan de Nación. Los niños son lo más importante y hay que responderles”, expresó.

Capellín explicó que Casa Alianza y cerca de 35 organizaciones han elaborado un documento para que se discuta en las esferas más altas del gobierno, con el fin de ayudar a los pequeños desprotegidos y la idea sea incluida en el Plan de Nación.

Otra de las mayores preocupaciones de dichas instituciones es el maltrato infantil y la desnutrición permanente que viven los infantes en muchas regiones del país.

“El maltrato se relaciona con una cantidad de situaciones. Deben recordar que el 51 por ciento de este país son menores de 18 años, son niños”, concluyó.

Fuente: tribuna.hn

Constituyente y retorno de “Mel” serán los frentes de batalla del FNRP

SAN PEDRO SULA - Exigir el retorno del ex presidente Manuel Zelaya al país y lograr la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente, son los dos objetivos en que trabajará el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) en los próximos meses.


El ex funcionario gubernamental y líder de esa organización, Rasel Tomé, se reunió el fin de semana con los miembros del Frente de la zona norte del país en un hotel de la ciudad para preparar las actividades que realizarán con el fin de lograr el retorno del ex mandatario hondureño...

“Nuestro trabajo es hacer cumplir con el retorno incondicional y con libertad de derecho civiles y políticos del ciudadano Manuel Zelaya Rosales”, expresó Tomé, quien es abogado de profesión.

El ex funcionario pidió a los miembros de la Resistencia que “no se olviden que hay un compañero en el exilio”, por el que deben luchar para su retorno al país con todos los derechos constitucionales.


Incitó a los hondureños a defender la soberanía popular y “hacer sentir la fuerza que tenemos para que se nos respete nuestros derechos como pueblo”.


El segundo objetivo del FNRP es el proceso para lograr la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente como el nuevo pacto social que permita el desarrollo de la sociedad justa y equitativa.


Tomé señaló que la constituyente debe de enfocarse en una democracia participativa, “ya que actualmente existe una democracia representativa”.


Además, expresó que la constituyente debe ir orientada en rescatar los recursos naturales, los cuales han sido apoderados por un grupo de empresarios.


También exigirán la eliminación de los privilegios para algunos empresarios que no pagan impuestos ni los servicios públicos.
Fuente: elprogresoresiste.codigosur.net

Hondureños exponen realidad del país ante organizaciones latinoamericanas

Madrid. Este fin de semana concluyó en Madrid la IV Cumbre de los Pueblos de América Latina y de la Unión Europea.

La reunión titulada “enlazando alternativas” trata de ser un encuentro que pueda reforzar la acción conjunta en torno a compartir reflexiones sobre la realidad y actos de denuncia conjunta.

La iniciativa tiene lugar justo antes de que empiece la cumbre de Jefes de Estado de los países de ambas regiones.

Una de las mesas redondas del sábado anterior fue sobre Honduras.

En ella participaron Berta Cáceres y Lorena Zelaya, del Frente Nacional de Resistencia Popular; María Luisa Regalado de CODEMUH; el periodista Esdras Amado López de Canal 36; la abogada Tirza Flores Lanza, de la Asociación de Jueces por la Democracia; Gilda Rivera, de Centro de Derechos de Mujeres y Wilmer Rickly hondureño residente en España.

Además participó Dolores Jarquín, del “Movimiento Social Nicaragüense-Otro mundo es posible”; Pablo Herrero, de Jubileo Sur; Nora Morales (cofundadora de la Asociación Madres Plaza de Mayo Línea Fundadora); Luis Guillermo Pérez, secretario ejecutivo de CIFCA (Iniciativa de Copenhague para México y Caribe) y Joe Higgins, diputado de Irlanda en el Parlamento Europeo.

El acto concluyó este domingo con un manifiesto común y una manifestación por las calles de Madrid.

Fuente: Radio Progreso




Primates y bananas: Las vergüenzas de nuestra historia

LA CAIDA…

TEGUCIGALPA.- Para los historiadores, el general Oswaldo López Arellano cayó por su propio peso cuando el influyente diario estadounidense “Wall Street Journal” denunció que el jefe de Estado, junto con su ministro de Economía para en ese entonces, Abraham Benatton Ramos, se encontraban implicados en el soborno bananero estimado en 2.5 millones de dólares por parte de la United Brands.

El general Oswaldo López Arellano, resbala en un recorrido que hacía en un barrio capitalino: Su caída política y militar se dio en 1975 a raíz del escándalo del “Bananagate”.

El general Oswaldo López Arellano, resbala en un recorrido que hacía en un barrio capitalino: Su caída política y militar se dio en 1975 a raíz del escándalo del “Bananagate”.

Este caso pasó a llamarse tanto en los medios nacionales como internacionales como el “Bananagate” y consistió en que el gobierno de Honduras a través del ministro de Economía, bajó el impuesto de importación a la transnacional bananera a cambio de un pago en dólares.

Días antes, el general había perdido su base de sustentación, pues un movimiento de tenientes coroneles lo dejó únicamente con el cargo de Jefe de Estado, quitándole la jefatura de las Fuerzas Armadas y dejando en ésta al entonces coronel Juan Alberto Melgar, quien al final de cuentas, cuando el escándalo bananero, asumió el cargo de Estado.

El ministro de Economía, por su parte, fue sometido a juicio ante el Juzgado de Letras Primero de lo Criminal. El juicio se prolongó y salió en libertad debido a un indulto concedido sin que hubiera sido acreditada la existencia del delito y su participación en el mismo.

Según los periódicos de la época, un ambiente de tranquilidad reinaba en Tegucigalpa después de conocerse la destitución del general Oswaldo López Arellano. La comisión que investigó el caso conocido como “Bananagate” emitió una declaración pública indicando la negativa del ex jefe de Estado para entregar una carta poder que facilitaba la investigación de sus cuentas bancarias en el exterior.

Horas después, las Fuerzas Armadas anunciaron en cadena de radio la destitución del general López Arellano y reafirmaron el respaldo a la comisión investigadora y el plan nacional de desarrollo de sus sucesores militares y la reestructuración de la administración pública. No hubo movimientos de tropas.

Los miembros del gabinete del ex jefe de Estado interpusieron sus renuncias a fin de dejar en entera libertad al nuevo ejecutivo de la nación, la selección de sus propios ministros. El único ratificado del régimen “oswaldista” fue el ministro de Salud, Enrique Aguilar Paz.

LA LEYENDA
Nadie hubiese pensado que aquel niño de tez trigueña y ojos despabilados, que jugaba en el parque de Danlí, iba a dominar al país por más de 25 años. Parte de su primaria la pasaría en primaria hasta que finalmente sus padres se radicaron en Tegucigalpa.

Mientras el mundo se preparaba la II Guerra Mundial y el general Tiburcio Carías comenzaba su segundo periodo dictatorial, otro “dictadorcito” potencial ingresaba a las filas del Ejército Nacional: Era el joven Oswaldo, quien luego de cursar el bachillerato ingresó como soldado en el Cuerpo de Ametralladoras, el 15 de febrero de 1939, ascendiendo luego a cabo y a sargento segundo.

La suerte estaba echada para el joven militar cuando ganó una beca para estudiar aviación en la Escuela de Vuelo de Tucson, Arizona, Estados Unidos de América, en enero de 1942, incorporándose luego a la Fuerza Aérea Hondureña donde inició como piloto regular, ayudante del Comandante y otras funciones ejecutivas.

El vértigo de los ascensos no se hicieron esperar: el 26 de agosto de 1947 fue ascendido a teniente de aviación y el 22 de febrero de 1949, año en que terminaba el “caríato”, le impusieron las insignias de capitán.

En pleno apogeo del gobierno de facto de Julio Lozano, López Arellano fue ascendido a mayor, el 31 de diciembre de 1954 y el 23 de junio de 1956 a teniente de aviación, consagrando su carrera el 27 de su carrera el 27 de febrero de 1958, cuando fue ascendido a coronel de aviación. Para ese entonces, su nombre ya era parte de la historia política del país al integrar como ministro de Defensa el gobierno del triunvirato militar que acabó con las aspiraciones de Lozano Díaz, el 21 de diciembre de 1956.

Como ironía a su carrera enlodada por los golpes de estado y el “bananagate”, fue parte de ese triunvirato- encabezado por el general Roque J. Rodríguez, el coronel Héctor Caraccioli, y el mayor e ingeniero, Roberto Gálvez Barnes- que entregó el poder a los civiles, a quienes se les quitaría seis años después.


Fuente: tribuna.hn

Maradiaga el cardenal golpista de Honduras tiene manchadas las manos de SANGRE


Fuente: CATTRACHAS






Gilberto Núñez: La sombra del roble de un mártir


Por: Simón S. Soto


Tegucigalpa, 16 de may. El ser invisible en Honduras, acaba con un asesinato. Gilberto Núñez fue visto por la pueril burguesía de Honduras como un obstáculo, pero para su pueblo que responde al grito condenable de más de cinco millones de hondureños que son oprimidos por la anarquía bancaria de las cinco familias golpistas aspirantes al fascismo que se dibuja en el siglo XXI, fue observado como un patriota siempre dispuesto a ofrendar la vida por su país.


Con una inteligencia militar que siempre ha esbozado al gobierno de los Estados Unidos a través de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y la asesoría que brinda a su actual agente, Oscar Álvarez a quien mal llaman “ministro de seguridad” Intentan desmantelar el poder popular que surgió después del cuartelazo militar del pasado 28 de junio.


Haciendo cobertura de una de las manifestaciones pacíficas que realice el año pasado, Gilberto Núñez preguntó por mi seguridad, puesto que los periodistas que publicamos las terribles violaciones a derechos humanos que la policía nacional junto con los militares efectuaban en las protestas pacificas, tendíamos nuestras vidas hacia lo incierto.


Núñez siempre se caracterizó por mantener la seguridad y el orden en las multitudinarias marchas del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) y en cuidar cualquier atentando en contra de los periodistas que nos encontrábamos haciendo la cobertura de tales represiones.


Su muerte comprueba la injerencia militar de los Estados Unidos y de los órganos de represión del Estado de Honduras que continúan irrespetando todo lo firmado que condena lo violatorio a derechos humanos en el mundo.


Organos de represión


La Polícia Nacional junto con el ejercito de Honduras reprimen a los miembros del FNRP.


Vivir en una de los barrios mayoritariamente pobres de Tegucigalpa fue una atenuante de la policía nacional para evitar sospechas, que los sicarios que están cazando a los miembros del FNRP, hubiesen sido los responsables del atroz crimen que llego hasta la puerta de la casa del joven nuñez.


Este asesinato ya es condenado por las naciones que respetan la paz, la vida y la democracia a través de la vos de su pueblo.


Nuevamente hago un llamado internacional a los órganos internacionales de derechos humanos u organismos que predican con la consigna que otro mundo es posible.


La muerte de Gilberto Núñez es por su visión revolucionaria de alcanzar las metas de vida que sitúan en la cúspide de la dignidad a los seres humanos y por haber participado heroicamente en la gesta más representativa del levantamiento de las masas en la Honduras del siglo XXI.


Más de 150 asesinatos de personas que militaban en el FNRP según los informes del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (Cofadeh), son parte del eco tenebroso de la intolerancia fascista de los Ferrari, Átala, Canahuati, Rosenthal, Goldstein, Facussé, Flores Facussé y otros de sus “amigos” que el pueblo del mundo ya los conoce como lo más retrograda burguesía servil que haya tenido la humanidad en pro del imperio yanqui.


Corte Internacional de Justicia


Los enjuiciamientos contra los responsables de estos crímenes comprueban la responsabilidad de estos organismos internacionales para con el mundo.


Este reciente asesinato de Gilberto Núñez debe de estar en las listas de las cortes internacionales de justicia del mundo que juzgan a los violadores de derechos humanos o activistas del crimen organizado, que insisten en imponer sus pensamientos o gobiernos, en la sombra de la represión y la muerte, como bien ocurre con el régimen de Porfirio Lobo.


Honduras, en cuyo territorio se libera la guerra de las ideas por la paz, el respeto a la vida humana y natural, como lo hace el valiente pueblo del Bajo Aguan en el departamento de Colon, sangra el heroísmo de un pueblo que permanecerá en resistencia hasta ver conjugado las características de una nación que sea conocida por su igualdad y respeto humanitario, contrario por lo que se conoce actualmente.


Gilberto Núñez, aplicó el legado de Guadalupe Carney quien bajo su concepción de una revolución espiritual para amar al prójimo, es un proceso de lucha que termina desembocando en una lucha que utiliza otros medios que logran sacar del poder a la oligarquía hambrienta de poder.


Este nuevo mártir de Honduras sembró esa semilla de libertad que inevitablemente crecerá como un roble que de sombra a los que nunca la han poseído.

Fuente: morazanresiste.blogspot.com



ALGUNOS HECHOS DE OSWALDO LOPEZ ARELLANO

Gustavo Zelaya

Como ya se sabe hoy falleció un personaje que en los últimos 30 años se mostró muy discreto pero fue muy conocido para muchos que hoy peinan canas. Ejecutor de dos golpes de estado, participe de otro y de muchas acciones oscuras que dejan manchas en varias páginas de la historia reciente. Estos son algunos méritos del Maestro de los golpistas del patio, Oswaldo López Arellano (OLA):

- Participó en el golpe de estado de 1957 contra Julio Lozano Díaz, acontecimiento que por lo menos mostró dos efectos inmediatos: la elección en segundo grado de Ramón Villeda Morales como presidente de la república y la autonomía de las fuerzas armadas, convirtiéndose desde entonces en los "garantes" de la constitución y democracia. En ese momento OLA no aparecía como primer actor del desastre nacional, pero ya estaba tras bambalinas, de la mano de Ricardo Zúniga y de la embajada norteamericana.

- Como jefe de las fuerzas armadas ejecutó el golpe de estado del 3 de octubre contra Villeda Morales, en los hechos se trataba de obstruir la candidatura presidencial de Modesto Rodas Alvarado. Días antes del golpe de estado el presidente Villeda ordenó desarmar a la guardia civil, institución policial que tenía alguna oportunidad de oponerse al golpe, ello provocó la muerte de miles de integrantes de esa guardia y de muchos hondureños que intentaron levantarse en armas contra ese sangriento golpe de estado. Los golpistas de aquel entonces, igual que los de ahora, afirmaron que había que frenar el avance del comunismo.

- En 1964 en una casa del Barrio Morazán se llevaron a cabo reuniones de OLA, con Roberto Suazo Córdova y Ricardo Zúniga Agustinus, para legalizar a Oswaldo López a través de la convocatoria a una Asamblea Constituyente, acordaron una nueva constitución y se "eligió" al candidato del partido nacional, OLA, como presidente de la república en 1965. Cachurecos y liberales, valga la redundancia, juntos y revueltos repartiéndose puestos y el presupuesto nacional como lo han hecho normalmente. Los tres anteriormente nombrados han sido socios y cómplices de buena parte de los asaltos de camino real sucedidos en el país.

- Oswaldo López como presidente y comandante de las fuerzas armadas permitió y participó activamente en prácticas de corrupción que, entre otras cosas, provocó la existencia de batallones fantasmas en el ejército y comandantes que pagaban planillas completas. Uno de ellos era el coronel Arnaldo Alvarado.

En 1969 OLA junto con la oligarquía salvadoreña se saca de la manga de la camisa la guerra del futbol, es cuando aparecen los militares convertidos en miembros de las "Gloriosas" fuerzas armadas; la vergüenza nacional al aparecer batallones con la nómina de pago completa y barracas vacías, es enfrentada por la población civil organizada que se encarga de alimentarlos y suplirles de los medios necesarios para contener al ejército salvadoreño. En 1971 entregó el poder al cachureco Ramón Ernesto Cruz, con la complicidad del diputado liberal y presidente del congreso nacional Roberto Suazo Córdova que saboteó al candidato de su partido Jorge Bueso Arias, ahora golpista confeso.

- En diciembre de 1972, para no aburrirse y mantenerse dentro de sus costumbres, Oswaldo López encabeza un golpe de estado contra Ramón Ernesto Cruz. Intenta llevar a cabo algunas reformas sociales y económicas que dan lugar a unos efectos "naturales" en la oligarquía nacional como ser el asalto de la Corporación Nacional de Inversiones y el boicot a la COHDEFOR y de ahí aparecen fortunas mal habidas como la de Miguel Facusse, el verdugo del Aguán actual, y otros como Emin Barjun, Salvador Lamas y similares, y al escándalo más publicitado de aquel momento conocido como banagate.

- En 1974, el jefe de estado Oswaldo López Arellano y su ministro de Economía Abraham Bennaton Ramos son salpicados directamente por el soborno bananero de la trasnacional gringa Standard Fruit Company, el asunto es tan reconocido que renuncian a sus cargos. Nunca fueron enjuiciados ni llevados a prisión. Al retirarse de la vida política pública Oswaldo López Arellano se transformó en uno de los hombres más ricos de Honduras, hacendado, ganadero, dueño de empresas aéreas, socio de emisoras unidas, Ficensa, Bamer, Alcon, manteniendo una imagen bonachona y de hombre simpático que de un solo "pencazo" resuelve conflictos. Además de ser el padrino político de individuos como Rafael Leonardo Callejas y los hijos de Mario Rivera López, es posible que sea el modelo de sujetos como cabro negro y cabeza de ajo, alias Carlos Flores y Micheletty respectivamente.

- Desde entonces, 1974 al 2010, esos dos personajes se convirtieron en figuras emblemáticas de la empresa privada hondureña, respetados ciudadanos que han dado charlas, conferencias y dan consejos sobre cómo comportarse dentro del mundo de las finanzas y las inversiones. Existen centros escolares oficiales que tienen el nombre de esos individuos sobornados por esa compañía norteamericana. Los restos de Ola serán velados en alguna funeraria muy espaciosa para que pueda recibir los homenajes que le va a prodigar el gobierno en nombre del Estado de Honduras, con discursos de ocasión, vestidos de riguroso traje oscuro, con salvas de artillería y muchos etcéteras. No les va a dar ninguna vergüenza y todos van a querer salir en la foto.




Periodista presentadora de Canal 6 amenazada a muerte

Yessica Pavon Yessica Pavon fotos codeh

Trabajo para canal 6 desde hace 4 años en los programas de notiseis matutino y los nocturnos, el día 12 de mayo del 2010 cuando estaba en el canal me cayó un mensaje en el celular y no lo leí, después me llamó una persona y me dijo que si había revisado mi celular a lo que le conteste que no y me dijo revísalo te vamos a matar, como a los tres minutos después cayo otro mensaje, los mensajes de texto dicen y son del número 96672932 como 6:30 de la tarde “Sentís la muerte verdad perra, porque andas vestida de blanco te vamos a matar perrael otro mensaje fue a las 6:39 de la tarde del mismo día el cual diceDonde te miremos te vamos a volar la cabeza perra, prepárate porque le toca ahora a canal 6 se nos escapo Orlin Castro, pero la suerte es para vos JESSICA PAVON atentamente el Chele”, cuando iba en el carro con la policía no era una patrulla, era un carro normal me cayó otro mensaje pero este fue en blanco.

Cuando me cayeron esos mensaje hable con Leonel Sauceda para que me mandara a dejar después me hablo el Vise ministro Calidonio y después me hablo Chamorro, cuando llegué a la casa me cayó otro mensaje a las 8:26 de la noche del día 12 de mayo del 2010 el cual dice “ No se como pero te llegará tu hora perra, casi mato a Karol Cabrera, pero el afortunado fue tu colega Joseph y no me pongas a esos perros por el cel que el pedo es con vos por eso los hayan jucos y recorda que no todo el tiempo van andar con vos atentamente el Chele”, en la noche me llamaron del mismo número pero como el vise ministro me dijo que no contestara no conteste.


Fuente: CODEH.hn


Who is Killing Honduran Journalists?

Most importantly, the below article with this title came out in TIME. Keep that in mind along with my obligatory critique:
  • polarized factions? There's some serious structural ignorance in that phrase, since one "faction" has all the money and weapons and institutional power, and the other has most of the people...almost as if "faction" isn't the best word for the job
  • related to the above, the "fair and balanced" approach to the whole Cabrera thing, with no mention of the fact that even the DNIC attributes her daughter's death to a soccer gang rivalry, and that Joseph Hernández Ochoa's family claims he was set up by Cabrera herself
  • the utterly naive implication that drugs somehow aren't part of "politics"
  • quoting Vicki Gass/WOLA as a reliable source on Honduras
  • acting like there's any hope whatsoever for Lobo's truth commission

Still, I refer you back to my first sentence, above. I am glad to see such mainstream coverage, asking relevant questions. And I mourn for Leo Valladares's loss. I knew his son had been killed, but I didn't realize it was only last year, and hope it doesn't take him to the extreme of zero tolerance that Maduro's son's death took him (especially since we're talking pretty different circumstances).

Click title for original link with proper formatting:
Who is Killing Honduran Journalists?
Time.com

By TIM PADGETT Tim Padgett – Sat May 15, 5:45 pm ET

People protest against violence in Tegucigalpa, Monday, May 3, 2010. The banner reads in Spanish "Journalists for life, truth and justice."
Fernando Antonio / AP

The killers were waiting for Lucas Manzanares as his Mazda pickup rolled through downtown Tegucigalpa the morning of May 8. With him were his wife, daughter and 6-year-old granddaughter; but as he slowed down in traffic, the two gunmen stepped up anyway and fired more than 20 rounds from their 9-mm automatic pistols into the pickup cab. Manzanares and his wife, remarkably, survived. His daughter and granddaughter were killed. (See pictures of violence in the wake of the Honduran coup.)

Hondurans might have dismissed the killings as just one more cold-blooded atrocity in the nation with the Western hemisphere's highest homicide rate. But Manzanares is a close aide to the publisher of one of Honduras' leading newspapers - making him the eighth journalism-related target attacked in almost as many weeks in that country. Since March 1, seven journalists have been murdered in much the same execution style that Manzanares' attackers attempted. Many fear their deaths may signal a new, more violent chapter in the Honduran political crisis, which began after last summer's military coup and has since caused the U.S. a raft of diplomatic headaches in Latin America. "We can't reach sure conclusions yet about these cases," says Honduran newspaper columnist Alfredo Haces. "But a lot of journalists here are living in terror."

So much so that some have begun wearing bullet-proof vests on the job. U.N. human rights experts this week called on Honduran President Porfirio Lobo to "thoroughly investigate these killings" and "ensure the physical and psychological integrity" of journalists. The U.S. has also expressed "grave concern". But the Lobo Administration, elected last fall while a coup-installed government was in power, is downplaying any suggestion that freedom of expression is under threat, even though most of the slain journalists covered sensitive beats such as politics and drugs. "In no case is there a sign of any organized group wanting to silence journalists," Public Security Minister Oscar Alvarez insisted this month. (Read "Honduran Tourism: Selling Against a Coup")

Press freedom watchdogs say it's absurd to discard that possibility so quickly, especially since no arrests have been made in any of the cases. "It's really irresponsible," says Carlos Lauria, senior Americas coordinator for the Committee to Protect Journalists in New York, "when you consider the chilling effect these killings have had on the media in Honduras." Alvarez's statement seems particularly hasty given the backdrop of the murders - the violent civil tensions that have afflicted Honduras since last June's ouster of leftist President Manuel Zelaya, which led to a heavy-handed crackdown on the media by his de facto successor, Roberto Micheletti.

Micheletti stepped down after Lobo's January inauguration, but bad blood has lingered between Honduras' polarized pro-coup and anti-coup factions. One of the journalist victims, radio reporter Nahum Palacios, had received death threats from the military last year after broadcasting reports critical of the coup. On the night of March 14, as Palacios drove home in the city of Tocoa near the Atlantic coast, a car carrying gunmen pulled alongside his and shot him several times, killing him. Two weeks before, television journalist Karol Cabrera, an outspoken supporter of the coup, was attacked by hitmen on motorcycles in Tegucigalpa. She survived multiple gunshots, but a journalist friend who was with her, Joseph Hernandez, was killed. In December, gunmen killed Cabrera's teen-aged daughter.

But in Honduras today, politics may not be the only source of a possible motive for killing people involved in the media. Drug trafficking violence is rampant; and, as in narco-paralyzed countries like Mexico, journalists who report on the plague are targets. Before his killers sprayed his car with bullets in La Ceiba on March 11, radio reporter David Meza had received calls warning him to "be careful" with his drug coverage. Journalists who cover Honduras' bitter land disputes, as Palacios did, are also at risk. "There exists a degree of violence never before seen in this country," says Leo Valladares, an attorney and former federal Human Rights Commissioner, whose own son was killed last year by one of Tegucigalpa's notorious carjacking gangs. "The country's institutionality has been utterly weakened."

Just as unprecedented is the degree of impunity, says Vicki Gass, senior associate at the Washington Office on Latin America. Under Honduras' dysfunctional judicial system, only a tiny fraction of its thousands of homicides each year are ever solved. Gass adds that if military figures were involved in the killing of journalists like Palacios, "they may well have been feeling emboldened" by the fact that the army effectively got away with last year's coup. The U.S., which at first condemned the putsch, eventually decided to recognize the results of last November's presidential election to help Honduras move on. (See photos: "Violence Erupts During Honduras Protests")

That's why Lobo's response to the journalist murders - or lack of one - matters in Washington as well as Tegucigalpa. If he and his ministers, without credible investigation, simply dismiss the possibility that the killings are a form of media intimidation, it could cast doubts not just on their commitment to healing Honduras' divide, but on the Obama Administration's decision to back them. Press advocates are hoping that this week's establishment of an independent, Lobo-backed Truth & Reconciliation Commission to examine the coup will move the government to take the journalist homicides more seriously.

Meanwhile, two more journalists have reported receiving death threats. With all due respect to Minister Alvarez, it's not so outlandish to imagine someone wants to silence them.

Fuente: quotha.net/node/941



WOLA's hawks go a-editing

WOLA almost looked like it was turning a new leaf with its blog note a few days ago about a report from its "partners," a short list of NGOs, in which it appeared to link Lobo's government with ongoing human rights violations, and support the call for the Alternative Truth Commission and for a National Assembly (nothing about constituent or constitutional, but I was ready to give them the benefit of the doubt). This move away from promoting increased funding for death squads and toward acknowledging the roots of human rights violations was a welcome shift. In its May 10th post (see screen shots below), WOLA stated:

WOLA's Partners Issue Report Evaluating First 100 Days of Lobo ...
The Washington Office on Latin America (WOLA) supports the work of its Honduran counterparts. In "Crisis Persists and National Problems are Aggravated after 100 Days of Governance," five Honduran NGO's denounce the continuity of human rights violations under the Lobo government. In the document, Grupo Sociedad Civil (GSC); Asociación de Organismos No Gubernamentales (ASONOG), the Consejo Hondureño del Sector Social de la Economía (COHDESSE), the Coalición Hondureña de Acción Ciudadana (CHAAC) and the Coordinadora de Instituciones Privadas Pro las Niñas, Niños, Adolescentes, Jóvenes y sus Derechos (COIPRODEN) support an Alternative Truth Commission, the call for a National Assembly and the establishment of a meaningful dialogue. The document can be found in Spanish here. [note- I've changed the link to a copy of the document on my own site to ensure it remains there]

Then sometime last night or this morning, the text changed. The new statement, which was pre-dated to the 10th and can be found (until and unless it changes again) here, reads merely:

WOLA's Partners Issue Report Evaluating Lobo's First 100 Days
WOLA counterparts release report on Lobo's first 100 days titled "Crisis Persists and National Problems are Aggravated after 100 Days of Governance." The document can be found in Spanish here.

Click on images for larger versions:

Fuente: quotha.net/node/939


A wolf with no direction, a government with no compass

In this misgovernment, the violence of organized crime has taken over the tiller of the nation.

by Ismael Moreno
translation by María Soledad Cervantes Ramírez and Adrienne Pine

Honduras is still wounded by the dynamics unchained by the coup d'état. Wanting to come out well with everyone, Pepe Lobo organized a cabinet that is a Tower of Babel. Of the government it is only known that Lobo decides nothing and everybody else tends to their own business to their personal benefit, without there being a credible and consensual authority. In this misgovernment, it is the violence of organized crime which has taken the tiller of the nation in their hands.

The phantom of the coup overshadows all Honduran political realms. Deputy Wenceslao Lara, of the pro-coup Liberal Party, impudently stated before Congress: "We Liberals proposed a candidate who the Honduran people elected as President of the Republic. That Liberal (Zelaya) failed us, and we [acting] responsibly removed him and put another one in his place. Now it falls to the Nationalists to be equally responsible toward the nation, just as we were."

LOBO AND MICHELETTI:
SO ALIKE

Who decides in Honduras since January 27? What remains of that man who in 2004 and 2005 used to raise his fist as the symbol of firm resolve before crime, who appeared as a man of adamant convictions, who is the head of the Executive power today? A weakling. Porfirio Lobo Sosa is an irresolute, feeble mini-president ["presidentillo"] with an anxious smile and a tottering speech, who says no to what he should say yes and says yes to everyone who seeks him out to take advantage of his indecisiveness.

No wonder. Porfirio Lobo climbed onto the most unstable presidential chair in national history, an action to be expected only from a most ambitious person, as he is, certainly with exaggerated similarities with that other man who mounted the Presidency on June 28.

These two characters of the Honduran political landscape, Lobo and Micheletti, resemble each other in so many ways, save maybe in their hair and skin color and their party banners's political color. Both strove eagerly, unto delirium, for the prized presidential fruit whatever the cost. Both, faithful Roman-Catholic, fanatical followers of Cardinals. Both, experts in uttering the clumsiest statements. Both subservient to olive-green uniforms, especially to the watchword of all that is heralded and stated by the voice from Washington. Both adept at choosing the lowest sort of people in Honduran political and business class elites as their entourage; and both driving the State adrift, with no precise agendas or courses, full of fine jingoist statements and, at the end of the day, both trapped in the devalued hubris of being presidents without being statesmen, without heading a State, both experts in only ruining the country.

HOMICIDES AND RAPES

"Nobody knows who really is in command and making decisions in the country”. This is a key phrase that defines Honduras’s present juncture since January 27. Nobody knows who, but one clearly identifies the what: violence and insecurity. On some days 19 homicides have been counted. Mass murders are now completely normal daily fare. Five journalists and several anti-coup leaders have been assassinated in barely two months.

Rape has become a weapon to terrorize and demobilize organized political resistance. A young woman in the resistance north of Honduras, raped in August by four fully identified policemen who still keep their enforcement posts, was kidnapped last February together with her family, seven men took them to a mountain dress as police, and before the men tied firmly to trees the same woman and her sister in law were raped by each one of the seven police. The one heading them dictated the sentence: “That’s what happens to you for going and denouncing us. And the third time we will do the same to you again and will kill you.” I found this event, painstakingly documented in the State Department offices in Washington, in the hands of the official responsible of human rights for Central America.

Such an egregious violation of human rights was confirmed to me by that official on March 4, the eve of a meeting to be held by Secretary of State Hillary Clinton with Central American presidents. Although she was aware of the event, Clinton never blinked in announcing her government’s decision to reestablish U.S.’s aid to the Honduran regime. Moreover, she demanded from governments in the continent the recognizance of Lobo’s administration “because he has taken the adequate steps toward the restoration of democracy.”

DEAF WASHINGTON

As I talked with the human-rights official in the State Department I ascertained that nothing can be done to attain a change of position in U.S. policies. Their perceptions are immovable, like the Vatican’s clinging to defend the indefensible even when all available information belies them.

Even while gathering information on the brutal rapes of Honduran women, gringo officials made their position clear: The United States government is committed to this Honduran "democracy" and this commitment includes supporting the military and the police. "We cannot aid democracy from the outside," Craig Kelly told us. "Only from within the army and the police will we be able to achieve change."

To our question on how he explained the support to police while being aware of the rapes, he responded without blinking an eye, "Nobody can be sure they were policemen. They could as well be criminals dressed as police to commit their felonies." Other queries were useless. The State Department is resolved to strengthen the criminals who in these sad coup and post-coup times, dress themselves as law-enforcement agents…

EVERYBODY KNOWS

Logics are quite well established in the country. While the various sectors opposing the coup are still persecuted, threatened, murdered, and subject to a fierce propaganda campaign to make them appear as the actors of violence in the country, the international community inexorably advances in the process of acknowledgment of the regime even as they know they are recognizing a government with the most miniscule internal legitimacy.

The above is known by European Union nations, which have decided to play in the muddy waters of ambiguities. They know that in supporting the government they are giving a sign of approval to the repressive policies initiated by the government, especially from within the Ministry of Security headed by ill-tempered Óscar Álvarez. Álvarez understands that national crises are resolved by annihilating the opponents, whether they are street felons or Resistance leaders.

Healing themselves before the illness strikes, European ambassadors have decided to implement a program of protection for human-rights defenders. The international community have consented to recognize a government they deliberately identify as a violator of human rights in a continuous line with the coup d’état. They will not state it clearly -that is what diplomacy with all its sophisms serves for-, however they take cover by creating some mechanisms to protect potential victims of the repressive policies of the regime they have decided to incorporate into the payroll of democratic-regime countries.

THE COUP,
ILLEGAL AND UNNECESSARY

The international community have known how to go about mending fences with Honduras; however they do not seem to completely understand how to face a conflict that has remained rooted in the nation’s internal dynamics.

In wanting to confront a Latin American geopolitical conflict, the coup promoters awakened internal dynamics that were latent but not active. Through the ensuing months, the coup started gradually uncovering actors and interests that are beyond the Honduran borders. Once more, it fell on Honduras to play a subordinate role in the continent’s geopolitics.

The coup d’état was not only a violent, illegal act, but also an unnecessary internal political act. If only internal factors had come into play, the coup would have never taken place. There was no need for any coup, inasmuch as the sectors that internally realized the coup held optimal control of all the factors which made Mel Zelaya’s political proposals’s success politically non-viable.

It begs remembering that during the first six months of the year of the coup there was an escalation against Zelaya regarding the election of public officials. January 2009 saw the election to the Supreme Court of fifteen justices, all of them opposed to Zelaya’s team’s policies. In February, Honduran high-born elites approved the election of the Republic’s Attorney General. The previous year ferocious detractor of Zelaya’s policies Ramón Custodio had gained the same approval to get reelected as National Human Rights Commissioner. In April the Liberal Party called a National Convention to elect the new management of the party’s Central Executive Council. The electors carried one single watchword that was fulfilled regardless: remove all Zelaya’s loyals from the party’s directorate. Without warning, Patricia Rodas was suspended as president of the party; in her place, conventioneers elected no more and no less than the great loser of November 2008 primary elections: Roberto Micheletti.

Having been down on the canvass and already buried politically, Micheletti reemerged from that Liberal Convention with astonishing energy. The media replaced him on the first page from where he had disappeared in the previous months. Of the 128 deputies in the National Congress, a third was against Zelaya’s team’s policies. Given those circumstances, the Fourth Ballot Box Zelaya proposed for the elections of November 2009’s last Sunday could not succeed because the Honduran elites had totally armor-plated the whole body of State institutions.

THE GEOPOLITICAL REASONS OF THE COUP

Why then the coup d’état? Because the Honduran actors materialized a plan behind which many international actors were hidden. In the weeks prior to the coup, top representatives of the continent’s ultra-right entities like UnoAmérica spoke out to note that a frontal battle would be waged in Honduras to save the country from Hugo Chávez’s communism.

In early March 2010 the same top representatives returned to the country to assert that a battle had been won in Honduras, however consolidation was needed to continue to fight until the enemy of the continental freedoms was buried. They likewise warned that the enemies of democracy were still active and present in Sao Paulo’s Forum and that from there decisions were taken to recover the ground they had lost in Honduras. One of them [they said] was to inflame internal strife just as it happened in the Aguán region, where peasant groups staged confrontations and, in their zeal to create disorder, sought to seize the lands legally owned by the prosperous and productive businessman Miguel Facussé Barjum. So was stated and published by the media which justified and endorsed the coup d’état.

Honduras has been the excuse in a continental context of geopolitical confrontation advanced by ultra-right sectors fed by multinational monopolies that ideologically also find nourishment in the Neo-Conservative religious discourse both of Catholic and Protestant elites which increasingly dominates Honduras.

THE ROOTS OF THE CONFLICT
IN THE AGUÀN

In the first two months of Pepe Lobo’s administration, the conflict attracting the most attention, along with the escalating criminality and daily assassinations, is the agrarian one latent in the region of Aguán on the Honduran Atlantic coast.

The participants in this conflict are the same who have battled each other in the last three decades. At the forefront appears Miguel Facussé, the most emblematic businessman in the nation, of Arab ancestry to the core, who successfully encroached upon the State dynamics since the 1970s, when during one of so many military regimes he got to deviate to his personal treasury the millionaire funds earmarked for the National Investments Corporation (CONADI), a State institution created to foment industry in the country, of which he was the Executive Director.

Early in the 1990s, in Rafael Leonardo Callejas’ regime, Facussé lobbied for the Congress to pass the Agrarian Sector Modernization Law. In practice that meant, among many other advantages for private business, that the land destined for agrarian reform could be bought by private parties, as well as the opening to private business of legal opportunities to propose to the peasant communities, the beneficiaries of that reform -approved in the early 1970s- to participate in so-called “co-investment programs”: the peasants provided the land and the labor, impresarios provided technology and money, and, theoretically, the benefits were shared among the co-investors. In effect, however, this law conspired to leave the land and the peasants’ own lives at the mercy of exporting agribusiness’ workings. Upon approval of this legal tool, Miguel Facussé devoted himself to “persuade” cooperativist leaders and members –starting with the most successful ones in the production of African palm in the Aguán region- to sell their lands and assets, a goal he achieved in barely two years of ferocious media campaigns which first praised the benefits of co-investment, then promoted the qualities of private enterprise and claimed that the latter was willing to “sweat it out for Honduras”, appropriating the official slogan of the early 1990s with which adjustments to the economy and the opening of customs to the entry of capital for agribusiness in rural areas and the maquila industry in some urban centers, particularly in the Valley of Sula, were furiously pushed through.

LOBO IN HIS LABYRINTH

Two decades later, the cloud of dirt that Facussé raised with the Honduran State and a fistful of corrupt peasant leaders as accomplices, has turned into a real cesspool on which the nation’s attention is focused. It is this area which begins to express the highly conflicting nature, and the moving sands of the country where Pepe Lobo decided to continue to manage an untenable crisis, already made more acute by the coup.

In just the first two months of Lobo's administration, at least 13 persons have been killed in this agrarian conflict. The government decided to appoint a task force to implement a proposal leading to the resolution of this conflict, scarcely the tip of an iceberg against which any proposal or policy of a government crashes --a government trapped in a veritable muddied labyrinth.

Now Miguel Facussé has in motion a propaganda campaign whereby he accuses peasants of promoting disorder and violence in the region and attacking the institutional legitimacy of the rule of law which guarantees private property. He accuses the Resistance, especially those Jesuits working in the area and their “theology of violence” of inflaming the conflict in order to destabilize the country.

There are however serious voices with creditable information who no one could accuse of sympathizing with the Resistance; voices closely linked to the business elites, that maintain that current conflicts in the Aguán are being promoted by Facussé himself. He, at 84, personally appeared in the area haranguing mobs who he himself had paid to concentrate at the National Congress to demand respect for their lands. By acting thus he seized the disorder and the absence of a compass in the country and the State to obtain advantages, as he has had the ability to do all along during his business life.

FACUSSÉ IN HIS EMPIRE

This hypothesis seems to be gaining strength to the degree in which the proposal of the state commission set up to solve the conflict is advanced. The proposal would mean for Facussé the following achievements: that the State buys from him at least 3 thousand hectares with all their improvements, the African palm crops, lands which the State would deliver immediately to the peasant groups. It is a purchase that equals around 50 million dollars. Of the purchased lands each family would receive two hectares, one free for whatever the family wishes to grow, and the other sowed with African palm; in this way the peasants become tied up permanently to Facussé capital, since the marketing of African palm product is absolutely under the control of this successful, parasitical Arab-Honduran businessman.

Due to the conflicts that production generated, Facussé would be exempt from honoring his debts to Honduran banks. Finally, before society, and by virtue of his expertise in handling the most influential media in the country, whose owners or managers are often his relatives, the octogenarian businessman would be characterized as benefactor of the poor, the generous victim of peasants’ threats.

LOBO IN HIS TOWER OF BABEL

Two months after taking office, Pepe Lobo’s government still lacks the capability to define a mission or assuming an identity of its own. Most of its energies have been invested in issuing several calls for help so as to achieve the recognition of international community. First, by composing a cabinet that made him seem the head of a government of national unity and reconciliation. Second, by forming a Truth Commission to make believe that it complies with the accords that put an end to the de facto regime and comes clean from its dynamics of impunity and imposition. Such a Commission has no internal credibility and fails to show an interest in investigating the figures of Honduran politics and big business. Nor has it an interest in stating anything other than what becomes the regime.

And third: doing everything within its reach to best please everybody, it formed, with human-right defenders, a Presidential Commission of Human Rights. With the Catholic and Christian Evangelical hierarchies, it founded another, Human Affairs Commission; and with all the streams in trade unions and political parties it goes on creating Presidential Commissions for any other public matter.

He took pains to appease the Resistance by handing the Ministry of the National Agrarian Institute (INA)—the most inefficient of them all, with barely the budget to pay for bureaucrats and gas—to the president of the leftist Democratic Unification Party, César Ham, the most controversial figure among the sectors opposing the coup, linked with famous and blatant cases of corruption and the source of permanent internal conflicts within the always fragile traditional Honduran left. He wanted to stay on the good side of the powerful teachers’ unions by naming the polemical teachers union leader Ventura, National Party activist, as Minister of Education. He also named as Minister of Labor a man who in his day was a campesino leader, but who for a long time has been closely identified with the most conservative swindlers of the political class.

Wanting to appease all the sectors, Pepe Lobo organized a governmental cabinet that is a Tower of Babel. Each person is doing their own thing, each person speaks their own language, and each one seeks to climb over their colleagues to reach the heights of power.

Two months have been sufficient to leave us facing a public administration that is swimming in a sea of ingovernability, in which all we know is that there are many decision makers, but there are no lines pointing toward a credible and consensus-based authority. In this sea, it is violence that has taken over the helm of the country. And since there are regional spaces for control, it is crime that governs and decides. Honduras is today a territory divided by violence and the diverse institutions of the State end up being subordinated not to centralized authorities in the capital, but to the underground decisions of each one of its parcels, zones or regions in which sovereignty over our resources is administered through violence.

The proposal of the government headed by Porfirio Lobo is nothing more than the continuation of the proposal of the business and political elites who sought to truncate the struggle of Zelaya’s team. An elitist project of this scope, instead of ending the inequity and conflicts that have been accumulating in the country, promise to sink them even further. Diverse sectors of society are in agreement about reiterating the need for a New Social Pact or strategic plan of struggle, as some organized sectors of the popular Honduran Resistance prefer to call it. This plan would need at least three components. The first would be to define content which could be situated, broadly speaking, in three blocs.

First bloc: Demands redefining natural resources, land and the environment. This has to do with what is generically called the fight for national sovereignty. If sovereignty is the control and decision of the State and the citizenry over its patrimony, it is very difficult to speak of sovereignty while trees, rivers, water, the environment and the land are in so few hands. Sovereignty is doubtless the greatest deficit that the country has. Sovereignty is not a slogan. An agrarian reform that responsibly tackles land ownership, to prevent a handful of businessmen from ending up with the most fertile Honduran valleys and subordinating the diet and the very lives of the peasant population to the interests of the multinational agricultural exporters, is a key objective in order to prevent the Honduran territory from turning into a time bomb, a permanent source of instability. We can say the same for the forests, the water, energy, and mining. It pertains to all our natural resources, including the possible existence of oil in the lowlands and coastal regions of the Atlantic.

Second bloc: Social demands: education, health, housing, salaries, respect for ethnic groups and sexual minorities. Respect for and promotion of social organization and mobilization. Linking social demands with demands for sovereignty and natural resources is strategic for guaranteeing the participation of all sectors of society, without allowing elite sectors to confuse their demands with the national demands, which is what happens with the business associations, or –in a different sense- in the teachers unions.

THE CALL FOR A CONSTITUENT ASSEMBLY

Third bloc: political-juridical-institutional demands, that have to do with the transformations that are needed by the Honduran State in order to advance what the different sectors that make up the Resistance refer to as “the refounding of Honduras.” Here is situated the demand for a National Constituent Assembly, the motive for which Honduran elites carried out the coup d’etat.

A Constituent Assembly is currently the most important political demand coming from the heart of the organizations that make up the National People’s Resistance Front (FNRP). Despite the significance of this demand, which many still associate with the leadership of Manuel Zelaya, very little has happened to transform it from theory into practice.

In mid-March at the initiative of the Civil Council of Popular and Indigenous Organizations of Honduras (COPINH) and in conjunction with the FNRP, a large representative assembly was convened to create a model for a National Constituent Assembly. There, the first bloc of demands were discussed. Despite the richness of assemblies like this one, the simulation of popular participation did not go beyond an assembly of sectors that are closely related in terms of how they see and understand the country, excluding others from the debate.

And so, the demand of these popular sectors for an inclusive society ends up, in fact, in a newly exclusive proposal because in this “Constituent Assembly experiment” only those people who are accredited as militant opponents of the coup d’etat with a proven allegiance to the country’s leftist tradition can be accepted.

NOT JUST THE CHOIR

A new social pact cannot merely be a matter of preaching to the choir taking into account only the perspective of the popular sectors of the left. There should be openness and debate among all the diverse sectors of Honduran society. A Constituent Assembly of this type, without a particular content, can be a double-edged sword. It contributes to awakening the consciousness of struggle among the sectors within the Resistance, but it is an instrument that can be easily captured by the elites, as they have already done with all the political-institutional reforms carried out in the country in the past two decades.

A prominent Honduran politician has already announced this: “We are moving toward a Constituent Assembly. The one we did not accept was that of Mel Zelaya, because we are not interested in having anything to do with Hugo Chávez. But once this Mel fever is over, we ourselves are going to carry it forward, through Pepe Lobo. And we will write a Constitution.

A DEBATE
BETWEEN THREE POSITIONS

The second component of a new Social Pact would consist in defining the social and political subject. The debate here would take shape in relation to the political parties and social movements, the similarities and differences between the two, and the identity that the National People’s Resistance Front should assume. Currently, the debate is going through the process of establishing the relationships and differences among three positions.

First position: This is maintained by the sector of the Resistance linked with the Liberals in resistance to the coup, most of them followers of Manuel Zelaya, although between them there can be found many secondary differences.

A Liberal leader among ideologues, put it this way in one of the assemblies convened by the FNRP:

The Front can take three possible routes. The first is armed struggle. We reject this because it will not give results and because at the first sign of violence the war machinery that keeps the oligarchy in power will annihilate us. The second is the route of becoming a political party. This is a real possibility, but we know that the antidemocratic nature of the Electoral and Political Organizations Law will block us every step of the way. And the third is for the FNRP to become an internal current of the Liberal Party to help retrieve that party from the grip that the oligarchy currently maintains on it, so as to successfully advance to elections and retake the transformations that were cut off by the coup d’etat. We, the Liberals in resistance, propose that third route.”

To turn the FNRP into an internal current of the Liberal Party, or to associate with one of the three small parties is, according to an important sector of the Resistance, one of the political errors to be avoided. The Resistance would end up as a prisoner of the system of political parties that has already collapsed. Such a decision would give oxygen to a brain-dead patient with no hopes of coming back to life.

A NEW PARTY
OR A SOCIAL MOVEMENT?
Second position: This position proposes to turn the FNRP into a new political party from which to fight for the changes contained in the first component of the New Social Pact. Those who maintain this position are those who believe we are in facing the urgent, unpostponable challenge to fight for political power and that, with armed struggle out of the question, this can only be achieved through elections. For that it is necessary to have a political party that successfully competes with the other five parties that are already on an irreversible road to ruin.

Others believe that turning the FNRP into a political party would mean shrinking the strength of the Resistance, so broad and sustained by so many grassroots efforts, to a strict electoral fight. In the end this would mean the Liberals in resistance and others who resist while affiliated to other parties would return to their party structures, converting the new political party into a proposal the size of the Christian Democratic Party, or the Democratic Unification Party, or the Party of Innovation and Unity, which together never achieve a vote of more than 6% of the electorate.

Third position: Argues that the FNRP should maintain a permanent identity as a broad front that, as a social movement, channels the diverse demands of the popular and social sectors of the whole country, of the unions as well as of the local, regional and district-wide community organizations of the country. There is a tendency that a broad sector of the FNRP has staked out, affirming that the front should maintain its identity through two modes of struggle in the current period.

The first is that of the keeping on the pressure so as to weaken, denounce, and unmask the current political regime as a faithful continuation of the coup d’etat, until it is obligated to convene a National Constituent Assembly. The second, is to go forward in defining a proposal for independent candidacies that could turn into a successful strategy for the next general elections.

The third component of a new Social Pact is to clarify the participation in the political electoral processes. Once the identity of the FNRP is defined, within the framework of hte three positions laid out here, the fight to democratize the mechanisms of popular participation should be assured so that the electoral process stops being expressions that, following legal procedures, legitimate the appropriation of the State by the tiny elite that was behind the coup d’etat.

IN HONDURAS
THERE IS NO STATE OF LAW

Rule of Law cannot exist without democracy and without respect for and protection of human rights. In the case of Honduras we cannot speak of a deficient State of Law, but rather of the absence of a State of Law. In Honduras the problem is not so much that political or business groups violate the Rule of Law but that, lacking the existence of a Rule of Law, they manipulate that concept to make it look like they are following the laws and defending democracy, when what they are actually doing is imposing the principle of Might is Right, and violating with full force the society’s human rights.

CORRESPONDENT OF ENVÍO IN HONDURAS.

Fuente: quotha.net/node/940