CONSEJO CÍVICO DE ORGANIZACIONES POPULARES E INDÍGENAS DE HONDURAS
COPINH.
Manifiesto de solidaridad con el SITRAUNAH.
El Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras COPINH, ante la escalada represiva de la señora rectoraJulieta Gonzalina Castellanos y demás autoridades de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras UNAH que en su afán de privatizar la Universidad para complacer de esta manera a sus amos de los grupos de poder, pretenden la destrucción del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras para lo que han recurrido a toda clase de maniobras incluyendo la de mandar a golpear y encarcelar a los compañeros y compañeras sindicalistas. Ante lo que emitimos el siguiente manifiesto:
La señora rectora Gonzalina Castellanos cómplice en la violación a laautonomía de la Universidad por parte de la policía y el ejercito del régimen de facto a pesar de sufrir ella misma agresiones de los gorilas, se quedó callada de manera indigna y a seguido impulsando la ocupación militar y policial de la universidad con el fin de destruir en base a la represión el sindicato.
La señora rectora de la universidad Golzalina Castellanos y demás autoridades universitarias handemostrado incapacidad de resolver la aguda crisis que vive la Universidad Autónoma y su tarea únicamente es la sistemática persecución contra los trabajadores y trabajadoras del sindicato dejando claro que la misión de los oligarcas es meter sus compañías de aseo, seguridad y manejo de otros servicios a fin de incrementar sus ganancias y encaminar la Universidad a la privatización total.
El COPINH expresa una vez más la solidaridad con los hermanos y hermanas sindicalistas de la Universidad misma que llevaremos a la práctica en la ejecución del Paro Cívico y en todo momento que sea necesario.
Hacemos un llamado a la solidaridad nacional e internacional a manifestarse de manera urgente para evitar que la rectora y sus secuaces sigan criminalizando la protesta social de los trabajadores y trabajadoras de la Universidad que hoy sufren la mas brutal represión de las autoridades universitarias en alianza con el régimen continuador del golpe de estado político militar.
Dadoen Intibucá, Int. a los 06 días del mes de septiembre del 2,010
Con La Fuerza Ancestral de Iselaca, Lempira, Mota y Etempica se levantan nuestras voces llenas de vida, justicia, libertad, dignidad y paz.
Tegucigalpa. 06 Septiembre 2010. El abogado defensor de los agremiados al Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (Sitraunah), Marlon Oviedo, aseguró a varios medios que el desalojo efectuado el domingo a los trabajadores huelguistas “es ilegal al haberse realizado antes de las seis de la mañana” como lo establece la Ley.
El acto ilegal puede ser comprobado mediante el registro de las llamadas entre teléfonos celulares, realizadas pasadas la cinco de la madrugada, mientras ocurría la acción de desalojo, aseguró Oviedo.
Según Oviedo no es cierto que el desalojo fue tranquilo como ha asegurado el titular de la Secretaría de Seguridad, Óscar Álvarez; y testimonió que un joven guardia encargado de la propia custodia de la Junta de Dirección Universitaria, fue golpeado “brutalmente” por los policías.
El miembro del Sitraunah, Oscar Gutiérrez, con 111 días en huelga de hambre, acompañado de Victor Cocoy, con 132 días y José Pantoja con 100 días, relató que un policía le arrebató el teléfono celular a su esposa y sólo le fue devuelto horas después.
La abogada Tula Hernández, también defensora legal del Sitraunah, dijo que se violaron los derechos fundamentales de los detenidos, al prohibirles la Policía a ellos como abogados de la defensa, ingresar al campus universitario, ni a las oficinas de la Dirección General de Investigación Criminalística (DGIC).
La Policía se introdujo a la UNAH como a las cinco de la mañana, tomó el control del campus y procedió a desalojar a los trabajadores quienes sostienen una huelga desde hace 131 días.
Varias fuentes han denunciado también han denunciado publicamente intentos de inculpar a los trabajadores en huelga, por un supuesto tráfico gris teléfonico que habría sido "descubierto" por Armando Sarmiento -exdirector de la Dirección General de Ingresos (DEI) en el gobierno constitucional de Manuel Zelaya-, y por la rectora universitaria, Julieta Castellanos.
Quien, además, según las mismas fuentes, habría sostenido varias reuniones con otros trabajadores universitarios, con pretensión de organizar un nuevo sindicato, más cercano a las autoridades y desmantelar al Sitraunah.
El integrante de la Resistencia popular que fue arrojado por miembros de la policía desde el puente de Choloma durante un desalojo a manifestantes, llegó a las instalaciones de Radio Progreso con un brazo enyesado y otro vendado, pero manteniendo el entusiasmo que lo caracteriza.
En su visita Didier Alexander Carías, más conocido como “Tacamiche”, compartió con el personal de la radio y se alegró al escuchar la canción que su compañero de resistencia, Fredy Melgar le dedicó, “Dale dale Tacamiche”, que aún no había tenido oportunidad de disfrutar.
Diferentes organizaciones aglutinadas en El Frente Nacional de Resistencia Popular FNRP, se reportan listas para participar en el primer paro cívico nacional a desarrollarse mañana martes.
El paro cívico es en demanda del incremento del salario mínimo, en rechazo a la a ley de contratación de empleados por horas, por la no privatización de los recursos naturales, entre otras demandas.
Maribel Hernández del Frente Nacional de Resistencia Popular indicó que el paro cívico “no sustituye ni paraliza la huelga general”, para lo que ya se han conformado el comité de huelga nacional, lo mismo que los comités regionales.
Para el paro cívico nacional los manifestantes se darán cita en dos puntos de encuentro; las instalaciones de la Universidad Pedagógica Francisco Morazán y en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras en Tegucigalpa.
Mientras que en San Pedro Sula los obreros y obreras junto a otras organizaciones populares se encontrarán en la sede del sindicato municipal.
Exigir la salidainmediata de las fuerzas represivas que pisotean la autonomía invadiendo el campus Universitario.
Convocarnos los Universitarios y Universitarias al diálogo para la búsqueda de solución a los problemas que impiden la transformación y los cambios en la Universidad.
Constituir la Asamblea de la Comunidad Universitaria como expresión soberana de la Autonomía Universitaria, con representación de todos los sectores incluyendo los representantes del gobierno universitario.
Establecer acuerdos o consensos acerca del gobierno Universitario, con amplia participación, legítimo y que administre ygestione con honradez los presupuestos de la UNAH.
Completar el gobierno universitario de forma legal, legítima y transparente
Establecer una ruta crítica de salida negociada al conflicto laboral mediante diez puntos prioritarios por parte de la Asamblea de la Comunidad Universitaria.
Proponer una Comisión Coordinadora para organizar la Asamblea de la Comunidad Universitaria participativa, integral y democrática.
Rescatar mediante un Plan Emergente la Academia Universitaria, como eje vertebral de la UNAH, y su multiformidad en todas las instancias correspondientes a la investigación, la docencia, la extensión, el desarrollo estudiantil y el fuero laboral.
Regresar al espíritu universitario representativo de la más alta expresión académica, científica, cultural y artística que señala la Constitución de la República a través del diálogo permanente y constructivo que siempre ha caracterizado a la historia más destacada de nuestra Alma Máter.
TEGUCIGALPA - Centenares de personas acudieron ayer en los 298 municipios del país a registrarse a favor de la Asamblea Nacional Constituyente, pues los organizadores de la actividad pretenden superar la meta de un millón 250, 000 firmas antes del 15 de este mes, fecha en la que se dará a conocer el escrutinio final.
En esta oportunidad, el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) instaló ayer una mesa de registro de firmas en el Parque Central, donde decenas de ciudadanos llegaron a firmar para dejar constancia de que están de acuerdo con la Constituyente y el retorno del ex presidente Manuel Zelaya Rosales, derrocado por un golpe de Estado el 28 de junio pasado.
Desde las 9: 00 de la mañana comenzaron los capitalinos a firmar previo a mostrar su tarjeta de identidad. Los dirigentes del FNRP informaron que hasta el momento han contabilizado un millón 50, 000 firmas y agregaron que sólo ayer esperaban en la capital unas 1, 000 firmas.
Decenas de personas se apersonaron a la plaza central para firmar a favor de la Constituyente y el retorno de Manuel Zelaya.
Decenas de personas se apersonaron a la plaza central para firmar a favor de la Constituyente y el retorno de Manuel Zelaya.
La meta hasta el 15 del presente mes es recolectar 1. 250, 000 firmas, pero estiman que las proyecciones que han realizado les indican que pueden lograr más que esa cifra.
“Estamos trabajando con dificultades porque hay una fuerte campaña de los golpistas diciéndole a la población que la Constituyente es un proyecto del presidente (venezolano) Hugo Chávez”, señaló Dennis Francisco Estebes.
Indicó que el Frente está trabajando en la recolección de firmas porque la población lo que quiere es una plena democracia y no un sistema que siga permitiendo que 14 familias decidan los destinos del país.
Expuso que hasta el momento no se sabe el lugar donde se realizará el escrutinio, pero agregó que será el 15 de septiembre.
Tegucigalpa 05 de septiembre de 2010. El Presidente del Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras CODEH, Andrés Pavón, denunció hoy ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH, la ocupación policial de las instalaciones de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras UNAH.
Mediante una carta dirigida al Secretario Ejecutivo de la CIDH, Santiago Cantón, con copia a diferentes organizaciones como la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT) y la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), Pavón denuncia como “hoy a las 5 y 30 a. m fue agredida la autonomía universitaria, se cree que a petición de la Rectora Julieta Castellanos”.
Desde ese momento las instalaciones de la universitarias han quedado bajo control de la policía nacional y la mayoría del personal de seguridad de la máxima casa de estudios “ha sido privado, arbitrariamente de su libertad, bajo la amenaza que el Ministerio Público les construya ficciones jurídicas como lo ha estado haciendo, después del golpe, para criminalizar la protesta social y a toda persona que se ha estigmatizado como miembro del Frente Nacional de Resistencia Popular FNRP”.
CODEH, relata como un fuerte contingente de policías, al mando del Comisionado Chamorro, montó un cerco perimetral en las instalaciones universitarias ingresaron a las instalaciones y procedieron a detener a toda persona que encontraban a su paso, inmediatamente después procedieron a desalojar a las dos personas que se encontraban en huelga de hambre junto a las personas que les acompañaban.
Rectora incapaz de llegar acuerdos
De acuerdo con Pavón, desde la llegada de Castellanos a la Rectoría de la Universidad, demostró la falta de capacidad para resolver los asuntos universitarios por la vía del diálogo y la propuesta.
Al contrario desde que llegó, procedió a criminalizar la protesta y la demanda social procediendo a contratar abogados para resolver el conflicto instando procesos penales en contra la dirigencia sindical por los delitos de sedición y otras figuras penales que fueron desvanecidas en los Juzgados por los miembros del SITRAUNAH.
Entre otras cosas por la construcción ficticia del Ministerio Público de hechos que no han ocurrido.
CODEH recuerda que en aquella oportunidad “la Rectora pretendió privar de la libertad a más de 17 miembros del sindicato; los que fueron exhibidos con grilletes (cadenas) mientras eran conducidos a la sala de los Juzgados de Tegucigalpa” y agrega que con esta acción judicial se han instado cinco acciones legales, requerimientos instados por el Ministerio Público.
Los miembros del SITRAUNAH, mantienen una huelga de hambre desde hace mas de 131 días, exigiendo el reintegro a sus labores de las que fueron despedidos por la rectora universitaria.
Sin embargo la rectora nuevamente ha procedido en contra de los miembros del Sindicato, esta vez ordenando un desalojo en el que se detuvo a 28 personas, las que fueron trasladadas a las instalaciones de la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DNIC).
Pavón denuncia que a pesar que las personas fueron detenidas desde tempranas horas de la mañana, hasta las 3 de la tarde del día de hoy aun no se conocía el requerimiento fiscal, lo único que se sabía es que la Fiscal que dirige el proceso penal es la abogada Ligia Roque.
“La soberanía pertenece al pueblo del cual emanan todos los poderes del Estado que se ejercen por representación” Art.2, Constitución de la República.
Según el artículo 245 de nuestra Constitución vigente, el presidente de la República tiene a su cargo la administración general del Estado, y dentro de sus atribuciones según el numeral 19 de dicho artículo, le corresponde administrar la hacienda pública. Además, según el artículo 235 la titularidad del poder ejecutivo la ejerce en representación y para beneficio del pueblo el presidente. Así pues está bien claro que en lo correspondiente al espectro radioeléctrico del país, quien tiene que decidir en asuntos de negocios es el poder ejecutivo a través de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel); y no un juez “facultado’’ por el poder judicial.
Es saludable aclarar también, que confiscar, “es quitarle a uno alguna cosa en virtud de la ley o reglamento”. Si partimos del hecho y no del supuesto, que el espectro radioeléctrico es propiedad del Estado, entonces, el real dueño de la frecuencia de canal 8 y 20 es y debería ser el Estado, y por lo tanto, no se le estaría confiscando absolutamente nada al señor Asfura, porque el asunto está en litigio desde hace 7 años, por lo que él no es dueño de nada al respecto.
Dejando bien dilucidado el problema en cuestión, es bueno agregar también que constitucionalmente nunca el interés particular debe estar sobre el interés general. Es por eso que cuando el próximo martes (8/9/10); sea presentado el respectivo decreto para ratificarlo, o no; la votación debe hacerse con consignación de nombres, para que el pueblo conozca bien quiénes son los diputados que están en contra del interés general de la nación y, de esa manera castigarlos con sus votos en una próxima elección; si dichos diputados pretendieran reelegirse.
Llama mucho la atención, la desmesurada reacción de la mayor parte de la oligarquía hondureña, que utilizando sus adláteres o tontos útiles, se manifiesta vehementemente a través de casi todos los medios de comunicación social del país en defensa de las pretensiones del señor Asfura, argumentando ilógicamente, que el Poder Ejecutivo, está violentando la Constitución de la república. Dicho argumento es más falso que un “trébol de cuatro hojas”. Ellos también dicen que se trata del imperio de la ley, cuando en esencia el asunto debe manejarse bajo el precepto del imperio de la justicia, porque muy bien lo ha expresado el actual presidente de la República (Don Porfirio Lobo Sosa), ante los medios de comunicación social al haber dicho: “… Eso no puede ser, cómo me puede justificar usted a mí que una persona que tiene dos canales le va a quitar el único canal que tiene el Estado y encima de eso, quiero señalar que un juez del poder judicial, fíjense bien, asignando canales cuando quien hace eso es Conatel”.
Resulta también absurdo el argumento, que el poder ejecutivo esté violentando la libertad de expresión, porque éste es un asunto eminentemente de negocios. Prueba de ello, es que debido al oligopolio de los medios de comunicación de nuestro país, quienes defienden al señor Asfura han llevado todas las de ganar en la problemática, porque tienen casi todos los medios de comunicación social a su servicio, al grado tal, que tienen confundida a una gran parte de la opinión pública, la cual es vista erróneamente por algunos como una masa informe y, es por eso también, que deberá hacerse una corrección de fondo y estilo en el artículo primero del decreto en cuestión donde se usa el término comunicación masiva en vez de comunicación social, ya que este último término, confiere toda una dignidad ciudadana, porque los seres humanos en sociedad no somos una masa informe, sino un cuerpo social como nación; al cual se le debe total respeto.
Los monopolios y oligopolios en general y de la posesión de los medios de comunicación en particular, no son saludables para la vida institucional del Estado, tal como quedó evidenciado con el golpe de Estado en nuestro país el 28 de junio/09; al grado tal, que para darnos cuenta de lo que realmente estaba sucediendo, tuvimos que recurrir a los medios de información internacional a través del servicio de internet (los que teníamos). A este respecto, Adam Smith, -considerado el padre de la economía moderna-, en su obra La Riqueza de las naciones, pone en alerta sobre los riesgos de colusión de la siguiente manera: “Ya es bien extraño que gente del mismo oficio se encuentren reunidos, con tal de disfrutar y distraerse, sin que la conversación no acabe con alguna conspiración contra el público o para hacer cualquier maquinación para elevar los precios”.
Para concluir también es bueno aclarar que lo concerniente al espectro radioeléctrico del país, no implica inseguridad jurídica para ningún empresario nacional o extranjero, porque su uso es potestad soberana del pueblo a través de su gobierno. Por lo tanto, bien hace el poder ejecutivo y el poder legislativo de nuestro país en defender los intereses del único soberano político que es el pueblo, al cual deben representar dignamente.
Un llamado a los artistas de Honduras La escalada represiva contra la niñez y el arte por parte de las autoridades de los gobiernos de turno no es algo de hoy, corresponde desde hace muchos años los intereses foráneos e individuales de mantener a los pueblos sumidos en la ignorancia para continuar con la explotación de los seres humanos por unos pocos, que ven en el arte el único medio no alienado que brinda la posibilidad de educación a los pueblos y su miopía no les permite observar mas allá de sus propios intereses mezquinos ya que son producto de una sociedad arcaica que solo les permite observar la manera de acrecentar sus ganancias a costa de los pueblos que aspiran la perfección espiritual como corresponde a los seres humanos pues el fin último del ser es alcanzar la perfección. El Teatro Infantil de Honduras Fundado en 1958, ha tenido que liberar solo, la gran batalla del arte y la cultura para la niñez de esta nación hondureña tal como predica su lema por” Honduras y para Honduras Educar Deleitando”. Hoy una vez más hacemos un llamado a los artistas para unirnos y defender El Centro Cultural Infantil (CCI) de San Pedro Sula, pues cuando un templo dedicado al arte especialmente a la niñez se cierra es el aviso de que la patria está muriendo. Son muy pocos los sitios especializados de arte dedicados a la niñez y cerrar uno, es retroceder siglos en la historia. Desde ya le decimos al alcalde Dr. Juan Carlos Zuniga, y regidores de la corporación municipal de San Pedro Sula y al Gobierno Central, no permitiremos tal atropello y crimen a la niñez y al arte, más bien que se abran otros centros de iniciación artística y se apoyen los ya existentes. Llamamos a UNICEF a Pronunciarse al respecto.
¡Por la niñez, el presente y el futuro de Honduras
No al cierre del CCI! Isidro España Presidente Teatro Infantil de Honduras “TIH” Fundado en 1958
Los juzgados unificados de Francisco Morazán han citado al periodista de la Corporación Televicentro, Renato Álvarez, por desobedecer la ley. Abusando de su condición como comunicador social, Álvarez, sin solicitar autorización a la alcaldía de Tegucigalpa, se dispuso a modificar la vivienda en donde reside.
Tegucigalpa. “Desde acá le digo al señor Manuel Zelaya, que se presente a los juzgados por los delitos que ha cometido, y que respete el estado de derecho”, así vocifera cada vez que se le antoja al periodista Renato Álvarez, pero ahora ocurre todo lo contrario, los juzgados unificados de Francisco Morazan lo enjuciarán por desobedecer la ley.
Álvarez Vásquez deberá rendir cuentas a la justicia, porque no pidió permiso a la alcaldía capitalina para construir una vivienda que es de su propiedad, siendo requerido en primera instancia por la corporación municipal, sin embargo, no quiso presentarse a la audiencia, pero en esta ocasión, el demandante, que es el Estado de Honduras, ha solicitado que se le juzgue por el delito de desobediencia.
A través de la denuncia 0801201026540, con fecha de recepción 20 de agosto de 2010, se ha establecido que el periodista deberá presentarse ante la juez Elvira Meza, para que responda por el hecho, que conforme al artículo 346 del Código Procesal Penal, podrá purgar penas de uno a tres años de prisión.
Sin embargo, en los ambientes golpistas, se da por hecho que el imputado saldrá en libertad, porque dicen que la Juez Meza fue la persona que reactivó la persecución penal contra el Presidente Manuel Zelaya, cuando en primera instancia, otro togado consideró que no habían indicios racionales para requerirlo. Elvira Meza manifesto posteriormente, que había reactivado las órdenes de captura contra Zelaya, solamente porque “lo odia irracionalmente”.
Siguiendo líneas de Rafael Ferrari, propietario de Corporación Televicentro desde hace más de un año, Álvarez se dedica a hacer apología al odio contra La Resistencia y el Propio Zelaya, porque bajo su lógica “son violadores de la ley”, además les ha exigido que respeten la Constitución y las leyes, así como lo hace él y los autores materiales e intelectuales del golpe de Estado.
Mismo ataque emprendió contra EL LIBERTADOR en ese entonces, cuando comenzó a cuestionar cuáles son fuentes de financiamiento, careciendo de investidura legal para hacerlo. El Director Fundador del medio, Johnny José Lagos le advirtió que de seguir con los libelos contra el rotativo, lo demandaría judicialmente por difamación y calumnias.
Álvarez fue condenado hace algunos años atrás, por hablar de las empresas sin tener pruebas; fue llevado a los tribunales y se le encontró culpable por basar sus gritos matutinos en libelos y, en esa ocasión, la justicia demostró que señor en mención cometió un delito en el ejercicio de sus funciones.
Ref: Manifestaciones pacificas en el marco de luchas gremiales
Asunto: Ocupada Policialmente la Universidad Nacional Autónoma de Honduras
Señores/as
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT)
Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH)
Front Line
Fiscalía de los Derechos Humanos
Secretaria Presidencial de Derechos Humanos
Yo, Andrés Pavón Murillo, actuando en mi condición de Presidente del Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras (CODEH), hondureño, pedagogo y residente en la ciudad de Tegucigalpa Municipio del Distrito Central, pongo en conocimiento de La comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y vuestras organizaciones el siguiente hecho.
Tegucigalpa Municipio del Distrito Central, 05 de septiembre de 2010. Hoy a las 5 y 30 a. m fue agredida la autonomía universitaria, se cree que a petición de la Rectora Julieta Castellanos, las instalaciones de la Universidad Autónoma de Honduras (UNAH) han quedado bajo control de la policía nacional y se ha desmontado el aparato de seguridad privada en su mayoría afiliados al sindicato, la mayoría de este personal ha sido privado, arbitrariamente de su libertad, bajo la amenaza que el Ministerio Público les construya ficciones jurídicas como lo ha estado haciendo, después del golpe, para criminalizar la protesta social y a toda persona que se ha estigmatizado como miembro del FNRP.
Un fuerte contingente de policías, al mando del Comisionado Chamorro, montó un cerco perimetral en las instalaciones de Centro Educativo y a las 5 y 30 de la mañana ingresaron a las instalaciones y procedieron a detener a toda persona que encontraban a su paso, mayoritariamente al personal que trabaja en labores de vigilancia; inmediatamente procedieron a desalojar a las tres personas que se encontraban en huelga de hambre junto a las personas que les acompañaban.
En este acto la policía detuvo a 29 personas, las que fueron trasladadas a las instalaciones de la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DNIC), se supone que el Ministerio Público les imputa los delitos de sedición, usurpación y coacción, hasta las 3 de la tarde del día de hoy aun no se conocía el requerimiento fiscal, lo único que se sabía es que la Fiscal que dirige el proceso penal es la abogada Ligia Roque.
Las personas detenidas, en su mayoría personal de vigilancia de la UNAH, son: Carlos Humberto Ramírez, Orlin Osmin Martínez, Francisco Dolmo Lacayo, Celo Rivera, Ricardo Hoyuela, Adolfo Castro, Santos Nicacio Carrasco, Mario Laínez, Donato de Jesús Ruiz, Federico Martínez, José Rodolfo flores, Reinaldo Antonio Erazo, Crisna Peña, Alan Junior Pavón, Julio Cesar Pineda, Marco Antonio Nieta, Norberto Rodríguez, Josué David Reyes, Jaron Sandro Panchame, Marlon Yaseth Fonseca, Javier Vásquez Rodríguez, Lorenzo Alvares Rodríguez, Dionisio Rodríguez, Carlos Reinieri Martínez, Roger Fernando Vásquez, Santos Román Martínez, Oscar Orlando Sánchez, Cristian David Duron.
Antecedentes
Antes que venciera el 14º contrato colectivo (septiembre de 2009). El sindicato de la UNAH estuvo tratando de llegar a un acuerdo con las autoridades de la UNAH, con el fin de firmar el 15º Contrato Colectivo, lo que ha sido imposible hasta hoy, la llegada de la actual Rectora Julieta Castellanos, fue un detonante que agudizo las contradicciones; la llegada de Doña Julieta a la Rectoría de la Universidad, demostró la falta de capacidad para resolver los asuntos universitarios vía el dialogo y la propuesta, para criminalizar la protesta y demanda social procedió a contratar abogados para resolver el conflicto instando procesos penales en contra la dirigencia sindical por los delitos de sedición y otras figuras penales que fueron desvanecidas en los Juzgados de Tegucigalpa por ser tan evidente la construcción ficticia del Ministerio Público de hechos que no han ocurrido demostrado con la debilidad de los medios de prueba. En esta oportunidad la Rectora pretendió privar de la libertad a más de 17 miembros del sindicato; los que fueron exhibidos con grilletes (cadenas) mientras eran conducidos a la sala de los Juzgados de Tegucigalpa. Con esta acción judicial se han instado cinco acciones legales, requerimientos instados por el Ministerio Público.
Antes por decisión de la Rectora de la Universidad y en una clara violación a convenios internacionales incluyendo el Protocolo de San Salvador, despidió 186 trabajadores/as, desconoció las obligaciones derivadas del Código del Trabajo y desde luego el Contrato colectivo, vigente hasta que se concrete la firma del que debería estarse discutiendo actualmente.
Como consecuencia de los despidos y la demanda sindical varios/as de sus agremiados decidieron irse a huelga general, se instalaron dentro de las instalaciones de la universidad, cuando la Rectora es consultada, por la prensa, sobre el estado de los huelguistas manifiesta que ya están grandes y son dueños de sus decisiones y muchas veces ha sido señalada como una persona que se mofa de quienes hoy tienen más de cien días en huelga de hambre.
La huelga de hambre
27 de abril de 2009. Seis trabajadores (as) afiliados al Sindicato de Trabajadores de la Universidad (SITRAUNAH) y un estudiante Universitario decidieron iniciar una huelga de hambre, para rechazar los despidos masivos impulsados por la Rectora de la Universidad, Julieta Castellanos, comisionada nacional en la Comisión de la Verdad impulsada en el marco del Acuerdo Tegucigalpa-San José. De las personas que iniciaron la huelga de hambre hasta la fecha de hoy, se encuentra Víctor Cotoy Rodríguez 25 años de edad y nueve años de trabajar en la Universidad,
El Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras a seguido de cerca la situación de agresión que actualmente reciben los trabajadores organizados en el Sindicato, el equipo del CODEH acompañó el desarrollo del juicio que se instó, por el Ministerio Público, contra 16 trabajadores y trabajadoras; en una segunda audiencia fueron revisadas las medidas de prisión que inicialmente había otorgado el Juzgado que ha estado conociendo la causa, en la revisión se otorgaron medidas sustitutivas a la prisión y se aplicaron medidas cautelares, el Presidente del CODEH, Andrés Pavón, en representación del CODEH asumió la tutela de los indiciados, comprometiéndose a rendir un informe cada quince días.
29 personas detenidas sin fundamento legal
Desde tempranas horas de la mañana del día de hoy varios miembros del CODEH, Benedicto Santos, Milton Benítez y Andrés Pavón, se presentaron a las oficinas de la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DGIC), a conocer de la situación de las personas privadas, arbitrariamente, de la libertad, pudiendo constatar el estado físico de todos/as; de esta visita podemos manifestar que la detención es arbitraria y constituye responsabilidad departe de quienes han instado este tipo de acciones, sobre todo para la Rectora de la universidad y las autoridades de policía y judiciales que han motivado esta hecho que puede generar fatales consecuencias para la garantía de sindicalización y el derecho a la protesta social en Honduras.
Santiago Cantón
Secretario Ejecutivo
Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Organización Mundial Contra la Tortura
Amnistía Internacional
Federación Internacional de Defensores de Derechos Humanos.
Front Line
Fiscalía de Derechos Humanos
Comisionado Nacional de Derechos Humanos
Andrés Pavón Murillo
Presidente de Santiago Cantón
Secretario Ejecutivo
Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Organización Mundial Contra la Tortura
Amnistía Internacional
Federación Internacional de Defensores de Derechos Humanos.
Front Line
Fiscalía de Derechos Humanos
Comisionado Nacional de Derechos Humanos
Andrés Pavón Murillo
Presidente de CODEH
Luchamos por la Paz Defendiendo los Derechos Humanos y la Justicia
Oscuro, la Policía desalojó huelguistas Sitraunah, la fuerza laboral y estudiantil había impedido hacerlo a luz del día Tegucigalpa. 05 Septiembre 2010. A pedido de la Rectoría y con orden de una jueza ejecutora, fueron desalojados por la Policía 32 miembros del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (Sitraunah), en la madrugada del domingo.
De acuerdo a las declaraciones del miembro del Sitraunah, Oscar Gutiérrez, una parte de los trabajadores ya se habían ido a sus casas y el sindicalista Romualdo Pantoja había pedido irse a dormir a su casa, porque los directivos les informaron que el Régimen les comunicó, la noche antes, de una propuesta enviada por el Ejecutivo que estaban analizando y que ya habían decidido aceptarla.
La Policía se introdujo a la UNAH como a las cinco de la mañana, tomó el control del campus y procedió a desalojar a los trabajadores quienes sostienen una huelga desde hace 131 días.
El grupo de trabajadores que permanecía en un recinto instalado en el pasaje que va del edificio administrativo a las aulas de ciencias sociales, fueron sobrecogidos por la presencia de más de 100 policías, mientras estaban todavía adormitados, y otros debilitados por la huelga de hambre que tres de sus integrantes sostienen todavía.
Gutiérrez, relató que fueron desalojados por orden de una jueza ejecutora, con acompañamiento de fiscales y que él junto a otros dos trabajadores universitarios que sostienen juntos la huelga de hambre, fueron llevados por la Policía al Hospital Escuela, donde los “ignoraron” y los atendieron varias horas después.
Dijo que los operadores del desalojo ejecutaron 21 órdenes de captura, la Policía decomiso armas que serian las utilizadas en labores de seguridad de la Universidad, pues un buen grupo de los trabajadores que estaban allí realizan tareas de vigilancia.
Gutiérrez aseguró que el Sitraunah continuará la huelga de hambre en otro lugar.
El propio titular de la Secretaria de Seguridad, Oscar Álvarez, participó en el desalojo.
La huelga fue iniciada en abril y tres meses después, el ocho de julio, el titular del Ejecutivo, Porfirio Lobo, entregó a la Rectora, Julieta Castellanos, un Pacto de Gobernabilidad, basado en el informe de la Ministra Presidencial para los Derechos Humanos, Ana Pineda, y la Secretaría del Trabajo, para reintegrar a casi 200 trabajadores del Sitraunah despedidos en forma ilegal.
Por decisión de la asamblea, el Sitraunah decidió entonces no suspender la huelga hasta que se firmara el acta, a fin de garantizarse de que, en realidad, se cumpliera el reintegro de todos los trabajadores.
El Pacto fue ignorado por la Rectora, en supuesta contravención a Porfirio Lobo, -quien nunca se manifestó por esa conducta- , alegando que el sindicato no ofrecía garantías para cumplirlo.
Y a partir de entonces, la Rectora, comenzó a negociar directamente con cerca de 22 trabajadores que fueron reintegrados sin la intermediación sindical.
Por dos oportunidades la Policía intentó mecanismos disimulados de desalojo, después de lanzar bombas lacrimógenas durante manifestaciones de los trabajadores, pero fueron repelidos por los estudiantes y sindicalistas.
Fidel en la Universidad de La Habana. Foto: Alex Castro
Queridos compañeros:
Les pedí reunirnos hoy temprano, antes de que nuestro Sol caliente demasiado.
Esta escalinata, a la que nunca imaginé volver, guarda imborrables recuerdos de los años en que comencé a tener conciencia de nuestra época y de nuestro deber. Se puede adquirir conocimientos y conciencia a lo largo de toda la vida, pero jamás enninguna otra época de su existencia una persona volverá a tener la pureza y el desinterés con que, siendo joven, se enfrenta a la vida. A esa edad, descubrí mi verdadero destino.
Es por ello inevitable que, en estos instantes, me acompañe el recuerdo de tantos compañeros que conocí hace exactamente 65 años. Fue en la primera semana de septiembre cuando ingresé en esta Universidad, que era la única del país. Es mejor que no intente siquiera preguntar por cada uno de ellos, y guardar solo el recuerdo de cuando todos eran jóvenes y entusiastas y, por lo general, desinteresados y puros.
Me anima sobremanera tener presente a los que son hoy, como nosotros ayer, aunque incomparablemente más cultos, más libres y más conscientes.
Entonces, sobre esta colina universitaria caía el poder de la fuerza bruta y la brutalidad de la fuerza, la inconsciencia y la corrupción aplicada a nuestro pueblo.
Gracias al ejemplo de los que nos habían precedido, a los estudiantes fusilados por exigencia de las hordas de los llamados voluntarios españoles, nacidos muchosen esta tierra quese ponían al servicio de la tiranía española, gracias al Apóstol de nuestra independencia y a la sangre derramada por decenas de miles de patriotas en tres guerras de independencia, nos precedía realmente una historia que inspiraba nuestras luchas. No merecíamos ser colonia de un imperio mucho más poderoso todavía, que se apoderó de nuestra Patria y de una buena parte de la conciencia nacional, sembrando el fatalismo con la idea de que era imposible sacudirse de tan poderoso yugo.
Peor aún, había surgido ya una poderosa capa explotadora que, al servicio de los intereses del imperio, saqueaba a nuestro pueblo extrayendo riquezas, manteniéndolo maniatado e ignorante a través de la fuerza, y no pocas veces, utilizando a otros nacidos en el país, para actuar como torturadores y asesinos de sus hermanos.
La Revolución puso fin a esos horrores, es por ello que podemos reunirnos aquí esta mañana de septiembre.
Cuán lejos estábamos de pensar después del triunfo que, en una ocasión como esta, volveríamos a reunirnos en esfuerzos aún mayores y con objetivos superiores a los que, en un tiempo, nos parecieron las más altas metas de los pueblos, en aras de la justicia y la felicidad de los seres humanos.
No pareciera posible que un país tan pequeño como Cuba se viera obligado a cargar el peso de la lucha contra aquellos que han globalizado y sometido el mundo a un inconcebible saqueo, y le ha impuesto un sistema que hoy amenaza la propia supervivencia de la humanidad.
No hablo solo en pro de los intereses de nuestra nación. Podría decirse que tales objetivos quedaron atrás, en la medida en que la existencia y el bienestar de los pueblos dejaron de ser nuestros objetivos, en aras de intereses mundiales, sin los cuales, la vida de las naciones es imposible. También es cierto que, en nuestras luchas por la emancipación nacional y social, nuestro país, bastión del coloniaje español en este hemisferio, fue el primero en ser ocupado y el último en sacudir ese yugo después de más de 400 años de dominación.
Nuestra lucha por la liberación nacional se mezcló con el tenaz esfuerzo de los trabajadores de nuestro país por su liberación social. No fue obra de la voluntad; lo fue del azar. El mérito del pueblo cubano es haber sabido comprender y fortalecer los indisolubles lazos entre ambos (Aplausos y exclamaciones de: “¡Viva Fidel!”).
El tiempo que la humanidad dispone para librar esta batalla, es increíblemente limitado. A lo largo de más de tres meses de incesante batallar me esforcé modestamente por divulgar, ante un mundo inadvertido, los terribles peligros que amenazan la vida humana en nuestro planeta. Es sabido, y no me queda otra alternativa que recordar el hecho, de que no estamos viviendo la época de la caballería y el acero de las espadas acompañados por arcabuces de un disparo, que fueron precedidos durante siglos por las máquinas que demolían murallas o trataban de hacerlo, o los carros de combate tirados por caballos, que portaban cuchillos en las ruedas; armas, en fin, siempre crueles, pero de limitado poder destructivo que los humanos usaron para guerrear entre sí, desde que inventaron las mazas, hasta la Primera y Segunda Guerra Mundial, en las que usó armas automáticas, tanques, aviones de combate y fortalezas volantes, submarinos, torpedos, acorazados y portaaviones que elevaron las pérdidas humanas a decenas de millones de muertos, y a cientos de millones las víctimas de la destrucción, las heridas, las enfermedades y el hambre, secuelas inevitables de las guerras.
Dos artefactos nucleares fueron utilizados al final de la última contienda. Nunca el hombre concibió tan terrible destrucción y exterminio. Hace más de 60 años se habla del bombardeo de Hiroshima y Nagasaki; por ahí hemos señalado que el poder destructivo de las armas acumuladas equivale a más de cuatrocientas cuarenta mil veces el poder de alguna de aquellas bombas. Es así, es lo que dice la matemática. No añado más porque tendría que usar palabras bastante duras respecto a las causas y a los responsables de esa tristísima realidad.
Pero eso no bastó. La pretensión de dominio económico y militar de los primeros en utilizar esos aterradores instrumentos de destrucción y muerte, condujeron a la humanidad a la posibilidad real de perecer que hoy enfrenta. No necesito argumentarles lo que ustedes ya de sobra conocen. El problema de los pueblos hoy día, digamos, el de más desiete mil millones de seres humanos, es impedir que tal tragedia suceda.
No me agrada decir la dolorosa verdad, que constituye una vergüenza para todo lo que se identifica como política y gobierno. Al mundo se le ocultó deliberadamente esta realidad y le ha correspondido a Cuba la dura tarea de advertir a la humanidad del peligro real que está confrontando. En esa actividad no debemos desmayar. He utilizado argumentos que no deseo repetir ahora. Frente a los escépticos, nuestro inconfundible deber es seguir librando la batalla. Me consta que un número creciente de personas en el mundo han tomado conciencia de la realidad.
Comentando la primera parte de la entrevista, publicada el lunes 30 de agosto por la directora de La Jornada en ese prestigioso órgano de prensa mexicano, un ciudadano de Nuestra América, que la conoció por el sitio Web CubaDebate, hizo llegar su opinión con palabras tan profundas que decidí incluir, en este mensaje a los estudiantes universitarios de Cuba, lo fundamental de sus ideas:
“Hago un llamado, a todos los países que hoy se encuentran involucrados en conflictos militares. Por favor, piensen siempre en lograr una paz verdadera, que es lo que nos conviene a todos. Nuestros hijos, nuestros nietos y seres humanos del mundo, todos se lo vamos a agradecer. Necesitamos vivir en paz y seguros en un planeta que cada día es menos habitable. Es muy fácil de entender. El armamento nuclear debe desaparecer, ningún país debe poseerlo, la energía atómica debe ser usada solo para el bien. LA ÚNICA VERDADERA VICTORIA ESTÁ EN GANAR LA PAZ.
“Hoy enfrentamos dos grandes desafíos: la consolidación de la paz mundial y salvar el planeta del cambio climático. Lo primero es lograr una paz duradera sobre bases sólidas, la segunda es la de revertir el cambio climático. Hay que tomar conciencia de estos problemas que nosotros mismos los hemos creado y que somos los protagonistas de los cambios que tenemos que lograr. El panorama del siglo pasado no era igual que el de este siglo. El armamento, en estos momentos, es más sofisticado y mortífero y el planeta más débil y contaminado.
“Conferencia Mundial de Cambio Climático de Cancún. [...] la única oportunidad que nos queda. [...] Estamos llegando a un punto crítico donde no existe marcha atrás. En ese momento, por miedo, quisiéramos hacer cualquier cosa para salvar nuestras vidas, pero ya todo sería en vano y demasiado tarde. Las oportunidades en nuestras vidas pasan por delante de nosotros una sola vez y hay que saberlas aprovechar. Nuestra Madre Naturaleza es como un fumador pasivo que aunque no tiene vicio, la enfermamos indiscriminadamente.”
“Nadie tiene el derecho de usar la violencia contra ningún ser humano, país o nación. Nadie puede cortar un árbol si antes no plantó tres. [...] No podemos estar de espalda a la naturaleza. Todo lo contrario, debemos permanecer siempre abrazados a ella. Porque nosotros mismos somos naturaleza, formamos parte de ese abanico de colores, de sonidos, equilibrio y armonía. La naturaleza es perfecta.
“Kioto significó para todos los seres humanos una esperanza…”
“Si no hacemos nada. Nadie se salvará, no habrá lugar seguro sobre la tierra, ni en el aire, ni en el cosmos. La gran energía que diariamente se acumula por el efecto invernadero, ya que los rayos solares quedan atrapados y descargan más energía cada día sobre la superficie terrestre. Provocará que se produzcan desastres naturales de consecuencias impredecibles ¿Alguien en la tierra tendría un botón capaz de poder detener semejante desastre?”
“…no podemos perder tiempo en guerras anacrónicas que nos debilitan y agotan nuestras energías. Los enemigos hacen las guerras. Eliminemos todas las causas que provocan que el hombre vea al hombre como su enemigo. Ni los que se enfrentan en una guerra están conscientes de que esa sea la solución a sus problemas, reaccionan ante sus emociones y no les hacen caso a su conciencia pensando erróneamente que el camino a la paz es la guerra. Yo digo, sin ninguna posibilidad de error, que la paz con la paz se logra y: SI QUIERES LA PAZ, PREPARETE PARA CAMBIAR TU CONCIENCIA (Aplausos).”
Hasta aquí lo esencial de sus palabras, bien sencillas y al alcance de cualquier ciudadano del mundo.
El miércoles primero de septiembre, cuando elaboraba este mensaje, una información publicada por el sitio Web CubaDebate nos trajo la siguiente noticia: “Una nueva ola de filtraciones sobre un ataque contra los objetivos nucleares de Irán que Israel prepara junto con Estados Unidos esta vez puede tener un fundamento real, considera en un artículo publicado este martes George Friedman, director ejecutivo del prestigioso centro Stratfor, que cuenta con antiguos analista de la CIA entre sus colaboradores.” Es una persona bien preparada y con prestigio.
La información continúa expresando:
“Han sido numerosas las ocasiones en las que se han difundido diferentes versiones del posible ataque contra la República Islámica supuestamente filtradas desde los servicios secretos. Según expertos, se trataba de un intento de ejercer presión psicológica sobre Teheránpara hacerlo buscar el consenso con Occidente.”
“…esta técnica no prosperó y es muy poco probable que se vuelva a emplear con el mismo objetivo, señala Friedman…”
“‘Es paradójico, pero la nueva tanda de rumores sobre la guerra esta vez puede ir dirigida a convencer a Irán precisamente de que no habrá guerra, mientras en realidad se está preparando ya’…”
“El analista descarta por completo que Tel Aviv se atreva a emprender una operación militar sin contar con el apoyo del Pentágono.”
“Al mismo tiempo, el experto advierte que la consecuencia más grave del posible ataque contra Irán sería que la República Islámica bloqueara el estrecho de Ormuz, entre los golfos de Omán y Pérsico, lo cual colapsaría el 45% de los suministros mundiales de petróleo haciendo que se disparase su precio y dificultando la recuperación de la economía mundial tras la recesión.”
Así concluye la información.
Para mí resulta increíble que el temor a un ataque se deba a las consecuencias que puede tener en el precio del petróleo y en la lucha contra la recesión. No albergo, por mi parte, la menor duda de que la capacidad de respuesta convencional de Irán provocaría una feroz guerra, cuyo control escaparía de las manos de las partes beligerantes y la misma se tornaría irremediablemente en un conflicto nuclear global. Es lo que vengo sosteniendo.
Un significativo despacho de la AFP afirma que, “El ex primer ministro británico Tony Blair advirtió este miércoles que la comunidad internacional podría no tener otra alternativa que la opción militar si Irán desarrolla armas nucleares, en una entrevista con la BBC con motivo de la llegada de sus memorias a las librerías.”
Y continúa:
“‘Pienso que no hay alternativa a esto si continúan desarrollando armas nucleares. Deben recibir este mensaje alto y claro’, agregó haciéndose eco de una amenaza que ya han blandido varias veces Estados Unidos e Israel.” concluyo Blair.
Claro, si están fabricando armas nucleares ellos no tienen ninguna prueba ni la pueden tener, porque lo que están es usando unos centros de investigación, haciendo investigaciones; no tienen, hasta dentro de uno o dos años, como ellos mismos han declarado, material para empezar a fabricar una bomba. Esto, sin tomar en cuenta que los fabricantes de armas nucleares tienen 25 000 armas nucleares, sin contar las convencionales inimaginables. No tienen pruebas para ello, se trata de un centro de investigación. ¿Es una razón para atacarlos? Tener una planta que produzca energía eléctrica, partiendo del uranio, es algo que no constituye un delito, y para ellos es una prueba de la fabricación de armas. Ya lo hicieron, lo hicieron en el 1981 contra un centro de investigación iraquí, y lo hicieron en el 2007 contra un centro de investigación sirio; de ese no se habló, es una especie de misterio por qué no se habló. Porque hay cosas terribles que ocurren de las que no se habla y nadie las publica.
Bueno, esas son las pruebas, porque se habla de atacar esos reactores y esos centros de investigación. Por eso no hay que dejarse confundir con la palabrita de “si intentan” fabricar armas nucleares.
Un despacho noticioso de la agencia ITAR-TASS comunica que: ”Las sanciones contra Irán no reportarán un resultado deseado, el problema iraní no debe ser resuelto por ningún método de fuerza. Así manifestó hoy el jefe de la diplomacia rusa Serguéi Lavrov en su intervención ante estudiantes del Instituto -qué casualidad- de Relaciones Internacionales MGIMO.”
Y continúa el cable:
“Partimos de que ningún problema mundial debe resolverse por métodos de fuerza, señaló. Lavrov llamó atención a la postura del presidente de EE.UU., Barack Obama, en relación con Irán, particularmente, la involucración de Irán en el proceso negociado. Saludamos una normalización de las relaciones entre EE.UU. e Irán, acotó.”
Estimo que Rusia no es solo miembro del Consejo de Seguridad con derecho a veto, sino también un poderoso país cuya opinión no puede ser ignorada. Independientemente de que en esa Resolución del 9 de junio, todos los que tienen derecho al veto apoyaron la Resolución. Turquía y Brasil no la apoyaron, y Líbano se abstuvo. Ese era un momento de gran importancia, porque la Resolución quedó aprobada, la que autoriza la inspección de los mercantes iraníes y además establecieron un plazo, decían 90 días, hay algunos que dicen que el 9 se vence, otros que el 7. Además dice que ese día tenían que informar si acataron o no.
Ahora hay que ponerse a esperar a ver qué hacen dentro de esta situación, cómo valoran la opinión mundial, qué efecto tendrá, si inventan otro plazo o no, si declaran que no lo van a hacer, o si ratifican que lo van a hacer, podrá tardar más o menos, no puede ser mucho tiempo.
Les recomiendo que estemos atentos, que les pidamos a nuestros medios de información que nos comuniquen, para seguir de cerca la situación.
Gracias a los medios electrónicos hay personas en el mundo, un número creciente de personas, que se informan, porque no pueden impedirlo, independientemente de que las agencias noticiosas y los grandes medios de información en manos de poderosas empresas capitalistas, guarden silencio, el mundo se está enterando. Se los digo por la cantidad de mensajes que llegan. Yo les leí una opinión que escogí: es a las 4:52, a las 4:54, otra a las 4:55, los compañeros que recogen explican que llegan de todas partes del mundo, no solo de América Latina. Es imposible recogerlos y comentarlos, tenemos una idea de los estados de opinión, de la credibilidad que le dan o no, y les puedo decir que dan una credibilidad grande, como ustedes se la están dando. Se ve claro, y eso es decisivo. Es una etapa nueva, nunca se conoció una situación parecida a esta.
Por lo tanto, yo les sugiero a ustedes, y a todos nuestros compatriotas que traten de estar atentos, y a nuestros medios de prensa que informen, porque a veces se guarda un silencio extraño en la prensa internacional y después aparecen, de repente, una serie de noticias. Las que van a venir sucesivamente, cada día son más interesantes.
Nadie puede decir una palabra exacta de lo qué va a pasar, porque están desenvolviéndose estos acontecimientos.
¿Qué pasará el 7, el 9, el 15, el 20? Tenemos que hacer nuestros planes, los planes de trabajo, cada uno el suyo. Yo, por mi parte, me concentro; vengo concentrado en esto hace rato, recogiendo cuanta información es posible.
Pero en este problema todos tenemos una parte de trabajo, una parte de responsabilidad que no significa detener las cosas que estemos haciendo.
Además, otro país muy importante, es el último mencionado aquí, porque fue el último cable, fue de ayer por la tarde.
Un despacho de la agencia Reuters dice que: “La Unión Europea presiona a China para que cumpla las sanciones a Irán.”
Porque además del acuerdo famoso del 9 de junio, el número 1929, estableciendo las sanciones que mencioné, estas potencias satelitales europeas y de otras partes, impusieron sanciones adicionales para estrangular al país y, en este caso, se estaban quejando con relación a China, también con relación a Rusia sobre lo que harán, pero decía así:
“La responsable de política exterior de la Unión Europea Catherine Ashton, dijo el jueves que ha presionado a China para que se asegure que las empresas chinas no ocupen el lugar dejado por las otras compañías que han abandonado Irán a causa de las sanciones…” No dice cuáles sanciones, si las del Consejo o las de ellos, se debe estar refiriendo a todas, por supuesto.
Cualquier persona honesta puede comprender la complejidad del gravísimo problema que hoy amenaza al mundo.
Compañeros estudiantes universitarios, como en otros tiempos, al parecer lejanos y que a mí me parece fue ayer, les agradezco la presencia y el apoyo moral que ustedes le están ofreciendo a esta lucha por la paz (Aplausos). Los exhorto a no dejar de batallar en esa dirección. En esta, como en muchas luchas del pasado, es posible vencer (Aplausos).
¡Que la vida humana se preserve! ¡Que los niños y los jóvenes disfruten de ella en un mundo de justicia! ¡Que los padres y los abuelos compartan con ellos el privilegio de vivir!
La distribución justa de las riquezas materiales y espirituales, que el hombre es capaz de crear por el fabuloso desarrollo de sus fuerzas productivas, es ya la única alternativa posible.
Muchasgracias.
Septiembre 3 de 2010
(Ovación.)
Fidel en la Universidad de La Habana. Foto: Alex Castro
Fidel en la Universidad de La Habana. Foto: Alex Castro
Fidel en la Universidad de La Habana. Foto: Alex Castro
Fidel en la Universidad de La Habana. Foto: Alex Castro
Fidel en la Universidad de La Habana. Foto: Alex Castro
Fidel en la Universidad de La Habana. Foto: Ismael Francisco
Fidel en la Universidad de La Habana. Foto: Ismael Francisco
Fidel en la Universidad de La Habana. Foto: Ismael Francisco
Diferentes organizaciones aglutinadas en El Frente Nacional de Resistencia Popular FNRP, se reportan listas para participar en el primer paro cívico nacional a desarrollarse mañana martes. 
TEGUCIGALPA - Centenares de personas acudieron ayer en los 298 municipios del país a registrarse a favor de la Asamblea Nacional Constituyente, pues los organizadores de la actividad pretenden superar la meta de un millón 250, 000 firmas antes del 15 de este mes, fecha en la que se dará a conocer el escrutinio final. 
