Posiciones diversas, busquemos la transparencia pero continuemos construyendo la UNIDAD

“Primer Auditor Social de Honduras”, ante los hechos suscitados a lo interno del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) a raíz de la reunión llevada a cabo el jueves de la semana pasada entre dirigentes del Frente Nacional: Juan Barahona, Carlos H. Reyes, Rafael Alegría y Rasel Tomé con el Gerente General de la empresa golpista Audio Video, propietaria de Radio América, el canadiense Chris Mùller, al pueblo de Honduras en general, y a los militantes de la Resistencia Popular en particular, traslada su posición.

Primer Auditor Social de Honduras

EL LIBERTADOR, “Primer Auditor Social de Honduras”, ante los hechos suscitados a lo interno del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) a raíz de la reunión llevada a cabo el jueves de la semana pasada entre dirigentes del Frente Nacional: Juan Barahona, Carlos H. Reyes, Rafael Alegría y Rasel Tomé con el Gerente General de la empresa golpista Audio Video, propietaria de Radio América, el canadiense Chris Mùller, al pueblo de Honduras en general, y a los militantes de la Resistencia Popular en particular, traslada su posición.

1. EL LIBERTADOR, expresa su absoluta conmoción y protesta ante la desafortunada reunión efectuada entre dirigentes del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) y la Gerencia General de la empresa golpista Audio Video, propietaria de Radio América. Reunión de la que, obviamente, estaban al tanto todos los oligarcas y empresarios mediáticos golpistas y sus portavoces que, desde el golpe y durante la rancia dictadura, a diario, desde muy temprano, “frente a frente, saturados de cinismo y odio”, clamaban y aplaudían la represión y ocultaban el asesinato de compatriotas que exigían el retorno del orden constitucional.

2. 2. EL LIBERTADOR, acerca su completa solidaridad a los propietarios de Canal 36, Radio La Catracha, Radio Globo, Globo Tv y a todos aquellos periodistas que en el contexto del Golpe de Estado arriesgaron su vida, sufrieron atropellos, recibieron vejámenes y fueron perseguidos; y que hoy se indignan ante semejante reunión llevada a cabo con aquellos que complacidos tachaban de “cloacas” y “vagos” a los medios de comunicación del pueblo, mientras celebraban extasiados la destrucción de los equipos y permanentes cierres de frecuencias de los empresas informativas opuestas el golpe de Estado que han denunciado la masacre del ejército y la policía contra el pueblo hondureño.

3. 3. EL LIBERTADOR, comprende la reacción del pueblo que resiste y lucha por la refundación de Hondura, frente a un error de cálculo político de los miembros del Frente Nacional, y recomienda al Directorio, que la coordinación del FNRP sea rotatoria y no de carácter permanente para evitar los empalagos y estrategias que continuará impulsando la oligarquía para desarticular “La Resistencia”.

4. 4. Finalmente EL LIBERTADOR, exige a la conducción del FNRP escuchar a las bases, ponerse a la altura de un pueblo que despertó y hacer el intento de comprender e interpretar de manera exacta el actual momento histórico para no caer en trampas que la oligarquía maquina para dividir la lucha popular e infiltrar el movimiento con caballos de Troya que lo único que pretenden es destruir un proceso que a estas alturas, con la fuerza del pueblo hondureño consciente, se ha convertido en indetenible.


--------------------------------------------------------------*******----------------------------------------------------------------------------

Por favor tengamos calma. lleguemos al fondo de las cosas. Huele a peligro en serio

Hoy se da una discusión agria sobre una reunión de miembros de la conducción de Francisco Morazán con ul alto personero de Radio America. Se ha declarado esto un acto de traición. Yo aun no puedo ver el fondo del asunto, lo que si veo, percibo, es una peligrosa desestabilizacion del pueblo en resistencia. Pase lo que pase, los pasos que se toman van a afectar seriamente la lucha del pueblo; se está comprometiendo de manera irresponsable la posibilidad del pueblo de enfocarse en las cosas que si importan.

Se deja de lado la privatizacion de las cuencas hidrograficas, las concesiones de energia renovable, el informe de la CIDH, el anuncio de ESPN, el asilamiento, el paquetazo, 1, 2 y 3, la presencia del FMI, la devaluacion inevitable, las ejecuciones extrajudiciales, la huelga de los jueces. ¿Que diablos está pasando? ¿ A quien l conviene todo este desmadre?, ¿que va a decir la prensa golpista mañana?. Al final los golpistas tienen algo grande en su favor, estan en ejercicio real del poder; ilegal si, pero real.

Nosotros, en cambio, estamos bajo fuego, y dejamos todo de lado para convertir la opinion resistente en una especie de "tribunal de guerra", ¿porque?

No solo hay que aclarar lo de radio America, hay que aclararlo todo, ademas, esto debe ocupar el,lugar que merece, hay muchas cosas mas importantes que requieren nuestra urgente atencion. Vamos al parque la merced a apoyar los jueces, esa es la causa de todos, hay que adecentar la justicia, las licitaciones, las relaciones de poder. hay que parar la privatizacion descarada de todo, incluso la privatizacion del pensamiento.

Vamos a tener calma, a buscar luz, a entender, a explicarle al compañero. ¡Que nunca mas vuelvan a jugar con nosotros! Y que conste, yo, como hondureño, no estoy juzgando a nadie, menos aun condenando a alguien. Fortalecer el frente, esa es la mision

Ricardo Arturo Salgado Bonilla

--------------------------------------------------------------*******----------------------------------------------------------------------------

Respuesta de Oscar Amaya Armijo

No sé lo que pasa. Pero sí entiendo que la única forma que tiene la oligarquía para derrotar la resistencia es dividiéndola; para ello utiliza a los esquiroles, quienes desde el interior desarrollan toda una labor de zapa. Es un viejo recurso.

Se inventan todo tipo subterfugios para liquidar el movimiento, pero lo más doloroso es que hay compañeros que caen en la trampa y les siguen el juego.

Nunca habian visto un movimiento poderoso con posibilidad de triunfar y liquidar a la oligarquía, entonces, ante el temor de perderlo todo, utilizan a sus aliados, infiltrados en la resistencia, para socavar sus bases. Este viejo truco da resultados cuando los miembros del movimiento no son consistentes en sus posturas, fácilmente son sorprendidos y arrastrados a sumir posiciones contrarias a los ideales colectivos.

Están también
quienes aún no saben diferenciar entre las contradiciones secundarias de las principales. En estos momentos, a mi juicio, la contradiccion principal se da entre todo el pueblo hondureño contra la oligarquía y el imperialismo. El enemigo principal, pues, no es entre este miembro o aquel otro de la resistencia, aunque se tengan contradicciones y matices distintos con repecto a entender o actuar sobre una situación dada; el enemigo está bien identificado: la oligarquia local, el imperio y sus aliados. No nos llamemos al engaño.

Buscar otros enemigos o inventarlos es distraer la atención de la contradicción principal y, esto, es una acción de los estrategas de la oligaquía y del imperio para dividirnos. Caer en esta trampa es hacerle el juego a los enmigos verdaderos, es traicionart a los ideales colectivos.

Asi que concuerdo en que repasemos los objetivos propuestos y trabajemos por ellos, esos objetivos son claros: convocar la
constituyente democrática y popular, refundar Honduras y que vuelva todos los exiliados encabezados por Manuel Zelaya Rosales.

Lo demás es paja, diletancia snobista.


--------------------------------------------------------------*******----------------------------------------------------------------------------


Las BASES pedimos calma, aclaración, transparencia y UNIDAD! Las vidas de nuestros compañeros caídos nos exigen dar la altura para continuar las luchas y nos lleven a la VICTORIA de REFUNDAR la PATRIA de MORAZÁN!

SOLIDARIDAD... Ahora

VENTANA DE PAPEL
Desde New Orleans

Por Félix Ovidio Cubías

El 13 de mayo del 2010, en un foro político, a las 7 de la noche en Radio Globo en Honduras y a travéz de la Internet, ése medio maravilloso, moderno de comunicación al instante, escuchamos en New Orleans, USA, al Dr. Juan Almendares Bonilla y al abogado Andrés Pavón, acompañados de otras personas. Ellos, disertaron con conocimiento absoluto del acontecer en Honduras en tres temas fundamentales, la situación política, económica y social del país.
Todo el pueblo hondureño conoce cuales son las causas de ésa precariedad existente en todos los niveles, corrupción, incapacidad, violación a los derechos humanos, aplicación de la justicia cuestionable, que se deriva en una inestabilidad institucional que nadie respeta, donde un jefe de gobierno, después de 120 días de mandato entra en contradicción de lo que dice y hace y en lo que deja de hacer. Una situación concreta: Dice, Lobo Sosa, “El ex Presidente Zelaya puede entrar al país, las veces que quiera y cuando El quiera, pero por otro lado su ministro de seguridad, Oscar Álvarez, pariente de Álvarez Martínez, personaje recordado por muchos hondureños, el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, el Fiscal General y el desprestigiado Comisionado de los Derechos Humanos, Ramón Custodio dicen lo contrario. Y para remachar sobre éste tema, se le atribuye a Porfirio Lobo Sosa, haber dicho que “Manuel Zelaya puede entrar al país pero que El, como Jefe de Estado, no se responsabiliza de su seguridad personal, pórque en Honduras, existe un “sicariato”, o criminales a sueldo que están sin control. Entonces, si se admite una situación tan grave como ésta, y el crimen organizado tiene impunidad, estamos muy mal y más tarde o más temprano, se verán las consecuencias funestas.
En el conversatorio realizado en ésa fecha y hora, en ése importante medio de comunicación, que por ahora, a dado cabida a las opiniones diversas, sin trabas a los expositores, se comentó, una situación que a nuestro jucio, es de gran importancia para el presente y el futuro del pueblo hondureño, se habló de la SOLIDARIDAD, entendida como una actitud de adhesión, donde los intereses y las responsabilidades unen a las personas para el logro de sus propósitos qué, en la mayoría de los casos pueden ser individuales o colectivos.
Se pidió la solidaridad con los campesinos del Bajo Aguán, quienes de nuevo podrían estar enfrentados a grandes amenazas de muerte, persecuciones y desalojos violentos por parte de elementos armados que desconocen los acuerdos que se firmaron hace unas semanas en la Ceiba y Tegucigalpa con la participación de Porfirio Lobo y Cesar Ham, en representación del Estado hondureño y del Instituto Nacional Agrario. Esa situación, viene a crear un problema de indescriptibles consecuencias, de inestabilidad social y vemos de nuevo, la ingobernabilidad en el país y la vulnerabilidad de éste gobierno.
El apoyo del pueblo en defensa del gremio magisterial que hoy está siendo amenazado con despidos injustificados, violentando sus derechos, nombrando en su lugar a personas sin la debida formación académica, y con la amenaza mayor de derogar el Estatuto del Docente, conquista importante de muchos años de lucha y que constituye la garantía para que los maestros tengan una posición digna y un futuro decente.
Tenemos el caso de la Universidad Nacional Autonoma de Honduras, donde un grupo de estudiantes, que deberían de ser más, han tenido que recurrir a una huelga de hambre, exponiendo sus vidas, para defender la estabilidad laboral, que no se privatice la educación, y que no se destruya el Sindicato, que se respete el fuero sindical. Valientes jóvenes estudiantes que han venido soportando los atropellos y la actitud grocera e inhumana y hasta servíl de la rectora de ése centro de educación superior, premiada recientemente como miembro de la Comisión de la Verdad, en la que ningún ciudadano honesto desea participar.
Ahí tenemos a los obreros que en éste momento, están luchando por lograr un salario digno, que mejore sus condiciones de vida. En ése sentido creemos que debería de lucharse por el logro de un aumento salarial a nivel general, porque hay muchos empleados o trabajadores que tienen muchos años de laborar en una empresa y que estarían ganando casi lo mismo que una persona recién ingresada, haciendo el mismo trabajo.
Se habló sobre el apoyo solidario al ex Presidente Zelaya y sus más cercanos colaboradores y el apoyo solidario para más de 200 hondureños que están viviendo en el exilio, sin poder entrar a su Patria con garantías y sin restricciones. Se tocó el tema de los jueces destituidos, quienes por no participar en acciones deshonestas, arbitrarias, reñidas con la moral y la justicia fueron separados de sus funciones como impartidores de justicia, ahora están en una huelga de hambre en señal de protesta.
Habría que hacer una demostración contundente de solidaridad para los perseguidos y presos políticos. Para las comunidades indigenas y garifunas, quienes siempre han sido marginados y explotados. Y en el campo internacional, una demostración de apoyo solidario al Juez español Baltazar Garzón, quién por su valentiá y honestidad en defensa de los Derechos Humanos ha sido suspendido como Juez, por presiones de la ultra derecha reaccionaria, franquista que todavía tiene influencia en la Justicia española, por ahora, allí esta el Rey.
Vemos pués que la práctica de la solidaridad es indispensable y urgente en la actualidad, porque debemos comprender que todos somos el pueblo hondureño, no podemos pensar que el problema de ésta o aquella organización es un problema particular, nó, no puede ni debe verse de ésa manera, el problema de los maestros, obreros, campesinos, estudiantes, del ex Presidente Zelaya y sus colaboradores más cercanos, de los 200 exiliados, de la violación a los derechos humanos, de la inseguridad ciudadana, todo, es un problema global de todos los hondureños. Por ello, la unidad en un solo bloque de lucha en defensa de sus derechos, debe ser básica, fundamental y no permitir divisiones o intrigas, y el principio de la crítica y la auto-critica deben ser los elementos que les permita fortalecer la unidad y crecer como organización sociopolítica para alcázar el poder.
La actitud del Frente Nacional de Resistencia Popular, es por ahora, la más consecuente y la correcta al brindrar apoyo a todas y cada una de éstas organizaciones en su lucha. Si se logra fortalecer ése criterio solidario, en las batallas por vencer, se lograrán sin duda alguna los propósitos sanos y patrióticos que se han expuesto, a través de una declaración soberana, respaldada por 2 millones de peticiones firmadas que exigen el retorno inmediato del ex Presidente Zelaya y la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente, democrática y participativa, la elaboración de una nueva Constitución Política, la refundación de Honduras, una nueva Republica que podría ser revolucionaria democrática y socialista.
Entendemos que la solidaridad es hermandad, fuerza, claridad de propósitos, nobleza, poder, ayuda, unidad, triunfo, progreso y bienestar necesario para un pueblo que se merece eso y mucho más.

“Continúan las violaciones a los derechos humanos” bajo el régimen de Porfirio Lobo

“Es inaceptable que las personas encargadas de administrar justicia que se opusieron al quiebre democrático, estén siendo acusadas y despedidas por la defensa de la democracia”.

Por Andrés Armando Molina

Tegucigalpa 19 de mayo de 2010. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), expresó hoy “su profunda preocupación por que continúan las violaciones a los Derechos Humanos en el contexto del golpe de Estado que ocurrió en Honduras el 28 de junio de 2009”.

Felipe González, Presidente de la CIDH, al finalizar la segunda visita de la Comisión a Honduras, dijo: “Se ha podido constatar que continúa la impunidad por las violaciones a los derechos humanos, tanto las verificadas por la CIDH, como las verificadas por la Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU”.

“Se ha podido constatar que continúa la impunidad por las violaciones a los derechos humanos, tanto las verificadas por la CIDH, como las verificadas por la Oficina del Alto Comisionado de los Derechos Humanos de la ONU”, dijo Felipe González, Presidente de la CIDH, al finalizar la segunda visita de la Comisión a Honduras.

La CIDH, expresó también “especial preocupación por los actos de hostigamiento contra jueces y juezas que participaron en actividades contra el golpe de Estado”. Informa, además, que se reunió con los miembros de la Asociación de Jueces por la Democracia (AJD) quienes fueron despedidos por la Corte Suprema de Justicia.

Para la Comisión, sin perjuicio de las motivaciones formales que pueda argumentar la Corte, las causas que motivaron el despido de los jueces “indudablemente están vinculadas a la participación en manifestaciones contra el golpe de Estado”.

Según la CIDH, “es inaceptable que las personas encargadas de administrar justicia que se opusieron al quiebre democrático, estén siendo acusadas y despedidas por la defensa de la democracia. La CIDH, hace un llamado urgente a que se revierta esta situación que afecta seriamente el Estado de Derecho”.

La Comisión informó también, que han recibido información sobre el asesinato de periodistas y de “defensores y defensoras de Derechos Humanos”, y junto a la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, han manifestado su profunda preocupación por la ausencia de investigaciones efectivas que conduzcan al esclarecimiento de los hechos.

La CIDH, considera que las denuncias recibidas durante la visita al país, responden al mismo patrón de violencia que la CIDH denunció en el informe “Honduras: Derechos Humanos y golpe de Estado”, publicado el 20 de enero pasado.

Del mismo modo, la Comisión establece en un comunicado a los periodistas, que ha recibido denuncias sobre las “amenazas y hostigamientos que han recibido defensores y defensoras de Derechos Humanos, periodistas, comunicadores sociales, maestros y miembros de la Resistencia”.

La misión; que concluyó su visita a Honduras, estuvo integrada por el presidente de la CIDH, Felipe González; el primer vicepresidente, Paulo Sérgio Pinheiro; el secretario ejecutivo, Santiago Cantón; la relatora especial para la libertad de expresión, Catalina Botero, y personal de la Secretaría Ejecutiva.

Fuente: Red Morazánica de Información

La CIDH no se reùne con Custodio por falta de "credibilidad" del Comisionado de derechos humanos

Por Andres Molina

Red Morazánica de Información.

Tegucigalpa 19 de mayo de 2010. El Presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH, Felipe González, le respondió al comisionado de Derechos Humanos de Honduras Ramón Custodio, que “no se reunió con él”, por la falta de credibilidad del Comisionado.

“Hemos recibido declaraciones de numerosas personas que (Custodio) no les proporciona credibilidad”, respondió Gonzáles a una pregunta de unperiodista local que cuestionó por que no se habían reunido con el Custodio.

“Lamentamos mucho las expresiones del Comisionado” dijo González en referencia a las acusaciones hechas por Custodio, en el sentido que la Comisión vendría parcializada, con “linea” de los países que integran la Alternativa Bolivariana de las Americas ALBA.

El presidente de la CIDH, recordó que hace unos meses la Comisión emitió un informe crítico contra Venezuela, que fue “objeto de ácidas criticas por parte del gobierno venezolano.

Custodio cuestionado tambien, la antrior visita de la CIHD a Honduras, por la presencia de venezolana Luz Patricia Mejìa y acusò a los comisionados de "chavistas" y que por ello no tenìan credibilidad.

Despuès del golpe de Estado Honduras ha sido incluida en la lista de paìses violadores de los derechos humanos junto a otros paìses como Colombia y Cuba. El régimen de Porfirio Lobo, ha nombró hace pocos días una ministra asesora en materia de herechos humanos.

La CIDH, es un organismo independiente de la Organizaciòn de Estados americanos OEA.

Fuente: Red Morazánica de Información

Honduras: País paria, II

Efrén D. Falcón

Históricamente, nuestro país ha sido el perro más flaco al que se le pegan las pulgas. Lo que duele es que no se vislumbra que el estado de indignidad, corrupción, postración y empobrecimiento que nos identifica, pueda tornarse en algo diferente en un futuro cercano. Obviamente, la única respuesta que una persona decente puede dar, pasa estrictamente por el cambio personal --para poder predicar con el ejemplo--, y por una labor de hormiga en su restringido entorno social.

La historia, por ahora, nos condena. En los últimos cinco siglos --desde que se perpetró la sangrienta conquista--, hay pocas cosas de las que, como hondureños, podamos sentirnos orgullosos. Morazán, Valle, si acaso Cabañas, si acaso Soto, tal vez Elempira [cuya historia real, lo poco que está documentado, no se enseña en las escuelas], algunos poetas, alguna canción, algún deportista aislado, y como no hay más, el mundial del ’82. Lo del fútbol es deplorable: no hicimos un papelón, como hizo El Salvador en esa misma justa, pero no clasificamos a la siguiente fase; lo que me parece hubiera sido realmente motivo de orgullo; clasificar al mundial era un deber, no un acto heroico, recordemos que fuimos la sede de la ronda final clasificatoria y jugamos siempre de local. Visto fríamente, los resultados del ’82 fueron regulares, pero los hondureños nos conformamos con poco, y la exaltación de lo mediocre se está convirtiendo en cultura.

Desde que hay memoria histórica, solamente un grupo muy reducido ha disfrutado de la prosperidad y de la conveniencia de habitar en un suelo pródigo de recursos, y plagado de una belleza enajenante. Ayer, eran los criollos, hijos de españoles que se apoderaron de todos los recursos del territorio sin resarcir absolutamente nada a sus verdaderos dueños, a quienes, más bien, siempre intentaron esclavizar. Del papel de la Iglesia mejor no acordarse, porque no ha cambiado. Pero la élite local criolla, conservadora por definición, no creció ni se robusteció como sus pariguales de los países vecinos, dado el aislamiento entre las distintas zonas del país, la hegemonía total de Guatemala en el comercio, y la matanza descomunal de indígenas [que pasaron de ser cientos de miles a unos cuantos miles]. Esto creó una barrera que aparentemente los condenó a una mediocridad endémica, de alguna manera heredada por los terratenientes que les siguieron y por la actual clase económica dominante: plagada de una primera generación de hijos de inmigrantes, cuyos padres encontraron un terreno muy fértil, con todo por hacerse, cuando llegaron al país buscando hacer su vida, en la primera mitad del siglo XX. Ni aquellos criollos de la época colonial, ni los empresarios del grupúsculo élite, han manifestado la genuina preocupación social que podría empujarlos a trabajar por mejores condiciones de vida para todos sus compatriotas. La crema y nata del empresariado local se ha dedicado a enriquecerse de una manera voraz: abusando de los valiosos recursos naturales del país; apropiándose, muchas veces, de lo que no les pertenece; manipulando las leyes, mediante la compra de políticos; y en general, creciendo desmesuradamente mientras el grueso de la población ve cada vez más minadas sus oportunidades de una vida digna. El engaño al que los dueños de medios de comunicación y los políticos han sometido a la población, la entrega del país a la voluntad de una potencia extranjera --que al mismo tiempo es el verdadero usufructuario y propietario de nuestro ejército--, y el empobrecimiento de las mayorías son arbitrariedades y atropellos cuyas consecuencias últimas están aún por verse. Y por más que tengamos una mentalidad conformista y mediocre, todo tiene un límite. Negar esto, obviarlo, y seguir por el mismo rumbo, llevará al país a una ingobernabilidad y a un caos sin precedentes. La estrategia para aliviar la presión social, que consiste en seguir mintiendo y regalar migajas a la pobrería, con programas creados como paliativos, y no como parte de una solución integral, no podrán en el mediano plazo --corto plazo quizás-- evitar la descomposición del sistema.

Si la clase dominante no abandona sus posiciones radicales y su delirio de creerse dueños del país, con el beneficio paralelo de hacer lo que se les viene en gana, solo seguirán sembrando las semillas de la anarquía, y desgraciadamente, las consecuencias son impredecibles. Después de lo ocurrido el año pasado, a mi juicio, un error de cálculo monumental, todo lo que se quiera hacer a espaldas del pueblo, y por medio de más engaños, solamente impulsará y acelerará eventos que, de una forma u otra, conducirán al cambio. Puede tomar unos cuantos meses, o puede tomar años, pero las cosas no pueden seguir como están.

Por otro lado, los líderes visibles de la resistencia, que saltó a la palestra a partir del golpe de Estado, no están preparados para asumir la responsabilidad histórica de gobernar este país. Si por una infamia de la historia accedieran al poder, las consecuencias serían tan funestas como mantener el actual statu quo. Lo deplorable, es que no hay líderes verdaderos representando a las organizaciones políticas. El único líder innegable, actualmente deshabilitado para la carrera presidencial, es el ex presidente Zelaya. Y mantener a Zelaya Rosales en el exilio es un arma de doble filo, que seguramente terminará cortando a los que la esgrimen. Si la clase dominante no acepta la realidad, e insiste torpemente en imponer su voluntad a rajatabla, enfrentará situaciones que escaparán de su control. No deben siquiera intentar apoderarse, manipular o controlar la “constituyente” que está exigiendo el pueblo [aunque probablemente lo hagan, o al menos lo intenten]; deben buscar la manera de garantizar un juicio justo a Zelaya Rosales, por los actos de corrupción que se le achacan, y si delinquió, que pague la pena correspondiente, en su país. El delito por el cual se emitió una orden judicial en su contra fue la desobediencia a la orden de un juez en el asunto de la 4ta urna, que visto detenidamente, no es un delito mayor, todo lo demás son suposiciones. El problema es que ni la Corte Suprema de Justicia, ni el Ministerio Público, pueden garantizar un proceso justo en este caso, y eso es grave, gravísimo, para todo el sistema.

Ustedes tienen la palabra caballeros. Aceptar la realidad y actuar en consecuencia, con visión de futuro, es la única salida. La empresa privada es imprescindible, pero lo único que traerá la paz y el crecimiento general es la equidad, la justicia y el trabajo arduo. Entre tanto, yo me apresto a ir con la oligarquía más rancia, y su corte, a brindar honores a uno de los más grandes delincuentes que ha visto esta patria, ojalá que no llueva. «La verdad siempre encuentra un camino para manifestarse». Amén.

Fuente: Vos el soberano

Un digno acto para rescatar la justicia

Nuestra palabra | 19 Mayo 2010

Se cumplieron las primeras 48 horas desde que los jueces despedidos injustificadamente y miembros del movimiento amplio por la dignidad y la justicia se declararon en una huelga de hambre indefinda contra la impunidad.

Esta acción calificada de extrema para muchos, es un digno acto de resistencia pacífica ante la brutalidad de un sistema de justicia generador de impunidad, dolores, sacrificios y privilegios para un puñado de empresarios y políticos, que ponen sus intereses por encima de la dignidad del pueblo.

De manera arbitraria y dejando claro que en Honduras, “la justicia se mueve al son que le toca el dinero”, los despidos de estos funcionarios se dan por la simple razón de expresar de forma crítica y apegada a ley, su rechazo a la ruptura del orden constitucional, el pasado 28 de junio de 2009, como un acto que acabó de un porrazo con la poca institucionalidad que existía en Honduras.

El objetivo de esta huelga no es simplemente la restitución del personal injustamente despedido. Con esta huelga se demanda una revisión inmediata del funcionamiento de todas las instituciones del sistema de administración de justicia, comenzando con la Corte Suprema y el Ministerio Público. Sólo así se podrá revertir la impunidad que sufren los hondureños y hondureñas, y avanzar hacia una democracia real, que responda a los intereses y necesidades de las grandes mayorías.

Nuestro compromiso como ciudadanos y ciudadanas es unirnos a esta lucha y rescatar de las manos de los corruptos estas instituciones responsables de la impartición de justicia. Este será uno de los primeros pasos para la refundación de nuestra Honduras.

Fuente: Radio Progreso - Vos el soberano

Plantón en la embajada gringa 21 de mayo 2010 FNRP solidaridad con Cuba

UNIDAD por sobre TODAS las cosas!

Todas la bases de la RESITENCIA POPULAR nos mantendremos UNIDAS y ante los embates divisorios de la oligarquía con artimañas, MÁS ORGANIZACIÓN!

No nos dividirán, este sueño NO nos lo robarán!

VAMOS por la CONSTITUYENTE.

Venceremos!

VIDEO / HONDURAS: En manos de Sitraunah una nueva lista de treinta y tres personas en peligro de ser asesinadas

by Dick & Mirian Emanuelsson



TEGUCIGALPA / 2010-05-18 / Desde una semana el sindicato universitario Sitraunah tiene en su poder una nueva lista de treinta y tres personas en peligro de ser asesinadas. La noticia da René Andino en una entrevista en video.

En la lista aparece Juan Barahona, René Andino, presidente nacional de Sitraunah, el presidente seccional No. 1 de Sitraunah, Marco Antonio Moreno y varios periodistas hondureños.

El presunto autor de la lista es el mismo organismo de seguridad del estado hondureño que en septiembre del 2008 fue tomado en flagrancia. Fueron capturados por los sindicalistas tres agentes del mencionado organismo cuando hacían inteligencia en las afueras de la sede sindical en la UNAH. En sus pertinencias decomisadas fueron encontrados celulares con números de reconocidos líderes populares y sindicales, además una lista de más de 130 nombres y apellidos con fotos y direcciones.

DESPEDIDOS MASIVOS Y HUELGA DE HAMBRE

En la misma entrevista con René Andino, este denuncia que las autoridades universitarias, bajo la dirección de la rectora Julieta Castellanos, desde un año han dilatado las negociaciones por un nuevo contrato colectivo. Acusa la Rectora por violar las convenciones 87 y 98 de la OIT.

La rectora ha escalado el conflicto en la UNAH, despidiendo más de 180 trabajadores en la universidad, sin avisar y violar también la misma legislación laboral hondureña.

Contra la medida, los trabajadores y el sindicato han iniciado una huelga de hambre que ya lleva más de 24 días en donde participan once trabajadores.

SITRAUNAH RECHAZA ARTICULO EN EL LIBERTADOR

El dirigente sindical también rechaza un artículo en El Libertador, acusando a Sitraunah por “Intransigencia sindical que impide que UNAH mejore calidad educativa”. El articulo es un durísimo ataque contra el sindicato que ahora esta atacado por un medio que ha sido ligado a la Resistencia y no atacado por la rectoría o los medios golpistas tradicionales. En ninguna parte del texto es criticada la rectora o la dirección de la UNAH.

Sitraunah no fue contactado para comentar o dar réplica al insólito artículo en el El Libertador que tampoco le dio oportunidad al sindicato de defenderse.

Este reportero tomó contacto con el director de El Libertador, Johnny Lagos, y le propuse organizar una mesa redonda entre un representante de Sitraunah y el periodista del periódico que había escrito el artículo para ventilar el tema. Lagos apreció la iniciativa pero abstuvo con el argumento que las relaciones entre El Libertador y Sitraunah no son las mejores.

PERIODISMO TENDENCIOSO

En la contrapágina del articulo sobre Sitraunah fue publicado un aviso pagado por la UNAH firmado por la rectora Castellanos donde la señora subraya la importancia que la UNAH mantiene los principios, que dice la constitución, es decir, que sea “Una universidad pluralista, tolerante, laica y respetuosa de las diferencias”. En los países europeos es calificado ese tipo de publicación por “periodismo tendencioso”, ya que por un lado ataca el enemigo natural de la rectora, es decir el sindicato, y por el otro lado se pública una página completa pagada por la rectoria de la UNAH.

Dice René Andino que el autor del artículo (que no tiene firma) es José Armando Sarmiento, ex director del DEI (autoridad de impuestos) durante el gobierno de Manuel Zelaya que es el mismo dueño de El Libertador y funcionario muy bien pagado en la UNAH. De otra fuente hemos sabido que el aviso de la UNAH publicado en El Libertador fue a un costo de 200.000 lempiras, aproximadamente 11.000 dólares.

Y la razón por el ataque contra Sitraunah, según René Andino, es que el sindicato desenmascaró al señor Sarmiento por corrupción pero antes el golpe de estado militar el 28 de junio 2009.


Fuente: vimeo.com/11887888

CIDH confirma que continúan violaciones a los derechos humanos en Honduras

El presidente de la CIDH consideró que en Honduras prosiguen las violacioanes a los derechos humanos. ( Foto: Efe) El presidente de la CIDH afirmó que es importante que Zelaya vuelva al país para comenzar la reconciliación. (Foto: Archivo)

En una visita que la Comisión Interamericana de Derechos Humanas (CIDH) hiciera a Honduras recientemente, se determinó que las violaciones a los derechos humanos continúan en esa nación. El presidente de la comisión, Felipe Gonzaléz comentó que recibieron información sobre casos de asesinatos, amenazas y hostigamiento, así como también consideró que el retorno de Zelaya al país es vital para comenzar un proceso de paz y reconciliación.

Una misión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) confirmó este miércoles que a casi un año del golpe de Estado contra Manuel Zelaya, continúan las violaciones a los derechos humanos en Honduras, como asesinatos, hostigamiento e impunidad.

"La Comisión expresa su profunda preocupación porque continúan las violaciones a los derechos humanos en el contexto del golpe de Estado que ocurrió en Honduras el 28 de junio de 2009", decía un comunicado que recogía las impresiones que la delegación tuvo luego de la visita de tres días que hiciera a la nación centroamericana.

La misión, liderada por el presidente de la CIDH, Felipe González, se reunió durante su visita con representantes del Gobierno sucesor del régimen de facto, la sociedad civil e integrantes de la Comisión de la Verdad del Golpe de Estado, creada recientemente.

El pasado 4 de mayo, el presidente sucesor del régimen de facto en Honduras, Porfirio Lobo, suscribió un decreto para establecer la Comisión de la Verdad, con la intensión de investigar lo ocurrido durante el golpe de Estado que derrocó al presidente, Manuela Zelaya , el pasado 28 de junio.

Lobo instauró esta comisión siguiendo el punto seis del acuerdo de Tegucigalpa - San José, firmado el 29 de octubre pasado para trabajar por la reconciliación nacional.

La Comisión de la Verdad fue rechazada por varias comunidades hondureñas como la de indígenas lencas, quienes realizaron protestas en contra de ésta.

"No es una comisión de la verdad es una comisión de la mentira", acotó la coordinadora del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, Bertha Cáceres, en esa ocasión.

En ese entonces, el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), también se pronunció en contra de esta comisión por considerarla sin sentido luego de todo lo sucedido.

"Esa Comisión de la Verdad la quieren integrar para limpiarse del golpe y que la comunidad internacional los reconozca para que les restablezca la ayuda", denunció Juan Barahona, coordinador del FNRP.

Durante la visita realizada a Tegucigalpa, la CIDH afirmó, en una rueda de prensa, que había recibido información sobre crímenes perpetrados en el país a raíz del golpe de Estado, entre los que se cuentan los casos de asesinatos de ciudadanos pertenecientes a diversos sectores de la sociedad.

"Recibió (la CIDH) información sobre los asesinatos de varias personas, entre ellas periodistas y defensores de derechos Humanos", sostuvo González.

Agregó también que se tenía conocimiento sobre casos de amenazas y hostigamiento a defensores de los derechos humanos, así como también a periodistas, maestros y miembros de la resistencia.

"También recibió información sobre amenazas y hostigamientos que han recibido defensores y defensoras de derechos humanos, periodistas, comunicadores sociales, maestros y miembros de la resistencia", dijo el representante de la CIDH.

González aprovechó para acotar que era importante el retorno del ex mandatario, Manuel Zelaya, a la nación y que no fuera perseguido para comenzar el proceso de reconciliación y pacificación.

Sobre esto, el presidente de la CIDH comentó que bajo las condiciones que existían actualmente en el país no se le garantizaba a Zelaya un juicio imparcial, puesto que las autoridades actuales están implicadas en el golpe de Estado del año 2009.

Luego de ser derrocado y expulsado de su nación en junio de 2009, Manuel Zelaya retornó a Honduras de manera clandestina tres meses después, y se refugió en la embajada de Brasil ubicada en Tegucigalpa donde permaneció hasta que Lobo asumió el poder en enero de 2010.

En la actualidad, Zelaya se encuentra exiliado en República Dominicana.

Fuente: teleSUR -Afp - Efe /jl - MM

La CIDH constata impunidad en materia de derechos humanos en Honduras

marvin palacios

La CIDH demandó del Estado que investigue los asesinatos contra periodistas y defensores de derechos humanos

En conferencia de prensa la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en su visita de 4 días al país, una vez más expresó su profunda preocupación porque continúan las violaciones a los derechos humanos en Honduras.

Asimismo la CIDH demandó del Estado que investigue los asesinatos contra periodistas y defensores de derechos humanos, denunció los hostigamientos y los despidos contra jueces y magistradas en el país, tres de los cuales se encuentran en huelga de hambre para exigir el reintegro a sus puestos de trabajo y calificó como inefectivas las medidas cautelares de protección que el estado hondureño a través de la Secretaría de Seguridad, tiene la obligación de implementar.
El comunicado emitido para la conferencia de prensa, señala que sin perjuicio de los avances realizados para el retorno a la institucionalidad democrática, la CIDH y la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión han recibido información sobre el asesinato de varias personas, entre ellas periodistas y defensores y defensoras de derechos humanos.
La CIDH y la Relatoría Especial han manifestado su profunda preocupación por la ausencia de investigaciones efectivas que conduzcan al esclarecimiento de estos hechos. Sin perjuicio de la alta tasa de criminalidad que en general existe en Honduras, la CIDH considera que las denuncias recibidas podrían responder al mismo patrón de violencia que la CIDH denunció en el Informe Honduras: derechos humanos y golpe de Estado, publicado el 20 de enero de 2010.
La CIDH también recibió información sobre las amenazas y hostigamientos que han recibido defensoras y defensores de derechos humanos, periodistas, comunicadores sociales, maestros y miembros de la Resistencia. Varios docentes han sido amenazados y hostigados por su actividad en contra del golpe de Estado. Asimismo, se recibió información sobre amenazas y agresiones contra comunicadores para impedir que sigan cumpliendo con su labor.

César Silva tuvo que salir del país porque la policía nunca implementó las medidas cautelares a su favor

Medidas cautelares de protección inefectivas
Desde el golpe de Estado, la CIDH ha otorgado medidas cautelares para proteger la vida e integridad de numerosas personas que se encuentran en situación de riesgo. Durante la visita, la CIDH recibió información que indica que el mecanismo de coordinación interinstitucional para la implementación de las medidas cautelares es inefectivo. Es fundamental que se provea a la Comisión Interinstitucional de Derechos Humanos del personal idóneo y recursos suficientes para que pueda responder de manera eficiente a las medidas cautelares de la CIDH.

De especial preocupación son los actos de hostigamiento contra jueces y juezas que participaron en actividades contra el golpe de Estado. La Comisión se reunió con miembros de la Asociación de Jueces por la Democracia, quienes fueron despedidos de sus cargos por la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Inaceptable el despido de jueces
Sin perjuicio de las motivaciones formales que pueda argumentar la CSJ, las causas que motivaron el proceso y la decisión final están vinculadas indudablemente a la participación en manifestaciones contra el golpe de Estado, o haber expresado su opinión contra el mismo. El sistema interamericano de derechos humanos ha expresado reiteradamente el rol central del Poder Judicial en el funcionamiento del sistema democrático. Es inaceptable que las personas encargadas de administrar justicia que se opusieron al quiebre democrático, estén siendo acusadas y despedidas por la defensa de la democracia. La CIDH hace un llamado urgente a que se revierta esta situación que afecta seriamente el estado de Derecho.

La Comisión pudo constatar que continúa la impunidad por las violaciones a los derechos humanos, tanto las verificadas por la CIDH y la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, como las que continúan ocurriendo. La Comisión fue informada que sólo una persona está privada de libertad por violaciones a los derechos humanos, sólo 12 han sido imputadas y los procesos no avanzan, entre otros factores, por la falta de investigación de los distintos órganos del Estado, en particular, las fuerzas de seguridad encargadas de realizar las investigaciones. La impunidad generalizada por violaciones a los derechos humanos se encuentra facilitada por decisiones de la CSJ que debilitan el estado de Derecho. Además del cuestionado rol de la CSJ durante el golpe de Estado, con posterioridad ha decidido, por un lado, sobreseer a los militares acusados de participar en el golpe y por otro, despedir a jueces y magistrados que buscaron evitarlo por vías democráticas.

La CIDH expresa que las violaciones a los derechos humanos afectan de forma especial a aquellos sectores de la población históricamente marginados y de mayor vulnerabilidad

La CIDH seguirá de cerca acciones de Comisión de la Verdad
En relación con la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR) es importante destacar la importancia que estas instituciones han tenido en numerosos países de la región. La Comisión ha expresado que el derecho a conocer la verdad con respecto a graves violaciones de los derechos humanos así como el derecho a conocer la identidad de quienes participaron en ellos, constituye una obligación que todo Estado parte en la Convención Americana debe satisfacer, tanto respecto a los familiares de las víctimas como a la sociedad en general.

La CVR ha iniciado sus funciones hace sólo 14 días. Actualmente se encuentra en el proceso de emitir su propio reglamento interno, plan de trabajo y metodología. Es fundamental que la CVR cuente con recursos, personal e independencia suficiente para realizar su trabajo de manera efectiva. Asimismo, es necesario que en la definición de su reglamento, plan de trabajo y metodología se incorpore como eje central de su trabajo la investigación de las denuncias de violaciones a los derechos humanos ocurridas en el contexto del golpe de Estado. La CIDH seguirá de cerca el trabajo de la CVR.

Sin perjuicio de las acciones que en definitiva realice la CVR, ellas no eximen al Estado de su obligación internacional de investigar, juzgar y sancionar por vía judicial a los agentes estatales que hayan cometido violaciones a los derechos humanos.
La Comisión valora el nombramiento de la Ministra asesora en materia de derechos humanos. Sin embargo, observa que a la fecha no ha recibido los recursos, mandato y estructura que permitan realizar un trabajo efectivo y de transformación del Estado hacia una cultura de respeto a los derechos humanos. Con la estructura actual, es prácticamente imposible que la Ministra pueda tener un impacto significativo sobre la vigencia de los derechos humanos.

Sectores reprimidos
Finalmente, la CIDH desea expresar que las violaciones a los derechos humanos afectan de forma especial a aquellos sectores de la población históricamente marginados y de mayor vulnerabilidad, como las niñas y los niños, la comunidad LGTB, las mujeres y los pueblos indígenas y garífuna.

La visita de la CIDH contó con todas las facilidades necesarias para llevar a cabo su misión. La CIDH manifiesta su agradecimiento a los representantes del Estado, organizaciones de la sociedad civil y agencias internacionales por la información y la colaboración proporcionadas. La Comisión recuerda que de acuerdo a lo establecido en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y en su Reglamento, no se deben tomar represalias de ningún orden en contra de las personas o entidades que hayan cooperado con la CIDH mediante informaciones o testimonios.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) visitó Honduras del 15 al 18 de mayo de 2010, con el objeto de hacer un seguimiento a la visita in loco efectuada en agosto de 2009 y al Informe Honduras: Derechos Humanos y Golpe de Estado. La delegación estuvo compuesta por el Presidente de la CIDH, Felipe González; el Primer Vicepresidente, Paulo Sérgio Pinheiro; el Secretario Ejecutivo, Santiago A. Canton; la Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, Catalina Botero; y personal de la Secretaría Ejecutiva.
La CIDH tuvo reuniones con autoridades de los tres poderes del Estado, defensores y defensoras de derechos humanos, comunicadores sociales, representantes de la sociedad civil y miembros de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación. Además, se reunió con representantes del sistema de Naciones Unidas en Honduras y con embajadores del Grupo de Seguimiento a la Declaración de Estocolmo (G 16). En un plazo breve, la Comisión hará público el Informe sobre la visita.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que deriva su mandato de la Carta de la OEA y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión está conformada por siete miembros independientes que actúan a título personal, sin representar a ningún país y son elegidos por la Asamblea General de la OEA.

Fuente: Defensores en línea

Comunicado No. 58 del Frente Nacional de Resistencia Popular

El Frente Nacional de Resistencia Popular comunica a la población hondureña y la comunidad internacional:

1. La dictadura que encabeza Porfirio Lobo en nombre de la oligarquía y el imperialismo, ha desatado una ofensiva represiva a través del Poder Judicial que intenta acallar cualquier voz disonante que señale las graves violaciones a los derechos humanos que se cometen diariamente en nuestro país.
2. En ese marco de aumento de violencia contra la Resistencia pacífica que desarrolla el pueblo hondureño y contra toda forma de reclamo por la soberanía popular y la justicia, fueron despedidos de sus cargos los jueces Ramón Barrios, Luis Chevez, Guillermo López y la magistrada Tirza Flores, que forman parte del Asociación de Jueces por la Democracia y quienes se han manifestaron en contra del golpe de Estado militar que instauró un régimen de facto instalado desde el 28 de junio hasta la fecha.
3. El día lunes 17 de mayo integrantes del Asociación de Jueces por la Democracia y del Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia iniciaron una huelga de hambre para denunciar la represión que viven todos los sectores sociales que reclaman democracia y justicia, así como para exigir: a. Que el Estado hondureño asuma su responsabilidad en las violaciones a los derechos humanos, b. Que se realice una reorganización de todo el sistema judicial, incluyendo la Corte Suprema de Justicia y el Ministerio Público y c. que sean reintegrados los jueces y la magistrada que fueron separados injustificadamente de sus funciones.
4. Con este ataque la oligarquía consolida el control absoluto del Estado, que es hoy un instrumento que garantiza el enriquecimiento ilimitado de una minoría privilegiada que explota a los trabajadores y roba los bienes públicos. Una vez más, queda evidenciado que la crisis que vive la sociedad hondureña, sólo será superada con la transformación de las relaciones sociales de trabajo y distribución de la riqueza y el reemplazo de la institucionalidad corrupta que defiende el status quo.
5. El FNRP manifiesta su completo apoyo a la acción emprendida por la Asociación de Jueces por la Democracia, y en ese sentido convoca a la Resistencia Popular para retomar las acciones de movilizaciones diarias hacia la Plaza la Merced, donde está instalada la huelga de hambre. De la misma manera, llamamos a la población hondureña a manifestar su rechazo al actual régimen, organizando acciones de repudio ante la presencia del testaferro de la oligarquía Porfirio Lobo, en cualquier parte del país.
6. Llamamos a la comunidad internacional para que mantenga su posición de desconocimiento del actual régimen opresor que con sus torpes medidas de represión militar y judicial expresa su debilidad y anuncia su fracaso definitivo.
7. Reiteramos que hemos elegido los métodos de lucha no violentos y que el primer paso para el restablecimiento del orden democrático y la construcción de una sociedad igualitaria es la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente con mayoría popular.

¡Resistimos y Venceremos!

Tegucigalpa, M.D.C. 19 de mayo 2010

“Hipócrita” es Acuerdo de Asociación que habla de derechos humanos, y reconoce a Porfirio Lobo

Berta Cáceres en IV Cumbre de los Pueblos

“Hipócrita” es Acuerdo de Asociación que habla de derechos humanos, y Tegucigalpa. 18 Mayo 2010. Es “hipócrita” el Acuerdo de Asociación que pretende la Unión Europea (UE) con Centroamérica (CA), calificó la representante del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH), Berta Cáceres, en videoconferencia de la IV Cumbre de los Pueblos, en Madrid.

Es un acuerdo “hipócrita”, porque “habla de la importancia que se debe de dar a la democracia y el respeto a derechos humanos”, pero al mismo tiempo hace un “reconocimiento y fortalecimiento de la impunidad y la violación de derechos humanos en Honduras”, al “invitar a Porfirio (Pepe) Lobo… al régimen continuador del golpe de Estado”, cuestionó Cáceres.

Y agregó que además, “se desconoce que Porfirio (Pepe) Lobo, es parte del golpismo en Honduras y que debe ser una vergüenza de los estados, de los organismos financieros, y de las transnacionales que lo inviten aquí, en esta Cumbre.”

Así mismo, criticó que también para la Cumbre “debe ser una vergüenza reconocer al régimen que ha continuado con ese sistema de represión.”

Cáceres denunció que la situación en Honduras con el régimen de Lobo, “no ha cambiado, al contrario, se ha agudizado, se han sistematizado y estructurado más esa violación de derechos humanos.”

Insistió en que invitar a Lobo a participar de la Cumbre, “Es desconocer la dramática situación que vivimos, de ingobernabilidad, de represión, de intervencionismo y de ocupación. Es desconocer, precisamente, que pasó en Honduras el 28 de junio. “

Bertha Cáceres aseveró que con el golpe de Estado “ha crecido la impunidad con que operan las transnacionales europeas, y en general de los países que llaman industrializados.”

Las grandes industrias europeas “saquean nuestra riqueza minera y metálica”, del mismo modo que “nuestra biodiversidad, a nuestros territorios, a la violación de derechos de los pueblos indígenas y negros”, acusó.

En igual sentido, advirtió que con las privatizaciones se ha “acrecentado la amenaza a nuestro derecho humano al agua, de los ríos….No sólo de petróleo, de biodiversidad, de conocimiento ancestral, sino que también privatización de los servicios públicos, que cada vez son menos accesibles al pueblo hondureño.”

Según Cáceres, en Honduras, esa situación se ha “agudizado” a casi un año, de sufrir un “golpe militar, oligárquico, religioso e imperialista.”

Por tal razón, “condenamos y rechazamos lo que se llama acuerdos de asociación, que no es más que un tratado de libre comercio aun peor que el firmado con Estados Unidos (EU) que es, por lo tanto, violador de los derechos humanos.”

Cáceres identificó como la misma “lógica de dominación” de los 500 años de “saqueo colonial y exterminio”, la que hay en el “neoliberalismo agresivo” de las últimos décadas.

La VI Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de Unión Europea y de América Latina y el Caribe (UE-ALC), fue inaugurada el 18 de mayo de 2010, organizada bajo la Presidencia Española de la UE, y tiene como tema: “Hacia una nueva fase de asociación birregional para el desarrollo sostenible y la inclusión social.”

Los jefes de Estado y de gobierno de la UE y de América Latina y el Caribe y Centroamérica, decidieron negociar un Acuerdo de Asociación en la Cuarta Cumbre UE-ALC, celebrada en Viena, Austria, en mayo de 2006.

El Acuerdo de Asociación, implicaría establecer compromisos “mutuos” en tres áreas que se complementan: Diálogo Político, Cooperación y crear una zona de libre comercio entre la Unión Europea (UE) y los países de Centroamérica (CA), según la sala de información de la Presidencia Española UE.

Simultánea a los gobiernos, se realiza la Cumbre Alternativa de los Pueblos Enlazando Alternativas, con participación de movimientos sociales y políticos de esos países, que se manifiestan por defender la soberanía de los pueblos y adoptar proyectos políticos y socioeconómicos de transformación mundial.

Fuente: Red Morazánica de Información