sábado, 13 de marzo de 2010

Rebeca Becerra denuncia hostigamiento

Solicito se denuncie por su medio que nuevamente, después de asistir a la Fiscalía Especial de Derechos Humanos, donde fui citada por la Abogada Sandra Ponce, debido a las medidas cautelares que CIDH ha otorgado a mi persona por presiones del COFADEH y del CODEH nuevamente estoy siendo víctima de hostigamiento e intimidación. Este testimonio ha sido enviado a: Comisionado Nacional de los Derechos Humanos CONADEH, Fiscalía de Derechos Humanos, Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras CODEH, Comité de Familiares Detenidos Desaparecidos COFADEH, Oficina de Asuntos de Derechos Humanos y Asuntos Laborales de la Embajada de Estados Unidos de América.

Atentamente.

Rebeca Becerra

Mal paga el diablo...El gobierno de "unidad" de Lobo margina a Custodio

El sucesor de facto en la Presidencia de la Republica Porfirio Lobo, nombró a Miguel Ángel Bonilla Gonzáles, como nuevo comisionado presidencial de Derechos Humanos con rango de ministro asesor.

El nombramiento de Bonilla como comisionado de DDHH, viene a confirmar la inoperancia del Comisionado Nacional de Derechos Humanos Ramón Custodio López, sobre todo después del golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya.

El desempeño del comisionado de Custodio López, en favor del golpe de Estado, le ha valido que la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH) lo expulse de la institución y que la Federación Iberoamericana de Derechos Humanos demande que sea investigado. “Por sus actuaciones y omisiones recientes –expresó la organización iberoamericana– está desacreditando y deslegitimando la figura institucional del ombudsman”.

A Custodio López, el gobierno Norteamericano le suspendió la visa de entrada al territorio norteamericano después del golpe de Estado

Gonzáles se había desempeñado como miembro del gabinete de Ricardo Maduro.

Andrés Armando Molina

Fuente: Vos el soberano

.

Conflicto agrario en el Bajo Aguán

FIAN HONDURAS

(Food First Information & Action Network)

Organización Internacional de Derechos Humanos por el Derecho a Alimentarse


La reforma agraria es una política pública esencial para el desarrollo en países del tercer mundo. El gobierno que impulsó la reforma agraria hondureña en 1972 la calificó como su “quehacer fundamental” en el marco de la implementación de un plan nacional de desarrollo.

Desafortunadamente, su aplicación fue muy tímida; estuvo muy lejos de las metas de afectación y adjudicación de tierras requeridas por lo que no logró el propósito de eliminar el latifundio y el minifundio. Los servicios para el fortalecimiento y consolidación de las empresas campesinas del sector reformado se mantuvieron muy por debajo de las necesidades que demandaban para lograr capacidad competitiva en el mercado; no obstante, bajo toda adversidad, muchas lograron su consolidación empresarial.

Ante la falta de voluntad política que hiciera posible la afectación de latifundios dentro de la frontera agrícola se colonizó el valle del Bajo Aguán con altos costos para el estado de Honduras. Hubo que construir infraestructura económica (carreteras, caminos, sistemas de drenaje, bordos de contención…) y social (escuelas, centros de salud…) con financiamiento que se cargó a la deuda externa del país.

Es precisamente por la calidad de los suelos y disponibilidad de infraestructura y, desde luego, por el interés de que hubiera distribución equitativa de la riqueza producida que la Ley de Reforma Agraria de 1974, determinó en 300 hectáreas el techo en el Valle del Bajo Aguán, pero ahora las grandes empresas del sector no reformado cuentan con miles de hectáreas.

La idea original de la reforma agraria era promover el desarrollo utilizando los dos recursos abundantes propios del país: tierra y mano de obra, hasta ese momento subutilizados o sin utilizar. Con la producción de fruta de palma y su procesamiento industrial, y de cítricos, creó empleo significativo en el área rural y urbana; y Tocoa se convirtió en la ciudad que más crecía en Honduras mucho antes que las tierras cultivadas pasaran a manos de los grandes terratenientes.

Vale recordar que el cultivo de palma africana en el proyecto del Bajo Aguán se inició en 1970, más de 20 años antes de la entronización de grandes terratenientes en ese valle, que solo fue posible con la promulgación de la Ley de Modernización y Desarrollo del Sector Agrícola.

La aplicación de esta ley cambió totalmente la estrategia de desarrollo. Se promovió la concentración de la propiedad en latifundios más grandes y la disminución del tamaño del minifundio. El mismo INA incentivó la venta de tierras del sector reformado aún violando preceptos fundamentales de la Ley de Reforma Agraria. En el caso del Aguán se constató que la dirección del INA envió notas que presionaban a los asentamientos campesinos para que vendieran sus tierras[1].

Esa política neoliberal promovió el desempleo cuando los terratenientes aplicaron medidas propias de la racionalidad empresarial salvaje utilizando menos mano de obra y bajos salarios e impidieron la utilización de tierras para otros usos productivos.

Tales medidas, unidas al crecimiento vegetativo de la población, conformaron un escenario propicio para el enfrentamiento de campesinos sin tierra y asalariados frente a los terratenientes, con el agravante de que el Estado se niega a cumplir con su obligación de promotor del desarrollo equitativo.

En 1998 se hicieron evidentes las primeras acciones organizadas de los campesinos. En el 2006 coge fuerza y dará pie para que se inicien negociaciones con los principales terratenientes de la región en el 2009: Miguel Facussé, René Morales y Reinaldo Canales acordaron crear una comisión técnica jurídica para que se encargara de investigar sobre la legalidad de la propiedad de esas tierras.

Con el golpe de estado militar se cortó toda negociación y los campesinos organizados en el Movimiento Unificado del Aguán decidieron tomar tierras en ambas márgenes del río Aguán en diciembre de 2009. A partir de ese momento se producen desalojos y ocupaciones constantes, siempre signadas por la violencia.

Los resultados de tal conflicto son dramáticos. Los campesinos responsabilizan a la policía, al ejército y a guardias privados de la muerte de cuatro de sus compañeros. Hay varios heridos, perseguidos y torturados; y las comunidades campesinas viven bajo amenaza de los cuerpos represivos. Por su parte la policía ha denunciado la muerte de guardias de seguridad de los terratenientes y miembros de la policía.

Como es la costumbre, la prensa se orquesta en un discurso falso y peligroso para la integridad física de los pobladores de esa región: “se ha creado una guerrilla en el Bajo Aguán, hay extranjeros venezolanos y miembros de las FARC” aunque funcionarios del mismo régimen que controla el poder público reconocen que tal denuncia no tiene asidero con lo que realmente pasa en esa región.

FIAN Honduras pide a los organismos de derechos humanos, gobiernos y organismos supranacionales que presionen al régimen hondureño para que detenga la violencia que se ha acrecentado significativamente bajo las condiciones generadas por el golpe de estado y que encuentre fórmulas apropiadas para asignar tierras y otros recursos a los campesinos que buscan convertirse en productores por cuenta propia para vivir dignamente.

Tegucigalpa MDC, 12 de marzo de 2010

Gilberto Ríos

Secretario Ejecutivo

FIAN Honduras

.

Nombramiento de Romeo Vásquez Velásquez pone en duda el respeto a la libertad de expresión

El presidente hondureño, Porfirio Lobo, nombró al ex jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, Romeo Vásquez Velásquez, como nuevo gerente de la Empresa Hondureña de Telecomunicaciones (Hondutel), el pasado 8 de marzo.


Romeo Vásquez participó en la detención y expulsión del ex presidente Manuel Zelaya el 28 de junio de 2009. Vásquez Velásquez fue un actor clave en el golpe de Estado hondureño, que después fue sobreseído definitivamente por la Corte Suprema deJusticia, junto con 5 militares más. Este nombramiento es un lamentable reconocimiento a una persona que atentó contra el sistema democrático hondureño. Romeo Vásquez Velásquez estuvo al mando de las fuerzas armadas cuando fueron cometidas masivas y graves violaciones a los derechos humanos.


Desde el 28 de junio varios medios de comunicación fueron allanados de manera ilegal. Adicionalmente, dado que estos hechos no cesaron, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) adoptó medidas de protección para garantizar la libertad de expresión de Canal 36, Radio La Catracha, Cholusat Sur y Radio Globo, y ordenó devolver los equipos de trabajo y transmisión que soldados y policías habían decomisado el 26 de septiembre de 2009.

Durante los meses posteriores al golpe de Estado, el Ejército atacó civiles, reprimió manifestaciones y hostigó a defensores de derechos humanos, periodistas, entre otros. Un ejemplo de esas graves violaciones de derechos humanos, es la muerte de Isis Obed Murillo Mencías, de 19 años de edad, quien falleció como consecuencia de una herida de bala en la cabeza en las inmediaciones del aeropuerto Toncontín, en Tegucigalpa. Dicha manifestación fue reprimida por las Fuerzas Armadas, quienes dispusieron francotiradores en edificios cercanos.


La CIDH ha señalado en su Informe Honduras: Derechos Humanos y golpe de Estado que “durante la vigencia del toque de queda, agentes del Ejército intimidaron a la población para que no saliera de sus casas y detuvieron personas sin orden judicial.” En el informe de la CIDH se relatan diversas violaciones a los derechos humanos cometidas por miembros del Ejército el cual era dirigido en ese momento por el general Vásquez.


La decisión del presidente Lobo de beneficiar al militar con este nombramiento sienta un mal precedente y pone en duda su compromiso con la democracia y con el respeto de los derechos humanos. Romeo Vásquez debe ser investigado por las graves violaciones a los derechos humanos que cometió el Ejército mientras él lo dirigía.


Este nombramiento es una carta blanca para la impunidad, y mengua cada vez más las posibilidades de que se identifique, procese y juzgue adecuadamente a los responsables de los hechos ocurridos.
Dado que el nombramiento de Romeo Vásquez depende de manera exclusiva del Ejecutivo. La CIDH exhorta al presidente Porfirio Lobo a revocar tal designación y a abstenerse de realizar este tipo de acciones que premian a quienes ocuparon posiciones de poder cuando ocurrieron violaciones a los derechos humanos.


La situación de Honduras es crítica y el mandatario debe dar el ejemplo del compromiso con el fortalecimiento del Estado de Derecho. Desafortunadamente, actos como éste ponen en entredicho tal deber.

Fuente: Vos el soberano

.

Three 8s pt II (on the coming massacre at Bajo Aguán), by Juan Almendares

Three eights
Vertical blindness and the Anteroom to a War
(II/III)
Juan Almendares
Translation by María Soledad Cervantes Ramírez

A horizontal eight reminds us of a frame for a pair of eyeglasses. Nobody in his right mind who needs eyeglasses wears them vertically. Looking through a narrow vertical slit or crack will only permit to observe with one eye or one lens (monocular vision), whereas looking through a horizontal crack permits to observe with both eyes (binocular vision).

Authoritarian, patriarchal education forces us to use our left brain hemisphere more than we use the right one. A practitioner of verticality strips intelligence from emotion, the heart’s brain. It allows only the use of the right hand, not the sinister (or left) one. A general who tortured (who has somebody to flatter him with the right hand) used to say that ecologists were communists because they sowed plants using their left hand.

In La Prensa daily’s March 4, 2010 edition, there appeared several articles against the Bajo Aguán peasant community (the estimate could be made that more than 100 thousand lempiras –almost five thousand dollars- were spent in that edition for that purpose).
Among these articles the Investigation Series (an interview with Melvin Sauceda, Police Sub-Chief for Tocoa Colón) stands out. Let us start by analyzing the headline: “We Police and FFAA [the Armed Forces] have been too passive.”

First we can ask ourselves, With whom the police and military forces have been complacent? How have they behaved regarding the crimes against and violations of human rights committed by mining, banana, oil palm (for biofuels), and the oligarchy who maintain hired guns and veritable paramilitary armies? What was the basis for the military policy of destroying the Isletas peasant company? What national interests have they protected and defended in Yoro, Atlántida and Colón? Why are they silent concerning the Soto Cano (Palmerola) military base in Comayagua, which violates our national sovereignty? Why were the Armed Forces involved in CREM (Regional Military Training Center), which trained Nicaraguan, Salvadoran, Guatemalan and Honduran troops, following Pentagon orders, which was the headquarters not only for assaulting our brethren, the peoples of Central America, but also to train torturers and the perpetrators of the crimes on our people’s grassroots and students leaders.

"Passive"? Yet, historically, police and military forces have been extremely active in violently evicting peasant organizations, local residents, indigenous peoples, Garifunas and now are doing just that in the Bajo Aguán. Suffice it to remember Tacamiche, Isletas, El Nuevo Amanecer, El Mochito, Las Vegas and the banana zones. The crimes against members and leaders of the National People’s Resistance Front are the best evidence of this.

The old National Security Doctrine story and the irregular warfare plans have a merely monocular vision of the Aguán peasant community but are blind to the terror exerted by the oligarchy and the repressive bodies.

The interviewer asks: "There is reporting that many foreigners from Nicaragua and Ecuador have entered the zone. ¿Have they entered the zone?" The Police Sub-Chief responds in the affirmative. The Police Sub-Chief’s statements, the military intelligence report coincide with the assertions of Mr. Miguel Facussé, one of the owners of African palm plantations, who claims: "the peasants have AK-47s, there are foreigners with Cuban, Nicaraguan, Ecuadorian accents, there an insurrection is simmering, I don’t think it is the people themselves, but they are being agitated from outside." (Hondudiario Digital.com, March 8, 2010.)

National Agrarian Institute (INA)’s Director Cesar Ham says: "There is a media campaign led by this man because he does not want to obey the law; the only thing that we are demanding from Mr. Miguel Facussé is that he presents the legal documents that prove that he holds title to the 4,000 hectares that are exceeding [Agrarian Reform] legal limits in the Aguán zone."

After that statement, a demonstration made up by security guards, well-nourished (landless) peasants, financed by the oligarchy holding the powerful bio-ogre fuels business (valued at $5,400 million dollars, almost the sum of the Honduran State’s health budget) arises in protest against the INA official. Nonetheless, in the interview with the police, drug trafficking is nowhere to be found. Why it is not mentioned? Let the reader come up with the pertinent reflections.

Horizontal vision, or better said, holistic vision, leads us to lay bare the facts: there is a collusion of the international financial capital’s policy with the oligarchy either to destroy the peasant class or to incorporate them as salaried workers into agribusiness and transgenic and biotechnology industries. The consequences are famine, the violation of food sovereignty, environmental injustice, deforestation, pollution, and depletion of water sources.

The Honduran Caribbean (Colón, Gracias a Dios, Cortés and Atlántida) and Yoro and Olancho proximities, are geopolitical areas for the neo-colonial interests and the building of military bases (CREM, El Aguacate y Flota del Atlántico). They are lands and water bodies so rich in resources they could feed all of Central America. However vertical vision is fixed on bio fuels, oil, strategic minerals on the seas floor, regardless of the lives of Hondurans.

It is false that Honduras harbors Nicaraguan, Ecuadorian, Venezuelan and Cuban armed groups. It is false too that there are plans to encourage drug traffic from Venezuela. Where are they, and why the confiscated planes’ pilots are never presented? This is a multimillion media campaign that has been in the works since the June 28, 2009 international military coup. What indeed has truly taken place is that the military and police recently entered into an agreement between Colombia and Honduras, and that the presence of Colombian hired assassins and military counsels (the “Colombianization of Honduras”) grew more conspicuous just after that country’s president’s visit to Honduras.

We reject violence and war. We denounce a military and police assault that is about to slam the peasants, which will result in a massacre and a crime against humanity. We urge the European Union’s member states, Amnesty International and world human rights organizations to put in their appearance in the Bajo Aguán to contribute to peace and to witness, with the holistic, human vision, the hideous stage of violence produced by bio-ogre fuels and the irregular warfare policy that threatens to be implemented.

The Honduran Atlantic is an experiment of torture, war and violation of peasants’, Garifunas’ and indigenous peoples’ human rights. It is a menace to peace in Latin America and to the historic dignity of all peoples.

Tegucigalpa, 9.3.10
Fuente: quotha.net/node/801
.

¿Receta hondureña en Venezuela?

Entrevista con la embajadora de la República Bolivariana de Venezuela en Bolivia, Crisbeylee González



“Es posible que la oposición busque reeditar desde la Asamblea Nacional sus conocidas prácticas golpistas e intente aplicar la receta hondureña”, dice la embajadora de la República Bolivariana de Venezuela, Crisbeylee Gónzalez, ante las elecciones legislativas que se vienen a finales de septiembre en el país de Hugo Chávez.

Gónzalez, en el cargo desde septiembre del año pasado (en sustitución del antiguo embajador Julio Montes) es periodista y maestra de profesión y cree que Venezuela “es uno de los países con mayor libertad de expresión a nivel mundial”. Y tiene la fe “en que los hermanos colombianos eviten una guerra en la región”.

Estuvo antes de llegar a Bolivia en el inicio de la era Evo como encargada de prensa en la embajada de Santiago de Chile y se autodefine como “venezolana y latinoamericana de alma vida y corazón”.

- La oposición tiene el 26 de septiembre la oportunidad de volver al Congreso después de esa táctica fracasada de abandono. ¿Cree que la oposición ha entendido que fue un error abandonar la Asamblea Nacional?

- Hay que tener en cuenta el carácter heterogéneo de la oposición. Sin duda las próximas elecciones representan una oportunidad para que planteen su agenda política al país y busquen un espacio de construcción distinto a la violencia y los golpes de Estado. El optar por no seguir las reglas de la democracia sólo ha significado su desplazamiento del campo político. El problema radica en que en la oposición aún existen sectores fascistas que apuestan a la desestabilización del país y al derrocamiento del presidente Chávez. Es por ello que los venezolanos alertamos a la comunidad internacional que sigue existiendo el peligro de un ataque al proceso revolucionario, de la mano de estos sectores violentos y de su alianza con la derecha mundial, peligro que se refleja en la instalación de siete bases militares estadounidenses en territorio colombiano y en el financiamiento de grupos violentos que actúan en contra del pueblo venezolano.

- ¿Cuáles son los riesgos para el gobierno de Chávez de no obtener la mayoría absoluta (los dos tercios) más allá de un frenazo al proyecto bolivariano en lo que concierne a la aprobación de leyes?

- Es importante recordar el papel jugado por la oposición durante el anterior periodo legislativo (2000 - 2004) y su actuación en el escenario de desestabilización de los años 2001 – 2002, cuando sus asambleístas tuvieron una participación activa en el golpe de Estado y en el paro económico que hundió al país en una profunda crisis, que el pueblo supero con mucha fortaleza reafirmando su compromiso con el Presidente. De allí que es posible plantear que la oposición busque reeditar desde la Asamblea Nacional sus conocidas prácticas golpistas e intente aplicar la receta hondureña, en la que un Congreso viciado dio un golpe de Estado a un Presidente democráticamente electo y con gran apoyo popular. También es importante comprender este tema en sus dimensiones regionales y mundiales porque cuando estos sectores buscan desestabilizar a Venezuela, están atacando a los países del ALBA, a América Latina y a todos los pueblos que luchan internacionalmente por su liberación.

- Los problemas de apagones, la devaluación del bolívar, las manifestaciones estudiantiles, los "cierres" de medios de comunicación de oposición (por no acatar las leyes vigentes)… son continuamente reflejados por los medios de comunicación, tanto extranjeros como venezolanos, ¿cual es la situación real del país y el nivel de apoyo con el cuenta el presidente Chávez actualmente?

- Es lamentable ver cómo fenómenos naturales que son producto del calentamiento global al que el capitalismo nos ha llevado son utilizados por la oposición para atacar al Presidente Chávez e intentar crear un descontento en la población, usando a un sector de los estudiantes como “carne de cañon” para sus planes desestabilizadores. Estos sectores también siguen apostando a un golpe económico a través de un sabotaje a la producción y una creciente especulación. Pero debemos resaltar que a pesar de esto, y de la fuerte campaña mediática internacional contra la Revolución Bolivariana, venezolanas y venezolanos, junto al presidente Chávez, continuamos nuestra lucha por la construcción de un sistema de relaciones políticas, económicas, sociales y ambientales que permita el desarrollo armónico de los seres humanos y su entorno.

- Como periodista, ¿por dónde pasa mejorar el derecho a contar con una información veraz y con el derecho de expresión de la ciudadanía en Venezuela?

- En primer lugar debemos precisar que Venezuela es uno de los países con mayor libertad de expresión a nivel mundial. Las grandes empresas de comunicación hablan de falta de libertad de información y de prensa en nuestro país mientras utilizan sus medios de comunicación para tergiversar la realidad y engañar a la población. Este es ya un problema internacional. Es básicamente un derecho de las personas, que tiene que ver con acceder a una información veraz y oportuna, y que pasa también por la ética de los y las periodistas y su compromiso con la realidad, en contraste con la práctica palangrista de concebir la noticia como una mercancía que se vende al mejor postor. En Venezuela tenemos miles de ejemplos de esta práctica antiética, como el sucedido durante el golpe de Estado del 2002, hablo de Puente Llaguno, el dia 11 de abril de 2002, cuando se creo una mentira criminal con la utilización de las cámaras de televisión bajo la complicidad inescrupulosa de algunos medios que se burlaron del mundo. pero como la verdad emerge desde las profundidades en la que la quiere sumergir la derecha, finalmente esa mentira fue desmontada en su totalidad. Hoy ninguno de los que ayer la levantaron habla de semejante vergüenza para la oposición venezolana.

- La amenaza de un conflicto armado con Colombia sigue latente con contínuos roces entre Uribe y Chávez. Si a esto añadimos las siete bases de Estados Unidos y la reactivación de la IV flota, ¿qué papel jugaría un Uribe re-reelegido en este panorama?

- En primer lugar es importante que separemos al Gobierno colombiano y al pueblo colombiano. Así como también es importante y necesario señalar que la instalación de las bases no solo es una amenaza contra Venezuela sino contra el pueblo latinoamericano. De verdad que queremos que el conflicto interno del hermano país, pueda superarse con diálogo, por la vía política. Sin embargo, estamos conscientes que los EEUU planea profundizar sus planes intervencionistas en la región. Ahora, nosotros somos un pueblo de paz, nuestro Presidente levantó la idea de declarar a Sudamérica como zona de paz en la reunión de Bariloche el año pasado, libre de bases militares, libre de intervenciones foráneas. Tenemos fe en que los hermanos colombianos eviten una guerra en la región. Sin embargo, también tengo que decirte que estamos dispuestos a defender nuestra patria contra cualquier invasión venga de donde venga, disfrazada de lo que sea, ahí está el pueblo que dará la más dura pelea jamás enfrentada por los gringos en esta región.

Fuente: www.rebelion.org

.

Dieron golpe de Estado y se robaron millones

Escritor: José Francisco Mejía Ramírez

Miembro de la Sociedad Literaria de Honduras

“No hay tiranía más cruel que la que se perpetra bajo el escudo de la ley y en nombre de la justicia”

-Barón de Montesquieu-

Nuestro ex presidente don José Manuel Zelaya Rosales, desafío a la oligarquía de Honduras al colocarse al lado del pueblo hondureño y ayudarle, esto provocó que la oligarquía enfureciera a tal grado que agitaron las aguas hasta el punto que fueron apadrinados por ultraderecha estadounidense, y lo defenestrarón descaradamente de su cargo, burlándose de los y las hondureñas en un espectáculo estupido y ridículo, pero no fue solamente eso, cometieron graves violaciones a los derechos humanos, asesinatos y el régimen de facto ¡Se robó millones!

Una banda de delincuentes organizados compuesta por políticos, empresarios, sacerdotes, pastores, militares y otros, que controlan la Corte Suprema de Justicia, el Ministerio Publico etc. Solo así se les puede llamar, las cosas se llaman por su nombre, ¿No cree mi amigo (a) lector? Ladrones que por años se han robado y continúan robándose las ayudas internacionales, estos delincuentes continúan haciéndole daño a Honduras, no les importa robarles el dinero a los mas desposeídos y dejarlos hasta sin comer, son los mismos que también mandan a asesinar a todo aquel que esta en su contra ¡Porque son cobardes! Les duele que les digan las verdades y que se les escupa en la cara por el repudio que sentimos haca ellos, sentimos digo porque el soberano el pueblo marginado por estos, los odia.

Bien lo dice Montesquieu una tiranía que se escuda de la ley y estos en el nombre de una justicia torcida y manipulada que solo es aplicada al de pies descalzos, pero ellos que son dueña de ella que fornican con ella, ellos están por encima de la ley, por lo tanto este sistema podrido peor que una cloaca hay que arrancarlo de raíz, los hondureños y las hondureñas tenemos que dejar a un lado esa indiferencia ¡Basta ya! De solo criticar y no hacer nada, basta ya de de solo ver y dar la espalda ¿Por qué no mejor no nos unimos y cambiamos el sistema?

Dejemos de renegar y ¡Hagamos algo! ¿Hasta cuando Honduras seguirás agachando la cabeza?

¿Hasta cuando Honduras dejarás que te sigan humillando? ¿Hasta cuando entenderemos que a ellos les conviene que estemos desunidos y que sigamos enarbolando la bandera de la indiferencia? ¿Hasta cuando permitiremos que se sigan burlando de nosotros?

Nos tienen sumergidos en la extrema pobreza, mientras ellos se roban el dinero del pueblo, mejor hermanas y hermanos hay que unirnos somos mas que ellos, pero solo unidos y dejando la indiferencia podremos cambiar este sistema injusto y subirlos a ellos en un avión y mandarlos para la luna para jamás regresen a Honduras, expulsarlos para siempre, o que agarren sus maletas y que se larguen de nuestro País, ya nos han hecho demasiado daño ¡Basta ya!

Cambiemos el sistema, juntos de la mano y estaremos dejando un mejor futuro para las generaciones venideras ¡Hagámoslo por nuestros hijos!, por nuestros nietos, por nuestra querida Honduras, ¡Levantemos la cabeza! ¡Exijamos lo que es nuestro!

Por nuestras venas corre la sangre del General, verdadero General y no como otros, José Francisco Morazán Quezada, somos hijos de Morazán y Morazán no era cobarde ni indiferente, al contrario era un revolucionario, lucho por la unidad de Centroamérica, este es el camino este es el momento, de nosotros depende ¿Seguimos agachando la cabeza o cambiamos el sistema? ¿Dejaremos que nos continúen humillando o nos unimos y demostramos que en el pueblo esta el poder? ¿Seguimos por los derroteros de la indiferencia y la desunión o nos unimos y vencemos a la oligarquía?

La decisión es nuestra mi amigo (a) que me lee, le dieron un golpe de Estado Militar a nuestro expresidente, violentaron la Constitución al hacerlo, lo tuvieron preso en la embajada del Brasil por 4 meses, junto con el abogado Rasel Tomé y a otras personas, emprendieron una cacería brutal en contra del pueblo, que aun están persiguiendo a personas y matándolas, Rasel Tomé y José Manuel tuvieron que salir del País (Rasel Tomé ya regresó a Honduras) el régimen de facto se robó millones y dejaron quebrado al Estado de Honduras, ¿Y la justicia? ¿Cómo los van a meter presos si ellos manejan a su antojo los entes aplicadores de justicia? Deberían de renunciar por vergüenza mejor el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, el Fiscal General, cerrar esos elefantes blancos como el Tribunal Superior de Cuentas y otros que no hacen lo que deberían de hacer, porque sencillamente están en contra del pueblo y a favor de los oligarcas ¡Que injusticia! Honduras, ¡Honduras!, ¿Cuándo te levantarás como el gigante que eres?

Dieron el golpe de Estado-Militar y se robaron millones y no les importo como nunca les ha importado colapsar y desquebrajar la economía de nuestro País, esto lógicamente no es algo nuevo, ya es algo muy trillado, un circulo vicioso en todos los países a nivel mundial pero mas en los de America Latina por su debilidad en su estructura estatal, estos oligarcas son “expertos” en engañar, mintiendo para llegar al poder y en el poder despilfarrar los fondos del mismo, esto es lo que hay que cambiar. Unidos los hondureños cambiaremos el sistema injusto que hoy nos oprime y nos llenan la cabeza de basura en sus diarios y canales de televisión todos los días para mantenernos entretenidos y/o embrutecidos, y amordazan a aquellos que nos quieren mostrar la verdad, también solo unidos los países de America Latina y el Caribe lograran independizarse de la colonia yanqui que tanto daño le hace y levantarse y como un bloque consolidado unidos, lograremos todos enarbolar la bandera del desarrollo y romper las cadenas de las oligarquías que lo único que hacen es robarnos el desarrollo y por ende empobrecernos cada día mas y mas.

¡Bendito el escritor que utiliza su pluma para decir la verdad y no la vende ni la cambia por nada!

Fuente: Vos el soberano

.

Del autogolpe a la confusión

A mecarte Corto / Nuestra palabra/ Radio progreso N° 133 12 Marzo 2010 Editado por COMUNICACIONES-SJ

Para el Partido Liberal la crisis del 28 de junio se hace continua y permanente. Dicen en el argot deportivo que hay que aprender de las derrotas y recomenzar con nuevos planteamientos a partir de los errores cometidos. Pero no parece ser el caso y por ello se enfrenta al doble dilema de seguir profundizando las divisiones internas y perdiendo credibilidad pues son muchas voces, dispersas y contradictorias las que se escuchan en estos momentos.

Por eso no es de extrañar que el ex candidato presidencial y ministro Rafael Pineda Ponce quien haya levantado la voz de alarma: “no puede lograrse la unidad del Partido con quienes aspiran a fundar otro partido y quiénes han declarado categóricamente que dejaran de ser liberales. Los que son “liberales de la resistencia” tienen que buscar la satisfacción de sus protestas dentro del mismo partido, pero no propiciando la anarquía y la división, trabajan do por fundar otro partido y desintegrando al Partido Liberal”. Quiénes así actúen lo que merecen es que sean expulsados y que vayan a fundar su partido con los recursos de Chávez, de Irán o quien sea. Mel Zelaya debe incluirse entre los expulsados porque es el principal factor de división del liberalismo”.


Estas declaraciones se producen dos días después de que los miembros de la resistencia descontentos con la cúpula liberal se reunieran en la Lima para organizar un nuevo movimiento liberal: esta corriente estaría dirigida por doña Xiomara Castro, esposa de Mel Zelaya. Y por si fuera poco recordamos que la semana pasada fue excluido de la presidencia del Consejo Central Ejecutivo del partido Liberal el “ex presidente de facto” Roberto Micheletti Bain. Y, más todavía, que el embajador estadounidense Hugo Llorens esté convocando a dirigentes liberales para promover la unidad del partido.


Pero las ambigüedades, desconciertos y contradicciones no terminan aquí. Por su parte Elvin Ernesto Santos Ordoñez comenzará a partir de mayo un acercamiento con los líderes y dirigentes liberales de todo el país. Por el momento se limita a pedir a la comunidad internacional el reconocimiento del gobierno de Pepe Lobo y que se entienda que el problema, es decir, el “golpe de Estado”, es cosa del pasado. Nuestra preocupación debe ser la pobreza, el desempleo y la delincuencia.


Tal vez los más lúcidos en cuanto al significado de los hechos sea la “resistencia liberal” pues argumentan que “una fracción del partido cometió un crimen profundo… como el “golpe de Estado” y eso dividió al Partido Liberal. Pero para su perarlo no puede hacerse reorganizando el partido alrededor de quienes dieron el golpe de Estado. De lo contrario, nunca volverá a ser “la expresión de las mayorías y la fuerza transformadora que fue antaño”.


En pocas palabras, para la “resistencia liberal” se trata de tres cosas: confirmar que hubo golpe de Estado, instalar una Asamblea Nacional Constituyente y proponercomo único líder al ex presidente Manuel Zelaya Rosales.


¿Qué está detrás de todo ello? Lo expresaba con claridad un periódico nacional cuando afirmaba que “el gran problema de Honduras es que su “clase política”, la élite del poder se considera dueña del país y no reconoce al pueblo como poder supremo (…) La reconciliación nacional es de cúpula, y su propósito básico es reciclar a la dirigencia política que se “quemó” con el golpe de Estado, pero que no tiene relevo por ser obsoleta y anti-histórica, pero que sigue entregada al cumplimiento de su rol de obediencia y sumisión a los controles hegemónicos”.


Por lo tanto, de todo esto deducimos que el Partido Liberal sigue sumido en una crisis profunda que le impide asumir el pasado reciente, analizar el presente y planear el futuro con lucidez y coherencia como para ser un actor social que ofrezca alternativas válidas en esta difícil coyuntura nacional.

Fuente: Radio Progreso - Vos el soberano

.

Policías y militares desalojan 2.000 familas de terreno ocupado en Honduras

Policías y militares desalojan 2.000 familas de terreno ocupado en Honduras

12 de Marzo de 2010, 04:23pm ET

TEGUCIGALPA, 12 Mar 2010 (AFP) -
Cientos militares y policías hondureños desalojaron violentamente este viernes a unas 2.000 familias pobres que habían ocupado un extenso terreno próximo a la capital donde levantaron viviendas precarias, constataron periodistas de la AFP.

Las viviendas armadas con tablas y desperdicios de madera y láminas en el sector de Montes de León, fueron destruidas con tractores en medio de la conmoción de los pobladores desalojados, que dijeron que no sabían donde irían a vivir.

"Nos engañaron, (...) nos prometieron que iban a negociar con nosotros y vienen y nos sorprenden. No tenemos a donde ir, ¿qué vamos a hacer?", declaró presa de los nervios Carolina Amador, de 23 años, madre de dos pequeños y cuyo esposo es vendedor ambulante de mariscos.

La mujer relató a la AFP que antes vivía con su marido e hijos en un maltrecho cuarto alquilado en Comayagüela, ciudad gemela de Tegucigalpa, "y me di cuenta de la invasión. Pensé que podía conseguir así me pedacito de tierra, pero ¡miré lo que está pasando!".

El oficial de la policía que dirigió el desalojo, Leandro Osorio, mostró a los periodistas una orden judicial de desalojo, solicitada por el Fondo Social de la Vivienda (Fosovi), un organismo público que con aportes de patronos y trabajadores financia viviendas a familias pobres.

El oficial dijo que decenas de personas fueron detenidas por resistirse al desalojo y llevadas a cuarteles policiales.

Con más de un millón de habitantes, la capital hondureña es una hondonada con desarrollo en el centro y hacia el este y noroeste (donde viven las familias más acomodadas), rodeada de colinas con barriadas pobres, muchas sin electricidad ni agua potable, abastecidas por camiones cisterna.

Cada día se suman nuevos asentamientos en los alrededores de la capital, sobre todo el Comayagüela, por la inmigración desde el campo.


nl/fj/ds


Enviado por Diana Canales
Fuente: hondurasurgente.blogspot.com
.

Sólo 35 centavos por metro cúbico de agua pagan industriales

Los clamores para que las industrias refresqueras, lecheras, de agua embotellada, maquiladoras y otras empresas, paguen una tarifa igual o mayor a la que pagan los abonados del agua potable empiezan a calar fuerte en las conciencias de los sampedranos.

El regidor Aníbal Kelly exhortó a las industriales que gastan hasta “100 mil metros cúbicos de agua en un mes” en la elaboración de sus productos, pagar la tarifa general a la que están sujetos los abonados.

Estas empresas pagan apenas 35 centavos por metro cúbico de agua, mientras que los sampedranos pagan 7 lempiras por la misma cantidad del vital liquido.

El funcionario también dijo que los reportes que la concesionaria presenta en reuniones de Corporación Municipal sobre las inversiones que han realizado por concepto de mantenimiento del alcantarillado sanitario “no tiene nada que ver con la realidad que vive el pueblo”, debido a que en muchas comunidades “la gente está bebiendo lodo”, lamentó el regidor.

Como ocurre en Cofradía donde “el alcantarillado sanitario está cayendo directamente sobre el río Mancha Guala sin ningún tipo de tratamiento, y luego esta corriente cae sobre el río Chamelecón” aseguró el regidor.

Aníbal Kelly ve con indignación que recientemente Aguas de San Pedro haya solicitado un incremento a la tarifa del agua para uso común, sin pretender modificar en lo absoluto las tarifas industriales.

Presenta moción

En la reunión de Corporación Municipal se nombró una comisión para investigar los pozos de agua clandestinos que existen en varios puntos de la capital industrial y que están evadiendo el fisco.

Se calcula que los pozos que no pagan impuestos dejan una perdida a la municipalidad de 60 millones de lempiras al año.


Fuente: Radio Progreso
.

viernes, 12 de marzo de 2010

Recuperacion de Tierras - Pronunciamiento

El Movimiento Campesino Organizado de Honduras aglutinado en la Confederación Hondureña de Mujeres Campesinas CHMC, Consejo Coordinador de Organizaciones Campesinas de Honduras, COCOCH, La Confederación Nacional de Campesinos CNC, y El Sindicato de Trabajadores del Instituto Nacional Agrario SITRAINA, ante los últimos acontecimientos suscitados en las zonas del Alto y Bajo Aguan en donde campesinos unificados luchan por recuperar las tierras oseosas, incultas e igual aquellas que por sobre techo se han adjudicado ilegalmente. En tal razón nos pronunciamos en los siguientes términos:1ro. Respaldamos todas aquellas actividades de arreglo conciliatorio que realiza el ministro y viceministro del Instituto Nacional Agrario (INA) en conjunto con el Señor Presidente de la República en la búsqueda de una resolución definitiva a favor del campesinado.

2do. Exhortamos a las partes en conflicto: Reconocer que los arreglos de uso y tenencias de la tierra deben de legitimarse en los procedimientos que la ley establezca sin perjuicio al sector, u en la aplicación de maniobras que vengan en detrimento o en la violación de las leyes del estado hondureño.

3ro. Rechazamos cualquier actitud de disociación en perjuicio de los campesinos, impulsadas o provocadas por grupos ajenos al beneficio de la reforma agraria que se prestan con un comportamiento comprometido por la compra de conciencia orientados por la oligarquía terrateniente.

4to. Alertamos al Campesinado Hondureño, mantenerse a la expectativa por cualquier decisión emanada por las Juntas Directivas Nacional de impulsar acciones de solidaridad a nuestros hermanos a fin que se resuelva de una vez el conflicto antes descritos.

Dado en la Ciudad de Tegucigalpa MDC a los ocho días del mes de Marzo del dos mil diez.

POR LA DEFENSA DE NUESTRAS TIERRAS LUCHAMOS

COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

COCOCH CHMC CNC SITRAINA Fecha: 12/03/2010

Fuente: Honduraslaboral.org
.

Listos para otro golpe, designan nueva junta de comandantes con los mismos

Jueves, 11 de Marzo de 2010 11:56

altTegucigalpa Días después de asumir el cargo de jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Carlos Cuéllar informó esta mañana de las rotaciones que se han dado al interior de las Fuerzas Armadas, las que consideró “normales”.
Para el caso en la subjefatura del Estado Mayor Conjunto asume el general José Gerardo Fuentes Gonzáleze desempeñaba como rector de la Universidad de Defensa de Honduras; en la Inspectoría General, que es el tercero en orden jerárquico, estará el general Luis Javier Prince Suazo, que antes fue comandante general de la Fuerza Aérea.

En la Fuerza Naval fue ratificado el contralmirante Juan Pablo Rodríguez, mientras que como comandante general del Ejército llega el general de brigada, Carlos Alberto Espinoza Urquía.

El comandante general de la Fuerza Aérea será el coronel de aviación Marco Castillo Brown.

Cuéllar dijo que estas son “rotaciones normales dentro de la institución para generar nuevos espacio y nuevas oportunidades para los oficiales jóvenes”.

Sobre le general Venancio Cervantes Suazo, que antes estuvo en la junta de comandantes, dijo que “pasa a asumir otras responsabilidades ya no dentro de la estructura militar”.

Fuente: Vos el soberano
.

Entrevista con Yolanda Chavarría, Abuela del Frente Nacional de Resistencia Popular

POR DICK Y MIRIAN EMANUELSSON

TEGUCIGALPA / 2010-03-08 / Yolanda Chavarría, 80 años y abuela del Frente Nacional de Resistencia Popular, habla en esta entrevista sobre su vida y la lucha por los derechos de la mujer hondureña. Hablamos con ella en la Plaza la Merced en el mismo día 8 de marzo en donde también rechazó las intrigas de Hillary Clinton en su gira por America Latina.





Fuente: dickema - Youtube.com













.

Critican nombramiento de general golpista como gerente en Honduras

El Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) criticó hoy el nombramiento del general golpista Romeo Vásquez como gerente de la Empresa Hondureña de Telecomunicaciones (Hondutel).

Señaló la organización no gubernamental que Vásquez fue un actor clave en el golpe de Estado del 28 de junio contra el presidente Manuel Zelaya y su designación al frente de la empresa estatal es una carta blanca para la impunidad.

"La decisión del presidente Porfirio Lobo de beneficiar al militar con este nombramiento sienta un mal precedente porque es un reconocimiento a una persona que atentó contra el sistema democrático", afirmó la entidad en un comunicado.

Recordó que el general estuvo al mando de las fuerzas armadas cuando se cometieron masivas y graves violaciones de los derechos humanos.

Durante el golpe de Estado varios medios de comunicación fueron allanados de manera ilegal por el ejército, que además atacó a civiles, reprimió manifestaciones y hostigó a defensores de los derechos humanos y a periodistas, afirmó el texto.

Fuente: Prensa Latina - asg/car
.

Regresó a Honduras del exilio principal asesor de Zelaya

El asesor del ex presidente de Honduras Manuel Zelaya, Rasel Tomé, regresó hoy al país para responder a una acusación de abuso de autoridad de la fiscalía hecha después del golpe de estado del año pasado.

En sus primeras declaraciones a periodistas en esta capital, Tomé denunció que las imputaciones del Ministerio Público son parte de una campaña de persecución política por su repudio a la asonada militar.

Aseguró traer un mensaje de reconciliación nacional y la aspiración de que el pueblo hondureño logre las condiciones para volver a vivir en un estado democrático.

Tomé, dirigente del sector del Partido Liberal opuesto al golpe, viajó al exilio en República Dominicana junto a Zelaya, cuando terminó el interrumpido mandato del estadista el 27 de enero último.

Con anterioridad, se había unido al ex mandatario en la embajada de Brasil cuando Zelaya regresó clandestinamente a Tegucigalpa para promover una salida negociada a la crisis desatada por la interrupción del orden constitucional.

Según la fiscalía, el supuesto delito de Tomé fue cometido cuando era director de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones durante la gestión de Zelaya, pero la acusaciones es rechazada por el político.

Decenas de miembros del Frente Nacional de Resistencia Popular, del cual es uno de sus dirigentes, acudieron al aeropuerto capitalino de Toncontín a darle la bienvenida a Tomé.

Otros funcionarios del derrocado gobierno de Zelaya se han presentado voluntariamente este año ante los tribunales para enfrentar acusaciones de supuesta corrupción.

Fuente: Prensa Latina - lac/rl
.

De la pluralidad de espacios y la honestidad del discurso: Carta abierta a Mario Argueta

Don Mario:

Hoy tuve la oportunidad de coincidir con usted durante la presentación del libro “Crisis Institucional y Golpe de Estado en Honduras” de Ramón Salgado, una magnífica compilación de escritos de análisis de instituciones e intelectuales, durante la crisis que derivó en el Golpe de Estado del 28 de junio de 2009, que brinda una visión amplia y plural del panorama del Golpe, constituyéndose desde ya en una lectura obligatoria para entender este proceso.

Creo firmemente en la pluralidad de los espacios e ideologías, se de su avidez intelectual y no me sorprendió encontrarle en el evento. Lo que si me sorprendió, fue su toma del micrófono durante el programa pronunciando un discurso casi “resistente”, alabando un trabajo intelectual producto de “los sucesos del año pasado”, si no supiese lo que usted hizo luego del golpe en el Centro de Investigaciones Históricas de Honduras, le hubiese aplaudido.

Lamentablemente usted demostró una actitud que solo puede producir decepción y pena entre quienes le conocimos, respetamos y quisimos. Quiero expresarle que guardo respeto hacia usted como académico e intelectual, pues su trayectoria en investigación y sus aportes a la historia de Honduras son innegables, sin embargo me siento profundamente decepcionada y dolida por su accionar después del golpe:

En julio pasado durante la reunión con la usurpadora Myrna Castro, usted la reconoció como autoridad legítima, mientras la mayoría de nosotros como Directores recitamos el artículo 3 de la Constitución de la República y la desconocimos.

Usted como Director del Archivo Nacional, durante los meses de julio, agosto y septiembre, ejecutó acciones de persecución y acoso sistemático en contra de los jóvenes historiadores que laboran en el Centro de Investigaciones Históricas de Honduras y que son simpatizantes o militantes en la resistencia, llegando al extremo de expulsarlos de las salas de investigación, sus oficinas y espacios de trabajo, humillándolos verbalmente.

Accedió a las solicitudes del Sindicato de la Secretaría de Cultura, plenamente identificado con Myrna Castro, y contribuyó a la cacería de brujas de colegas en SCAD.

En agosto, durante una reunión del equipo del CDIHH, usted agredió verbalmente a varios colegas, entre ellos la entonces Coordinadora del Centro Yesenia Martínez, además de expulsar de la reunión a varios historiadores del Centro identificados con la resistencia.

A finales de agosto y principios de septiembre, durante las reuniones secretas del Consejo Directivo de Instituto Hondureño de Antropología e Historia, usted de forma lamentable se abstuvo de pronunciarse sobre el despido del Dr. Darío A. Euraque, quien fungía como gerente.

Su accionar durante los últimos meses no ha sido distinto, la persecución y acoso sistemático a colegas en el CDIHH ha continuado y usted la ha respaldado.

Por estas razones, me indignó muchísimo su discurso. Confieso que dejé de leer El Heraldo desde el Golpe y a usted unas semanas después. Pero leeré su prometido artículo de la próxima semana, para saber ¿cuáles son sus 20 preguntas sobre el golpe de Estado? Y cuál es su apreciación sobre la producción intelectual compilada en la obra de Salgado, pero me gustaría que respondiera también estas cinco preguntas que muchos nos hacemos:

Si su nombramiento decorativo fue producto de amistad con el ministro Pastor, como usted lo admitió durante su toma de posesión del cargo, ¿Por qué no renunció luego del golpe?

¿Por qué guardó silencio ante el intento de militarización del CDIHH?

¿Por qué promovió el acoso a los jóvenes historiadores del CDIHH?

¿Por qué guardó silencio cuando persiguieron y despidieron injustamente a sus colegas y compañeros de trabajo?

¿Cómo puede pararse a dar un discurso casi “pro-resistencia” luego de haber hecho todo esto?

Como le dije, la pluralidad de espacio e ideología se respeta, sin embargo considero que el discurso debe ser consecuente con el accionar, sino se cae en la falsedad...

Resistentemente

Natalie Roque

Profesional de la Historia

FNRP – Colectivo de Arte y Cultura

.

En vilo la vida de campesinos y dirigentes sociales del Bajo Aguán

Meza
La mayoría de los medios de comunicación están en una campaña donde se señala que hay que devolverle las tierras a Miguel Facussé
Paramilitares asedian a campesinos que luchan por la tierra en el Bajo Aguán, por lo que urgimos de la solidaridad nacional e internacional para neutralizar la amenaza de los terratenientes, alertó Adilia Castro, Coordinadora del Frente Nacional de Resistencia en Tocoa, Colón.
En los últimos días una fuerte campaña que pretende justificar la tenencia ilegal de las tierras, al manifestar que el empresario-terrateniente Miguel Facussé ha traído desarrollo a la zona, pero los afectados manifiestan que lo único que queda en el país son migajas y hay atraso, al contrario de cuando existían las empresas campesinas en el sector.
Castro dijo que hay dos cosas de prioridad, la primera que estamos expuestos todos tanto los campesinos como todas las personas que estamos apoyando en este proceso, el tema de inseguridad es uno de los más graves de la zona.
Denunció que el miércoles 10 de marzo, hubo un incendio en una de las plantas y se lo están atribuyendo a los campesinos pero es una maniobra, que están utilizando los mismos guardias y paramilitares que trabajan para el señor Facussé que se han adueñado de las fincas palmeras.
Agregó que está confirmado que la gente que andaba ese día son paramilitares que tenían la intención de atacar a una de las empresas campesinas. “Esta es un farsa que se ha montado para hacerle creer a la sociedad hondureña que este señor ofrece oportunidad de empleo a la gente de la zona, pero eso no es cierto.
Sobre las de las empresas campesinas dijo que son parte de las mima y cuando hay información que los grupos van a ser atacados ellas salen, por eso es que no hay una represión contra ellas, pero dentro de las empresas campesinas son éstas, los niños y gente de la tercera edad, son los grupos más vulnerables.
Con respecto a la dilación que el régimen está dando al problema es una estrategia de los grupos de poder que se han adueñado de las tierras del bajo Aguán, en contubernio con este gobierno.
Propuesta sucia
Criticó al ministro del Instituto Nacional Agrario, César Ham, de quien manifestó que se está prestando al juego sucio, “creemos que no se beneficia los campesinos porque les van a dar las tierras de sobre techo, son las tierras de la expansión del Río Aguán, pero no son cultivables, “la estrategia de Pepe Lobo, nos parece que es una mala jugada para hacer creer a la sociedad que le están apostando a esto cuando no es así”.
También señaló que el interés que tiene Miguel Facussé en las tierras es porque es un movimiento fuerte que va a tomar decisiones no solo por las tierras sino para todo el país, “hay muchas razones por las que le interesa, mientras más tierras tiene más control tiene sobre la sociedad de Honduras porque tiene concentración de riqueza”.
Señaló que la mayoría de los medios de comunicación están en una campaña donde se señala que hay que devolverle las tierras a Miguel Facussé y que los usurpadores son los campesinos.
Fuente: Defensores en línea

Los fariseos en el poder

es curioso constatar la existencia de varias varas de medir por parte de algunos medios de comunicación así como de diferentes políticos: los que nos han gobernado, los que nos gobiernan y aquellos que les hacen el caldo gordo a los dos. Todos ellos se rasgan las vestiduras y claman por la libertad, la democracia y el derecho a la vida en algunos casos y en otros de igual o mayor magnitud miran hacia otro lado, siendo sordos y ciegos ante la injusticia, la falta de libertades y el desprecio a la vida.

La lamentable muerte del preso cubano el pasado día 23 ha generado ríos de tinta y declaraciones políticas; es normal que ante la pérdida de una vida humana, las personas de buena voluntad expresemos un sentimiento de rechazo a este tipo de hechos, lo que ya no es tan normal es que ante hechos similares algunos guarden silencio o simplemente se limiten a ignorarlos y justificarlos.

En los días que llevamos de este año 2010 se cuentan por cientos las personas (mujeres, ancianos y niños) que han perdido la vida víctimas de la injusticia gubernamental en algunos países, de las matanzas indiscriminadas en actos de guerra, golpes de estado e invasión en otros.

EEUU, paladín del terrorismo internacional, se permite mantener un campo de concentración en Cuba, en una parte de la Isla ocupada desde 1903, y ha paseado y retenido ilegalmente en Europa a una cantidad indeterminada de personas con el beneplácito de diferentes gobiernos europeos, ¿Cuántas exigencias ha recibido de los gobernantes españoles de respeto a la legalidad internacional y de respeto a los derechos humanos? Mantiene encarcelados a cinco ciudadanos cubanos por el único delito de desenmascarar a las bandas terroristas anticubanas radicadas en Miami, ¿y la presión política y mediática para la liberación de estos ciudadanos cubanos?

En Honduras, ¿por qué se permitió el golpe de estado? ¿cuántas personas han perdido la vida durante el gobierno de facto a manos de la policía, el ejercito y los paramilitares? En Colombia, uno de los países donde más personas son asesinadas diariamente por organizaciones paramilitares, ¿qué denuncias han realizado o realizan nuestros gobernantes, en su gran sensibilidad por la vida humana?

Amnistía Internacional es la organización que en este caso es utilizada en contra de Cuba, pero no quieren saber editorialistas ni gobernantes políticamente correctos que con respecto a España también ha emitido informes sobre torturas por parte de las Fuerzas de Seguridad del Estado.

Tomás García Díaz

Fuente: noticiasdealava.com

.

Militarismo y derechos humanos

Muchos de los ciudadanos que simpatizaron y favorecieron - por falta de entendimiento y cultura, en virtud de la manipulación mediática de que fueron objeto - el golpe de Estado militar del año anterior, quizá no tienen, y probablemente jamás obtendrán, la conciencia del enorme y terrible daño asestado a nuestra sociedad por el grupo de conspiradores responsables de tal delito. No solo hundieron al país en una calamitosa bancarrota, haciendo trizas nuestra economía y aumentando el desempleo, exhibiendo posteriormente, desenfreno y cinismo descarados, al corromper por dinero sus actos de gobierno, sino que nos legaron un Estado militarizado, con mayor propensión a la impunidad que antaño, cuya transformación y vuelta a la civilidad podría costarnos décadas, si es que existen férrea determinación y buena voluntad en los liderazgos nacionales.

Las declaraciones realizadas al respecto, por Oscar Arias, Presidente Costarricense, en Cancún y reportadas por Diario Tiempo el 24/02/10 son dramáticas y elocuentes “es lamentable que se encuentre ausente el Gobierno de Honduras, cuyo pueblo es víctima del militarismo y no merece castigo sino auxilio”, además, seguía manifestando Don Oscar “el gasto militar en la mayoría de los países de la región es inexcusable frente a naciones de pueblos cuyos mayores enemigos son el hambre, el analfabetismo y la desigualdad”

La historia se encarga de demostrar que las sociedades víctimas del militarismo suelen envilecerse por la deslegitimación de la autoridad civil ante el poder militar, resultando en corrupción e impunidad de las instituciones obligadas a la aplicación de la justicia y el derecho, perdiéndose con ello la acción de equilibrio y contrapeso que todo sistema republicano de gobierno necesita para salvaguardarse a si mismo. Además, la administración de los bienes del Estado se transforma en coto de caza y trofeo de guerra de quienes poseen las armas, resultando en fácil e innoble enriquecimiento, institucionalizándose así la corrupción. Pero lo trágico de esta aberración ocurre con las sistemáticas violaciones a los Derechos Humanos, las que, ante la debilidad y ausencia del Estado de Derecho, son toleradas y hasta justificadas por medios de comunicación, iglesias y ciertos grupos sociales; el espíritu ciudadano se pervierte y prostituye a tal nivel de ignominia en tales regímenes despóticos, que el servilismo y la delación pasan a ser la normal conducta de un sector de la sociedad, mientras el miedo y el horror cunden por todas partes.

Como no deseamos que la historia se repita, el pasado debe aleccionarnos, y, por otro lado, enriquecer la memoria colectiva nacional: tomó casi 20 años – de democracia aparente, que no efectiva ni participativa – civilizar a medias nuestra sociedad, si bien, por lo visto en 2009, la milicia nunca terminó de educarse, solo estaban replegados. Jamás, ningún hondureño debiera olvidar lo acontecido en los años 80, porque tuvo, especialmente, dos gravísimas consecuencias: primeramente, la desaparición y asesinato de casi 200 compatriotas, sin que a la fecha los responsables – muchos de ellos viviendo impunemente entre nosotros - paguen por esos delitos, porque se les amnistió sin obligarlos previamente a confesar sus culpas, tal y como sí se hizo en otras latitudes; y, en segundo lugar; nuestro país generó una imagen externa, de nación sin honor, carente de vergüenza e identidad, en virtud de la sórdida sumisión de nuestros políticos y militares a los EUA, aliándose ambos para intervenir en los conflictos de nuestros vecinos, facilitando nuestro territorio a tropas extranjeras.

Estas cicatrices validan fielmente cualquier definición de militarismo, y, a su vez, nos previenen para denunciar las actitudes y hechos que actualmente estamos presenciando, como síntomas claros de un potencial reinicio de esa terrible distorsión social. Las evidencias de hoy saltan a la vista por doquier: la tardanza del Presidente para remover de su puesto a la cúpula golpista, lo que incluyó reuniones, y, según se afirma, presiones locales para que continuaran, y externas para que salieran, dio como resultado un extraño nombramiento en el liderazgo castrense, con anunciada caducidad para finales de año; la concesión del ejecutivo para trasladar la venta de especies fiscales del COHEP al ministerio de seguridad, confirmando que nuestra “democracia” permite el tráfico de influencias y privilegios, realizado a espaldas del pueblo, ya que ninguna de tales instituciones está facultada para recaudar tributos; luego, la tendenciosa difusión de globo sondas, para medir la reacción de la opinión pública ante la imprudente, infame y aviesa intención de entregar el control de HONDUTEL al estamento militar, precisamente bajo la dirección de Romeo Vásquez.

Como si lo anterior no fuese alarmante, debe ahora prestarse muchísima atención a los reiterados reclamos contra los organismos de seguridad del Estado, en el sentido que continúan con su campaña sistemática de represión, intimidación y eliminación, iniciada el año anterior, contra las organizaciones opuestas al golpe de Estado. Por fortuna, ya Diario Tiempo hizo lo propio, denunciando virilmente en su editorial del 05/03/10 que “La polarización de la sociedad hondureña, creada con la intervención mediática, principalmente con la finalidad de darle espacio al terrorismo de Estado en sus formas más refinadas y brutales, sigue siendo el mejor instrumento para la eliminación física de la oposición política, una vez que ésta ha sido satanizada. Este es, por lo tanto, el mayor problema de derechos humanos hoy día presente en Honduras”.

Ante la indiferencia de nuestra sociedad, y el silencio cómplice del comisionado de Derechos Humanos, la CSJ y la Fiscalía, un grupo de nueve congresistas demócratas de los Estados Unidos, recientemente envió una carta a la secretaria de Estado, Hillary Clinton en la que le “urgen a investigar rigurosamente”, dado que “organizaciones de derechos humanos nacionales e internacionales reportan amenazas de muerte, secuestros, golpizas y asesinatos de activistas políticos. Estamos alarmados al notar que el Presidente Lobo, en vez de buscar solucionar las violaciones serias de derechos que han sido cometidos y siguen ocurriendo en Honduras, ha firmado una amnistía amplia, perdonando los crímenes relacionados con el golpe de estado”. Concluyen su carta los congresistas, exhortando a la señora Clinton a que “envíe un mensaje no ambiguo de que la situación de derechos humanos en Honduras será un componente determinante en decisiones futuras sobre la normalización de relaciones y restablecimiento de asistencia financiera”.

Tome nota la sociedad entera para que, se encare valientemente y se impida el renacer del terror, no vaya ser que la indiferencia de hoy se convierta mañana en horrible y lastimero lamento.

Oscar Moncada Buezo

Fuente: Vos el soberano

.