Fuente: elquinceavopaso.blogspot.com
.
- the Fondo Hondureño de Inversión Social (FHIS), which would lose about 25% of its budget, affecting its mission of providing funding for social development projects;
- the Consejo Hondureño de Ciencia y Tecnología appears to face a budget more than 95% reduced from 2009, perhaps indicating that in Honduras as in the US, right wing governments think science and technology are best left to the private sector; meanwhile, the Direccion de Ciencia y Tecnología Agropecuaria would lose more than 50% of its 2009 funding, presumably indicating that the application of science and technology to farming and animal husbandry is something recognized as usefully done by government;
- the Instituto Nacional de Conservación y Desarrollo Forestal will experience about a 13% decline, presumably not good for its mission of encouraging forest ecosystem preservation and development;
- the Comisión Nacional de Telecomunicaciones will see its budget decline by 30%, presumably because telecommunications has ceased to be a corrupt part of Honduran commerce;
- the Registro Nacional de las Personas, responsible for the voter rolls that were so contested in November 2009, would be reduced by 17%; the Tribunal Supremo Electoral would have its budget cut in half, perhaps in tribute to its role in the "success" of the November 2009 election;
- smaller but still significant decreases were proposed for the Judicial branch; Instituto de la Propiedad; Empresa Nacional de Artes Gráficas (responsible for printing La Gaceta-- twice in the case of the Nacaome dam scandal); the Fondo Víal; and the Comisión Nacional de Energía.
Honduras is bankrupt and that the coffers of the State have a 17,000 million lempira deficit, as well as a floating debt around 33 million lempiras.Such a deficit is precisely what we projected based on the rate at which the de facto regime of Roberto Micheletti burned through Honduran funds to avoid coming to terms with international disapproval of the coup d'etat. Now there's a price tag on the coup, if anyone cares to notice.
Los comunicadores sociales José Bayardo Mairena y Manuel Juárez fueron asesinados esta mañana tras ser atacados a tiros en la carretera que de Catacamas conduce a Juticalpa, Olancho, al oriente del país. José Bayardo Mairena murió en el lugar donde fue atacado, mientras Manuel Juárez expiró en el camino hacia el hospital de San Fracisco.
El ataque ocurrió alrededor de las 9:30 de la mañana, en el kilometro cinco de la carretera referida, a unos 200 kilómetros al este de Tegucigalpa. Una radio capitalina informó que el automóvil en el que se trasportaban las victimas y que era propiedad de Mairena tenía 21 impactos de bala aproximadamente.
“Lo lamentamos y hacemos un llamado enérgico al presidente Porfirio Lobo y al Ministro de Seguridad, Óscar Álvarez, para que pongan un alto a esto. No es posible que se siga asesinando a periodistas y no se resuelva nada”, dijo el presidente de la Asociación de Prensa Hondureña, Carlos Ortiz, cuando confirmaba el hecho.
Los periodistas tenían un programa en Radio Excélsior de Catacamas y eran estudiantes del Centro Universitario de Olancho.
Asesinatos a periodistas.
Sólo en este mes han ocurrido cinco asesinatos a periodistas:
Según un informe de Casa Alianza Honduras, en enero y febrero se dieron 101 homicidios, entre muertes violentas y ejecuciones de jóvenes menores de 23 años en todo el territorio hondureño, un promedio de 2 asesinatos diarios.
En una audiencia realizada en el Juzgado de Letras Penal de la sección judicial de Tegucigalpa, el juez Melvin Bonilla dictó medidas cautelares de prisión preventiva contra 10 de los 16 miembros del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (Sitraunah), acusados por la fiscalía por los delitos de sedición, coacción y usurpación. 
| |
26 de marzo de 2010, 12:16Tegucigalpa, 26 mar (PL) La economía hondureña tardará unos 10 años en recuperarse de los daños ocasionados por el golpe de Estado y será el pueblo quien pagará las consecuencias de esa crisis, advirtió hoy el periódico Tiempo.
|
José Manuel Flores yace contra el piso. Su camisa blanca tiene un agujero de sangre en medio de la espalda. Flores, profesor del Instituto San José del Pedregal, uno de los barrios más calientes de Tegucigalpa, ya no volverá con sus alumnos. Un grupo de jóvenes que accedió al centro educativo lo mató de un disparo. El maestro se había destacado como miembro de la Resistencia tras el golpe de Estado del 28 de Junio. La fotografía del hombre asesinado golpeó a un país que no quiere acostumbrarse a los constantes latigazos de la violencia, pero que convive a diario con ellos.
"Los organismos de seguridad del Estado nos mataron a otro compañero, era un hombre muy claro ideológicamente. ¿Quién más lo pudo haber matado?", denunció a AFP el dirigente sindical Luis Sosa, uno de los líderes de la Resistencia. Las investigaciones policiales, en cambio, van por otro lado y apuntan a que un grupo de mareros (pandilleros), temidos en el colegio, mataron a Flores porque este se atrevió a plantarles cara.
"Manuelito fue ejecutado por tres asesinos en el interior del colegio donde impartía el pan del saber, frente a la mirada atónita y el pánico de sus propios alumnos y compañeros de labores. Nosotros sabemos quiénes son los responsables del acto: los golpistas de antes y los golpistas de turno", clamó Jorge Amaya, otro dirigente educativo, quien definió a Flores como "mártir de la Resistencia".
Rasel Tomé, mano derecha del ex presidente Manuel Zelaya, recién llegado a Honduras desde el exilio de Santo Domingo, exigió ayer a la Organización de Estados Americanos (OEA) y a la ONU que regresen de inmediato a Honduras "para proteger los derechos humanos ante la brutalidad de este régimen".
El nuevo coordinador de la Resistencia denunció a Público que los seguidores de Zelaya están sufriendo "persecución política, asesinatos y represión. Nos han matado al maestro Flores porque vivimos en una impunidad provocada por los coautores del golpe de Estado, ahora en el Gobierno, y por grupos paramilitares", afirmó Tomé. El Frente de Resistencia ha convocado una gran marcha de protesta para hoy.
30 disparos
El asesinato de Flores se une al de tres periodistas en un mes. La muerte de uno de ellos, Nahum Palacios, director de noticias del Canal 5 del Aguán, tras recibir 30 disparos, provocó la "profunda preocupación" de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Palacios había expresado públicamente su rechazo al golpe. Fue amenazado días antes de su asesinato por la cobertura que realizaba en el Aguán, donde también fueron asesinados dos campesinos. Cooperativas mantienen una dura lucha contra el terrateniente Miguel Facussé, al que Palacios había responsabilizado de cualquier acción violenta contra su vida.
La Unesco (Organización de Naciones Unidas para Educación, Ciencia y Cultura) reaccionó de inmediato ante estas muertes y exigió al presidente Porfirio Lobo que hiciera "todo lo que esté a su alcance para lograr que los autores sean procesados y mostrar así que la impunidad no se tolera en Honduras".
Fuente: VTV
.
TEGUCIGALPA -Varios miles de personas marcharon hoy en esta capital para demandar el cese de la escalada represiva y contra la aplicación de políticas neoliberales que afectan a los pobres, reportó PL.
![]() | La manifestación fue convocada por el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), una amplia alianza de fuerzas sociales y políticas progresistas surgida horas después del golpe militar del 28 de junio pasado. Los manifestantes partieron desde la Universidad |
La casa de estudios se encuentra ocupada por sus trabajadores desde el pasado 23 de febrero, cuando iniciaron una huelga en reclamo de la firma de un nuevo contrato colectivo, que incluye mejoras salariales. En un discurso, el coordinador general del Frente, Juan Barahona, demandó la liberación de los 15 dirigentes del sindicato universitario, arrestados hoy, acusados de sedición y usurpación de funciones.
Barahona exigió al gobierno el cese de los planes de privatización de la UNAH y de las empresas estatales y otros para derogar las conquistas sociales y continuar la entrega de los recursos naturales del país.
Ratificó también la solidaridad del Frente con los campesinos que luchan por la tierra y en particular con los del Valle de Aguán, en el norte de la nación, víctimas de ataques de sicarios contratados por los terratenientes.
El dirigente magisterial Eulogio Chávez condenó la ola represiva contra los opositores cuya más reciente víctima, el profesor José Manuel Flores, fue asesinado por hombres encapuchados el martes último.
Fuente: Grannma Internacional - artemisaradioweb.cu
.
La campaña mediática que se viene dando en contra de los grupos campesinos del Bajo Aguan cobra una nueva dimensión, cuando la "periodista" venezolana Marieanella Salazar publicó en el portal NoticieroDigital.com, que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, estarían entrenando a 22 hondureños para desestabilizar Honduras.
Días después, el once de marzo, visitó el país el venezolano Alejandro Peña Esclusa, Presidente de la organización UNO América, supuestamente para presentar su libro intitulado "EL Foro de Sao Paulo" y de paso, para hacer eco a las aseveraciones de la Sra. Salazar. Peña Esclusa puso en relieve que una de las mayores problemáticas impulsadas por el Foro de Sao Paolo, son las invasiones de tierra, refiriéndose específicamente al Bajo Aguan.
El Foro de Sao Paolo, es un cónclave de partidos de la izquierda latinoamericana, fundado por el Partido de los Trabajadores en Sao Paolo Brasil en el año de 1990, con miras políticas sin implicaciones geo-expansionistas o militares, como delira Peña Esclusa.
El día doce de marzo, el diario La Prensa propiedad de Jorge Canahuati Larach, publicó un artículo intitulado "Las FARC preparan a 22 Hondureños", citando como fuente a la Sra. Salazar, la que cita "fuentes de inteligencia".
¿Pero quién es Marianella Salazar, y cuáles son las fuentes de inteligencia?
La Sra. Salazar suele publicar una columna en el diario El Nacional de Caracas, con el nombre de "Artillería de Oficio", en la que suele denigrar sistemáticamente al gobierno de Hugo Chávez, situación que ha derivado en demandas por difamación. En el año de 1986 publicó un libro intitulado "La Seducción Culinaria", siendo mayormente su reputación basada en las célebres relaciones que mantuvo en los años 80 con el expresidente Carlos Andrés Perez y el magnate de los medios de comunicación Rafael Poleo. Ahora bien, sus "fuentes de inteligencia" permanecen en el misterio, de repente pueden ser de forma retroactiva las famosas computadoras de Reyes, tan usadas hoy en día como pruebas fehacientes después de haber "resistido" los infames discos duros el bombardeo en el Ecuador.
Parece ser que la Sra. Salazar practica el periodismo al estilo de Judith Miller del New York Times, y las famosas armas de destrucción masiva en Irak. Es decir no importan que fidedigna sean las fuentes de información siempre y cuando la noticia logre crear un alud mediático.
Mientras tanto, en Honduras el empresario Jorge Canahuati ratifica su campaña en contra de los campesinos del Bajo Aguan, defendiendo al latifundista y empresario palmero Miguel Facusse. El Sr. Canahuiati utilizó sus periódicos desde el año 2006 para crear las condiciones del golpe de estado que se produjo en Honduras el 28 de junio del año pasado.
Miguel Facusse es conocido como el voraz empresario que ha venido sembrando el Valle del Aguan con Palma Africana en compañía de René Morales Carazo, hermano del Vicepresidente de Nicaragua Jaime Morales Carazo. Facusse se puede considerar como el poder fáctico en Honduras, dueño de miles hectáreas de extensiones de tierra no cuantificadas en el país, mientras innumerables familias se encuentran desposeídas en el Bajo Aguan.
En entrevista concedida por Alejandro Peña Esclusa al diario La Prensa (15-3-2010), señaló los supuestos objetivos del Foro de Sao Paulo, indicando que su Plan A con Honduras fracasó y ahora aplican el Plan B. Según él, consiste en fomentar grupos irregulares e invadir fincas productivas. Uno de los objetivos de su viaje fue explicar los supuestos pormenores de ese Plan B, entre los cuales supone ataques mediáticos, tales como el desvirtuar que en Honduras se asesinan miembros de la resistencia, crímenes que él insinúa no son más que actos publicitarios de la resistencia . Entre el repertorio de acciones del supuesto Plan B, la que más le preocupa a Peña es la "invasión" de fincas productivas, porque da la impresión que hay detrás de los hechos una estructura internacional.
Peña Esclusa aseveró: Creo que El Aguan para mi, si no se le pone coto utilizando la ley y la constitución, podría ser el inicio de un movimiento como el Movimiento de Tierra que ya existe en Brasil". Concluye Peña que si el Foro de Sao Paolo no está ya detrás de la movida, según el la terminará utilizando para crear un foco subversivo.
La UNO América surgió en el año 2008 en Colombia, bajo el auspicio de la National Endowment for Democracy (NED), organización estadounidense ligada a los organismos de seguridad y espionaje de ese país. La NED tiene enorme influencia con su distribución de fondos económicos, favoreciendo a varias instituciones que trabajan el tema de "derechos humanos" y organizaciones ligadas a supuestos periodistas.
El año pasado UNO América estuvo ligada a un grupo de mercenarios en Santa Cruz, Bolivia, que planificaban una serie de asesinatos; al mismo tiempo que UNO América pretendió elaborar un informe distorsionado sobre la masacre efectuada por grupos de derecha en Pando.
A los pocos días del golpe de estado en Honduras, Uno América fue una de las primeras delegaciones en visitar el país y ponerse a disposición del dictador Roberto Micheletti y la política hegemónica de los Estados Unidos. Parece ser que en este viaje el objetivo de Peña Esclusa, más que presentar un libro, fue el satanizar y señalar a los campesinos del Bajo Aguan como foco subversivo.
La iniquidad que existe en Honduras es una de las mayores del continente, siendo ya de por sí América Latina el lugar donde hay las discrepancias más grandes del planeta en los ingresos poblacionales. En Honduras la miseria en que viven buena parte de los campesinos no tiene parangón en el resto del continente.
Peña Esclusa, excandidato a la presidencia en Venezuela, contienda donde obtuvo 2424 votos (0.02%), ahora se ha convertido en un analista de geoestrategia, y viene a dar lecciones en Honduras de como matar el gusano. Señala Peña que "hay que estar prestos a reconocer las señales de las acciones desestabilizadoras de Hugo Chávez para que Honduras siga defendiendo su democracia".
Por supuesto, la democracia quiere decir para la UNO América mantener los privilegios de una pequeña minoría la cual ha venido saqueando el continente, en detrimento de la enorme mayoría que sucumbe ante las políticas imperiales y la docilidad de un grupúsculo de títeres que defienden sus intereses.
La Ceiba, Atlantida 25 de Marzo del 2010
OFRANEH
OFRANEH
Organizacion Fraternal Negra Hondureña
.
Por Carolina Bardales Salazar
A finales del siglo XVIII Francia vivía una época caracterizada por grandes desigualdades sociales, marcadas por el absolutismo de la monarquía francesa (que no cesaba de derrochar los fondos provenientes del impuesto cobrado al pueblo); una serie de privilegios otorgados a la nobleza y al clero –(quienes eran los propietarios de grandes latifundios de tierra y gozaban de toda una gama de prebendas, entre las que figuran la exención del pago de impuestos y el pago forzoso del diezmo que la iglesia exigía a sus feligreses); la creciente inflación palpable con la abrupta subida del precio del pan (alimento por excelencia de los franceses); y finalmente, la gota que haría rebalsar el vaso, el intento Luís XVI de acallar la voz de protesta del pueblo y el malestar generalizado haciendo uso de la represión y la fuerza militar. Todos estos factores provocaron que el 14 de julio de 1789 el pueblo francés -cansado ya de soportar tanto abuso- tomara las armas y estallara un movimiento que marcará un hito en la historia de la humanidad: la revolución francesa.
Este acontecimiento socavaría las bases del sistema monárquico -basado en el poder absoluto de los reyes otorgado “por mandato Divino”-, y conduciría a la refundación de Francia a través de la promulgación de una nueva constitución en la que se abolían los privilegios que por siglos habían gozado los miembros del clero y la nobleza. En esta constitución se otorgaban derechos iguales a todos los ciudadanos, se reconoce el sufragio universal, el derecho al trabajo y a la educación, nacía de esta forma “La primera Republica”.
En honduras, al igual que el la Francia de aquella época, los privilegios y las desigualdades sociales son más palpables que nunca. La clase político-empresarial-religioso-militar, ha carcomido el poder político, a través del uso de una serie de artimañas sucias e inescrupulosas y sonados escándalos de corrupción. Estas personas se valen del despotismo mas vil para auto-condonarse el pago de impuestos y de servicios públicos, utilizan acciones dolosas para acaparar las ayudas internacionales y para otorgarse a si mismos, en supuestos procesos de “licitación publica” contratos con costos inflados; se han adueñado a través del uso de la fuerza y de las armas de la mayor parte de las tierras del país.
Todas estas estratagemas sucias, hacen posible que dichos individuos, vivan en palacios, dignos de un emperador, viajen constantemente a Europa y Estados Unidos -donde tienen sus casas vacacionales-, sean propietarios de helicópteros, yates y jet privados y por supuesto, tengan cuentas de ahorro en bancos suizos. Lo anterior, solo por citar unos pocos ejemplos la obscena opulencia en que viven.
En la otra cara de la moneda, observamos que 80% de los hondureños vive por debajo de la línea de la pobreza, el campesinado carece de tierras para cultivar, lo que lo obliga a una economía de subsistencia. Los obreros que trabajan en las fábricas ni siquiera devengan el salario mínimo. Paradójicamente, y a pesar de las diferencias abismales en su nivel de ingreso, son los pobres quienes pagan puntualmente sus impuestos y los servicios públicos.
Hasta éste momento, el pueblo ha exigido de manera pacífica que se convoque a una asamblea nacional constituyente en la que ningún sector sea excluido, a fin de promulgar una constitución mas justa, en la que se eliminen todos estos privilegios que de antaño han tenido los más poderosos. La respuesta de quienes han secuestrado el poder político y económico en nuestro país, ha sido reprimir, amenazar, secuestrar, torturar, asesinar...etc. a las personas que no han hecho más que reclamar lo que por derecho les corresponde.
En Francia, el rey Luís XVI pagó con su cabeza por su imprudencia al negarse a satisfacer las peticiones de su pueblo. Ojala que quienes se han auto-proclamado “gobernantes” en nuestro país, sean mas sensatos que el soberano francés, y no continúen cometiendo barbaries, que obliguen al pueblo hondureño a recurrir a las armas para llevar a cabo las reformas que esta nación necesita de manera urgente. Esperemos que nuestros gobernantes reflexionen y no sufran el mismo destino que la monarquía Francesa.
.
Una discusión importante que a veces surge y por ratos se oculta , que provoca celos y desconfianza en algunos, en otros se notan actitudes tolerantes, flexibles y también sectarismo y rigidez cuando salen a flote nociones como la del sujeto de la revolución, el de la vanguardia y el papel hegemónico de la clase obrera; tal polémica se desarrolla alrededor de la manera en que está constituido el Frente Nacional de Resistencia Popular, de él participan miembros de los partidos legalmente inscritos (liberales, pinuistas, UD y posiblemente algunos nacionalistas), militantes de partidos de izquierda de tendencias variadas que tienen en común el definirse como herederos de Marx; hay también movimientos indigenistas, campesinos, feministas, ecologistas, religiosos, empleados públicos, pobladores, patronatos, pequeños empresarios, organizaciones gay-lesbicas, frentes estudiantiles de secundaria y universitarios, grupos afrodescendientes, profesionales organizados y otros autónomos, centrales sindicales, gremios magisteriales y muchas personas independientes indignadas con el golpe de estado y pronunciándose contra el autoritarismo. No sé si aquí se agota la lista, tal vez falten algunos, pero si quiero resaltar la diversidad presente en este movimiento social. Con distintos intereses particulares pero coincidiendo en lo principal: en lo inmediato, con la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente que conduzca a la transformación del país.
Es complicado referirse a tantas expresiones sociales ya que cada una de ellas ha generado estilos propios de resistencia. Dentro de ellas destaca el papel que debe jugar el Frente de Resistencia respecto a los conflictos sindicales, gremiales o campesinos. ¿Cuál puede ser la respuesta sobre asuntos que en apariencia no son competencia del Frente? Por ejemplo, en la lucha magisterial por el estatuto del docente, en el conflicto entre el SITRAUNAH y la Universidad o con la lucha por la tierra y la vida que llevan a cabo los campesinos del Aguan. La dificultad es mayor cuando el sistema capitalista nos ha condicionado para hacer creer que hay ciertos conflictos sociales que no se relacionan entre sí, que tenemos que ver los fenómenos como si fueran autónomos, y así, la política no se vincula con la tecnología, el salario mínimo está separado del golpe de estado, la lucha por la constituyente nada tiene que ver con la delincuencia común, la cultura es independiente del derecho, el feminismo no se corresponde con el ejercicio del poder político, el auge del dengue no está ligado con la corrupción y el saqueo de los fondos públicos, la explotación irracional de los recursos naturales no se corresponde con la alteración del clima . La concepción que genera el sistema quiere que interpretemos la realidad parcialmente y vivamos en este mundo sin darnos cuenta que existe una estrecha interrelación entre todos los fenómenos sociales.
Para el caso, desde los días previos al golpe de estado se desató una fuerte campaña desde los medios de comunicación desacreditando a líderes magisteriales y sindicales, se censuraba su participación en las protestas porque tenían un matiz “político”. Insistían en que el problema no era gremial y que los políticos resolverían el asunto. Todo debía quedar en manos de los expertos. Eso es parte de una visión del mundo internalizada en muchos y que hace ver las cosas como puestas en parcelas separadas, sin conexión entre ellas y que impide concebir la realidad como una totalidad. Aquí se reproduce el esquema de la fábrica y de la oficina que coloca a la cabeza de los procesos a los gerentes y a los funcionarios, después están los empleados; es la cadena de producción que conduce a un fin útil: generar mercancías de consumo y preservar el sistema.
Todo debe ejecutarse y realizarse conforme lo indique ese sistema y será más eficaz si sus unidades se mantienen dentro de los límites señalados. Esto es lo esencial de todo este orden fabril y social: mantenerse dentro de las funciones establecidas. De tal modo que el sindicato sólo puede luchar por los problemas con su patrono; el solo debe ser capaz de activar por defender su fuero y no tiene que rendir cuentas a nadie más a que a sus agremiados. Pero las luces se encienden cuando alguien salta sobre las funciones estipuladas por la ley y la costumbre. Así, los profesores tienen que exigir y activar por temas exclusivos de su colectividad, el sindicalista interesarse en su contrato de trabajo y la dirigencia del Frente no meterse en esos conflictos. Pero si dirigimos nuestra acción por esas reglas, si reducimos la realidad a visiones particulares se provoca una perdida de la independencia de participar, discutir, señalar y protestar por las injusticias y las desigualdades sociales. Y el problema se vuelve más profundo cuando desconfiamos del dirigente y creemos ver pruebas de manejos oscuros de las cuotas sindicales, contubernios con la patronal, privilegios obtenidos debido al control monopólico de la dirigencia sindical y formas caprichosas en la dirección del sindicato.
Todo lo anterior está relacionado con lo que ocurre en la universidad. Hay personas que les gustaría ver a las cabezas visibles del SITRAUNAH en prisión por un buen rato y amenazado el fuero sindical, de ser posible hasta podría desaparecer el sindicato con tal de poner en cintura a su dirigencia y frenar supuestos abusos cometidos por Marco Moreno y compañía. Y cuidado si no tomamos en cuenta los antecedentes de esta persona. Se trata de personalizar los eventos. La pretensión es crear la opinión que el problema es Moreno, René Andino y sus cercanos seguidores. La cuestión es delicada porque no hay forma de desligar la lucha sindical, los conflictos agrarios, los problemas de los docentes y la educación pública con la existencia de un sistema social explotador en donde, con las políticas públicas de tinte neoliberal y encubiertas con el “humanismo cristiano”, se ha profundizado la represión, se ha dado continuidad a las muertes selectivas de dirigentes populares, y los servicios de salud y educación pública están en decadencia, lo mismo ocurre con la infraestructura nacional, descuidada y sirviendo de pretexto para acrecentar fortunas. Sistema de salud, educación pública, puertos, carreteras dejadas en el olvido para ir preparando los procesos de privatización de esos servicios.
Los conflictos generados en el país sólo pueden ser enfrentados considerándolos como un todo, sólo pueden ser resueltos con la transformación del sistema. La defensa del fuero sindical es parte de la lucha por refundar el país, la libre sindicalización sigue siendo justa a pesar de quien sea el dirigente del sindicato en cuestión. Del mismo modo que la refundación de Honduras y la instauración de la Asamblea Nacional Constituyente es y seguirá siendo una de las causas más nobles emprendidas por el movimiento popular independientemente de quienes sean las personas que la conduzcan. El problema no está en la personalidad y la conducta de alguien en particular, o en las dudas y el recelo que provoque su diario accionar, se trata entonces, de no ver de forma aislada ese aspecto y ponerlo en un contexto más general, de defender las distintas expresiones de organización popular y considerar en todo momento el fin último: la construcción de una Honduras más justa y solidaria que logre superar el sistema capitalista neoliberal.
.