Intereses de clase en Honduras: las cámaras empresariales asisten de "observadores"

Por: Mariano González

Como siempre, las posibilidades de analizar lo que sucede en Honduras son múltiples. Aquí quisiera resaltar un hecho que apareció en las noticias sobre las elecciones realizadas el domingo 29 y que resulta muy significativo.

A falta de observadores de gobiernos y de organismos internacionales, los empresarios de varios países enviaron delegaciones para avalar las elecciones y el proyecto militar-empresarial que produjo el golpe de Estado que destituyó al legítimo presidente M. Zelaya. Creo que este dato es mucho más revelador de lo que se juega en Honduras que muchos discursos emitidos al respecto.

Y esto por una sencilla razón: en cuanto a intereses de clase, estas cámaras de empresarios no se equivocan. Fueron a Honduras no sólo para legitimar las elecciones. Al asistir, reconocen la importancia de “parar” a los proyectos políticos que pongan en entredicho sus intereses. Para ser claro, cualquier cosa que despida “olor” al proyecto bolivariano. También están claros que la conciencia y radicalización que ha obtenido en la experiencia política popular el Frente Nacional de Resistencia resulta un peligroso antecedente para los pueblos vecinos. Avalar las elecciones hondureñas es también defender sus intereses de clase y sus tradicionales proyectos económico-políticos de carácter conservador y excluyente.

Por ello también es importante advertir que los gobiernos de Alvaro Colom en Guatemala y de Mauricio Funes en El Salvador se guardan de reconocer estas elecciones. Saben que también esto se constituye como una advertencia a sus gobiernos. La derecha política clara en cuanto a los intereses que defiende, no dejará que en estos países se adopten políticas que menoscaben sus privilegios, aún cuando sean cambios menores.

Por último, los datos que ofrece el Tribunal Electoral de Honduras, al estar inflados (de acuerdo al Frente Nacional de Resistencia), es otra seña de la inconstitucionalidad de todo el proceso golpista que pretende legitimarse a través de elecciones fraudulentas y que reciben el aval, en bloque, de los sectores de la derecha oligárquica de los países latinoamericanos.

Fuente: www.albedrio.org

.

Pálido pronunciamiento sobre Honduras en Cumbre Iberoamericana

Estoril, Portugal, 1 dic (PL) La XIX Cumbre Iberoamericana concluida hoy aquí condenó el golpe de Estado en Honduras, aunque no logró pronunciarse sobre las elecciones convocadas el pasado domingo en esa nación centroamericana por el régimen de facto.

Los dignatarios de los 22 países asistentes a la cita respaldaron un comunicado especial de la presidencia portuguesa que, además de censurar la asonada, considera esencial la restitución del derrocado presidente Manuel Zelaya para recuperar la normalidad constitucional.

Calificaron de inaceptables las graves violaciones de los derechos humanos y libertades fundamentales del pueblo hondureño, perpetradas por el gobierno ilegítimo de Roberto Micheletti, autor, en connivencia con los militares, del golpe del 28 de junio último.

En su declaración hicieron un enérgico llamado para que cese el hostigamiento a la sede diplomática de Brasil en Tegucigalpa, donde desde septiembre pasado se encuentra refugiado el depuesto mandatario.

Exhortaron a las autoridades de turno a garantizar la inviolabilidad de la legación del gigante suramericano y la de las personas bajo su protección.

Demandaron también el respeto a la libertad de movimiento de sus funcionarios y de todo el cuerpo diplomático brasileño acreditado en Honduras, en estricto apego a la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas.

Las jefas y jefes de Estado y de Gobierno iberoamericanos seguirán contribuyendo de manera activa en la búsqueda de una solución, que permita la apertura de un diálogo nacional en Honduras y devuelva el régimen democrático a su pueblo, reza el texto.

Por último declaran su firme compromiso con la defensa de los principios democráticos de todos los países miembros de este foro para prevenir cualquier intento de desestabilización a gobiernos legítimamente electos.

La declaración propuesta por el anfitrión de la Cumbre de Estoril no incluyó una evaluación del mecanismo iberoamericano sobre el proceso electoral hondureño, pese a que la mayoría de las naciones representadas en el mismo desconocieron los comicios del domingo.

El reconocimiento o no de esa justa estuvo en el centro de las deliberaciones del encuentro, donde un grupo de países abogó por bendecir las elecciones y dar vuelta a la página.

mgt/edu

PRINCIPAL-IBEROAMÉRICA/CUMBRE

Pálido pronunciamiento sobre Honduras en Cumbre Iberoamericana

Estoril, Portugal, 1 dic (PL) La XIX Cumbre Iberoamericana concluida hoy aquí condenó el golpe de Estado en Honduras, aunque no logró pronunciarse sobre las elecciones convocadas el pasado domingo en esa nación centroamericana por el régimen de facto.

Los dignatarios de los 22 países asistentes a la cita respaldaron un comunicado especial de la presidencia portuguesa que, además de censurar la asonada, considera esencial la restitución del derrocado presidente Manuel Zelaya para recuperar la normalidad constitucional.

Calificaron de inaceptables las graves violaciones de los derechos humanos y libertades fundamentales del pueblo hondureño, perpetradas por el gobierno ilegítimo de Roberto Micheletti, autor, en connivencia con los militares, del golpe del 28 de junio último.

En su declaración hicieron un enérgico llamado para que cese el hostigamiento a la sede diplomática de Brasil en Tegucigalpa, donde desde septiembre pasado se encuentra refugiado el depuesto mandatario.

Exhortaron a las autoridades de turno a garantizar la inviolabilidad de la legación del gigante suramericano y la de las personas bajo su protección.

Demandaron también el respeto a la libertad de movimiento de sus funcionarios y de todo el cuerpo diplomático brasileño acreditado en Honduras, en estricto apego a la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas.

Las jefas y jefes de Estado y de Gobierno iberoamericanos seguirán contribuyendo de manera activa en la búsqueda de una solución, que permita la apertura de un diálogo nacional en Honduras y devuelva el régimen democrático a su pueblo, reza el texto.

Por último declaran su firme compromiso con la defensa de los principios democráticos de todos los países miembros de este foro para prevenir cualquier intento de desestabilización a gobiernos legítimamente electos.

La declaración propuesta por el anfitrión de la Cumbre de Estoril no incluyó una evaluación del mecanismo iberoamericano sobre el proceso electoral hondureño, pese a que la mayoría de las naciones representadas en el mismo desconocieron los comicios del domingo.

El reconocimiento o no de esa justa estuvo en el centro de las deliberaciones del encuentro, donde un grupo de países abogó por bendecir las elecciones y dar vuelta a la página.

edu

Fuente: Prensa Latina

.

Venezuela condena a países que reconocieron elecciones en Honduras

Caracas.- El Gobierno nacional repudió este martes el reconocimiento de numerosos países a las elecciones en Honduras, lo que consideró "un atentado grave contra la democracia" al mismo tiempo que calificó de "vergonzosa" la actitud de Estados Unidos.

"Venezuela condena los pronunciamientos de reconocimiento emitidos por un pequeño grupo de gobiernos, en tanto constituyen un atentado grave contra la democracia en el continente", afirma un comunicado del ministerio de Relaciones Exteriores.

El texto oficial califica de "insólito" el hecho de que algunos gobiernos acepten estas elecciones cuando a principios de noviembre, en una reunión del grupo de Rio en Jamaica, se adoptó una declaración que pidió la restitución del depuesto presidente Manuel Zelaya previamente a estos comicios.

"Particularmente vergonzosa es la posición del gobierno de los Estados Unidos (...) pues su pronunciamiento de reconocimiento al fraude electoral de la dictadura hondureña se produjo incluso antes de que el régimen de facto emitiera resultados oficiales", agregó el comunicado.

Fuente: internacional.eluniversal.com

.

Líderes Iberoamérica: Zelaya debe ser restituido

Por César Illiano

ESTORIL, Portugal (Reuters) - Los líderes de Iberoamérica acordaron que la restitución de Manuel Zelaya como presidente de Honduras es un paso fundamental para el retorno a un orden democrático, pero no dieron un veredicto unánime sobre las elecciones del domingo en ese país.

Durante la XIX Cumbre Iberoamericana que comenzó el lunes en Portugal el gran punto de debate fue la situación del país centroamericano, con un grupo mayoritario de países que buscaba un abierto rechazo al proceso electoral en Honduras, que contó con el aval de Estados Unidos.

El borrador de la declaración final de la cumbre no menciona la situación de Honduras, pero en un comunicado especial los líderes condenaron el golpe de Estado que derrocó a Zelaya en junio.

Además dijeron que "la restitución del Presidente José Manuel Zelaya en el cargo para el que fue democráticamente elegido hasta completar su período constitucional es un paso fundamental para el retorno a la normalidad constitucional".

Zelaya permanece desde septiembre refugiado en la embajada de Brasil en Tegucigalpa para evitar ser detenido por el Gobierno de facto encabezado por Roberto Micheletti.

Según la canciller del Gobierno depuesto de Honduras, Patricia Rodas, la abstención en las elecciones del domingo en el país centroamericano -que fueron ganadas por el hacendado Porfirio Lobo- fue del 75 por ciento.

Pero las autoridades electorales del país centroamericano dijeron que la participación había sido cercana al 60 por ciento y había superado a la de los comicios previos.

VANDALISMO POLITICO

El mandatario de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, abandonó la cumbre antes de que terminara porque debe viajar a Ucrania.

Pero antes de abordar el avión contestó duramente al presidente de Costa Rica, Oscar Arias, quien había dicho que si la comunidad internacional aceptó las elecciones de Irán o Afganistán, América Latina debería aceptar las de Honduras.

"No se puede comparar Honduras con Irán. Fue una persona que dio un golpe, ese golpe fue repudiado por todos los países del mundo, por la OEA y tenían condicionantes hechos por el propio presidente de Costa Rica, que era la vuelta del presidente Zelaya", dijo Lula a periodistas.

"Es una cuestión de sentido común, es una cuestión de principios, es una cuestión de no pactar con el vandalismo político en América Latina", dijo Lula.

Brasil, Argentina, Chile, Ecuador, Venezuela y Bolivia lideran el grupo mayoritario de países que repudian el proceso electoral.

Estados Unidos dijo que la elección era un primer paso para recuperar el orden democrático y a su posición se sumaron Costa Rica, Colombia y Panamá.

México ha dicho que las elecciones fueron un paso importante, si es que fueron libres y transparentes, pero que no es todo lo que se debe hacer.

(Reporte de César Illiano, Editado por Lucila Sigal)

Fuente: lta.reuters.com

.

Países del Alba condenan elecciones ilegítimas en Honduras

Los gobiernos del Alba alertan a Iberoamérica que reconocer estas elecciones ilegítimas constituiría un nefasto precedente. (Foto: teleSUR) ALBA aboga por el cese de la brutal represión y las muertes que sufre el pueblo hondureño (Foto: archivo) Para los países del Alba, sólo el restablecimiento pleno del régimen democrático, mediante la inmediata e incondicional restitución del presidente Zelaya, pondrá fin a la violación de los derechos humanos en Honduras.

TeleSUR

La Alianza bolivariana para los pueblos de nuestra América (ALBA), ratificó su condena a los comicios que se celebraron en de Honduras el pasado domingo calinficándolas de nueva "ofensiva neocolonial" de Estados Unidos.

Los miembros de la ALBA no reconocen las elecciones por ser "ilegales e ilegítimas", por haber sido "organizadas por una dictadura, que ha sido desconocida por el pueblo hondureño y por la comunidad internacional".

A través de un comunicado, el bloque dio a conocer su posición ante los 22 países que participan en la XIX Cumbre Iberoamericana de jefes de Estado y de gobierno, que se lleva a cabo en Estotil ( Portugal).

El Alba, conformada por Ecuador, Venezuela, Cuba, Bolivia, Nicaragua, Honduras, Dominica, San Vicente y las Granadinas, y Antigua y Barbuda, exhortó a la comunidad iberoamericana, representada por sus líderes a desconocer el proceso electoral en el país centroamericano.

Los países miembros del bloque regional, manifestaron su apoyo a las gestiones emprendidas por el pueblo y el gobierno constitucional hondureño de Manuel Zelaya ante las instancias jurídicas internacionales para sentar en el banquillo de los acusados a los autores intelectuales y materiales de la asonada, agrega el comunicado.

Los gobiernos del Alba alertan a Iberoamérica que reconocer estas elecciones ilegítimas constituiría un nefasto precedente, el cual pondría en riesgo la estabilidad y la existencia de las democracias de América Latina, el Caribe y el mundo.

Aboga, además, por el cese de la brutal represión y las muertes que sufre el pueblo hondureño, y por la apertura de los medios de comunicación cerrados por los golpistas ante las denuncias permanentes del régimen usurpador.

La grave situación política que atraviesa Honduras, fue foco central en los debates de la décimo novena edición del foro iberoamericano, que concluirá este martes en el balneario portugués, que se encuentra a unos 25 kilómetros de Lisboa, con la aprobación de la Declaración de Estoril sobre Innovación y Conocimiento.

Fuente: teleSUR/EFE-Ansa-PL/sv - FC

.

Comunicado No. 41 Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado

Comunicado No. 41

El Frente Nacional de Resistencia contra el Golpe de Estado, al pueblo hondureño y la comunidad internacional comunica:

1. El fracaso total de la farsa electoral montada por la oligarquía el 29 de noviembre en condiciones de dictadura, confirma nuestro planteamiento de declarar ilegales e ilegítimos las elecciones y sus resultados, además refuerza nuestra posición de desconocimiento del régimen que se instale el 27 de enero.

2. Hacemos un llamado a los gobiernos y movimientos sociales democráticos y honestos en el mundo a rechazar los resultados de la farsa electoral y a desconocer el pretendido gobierno que se instale a partir del 27 de enero.

3. Al haberse realizado un proceso electoral que carece de toda legitimidad y legalidad y que pretende garantizar el poder a un sector minoritario de la población, la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente representa la alternativa para canalizar los reclamos de participación política de todo el pueblo hondureño. Por ella seguiremos luchando.

4. Reiteramos que todos los actos que realicen el actual régimen de facto y su sucesor no serán reconocidos por el pueblo. Hacemos énfasis en el rechazo a cualquier amnistía a los violadores de derechos humanos.

5. Aprovechamos la ocasión para reconocer el trabajo del Comité de Familiares Detenidos y Desaparecidos de Honduras, que hoy cumple 27 años de velar por la verdad, la justicia y la construcción de una sociedad donde los derechos humanos sean plenamente garantizados.

¡RESISTIMOS Y VENCEREMOS!

Tegucigalpa, M.D.C. 30 de noviembre de 2009

.

Lobo dice que no tiene "urgencia" de que la comunidad internacional le reconozca

Porfirio Lobo ha manifestado que Manuel Zelaya ya es parte del pasado y que no tiene "urgencia" de que la comunidad internacional le reconozca como presidente. Zelaya insiste en que no se va a rendir.

01/12/2009 9:32:00

TEGUCIGALPA-. El empresario derechista Porfirio Lobo, que ayer se declaró vencedor en las elecciones organizadas por el régimen golpista, ha afirmado que el presidente depuesto, Manuel Zelaya, forma ya parte del pasado y que éste aceptó con su firma del Acuerdo Tegucigalpa-San José que el Congreso determine su futuro mañana.

"Cuando el Congreso decida vamos a tomar un acuerdo nosotros sobre la posición nuestra", ha manifestado.

Lobo ha señalado que va a "buscar una relación muy cordial y muy fraterna con todas las naciones", a las que pedirá que "vean la realidad" de la situación hondureña y no sigan "castigando" a su pueblo, ya que, a su juicio, los comicios del domingo "no tienen nada que ver" con el golpe de Estado del 28 de junio contra Zelaya.

Lobo ha evitado pronunciarse sobre el golpe de Estado ya que "es una calificación que en Honduras significa profundizar más lo que hemos sufrido" y también ha eludido hablar sobre las responsabilidades legales sobre lo ocurrido el 28 de junio.

Respecto a la aceptación de las elecciones por parte de la comunidad internacional, el empresario ha asegurado que no siente "urgencia" de que le reconozcan como presidente y ha añadido que hará todos los esfuerzos para que quienes no le acepten cambien de opinión.

"Para mí lo importante es que esperemos, yo no tengo urgencia de que digan hoy ¡ya!, me gustaría, es lo ideal, pero si ellos consideran que es prudente dar espacio para hacerlo, perfecto", ha indicado.

"No siempre las cosas son como uno desearía, para mí lo importante es que se logre" el reconocimiento, ha añadido, al tiempo que ha insistido en que ha recibido compromisos de ayuda por parte de países que no han reconocido los comicios, considerados ilegítimos por gran parte de la comunidad internacional.

"No me rindo"

Por su parte, Zelaya ha subrayado que no piensa rendirse "aunque me tengan amenazado, aunque me quieran humillar, porque estoy defendiendo una causa que es la causa del pueblo de Honduras".

Zelaya ha respondido al secretario de Estado adjunto de EEUU para América Latina, Arturo Valenzuela, que puede regresar al poder cuando los que golpistas abandonen los cargos que ocupan.

"Yo le quiero decir (a Valenzuela) en forma respetuosa, que la única forma de restituir a este caballero que tiene aquí enfrente, José Manuel Zelaya Rosales, puede regresar a la presidencia de la República cuando los que dieron el golpe de Estado dejen los cargos que han usurpado".

Fuente: gara.net

.

Hay una enorme manipulación de los datos, afirma investigador hondureño

Adital

Honduras vivió ayer (29) una elección marcada por la abstención. Sin embargo, los representes del gobierno de facto siguen manipulando los datos y afirmando que 61% de los electores participaron del proceso. Esto es lo que afirma el investigador social Ricardo Arturo Salgado en entrevista a ADITAL. De acuerdo con Salgado, el fraude de estas elecciones es evidente y ayuda a revelar la crisis política vivida por el país, donde no hay más democracia.

Mismo con la manifestación y la resistencia del pueblo hondureño, el Golpe de Estado sigue sin solución en Honduras. El investigador social destaca el papel de Estados Unidos como cómplice de este golpe y la triste participación de la Organización de Estados Americanos (OEA) en la busca de una salida adecuada a la situación hondureña.

Además, en esta entrevista, Ricardo Salgado habla de las represiones del gobierno de facto a la población en resistencia y la importancia de otras instancias latinoamericanas, como Unión de las Naciones Suramericanas (Unasur) y Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba), para la desarticulación de la OEA y, así, lograr una situación mejor a los países de América Latina. “Para que [la región] Latinoamericana sobreviva política, económica, ambiental y socialmente, la OEA debe desaparecer”, considera.

Adital - Hay muchas informaciones sobre el índice de abstención y al no respaldo a las elecciones. ¿Cuál su impresión sobre la participación de la población hondureña y los datos divulgados por el Tribunal Electoral?

Ricardo Arturo Salgado - Yo he visitado centros electorales en Tegucigalpa en áreas populares, y era evidente que la participación fue limitada, baja. Los índices de abstención presentados ayer por el TSE [Tribunal Supremo Electoral] presentan inconsistencias muy claras. Por ejemplo: ellos argumentan que hubo una participación de 61% de los electores registrados. Sin embargo, de acuerdo al padrón electoral habían 4.7 millones de votantes registrados y votaron 2.5 millones. Una simple operación matemática le demuestra que la participación no fue la que ellos dicen. Hay una enorme manipulación de los datos.

Adital - Detenciones arbitrarias, represiones…el proceso fue ampliamente militarizado. ¿Cuáles las consecuencias de esa militarización ante un momento que debería ser democrático?

Ricardo Arturo Salgado - Hubo represión durante toda la semana previa, intensificándola el 28, culminando con muchos actos intimidatorios ayer. Incluso hay un periodista uruguayo, creo, herido. Debe quedar claro ante todo el mundo que el proceso de ayer no fue democrático. La represión fue, es, y seguirá siendo una parte de la estrategia global utilizada para destruir la democracia en Honduras. Como todo esto las consecuencias son terribles, pero nos da lugar a un mejor posicionamiento de la lucha popular. El fraude es tan evidente que pueden promocionarlo lo que quieran sin que el pueblo hondureño deje de entender que aquí no hay democracia, y que vivimos un circo de facto.

Adital - ¿Cómo está el clima hoy tras los resultados de las elecciones?

Ricardo Arturo Salgado - Ahora mismo hay dos actividades de la Resistencia: una asamblea y una caravana por la tarde. Hasta ahora no se producen incidentes. Si no hay cobertura periodística, es posible que dejen que todo avance con normalidad. De lo contrario es posible que repriman la caravana. En el resto del país también hay actividades pero no se reportan problemas a esta hora. No hay que olvidar que no importando que números sean correctos, el ganador de esto fue el pueblo que no acudió a votar. La mayoría aun está pendiente de los acontecimientos y sigue en lucha.

Adital - ¿La posición de Estados Unidos de reconocer a las elecciones fue definitiva para legitimar al Golpe de Estado y a la dictadura en que actualmente vive el pueblo hondureño?

Ricardo Arturo Salgado - Estados Unidos fue cómplice del golpe; estuvo involucrado en el mismo desde el año 2008. Reconocer las elecciones es parte del guion que ellos mismos escribieron. Fijémonos que el reconocimiento tácito al golpe se da cuando se le pasa el “balón” a Oscar Arias; en ese momento se dejan de lado las resoluciones de la OEA y la ONU [Unión de las Naciones Unidas] que exigían restitución inmediata e incondicional del Presidente Zelaya. Mismo OEA ha hecho un papel triste en todo esto, y no podemos descartar que sea cómplice activo incorporado a posteriori.

El juego del consenso fue más dañino que cualquier posición gringa. Este es de Estados Unidos, y ellos son los responsables directos de lo que ha pasado y seguirá pasando en Honduras. Fíjese que la empresa encuestadora que contrató el TSE es financiada por USAID. Ellos estuvieron involucrados hasta en el fraude de anoche de manera activa.

Habiendo fijado mi punto de vista mi respuesta a su pregunta es que la decisión de dar un golpe de estado, tomada por el pentágono, y el departamento de estado de los Estados Unidos de América fueron el factor de pseudo legitimación de la dictadura. Pero otra cosa muy distinta es lo que piensan los pueblos; de ellos emana la legitimidad o no de las acciones de sus dirigentes.

Adital - ¿Cree Usted que Unasur, Alba y otras instancias sean capaces de reverter o de hacer un llamamiento más firme sobre la actual situación?

Ricardo Arturo Salgado - Yo estoy convencido que los países de América Latina deben adoptar una posición más firme y dar un paso adelante en la desarticulación de la OEA. La historia de ese organismo siempre resultó en graves consecuencias para nuestros pueblos. Pienso que si los países de UNASUR, del ALBA, plantean una postura contundente frente a la existencia misma de la OEA, hay una opción, una posibilidad de que el golpe en Honduras se revierta, y, sobre todo, se eviten mas agresiones contra otros países del continente.

Nuestros gobiernos deben plantear su retiro de la OEA si no se rectifican las acciones cometidas contra el pueblo hondureño. Si países como Brasil, Venezuela, Ecuador, y muchos otros rompen las cadenas históricas con ese monstruo llamado OEA tendremos mejores opciones de vivir en paz, siempre vigilando nuestras fronteras y nuestros frentes internos pero en paz. Para que [a região] Latinoamericana sobreviva política, económica, ambiental y socialmente, la OEA debe desaparecer.

Esta es mi opinión. Hoy depende de UNASUR, del ALBA, aceptando las consecuencias inmediatas, que significarán la división entre gobiernos populares y de derecha en nuestra América.

Fuente: www.cubadebate.cu

.

Mayoría de iberoamericanos rechaza comicios hondureños

La mayoría de países iberoamericanos se pronunció el día 30 contra las elecciones generales realizadas en Honduras bajo el gobierno golpista de Roberto Micheletti y la supuesta victoria del candidato presidencial de la derecha, Porfirio Lobo.

Sin embargo, Panamá, Costa Rica, Perú y Colombia, han seguido la posición de Estados Unidos de reconocer los resultados, y hasta comentaron que estaban otorgando un "reconocimiento a la democracia".

Unos 4,6 millones de hondureños fueron convocados para participar el domingo pasado en comicios para elegir a un presidente, 128 diputados, 298 alcaldes y 20 diputados al Parlamento Centroamericano (Parlacen).

Sin embargo, sólo acudió a votar poco más del 30 por ciento de los electores.

El presidente Manuel Zelaya, refugiado en la embajada de Brasil en Honduras desde el 21 de septiembre, después que fue derrocado el 28 de junio último, dijo anoche que el abstencionismo fue el que ganó las elecciones, y que según sus datos, se colocó en un 65 por ciento, aunque otras versiones aseguran que llegó a 70 por ciento.

En tanto, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, se mostró hoy cauteloso al decir que no puede validar ni desconocer las elecciones en Honduras, pero dijo que Zelaya tiene un papel fundamental en este proceso.

Cuba, con una posición firme, demandó este lunes en Estoril, Portugal, donde se celebra la XIX Cumbre Iberoamericana, un pronunciamiento contra las elecciones en Honduras.

El canciller cubano Bruno Rodríguez dijo ante sus homólogos que "reconocer el gobierno espurio que de estas elecciones ilegítimas emerja, traicionaría los principios de paz, democracia y justicia que se proclaman".

España también dijo que "no reconoce las elecciones" hondureñas del domingo, pero matizó que "tampoco las ignora".

Expresó en Estoril que ahora hay nuevos actores políticos y un presidente electo, pero que los jefes de Estado y de Gobierno de Iberoamérica fijarán una posición en un comunicado.

La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, fue más clara al decir que el proceso eleccionario del domingo en Honduras no debe implicar la validación del golpe de Estado del 28 de junio, por el que fue derrocado el presidente Zelaya.

"Este proceso no puede ser invocado para legitimar un golpe de Estado perpetrado hace sólo cinco meses atrás, porque de esta forma se estaría sentando un precedente grave e inaceptable y una serie de amenazas para América Latina", agregó.

Por su parte, la presidenta argentina Cristina Fernández, al felicitar al uruguayo José Mujica por su triunfo electoral -el mismo domingo-, dijo que "se torna insoslayable el abordaje de otras pseudo elecciones realizadas en el continente, y que tuvieron lugar, yo diría casi un simulacro, en Honduras, en el marco de la más absoluta ilegalidad".

El gobierno paraguayo tampoco reconoció el resultado de los comicios hondureños, en las que "no existieron las condiciones requeridas para realizar elecciones democráticas", dijo el ministro de Trabajo, Humberto Blasco.

México, aunque de una manera velada, también manifestó su rechazo. El presidente Felipe Calderón dijo que el triunfo de Lobo será reconocido hasta verificar si fueron o no elecciones libres.

"La democracia en nuestros pueblos está registrando claras regresiones de carácter no democrático, de lo cual el golpe de Estado vivido en Honduras fue una expresión muy preocupante y una poderosa llamada de atención para todos", agregó.

Guatemala también manifestó este lunes su rechazo, ya que "no puede haber un nuevo gobierno con un gobierno de facto", dijo el presidente Alvaro Colom.

Ecuador, Brasil, Venezuela y Bolivia, han venido manifestando su oposición al proceso electoral realizado por un gobierno golpista y con el presidente Zelaya refugiado en la embajada brasileña en Tegucigalpa.

En contraste, Estados Unidos expresó hoy su beneplácito por las elecciones hondureñas y urgió a las partes involucradas en el conflicto a que empiecen a aplicar un acuerdo de reconociliación para terminar con la crisis de cinco meses.

El vocero del Departamento de Estado, Ian Kelly, dijo anoche que "esperamos continuar trabajando con todos los hondureños y alentar a otros en las Américas a que sigan su ejemplo para ayudar a avanzar en la reconciliación nacional y la aplicación del Acuerdo Tegucigalpa-San José".

Aunque el acuerdo, que preveía la restitución de Zelaya en su cargo, no se cumplió, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Costa Rica felicitó a Lobo como "vencedor" del proceso electoral hondureño.

El gobierno costarricense subrayó "la decisión del pueblo hondureño de buscar una salida por una ruta pacífica y cívica".

Colombia, principal aliado de Estados Unidos en la región, reconoció de inmediato el triunfo de Lobo: "Colombia reconoce al nuevo gobierno, y que se ha dado un proceso democrático en Honduras, de alta participación e inobjetable", dijo el presidente Alvaro Uribe.

Hasta el ex presidente nicaragüense Arnoldo Alemán, quien no puede salir de su país después de haber sido procesado y condenado por corrupción, felicitó hoy a Lobo, y anunció que una delegación de su partido (Liberal Consitucionalista, derecha), viajará a Honduras para reconocer al candidato del Partido Nacional.

Sin embargo, el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, dijo el sábado que no reconocerá las elecciones hondureñas, en el marco de la posición de los gobiernos de la Alianza Bolivariana de las Américas (ALBA), por ser producto de un golpe militar. (Xinhua)

01/12/2009

Fuente: spanish.peopledaily.com.cn

.

Un presidente desechable

El poder real de los Estados Unidos, el que ejercen las esferas superiores del complejo militar industrial y de la banca, promovió o consintió el ascenso a la Casa Blanca de Barack Obama en busca de una salida para el país y el sistema capitalista en medio de una crítica situación interna e internacional que extremó un desastroso gobierno del inepto George W. Bush.

En las entrañas del poder real no debe haber resultado fácil consensuar el apoyo a la decisión de permitir la elección de un Presidente que rompía tantos esquemas de tradición en esa nación, no solo por su condición racial y su origen de clase, sino por su discurso populista de líder comunitario.

Supongo que algunos verían en Obama apenas el chivo expiatorio que cargaría las culpas de la debacle generada por Bush, mientras otros cifrarían en él esperanzas de que propiciaría, como el “traidor a su clase” Franklyn D. Roosevelt, el milagro de salvar al capitalismo coqueteando con medidas socializantes.

Pienso que han de haber entrado en juego un sinnúmero de garantías de que el nuevo mandatario actuaría dentro de límites que le dejarían una escasa, si bien inevitable, capacidad de maniobra para mantener una imagen compatible con la popularidad que le propiciaría su carisma y su oratoria populista.

Pero el hecho cierto es que el margen de maniobra de que ha podido disfrutar hasta ahora Barack Obama ha sido muy reducido, prácticamente nulo, y su imagen como político atento y cercano a los intereses del pueblo se deteriora con rapidez tan vertiginosa que ya hay vaticinios de que será un “presidente de un solo término”. Ha comenzado a discutirse en qué momento empezará a desmarcarse de Obama el partido demócrata para generar otros candidatos a la sucesión.

Ya se pronostica que en noviembre de 2010 -en las elecciones de medio término- los republicanos podrían recuperar las mayorías en el Congreso y varias gobernaciones, para revertir la derrota de 2008 y estar en condiciones para sacar de la Casa Blanca a Obama en 2012.

En cuestiones de política interior casi todas las promesas del actual presidente, como las reformas laboral, de salud y energética han sido frenadas u olvidadas. Solo se ha visto al mandatario actuar con energía y decisión en el multibillonario rescate para fortalecer los grandes bancos y entidades financieras aseguradoras, acción que promovió la absorción de los más débiles y creó condiciones para la reproducción en poco tiempo de la crisis actual.

En asuntos de política internacional, el gobierno real ha hecho aparecer al inquilino de la Casa Blanca como una marioneta sin criterio ni autoridad.

Las promesas presidenciales de respetar el multilateralismo, promover la paz en el Medio Oriente, acabar con el centro de tortura de Guantánamo, regresar a casa a los soldados estadounidenses ocupantes de Irak, proyectar una salida decorosa en Afganistán y construir una nueva relación con Latinoamérica, entre otras, han cedido a la voluntad del poder efectivo que ejercen Wall Street y el complejo militar industrial; apenas se han cumplido en la medida que ha convenido a los intereses imperiales.

Pero ha sido en la pequeña y pobre nación centroamericana de Honduras donde más evidente se ha hecho la impotencia, simulada o real, de Barack Obama en el ejercicio de las funciones de jefe de Estado de la superpotencia.

Cuando, a poco de producirse la asonada oligárquico-militar en Honduras con el arresto del jefe de Estado constitucionalmente electo, Manuel Zelaya, en el dormitorio de su casa por un grupo de militares, el presidente Obama condenó de manera explícita el golpe de Estado y se pronunció por que el mandatario fuera restituido en su cargo inmediatamente, coincidiendo en ello con todos los demás mandatarios del hemisferio.

Se inició entonces un tortuoso camino de manipulaciones de todo tipo a cargo de la ultraderecha estadounidense que culminó con la pretendida legitimación del golpe con una espuria comedia electoral protagonizada por algunos candidatos derechistas de la oligarquía, una escasa participación ciudadana no obstante las amenazas y la represión, y un número incalculable de fraudes.

Ninguna organización internacional o regional concedió validez a los comicios y solo Washington y dos o tres de sus satélites más infamados del momento han reconocido el evento que, al no contar con observadores reconocidos, solo fue avalado por algunos ricos empresarios extranjeros convocados por sus símiles de Honduras, promotores del golpe, así como por una fuerte representación de las mafias terroristas cubanas de Estados Unidos.

Así de hondo se ha hecho caer la imagen de Barack Obama, identificado con el delito político militar que tanta sangre y represión ha significado para los latinoamericanos como método tradicional del imperialismo para imponer su hegemonía en estas tierras.

A menos de un año de haber asumido el sitio presidencial, parece cercano el día en que el poder real le tire al cesto como a un pañuelo desechable que hubiera servido para sobrellevar un resfrío.

Fuente: Cuba Debate

.

El Frente de RESISTENCIA fija posición ante la farsa de los ricos

Fuente: telesurtvonline - Youtube.com

.

Honduras sometida: Bajo elecciones ilegitimas

Adolfo Pérez Esquivel

---

La comunidad internacional, los gobiernos y pueblos latinoamericanos no pueden avalar las elecciones inmorales e ilegitimas realizadas en Honduras.

El gobierno de los EEUU es cómplice y gestor del golpe de Estado en ese país; un golpe realizado para someter al pueblo e imponer políticas de dominación y saqueo en la región. El manifiesto apoyo del gobierno de Obama al llamado a elecciones por la dictadura, es intentar justificar lo injustificable, ocultar y desconocer a la soberanía de todo un pueblo y al Presidente Manuel Zelaya, quien se encuentra prácticamente encarcelado en la Embajada de Brasil desde hace ya dos meses, soportando la permanente agresión de los golpistas. Daña profundamente a las democracias en todo el continente y la posibilidad de que EE.UU. pueda construir relaciones de respeto con sus vecinos, volviendo más bien a ratificar que otros países que no respondan a los intereses de los EE.UU., pueden sufrir situaciones semejantes.

No puedo dejar de señalar el lamentable sometimiento de parte del Presidente de Costa Rica, Oscar Arias, a los designios del Departamento de Estado. Apoyar a los golpistas en el llamado a elecciones ilegítimas y guardar silencio sobre las violaciones de los derechos humanos que sufre el pueblo hondureño nunca puede ser el camino de construcción de la Paz.

En Honduras fueron detenidos ayer nuestro compañero Gustavo Cabrera, Coordinador General del Servicio Paz y Justicia en América Latina, y el Pastor Menonita Cesar Cárcamo, integrantes de una misión de observación internacional de las iglesias. Aunque hayan sido ya liberados, este hecho demuestra que la dictadura hondureña busca impedir al mundo saber la verdad de lo que ocurre en el país, ocultando las graves violaciones de los derechos humanos y en especial, las condiciones represivas en las cuales se llevaron adelante los comicios.

Con esta farsa electoral se pretende ocultar los verdaderos motivos del golpe en Honduras, que es mantener a los pueblos en la miseria y la opresión, para poder seguir enriqueciéndose unos pocos, a costa además de la propia naturaleza. Busca contrarrestar el aumento del salario mínimo y garantizar mayores ganancias a las maquilas; reabrir el país a las concesiones mineras y forestales; expandir las privatizaciones y los beneficios del libre comercio para las transnacionales de EEUU y Europa; evitar acuerdos solidarios con países latinoamericanos; revertir el ingreso de Honduras al ALBA; profundizar y amarrar al país de acuerdo a sus intereses, económicos, políticos y militares.

Vuelvo a señalar que el golpe de Estado en Honduras es un golpe contra los pueblos de toda la región. Imponer elecciones, sin primero restituir el orden constitucional y el legítimo gobierno del presidente Manuel Zelaya, no puede hacerse sin el acuerdo y la complicidad del Departamento de Estado, del Pentágono y de la CIA. Junto a la imposición de los grandes proyectos de infraestructura para el saqueo, como el Plan Puebla – Panamá en Mesoamérica y el IIRSA aquí en el Sur, y la remilitarización del continente con las siete bases militares norteamericanas nuevas en Colombia, otras más siendo propuestas en países como Panamá y Perú, la presencia militar de los EE.UU. en la Triple Frontera – Paraguay, Brasil y Argentina -, y la IV Flota en los mares del Sur, entre otras políticas, pone en evidencia que los mecanismos de dominación están en funcionamiento. No terminaron con las dictaduras militares impuestas en el continente a través de la Doctrina de Seguridad Nacional, con un alto costo en vidas humanas con miles de muertos, torturados, encarcelados y desaparecidos y la destrucción de la capacidad productiva de los pueblos, ni tampoco con la sangría neoliberal provocada por el endeudamiento ilegítimo, los consecuentes ajustes estructurales, las privatizaciones y la desregulación.

Los grandes medios de comunicación, verdaderos monopolios al servicio de los intereses de dominación impuestos, desatan campañas nacionales e internacionales contra gobiernos que tienen pensamiento propio y buscan la independencia y soberanía de sus pueblos. Si su bombardeo cultural y los golpes de mercado no alcanzan, sobrevienen la agresión y los intentos de golpe de Estado por la CIA y el Departamento de Estado, como lo ocurrido en Venezuela, Bolivia y la agresión contra Ecuador por parte de Colombia.

Está claro, sin embargo, que el camino elegido por los golpistas no puede prosperar. El pueblo de Honduras está puesto de pie para defender su libertad y sus derechos; después de 154 días de resistencia no-violenta en las calles y comarcas de todo el país, ayer se replegaron mayormente a sus casas, dándole una digna e inequívoca respuesta a la fraudulenta convocatoria electoral. Son muchos los gobiernos del continente, y del mundo entero, que se han negado a conocer al gobierno golpista y que han ratificado su desconocimiento de estos comicios.

Reclamamos a los demás gobiernos de la región, a los organismos internacionales como la OEA , la ONU , el Parlamento Europeo y la Unión Europea , desconocer también este intento de blanqueo del golpe de estado. Hay que insistir en el restablecimiento del orden constitucional y la restitución del Presidente Zelaya y la suspensión de cualquier forma de apoyo, sea éste financiero, comercial, o militar, mientras tanto.

Llamamos a los organismos de derechos humanos, sociales, culturales y religiosos a asumir solidariamente la defensa de la soberanía y el Estado de derecho del pueblo hondureño, rechazando cualquier complicidad que pretende bastardear el ejercicio democrático.

La Paz es el fruto de la Justicia; no hay otro camino posible. Por eso también es necesario escuchar la voz del pueblo hondureño que sigue llamando a la realización de una Asamblea Constituyente Nacional para refundar el país sobre bases de igualdad e inclusión. Sólo así será posible gobernar.

- Adolfo Pérez Esquivel es Premio Nobel de la Paz 1980.

Fuente: alainet.org

.

Víctor Fernández: “Los golpistas son evidentes y confesos de su ilegalidad”

Por Mario Casasús

En entrevista telefónica desde San Pedro Sula, el abogado Víctor Fernández, proporciona las verdaderas cifras de las elecciones en la costa norte: “Entre el 26 y 29 de noviembre se detuvieron a 58 personas, fueron remitidas a la posta policial de Chamelecon, Río Blanco y a la Dirección General de Servicios Especiales del Grupo Cobra; hubo 3 acciones de represión consecutivas de la policía, en el Parque Central; se interpusieron 2 Acciones de Habeas Corpus a favor de los presos políticos; falta dar con el paradero de 3 personas, entre ellas la niña de 4 años que luego de represión se le perdió a su mamá, víctima de los efectos de los gases lanzados por la policía”

Víctor Fernández fue el coordinador de los Fiscales en huelga de hambre (2008), Honduras se solidarizó con el caso de los 10 representantes del Ministerio Público que denunciaron la obstaculización premeditada en las investigaciones por casos de corrupción y pidieron la renuncia del Fiscal general Leónidas Rosa, y el Fiscal adjunto Omar Cerna, ambos fiscales son golpistas consumados y antiguos legisladores, significando una grave violación a la Constitución de la República; lo que sucede en la actualidad con Tribunal Electoral –legisladores en lugar de magistrados- no es coincidencia, sino un “déjà vu”.

Víctor Fernández renunció a la fiscalía para trabajar con los Abogados en Resistencia y en exclusiva adelanta la estrategia jurídica-política: “Seguiré defendiendo solidariamente en términos jurídicos a la ciudadanía reprimida por la dictadura. Seguiré trabajando en procesos de construcción teórica sobre lo que será y debe ser la Asamblea Nacional Constituyente: popular democrática e incluyente. Seguiré con el trabajo de organización territorial que promovemos desde el Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ). Continuaré en el proceso de formación para que la Resistencia sea cada vez más conciente que el enemigo a derrotar es la clase política y empresarial corrupta, al bipartidismo y su corrupción; de la derrota de estos, resurgirá la Honduras digna que nos merecemos”

MC.- ¿Cuáles son las noticias más recientes en San Pedro Sula?

VF.- Como siempre la policía y el ejército, se han lucido en contra de la ciudadanía que discrepa de la dictadura, previo al domingo 29, hubieron detenciones de ciudadanos y ciudadanas que denunciaban el fraude electoral, su delito era portar un afiche o frascos de pintura y sobre todo, ser parte de la Resistencia al golpe. Este domingo se repitió la salvajada, reiterada y feroz represión a la marcha de la Resistencia, dejó: 48 detenidos y muchas personas lesionadas, vehículos dañados por la policía. Sobre las elecciones de la dictadura, los candidatos a alcaldes por el Partido Liberal y Nacional, ambos se consideran triunfadores y ambos denuncian fraude electoral; es decir, los golpistas son evidentes y confesos de su comportamiento al margen de la Ley.

MC.- ¿Cuántas detenciones ilegales se han registrado en San Pedro Sula?

VF.- Entre el jueves 26 de noviembre y el domingo de la farsa electoral se detuvieron a 58 personas, vinculadas a la Resistencia.

MC.- ¿Por qué no hubo “toque de queda popular” en San Pedro Sula?

VF.- Es reflejo del carácter espontáneo de la Resistencia, la gente entendió que debía salir a la calle a manifestarse pacífica y activamente y así lo hicieron; además era una forma de deslegitimar las elecciones, lo que al final se hizo efectivo, lamentablemente el costo es alto: prisión, agresiones físicas y psicológicas, y daños a la propiedad de los compañeros de la Resistencia.

MC.- ¿Qué cifras de abstencionismo se perfilan ante la farsa electoral?, ¿cuál es el ánimo de los ciudadanos?

VF.- Lo previsible era el 70%, y así se hizo sentir con la poca movilización de la gente al espectáculo del golpismo. Los centros de votación se vieron llenos, pero de miembros del ejército (risas). También era previsible que el gobierno de facto y sus medios presentarían una masiva “asistencia” a las elecciones.

MC.- ¿Se realizaron campañas políticas en San Pedro Sula previo al 29 de noviembre?

VF. Sí, hubo en algunos sectores, pero comparando con lo sucedido, incluso en las elecciones primarias, es notorio que la campaña fue insignificante. La campaña fue a nivel de medios de comunicación, siendo la TV, radio y prensa golpista los que más ganancia obtuvieron.

MC.- ¿Qué tanto afectaron las renuncias de los candidatos a la Alcaldía de San Pedro Sula y al Congreso Nacional?

VF.- Creó una situación caótica, pero al final las elecciones están bajo control absoluto del régimen de facto, a tal extremo que la fotografía del candidato de la UD que renunció, siguió apareciendo en la papeleta electoral. Y las elecciones no se interrumpieron.

MC.- ¿Está fluyendo la información desde el resto del país?

VF.- Sí, en los mismos términos que se ha producido desde el golpe de Estado, con las limitaciones que en algunos casos impone el régimen de facto.

MC.- La dictadura de Micheletti declaró que las elecciones fueron un “éxito”, el Tribunal Electoral -a las 15hrs del domingo- se ufanó cuando se agotó la tinta de los dedos por la “masiva” afluencia, ¿nos darán más atole con el dedo?

VF.-Esto era previsible, la información que se tiene es que los actores internacionales del golpe de Estado, han dado un fuerte respaldo técnico y económico, para presentar las elecciones como masivas y legitimadoras de su "democracia"; de hecho, se puede ver en el perfil de los "observadores" internacionales que asistieron.

MC.- ¿Qué harás -a título personal y en calidad de abogado- después del 29 de noviembre?

VF.- Seguiré defendiendo solidariamente en términos jurídicos a la ciudadanía reprimida por la dictadura. Seguiré trabajando en procesos de construcción teórica sobre lo que será y debe ser la Asamblea Nacional Constituyente: popular democrática e incluyente. Seguiré con el trabajo de organización territorial que promovemos desde el Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ). Continuaré en el proceso de formación para que la Resistencia sea cada vez más conciente que el enemigo a derrotar es la clase política y empresarial corrupta, al bipartidismo y su corrupción; de la derrota de estos, resurgirá la Honduras digna que nos merecemos.

MC.- Finalmente, ¿cuáles son los desafíos para la Resistencia en San Pedro Sula?, ¿y para los Abogados en Resistencia?

VF.-La Resistencia y los profesionales del derecho, tenemos el desafío de consolidar estos espacios organizativos surgidos espontáneamente por el golpe de Estado; debemos profundizar la politización de la sociedad y de nuestros espacios; estamos obligados a darle el mayor contenido ético a nuestro proceso social, que nos permitirá un avance sustancialmente diferente en el país.

Fuente: El Clarín de Chile / Vos el soberano

.

Resistencia hondureña rechaza diálogo con Lobo y llama a la movilización permanente

Carlos Reyes dio el anuncio en rueda de prensa. (Foto:teleSUR) Alegría denuncia que hubo 40 detenidos en los actos represivos por parte de la policía de facto en San Pedro de Sula. (Foto: Cuba Debate) Calificaron el proceso de ''farsa'' y señalaron que los objetivos son ahora restituir el orden constitucional y al mandatario legítimo, Manuel Zelaya, en el poder y, "en caso de no lograrse eso, buscar una asamblea constituyente" TeleSUR El Frente de la Resistencia contra el golpe de Estado en Honduras rechazó este lunes cualquier tipo de diálogo con el vencedor de las cuestionadas elecciones del domingo, Porfirio Lobo, y anunció que sus integrantes mantendrán las acciones de calle hasta que se restablezca el orden constitucional de la nación, empezando con la restitución de Manuel Zelaya. Desde la sede del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Bebida y Similares (STIBYS) en Tegucigalpa, el ex candidato presidencial Carlos Reyes dijo en rueda de prensa que "nosotros seguiremos rechazando cualquier diálogo con los golpistas". Reyes señaló que el camino frente al golpe es "la resistencia" y dijo que los objetivos son ahora restituir el orden constitucional y al mandatario legítimo, Manuel Zelaya, en el poder y, "en caso de no lograrse eso, buscar una asamblea constituyente". Rafael Alegría, dirigente campesino y uno de los líderes del Frente llamó por su parte al pueblo hondureño a "mantener la movilización permanente" en las calles, en rechazo al fraude electoral y en demanda de una constituyente. "La Resistencia se fortalece y se consolida, el régimen que ha surgido de las elecciones de ayer (domingo) es espurio y completamente debilitado, por lo tanto no tenemos nada que dialogar ahora con ese régimen", apuntó el dirigente, quien aseguró que la abstención en las elecciones de este domingo superó el 60 por ciento. El rechazo del Frente de la Resistencia surge tras las declaraciones de Lobo luego de su "triunfo" cuando llamó al pueblo hondureño a sostener un diálogo nacional "abierto, sin descartar a nadie". Por otro lado, Alegría señaló también que los enfrentamientos registrados en San Pedro Sula (norte), durante el proceso ilegal electoral entre Policía y manifestantes seguidores de Zelaya dejaron un saldo de 48 detenidos, una niña desaparecida y seis heridos que requirieron asistencia hospitalaria. Las polémicas elecciones generales que tuvieron lugar este 29 de noviembre se realizaron sin el respaldo de gran parte de la comunidad internacional, que considera que se desarrollaron en un marco de ruptura constitucional. Fuente: teleSUR--/PR .

HONDURAS PROBETA

Collin Powell, hace pocos años, mostraba una pequeña probeta de ensayos científicos afirmando, que en ella, estaban las pruebas reales de que Irak desarrollaba armas de destrucción masiva.

Desconociendo el mandato de la ONU, los Estados Unidos invadieron ese país. De nada sirvió el rechazo de la mayor parte de la Comunidad Internacional. De nada sirvieron los millones de personas que salieron a las calles a gritar en favor de la Paz. De nada sirvió la demostración posterior de que la guerra se había justificado sobre las mentiras y los intereses norteamericanos.

Irak quedó devastado. Estados Unidos salió impune. Los supuestos planes de reconstrucción llenaron los bolsillos de las grandes empresas contratistas norteamericanas. Millones y millones de dólares aportados por los ciudadanos de aquel país, sólo sanearnos la economía de empresas como Halliburton, donde los amigos de Bush, como Cheney y Rumsfeld, miembros de su gobierno y accionistas de estas empresas, se aseguran una fructífera jubilación.

Y todo esto sucedió ante la atónita, indignada e impotente mirada del planeta.

Hace unos meses, las oscuras redes norteamericanas ayudaron a tejer el golpe en Honduras. La rápida respuesta de los gobiernos del continente y el contundente rechazo civil alentó la esperanza. La OEA, con aparente unidad y solvencia, tomó la iniciativa de lo que parecía una demostración de los nuevos aires que corrían en la región. Nadie puede actuar con la impunidad que en décadas pasadas, se acabaron las invasiones y los goles, pensamos ingenuamente.

Pero el tiempo pasa y el ansia de estabilidad que propicie la sobrevivencia agotó a los ciudadanos de aquel país. Se quiere la paz a cualquier precio, porque, al fin y al cabo, es una “pelea de compadres” la que se vivió en Honduras y lo que queremos es poder salir a trabajar para dar de comer a nuestros hijos, confiesan muchos hondureños y hondureñas.

El “ensayo científico” realizo en Honduras, no nos puede dejar indiferentes, tenemos que seguir alerta, resistir.

Este golpe ha servido para medir fuerzas. Es innegable el avance de la sociedad civil latinoamericana en estos años, paralelo a la dignidad de muchos de sus gobiernos. Pero aún falta. Estados Unidos necesitaba comprobar que sucedería si propiciaba otro golpe en la región. Pese a todo el rechazo inicial, se ha comprobado, una vez más, que los organismos internacionales, como la ONU o la OEA, no tienen poder y autoridad para frenar la acción del imperio. Se ha evidenciado también, que la unidad de nuestros países es todavía una utopía sobre papel. Peligrosamente, el ensayo de Honduras va camino de legitimarse, de envalentonar a los que ya sabemos.

El próximo golpe, de seguro, no será un ensayo. Evitarlo no está en las manos de ningún organismo ni gobierno, sino en las nuestras.

Por: Santiago García Gago.
Periodista Radialista
Ecuador

Fuente: hondurasurgente.blogspot.com

.

Periodismo en Honduras: Misión de alto riesgo

Thelma Mejía (IPS)
Las agresiones contra los periodistas en Hnduras van desde cierre temporal de medios de comunicación, atentados, amenazas, violaciones al derecho de acceso a la información pública, cancelación y censura a programas de radios y televisión, hasta el despido y detenciones ilegales de periodistas, entre otras acciones represivas.

Al menos 127 casos de violaciones a la libre expresión se han registrado desde el golpe de Estado cívico militar del 28 de junio contra el gobierno democrático de Manuel Zelaya. El último incidente grave fue la interferencia sufrida por el Canal 36, que transmite desde Tegucigalpa, al quedar su señal de aire tapada por programas musicales y la emisión de viejas películas estadounidenses en el horario de los noticieros.

La interrupción informativa de ese canal duró tres días y sólo el lunes pasado pudo volver a la programación habitual, luego de que su propietario, el periodista Esdras Amado López, interpusiera una denuncia ante la Fiscalía de Derechos Humanos para demandar una investigación. López dijo que su nivel de tolerancia estaba llegando "al límite", al relatar que desde que se perpetró el golpe su medio ha sido clausurado en tres oportunidades, en espacios de una hasta tres semanas, además de haber sido víctima de una bomba de fabricación casera, que por fortuna no causó mayores daños.

El hostigamiento obedece a "nuestra política informativa de oposición al golpe de Estado y a exigir el retorno del presidente Zelaya (a su cargo), así como (la restitución) del orden democrático", indicó.

Sandra Ponce, fiscal de los Derechos Humanos, respondió, ante la consulta de IPS, que el pedido a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel), como ente regulador del espectro radioeléctrico, de "investigar sin demora el último atropello en contra del Canal 36", dio como resultado conocer "el lugar de procedencia de la interferencia". Sin embargo, "aún no se ha dado con los responsables", admitió. "Estamos satisfechos con los hallazgos hasta ahora, y Conatel se comprometió a 'monitorear' en forma permanente la señal del canal a fin de evitar que ocurra un nuevo boicot contra ese medio de comunicación y del ejercicio de la libertad de expresión", sostuvo.

Por su parte, Miguel Ángel Rodas, responsable de Conatel, manifestó a IPS que hasta ahora las pistas indican que el boicot obedece a "acciones piratas que se han producido en el pasado". "Hemos trabajado doce horas diarias desde que se interfirió la señal de ese medio de comunicación y, aunque detectamos el sitio de donde procedían, no hemos hallado a los responsables y no podemos aún ligar este hecho con la crisis política actual", aventuró.

El Comité por la Libre Expresión (C-LIBRE) y la Fundación Democracia sin Fronteras, dos instancias de la sociedad civil, proporcionaron a IPS un informe en el cual detallan las principales amenazas en contra del ejercicio de la libertad de expresión en los cinco meses de dictadura.

Ana Pineda, directora de la Fundación Democracia sin Fronteras, indicó que entre los 127 casos de violaciones reportadas se cuentan la clausura por periodos cortos de tiempo de ocho medios, como varias emisoras de radio y dos de televisión que transmiten desde Tegucigalpa y desde el litoral atlántico del país.

En ese marco de violaciones se destacan la suspensión de tres emisiones informativas en los últimos dos meses de programas del Centro de Estudios de Mujeres de Honduras, del Centro de Derechos de la Mujer y del movimiento de Mujeres por la Paz "Visitación Padilla", ordenada por propietarios de los medios que las justificaron en "razones editoriales".

Para Pineda, estas acciones se producen al amparo de un decreto ejecutivo, vigente en el último mes, en el cual se otorga poderes a Conatel y otras dependencias públicas para revocar licencias de señales radioeléctricas de medios de comunicación.

El decreto indica que pueden ser objeto de esta penalización quienes "emitan mensajes que generen apología al odio nacional, afecten bienes jurídicos protegidos, así como a los que llamen a generar un régimen de anarquía social en contra del Estado democrático llegando a atentar contra la paz y los derechos humanos".

"Este decreto contraría el espíritu y alcance de la Constitución y los tratados internacionales suscritos en el tema de la libertad de expresión, lo que provoca graves niveles de intolerancia en los medios de comunicación, falta de profesionalismo y de comportamiento ético, tanto de los que están a favor del actual régimen (de facto) como del depuesto presidente Zelaya", dijo la abogada Pineda.

A su vez, el director ejecutivo de C-Libre, Alexis Quiroz, denunció ante IPS que, en este contexto, la actividad de los periodistas de cara a las elecciones generales de este domingo y de la coyuntura política "se ha tornado de alto riesgo, ya que al menos 31 periodistas han sido lesionados por la autoridad y los manifestantes durante su cobertura informativa".

Una misión internacional de organizaciones de libertad de expresión y de fomento al acceso a la información pública, que estuvo la primera semana de este mes en Honduras, tuvo que abandonar su idea de reunir a periodistas locales para buscar la reconciliación y el compromiso de todos con la democracia.

Las razones dadas fue que constataron una gran polarización entre la prensa y periodistas, según explicó la delegación visitante, conformada por delegados de la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (Amarc), Free Voice de Holanda, la Federación Internacional de Periodistas (FIP), el capítulo mexicano de la organización Artículo 19, la Asociación Mundial de Periódicos, el International Media Support y Reporteros sin Fronteras. (RSF)

Una segunda misión ha sido programada para comienzos del próximo año.

"Tenemos previsto rendir un informe previo a las elecciones que estamos consensuando, pero coincidimos, a primera vista, que el ejercicio de la libertad de expresión en el actual contexto implica no sólo riesgos de seguridad a los periodistas, sino que también acciones preocupantes de hostigamiento", dijo a IPS Robert Shaw, uno de los periodistas integrantes de la misión.

A su vez, el delegado para América de Reporteros sin Fronteras, Benoit Hervieu, en diálogo con IPS, expresó que en los medios de comunicación se produce una "realidad dolorosa", vinculada a la participación de las empresas del sector en "forma voluntaria" al bloqueo informativo impuesto por la dictadura.

De cara a las elecciones, los medios opositores al régimen de facto que preside Roberto Micheletti "corren un alto riesgo en esta última semana de campaña", apuntó.

"Mediático en sí, el golpe de Estado del 28 de junio arrojó descrédito sobre el conjunto de la profesión, cuya razón de ser es uno de los pilares de la democracia", advirtió Hervieu.

En Honduras, a mediados de 2008, se registraban 691 estaciones radiales, 169 canales de televisión y 142 señales de televisión por abonados, según la Conatel. No obstante esta cantidad de medios, son sólo seis familias las que controlan los diez principales, cuyos propietarios pertenecen en su mayoría al Partido Liberal, también de Micheletti y de Zelaya.

Los comicios de este domingo para elegir presidente, autoridades locales y un nuevo parlamento, cuya fecha estaba prevista desde los tiempos de la democracia, están envueltos en la incertidumbre debido al boicot y desconocimiento al que han llamado Zelaya y sus seguidores.

Tampoco son reconocidas las elecciones por los gobiernos latinoamericanos, los organismos multilaterales como al Organización de los Estados Americanos, la Unión Europea y otros representantes de la comunidad internacional, según declaraciones expresas al respecto.

Todos ellos consideran, al igual que Zelaya, que la concurrencia a las urnas se hará sin garantías al permanecer interrumpido el sistema de derecho y que el propósito final del régimen es "legitimar" la acción militar que sacó al mandatario encañonado y en pijamas de su casa rumbo a un avión que lo puso en suelo costarricense.

Los intentos de reponer a Zelaya en la presidencia, tras su regreso para refugiarse en la embajada brasileña en Tegucigalpa, se han frustrado, tras lo cual el gobierno de Estados Unidos abandonó su posición inicial en sintonía con sus iguales del continente y días atrás dio su aval a las elecciones.

Fuente: kennycastillo.blogspot.com

.

Resistencia y progolpistas echan pulso en Washington

Fuente: dcdsc2 - Youtube.com

.

La verdad sobre el triunfo de Mujica en Uruguay y la gran farsa de las elecciones en Honduras

Entrevistas realizadas por los periodistas de YVKE Mundial, a los colegas José Vicente Rangel, Desirée Santos Amaral, desde Uruguay y Amado Esdras, del canal 36 en Honduras

En una entrevista concedida a los periodistas de la gerencia de información de YVKE Mundial, el periodista José Vicente Rangel, cuestionó la situación que se desarrolló en Honduras, el domingo 29, lo que el gobierno golpista de Micheletti denomina elecciones. "Lo ocurrido en Honduras, dijo Rangel, es un completo fraude. Es una comedia bien montada por el gobierno imperialista, en componenda con la derecha norteamericana.

Con el presidente constitucional Zelaya asilado en una embajada, perseguidos sus seguidores, acosado y reprimido el pueblo, sin garantías para nadie, sin veedores responsables, no se puede hablar de elecciones. Es una comedia bien montada, de común acuerdo con la derecha y la oligarquía norteamericana. y esto apuntalado en la nueva política de Obama, del comando Sur, y del pentágono. Ese formato de Honduras pretenderán ahora extenderlo a otras regiones.

Por contraste a lo que acaba de ocurrir en Honduras, están las elecciones en el Uruguay, donde se impuso el respetado dirigente José Mujica, un hombre luchador de toda la vida, respetado en Uruguay, en el continente, viene de la lucha armada, claro defensor de la izquierda, del socialismo, unas elecciones presididas por un gobierno que ha garantizado la participación de otras posiciones que forman parte del espectro político en el Uruguay. Se realizaron unas elecciones transparentes, inobjetables, ajustadas a la realidad, en las que resultó victorioso un pueblo.

Esto es pues un contraste, un proceso lucido, digno en Uruguay, frente a la sórdida conjura de los golpistas, de los aventureros, de la oligarquía apoyada, por el departamento de Estado y por el gobierno yanqui.

Asimismo, desde Uruguay la diputada venezolana y revolucionaria Desirée Santos Amaral, participó en este programa especial, haciéndose eco de las manifestaciones de alegría del pueblo uruguayo por el triunfo de José Pepe Mujica, en la segunda vuelta de las elecciones constitucionales celebradas en Montevideo.

Finalmente, el comunicador Amado Esdras, Director del canal 36 de Honduras, el cual se encuentra cerrado por el régimen golpista de Micheletti, se pronunció repudiando la farsa que se desarrolló en ese país, y reiterando una vez más, el deseo de los periodistas de Honduras, de seguir defendiendo el proceso revolucionario y democrático en ese país, alzando sus voces de protestas contra esta comedia, que no puede recibir el nombre de elecciones, según señaló el periodista José Vicente Rangel.

Fuente: www.radiomundial.com.ve

.

Supporter of Coup "Wins" Election in Honduras

In Honduras, a prominent supporter of the coup has won the nations presidential election. Porfirio Lobo, a rich landowner, received 55 percent of the vote. The election comes five months after the Honduran military ousted the democratically-elected president Manuel Zelaya. The leaders of Brazil, Argentina, Venezuela and other Latin American countries say Sundays presidential election is invalid because it was backed by the coup leaders and could end any hope of Zelaya returning to power and completing his term, which is due to end in January.But the United States has vowed to recognize the results.No pro-Zelaya candidate ran Sunday due to a boycott of the elections called by Zelaya. Human rights groups reported widespread abuses by the Honduran military and police ahead of Sundays vote. In the city of San Pedro Sula, soldiers used water cannons and tear gas to break up a march by 500 unarmed protesters. On Saturday, 50 masked soldiers and police raided a collective of farmers and small scale agricultural producers known as Red Comal.

Fuente: StartLoving2 - Youtube.com

.

La real participación fue tán poca que montan una campaña de mentiras absurdas

La participación fue del 21,5%

El golpista Pepe Lobo, nuevo líder de la dictadura, no representa ni a 1 de cada 10 hondueños

El Frente Nacional de Resistencia Popular, la mayor organización político y social de Honduras, difundió unos datos en los que se confirma la raquítica participación en los comiciones hondureños, un escasísimo 21,5%. Este dato se evidencia en los medios del fascismo hondureño, los cuales no nuestran ninguna imagen de gente votando, sólo algunas fotos del candidato ganador y otras donde algo más de una decena de personas festejan el resultado de las elecciones.

La violencia desatada ha dejado 83 detenidos ilegalmente y un muerto, producidos en allanamientos sin base legal a casas donde viven miembros del Frente y por la represión a una pacífica marcha en San Pedro Sula. Además ha sido detenido el Secretario General del Servicio de Paz y Justicia para America Latina, Gustavo Enrique Cabrera, ya que estaba observando las elecciones sin seguir las directrices de la dictadura, por lo que podría poner en peligro el fraude.

"Militares y policías allanan sedes de organizaciones. Una intensa cacería de brujas se echó a andar desde este sábado contra organizaciones y miembros de la resistencia, desde el gobierno de facto, a través el ejército y la Policía Nacional Preventiva", denunció la organización de derechos humanos COFADEH.

Zelaya ha dicho que han llevado un monitorio por más de 1400 colegios electorales y ha situado la abstención en un 75%, por ello llama a la anulación de las elecciones y pide a los Estados Unidos de América a rectificar su posición y no reconocer los resultados de las elecciones.

Además de la mayoría de países de Latinoamérica que no reconocen estas elecciones España anunció ayer que tampoco va a reconocer el resultado de estas elecciones.

Fuente: tercerainformacion.es

.