Abogadas del COFADEH desarticulan plan del Ministerio Público contra David Murillo

Dina Meza

David Murillo: El Ministerio Público urdió un plan macabro para callarme

Las pruebas contundentes presentadas por las abogadas del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH, obligaron al Tribunal de Sentencia de Olancho a absolver de responsabilidad en un juicio incoado por el Ministerio Público, MP, contra David Murillo, padre de Isis Obed, este jueves 18 de febrero.

La estrategia del MP de mantener una causa abierta contra Murillo con el objetivo de callarlo para que no continuara denunciando el asesinato de su hijo Isis Obed, por militares el pasado 05 de julio, quedó desarticulada, el ente acusador ni siquiera tenía la denuncia de nadie contra el defensor del ambiente.

David Murillo, es un defensor del medio ambiente, su accionar en el departamento de Olancho le trajo como consecuencia que en el 2004 el Ministerio Público le iniciara un proceso por tentativa de homicidio contra una señora, sin que ésta solicitara acciones ante este operador de justicia, que se valió de un problema entre vecinos para pretender detener la lucha del ambientalista.

Pero este jueves las abogadas de COFADEH Kenia Oliva y Carol Cárdenas, llegaron al juicio oral y público para desvanecer los cargos urdidos desde el año 2004 contra David Murillo y que fueron desenterrados el 08 de julio otra vez por el Ministerio Público a través de la Fiscalía de Derechos Humanos, que le tendió una trampa al citarlo en el COFADEH supuestamente para entrevistarlo por la muerte de su hijo.

Para el afectado todo fue un plan y una estrategia macabra para callarlo, en momentos en que estaba de luto por el asesinato de su hijo Isis Obed, el primero en el marco del golpe de Estado contra el presidente Manuel Zelaya Rosales, cuando miles de personas llegaron al aeropuerto a recibir supuestamente al mandatario a quien no dejaron ingresar al país, pero para disolver la inmensa manifestación, militares apostados en la Fuerza Aérea Hondureña, FAH, dispararon contra la multitud, hiriendo de muerte al joven, quien falleció inmediatamente.

La abogada Oliva dijo que este jueves tuvimos la oportunidad de presentar los medios de prueba tanto la Fiscalía como la defensa y finalmente el Ministerio Público no pudo sostener una acusación que venía cargando desde el 2004.

Para la profesional del Derecho bajo el principio de objetividad la Fiscalía no debió seguir con un procedimiento donde no existían medios de prueba para sustentar un delito que se quería imputar a Don David.

Relató que en el Juicio Oral y Público finalmente el MP presentó a la supuesta ofendida y ella manifestó estar extrañada que después de seis años se siguiera con un proceso que ella no ha pedido y que tampoco ha seguido denunciando.

Mientras tanto Murillo señaló que en el 2004 desde el Movimiento Ambientalista de Olancho, MAO, hacía su lucha por el medio ambiente y estaba siendo hostigado como ambientalista, en ese tiempo la represión era muy fuerte contra los que estábamos en esa lucha.

Entre las acciones que él y otros ambientalistas llevaban a cabo estaba la de detener una explotación masiva que se acercaba en el municipio de Guayape, Olancho, en las montañas del Armado, en las zonas de las aldeas de La Mariposa y el Convento, “era una explotación valorada en 22.5 millones de lempiras y con un plan de manejo con toda la corrupción del caso”.

Agregó que lograron vencer a la corporación municipal y a la Fiscalía de Juticalpa, como consecuencia la fiscal Miriam Figueroa “optó por iniciarme un proceso a través de llamar a una señora con la cual mi esposa tuvo un pequeño altercado por una basura”.

Recordó el 08 de julio cuando fue captura afuera de COFADEH “sentimos en nuestro corazón que lo han reprimido a uno, fue un plan y una estrategia macabra que tuvo el MP cuando a mí ellos mismos me invitaron para tener una entrevista en el COFADEH, vinieron tres personas y uno de ellos salía con su celular , mientras dos se quedaban con la abogada Kenia”.

Cuando yo salí del COFADEH habían 11 personas dos en dos carros y en una moto, cuando me pusieron la pistola me dijeron que eran de la DGIC y me llevaron al barrio Villa Adela, allí me tuvieron en la celda, prosiguió.

Denunció que en la prensa escrita y hablada de Honduras, entre ella el programa de Edgardo Melgar y Renato Álvarez lo trataron como si fuera un asesino “siendo que soy un pastor evangélico, dijeron que había violado dos mujeres, que había matado a cuatro personas, algo que totalmente daba frío a tal grado que las iglesias internacionales con las que yo trabajaba optaron por retirarse porque dijeron que no podían trabajar con alguien delincuente”.

Kenia Oliva: El Ministerio Público no pudo sostener una acusación que venía cargando desde el 2004.

En ese sentido la abogada Kenia Oliva criticó el hecho de que la Fiscalía de Derechos Humanos se preocupó más por tener bajo prisión a Don David, que permaneció 37 días en las celdas de cárcel de Juticalpa, Olancho, en vez de hacerlo por el crimen de Isis Obed, del cual no hay ningún resultado.“Esto deja en evidencia que lo que pretendían era callar y que los familiares no siguieran pidiendo investigación sobre el caso”, destacó.

El COFADEH a través de Acceso a la Justicia, logró que se sustituyera la prisión preventiva por la medida cautelar, con la cual el juzgado impuso que David Murillo no debía asistir a las manifestaciones de la resistencia e ir firmar al municipio de Guayape , un libro, a pesar que se le hizo saber al Tribunal de sentencia que él reside en la capital y que para poder asistir a la Fiscalía de Derechos Humanos tenía que estar en Tegucigalpa, pero no se le permitió hacerlo en la ciudad mencionada.

“Agradezco primero a Dios y después al COFADEH que ha dado vida y corazón por mi causa, que ha limpiado mi rostro, mi testimonio”, dijo muy emocionado.

El COFADEH a través de su cuerpo legal le ha hecho ver al Tribunal de Sentencia, al Ministerio Público y al Poder Judicial que se han prestado para hacerle el juego a toda esta trama, lo que deja evidenciado que no hay objetividad en estas instancias supuestamente de justicia.

Vea antecedentes de la represión legal contra David Murillo:

Padre de joven asesinado por la represión militar recibe el pésame en la cárcel

Por irregularidades en la detención se interpone Hábeas Corpus a favor de David Murillo

Fuente: Defensores en línea

.

Plataforma de Derechos Humanos:No existe voluntad política para conocer la verdad

Dina Meza

No existe voluntad política para frenar las violaciones a los derechos humanos en Honduras, pues éstas continúan contra aquellos y aquellas, organizados o no, que condenan el golpe de estado y las actuaciones del gobierno de facto, por lo que considera que no se dan las condiciones suficientes para avalar una comisión de la Verdad, según un comunicado difundido este viernes 19 de febrero, por la Plataforma de Derechos Humanos.

¿ COMISIÓN DE LA VERDAD? QUÉ VERDAD Y PARA CONVENCER A QUIÉN ?

La Plataforma de Derechos Humanos de Honduras expresa su gran interés en que se investiguen las violaciones a los derechos humanos, se sancione a los responsables y se repare a las víctimas resultantes del gobierno de facto.

La Plataforma reconoce la importancia de la Comisión de la Verdad como medio para vencer la impunidad y prevenir futuras violaciones de los derechos humanos. Sin embargo, considera que en el contexto actual no se dan las condiciones suficientes para avalar una comisión de esta naturaleza, por lo siguiente:

 No existe voluntad política para conocer la verdad, pues el mismo gobierno que ha impulsado la idea de la Comisión no ha reconocido la existencia de un golpe de Estado en el país, con lo que sin duda, obstruye la posibilidad de analizar la verdadera naturaleza de las violaciones a los derechos humanos y establecer las correspondientes responsabilidades penales.

 No existe voluntad política para frenar las violaciones a los derechos humanos pues éstas continúan contra aquellos y aquellas, organizados o no, que condenan el golpe de estado y las actuaciones del gobierno de facto.

 Existen funcionarios estatales, autores o cómplices de violaciones de derechos humanos, que continúan en el poder y que además podrían ser parte del proceso de investigación.

 Es evidente, que no existe un Ministerio Público ni Corte Suprema de Justicia independientes que puedan trabajar a partir de los posibles resultados que arroje dicha Comisión y contribuyan a hacer justicia.

 El establecimiento de la Comisión no ha respetado los estándares internacionales aplicables a las Comisiones de la Verdad. Por ejemplo, no se ha abierto un proceso de consulta en el que se defina su mandato ni el tipo de violaciones a investigar, y en el que se incluya a víctimas y organizaciones de derechos humanos.

 La selección de los miembros de la actual Comisión tampoco ha cumplido los estándares internacionales. Los miembros de la comisión deben ser personas respetadas y aceptadas por todas las partes en conflicto, incluidas las víctimas.

 No ha existido en todo el proceso de creación, una definición clara del mandato de la Comisión, aún cuando las reglas internacionales expresan que previo a la elección de los miembros, tal mandato debe estar definido e incluso negociado con las víctimas.

Por todo lo anterior, solicitamos a la comunidad internacional y a los ciudadanos y ciudadanas hondureños prestar atención a esta Comisión, que se niega a abordar las violaciones a los derechos humanos y a respetar las normas internacionales. Les solicitamos, mantener presente la necesidad de reconstruir la institucionalidad de Honduras y de abordar los problemas estructurales para que una comisión de esta naturaleza no sea un mero relato histórico como ya ha ocurrido en otros países.

Fuente: Defensores en línea

.

Honduras, una de las consecuencias del golpe: La pobre política cultural del Estado hondureño

Maximiliano Fuentes

Para tener un panorama más amplio de la situación, “el analista Nelson Ávila nos permite una visión integral del costo que ha implicado el golpe político- ideológico contra el Presidente Zelaya. La pérdida económica se estima en unos 5,000 millones de dólares, lo que en forma comparativa equivale a los fondos donados por la cooperación internacional en 17 años, un promedio anual de 300 millones de dólares.”[1]

Como podemos observar, el golpe de Estado puso en precariedad la débil economía del país, por cierto en un momento de recesión mundial. Es por todo ello, que los ingresos y la capacidad de inversión del Estado se ha reducido, con ello los programas de asistencia social y desarrollo cultural son inexistentes, esto mas, ni siquiera han sido contemplados en una visión de país. No es casual, que como parte de la repartición de las distintas instituciones del Estado, y por orden directa del imperialismo norteamericano se hayan integrado los distintos candidatos políticos que participaron en el proceso electoral. En esa dirección, el Presidente electo Porfirio Lobo nombro como Ministro de Cultura y las Artes al Ex candidato Presidencial del Partido Innovación y Unidad (PINU) Bernard Martínez.

Lo anterior, podría llamar la atención, dado que el Señor Martínez no tiene ninguna experiencia en la actividad político cultural o en la gestión de proyectos culturales, no obstante, esto no es casualidad, ya que el gobierno de Porfirio Lobo es consecuente con la visión estrecha y limitada de la burguesía hondureña. Esto mas, este tipo de instituciones no son atractivas para la burocracia gubernamental, dado que el Ministerio de Cultura Artes y Deportes es una de las instituciones estatales que recibe menor presupuesto por parte del Estado y por ello se lo otorgaron a un miembro ajeno al Partido Nacional. No obstante, siempre le sacan ventaja y logran despilfarrar las arcas del estado. El mismo Ministro, ha denunciado a través de los distintos medios de comunicación “que ha encontrado un gasto de más de 157 millones de lempiras sin imputación presupuestaria, cuyas transacciones irregulares se habrían hecho durante el año pasado (….) No hay claridad en cómo fue manejado más de 157 millones de lempiras, pero confiamos que es el Tribunal Superior de Cuentas, que va a determinar qué hubo al respecto”, apuntó el funcionario.[2]

Lo peor de todo, es que los artistas y los responsables de construir cultura desconocemos de las orientaciones y de las iniciativas del Estado en materia cultural. Por consiguiente, podemos señalar, que el nuevo gobierno manifestara como en los últimos años, su gran ausencia en la vida cultural del país. Es por todo ello, que se hace necesario e imperativo que los artistas e intelectuales nos organicemos y empecemos a pelear junto a los sectores del proletariado la creación de una verdadera política cultural, esto más, donde el Estado sea el garante de la creación artística y esta pueda ser difundida y comprendida por todos. De lo contrario, seguiremos observando la incapacidad y la falta de voluntad de los distintos gobiernos de turno en materia cultural.

[1] Jhonny Lagos. “Dictadura ha despojado a Honduras de 100,000 millones de lempiras”. El Libertador, Tegucigalpa, MDC., enero de 2010, publicación 63 año 6. Pág. 33.

[2] http://www.latribuna.hn/Ediciones/2010/02/10/Noticia/“”Piñata en Cultura (con acceso el 10 /02/ 2010)

http://www.elsoca.org/index.php?option=com_content&view=article&id=974:honduras-una-de-las-consecuencias-del-golpe-la-pobre-politica-cultural-del-estado-hondureno&catid=64:honduras&Itemid=72

Fuente: El Socialista Centroamericano - Vos el Soberano

.

A Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César

Patricia Murillo Gutiérrez, Diario Tiempo, 20 de febrero de 2010

Estuvimos en la presentación del Informe Nacional de Transparencia 2009 el pasado miércoles 17 de febrero en San Pedro Sula, en los mullidos salones de la iglesia Centro Cristiano Internacional (CCI) , que fue escenario de la lucha visceral del dogmatismo contra la razón, de la imposición y endemoniada cerrazón que da el sectarismo, contra el oxígeno que todo ser humano nacido libre aspira y respira: la libertad de expresión.

El ya ratitos desprestigiado Consejo Nacional Anticorrupción (CNA) era el convocante para este acontecimiento al que concurrieron regular número de ciudadanos, operadores de justicia, fiscales anticorrupción, abogados, jueces, periodistas, ex alcaldes de San Pedro Sula, el nuevo alcalde local, el de Puerto Cortés, catedráticos universitarios, dirigentes de pobladores, empresarios, etc. etc., y que eran actores pasivos una vez más de otro espectáculo hecho para llenar estadísticas y maquillar situaciones.

Pero, sobre todo, para venir a restregar en la cara de una ciudadanía cada vez más pensante, que en Honduras la Constitución sigue siendo “pura babosada” como dijo el siglo pasado aquel apátrida y el estado laico parece una ficción jurídica porque cada día más, pretenden los que se llaman líderes religiosos o dirigentes de iglesias minar la auténtica democracia con sus fanatismos inquisidores y solapada moral.

No vamos a hablar del contenido del citado informe porque además de ser incompleto y poco científico en su investigación, no habla acerca del mayor acto de corrupción y barbarie que se efectuó el 2009 como lo fue el asalto al estado de derecho (ese tema no se resuelve con el simplismo de llamar zelayistas a un pueblo cada vez más consciente y numeroso, sobre que Honduras no es de los que tienen las armas y el dinero).

No vale la pena atrasarse en el punto de la legitimidad ética y eficiencia del CNA pues desde el 2001 está hablando lo mismo y ya para esa época su primer dirigente, otro religioso esta vez católico, el cardenal Oscar Andrés Rodríguez, firmaba papeles y aseguraba que la corrupción era el principal flagelo del país y causa de tanta violencia y pobreza. En tanto ellos seguían reuniéndose en lujosos hoteles y dilapidando fondos públicos y de la cooperación internacional sin lograr ningún avance contundente.

Luego hereda tal cargo Juan Ferrera que por su cómplice postura a favor del golpe de Estado echó por la borda el prestigio que alguna vez vez tuvo como dirigente empresarial. El pueblo jamás olvidará que el CNA o su cúpula manifestaron descarado apoyo a los golpistas y no abrió la boca ni mucho menos ahora ante las violaciones recurrentes a los derechos humanos de los hondureños.

Lo que para la mayoría de los asistentes al citado acto lleno de edecanes, carros lujosos y guardias de seguridad fue el referente inolvidable de la mañana, lo constituyó el descarado intento de intimidación, la agresión gestual y sobre todo la prepotencia y el lenguaje imperioso que un pastor norteamericano “invitado”, manejó contra la socióloga y catedrática universitaria Isbela Orellana, cuando ella pedía la palabra para que le explicaran qué metodología y muestreo habían utilizado en el estudio ante sus graves carencias, lo que a su juicio lo deslegitimaba totalmente.

El “hombre de Dios” a quien observamos iracundo y fanático pretendió sacar a Isbela del recinto dado que no pudo callarla y rebalsó cuando aseguraba a gritos que “él venía lleno de amor a nuestro país” y que ella era una mujer que ofendía la casa de Dios.

Ese nuevo hechicero y potencial verdugo medieval que osa mancillar nuestra tierra pretendió tapar el enorme sol de la verdad con un dedo y con su fanatismo religioso acallar las voces de los nacidos en Honduras y dignos patriotas para que nada se interponga en sus planes por reconquistarnos esta vez desde muchos, no todos los templos, olvidando que somos un estado laico y que ya no nos engañan con espejitos.

El citado “hermano” fue fotografiado y filmado en estado colérico y lo escuchamos pedir a gritos a la seguridad de esa iglesia que sacaran a esa mujer y reclamaba quién había dejado entrar a esa infiltrada… En contraste con su desaforada conducta la inmensa mayoría de los presentes aplaudía a la hondureña Isbela que no tuvo temor para decir las verdades que anhela nuestra gente, que ya no soporta a los mercaderes de la fe y desea que saquen sus sucias manos de esta zarandeada democracia.

Todo ello ocurrió ante la mirada atónita de Juan Carlos Zúñiga (que hizo mutis en un instante) y el aparente autocontrol del pastor Oswaldo Canales, el nuevo presidente del CNA, quien desde lo alto de la tarima miraba evaporarse como agua en sus manos el espectáculo de relaciones públicas mal entendido, que habían montado para hacer creer al país que siguen siendo los inmaculados adalides contra una corruptela que avalan con sus hechos.

Finalizo diciendo que le pregunté a Canales cuando era entrevistado por algunos medios de comunicación, a qué se debe ese derroche millonario que hizo de los fondos públicos, porque se compró una costosa y blindada camioneta 2010 y no se le despegan los escoltas o seguridad personal. Atinó a contestar “cuando llegué al CNA sólo habían dos carros y de dos puertas y fue por seguridad”. ¡Ah, qué rico, verdad hermano Oswaldo, mientras el pueblo gime abatido por la delincuencia usted duerme, come y circula en la opulencia improductiva para el 80 por ciento de hermanos en pobreza! Que Dios lo agarre confesado.

Fuente: Diario El Tiempo - Vos el soberano

.

Merecen un Oscar

Andrés Sal.lari

Rebelión

La próxima entrega de los premios Oscar -que no sé cuándo será- debería incluir entre sus nominados a muchísimos actores que tuvieron que ver con el golpe de Estado en Honduras.

Cabe destacar realmente a todos los organizadores de la fascista asonada centroamericana, expertos en dirigir a los sumisos medios de comunicación a los patrones de información afines a sus intereses.

La última noticia trascendente desde Tegucigalpa nos dice que el nuevo presidente, Porfirio Lobo, decidió mantener en sus cargos a la cúpula militar golpista liderada por el general Romeo Vázquez.

Pero hace varias semanas se había anunciado con toda pompa que la justicia hondureña enjuiciaría a Romeo Vázquez por sacar del país en paños menores al presidente constitucional José Manuel Zelaya.

Mediáticamente fue una noticia potente, ahora que volvía la democracia a Honduras sí se iba a hacer justicia. Claro que lo iban a enjuiciar en medio de anuncios de una amnistía que en ese mismo momento discutía el Congreso que también se prestó al golpe de Estado (pero eso era lo de menos).

Ahora resulta que ni siquiera hizo falta enjuiciarlo para amnistiarlo al día siguiente, Romeo Vázquez es ratificado en su puesto por la nueva democracia hondureña, aceptada hasta por el propio titular de la OEA, José Miguel Insulza, quien en las últimas horas realiza un intenso lobby para regresar a Honduras al seno de la organización.

Insulza había sido (aparentemente) un activo defensor de la democracia en Honduras.

¿Qué habrá pasado ahora?

¿Habrá negociado su continuidad como Secretario General con alguna autoridad de Washington que como moneda de cambio le exigió el regreso de Tegucigalpa a la OEA?

El golpe triunfó en Honduras me decía el otro día un colega, y tiene razón nomás.

La cadena CNN, que es la voz velada pero oficial del gobierno estadounidense, repetía esta semana que la decisión de expulsar por la fuerza a Zelaya había desatado una crisis de 7 meses que había finalizado con la asunción de Porfirio Lobo, ni una palabra sobre un golpe de Estado o un ataque a la democracia, simplemente una crisis que se desató por derrocar a un presidente (claro que ni se menciona el concepto de derrocar).

Nos dicen entonces que el golpe de Estado no existió y que la crisis ya es parte del pasado.

Es la misma idea que promueve Washington desde que se quitó de encima a una molesta ficha que sumaba su voluntad a la propuesta del ALBA (Zelaya obviamente).

Si la crisis política terminó habría que preguntárselo a los familiares de dos integrantes de la resistencia que fueron asesinados en los últimos 10 días, pero esto ya no es noticia para casi nadie, porque hay que dar la sensación de normalidad.

La misma sensación de normalidad y democracia la impulsaron con el famoso Acuerdo de San José, que para lo único que sirvió fue para dilatar día tras día, semana tras semana, la restitución de Zelaya.

Los dictadores se mostraban como dialogadores, los medios afines fortalecían esa matriz, y vaya que lo lograron a nivel masivo.

Honduras volverá ahora a la OEA y lo primero que habría que preguntarse es para qué sirve este organismo con sede en Washington y por qué los gobiernos más progresistas de la región no definen de una vez por todas huir de un instrumento que como está hiper demostrado, siempre es funcional al gobierno que está a la cabeza de todas las conspiraciones en contra la integración latinoamericana.

Sobre las ternas para los premios Oscar

Mejor actor: Roberto Micheletti, Gral. Romeo Vázquez y Hugo Llorens (embajador de EEUU en Honduras)

Mejor guión: el Pentágono, Thomas Shannon (una especia de vicecanciller de EEUU para América Latina quien ejercía la misma función durante la administración de George W. Bush) y los poderes hondureños (judicial, legislativo y militar)

Mejor actor de reparto: Oscar Arias, Barack Obama y Hillary Clinton.

Puesta en escena: CNN, los medios privados hondureños y la OEA.

Fuente: andressallari.blogspot.com - www.rebelion.org - Vos el soberano

.

Chávez ratificó su condena al gobierno "ilegítimo" de Honduras

El presidente venezolano Hugo Chávez aseguró este viernes que no reconocerá al gobierno "ilegítimo" de Honduras "aún cuando fuera el último del mundo" en no hacerlo, y ratificó su condena a los países que, como Estados Unidos, aceptan la legitimidad del mandatario Porfirio Lobo.

"El gobierno de Honduras nació de un golpe de Estado y no lo reconocemos. ¡Allá Estados Unidos y su democracia!", expresó Chávez en una reunión con ministros, transmitida por la televisión estatal VTV.

"Ya no es lavado de dólares, sino de golpes lo que hacen. El imperio lavó el golpe y ahora se van plegando los otros, pero nosotros, no. Aún cuando fuéramos el último gobierno del mundo, no vamos a reconocer a ese ilegítimo gobierno", lanzó.

Chávez, uno de los más fieros críticos del golpe de Estado que derrocó a Manuel Zelaya el pasado 28 de junio, llamó por estos días "ilegítimo" al presidente hondureño Porfirio Lobo, electo en noviembre en unos comicios que el mandatario venezolano tilda de "farsa".

Fuente: Diario CoLatino

.

“Sólo el pueblo es eterno”

Los chamanes de la derecha criolla que pululan en la prensa venal en plan de “analistas” la daban por muerta, “es cosa del pasado” decían en el afán empedernido por desconocer la realidad. Contrario a eso, la Resistencia Popular hondureña se encuentra más viva que nunca, fuerte y movilizada, decidida a disputarle políticamente el poder de la nación a la oligarquía corrupta y vende patria que el 28 de junio de 2009 desesperada, sin saberlo, aceleró la llegada de los cambios que siempre ha evitado.

Los chamanes de la derecha criolla que pululan en la prensa venal en plan de “analistas” la daban por muerta, “es cosa del pasado” decían en el afán empedernido por desconocer la realidad. Contrario a eso, la Resistencia Popular hondureña se encuentra más viva que nunca, fuerte y movilizada, decidida a disputarle políticamente el poder de la nación a la oligarquía corrupta y vende patria que el 28 de junio de 2009 desesperada, sin saberlo, aceleró la llegada de los cambios que siempre ha evitado.

En una clara demostración de vigencia y beligerancia, el Frente de Resistencia marchó el 27 de enero pasado con la convicción de que la lucha planteada forma parte de un proceso de liberación y construcción de Patria en la que ningún ciudadano debe evadir la responsabilidad de la batalla cívica. En junio pasado el fascismo criollo, en alianza con intereses foráneos, cuya figura prominente es el embajador Hugo Llorens, enviaron un mensaje claro: El poder lo tienen ellos y para mantenerlo son capaces de imponer cualquier pantomima de democracia que les garantice el saqueo de las riquezas de la Nación. Al pueblo las migajas y si no le parece… sangre y fuego.

La oligarquía no va a permitir jamás el surgimiento de una Honduras justa y equitativa, porque su poder se ha consolidado sobre la base de la injusticia y el hambre de millones de compatriotas. Urge que el pueblo finalmente y sin intermediarios acceda al poder político para efectuar por sí mismo los cambios que requiere y que con los títeres oligárquicos en el gobierno están más lejanos que la llegada de las calendas griegas.

Ante el poder de la oligarquía, el pueblo debe organizarse y asumir el liderazgo sin complejos. La organización es clave para que el pueblo tenga posibilidades reales de alterar el orden establecido. La organización y la unidad total de todo el pueblo es un imperativo para cambiar el status quo. La construcción de un instrumento político en el que converjan las fuerzas y facciones que forman el Frente de Resistencia está por encima de la diversidad de intereses e identidades facciosas. Este momento exige madurez, compromiso patriótico y audacia para lograr sobreponer la causa de la Patria y del pueblo que nos eleva a lo eterno, frente a lo personal y sectario que nos reduce a lo efímero.

Al margen de cuál sea el instrumento político que nazca de la actual articulación, el objetivo para la militancia y el liderazgo debe ser claro e innegociable: enfrentar de manera política a la oligarquía y a sus vasallos, quitarles el poder de la Nación contrarrestando en primera instancia el latrocinio del patrimonio público, luego en el corto o mediano plazo acceder al poder para rescatar a Honduras de la infamia.

Sólo desde el poder podemos alcanzar esa meta. Está demostrado que las luchas reivindicativas como salario mínimo, recuperación de tierras y otras similares, en esencia, son amortiguadores creados por el mismo sistema injusto en que hemos vivido, y el tiempo argumenta que en efecto no ha mejorado la calidad de vida de la población más vulnerable en el campo y en la ciudad.

Fuente: Ellibertador.hn

.

Resistencia Popular de Valle, “Resistencia nacional debe organizarse”

Los dirigentes del departamento de Valle, la consolidación del Frente de Resistencia Popular sólo se puede lograr a través de la planificación derivada de la organización en cada rincón del país, lo que contribuirá a llevar al pueblo hasta el poder de la nación el 2014 Desde hace ocho años un grupo de 14 ciudadanos de de San Lorenzo, se han dedicado a brindar ayuda médica y escolar a los habitantes más pobres de la comunidad y con el golpe de Estado, han incrementado la ayuda a pesar de sus limitantes económicas. Los fondos provenientes de remesas de hondureños en el extranjero así como del patrimonio personal de cada uno de sus miembros son insuficientes para cubrir todas las necesidades que el grupo altruista maneja para brindar colaboración a sus paisanos.

“Para llegar al poder, en Honduras sólo hay una forma: tomándolo y la única vía para lograrlo es organizando al pueblo” fue la expresión preliminar del dirigente y coordinador político del municipio de San Lorenzo en el departamento de Valle, Raúl Monroy, al destacar la importancia de que el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), logre consolidarse en el país para alcanzar sus propósitos como movimiento popular defensor de los derechos de la ciudadanía.

A partir de la masiva movilización de la Resistencia en la capital el 27 de enero anterior, ha provocado la reacción de varios líderes populares a nivel nacional que en fecha reciente se reunieron en San Lorenzo, con el fin de planificar en primera instancia, las gestiones a seguir para establecer una sede permanente en el lugar, desde donde se coordinaran diversas redes en todo el territorio según las declaraciones de Monroy.

“Es importante organizar la Resistencia no solo en el departamento de Valle, sino en todo el país, porque el lineamiento de la organización es la base de todo movimiento, nosotros empezamos en san Lorenzo para seguir visitando los demás municipios y después tener un Frente Nacional, solido, fuerte, dispuesto a seguir las directrices de la necesidades que el país requiera” subrayo el entrevistado.

Toma del poder

En ese sentido, reitero que preliminarmente se está trabajando en la conformación de una reestructuración local en las bases y una vez concluida, por los próximos cuatro años, se procederá a brindar refuerzo y apoyo en el aspecto logístico y económico en las demás sedes departamentales con el fin de establecer un movimiento solido que le permita al pueblo expresar su voluntad respecto a la dirección que ha de tomar el movimiento concerniente al ámbito político.

Aseveró que en el caso de funcionar como un partido político, brindaran el apoyo necesario a sus candidatos para alcanzar el poder y si las bases optan por mantener el movimiento social, siempre y cuando orientado al desarrollo de proyectos sociales, también contaran con el respaldo de todo el Frente a nivel nacional “ese es el objetivo porque para hacer cambios a Honduras se necesita tener el poder y lo obtendremos el 24 de noviembre del 2013, en las próximas elecciones generales” aseguró.

Resistencia solidaria

Aunque a menudo son sido tildados como vándalos por los golpistas, Monroy detalló que dentro de sus comunidades, se está ayudando a los habitantes, compartiendo lo poco que les pueden ofrecer, para el caso especifico que en San Lorenzo se ha desatado una epidemia de insuficiencia renal y que debido al alto costo de los tratamientos muchas personas no compran los medicamentos y la Resistencia les ha apoyado con lo esencial a través de una herbolaria.

También explicó que su labor solidaria se ha extendido hasta el campo de la educación ya que en varias ocasiones han dotado de uniformes y útiles escolares a los niños y jóvenes de varias aldeas y caseríos, lo cual a contribuido enormemente para evitar la deserción escolar ya que algunos infantes al no contar con estas facilidades optan por retirarse de las aulas.

Concluyó diciendo que “venimos haciéndolo de manera personal y a raíz de lo que paso el 28 de junio, nos reunimos y al final logramos formar un proyecto ya organizado como Resistencia, para que la gente se dé cuenta que no somos una organización que va distorsionar la paz, sino gente de bien, emprendedora, pero con la orientación de hacer el bien a los que menos tienen”.

Fuente: Ellibertador.hn

.

Comunicado No. 48 del Frente Nacional de Resistencia Popular

A los representantes de Gobierno y Estado que integran el Mecanismo Permanente de Consulta y Concertación Política reunidos en Cancún México con motivo de la vigésimo tercera Cumbre del Grupo de Río expresamos:

1. Honduras continúa bajo un régimen de facto, instalado y sostenido por la fuerza de las armas desde el 28 de junio de 2009 hasta la fecha, período durante el cual el pueblo hondureño ha sido sujeto de contantes violaciones a los derechos humanos.

2. En vano empeño, la ilegitimidad e ilegalidad del actual régimen quiere ser negada con el cambio de rostro de las figuras que administran el Estado, pero que no logra engañar a nadie porque es de conocimiento público que éstos obedecen a los mismos grupos de poder que ordenan la represión y el asesinato y que impiden el desarrollo de una democracia verdadera.

3. El proceso electoral, con el que se pretende validar a los nuevos personeros de la dictadura, fue a todas luces ilegal al haber sido regido y administrado por autoridades cómplices del golpe de Estado que impidieron la libre participación de los opositores, e ignoraron el ambiente de terror predominante. Razones por las cuales dicho proceso no fue observado por ningún gobierno, mecanismo de integración regional o institución con credibilidad.
La ilegitimidad de tal proceso se ratificó con la abstención a votar de la gran mayoría de la población hondureña votar y que consecuentemente desconoce los resultados. No es casual que el l pueblo continúe la lucha no violenta por derrotar el régimen totalitario actual para volver al orden democrático.

4. La situación de los derechos humanos es grave y está empeorando. En las últimas semanas se han registrado más asesinatos, hostigamientos y persecución contra las personas organizadas en la Resistencia Popular. Y desde los encargados de dirigir los órganos de seguridad del Estado se anuncia una ofensiva militar para acabar con la oposición al régimen.

5. Diversos sectores de la comunidad internacional, gobiernos amigos, organizaciones sociales y de defensoras de de derechos humanos han manifestado su desconocimiento del actual régimen.

Por tales razones declaramos:

a. Solicitamos a los representantes de gobiernos y Estados integrantes del Grupo de Río que mantengan su posición de desconocimiento de la dictadura hondureña en tanto no se restablezca el orden constitucional democrático y se detengan las violaciones de los derechos humanos.

b. Continuaremos nuestra lucha sin importar las acciones de terror del Estado controlado por los golpistas.

c. Agradecemos a los Gobiernos y organizaciones sociales amigas su preocupación por la grave situación que atraviesa nuestro país y las acciones de solidaridad para superar la crisis.

Tegucigalpa M.D.C. 19 de febrero de 2010

.

Golpe en Honduras lastra la unión centroamericana (canciller nicaragüense)

El golpe de Estado ocurrido en Honduras el año pasado es "hoy por hoy el principal obstáculo" a la integración centroamericana, aseguró este viernes el ministro de Relaciones Exteriores de Nicaragua, Samuel Santos.

"En el último año, Centroamérica daba pasos a su plena y efectiva integración, sin embargo el golpe de Estado militar en Honduras vino a alterar de forma grave ese proceso retrotrayéndonos a un pasado que parecía enterrado", afirmó Santos, durante un desayuno informativo en la madrileña Casa de América.

Hasta que se produjo el golpe de Estado en junio del pasado año, "el sistema de integración centroamericano se desarrollaba vertiginosamente, los acuerdos económicos, comerciales y políticos daban la pauta para fortalecer y profundizar la integración centroamericana", recordó.

El canciller nicaragüense, cuyo país no reconoce al presidente hondureño, Porfirio Lobo, consideró que el golpe supuso para la integración centroamericana un "debilitamiento de la institucionalidad democrática, tanto nacional como regional, incidencia negativa en la actividad comercial de la región, suspensión indefinida de proyectos regionales".

Además, también implicó el "entorpecimiento de la negociación del acuerdo de asociación con la Unión Europea (UE), aparte que para los órganos locales ha representado que Honduras se ha retirado de los aportes en los organismos de integración", según Santos.

Santos, que tiene previsto reunirse este viernes con el ministro de Asuntos Exteriores español, Miguel Angel Moratinos, reconoció que las autoridades nicaragüenses son "conscientes de la necesidad de regularizar las relaciones con Honduras", pero exigió condiciones.

"Demandamos con firmeza que se realice bajo condiciones establecidas de común acuerdo y cien por ciento verificables, que incluya las garantías de respeto a los derechos humanos y la total vigencia de las garantías ciudadanas hondureños que hoy viven un estado de represión selectivo", dijo Santos.

"Esperamos que el presidente hondureño, surgido del golpe, asuma el compromiso de su gobierno para asegurar el pleno restableciendo del orden constitucional en su país" dando "pauta para la normalización de las relaciones con centroamérica y el mundo", concluyó.

Fuente: Univisíon.com - gr/vg/acc

.

Nicolás Maduro acusa a Honduras y Colombia de conspirar contra Venezuela

Maduro aseguró que las declaraciones provenientes de Honduras y Colombia, en las que se acusa al gobierno de vinculación con el narcotráfico, forman parte de una campaña premeditada. Calificó a Colombia como un narcoestado y aseguró que toda la droga que se comercia en Latinoamérica proviene de ese país

Ángela Rodríguez

Canciller Nicolás Maduro AFP El canciller Nicolás Maduro aseguró este viernes que las declaraciones provenientes de Honduras y Colombia, en las que se acusa al gobierno de vinculación con el narcotráfico, forman parte de una campaña premeditada. Durante la instauración del Comité de mujeres e igualdad de oportunidades del Alba, el funcionario afirmó que los ministros de defensa de ambos países latinoamericanos sostuvieron reuniones y que las declaraciones son producto de acuerdos durante los encuentros. Según Maduro, el ministro de defensa de Honduras, "se está reuniendo con los jefes del cartel en Bogotá". Para el canciller, las acusaciones de Colombia de dar asilo a uno de los líderes de las FARC, "forman parte de la campaña permanente de la oligarquía colombiana en contra del presidente". Igualmente, aseguró que el gobierno hondureño es "un gobierno hijo de un golpe de estado, de un proceso electoral amañado", y que "en sus primeros pasos ya comienza a aclarar su orientación, sus objetivos". Maduro calificó a Colombia como un narcoestado y aseguró que toda la droga que se comercia en Latinoamérica proviene de ese país. Igualmente, resaltó la labor de Venezuela en materia de narcotráfico, afirmando que, gracias al gobierno, Venezuela es un territorio libre de cultivos y procesamiento de droga. Electricidad colombiana Respecto a la oferta de energía eléctrica hecha por el gobierno colombiano, Maduro explicó que Alí Rodríguez está evaluando la propuesta. Sin embargo, Maduro declaró que espera que dicha propuesta no sea una "estrategia" del gobierno neogranadino. El canciller explicó que "hemos recibido apoyo desinteresado, real, de gobiernos del continente", y espera que la propuesta colombiana sea igualmente "sincera". Caso Ravell En cuanto a la rueda de prensa que ofreciera Alberto Federico Ravell el pasado jueves, el canciller aseguró que "él es experto en shows e intrigas". Comparó lo que le sucede a Ravell con lo que ocurre entre "jefes de mafias". Maduro aseveró que personas como Ravell "seguirán cayendo".

Fuente: el-nacional.com

.

¿Quién está en y qué significa ser del Centro?

Rodolfo Pastor Fasquelle

Difícil dirimir la disputa que arde hoy sobre las ideas políticas, sobre “un gobierno de unidad” y una fantástica Comisión de la Verdad para la reconciliación y sobre cómo podría conformarse un frente de oposición (ya no solo de resistencia) con una propuesta. Pareciera cada vez más lejana la posibilidad de que una verdadera Comisión de la Verdad ayude a construir las condiciones concretas para una nueva convivencia en tanto que continúan –incontinentes- los abusos a los derechos de los opositores, que son un escándalo internacional inocultable. Se nombra, para constituir esa Comisión, a partidarios de uno solo de los bandos y se juramenta a un gabinete de unidad que solo une al partido de los golpistas, mientras La Resistencia se debate entre pretendientes liberales de bajo calibre y aspirantes “populares” que asustan a muchos. Porque aunque, por un lado, el debate mismo es un nuevo signo de vitalidad intelectual y cívica, por otra parte manifiesta extremos de confusión evidentes en todo los puntos del espectro.

Nadie pareciera entender que el centro no es el sitio en donde desaparecen las diferencias en la indefinición, si no aquel en que se pueden conectar y escuchar los contrarios con espíritu crítico. Como también debería ser evidente que, si la reconciliación es necesaria por razones prácticas (no hay un futuro nacional sin ella), no se puede construir sobre la duna del olvido ni sobre el pantano putrefacto de la impunidad, si no fincar sobre la memoria cabal y la responsabilidad de todos. Mientras la esfera oficial finge una voluntad de diálogo, con pocas contradicciones, en el amplio mundo de la oposición, surgen fisuras lógicas entre quienes quisieran acomodarse (el poder es el poder) y entre posiciones ideológicas de clase que tendrían que reconciliarse pero se polarizan fácilmente y hasta se vuelven intransigentes. Aunque la objetividad no es tibieza ni la definición ha de ser obcecada, el centro desaparece y deja de nuclear. Y el círculo se escapa roto.

Ciertamente es difícil creer, por lo que uno ve sobre la mesa, que el Sr. Lobo esté interesado en la unidad, la ética pública o la verdad cuando nombra a un equipo de gobierno detestable, lleno de personajes cuestionados y de fanáticos. Hasta ahora casi todos sus nombramientos son de personas que estuvieron íntimamente vinculadas al golpe, sus beneficiarios y sus apologetas. La mayoría de ministros, ex diputados de las bancadas golpistas o representantes del golpismo en las negociaciones. Se les permite despedir a empleados a los que incluso el golpe había respetado por su antigüedad. Se descartan las propuestas de otros que pudieran estar interesados, por sospechárseles cualquier grado de simpatía con la resistencia. Se pretende encausar procesos por acusaciones ridículas (como las largamente anunciadas y recién divulgadas contra el ex Presidente Zelaya) y se permite que unos de los personajes más oscuros de nuestra historia, como Rafael L. Callejas se proclame inquisidor de la corrupción. Le recuerdo al Presidente Lobo, puesto que desde su Casa Presidencial se le permite despotricar contra Manuel Zelaya a este pillo, que el personalmente me dijo hace pocos años que Callejas era “un ladrón” del que no me debía preocupar.

Si no ha de prevalecer la represión ni triunfar una Revolución, los hondureños tendrían que entender que la actual circunstancia exige un poder público valiente y dispuesto a escuchar y a resolver la contradicción principal, en vez de fingir demencia acomodando a oportunistas, y necesita de una oposición leal a las instituciones públicas dispuesta a participar en un dialogo genuino, con propuestas practicas y fundamentales como las que ha planteado ya el ex Presidente Zelaya: seguridad para los derechos humanos, discusión de las condiciones para una Constituyente (como la que el propio Lobo avaló hace pocos meses) y garantías para una Comisión de la Verdad que no puede estar constituida por inocentes, si no por figuras definidas y de prestigio que representen las distintas posiciones del espectro. No es cuestión de excluir a nadie. El ex Presidente Fox (directivo de la Coca y líder de la derecha mexicana) tiene exactamente tanto derecho a estar ahí como el Presidente Chávez, aunque quizás ninguno sea un miembro ideal. Y La Comisión debe de tener figuras nacionales –al menos dos-- con autoridad moral de consenso que no serán fáciles pero tampoco imposibles de encontrar. Aún quedan videntes en el país de la ceguera.

No objeto para el gabinete la designación de un Ham, que puede demostrar aún que defenderá a los campesinos del Valle del Aguan o un Bernard que pudiera retomar los programas fundamentales de Cultura descarrilados por la estulticia del golpismo. ¿Por qué los habría de descalificar si uno y otro sacaron tantos votos como saque yo cuando fui precandidato? Pero un genuino Gabinete de Unidad no puede excluir a representantes legítimos del 65% del electorado que se abstuvo en las elecciones recién pasadas para protestar en su contra y cuyas propuestas pueden consultarse al liderazgo reconocido de La Resistencia. Hay más que suficiente espacio para eso aun, en el Consejo contra la Corrupción que por hoy es una vergüenza, en el Consejo Nacional de Educación que no se ha formado, en el Foro Nacional para la Convergencia, etc.

Mientras tanto, una Resistencia eficiente tendrá que definir con claridad una ideología democrática y popular, pero no puede dejar por fuera al liberalismo resistente y a los muchos independientes de la clase media profesional que se expusieron contra el golpe, aunque no comparten muchos radicalismos de la izquierda. Los demás son cuentos. Se los pueden contar entre ellos los partidarios de uno y otro bando, pero no conseguirán dialogo, ni reconciliación ni condiciones mínimas para una convivencia en que pueda reinar el orden, garantizarse la libertad ciudadana y la tranquilidad pública ni propiciar las transformaciones anheladas. Pareciera esto bastante evidente pero hay muchos y en todas partes que no tienen ojos para ver.

Fuente: Vos el soberano

.

Están reprimiendo por sectores para debilitar la resistencia

Dina Meza

El féretro de Julio Fúnez llevaba la bandera nacional

Tratan de desmantelar la lucha de los sindicatos para debilitar a la resistencia por eso han venido asesinado por sectores, pero no lo van a lograr, podrán asesinar mil, un millón, pero no podrán asesinar todo un pueblo que está aglutinado en la resistencia, advirtió Juan Barahona, dirigente del Frente Nacional de Resistencia Popular, este jueves.

Barahona llegó al entierro de Julio Fúnez Benítez, quien fue asesinado la tarde de este lunes 15 de febrero, después de que llegó de una reunión de su organización el Sindicato de Trabajadores del Servicio Autónoma Nacional de Acueductos Alcantarillados y Similares, SANAAYS.

La bandera del Frente Nacional de Resistencia, la que Julio siempre cargaba cuando iba a las marchas, estuvo en todo su velorio encima de féretro, por el cual desfilaban centenares de personas que llegaron a darle el pésame a su familia.

Como siempre, hombres desconocidos llegaron haciéndose pasar por dolientes, pero el objetivo era el de siempre, vigilar a los miembros de la resistencia. La impunidad en que se encuentran las acciones del régimen les hace pasearse tranquilamente por las calles.

Hoy enterramos otro compañero de la resistencia, los que lo asesinaron tienen la misma práctica de la policía, vemos una cadena de asesinatos, primero con los jóvenes, maestros y ahora los sindicalistas, señaló Barahona.

Agregó que estas acciones obedecen a la política de represión de la dictadura que ahora es la continuación del golpe de Estado con Pepe Lobo, “le exigimos a él que cese las muertes de los compañeros y compañeras de la resistencia porque con esto no puede haber conciliación ni tranquilidad”.

Al referirse a Fúnez Benítez dijo que era muy activo y dinámico, haciendo obras de desarrollo en su patronato, muy beligerante en el sindicato. En la resistencia siempre estuvo enfrente de las movilizaciones eso lo puso visible ante los asesinos por su lucha y ha sido asesinado por ser un miembro de la resistencia.

Juan Barahona: Su asesinato fue por ser miembro de la Resistencia

El llanto y el dolor en sus familiares era muy fuerte en el cementerio donde fue enterrado. Su esposa Lidia y sus hijas estuvieron en todo momento cerca de su cuerpo que esperaba que se terminaran los trabajos de apertura de la fosa donde sería sepultado.

Nos quitaron el brazo derecho en la colonia

Mientras se preparaba la fosa donde sería depositado el cuerpo del sindicalista, la profesora Agustina Hernández, directora Escuela Reinado de España en la colonia Brisas de Olancho, lamentaba la pérdida.

“Con él levantamos toda la matrícula de la Escuela cuando no había porque él era un líder en la colonia , nosotros sentíamos una fuerza en él como persona que apoyaba todas las actividades de la escuela, hemos sentido profundamente la muerte de él”.

Porque este hombre siempre estaba pensando en las mejores obras para la colonia, hizo un parque y él fue quien gestionó la apertura de la posta policial en la colonia Brisa de Olancho, para que este lugar tuviera mejor seguridad.

“Era una persona que siempre estaba buscando el bien para otros, para los niños, jóvenes , adultos y apoyo a toda la colonia, no me explico por qué a una persona así le quitan la vida”, dijo la maestra.

Recuerda que Julio cuando llegaba por las tardes se sentaba en el parque y emprendía jornadas de limpieza si miraba sucias las calles, “hasta frescos les compraba a los cipotes para que le ayudaran a limpiar”.

Directora Escuela: Cómo lamento que lo hayan asesinado

Los restos de Julio yacen en un cementerio en las afueras de la capital hasta donde llegaron sus compañeros sindicalistas y otros miembros del Frente Nacional de Resistencia Popular, por la tarde de ayer miércoles. Su cuerpo fue velado desde el martes en el SITRASAAYS.

Con el asesinato de Julio ya suman decenas de miembros de la resistencia contra quienes los cuerpos represivos han atentado contra su vida, quedan centenares de familias afectadas por estas pérdidas, niños y niñas huérfanas. La impunidad está a sus anchas en Honduras, mientras algunos países se dejan apantallar por acciones que son cosméticas, opinaron algunos de los líderes de la resistencia

Fúnez Benítez siempre estaba al frente de las marchas y todas las actividades del Frente Nacional de Resistencia Popular, FNRP, el fin de semana recién pasado participó de la primera asamblea del FNRP, realizada en Siguatepeque.

De acuerdo a datos proporcionados por amigos y parientes del occiso, éste había recibido varias amenazas a muerte donde le advertían a través de teléfonos que si no se retiraba de la resistencia lo iban a matar.

Hace menos de un mes fue asesinada la también sindicalista, Vanessa Zepeda Alonso, el pasado tres de febrero, después de haber desaparecido su cuerpo fue lanzado de un vehículo en marcha en las inmediaciones de la colonia Loarque, al sur de la capital. Ella pertenecía al Sindicato de Trabajadores del Instituto Hondureño de Seguridad Social, SITRAIHSS.

La represión se hizo sentir el jueves 11 de febrero contra el vice presidente del Sindicato de Trabajadores de la Industria de Bebidas y Similares, STIBYS, cuando fue asaltada su casa por hombres que forzaron los balcones para introducirse.

Julio deja tres hijas. Su esposa Lidia quien queda a cargo de todo en la casa, antes tenía la ayuda de su esposo. Su madre fue traída desde la zona Norte de Honduras la madrugada del martes por los hermanos de Julio, quienes no tuvieron valor de decirle la verdad en el camino.

Doña Lidia: Pido a la comunidad internacional que pare esto

Cuando llegó a la capital la inyectaron y después le dijeron qué ocurrió con su hijo. Fue una emoción fuerte, desde las once de la mañana del miércoles no se separó de enfrente de la caja que tenía el cuerpo de quien siempre estaba preocupada por ella. Los desmayos y un silencio eterno, llenan a esta anciano que tiene casi 80 años y que no comprende por qué le mataron a su pariente.

Doña Lidia pidió justicia, "quiero saber quién lo mató y que castiguen a los asesinos, "solo quiero decirle a la comunidad internacional que necesitamos justicia y que paren ésto que ya no se aguanta", dijo mientras su hijas la consolaban y compartían su dolor.

Fuente: Defensores en línea

.

Isbela Orellana, en gratitud

NUESTRA PALABRA

Radio Progreso ERIC-SJ

Jueves 18 de febrero de 2010.

Isbela habló, y los mercenarios que cubren sus negocios tras unos falsos y supuestos informes de corrupción en el país, no tuvieron ningún otro recurso que acusar a la catedrática universitaria de profanadora de templos, y en nombre de su dios dinero y su dios mentira, los aduladores de la violencia y de la podredumbre burocrática, quisieron sacar del templo a una mujer armada hasta los dientes de Evangelio y de amor a la patria en digna resistencia.

La corrupción --esa enfermedad profunda que cruza y atraviesa la vida y el corazón de la sociedad hondureña--, entendida como el uso perverso de los bienes del Estado y de la sociedad, ha llegado a penetrar tan a fondo en la vida nacional que quienes más se nutren de ella, y quienes más la promueven, se convierten en los principales abanderados de la lucha anticorrupción. Y esa realidad con frecuencia protegida tras un halo angelical de pastores y profetas de último minuto, es la que destapó con su voz firme y su palabra laica, la veterana catedrática universitaria.

En nombre de Dios, los protectores de corruptos quisieron callar la voz de Isbela y expulsarla del templo, olvidando que en nombre del Dios de la Vida, aquel hombre de Nazaret, con látigo en mano, expulsó del templo a los mercaderes del imperio. Y hoy, un fiel representante del Carnicero del Norte, y confiando en el dios de su dinero sucio, se atrevió a callar la voz de Isbela, así como el imperio con todos sus sermones ha querido silenciar la voz de dignidad de nuestra patria herida.

Honduras ya no es la misma. Los corruptos con todos sus protectores, ya dejaron de actuar con la impunidad de siempre. Ese gesto de honorabilidad con el que acostumbraron presentarse en público para presentar sus "impecables informes" sobre la corrupción en Honduras, se cayó de un porrazo. Los aplausos que validaban su complicidad con lo más podrido de la sociedad, se convirtió en rechazo. Honduras ya no es la misma, e Isbela Orellana, en nombre de un pueblo que emerge en dignidad, se los recordó, de un tajo y con una sola voz.

Fuente: Radio Progreso - Vos el soberano

.

¿Quién está en y qué significa ser del Centro?

Rodolfo Pastor Fasquelle

Difícil dirimir la disputa que arde hoy sobre las ideas políticas, sobre “un gobierno de unidad” y una fantástica Comisión de la Verdad para la reconciliación y sobre cómo podría conformarse un frente de oposición (ya no solo de resistencia) con una propuesta. Pareciera cada vez más lejana la posibilidad de que una verdadera Comisión de la Verdad ayude a construir las condiciones concretas para una nueva convivencia en tanto que continúan –incontinentes- los abusos a los derechos de los opositores, que son un escándalo internacional inocultable. Se nombra, para constituir esa Comisión, a partidarios de uno solo de los bandos y se juramenta a un gabinete de unidad que solo une al partido de los golpistas, mientras La Resistencia se debate entre pretendientes liberales de bajo calibre y aspirantes “populares” que asustan a muchos. Porque aunque, por un lado, el debate mismo es un nuevo signo de vitalidad intelectual y cívica, por otra parte manifiesta extremos de confusión evidentes en todo los puntos del espectro.

Nadie pareciera entender que el centro no es el sitio en donde desaparecen las diferencias en la indefinición, si no aquel en que se pueden conectar y escuchar los contrarios con espíritu crítico. Como también debería ser evidente que, si la reconciliación es necesaria por razones prácticas (no hay un futuro nacional sin ella), no se puede construir sobre la duna del olvido ni sobre el pantano putrefacto de la impunidad, si no fincar sobre la memoria cabal y la responsabilidad de todos. Mientras la esfera oficial finge una voluntad de diálogo, con pocas contradicciones, en el amplio mundo de la oposición, surgen fisuras lógicas entre quienes quisieran acomodarse (el poder es el poder) y entre posiciones ideológicas de clase que tendrían que reconciliarse pero se polarizan fácilmente y hasta se vuelven intransigentes. Aunque la objetividad no es tibieza ni la definición ha de ser obcecada, el centro desaparece y deja de nuclear. Y el círculo se escapa roto.

Ciertamente es difícil creer, por lo que uno ve sobre la mesa, que el Sr. Lobo esté interesado en la unidad, la ética pública o la verdad cuando nombra a un equipo de gobierno detestable, lleno de personajes cuestionados y de fanáticos. Hasta ahora casi todos sus nombramientos son de personas que estuvieron íntimamente vinculadas al golpe, sus beneficiarios y sus apologetas. La mayoría de ministros, ex diputados de las bancadas golpistas o representantes del golpismo en las negociaciones. Se les permite despedir a empleados a los que incluso el golpe había respetado por su antigüedad. Se descartan las propuestas de otros que pudieran estar interesados, por sospechárseles cualquier grado de simpatía con la resistencia. Se pretende encausar procesos por acusaciones ridículas (como las largamente anunciadas y recién divulgadas contra el ex Presidente Zelaya) y se permite que unos de los personajes más oscuros de nuestra historia, como Rafael L. Callejas se proclame inquisidor de la corrupción. Le recuerdo al Presidente Lobo, puesto que desde su Casa Presidencial se le permite despotricar contra Manuel Zelaya a este pillo, que el personalmente me dijo hace pocos años que Callejas era “un ladrón” del que no me debía preocupar.

Si no ha de prevalecer la represión ni triunfar una Revolución, los hondureños tendrían que entender que la actual circunstancia exige un poder público valiente y dispuesto a escuchar y a resolver la contradicción principal, en vez de fingir demencia acomodando a oportunistas, y necesita de una oposición leal a las instituciones públicas dispuesta a participar en un dialogo genuino, con propuestas practicas y fundamentales como las que ha planteado ya el ex Presidente Zelaya: seguridad para los derechos humanos, discusión de las condiciones para una Constituyente (como la que el propio Lobo avaló hace pocos meses) y garantías para una Comisión de la Verdad que no puede estar constituida por inocentes, si no por figuras definidas y de prestigio que representen las distintas posiciones del espectro. No es cuestión de excluir a nadie. El ex Presidente Fox (directivo de la Coca y líder de la derecha mexicana) tiene exactamente tanto derecho a estar ahí como el Presidente Chávez, aunque quizás ninguno sea un miembro ideal. Y La Comisión debe de tener figuras nacionales –al menos dos-- con autoridad moral de consenso que no serán fáciles pero tampoco imposibles de encontrar. Aún quedan videntes en el país de la ceguera.

No objeto para el gabinete la designación de un Ham, que puede demostrar aún que defenderá a los campesinos del Valle del Aguan o un Bernard que pudiera retomar los programas fundamentales de Cultura descarrilados por la estulticia del golpismo. ¿Por qué los habría de descalificar si uno y otro sacaron tantos votos como saque yo cuando fui precandidato? Pero un genuino Gabinete de Unidad no puede excluir a representantes legítimos del 65% del electorado que se abstuvo en las elecciones recién pasadas para protestar en su contra y cuyas propuestas pueden consultarse al liderazgo reconocido de La Resistencia. Hay más que suficiente espacio para eso aun, en el Consejo contra la Corrupción que por hoy es una vergüenza, en el Consejo Nacional de Educación que no se ha formado, en el Foro Nacional para la Convergencia, etc.

Mientras tanto, una Resistencia eficiente tendrá que definir con claridad una ideología democrática y popular, pero no puede dejar por fuera al liberalismo resistente y a los muchos independientes de la clase media profesional que se expusieron contra el golpe, aunque no comparten muchos radicalismos de la izquierda. Los demás son cuentos. Se los pueden contar entre ellos los partidarios de uno y otro bando, pero no conseguirán dialogo, ni reconciliación ni condiciones mínimas para una convivencia en que pueda reinar el orden, garantizarse la libertad ciudadana y la tranquilidad pública ni propiciar las transformaciones anheladas. Pareciera esto bastante evidente pero hay muchos y en todas partes que no tienen ojos para ver.

Fuente: Vos el soberano

.