¿Consolidando el golpe en Honduras? Pepe Lobo, imperialismo y resistencia

Tom Gordon y Jeffery R. Webber
CounterPunch

Honduras, un país con notorias desigualdades y polarización de clase, volvió recientemente a la línea del frente en la batalla en pos del alma de América Latina. El terreno de combate ha cambiado en múltiples ocasiones a lo largo de los últimos siete meses, después del golpe militar contra el Presidente democráticamente elegido: Manuel “Mel” Zelaya. La batalla entró en su última fase la pasada semana con la ascensión al poder de Porfirio “Pepe” Lobo. Lobo tomó posesión de su cargo el 27 de enero, tras su victoria en la fraudulenta elección del 29 de noviembre del pasado año. Cientos de miles de hondureños recibieron su llegada al poder con una vibrante marcha por la capital, Tegucigalpa, contra el golpe y su presidencia.

Zelaya, miembro de un Partido Liberal de amplio espectro, que derrotó a Lobo en la campaña presidencial de 2005, fue expulsado del poder y obligado a exiliarse a mitad de la noche del 28 de junio de 2009. Ese fue el primer golpe de estado con éxito en Latinoamérica –tras fallidos intentos sucesivos contra el Presidente venezolano Hugo Chávez en abril de 2002 y el Presidente boliviano Evo Morales en 2008- desde el autogolpe de Alberto Fujimori en Perú en 1992. Rápidamente se instaló a Roberto Micheletti, miembro de la facción derechista del Partido Liberal, como Presidente golpista.

El error de sus medidas

La equivocación de Zelaya fue adoptar una serie de medidas moderadamente progresivas que perseguían mejorar la vida de una población hondureña mayoritariamente pobre. Entre otras cosas, se aumentó en un 60% el salario mínimo interprofesional, se restringió la exploración minera, se introdujo la escuela gratuita y se compró gas subvencionado a Venezuela. Zelaya llevó también a Honduras a la Alianza Bolivariana por los Pueblos de Nuestra América (ALBA). Aunque las credenciales progresistas de Zelaya y su proximidad con Chávez –a la elite hondureña le gustaba afirmar que se había convertido en un títere del dirigente venezolano- no eran exageradas, las medidas indignaron a la elite hondureña, una mínima y obscenamente privilegiada fracción de la población del país, que no se muestra en absoluto proclive ni a la más modesta redistribución de la riqueza. Sin embargo, los esfuerzos de Zelaya, apoyados por los movimientos sociales, para iniciar una reforma constitucional –engañosamente presentada por las elites e incuestionablemente regurgitada por los medios dominantes de EEUU como una usurpación del poder- fue la gota que colmó el vaso.

El nuevo régimen de Lobo y la prensa golpista están presentando la transferencia de poder como una vuelta a la democracia y, por tanto, el final del golpe. Lobo, afirman, marca un nuevo comienzo para una Honduras democrática bajo un nuevo gobierno de reconciliación nacional. No es de extrañar que esta sea la postura de que se hacen eco el imperialismo estadounidense y canadiense. Estas mismas potencias apoyaron el golpe, a pesar de sus proclamas en sentido contrario. Consecuentemente, han ignorado la documentada represión del movimiento anti-golpista, y han ayudado a anular en todas las ocasiones los esfuerzos de Zelaya para volver al poder (para ver los antecedentes del apoyo canadiense y estadounidense al golpe, véase T. Gordon: “Acceptable Versus Unacceptable Repression” http://www.counterpunch.org/gordon06302009.html, los comunicados de prensa sobre Honduras del Ministro de Estado canadiense para Asuntos Exteriores, Peter Kent, en: www.international.gc.ca/ministers-ministres/kent_news-communiques.aspx, y los artículos de Greg Grandin en: www.thenation.com).

Represión política y simulacro de elecciones

Según el Comité de Familiares de Desaparecidos de Honduras (COFADEH), una organización por los derechos humanos fundada en la década de 1980, al menos se ha asesinado a 36 activistas contra el golpe, en una estimación ciertamente a la baja porque muchas familias de los asesinados están demasiado aterradas para presentarse y denunciarlo por miedo a las represalias. Muchos asesinatos políticos se encubren como asesinatos perpetrados por bandas criminales, explica COFADEH. El Frente, el frente nacional de resistencia, sitúa las cifras de asesinatos en más de 130. COFADEH ha documentado también al menos 95 casos de torturas y varios cientos más de detenciones ilegales.

Ese reino del terror proyectó su larga sombra sobre el día de las votaciones, el 29 de noviembre. Se podía palpar en el ambiente una atmósfera de represión e intimidación militar. Las elecciones, poco más que un mal teatro, fueron boicoteadas por el movimiento de resistencia antigolpista, no se ofrecieron candidatos para oponerse al golpe y no fueron reconocidas por la mayoría de gobiernos latinoamericanos. La cifra oficial de votantes de alrededor de un 60% facilitada por el Tribunal Electoral Hondureño es seguramente muy abultada. Un funcionario del Tribunal, hablando bajo anonimato por temor a las represalias, dijo al Real News que esa cifra era una pura invención (véase Bullet #290 “Honduras: The Coup That Never Happened”, de Tyler Shipley). “Hagamos Democracia”, una ONG contratada por el Tribunal para facilitar los primeros informes de datos, indicó que el número de votantes era de 47,6%. Si recurrimos a los informes locales por todo el país, los dirigentes de la Resistencia sugieren que la cifra de votantes estuvo posiblemente cercana al 30%.

Reconocimiento imperial

Tanto Estados Unidos como Canadá elogiaron con toda rapidez las elecciones por haber transcurrido de forma pacífica y limpia, anunciando así su apoyo inevitable al régimen de Lobo. Craig Kelly, del Departamento de Estado de EEUU, por ejemplo, declaró que: “El pueblo hondureño ha hablado muy claramente, resulta patente que han elegido a Lobo como su presidente”, mientras Kent comentaba: “Nos sentimos animados por los informes recibidos de las organizaciones de la sociedad civil de que ha habido una gran afluencia de votantes, que las elecciones han sido libres e imparciales y que no se han producido hechos violentos de interés”.

Al ignorar la intensidad de la represión impuesta por los golpistas y al confiar en informes falsificados sobre las elecciones, EEUU y Canadá pueden a afirmar que, aunque no se sentían muy cómodos con el régimen de Micheletti, Honduras está entrando ahora en un nuevo y democrático período post-golpe y que para ellos es importante ayudar al gobierno a estabilizarse y a reintegrarse en la comunidad internacional. El día después de la toma del poder por Lobo, Kent anunció:

“A la vez que Honduras da comienzo a este nuevo capítulo de su historia, Canadá esta preparada para ayudarles en los desafíos que deban enfrentar. Como hemos hecho durante el impasse, Canadá continuará haciendo todo lo que pueda para ayudar a Honduras a retornar rápidamente a un orden totalmente democrático y constitucional. Una vez que se consiga, apoyaremos también los esfuerzos del Presidente Lobo para reintegrar totalmente a Honduras en la comunidad internacional y hemisférica, inclusive en la Organización de Estados Americanos”.

El Subsecretario de Estado, Arturo Valenzuela, sugirió que “las cosas se estaban moviendo en la dirección adecuada” con Lobo, y prometió ayudar para que el régimen normalizara sus relaciones con el resto de la región. Desde luego, tanto el gobierno canadiense como el estadounidense añaden el estribillo de un requisito: que Lobo tiene que promover la reconciliación, sugiriendo que quizá una Comisión por la Verdad sería un paso en la buena dirección. Sin embargo, estos audaces partisanos de la justicia tienen poco que decir sobre la ley de amnistía aprobada ya por el Congreso hondureño, y apoyada por Lobo, que evitará que los dirigentes políticos y militares responsables del golpe y de la posterior represión sean enjuiciados. En cualquier caso, ¿cómo podría conseguirse la reconciliación con los opositores al golpe (si es que las fuerzas antigolpistas estuvieran dispuestas a eso) con un gobierno elegido en función de ese golpe?

El día de pago del capital extranjero

Gracias a los gobiernos estadounidense y canadiense, el capital extranjero seguirá como siempre haciendo negocios y gran parte de ellos están dominados por las corporaciones norteamericanas. Honduras es un destino importante para las manufacturas que funcionan a base de trabajo esclavista y de capital turismo (cada vez más), aunque las compañías mineras extranjeras, de dominio canadiense, están salivando ante la perspectiva de que el nuevo régimen les otorgue nuevas concesiones mineras. El activista minero, Carlos Danilo Amador, señala que la Asociación Minera de Honduras y el Consejo Comercial Nacional de Honduras, del cual son miembros los mineros canadienses (en efecto, actores principales en el pasado), fueron importantes pilares del golpe. También señala que todas las actuales concesiones de exploración en el país son de propiedad canadiense. “Esta es la nueva colonización canadiense de Honduras”, indica Amador, “en sustitución de los españoles y de los estadounidenses”, en el sector minero.

Esperanza en las calles

Pero como hemos sido testigos, y de forma muy vívida, en las calles de Tegucigalpa el miércoles 27 de enero, las corporaciones y empresarios no se van a quedar, como ocurrió siempre, sin contestación. A pesar de los francotiradores vestidos de negro que podían verse en lo alto de los edificios paralelos a la marcha de la resistencia, y a los cientos de tropas militares y de policías cargando armas automáticas, resultaba apenas obvio que las masas que protestaban tuvieran más que temer que Pepe Lobo. En efecto, como proclama una camiseta de la resistencia popular: “Nos tienen miedo porque no tenemos miedo”.

En una reunión celebrada en Tegucigalpa la víspera de la llegada al poder de Lobo, el periodista de Radio Globo Félix Molina sugirió que Honduras está entrando en la cuarta fase del golpe. La primera fase, supuso su preparación y ejecución. La segunda presenció la concurrencia de las fuerzas imperiales y las elites alrededor del Acuerdo de San José. La tercera consistió en el cumplimiento de ese acuerdo.

Al inicio de la pasada semana, el cuarto momento empezó a cristalizar. Los carteles cubrieron los muros de la capital celebrando el comienzo del gobierno de “unidad nacional” de Pepe Lobo. “Este cuarto momento”, sugiere Molina, “se refiere a construir la normalidad, ostensiblemente, con paz y reconciliación. Nos quieren vender un supuesto proyecto de integración nacional. El objetivo, esencialmente, es decir que nada ha ocurrido aquí, que los golpes pueden ser un método democrático para corregir una democracia que se estaban torciendo. El objetivo de este cuarto momento es legalizar el golpe”.

Tan pronto como los carteles estatales de calma y consenso aparecieron en las avenidas de Tegucigalpa, los artistas del graffiti de la resistencia ofrecieron su respuesta: ¡Fuera los golpistas, asesinos! Los medios corporativos se refieren a Lobo como el “presidente elegido”, mientras que el Frente le repudia como “el hijo del golpe”. Los medios corporativos celebran un gobierno de unidad nacional de integración, mientras que el Frente se niega a dialogar con el régimen de Lobo y lo denuncia como la última encarnación del golpe original de junio de 2009.

Esta guerra de palabras encontró su expresión material en las cascadas de protestas de cientos de miles de personas que marcharon desde el centro de la ciudad hacia el aeropuerto el 27 de enero. La marcha rindió homenaje a Zelaya –quien finalmente escapó de cuatro meses de secuestro en la embajada brasileña hacia el exilio en la República Dominicana- y, al mismo tiempo, anunció que la lucha contra el régimen golpista continuaría.

Nos acercamos a la primera fila de la policía militar y la multitud gritó urgiendo a los tipos a estudiar y a aprender para que nunca tengan que estar al otro lado de las barricadas.

¡Estudiar, aprender, para chepo nunca ser!

Un grupo de vigorosos niños de diez años danzaban entre los caminantes, gritando con concordancia por la muerte del régimen golpista. Campesinos, sindicalistas, feministas y diferentes grupos de la izquierda caminan brazo con brazo y saludan eufóricos cuando los coches que van en dirección contraria aprietan en claxon en solidaridad. Adolescentes se asoman por las ventanillas de un autobús que pasa, con los puños levantados en el aire.

El pueblo ¿dónde está? ¡El pueblo está en las calles exigiendo libertad! ¿Estás cansado? ¡No! ¿Tienes miedo? ¡No! ¿Entonces? ¡Adelante, Adelante, que la lucha es constante!

“La resistencia tiene dos pilares fundamentales”, nos informa Rafael Alegría, uno de los principales dirigentes campesinos de la resistencia, mientras caminamos. “Un pilar social para la reivindicación de los derechos de la gente, en el cual la resistencia está junto a la gente en su lucha diaria, a favor de la reforma agraria, salarios justos y oposición a la privatización de los servicios sociales. Este es el pilar de la movilización social”. El otro pilar, subraya Alegría, “es el brazo político, para convertirnos en una fuera política militante que trabaja para asumir el poder político en nuestro país”.

Preguntamos a Alegría sobre la Asamblea Constituyente, mientras la multitud alrededor nuestro atruena:

¿Qué somos? ¡Resistencia popular! ¿Qué queremos? ¡Constituyente!

“El poder popular”, nos dice, “va conseguir transformaciones masivas en este país. Estamos exigiendo una Asamblea Constituyente que transforme este país en una democracia participativa. Será una nueva Honduras, un país con justicia social, con igualdad, con un modelo nuevo de desarrollo en el que todo el mundo esté incluido y, como dicen los bolivianos, que todo nuestro país pueda vivir bien”. Alegría contrasta esa visión con la “situación actual, en la que hay una oligarquía privilegiada que posee y controla todo, mientras que, por el otro lado, hay una inmensa masa de gente empobrecida. Esto no puede continuar así”.

Dos días antes, en una reunión de la resistencia fuera de la embajada brasileña para celebrar en Día Nacional de la Mujer en Honduras, Brenda Villacorta, de Feministas en Resistencia, expresó en gran parte los mismos sentimientos: “La toma del poder por Lobo no representa nada. Es la continuación, la perpetuación del golpe de estado que se produjo en el país el 28 de junio de 2009. Han cambiado los protagonistas pero el escenario es exactamente el mismo”. Los integrantes de la marcha del 27 de enero estuvieron de acuerdo:

¡No existe Presidente!

¡Sí a la constituyente!

“La resistencia tomará las calles una y otra vez”, dijo Villacorta. “Este es el único camino para presionar, o al menos el más eficaz”. “El proceso para crear la Asamblea Constituyente será largo”, valoró, “pero merece la pena la lucha. La vieja constitución se estableció bajo una dictadura militar, y no beneficia al pueblo hondureño, al auténtico pueblo hondureño. Al contrario, trabaja por los intereses de las clases empresariales y de los grandes grupos de poder”.

Repercusiones regionales

Para la Resistencia hondureña, Lobo no supone el final del golpe sino más bien su consolidación bajo la apariencia de una legitimidad democrática. Con un día en el poder, Lobo había declarado ya la emergencia financiera y había pedido nuevas medidas fiscales de austeridad. Junto con la ley de amnistía para los protagonistas del golpe y la apertura de concesiones mineras, todo apunta a la consolidación de un cambio hacia la extrema derecha en la política económica e interna, sin duda diseñado para anular las modestas reformas introducidas por Zelaya. El próximo asalto socio-económico contra las clases populares, en medio de una profunda recesión exacerbada por los golpistas, junto con la continuada intimidación política y represión, presentará formidables desafíos ante la Resistencia en los meses venideros. Sin embargo, si el 27 de enero reveló algo, es que hay dos polos en Honduras. El polo de Pepe Lobo y los imperialistas, por un lado, y el del mar de explotados y oprimidos. Si las masas no han reunido suficiente poder aún para arrojar a Lobo al basurero de la historia, acaban de demostrar claramente que no se van a dejar acobardar fácilmente por una pequeña minoría, aunque esté armada hasta los dientes.

Todd Gordon enseña ciencias políticas en la Universidad de York, en Toronto. Jeffery R. Weber enseña también ciencias políticas en la Universidad de Regina. Actualmente están escribiendo un libro sobre el imperialismo canadiense en las Américas. Ambos estuvieron en Tegucigalpa en enero formando parte de una delegación de Rights Action, un grupo activo en la construcción de la solidaridad Norte-Sur en Honduras desde 1998.

Fuente: http://counterpunch.org/webber02052010.html

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=100088

Fuentes: Counterpunch, Rebelion y Vos el soberano

.

CON LA RESISTENCIA O CON LOS GOLPISTAS

VENTANA DE PAPEL/ New Orleans

Por Félix Ovidio Cubías –

Vice Presidente de la Asociación Hispana de Periódistas, Escritores y Locutores de Louisiana.(A.H.P.E.L.L.A.), Miembro de la Louisiana Press Association. (L.P.A.)

Miembro de la National Association of Hispanic Journalist con sede en Washington, D.C. (N.A.H.J.)

A raíz del 28 de junio del 2009, el pueblo hondureño fué fortaleciendo su conciencia política, miles empezaron a comprender cual debería ser el camino, la ruta correcta para lograr su liberación. Desde ésa inolvidable fecha hasta hoy, cuantas valiosas experiencias han pasado. Ahora, ya no causa sorpresa o asombro como un pueblo sumiso, oprimido, aguantador, silencioso y hasta introvertido según algúnos, dió manifestaciones de grandeza, de heroísmo, de unidad disciplina, patriotismo, valor, honestidad y lealtad. O sea, que en poco tiempo, lograron en una batalla desigual en las calles, protestando pacíficamente, sometiéndose a horribles torturas con los famosos toletes y gases, con los cuales lograron decíamos, una conciencia clara que ahora les permite saber hacia adonde van, por la refundación de Honduras, por una Asamblea Nacional Constituyente y otras cosas, dicho de otra manera, ahora se sabe cuales son los caminos y las metas para su liberación.

Es muy importante señalar, que ésos objetivos y anhelos se pueden lograr, se deben lograr, pero será necesario entre otros elementos, que se luche por la organización, por la unidad de todas las instituciones afines con esos propósitos, sindicatos, organizaciones campesinas, organizaciones cívico-culturales, estudiantes, intelectuales honestos, empresarios consecuentes con la Resistencia o sea una real y verdadera unidad, de todo el pueblo, comprendiendo que para el logro de ésas tareas habrá también que crear los elementos teóricos para fortalecer la conciencia, o sea la teoría y la práctica deben de ir de la mano. En ése sentido, una organización llamada “LOS NECIOS”, están haciendo un trabajo admirable, atendiendo y organizando los primeros círculos de formación o capacitación política, nuestro reconocimiento a ése esfuerzo.

Sin creernos los inventores del hoyo de la rosquilla, queremos remarcar, que en ésta lucha, por la liberación de Honduras, hay un principio fundamental, que debe tenerse presente en todo momento: LA ORGANIZACIÓN, LA UNIDAD, con todos los sectores progresistas, socialistas, demócratas, o como se les llame, lo importante es la coincidencia de principios, que nos desprendamos de nuestros intereses particulares, que la ambición nunca controle nuestra conciencia, nuestro pensamiento, que la codicia no esté con nosotros, que los dineros del poder no corrompan nuestra vida y que la fantasía de figurar en un alto puesto del Gobierno no nos haga traicionar a un pueblo que confió y al aceptar entendamos que esa posiciones tentadoras estamos conciente o inconcientemente convirtiéndonos en instrumento útil temporalmente mientras los enemigos del pueblo nos necesiten. En sentido surge un gran dilema: O SE ESTÁ CON LA RESISTENCIA, O NÓ. Así de claro, así de sencillo.

No se puede estar dándole DIEZMOS al CARDENAL porque ahora se sabe que ESTE, tiene otro DIOS, que no es el mismo que tiene el pueblo hondureño, no se puede hablar de reconciliación, de olvido al pasado y los muertos después del 28?..... no se puede hablar de una COMISION DE LA VERDAD que nadie confía, hablar de barrón y cuenta nueva, cuando se siguen cometiendo violaciones a los derechos humanos, siguen los asesinatos selectivos, hay presos y perseguidos políticos, hay 150 hondureños en el exilio huyendo de la represión, cuyo único delito a sido y es, haber deseado lo mejor para las grandes mayorías, ahí tenemos el salario minimún, los planes de lucha contra la pobreza, las conquistas logradas por los maestros en educación y saber que ésas conquistas, ésos avances de progreso fueron los motivos para que unos hondureños mal nacidos, que el pueblo nunca olvidará como: Micheletti Pineda Ponce, Custodio Romeo Vasquez, con la cúpula militar y Policía Nacional, los honorables miembros de la Corte Suprema de Justicia, el Fiscal General y muchos diputados del Congreso Nacional que se auto llaman “representantes del pueblo”. ESOS, HAN COMETIDO ALTA TRAICION.

NI PERDÓN NI OLVIDO, los que cometieron traición a la Patria, ésos, qué un día antes del Golpe Militar estaban abrazando al Presidente más demócrata que ha tenido Honduras don José Manuel Zelaya Rosales, y al día siguiente muy temprano le estaban ametrallando su casa, o sea, le estaban metiendo el puñal por la espalda, ésos que le habían jurado LEALTAD y AMISTAD, esos los golpistas tienen y deben de ir a parar a la cárcel en Honduras, y si nó, ahí está el Juez Garzón en la Corte Internacional de Justicia en LA HAYA esperándoles. Los campos están definidos, aquí se engaña el que quiere y le conviene. O se está al lado del pueblo o nó. O SE ESTÁ CON LA RESISTENCIA O CON LOS GOLPISTAS…

Fuente: Vos el soberano (Aún bajo ataque artéro)

.

¡Yá está en el aire Faluma Bimetu (Radio Coco Dulce 94.3 FM)!

Comunicadores sociales de medios comunitarios de México y Centroamérica, periodistas, defensores de derechos humanos, cooperantes de Estados Unidos, Canadá e Italia y dirigentes del movimiento social, celebraron el sábado 7 de febrero......

Medios comunitarios celebran relanzamiento de Radio Coco Dulce (Faluma Bimetu)

Instalaciones de Radio Coco Dulce (Faluma Bimetu)

El relanzamiento de Radio Coco Dulce (Faluma Bimetu) sirvió para que representantes de medios comunitarios internacionales y nacionales procedentes de México, Centroamérica, Italia, Canadá, España y Estados Unidos, se congregaran el sábado 6 de febrero en esta comunidad, para desarrollar el “Encuentro para los Derechos de la Difusión de Nuestras Voces”.

.

EL ALTARCITO DEL TIO CHUNGO

El Tío Chungo se fué dejandonos un legado para cultivar La Esperanza a traves de La Fé. Su altarcito tiene la velitas que nos encargó y ahora los peregrinos de La Resistencia lo van ampliando creando un entorno de fervor patriota que enraiza la lucha por lograr la patria liberada.

El Tio Chungo nació con La Pastoral de la pobreza iluminada por Medellín y los tantos martires de La Iglesia Latinoamericana: El Tío Chungo fué Celebrador de la Palabra de Dios.

Alcanzó su mayoría de edad con la Reforma Agraria; sus luchas lo llevaron a conocer el sistema presidiario del país en donde convivió por 6 meses en compañía de varios hermanos que reivindicaba su pedazo de tierra.

Lo Tomaron los años ochenta educando, como el padre Lupe, sobre los Derechos Humanos y enseñandole a sus hijos con el ejemplo. Escuchando la Radio Venceremos y soñando conque Honduras no era un Paraíso de Pobres.

Con solo el Segundo Grado cursado, se ilustraba con lo mejor de la literatura revolucionaria que compartía con su sobrino Enrique y Julio Martínez.


Amaba Cuba por semejante grandeza de construir una Patria para todos y con puro esfuerzo fué a una Jornada de Trabajo Y Solidaridad con Cuba en donde conoció a La Revolución por dentro y regreso con la emoción de construir aquí lo que Cuba pudo.


El tío Chungo no murió, sigue alli junto a su altarcito. Cultivando la Fe de La Resistencia para "que no muriera la Esperanza"

Fuente: contragolpe.over-blog.es

.

Las mujeres feministas Miembras de la Colectiva de Mujeres Hondureñas

Ante la opinión pública nacional e internacional denunciamos la grave situación de violación a los Derechos de la población que milita en el Frente Nacional de Resistencia Popular, que a más de siete meses del golpe de estado las mujeres y hombres en resistencia a la dictadura que continúa gobernando el país, ha pesar de promover un “gobierno de unidad y reconciliación”continúa violando los más eleméntales derechos de las ciudadanas y los ciudadanos.

Denunciamos ante la comunidad nacional e internacional: que el día tres de febrero fue asesinada Vanessa Zepeda miembra del Sindicato de Trabajadores del Instituto Hondureño de Seguridad Social y miembra del Frente de Resistencia Popular, Vanessa sufrió persecución administrativa por su participación en el FNRP, mediante audiencias de descargo en IHSS.

San Pedro Sula Cortés
Colectiva de Mujeres Hondureñas
CODEMUH

.

Nuestra solidaridad con nuestros/as compas de VOS EL SOBERANO!

El colectivo Voselsoberano a la comunidad nacional e internacional denuncia el más reciente atentado que ha sufrido nuestra página web.

Desde hoy por la mañana como administradores se nos ha hecho imposible acceder a nuestra plataforma y subir información, el interfaz de usuarios ha sido totalmente desconfigurado y nuestras bases de datos están siendo sujeto de ataque cibernético con virus desde hace una semana.

Denunciamos también los atentados contra dos compañeros camarógrafos de globo TV,que sumados al vil asesinato de la compañera Vanessa Zepeda, miembre del SITRAIHSS y activista del Frente de Resistencia, son una clara evidencia de la continuidad de las políticas represivas del régimen bao la nueva fachada nacionalista.

Denunciamos este nuevo ataque como parte de los atentados que el régimen represor desarrolla contra los medios de información del Frente de Resistencia Hondureña, y lo vinculamos directamente con las recientes denuncias difundidas en nuestro medio sobre la implicación de Oscar Álvarez, ministro de seguridad del régimen, en narcotráfico y crimen organizado, así como la difusión de documentación histórica de uso público que vincula a Oscar Andrés Rodríguez con el encubrimiento de una masacre de 600 campesinos salvadoreños en 1980.

Estamos trabajando para recuperar nuestras interfaces y plataformas de información, sostenemos nuestro compromiso como un espacio de difusión e información de la Resistencia Hondureña.

Podrán intentar acallarnos, pero no lo lograran.

Colectivo VoselSoberano

Contra el régimen represor

Miembros de Comunicadores de la Resistencia Hondureña

.

La revolución que prefieren ignorar y el plan que nos quieren imponer

Ricardo Salgado

Honduras se encuentra en un franco proceso de revolución aunque muchos no concuerden en el termino a ser aplicado en referencia a lo que sucede en el país. Las condiciones que prevalecen permiten prever cambios trascendentales y definitivos en el mediano plazo. La incontrolable ambición afecta a la oligarquía dominante, y los politiqueros sin sentido del limite, la vergüenza y la realidad se dan a la tarea de imponer sus privilegios ad perpetuam.

Mientras esto sucede entre los de siempre; los demás trabajan incansablemente en la dirección de recuperar la soberanía sobre un país que ha sido enajenado por los intereses desmedidos de una clase dominante sin identidad nacional y sin deseo de ver la patria por un camino de progreso. Este país se ha convertido literalmente en un hervidero político donde todos los sectores del pueblo saben que deben cumplir con su deber.

Es impresionante ver nuestros jóvenes trabajando, estudiando, preguntando, haciendo camino, preparándose para ser un agente más de cambio en esta historia. Estos jóvenes que hoy esperan la instrucción sobre el camino político a seguir; pero no la esperan de forma pasiva, rápidamente avanzan en su organización, en su formación política, son verdaderos protagonistas de este momento impostergable en la tierra de Morazán.

Pero también florecen rápidamente los pensamientos que han de dar vida a la nueva patria. Surgen los fundamentos morales, teóricos, jurídicos que darán vida a la nueva republica morazánica de Honduras; se producen además profundos análisis sobre las cosas que queremos cambiar, y como hemos de escribir los conceptos que le den complemento a las acciones que emprendimos en la practica desde el 28 de junio.

Los que nos adversan optan por ignorarnos. Sin embargo, no pierden oportunidad para decir que Honduras no puede ser Morazánica; quizá recuerdan que Francisco Morazán era su antagonista en razón de su oposición de clase frente a la dominación de la colonia y los criollos aristócratas que quedaron del proceso independentista; o tal vez recuerdan que era otro cura, José Trinidad Reyes, el mayor adversario del pensamiento del héroe.

Será porque ellos, igual que sus antecesores del siglo XIX tratan de crear héroes y para ello seleccionan a cualquier delincuente, con tal de que este les haya servido bien. O porque piensan que Morazán y Cabañas solo deben servir para ocupar un lugar “pétreo” en algún parque donde lleguen los asesinos a hacerle los “honores” militares correspondientes. Parece que para manipular todo sentido posible de orgullo patrio, nos recuerdan a estos personajes como “chafas”, no como revolucionarios.

Desde siempre nos han dicho que es terrible hablar de revolución, de socialismo, o cualquier otra concepción que implique cambios en nuestra sociedad. Mienten, manipulan, distorsionan, vilipendian, trafican y de repente se inventan enemigos permanentes para mantenernos sometidos a la más vil explotación. La forma en que nos transmiten las cosas no tiene mucho que ver con la realidad; nos hacen creer que hay cosas que son buenas en un lado y son diabólicas en otro.

La ayuda económica gringa es muestra del gran corazón y el compromiso con nuestra democracia mostrado por nuestro aliado del norte; la Alba es un pacto político militar que hace fluir petrodólares malignos en los países que tienen la desgracia de caer en esa esfera perversa que le quiere dar algo a los pobres. Y aunque la ayuda de uno y otro lado viene en dólares del mismo color, nos dicen que los dólares venezolanos minan nuestra dignidad; los dólares gringos nos dan bienestar, aunque los del sur van destinados a generar opciones de alimentos, educación y salud para los que menos tienen, mientras los otros están destinados a fomentar la capacidad de masacrarnos de los chepos y los chafas.

Estos que prefieren ignorarnos, producen Visiones de País y planes de Nación para 28 años, como una condena ineludible para toda esta destrozada patria. Y los diputados del congreso nacional en una muestra mas de la vileza con que actúan los que hacen leyes para garantizar que en el futuro todo siga igual. Simpático documento que justifica de antemano los golpes de estado y dice que nuestra “democracia” avanzará lo suficiente como para poder combatir los casos en que lleguemos a “autoritarismos democráticos”. No son muy buenos pensando a favor de quienes los eligen, pero se dan las licencias necesarias para inventar conceptos.

Una visión de país donde le dan la grata noticia a la población de que “ahora si” podrán gozar de los derechos que desde hace 28 años están enunciados en la constitución de la republica. Nos dicen que vamos a gozar de las maravillas de la salud aunque son capaces de rechazar donaciones de medicamentos por sumas millonarias solo por razones políticas.

Esta visión para la que han utilizado una lupa que solo ellos pueden utilizar, y que se parece al espejo de la madrastra de blanca nieves; mientras mas ven a través de este lente mas se alejan de la verdad. Aquí, en este plan de país donde nos dicen que mientras menos somos mejor vamos a vivir; me imagino que para lograr sus planes de reducir la tasa decrecimiento harán una especie de bingo para determinar quienes se suicidan.

Este lente particular, salido quizá del despacho del purpurado, los lleva a la conclusión de que la educación publica no funciona porque solo se enseñan 160 días en promedio cada año; en ninguna parte hablan de democratizar la educación, no mencionan que por mas aulas y escuelas que construyan y donen, la educación tiene su mayor deficiencia por su carácter mercantil y anti democratico. No dicen que, incluso las instituciones educativas privadas varían en calidad según el precio, y aunque reciben mas de 200 días de clases, sus resultados son una porquería.

No nos dicen que el sistema educativo nacional divide la calidad de la misma de acuerdo a la condición de clase del cliente: La oligarquía se educa en la Escuela Americana o en la Escuela Internacional; los futuros guardianes del tesoro que guardan estos, los capataces de profesión se educan en otras escuelas bilingües, pasando por escuelas religiosas que enseñan como entender que las oportunidades que nos da el régimen son un regalo de dios; y finalmente, las escuelas publicas donde se formaran los explotados de siempre. Aquí no incluimos a los que nunca llegaran a estas aulas deprimidas por la canallada de un puñado de traidores.

Este plan de visión, visión de plan o lo que sea, que ha decidido proscribirnos, decir que no existimos; que usa la lupa mágica que produce miopía grave y estupidez; no hace mas que justificar el saqueo, la corrupción, las componendas, el enriquecimiento ilícito, la impunidad. Este documento que dice que no tenemos edad suficiente para pensar, o para opinar sobre el curso de nuestra historia es en el que encontraremos muchas veces las razones para luchar.

Honduras vive intensamente el proceso que nos encamina hacia una patria nuestra, Honduras está en revolución, lo que nos queda a todos los que no pertenecemos a los grupos de dominación, es unirnos, y pelear, hasta la victoria siempre.

.

La lucha política por la refundacion de Honduras es la salida que exige el pueblo a traves del MAR.

Justo Pastor Reyes

Tomando en cuenta todo lo sucedido con el golpe de estado, la necesidad de impedir la consolidación del golpismo con este presidente golpista e ilegal que pretende por todod medios a disposicion impedir la abolir las conquistas sociales, son necesarias estas lineas de acción.

1) Combatir el discurso mediocre y la práctica oportunista, que pretende darle chance a la oligarquía para fortalecerse a costa de nuestros recursos nacionales.

2) Fortalecer la movilización de la Resistencia frente a la problemática económica y social de la población

Sobre lo primero ya abundamos, ellos a traves del títere llamado pepe lobo sosa quieren darle continuidad al programa fondomonetariste de las privatizaciones y la entrega de nuestro país a los malbados.

Sobre lo segundo es necesario definir un Plan de Movilización unitaria, que organice la respuesta efectiva cuantas veces sean necesaria, a la cabeza de la cual debe estar la Resistencia Popular, que en lo inmediato debe responder a las principales escenarios de lucha planteados en la actualidad y que resumo a continuación:

1) La lucha de los empleados públicos por la defensa de su estabilidad laboral y por la defensa de la independencia de su organización gremial.

2) Las demandas de los maestros y maestras por el pago de las conquistas del Estatuto del Docente y por la defensa de la Matrícula Gratis.

3) La lucha por el rescate de las tierras de los campesinos del Aguán que les ha quitado el nicaraguense René Morales y ateo miguel Facusse y contra la represión a los miembros(as) del MUCA. y el CREEM que son dendadas por los narcotraficantes que apoyan a pepe lobo y al golpismo el nuevo nido del cachirulo Cesar Ham y Marvin Ponce.

4) La exigencia de los pobladores de la zona Sur ante la concesión de la Represa de Nacaome al voraz empresario Fredy Nasser.

5) Las demandas de las comunidades afectadas por la minería metálica en pro de la aprobación de una Nueva Ley de Minería.

6) La lucha por el retorno de la formula que define los precios de los combustibles, modificada por la dictadura para beneficio de las transnacionales que tambien financiaron el golpe.

7) La creacion de las bases del Movimiento Amplio de la Resistencia MAR y evitar la dispersion de fuerzas con candidaturas independientes y partidos casi inexistentes; mas bíen ayudarles a que se consoliden y que no contribuyan a atomisar al Frente con sus ideas de rescate de la UD o de crear un partidito social morazanista que no es mas que una sigla.

En resumen, la lucha de la Resistencia está planteada tanto en el mundo de las ideas como en el de la lucha social. Asumirla en ambos terrenos es la única forma de no perder el rumbo hacia la Asamblea Constituyente y una nueva sociedad.

Fuente: Vos el soberano

.

Frente de Resistencia hondureño rechaza conformación de Comisión de la Verdad

08/02/10.- El Frente Popular de Resistencia en Honduras rechazó ayer la Comisión de la Verdad propuesta por el ilegítimo gobierno de Porfirio Lobo para esclarecer el golpe de Estado del 28 de junio.

“Esa Comisión de la Verdad la quieren integrar para limpiarse del golpe y que la comunidad internacional los reconozca para que les restablezca la ayuda”, dijo a la AFP Juan Barahona, coordinador del llamado Frente de Resistencia contra el golpe.

Lobo, que asumió el 27 de enero, luego de unas cuestionadas elecciones no reconocidas por la mayoría de la comunidad internacional, empezó a perfilar, con la ayuda de la OEA, una Comisión de la Verdad que investigue los hechos relacionados con el derrocamiento de Zelaya.

Zelaya, gobernante legítimo de Honduras derrocado el 28 de junio por un golpe de Estado propiciado por Roberto Micheletti, viajó el 27 de enero a República Dominicana luego de que Lobo le otorgara un salvoconducto.

La Comisión de la Verdad es vista como un intento del presidente Lobo por reintegrar Honduras a la OEA -de donde fue expulsada por el golpe de Estado- y poner fin a las sanciones económicas.

Fuente: ciudadccs.org.ve

.

Dime con quién andas y te diré quién eres

Uribe y Lobo, una alianza peligrosa

El pasado fin de semana el presidente hondureño Porfirio Lobo firmaba con su homólogo colombiano Álvaro Uribe lo que se ha denominado “Plan de acción en materia de seguridad” que trataría de crear vínculos de cooperación entre ambos países en materia de lucha contra el narcotráfico, formación y apoyo logístico.

Aunque el texto del plan no ha transcendido a los medios , el profesor y ex canciller de la República, Ernesto Paz Aguilar, considera que la firma del mismo coloca a Honduras “en una función muy delicada como actor secundario en un proceso de guerra fría que está surgiendo en América Latina con la reactivación de las tensiones entre gobiernos de izquierda y la estructura de poder interno de cada país”.

Para este profesor universitario “Colombia es el líder de una alianza pro EEUU y por el bien de Centroamérica y de nuestros países deberíamos mantenernos al margen de esta guerra que es una guerra artificial porque la apertura de las bases americanas en Colombia es una respuesta concreta a lo que consideran una amenaza por parte de Venezuela”.

Otro de los peligros que está latente en la sociedad hondureña y que se profundiza con la firma de este plan, es, en opinión de Paz Aguilar, “la remilitarización en América Latina y sobre todo en Honduras” y en este sentido recuerda que Honduras es el único país en el triángulo del norte que tiene un ministro de defensa civil, “lo preocupante”, dice, “es que se habla de un militar en servicio activo como próximo ministro y eso significaría un retroceso (…)”.

“Sin embargo, no todo está perdido”, continúa, “porque la civilidad, las fuerzas democráticas y progresistas del país que apostamos por un ejército con un papel específico en una sociedad democrática, no queremos que haya un militar en la dirección de la secretaría de la defensa(…)”.

“Cuando el ejército entra en la escena política los civiles se repliegan y la civilidad en los gobierno democráticos se debilita”, matiza. Para este jurista “la salida de Honduras deL ALBA, es una consecuencia política directa del golpe de Estado y como contrapartida a eso es normal que Honduras, en alguna medida se vincule a otras plataformas de seguridad o a planes que son dirigidos por los Estados Unidos”. “Lo que tenemos que hacer es construir una democracia más participativa (…) La demanda por cambios no sólo institucionales sino sociales está ahora en la calle y son demandas irreversibles que sólo se pueden detener por medio de la represión, cosa que no se cruza en la mente del presidente Lobo, porque la imagen que está dando es de jugar una carta de apertura (…) para impulsar, dentro del mismo sistema un cambio, concluye el ex canciller Ernesto Paz Aguilar.

Fuente: www.ciudadccs.org.ve

.

Los hechos que ningun/a hondureño/a y latinoamericano/a debe olvidar. La lucha sigue!

Repression in Honduras

Fuente: quixotecenter - dotsub.com

.

UNKNOWN ASSASSINS KILL SITRAIHSS UNION MEMBER

Yesterday a member of the Syndicate of Workers of the Honduran Social Security Institute (SITRAIHSS) was found dead in the Loarque neighborhood. As yet the security forces have not captured the executioners.

In an quiet area in the Loarque neighborhood, south of the city , the body of Vanessa Zepeda, an active member of the Popular Resistance Front National (the main opposition movement to the regime of Porfirio Lobo), was found.

Zepeda, since she became active in the Resistance against the coup, was repeatedly threatened, receiving text messages warning her that if she continued militancy in the social movement, she would be eliminated.

Human rights organizations had knowledge of the harassment suffered by the union leader, having taken the testimony of the persecution that the now deceased had been suffering for several months.

Meanwhile, the National Commissioner for Human Rights, Ramón Custodio, linked to the coup, has not commented on the execution of Zepeda, nor has he commented on any of the other victims murdered during the dictatorial regime of Robert Micheletti for opposing the breakdown of institutions.

Zepeda's body was found in a remote location south of the city. Residents from the area say the body was thrown from a double-cab vehicle. State forensic medical examiners prevented lawyers from the National Resistance Front from making the arrangements for the recognition and removal of the victim's cadaver to the judicial morgue.

Fuente: elquinceavopaso.blogspot.com - El Liberator, Translation by Rights Action, http://ellibertador.hn/vivvo_general/3745.html

.

TWO GLOBO TV CAMERAMEN ARE KIDNAPPED AND TORTURED

Two cameramen from TV Globo who worked in the Presidential Palace during the administration of president Manuel Zelaya , and who actively participated in the marches of the Resistance against the Coup, were kidnapped and tortured by to police dressed as civilians, the victims denounced.

The tortured are Manuel de Jesus Murillo (24), who works for several news programs on Globo TV newscasts, and Ricardo Vazquez Vazquez (27), who works for the news Mi Nacion, directed by journalist Julio Ernesto Alvarado and transmitted by that same medium.

According to those affected, the abduction occurred at 10:00 pm last Tuesday at a gas station at the entrance to the Colonia Hogar in Tegucigalpa, where the youth had coordinated a meeting with another person, whose name was not revealed, to exchange video material related to the January 28th march when former President Zelaya left the country.

Manuel de Jesús Murillo said that while at the gas station two men in plain clothes, with nine-millimeter guns, pointed guns at their heads and warned them if they cried out or did not cooperate they would die there; they were then taken to a unknown house for torture and interrogation.

THREE HOURS OF AGONY
According to the cameraman Murillo, upon reaching the unrecognized house they were violently taken from the vehicle and thrown to the ground, then blindfolded, they placed a gag and tied hand and foot for three hours. Between the physical and psychological torture questioned about weapons and dollars. "It is better to cooperate, you sons of bitches, because if not we are going to kill you, tell us where are the weapons and dollars of the fourth ballot, where are the cellars with the RPG-7 grenade launchers and AK-47s," Manuel recalled that armed men repeatedly asked, while slapping them.

Manuel de Jesús Murillo, who has yet to recover from the shock, told Tiempo that as they responded that they knew nothing and that the only weapon they had was the video camera, the torture increased. "Since we told them we did not know anything they put a sharp machete in his mouth, then they put it on my throat and then on my neck, and since we still didn’t say anything, they put a hood on me until I fainted, but when I woke up one of them said in my ear, speak ... son of a bitch… if you're don’t, the same thing will happen to you as your friend, touch him he is already dead," Manuel de Jesus recalled with great emotion, because he believed that what had felt was the corpse of his friend and teammate Ricardo Vazquez.

Manuel de Jesus said the most difficult time he lived while in captivity was when he was wrapped from head to toe in a huge plastic bag, as used in the morgue, and was told that if he did not say where were the weapons were then they were going to bury him alive.

"I begged them in the memory of my mother and my two daughters I have, do not kill me. I felt so scared I peed my pants, then I started to pray and ask God to protect me, and then they received a call from their chief who was told that we had not talked and he told them to kill us, but thank God we were left abandoned at 2:00 am on Wednesday at the Beltline, near the settlement Victor F . Ardon,” detailed the young cameraman.

"My only crime was to participate in the marches of the Resistance. Three days before the elections I was arrested for hanging posters by the same policemen who tortured me this Tuesday, and my house was raided on election day and they told my mother and my daughters that if they did not surrender weapons, they would kill them all", said Manuel de Jesús Murillo.

Fuente: elquinceavopaso.blogspot.com - Tiempo.hn, translation Rights Action, http://www.tiempo.hn/secciones/sucesos/10351-raptan-y-torturan-a-dos-camarografos-de-globo-tv

.

HONDURAN “TRUTH COMMISSION” AMIDST TORTURE & ASSASSINATIONS

by Annie Bird, Rights Action co-director, annie@rightsaction.org, 202-680-3002

On Tuesday, February 4, Profiro Lobo, the Honduran president “elected” in the fraudulent November 27, 2009 elections, gave the mandate to create a proposal for a “Truth Commission” to former Guatemalan vice president Eduardo Stein.

The same day, a union leader active in the pacific Resistance movement was murdered, and on February 2nd, two cameramen from the national Television outlet Globo TV were kidnapped and tortured by Honduran state security agents (see articles below).

The unionist’s murder and the two journalist’s testimonies confirm fears that repression will continue or increase against sectors that express opposition to the Lobo government, report on the ongoing human rights violations or advance the call for a new constitution in Honduras.

On January 27, 2010, Porfirio Lobo was sworn in as president of Honduras in a ceremony attended by few international diplomats, while hundreds of thousands of Hondurans marched from the National Teaching University to the airport to see off the plane that carried President Manuel Zelaya Rosales to the Dominican Republic.

In an attempt to strengthen the very weak image of his government, Lobo has constructed the appearance of what he calls a “government of national reconciliation,” including political parties considered to be left leaning, but whom the National Resistance movement has stated that in no way represent the Resistance. Also, as part of this attempt to strengthen his government’s legitimacy, Lobo is promoting the structuring of a Truth Commission.

The proposal to create a Truth Commission first appeared in the so-called San Jose-Tegucigalpa accords, and was an initiative of mediator Oscar Arias. While the National Popular Resistance front and ousted President Manuel Zelaya consider that “accord” to be null since Zelaya was not restored to the presidency, the Truth Commission continues to be promoted by the Lobo government and by the US government which supported the illegal coup regime and supported the original design of the Truth Commission.

Promotion of a Truth Commission in the midst of on-going State repression, without the participation at any level of Honduran society, including the Resistance Movement, members of which have been most targeted for repression (including assassination, disappearance, rape, torture), and direct coordination with the author of the State repression - the military-oligarchic regime installed after the military coup – is an attempt to lend legitimacy to those carrying out violations without the conditions necessary to allow victims to clarify the truth.

The Resistance continues to set their sights on the establishment of a National Constitutional Assembly to draw up a new constitution that incorporates proposals from a broad sector of the society. The current constitution was the result of a process that initiated in 1981 following a military coup.

Even as we must denounce the on-going repression and human rights violations, in the short term, and view the “Truth Commission” with extreme caution and skepticism, we must work with and support the Resistance Movement in its medium and long-term struggle to establish the National Constituent Assembly and to refound their country and society.

Fuente: elquinceavopaso.blogspot.com

.

Partido Liberal Encuentro Progresist@ ideas para el futuro…!

Donde Florecen las Acacias.

“Se debe procurar una amplia discusión en el seno del partido… a efecto de recoger las aspiraciones del pueblo… mediante un análisis crítico de la realidad nacional… las bases ideológicas del partido ya no satisfacen las condiciones de la Honduras de hoy, si el partido como instrumento, no sirve para transformar el país, no tendrá el apoyo del pueblo. El partido debe ser democrático y revolucionario, lo primero para ayudar al pueblo a escoger su destino y lo segundo para cambiar las obsoletas estructuras del país. Si se renuevan sus bases y es participativo, encarnará las aspiraciones de las nuevas generaciones.”

Edmon L. Bográn. 1987

Introducción

Desde hace tiempo se ha vuelto un lugar común hablar de la posible desaparición de los partidos políticos tradicionales hondureños tal como sucedió en la mayoría de los países latinoamericanos, sobre todo los de corte “liberal-conservador”. En el caso nuestro, la “profecía” se limita a mostrar el cada vez mayor ausentismo de los ciudadanos de las urnas como en efecto ha venido sucediendo en los últimos procesos electorales, con lo que la legitimidad democrática se pone en precario. Sin embargo, se vuelve necesario adentrarse en las causas de la crisis que sufren los partidos políticos para de esa manera tener una comprensión más próxima al hecho y no al fenómeno.

Algunas de las razones que explican la crisis se pueden encontrar en el agotamiento propio de los partidos, su falta de democracia interna, su incapacidad de adaptarse a los tremendos cambios que experimentan las sociedades actuales, ineficiencia mostrada reiteradamente en la gestión gubernamental, las dificultades en traducir las crecientes demandas sociales en soluciones apropiadas a través de efectivas políticas públicas hasta la casi nula visión de futuro para modernizar el país, carencia que se extiende a la élite gobernante que carece de sentido de patria y que a diferencia de otros países, los partidos políticos han sido coptados por una oligarquía que ha visto en ellos el medio de tener el control total: el poder económico y el poder político, control que se dirige entonces al Estado y de ahí la frase de que en Honduras se producido una “oligarquización del Estado” que le impide tomar medidas a favor de los más pobres sopena de ser tildado a los menos, de populismo o exponerse a sufrir un golpe de Estado como se vio el 28 de junio pasado.

Existen abundantes estudios socio-políticos y de opinión que sirven para demostrar las afirmaciones anteriores, pero los partidos políticos nuestros no parecen enterarse de ello, tampoco han tomado nota de que la raíz de los problemas sociales y económicos en gran medida se encuentra en los pobres resultados del modelo neoliberal impuesto, que además, ofreció estabilidad política pero que la realidad se encargó de desvanecer pues en los últimos 15 años, han sido derrocados por rebeliones populares 16 presidentes latinoamericanos y uno por golpe militar: Manuel Zelaya Rosales.

Golpes, vendas y máscaras

En América Latina se creía que la democracia había llegado para quedarse como en efecto ha sucedido en la mayoría de los países, las reglas del juego democrático se respetan: libre acceso a los medios de comunicación, elecciones competitivas, instituciones confiables, respeto a la oposición y a las minorías políticas, libertad de pensamiento, derecho a la organización etc. Pero lo que no se creía es que a pocos días de las palabras de Barack Obama en Puerto España sobre las “nuevas” relaciones de Estados con la región, fuera posible un golpe militar en “su” “patio trasero” bajo la nueva “modalidad” del llamado “smart power” o “poder inteligente” según el eufemismo utilizado para esconder la combinación del poder duro de coacción y dinero con el poder “blando” de la “atracción”, en sustitución de la política de “seguridad nacional” de los años 80s. EL ex secretario de Estado norteamericano y protagonista de algunos de los episodios políticos más relevantes de América Latina como el golpe de Estado en Chile en 1973, afirmó en una ocasión: “lo ideal lo hacemos de inmediato. Lo inconstitucional tardará más tiempo”, cualquier relación con el golpe de Estado del 28 de junio, es pura coincidencia!

Cursio Malaparte el autor de la “Técnica del Golpe de Estado” dijo en 1937 que los golpes de Estado son el “recurso de poder cuando se corre el peligro de perder el poder”, o sea lo que hacen las élites “cuando se les agota los recursos de dominio constitucional y democrático”. Cualquier otra disquisición sobre la “modalidad” usada en Honduras y el nombre con el que se trató de disfrazar, no es más que un recurso “macondiano” para esconder lo evidente: un golpe clásico con el tradicional conflicto de poderes y el apalancamiento de la oligarquía cerrada en no permitir y a cualquier costo, “la inserción de los pobres en su espacio de poder absoluto”.

El mundo democrático rechazó el golpe de Estado e internamente una ruptura constitucional fue tan inoportuna pues ello implica un retroceso del afianzamiento de la democracia que con dificultades se venía desarrollando en el país, además, el golpe revivió la violencia política de los años ochenta hoy exacerbada a niveles nunca vistos como las violaciones de derechos humanos contra manifestantes de la Resistencia popular contra el golpe, con una particularidad: la violencia contra las mujeres y los jóvenes.

El golpe no pudo ser más desafortunado, la compulsión por el poder absoluto mostrado por las élites dominantes y su afán de mantener sus privilegios de clase frente al Estado en desmedro de la mayoría de la población, hizo que importantes segmentos tomaran cierto nivel de conciencia respecto de su posición subordinada en la sociedad lo que se demostró en el nivel cuantitativo y cualitativo de las movilizaciones convocadas por el Frente Nacional de Resistencia Popular y por el nivel de abstencionismo electoral el 29 de noviembre, que a falta de datos confiables se calcula que llegó a más del 62%, que de ser correcto, se consideraría la primera y efectiva prueba de que el golpe de Estado logró lo que otros esfuerzos no habían podido: despertar movilizar la conciencia ciudadana. De lo anterior se podría concluir que Mel le quitó la venda de los ojos a una parte importante del pueblo y el golpe la máscara a muchos.

Por otra parte, si se analiza el balance de poder institucional existente antes del golpe de Estado fácilmente se puede concluir que el Ejecutivo se encontraba casi imposibilitado de echar andar las tibias medidas sociales en beneficio de los más postergados, y, con lo que respecta a la “cuarta urna”, si bien es cierto no fue lo suficientemente explicada a la población, tenía sus propios límites en la decisión de la población en cuanto a aceptarla o rechazarla en el caso que la consulta del 28 de junio hubiese sido favorable.

El hecho de que las instituciones se mostraran proclives al golpe de Estado como después se comprobó, dio pie a que tanto en la comunidad internacional como internamente se llegara a la conclusión que se trató de una “conspiración institucional” contra el poder Ejecutivo y más concretamente contra la figura del presidente de la república, como lo reconociera el mismo Departamento de Estado norteamericano en su oportunidad. En conclusión, el golpe era innecesario y nada los justifica pues como lo dijera el ahora subsecretario de Estado para el Hemisferio Occidental durante las audiencias de confirmación en el Senado de Estados Unidos Arturo Valenzuela, “los problemas de la democracia se resuelven en democracia”

El último informe del LATINOBAROMETRO 2009 dado a conocer en el mes de diciembre en Santiago de Chile, mostró que a nivel latinoamericano, el 76% rechaza el golpe de Estado en Honduras, y el 62% considera improbable que ocurra en sus países, el mismo informe dice que el 58% de los hondureños lo rechaza y concluye diciendo que políticamente “nada justifica el golpe”.

Partido Liberal: cerca del abismo.

Ante esta perspectiva y sobre todo por los efectos políticos que produce la decisión de abstenerse de votar por la gran mayoría de los adherentes al Partido Liberal, lo que propicia el “triunfo” del partido “nacional”, ha llegado el momento tal como lo plateara hace ya varias décadas Edmon L. Bográn y otros “anticipadores” “liberales” de propiciar una discusión amplia y profunda (crítica además) al interior del partido para entre otras cosas, definir su identidad, debatir su papel en el golpe de Estado (algunos pusilánimes quieren rehuir el debate desde la posición de borrón y cuenta nueva en la falsa creencia que pueden ser “aceptados” tanto por la derecha golpista del partido como por la Resistencia Liberal), revisar a fondo las prácticas antidemocráticas que han sido una constante internamente y su relación con la sociedad.

En el pasado la división del partido estuvo marcada en algunas épocas, por la lucha entre “liderazgos”, por las prácticas autoritarias y en otras, por visiones distintas sobre la sociedad, esa es la época del “rodismo” y la Izquierda Democrática que después derivaría en la Alianza Liberal del Pueblo (ALIPO) y luego en el Movimiento Liberal Democrático Revolucionario (M-LIDER). Hoy, el golpe de Estado produjo una división quizás más profunda que las anteriores: golpistas y resistentes. Los primeros están representados en quienes se prestaron de instrumento para asaltar el poder: ex candidatos presidenciales, el mismo ex candidato del partido, diputados “resentidos” por no recibir “favores” del presidente y algunos funcionarios de la administración Zelaya que hicieron gala de lo que significa la deslealtad política.

Los segundos, forman parte de una serie de grupos no articulados orgánicamente que originariamente formaron el movimiento que impulsó la candidatura del ex presidente Zelaya, otros aglutinados en la campaña por la “cuarta urna”, algunos candidatos a cargos de elección popular que renuncian en solidaridad con Zelaya y que rechazaron el golpe y segmentos de base del partido que alcanzan cierto nivel de politización al calor de la lucha del Frente de Resistencia por la restitución constitucional. Esta división debe verse también en el marco de la polarización política que produce el golpe de Estado, a un nivel que ha alcanzado a los partidos políticos, los gremios y organizaciones sociales, pasando por las familias y las amistades.

Es en este contexto que se viene la lucha interna del Partido Liberal, quienes forman parte del grupo que apoyó el golpe vale decir la mayoría de sus autoridades seguramente intentarán mantener el control a través de los llamados “sellos” del partido, y no sería de extrañar que se repitiera internamente, la cacería de brujas que desató el régimen de facto a nivel nacional contra La Resistencia y todo aquel que se opusiera al golpe a través de los cuerpos policiales y militares, convertidos en verdaderos grupos represores contra la oposición.

Un nuevo referente político

Antes del golpe de Estado, la atención política del país estaba centrada en la “cuarta urna” por las expectativas – unas a favor y otras en contra - que creaba la posibilidad de convocar a una Constituyente que redactara una nueva constitución con todo lo que ello implica: nuevas reglas político-electorales, modificación de aspectos económicos, surgimiento de liderazgos nuevos, eliminación de privilegios a sectores de la sociedad, modificación de artículos constitucionales considerados “pétreos” (sólo existen dos tipos de constituciones: las del mundo y la de Honduras) en fin, fijar nuevas formas de regular la vida social del país.

Ahora paradójicamente, al no conseguir los efectos deseados por quienes sirvieron de operadores internos del golpe de Estado, todas las fuerzas sociales y políticas opositoras al golpe disponen de una conciencia más profunda sobre la necesidad de convocar a una Asamblea Constituyente, y hacia allí se dirigen todos los esfuerzos del Frente de Resistencia y todas las organizaciones que lo conforman incluyendo la denominada “Resistencia Liberal”. Sin embargo, es en ésta última donde menos claridad política existe sobre qué hacer: mantenerse en el partido, fundar un nuevo partido o irse a la Resistencia, lo anterior no es una decisión fácil de tomar por cuanto cada opción cuenta con sus propios seguidores.

Es posible que esta disyuntiva se vea resuelta como parte de los efectos que pueda provocar la embestida conservadora y reaccionaria ya anunciada por el usurpador Roberto Micheletti, contra lo que denominó “limpieza de elementos comunistas” en referencia a quienes desde el partido se opusieron al golpe de Estado y a su régimen dictatorial. Esta circunstancia podría aglutinar y fortalecer al sector resistente y con ello incubarse en su seno, un nuevo referente político que construya junto a otros sectores de base del partido una nueva opción popular, democrática, progresista, renovadora capaz de disputar la dirección del partido a las fuerzas conservadoras que disponen de un inmenso poder pero carecen del apoyo popular.

Encuentro Progresist@

Se sabe de los múltiples efectos del golpe de Estado sobre distintos sectores, desacreditó a quienes la población tenía como “lideres morales”, deslegitimó a la casi totalidad de las instituciones del Estado, a la mayoría de los medios de comunicación, a personajes que por décadas se hicieron pasar por honestos, desnudó a quienes hicieron creer un progresismo que nunca tuvieron etc. Pero también creó nuevas oportunidades para luchar por una Honduras más justa, democrática, incluyente y progresista.

Es así que un grupo de ciudadanos y ciudadanos nos hemos reunido para darle vida a un nuevo referente político dentro del Partido Liberal, en la creencia fundada que aún es posible refundarlo teniendo la capacidad de discernir el sentido de las rectificaciones y autocríticas que la militancia y simpatizantes demandan, así como los cambios sociales que el país necesita; demandas que cobran un sentido de urgencia después del golpe de Estado.

Luego de un periodo de reflexión y discusiones, se llegó al acuerdo de denominar al nuevo referente, ENCUENTRO PROGRESIT@ que más que un movimiento pretende ser un espacio de convergencia de aquellas voluntades, afinidades y concordancias sobre lo que debe ser el partido y el país. Un espacio que le dé cabida a las mejores ideas, a quienes comparten la misma visión sobre el origen, efecto y soluciones de los grande problemas nacionales, a los mejores talentos, a los más honestos. Se trata de un espacio amplio, plural, democrático, moderno, no personalista, pretende construir una mística de equipos.

Dependiendo de lo que se haga en los próximos cuatro años por las fuerzas progresistas se podría definir el curso de Honduras en los siguientes 20 o 25 años, mucho dependerá de nuestra decisión, voluntad, coraje y capacidad para luchar por un país más justo socialmente y tolerante políticamente, dichas aspiraciones constituyen nuestro deber ético. Aspiramos a crear un referente capaz de recoger las aspiraciones ciudadanas, a ampliar la participación, a renovar el liderazgo en todos los niveles, a pensar en horizontes de futuro. Todo lo anterior son funciones inherentes a los partidos políticos, pero el partido liberal las ha olvidado o nunca las ha sabido. En este espacio progresista somos de la idea que para la mayoría de los ciudadanos la política hasta antes del golpe, no era relevante, por el contrario, era considerada y en buena medida sigue siéndolo, una de las actividades públicas más desprestigiadas y junto con ella los partidos políticos y la clase política. Pero mucho de eso cambió con el golpe, cambió en cierta manera la actitud pasiva de la gente frente a los problemas nacionales, hoy se observa un mayor interés por participar de la vida política del país.

Aspiramos a ser un instrumento que le dé sustentabilidad aun próximo gobierno del partido liberal encabezado por el Encuentro Progresist@, pero además nos proponemos contribuir a conformar una verdadera oposición política inexistente en el país, sólo visible por las denuncias del Partido Unificación Democrática, pero que no tienen mayor incidencia debido a su debilidad electoral y que ahora seguramente desaparecerá por completo ante la posibilidad que dicho partido sea parte del actual gobierno.

Las puertas están abiertas, liberales, sin partido, independientes, ciudadanos y ciudadanas el trabajo ya comenzó consultando a la gente, oyendo, preguntando participando desde abajo como debió ser siempre: en Comayagua, siguió en Tegucigalpa, continuó en Copán, ahora el trabajo se dirige a Choluteca, luego a San Pedro Sula hasta abarcar todo el país para el fin de año fundar oficialmente Encuentro Progresist@ donde Florecen Las Acacias.

Sergio Suazo

Fuente: Vos el soberano

.

Entrevista con Rafael Alegría, dirigente del Frente Nacional de Resistencia

La resistencia hondureña contra el cambio de régimen auspiciado por Estados Unidos

Jeffery R. Webber

Socialist Project

Cientos de miles de hondureños tomaron las calles el miércoles 27 de enero para protestar por la llegada al poder de Porfirio “Pepe” Lobo Soza. Lobo fue el ganador de las fraudulentas elecciones celebradas el pasado noviembre, y la resistencia hondureña considera su nuevo régimen como una continuación y consolidación del régimen golpista que se hizo con al poder el 28 de junio de 2008, tras el derrocamiento del Presidente democráticamente elegido, Manuel Zelaya. Durante la marcha, me reencontré con Rafael Alegría, un dirigente clave del Frente Nacional de Resistencia, y una personalidad hondureña importante del movimiento internacional campesino, Vía Campesina.

JRW: ¿Cuáles son las reivindicaciones principales de la resistencia en esta marcha de hoy?

RA: La resistencia tiene dos pilares importantes: un pilar social para reivindicar los derechos de la gente, por el cual la resistencia está junto al pueblo en su lucha diaria en pro de la reforma agraria, de salarios justos y en la oposición a la privatización de los servicios sociales. Este es el pilar de la movilización social.

El otro pilar es el arma política: convertirnos en una fuerza política militante que trabajará para poder asumir el poder político en nuestro país.

JRW: ¿Cuáles son los objetivos que la resistencia demanda de la Asamblea Constituyente?

RA: El poder popular va a conseguir una gran transformación de este país. Estamos exigiendo una Asamblea Constituyente que transforme este país a través de una democracia participativa. Habrá una nueva Honduras: un país con justicia social, con igualdad, con un nuevo modelo de desarrollo en el que esté incluido todo mundo y, como dicen los bolivianos, que el país entero pueda vivir bien.

Será algo muy distinto de la actual situación, en la que existe una oligarquía privilegiada, que posee y controla todo, mientras que por otra parte hay una masa inmensa de gente empobrecida. Esto no puede continuar así.

En esta marcha está participando una cifra ingente de personas. Y ese es el mensaje que estamos enviando a los grupos de poder de toda la oligarquía y al resto de la gente.

JRW: ¿Cuál será la estrategia de la resistencia durante los próximos meses?

RA: Estamos inmersos en un proceso de organización nacional, de articulación, de creación de escuelas de educación política. Nuestras movilizaciones van a proseguir. Tenemos una agenda concreta inmediata de movilizaciones. Más allá de eso, nos estamos preparando para participar en las elecciones que se celebrarán dentro de tres años para que podamos asumir finalmente el poder.

Jeffery R. Webber da clases de ciencia política en la Universidad de Regina, Canadá. Está a punto de publicar tres libros: “Red October: Left-Indigenous Struggles in Modern Bolivia"; “The Politics of Evismo: Reform to Rebellion in Bolivian Politics”; y (co-editado con Barry Carr) “The Resurgence of Latin American Radicalism: From Cracks in the Empire to an Izquierda Permitida”.

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

Fuente: www.rebelion.org

.