“La Constituyente ya está en la agenda nacional”: Así dice el dirigente popular Carlos H. Reyes

Según Carlos H. Reyes, miembro del Comité Ejecutivo del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), el supuesto diálogo propuesto por el jefe del Ejecutivo, Porfirio Lobo, para hablar del tema de la Constituyente, no sería más que una trampa para deslegitimar el proyecto de la Resistencia. Asimismo, lo estaría utilizando para proyectarse a nivel internacional como “agente de cambio” en el país.

Fuerzas golpistas maniobran y conspiran para detener el proyecto popular

Por: Giorgio Trucchi - Rel-UITA
http://www.rel-uita.org/internacional/honduras/democradura/con_carlos_reyes-3.htm
 
La recolección por parte de la Resistencia de más de 1,3 millones de firmas, exigiendo la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente ha generado un fuerte movimiento de opinión en toda Honduras. Ante la presión popular, los arquitectos y ejecutores del golpe que derrocó al presidente Manuel Zelaya preparan una ofensiva para desvirtuar esta legítima aspiración del pueblo organizado.

Según Carlos H. Reyes, miembro del Comité Ejecutivo del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), el supuesto diálogo propuesto por el jefe del Ejecutivo, Porfirio Lobo, para hablar del tema de la Constituyente, no sería más que una trampa para deslegitimar el proyecto de la Resistencia. Asimismo, lo estaría utilizando para proyectarse a nivel internacional como “agente de cambio” en el país.

Sirel conversó con Reyes sobre la coyuntura que está viviendo Honduras.

-Concluyó la etapa de recolección de firmas de la Declaración Soberana, que indudablemente fue un éxito. ¿Qué viene ahora?
-El proceso que llevó a la recolección de más de 1,3 millones de firmas hizo que el tema de la Constituyente llegara a introducirse en la agenda nacional. 
Hay diferentes posiciones a favor o en contra de este proyecto de refundación del país. Sin embargo, lo que tenemos claro es que los sectores golpistas ya están preparando una estrategia para desvirtuarlo.

-Porfirio Lobo llamó a un diálogo para platicar de la Constituyente. ¿Cómo observa esta decisión del Ejecutivo?
-El FNRP convocó a una asamblea para el 19 de octubre y ahí vamos a tomar una decisión. Vamos a expresarnos con una sola voz. A nivel personal ya analicé esta convocatoria hecha por el régimen de facto y considero que oculta varias trampas.

-¿Cuáles son estas trampas?
-Sólo con el hecho de que el FNRP asista a esta convocatoria, el régimen de facto saldría ganando. Lograría avanzar en la consolidación del golpe y sería otro paso más hacia el retorno de Honduras en la OEA. Además, invitaron a la Resistencia, pero excluyeron a su coordinador nacional, el ex presidente Manuel Zelaya, y convocaron también a un sinnúmero de organizaciones y sectores golpistas. El objetivo es que quedemos como minoría.

Tampoco podemos aceptar que ese supuesto diálogo sea una réplica de las nefastas experiencia del Plan Arias y del Diálogo Guaymuras. Un diálogo de mala fe manejado por los golpistas, pretendiendo decidir la agenda, las reglas, los tiempos y el lugar. Eso más bien es un monólogo.

-¿Qué otras trampas estarían preparando?
-Quieren aparentar ser neutrales, conciliadores, partidarios de la unidad nacional. Tratan de desmarcarse de los golpistas y de la Resistencia. El intento de igualar a estos dos sectores y presentarse como neutral, es una manipulación perversa del régimen de facto. Ni siquiera están dispuestos a reconocer que en Honduras hubo un golpe de Estado y ésta es una premisa fundamental para iniciar un diálogo.

-¿Cuál es, entonces, el proyecto del FNRP de ahora en adelante?
-Estamos entrando a una segunda etapa, en donde vamos hacia una Asamblea Constituyente. Ya nos autoconvocamos y ahora vamos a definir la metodología para su instalación y desarrollo. Vamos a seguir organizándonos y movilizándonos, sin pensar en partidos políticos o elecciones. Y si no hay una verdadera abertura por parte del régimen de facto, vamos hacia un contrapoder, un poder paralelo.

No es nada nuevo. A lo largo de todos estos meses ya hemos desarrollado un movimiento paralelo, y una verdadera oposición ante las propuestas impuestas por el régimen.

-¿Cómo ha visto la respuesta de la gente?
-La gente ya está entendiendo, está participando, está consciente de lo que está pasando y de que vamos hacia una Constituyente independiente y popular, convocada por nosotros mismos. 
Los golpistas van a seguir reprimiendo, asesinando, y nosotros tendremos que mantenernos unidos, fortaleciéndonos internamente, reforzando nuestra estructura, echando a andar nuestro proyecto.

 

Fuente: ellibertador.hn

La expulsión de Ecuador del espía CIA Mark Sullivan: Washington nunca copió el mensaje

Jean-Guy Allard

El guión des fracasado golpe de Estado en Ecuador y el intento de asesinato del Presidente Correa confirman que Washington sigue sin entender que la expulsión en 2009 del jefe de la CIA en la embajada norteamericana en Quito, el espía Mark Sullivan, este mismo que había anteriormente manejado la estación de la agencia en La Habana, no se hizo por gusto.

Con o sin Obama, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) mantiene el uso de la misma telaraña continental de agentes y los mismos trucos sucios que el experimentado Sullivan agilizó durante su estancia en Cuba como en Ecuador.

Director de la estación CIA en el país andino, Mark Sullivan fue expulsado el 18 de mayo del 2009 del territorio ecuatoriano.

En la plaza fuerte de la Avenida Avigiras en el norte de Quito, trabajaba bajo el pomposo titulo de primer secretario de la Embajada de Estados Unidos, dirigiendo febrilmente los numerosos agentes de inteligencia que se esconden entre los 185 empleados estadounidenses residiendo en esta nación.

Unos días antes de esta evicción, ya se había invitado a hacer sus maletas a su colega Armando Astorga, “agente especial senior de la embajada” que asignaba personalmente el personal de las unidades de policía que subsidiaba y orientaba. Astorga era un agente del Department of Homeland Security de Estados UNidos (el Departamento de Seguridad Interna, en español) que coordinaba sus acciones con la CIA.

Por su parte, Sullivan orientaba directamente las actividades de nada menos que la Unidad de Investigaciones Especiales de la Policía (UIES), un organismo del más alto nivel que tenía virtualmente acceso a todas las actividades policíacas en la nación andina.

Como si no fuera suficiente, coordinaba las acciones con el DAS (la inteligencia colombiana) y las Fuerzas Armadas de Colombia, en comunicación constante con Michael Steere, el jefe de la estación CIA en Venezuela.

En un interesante estudio del caso Sullivan, el hoy vicecanciller ecuatoriano Kintto Lucas (autor de La guerra en casa – De Reyes a la Base de Manta) señala como “en los registros biográficos del Departamento de Estado no existe referencia ni se menciona la trayectoria de Mark Sullivan”.

“Según algunas fuentes diplomáticas y de inteligencia, en los días previos y posteriores al ataque de las fuerzas armadas colombianas al campamento de Raúl Reyes en Angostura, Sullivan mantuvo una relación muy estrecha con la inteligencia policial y militar colombiana”, precisa.

Kintto Lucas observa como “algunas fuentes indican que Sullivan junto a su colega Michael Steere, Jefe de la Estación de la CIA en Venezuela, dirigieron la operación en la que se confeccionaron los miles de documentos aparecidos en el famoso ordenador de Raúl Reyes, dados a conocer después del bombardeo del 1 de marzo de 2008”. Una verdadera obra maestra de falsificación y fraude.

DE RUMANIA A ANGOLA

Sullivan es ningún ingenuo en el mundo del espionaje y de la penetración de los organos de seguridad de los países donde radicó por cuenta de la CIA bajo disfraces proveídos por el Departamento de Estado.

Se inició al trabajo en plena Guerra Fría, en la Embajada de Estados Unidos en Rumania donde maniobró en las aguas turbias de las relaciones mantenidas entre Bucarest y Washington.

Tal vez la operaciñon que mejor demuestra el carácter claramente criminal de Suyllivan (y sus semejantes) fue la que manejo cuando asesoró a la organización terrorista Unión Nacional para la Independencia de Angola mejor conocida bajo la sigla UNITA, durante una estancia en territorio de la República Popular de Angola.

Creada por el régimen de la Africa del Sur del apartheid con la complicidad de Estados Unidos para desestabilizar el gobierno revolucionario angolano del Movimiento Popular para la Liberación de Angola (MPLA), la UNITA fascista de Jonas Savimbi provocó miles de muertos en la población mientras recibía durante enormes cantidades de armamento y dinero de sus patrocinadores.

No se puede sorprenderse que Sullivan representaba a la inteligencia de su país en Haiti en 1991, cuando el golpe de Estado del 30 de septiembre encabezado por el entonces general jefe de las Fuerzas Armadas, Raoul Cédras, derrocó al presidente Jean-Bertrand Aristide. Y por colmo, se reaperció en la empobrecida nación cuando Estados Unidos no tuvo otro remedio que reinstalar a Aristide en el poder (para derrocarlo de nuevo más tarde).

EN CUBA, SE ESMERA EN RECLUTAR A AGENTES
Sullivan ejerció sus actividades de infiltración, soborno y manipulación de forma similar, sucesivamente, en Ruanda, cuando surgen los escalofriantes eventos, Etiopia y Eritrea, y Congo.

En Cuba, tierra de predilección de la fauna de Langley, fue primer secretario político y oficial de la CIA en la Sección de Intereses Norteamericanos (SINA) –calificada de "estado mayor conjunto de la subversión y la mentira" - donde sustituyó al jefe de estación Alexander George Gryschuk (alias Hryschuk) en las actividades de espionaje y subversión que se desarrollan en el bunker del Malecon Habanero.

Ahí Sullivan se esmeró en reclutar, organizar y financiar a mercenarios, traidores y soplones que colaboran con la aplicación del bloqueo que pretende sofocar a los cubanos.

Se dedicó con fanatismo a difundir publicaciones hostiles, producidas en Estados Unidos, que calumnian a la Revolución cubana y aseguró el enlace entre grupos cubanoamericanos de Miami y sus contactos en la Isla, con los habituales propósitos de inteligencia e infiltración.

La CIA manda luego a Sullivan a Chile en 2004 precisamente cuando va empezar el proceso electoral que llevará a la presidencia a la candidata Michelle Bachelet.

EL QUE PAGA, MANDA
En Ecuador, el nivel de control de la Embajada sobre la actividad policíaca en el país alcanzó niveles propiamente escandalosos.

Con el labor de Sullivan y su personal, la UIES se encontró tan sumisa al personal diplomático norteamericano que este daba el aval para el relevo de los oficiales superiores de este órgano de seguridad.

Más aún, funcionarios de la Embajada USA controlaban y inventoriaban los bienes y los mecanismos de logística de la unidad de élite.

Parece inimaginable: Washington pagaba las armas, las computadoras, hasta las presilladors que usaba la UIES. Casi todo. Bajo el principio poco ético de que “Quién paga, manda” Washington liquidaba las facturas de sus vehículos (norteamericanos), de sus celulares y de las casas de seguridad donde se realizaban, con la participación de los funcionarios de la embajada, interrogatorios, exámenes de polígrafo, sesiones de “debriefing” de agentes y toda tarea poco confesable.

Uno se imaginará como Estados Unidos participó de esa misma forma en la década de los 80 en las operaciones que acabaron con grupos insurgentes.

Escandalosamente, al romperse estas relaciones privilegiadas con la expulsión de Sullivan, sus colegas de la embajada secuestraron al material “regalado” y se llevaron a los ordenadores, junto con la información de más de 15 años de investigaciones que contení­an.

Al analizar el caso de Sullivan, una pregunta surge, constantemente: ¿Cuantos agentes Sullivan andarán hoy en América Latina, violando de la misma manera la soberanía de sus pueblos?

Fuente: Rebelion.org

Derecha y reacción conservadora, a propósito de Ecuador

Por Carlos Figueroa Ibarra

El último día de septiembre presenciamos en Ecuador una prueba más de cómo la derecha que se postula como moderna se convierte en reacción conservadora cuando la democracia la empieza a asfixiar. Por derecha en América latina entiendo a las cúspides empresariales más poderosas, a las dirigencias de los partidos conservadores, a los grandes medios de comunicación, y en bastantes ocasiones a las altas jerarquías religiosas, particularmente la jerarquía católica. En la derecha en América Latina pueden distinguirse dos vertientes: la derecha neoliberal y la derecha clerical o confesional. Por la primera entiendo aquella que abraza incluso de manera fundamentalista el dogma de la economía de mercado. Por la segunda aquella que se refugia en el conservadurismo religioso y moral y que fácilmente se identifica como oscurantista y reaccionaria. Pero ambas derechas tienen áreas de intersección, pues buena parte de la derecha clerical o confesional también comparte un obcecado entusiasmo por el neoliberalismo.

Si aceptáramos el planteamiento de Norberto Bobbio que ubica en la extrema izquierda o en la extrema derecha a aquellas posturas ubicadas en la izquierda y la derecha que no aceptan las reglas del juego democrático, nos encontraríamos hoy con una gran paradoja. No ha sido la izquierda estigmatizada como antidemocrática sino la derecha la que exasperada por el avance de la izquierda -o al menos de una postura que defiende la autonomía del Estado frente a los grandes intereses empresariales-, se ha levantado y ha pateado el tablero del ajedrez político gritando "¡Así ya no juego!". Mi experiencia en la observación de los procesos en América Latina me indica que la derecha se comporta como derecha moderna y civilizada cuando la izquierda tiene a lo sumo el 5% de los votos. Cuando la izquierda empieza a subir en las intenciones de voto, la derecha se pone nerviosa. Y cuando se vuelve una opción real de gobierno usando las reglas de la democracia liberal y representativa, la derecha moderna polariza el escenario político y se convierte en reacción conservadora. Sucedió en 2002 cuando la derecha logró derrocar a Hugo Chávez por 48 horas. Sucedió en septiembre de 2008 con la intentona golpista en Bolivia y poco tiempo después, allí mismo cuando se descubrió una conjura para asesinar a Evo Morales. Sucedió en Guatemala en mayo de 2009 cuando el affaire Rosenberg desató una tormenta política. Un mes después se observó en Honduras cuando el 28 de junio el presidente Manuel Zelaya fue derrocado. Hoy hemos presenciado una nueva intentona el 30 de septiembre con el intento de golpe de Estado contra Rafael Correa en Ecuador.

El brillante sociólogo argentino Atilio Borón ha dicho que la diferencia entre el éxito reaccionario en Honduras y su fracaso en los otros casos es debida a que en estos últimos la movilización popular y la reacción internacional fue contundente. Creo que es cierto esto. Pero también hay que destacar que la diferencia entre los cuatro fracasos derechistas y el triunfo reaccionario en Honduras radicó en la conducta de las fuerzas armadas. En Honduras la cúspide empresarial logró convencer al Ejército de meterse en la aventura reaccionaria. Y el general golpista Romeo Vázquez ha sido premiado con la dirección de la telefónica Hondutel en el actual gobierno de Porfirio Lobo. No se volvió jefe de Estado como antaño sucedía, pues hoy la democracia liberal y representativa es la fachada imprescindible que necesita el neoliberalismo para seguir adelante.

Hasta cierto punto. Tal como se ha demostrado en Venezuela, Bolivia, Guatemala y ahora en Ecuador. Un movimiento social que se convierte en movimiento político, luego en fuerza electoral de gran viabilidad y finalmente termina siendo un gobierno de izquierda, es algo que en el libreto neoliberal y estadounidense no resulta aceptable. Cuando eso sucede -sobre todo si como Atilio Borón lo ha destacado-, ese gobierno de izquierda hace transformaciones sociales significativas y se adhiere con entusiasmo a los nuevos mecanismos de integración latinoamericana, como el ALBA, el olor a golpe de Estado y a la conspiración reaccionaria comienza a invadir a todo el país. Lo que resulta significativo es que de los cinco casos aquí reseñados, la intentona golpista que sufrió el gobierno de Álvaro Colom, es la única reacción conservadora que no se ha enfrentado a un gobierno que hace transformaciones sociales significativas o que se ha adherido al ALBA.

No cabe duda que en Guatemala, el umbral de tolerancia de la derecha es muy bajo. Y necesita de mucho menos que en otros países, para pasar de la derecha a secas a la reacción conservadora.

Fuente: www.albedrio.org

Inauguran el “rincón de los cinco” en la Plaza Cuba

Red Morazánica de Información

El rincón es un homenaje a los cinco héroes cubanos presos en EEUU

Tegucigalpa 8 de octubre de 2010. La Embajada de Cuba en Tegucigalpa y la Asociación de Amistad Honduras-Cuba, inauguraron el “rincón de los cinco”, un lugar dedicado a los cinco héroes cubanos, presos en cárceles de Estados Unidos EEUU, por luchar “contra el terrorismo”.

El “rincón de los cinco” Gerardo Hernández Nordelo, Fernando González Llort, René González Schewerert, Antonio Guerrero y Ramón Labañino,  se inaugura en el marco de cumplirse12 años, de guardar prisión en EEUU.

El acto especial fue realizado en la Plaza Cuba de la ciudad de Tegucigalpa, hasta donde acudieron el Cónsul de Cuba en Honduras, Santiago Castillo y la encargada de negocios de la Embajada cubana Iliana Fonseca, junto con amigos del pueblo cubano, solidarios con la causa de los cinco héroes, de la asociación de amistad con el pueblo cubano.

Entre los asistentes se encontraba el Poeta Roberto Sosa, un destacado escritor hondureño, quién calificó el acto como una acción de solidaridad, con el pueblo cubano y con los cinco, “presos de manera injusta, con los tres agravantes de premeditación, alevosía y ventaja”  ejercida por el gobierno norteamericano.

Sosa, Premio Casa de Las Americas y premio Nacional de Literatura, consideró que la actividad realizada en Honduras, forma parte de la solidaridad latinoamericana con el pueblo cubano.

El “rincón”, consiste en un espacio especial dedicado a los héroes cubanos dentro de la “Plaza Cuba”, en el que se develaron cinco placas con los nombres y las fotografías de los protagonistas.

Por su parte el Cónsul Santiago Castillo, expresó que para el pueblo cubano, “el caso de los cinco héroes es muy importante por que los cinco luchadores antiterroristas, evidencian el doble rasero del gobierno de los EEUU”.

Castillo cuestionó “que mientras EEUU, protege a Luis Posada Carriles, Orlando Bosh y Santiago Álvarez acusados de terrorismo”, del otro lado tiene preso a los cinco luchadores en contra del terrorismo internacional.

Es por ello que para Cuba los “cinco héroes son el símbolo de la lucha real contra el terrorismo”, afirmó Castillo después del evento.

El diplomático manifestó que el terrorismo debe ser visto de igual forma, no importa si es en Irak, en Afganistán o en cualquier país donde pueda ocurrir.

Fuente: ResistenciaHonduras.net

Organizaciones europeas piden respuesta a la UE sobre violaciones a derechos humanos en Honduras

Red Morazánica de Información

Red Morazánica de Información

Tegucigalpa 07 de octubre de 2010. Organizaciones de la sociedad civil y defensoras de los derechos humanos europeas, Instaron a la Unión Europea a “condicionar el Programa de Apoyo al Sector de Seguridad (PASS) hasta que el Estado de Honduras haya implementado acciones concretas para garantizar el respeto y la protección de los derechos humanos y la protección real de los defensores y defensoras de derechos humanos”.

Mediante una carta enviada a la Alta Representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad  Catherine Ashton, las organizaciones instan a la Unión Europea UE, a tomar medidas para contribuir a mejorar la situación de los derechos humanos.

Según el Observatorio Ecuménico para los Derechos Humanos en Honduras del CLAI, el condicionamiento del programa supondría la suspensión de un desembolso de 44 millones de euros, para apoyo al sistema de seguridad y de justicia en Honduras

La organizaciones solicitan a la UE que le exija al gobierno de Porfirio Lobo Sosa,  la investigación y juzgamiento de todos los responsables de violaciones a los derechos humanos, y asegurando reparación a las víctimas.

De igual manera, solicitan la adopción de medidas para poner fin a las amenazas y hostigamientos contra defensores de derechos humanos, periodistas, miembros de la Resistencia, y jueces; así como el establecimiento de mecanismos para la implementación efectiva de las medidas cautelares otorgadas por la CIDH.

Las organizaciones urgieron una respuesta de la UE, “en el marco del primer Examen Periódico Universal del Consejo de Derechos Humanos de la ONU para Honduras el 4 de noviembre 2010, con esta carta queremos subrayar algunos de los problemas que enfrenta Honduras e instar a la Unión Europea a tomar medidas para contribuir a mejorar esta situación”, frente a las violaciones de derechos humanos, después del golpe de Estado,

Denuncian en la carta que desde el golpe de Estado, y después de la llegada al Gobierno de Porfirio Lobo Sosa, ha habido un incremento en las amenazas, hostigamientos y asesinatos contra defensores y defensoras de derechos humanos, líderes sociales, miembros de la resistencia y periodistas.

Así mismo, recuerdan a la UE,  “que desde el mes de marzo de este año, se han cometido 10 asesinatos de periodistas o comunicadores sociales, cuyos crímenes no han sido esclarecidos hasta la fecha, algunos de los cuales como el caso del periodista Nahum Palacios”, sujeto a protección por parte del Estado por contar con medidas cautelares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH.

Las organizaciones le expresan a la Alta Comisionada que, constataron que continúa la represión violenta incluyendo detenciones arbitrarias a manifestantes de la oposición

Aseguran en la carta que la impunidad sigue siendo uno de los problemas más serios en el país, “todavía no se ha iniciado ningún juicio en relación a las violaciones a los derechos humanos cometidos después del golpe de Estado, incluyendo el caso conocido del asesinato del defensor LGBT Walter Tróchez el 13 de diciembre de 2009”

Sobre la administración de justicia, señalan que los órganos que deberían asegurar el acceso de las víctimas a recursos efectivos han actuado abiertamente en contra de sus mandatos, evidenciando así su falta de independencia y politización.

En el caso del conflicto agrario en el Bajo Aguán, los defensores de los derechos humanos le expresan a la Alta Comisionada, que desde principios de este año, 11 campesinos han sido asesinados, y hasta la fecha no hay evidencia de que se hayan realizado investigaciones serias sobre éstos crímenes.

Acciones como la aprobación de un decreto de amnistía8 y el otorgamiento del cargo de diputado vitalicio a Roberto Micheletti9 debilita la legitimidad de instituciones estatales como la Corte  Suprema de Justicia y el Ministerio Público

Sobre la recién creada Secretaria de Justicia y de Derechos Humanos, las organizaciones manifiestan que “aunque nos preocupa el rol que ha jugado el actual Comisionado de derechos Humanos, Ramón Custodio López, opinamos que la creación de la Secretaria podría entrar en competencia con la actual institución del  Comisionado Nacional de Derechos Humanos (CONADEH) el cual es un órgano independiente del Estado”.

Cuestionan que en lugar de crear nuevas instituciones, el gobierno de Lobo Sosa debería tomar acción para reestablecer la credibilidad de la institucionalidad existente, como es el caso de la CONADEH, dando a entender que se debería destituir a Custodio López.

Otra acción cuestionada es la instalación de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación, que según lo observado por la misión que visitó Honduras, cuenta con  una serie de limitaciones que comprometen la seriedad de su funcionamiento y los resultados que podría obtener.

Expresan en la carta, que el mandato de la Comisión excluye la obligación de investigar violaciones a los derechos humanos; a su vez el decreto presidencial que crea dicha Comisión carece de fuerza de ley de la República y por ello no vincula al poder Judicial y al poder Legislativo, quienes cooperaron con el golpe de Estado y quienes, de encontrarse responsables, deberían ser sujetos a las recomendaciones de la Comisión.

Las Organizaciones solicitan a la UE, apoyar el trabajo de las organizaciones de derechos humanos en Honduras para asegurar su labor clave en la protección y promoción de derechos humanos, ampliando la participación de la sociedad civil, incluyendo a las organizaciones de derechos humanos, a la Resistencia y a los movimientos sociales, así como el incremento del apoyo financiero al trabajo de las organizaciones de derechos humanos en Honduras.

Las organizaciones firmantes son: Asociación latinoamericana de Organizaciones de Promoción al Desarrollo ALOP, APRODEV, Juntos en pro de la Justicia Global CIDSE, Iniciativa de Copenhague para Centroamérica y México CIFCA, FIAN Internacional,  Grupo SUR y OXFAM Internacional.

Fuente: ResistenciaHonduras.net

Frente de Resistencia Hondureño oficializa encuentro con ex presidente Manuel Zelaya en Nicaragua

POR CCC, Nicaragua

Fotografía del inicio de la reunión del Comité Ejecutivo del FNRP

Miembros del Comité Ejecutivo del Frente Nacional de Resistencia Popular de Honduras (FNRP), oficializaron este jueves su encuentro con el ex mandatario Manuel Zelaya, mismo que está contemplado a realizarse en las próximas horas en nuestro país (Nicaragua).
El sub coordinador del FNRP, Enrique Flores Lanzas, así como Juan Barahona, Carlos H. Reyes y Lucia Granados, confirmaron el encuentro con el ex mandatario hondureño, quien vive un exilio forzado en República Dominicana y recientemente fue nombrado como miembro del Parlamento Centroamericano (PARLACEN).

Los antes mencionados coincidieron en expresar que quisieran realizar su encuentro en suelo hondureño, pero dada la actitud de las autoridades de ese país que no permiten el ingreso de Zelaya, lo realizarán en Nicaragua, a como en otras ocasiones lo han hecho en República Dominicana y Venezuela.

En Honduras, sectores vinculados a los grupos en el poder, ven con malos ojos el encuentro de Zelaya con sus compatriotas en suelo nicaragüense, sin embargo este grupo de ciudadanos hondureños manifestaron que su agenda de trabajo es conocida por todos.

“Vamos a tener unos seminarios, unos talleres, todo este fin de semana, con la intención de analizar la situación difícil, la situación de crisis que vive el pueblo hondureño”, dijo Flores Lanzas, quien fungió como Ministro de la Presidencia en el gobierno constitucional de Zelaya.

Agregó que el Frente de Resistencia no puede obviar la crisis que vive su pueblo, ya que este demanda justicia, paz, libertad y también exige participación, derechos que le fueron cercenados a partir del Golpe de Estado que sacó del poder a Manuel Zelaya.

Impunidad en Honduras nutre intenciones similares en el continente

Flores Lanzas señaló que la impunidad que gozan los autores y ejecutores del Golpe de Estado en su país nutre las intenciones de grupos radicales de impulsar otro hecho similar en América Latina, tal y como se pretendió recientemente en Ecuador.

"La impunidad que se vive en Honduras es lo que hace que la amenaza de los Golpes de Estados continúe latente en todo el continente latinoamericano. Esa impunidad y la ex patriación del ex presidente Zelaya, son hechos mediante los cuales, todos los que piensen que la fuerza puede acabar con la voluntad del pueblo y que quieren violar el derecho de los pueblos a escoger a sus gobernantes".

"Hemos reunido a todo el Comité Ejecutivo del Frente Nacional de Resistencia Popular para que tengamos una reunión de trabajo con el coordinador nacional, el presidente 2006-2009 José Manuel Zelaya Rosales aquí en Managua para definir todas las estrategias y la plataforma de lucha que el Frente Nacional de Resistencia Popular va a llevar a cabo", sostuvo Flores Lanzas.

Pueblo demanda Asamblea Nacional Constituyente
José Barahona, otro de los principales líderes del Frente Nacional de Resistencia, señaló que buscan poner un cese a la violación de los derechos humanos y el exilio forzado que vive Zelaya.

Los compañeros hondureños señalan que la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente, es uno de los principales demandas del pueblo, que se hizo patente con la recolección de un millón 300 mil firmas.

Barahona manifestó que el gobierno de Porfirio Lobo es una consecuencia de la dictadura impuesta por el Golpe de Estado que puso como su figura emblemática al presidente de facto Roberto Michelleti.

Agregó que en Honduras no se han dado pasos para el restablecimiento de la democracia, para la reconciliación nacional y mucho menos para el cese de la represión que sufre el pueblo.

“Vamos a desarrollar esta reunión con el interés de planificar, coordinar y consensuar trabajo del Frente en Honduras que tiene que ver con todo el trabajo que hemos venido haciendo para exigir la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente y para exigir el retorno a nuestro país de los más de 200 exiliados que hoy están fuera de nuestro territorio”, agregó Barahona.

¿Cuál es el escándalo que estemos en Nicaragua?

Aseguró que Honduras se encuentra administrada por todo el sector que apoyó y ejecutó el Golpe de Estado contra Zelaya. “En Honduras no ha habido cambios a pesar que el 27 de enero asume el poder un régimen que fue electo en una elección fraudulenta. Esa estructura golpista mantiene la misma política de represión al pueblo y de negación a los cambios sociales”.

Carlos H. Reyes, manifestó que en Honduras existe un escándalo por su presencia en Nicaragua.

“Nosotros nos hemos reunido con Manuel Zelaya en República Dominicana. ¿Cuál es el escándalo que habido? Nosotros nos hemos reunido en Venezuela con él (Manuel Zelaya) ¿Y cuál es el escándalo que ha habido? Y hoy por qué hacen escándalo porque estamos en Nicaragua. Ustedes lo saben, muchos sandinistas vivieron en nuestras casa durante la guerra en Honduras, ¿y cuál es el escándalo?”.

“Somos centroamericanos y por qué no vamos a estar en Nicaragua y esta no es la primera vez que vengo a Nicaragua”, dijo Reyes.

Declaró que no es cierto que en Honduras se vive un diálogo nacional, pues la intención del régimen de Porfirio Lobo, es lavar y validar a su gobierno con el fin que sea aceptado en el seno de la Organización de Estados Americanos (OEA).

“Eso es un monólogo y nosotros hemos detectado seis trampas en eso que llaman diálogo”, dijo.

Refirió que con el solo hecho que el FNRP participe en el diálogo, el régimen de Lobo seguiría avanzando en su estrategia de consolidar y blanquear el golpe de estado, para su retorno a la OEA.

“Con el falso diálogo llenaría tres de las cinco formalidades requeridas por la OEA y el imperio de los Estados Unidos para que vuelvan a la OEA”, dijo.

Otra trampa es que Lobo invita al Frente de Resistencia, pero de forma perversa excluyen al coordinador nacional, Manuel Zelaya. Otro punto considerado como trampa, es que Lobo convoca a una serie de instituciones que apoyaron el Golpe de Estado, lo hace que el movimiento popular aparezca en minoría.

En tanto Lucia Granados, enfatizó que el proceso de cambios que demanda el pueblo no será detenido por esas fuerzas golpistas y el mismo imperialismo norteamericano, a quien consideran es el elemento que está detrás de todo el diseño golpista ejecutado en su país.

“Este proceso político histórico que llevamos en nuestro país, nadie lo va a parar y porque lo digo con tanta seguridad, porque nos respalda todo un pueblo hondureño en su mayoría reflejada en esa firmas, más de un millón de firmas”.

Fuente: Vos el soberano

Comité Ejecutivo del FNRP se reúne en Managua con Coordinador General, Manuel Zelaya Rosales

Red Morazánica de Información

Tegucigalpa/Managua 8 de octubre de 2010. El Comité Ejecutivo Nacional del Frente Nacional de Resistencia Popular FNRP, instaló hoy una reunión, con el Coordinador General de la organización el Presidente Manuel Zelaya Rosales, previo a desarrollar la Asamblea General de Delegados convocada para el 19 de octubre.
La reunión se desarrolla en la ciudad de Managua, Nicaragua, ante la imposibilidad de reunirse en Honduras, debido a la persecución política en contra de Zelaya, expatriado en República Dominicana y a quién se le impide el retorno al país.
Al inicio de la reunioń el Coordinador Geneal, Manuel Zelaya Rosales, destacó la impotancia del encuentro e hizo algunas valoraciones al rededor de la situación actual del país. Se refirió al crecimieno organizativo e ideológico del pueblo, que se manifiesta en el fortalecimiento del FNRP, al cual refirió como la herramienta política con la que los pobres alcanzarán el poder.
Por su parte, Carlos H. Reyes, al dar la bienvenida al ex Presidente, celebró la reunión y la calificó de "un buen Guancasco" con lo que previó unas jornadas en las que prevalecerá la sinceridad y la cordialidad entre los y las participantes.
Los mártires presentes
Como es usual en los eventos del Frente Nacional de Resistencia Popular, la apertura de la reunión se dio al calor de aplausos y gritos con los nombres de los compañeros y las compañeras que han sido asesinados por los régimenes de facto de Roberto Micheletti y de Porfirio Lobo.
Seguidamente se pasó al análisis de la la coyuntura actual. Wilfredo Paz, delegado propietario al Comité Ejecutivo por el departamento de Colón, leyó un documento que señala la debilidad e ilegitimidad del régimen de lobo.
Al repecto, el Coordinador General, calificó de "crisis histórica", que provoca enormes contradicciones en el propio discurso de los golpitas, y uso como ejemplo las anunciadas intenciones de algunos miembros de la dictadura de llevar acabo una Asamblea Nacional Constituyente, que fue la misma excusa que usaron los grupos de derecha para darle golpe de Estado.
Falsa volundad de diálogo y reconciliación
Después que Zelaya fue juramentado como diputado al Parlamento Centroamericano PARLACEN, el asesor del Ministerio Público de Honduras Rigoberto Espinal Irías, manifestó que Zelaya podía pasearse por todo Centroamérica menos por Honduras.

El gobierno de Lobo Sosa, convocó hace  pocos días al FNRP, a casa de gobierno, para “escuchar sus planteamientos” sobre la Asamblea Nacional Constituyente, una exigencia del pueblo hondureño después del golpe de Estado.

El Frente respondió con una Asamblea Nacional Ampliada, en la que participarían los 56 delegados a la Coordinación Nacional, y representantes de otras organizaciones que integran el FNRP. En dicha asamblea se decidirá si acuden al llamado del ejecutivo golpista.

Inmediatamente recibida la convocatoria de Lobo Sosa, algunos dirigentes del Frente no dudaron en calificar como una trampa y una maniobra del régimen, que busca legitimidad ante la comunidad nacional e internacional.  

Continúa la represión y la intimidación
Antes de ser anunciada públicamente, el diario El Herado, conocido vocero de los intereses de los golpistas, informó sobre la realización del encuentro y confesó que el reporte lo recibió de policía, que le facilitó la lista de los participantes.
Al encontrarse en la frontera, todos los y las delegadas del FNRP fueron fotografiados por hombres vestidos de civil, y su equipaje fue exhaustivamente registrado de manera inusual.
Asimismo, la semana pasada el delegado propietario de Choluteca y miembro del Comité Ejecutivo, Porfirio Amador, denunció la persecución y amenazas por parte de elementos de la DNIC, que cercaron su casa.

Fuente: ResistenciaHonduras.net

Zelaya y Resistencia en Managua

Zelaya con Resistencia de Honduras en Managua

* El ex mandatario hondureño y los dirigentes definirán las acciones que desarrollarán para exigir la convocatoria de una Constituyente y el retorno al país de los más de 200 exiliados

El ex presidente hondureño Manuel Zelaya se reunirá hoy en Managua con dirigentes del movimiento que encabeza para discutir estrategias de lucha, tras rechazar participar en un diálogo convocado por el presidente Porfirio Lobo, informó el gobierno nicaragüense.

Zelaya llegará de República Dominicana, donde está exiliado desde enero, para reunirse con Enrique Flores Lanzas, Juan Barahona, Carlos Reyes y Lucía Granados, dirigentes del Frente Nacional de Resistencia Popular hondureño, que encabeza el ex mandatario, declaró el gobierno en su sitio web.

"Hemos reunido a todo el Comité Ejecutivo del Frente Nacional de Resistencia Popular para que tengamos una reunión de trabajo" con "Zelaya en Managua para definir todas las estrategias y la plataforma de lucha", declaró Flores, quien fue ministro de la Presidencia de Zelaya, derrocado en un golpe de Estado en 2009.

En este encuentro de tres días Zelaya y los demás dirigentes definirán las acciones que desarrollarán "para exigir la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente y el retorno a nuestro país de los más de 200 exiliados".

El golpe del 28 de junio del 2009 instaló a un gobierno de facto, bajo el cual se realizaron elecciones en noviembre que fueron ganadas por Lobo, quien asumió el poder el 27 de enero, el día que terminó el mandato de Zelaya.

Lobo manifestó su voluntad de dialogar con Zelaya y su movimiento, que no reconocen la legitimidad del actual gobierno, por considerarlo "una continuación del golpe". "Con el falso diálogo llenaría tres de las cinco formalidades requeridas por la OEA y el imperio de los Estados Unidos para que vuelvan a la OEA", afirmó Barahona.

Fuente: elnuevodiario.com.ni

Cúpula golpista de la Iglesia Católica entra por la puerta de atrás a reunirse con Porfirio Lobo

Red Morazánica de Información

Tegucigalpa 06 de octubre de 2010. La cúpula golpista de la iglesia católica parcializada a favor del golpe de Estado se reunió con el presidente de facto Porfirio Lobo Sosa, para expresar su posición sobre la Asamblea Nacional Constituyente, una propuesta del Frente Nacional de Resistencia Popular FNRP.

Contraviniendo los principios cristianos y de la misma Iglesia Católica, los representantes del Estado Vaticano ingresaron por la puerta de atrás a casa de gobierno, para esconderse de las cámaras y las preguntas de los periodistas.

La reunión fue convocada por Lobo Sosa, para supuestamente “escuchar” planteamientos sobre una Asamblea nacional Constituyente.

De igual forma también se ha reunido con el titular del régimen la Iglesia Evangélica hondureña, parcializada en su cúpula a favor del golpe de Estado. Sin embargo estos han ofrecido declaraciones de su posición sobre el tema tratado con el gobierno.

Alberto Solórzano presidente de Confraternidad Evangélica de Honduras, con un alto grado de hipocresía expresó, que la Asamblea Nacional Constituyente no esta dentro de su agenda, sin embargo asistieron al encuentro aún sabiendo que ese era el tema de conversación con el ejecutivo.

Una gran parte de la Iglesia Católica, encabezada por el Obispo Luis Alfonso Santos, se ha mostrado favorable a una Asamblea Nacional Constituyente Popular Incluyente y Participativa como plantea el FNRP.

Después que el Cardenal Oscar Andrés Rodríguez apoyara de forma pública el derrocamiento del presidente Zelaya, ha recibido el repudio del pueblo tanto nacional como internacionalmente y casi no se aparece en eventos públicos.

El Cardenal Rodríguez anunció en cadena nacional de radio y televisión posteriormente al golpe de Estado que Zelaya no debería regresar al país por que “provocaría un baño de sangre”, horas más tarde moría Isy Obed Murillo a manos de los militares hondureños.

A más de año después del golpe de Estado las organizaciones de derechos humanos reportan más de 160 personas asesinadas producto de la instalación de la dictadura, ahora dirigida por Lobo Sosa.  

Fuente: resistenciahonduras.net

Después que dieron el golpe de Estado,Partidos políticos golpistas ahora si quieren consultar al pueblo

Red Morazánica de Información

Rafael Alegría califica la acción como “una maniobra” del grupo golpista

Red Morazánica de Información.

Tegucigalpa 06 de octubre de 2010. Tres de los partidos tradicionales de Honduras, promotores y ejecutores del golpe de Estado contra el Presidente Constitucional Manuel Zelaya Rosales, el 28 de junio de 2009, bajo la excusa de que la consulta popular al pueblo hondureño era inconstitucional, ahora se muestran de acuerdo con una consultar al pueblo para una Constituyente.

El Partido Nacional, el Partido Liberal y la Democracia Cristiana, opositores a la consulta popular que impulsó Zelaya y participes directos en su derrocamiento, ahora si están de acuerdo con consulta para una Constituyente, después que el titular del poder ejecutivo los convoco para escuchar sus planteamientos sobre una posible Asamblea Constituyente.

El Partido Unificación Democrática es partidario de convocar a una Constituyente para volver al orden constitucional, mientras que el Pinu Social Demócrata, es contrario a convocar a una Constituyente.

La posible consulta organizada por el régimen golpista, ha sido calificada por el dirigente campesino y del Frente Nacional de Resistencia Popular FNRP, Rafael Alegría calificó como “una maniobra” del grupo golpista que pretende realizar una consulta cuando esta roto el orden constitucional.   

“Hay una maniobra, pretenden consultarle al pueblo si quiere constituyente y nosotros decimos que aquí esta roto el orden constitucional, que vamos a consultarle al pueblo, vamonos a la constituyente”, por que aquí no hay legitimidad, ni hay legalidad, afirmó Alegría.

“Si esta roto el orden constitucional, lo que cabes es una constituyente, vamonos a la constituyente” retó Alegría al gobierno, en declaraciones ofrecidas a la emisora Radio Globo.

El FNRP, rechazó la invitación del gobierno a exponer su planteamiento sobre la Asamblea Nacional Constituyente Popular y Participativa, por considerar que es una nueva trampa del golpismo convertido en gobierno, para presentarse ante la comunidad nacional e internacional.

Según informa el diario el heraldo la convocatoria del gobierno fue “como requisito para agilizar el retorno de Honduras a la Organización de Estados Americanos (OEA)”.

La invitación de Lobo Sosa, es señalada de “No ser un dialogo serio” por que no tiene objetivos claros, ni metodología clara, por lo que el resultado tampoco será claro, “lo que hay es una invitación para que expongan los sectores, no hay una seriedad ni una voluntad firme, diferente fuera que dijeran vengan vamos hablar sobre como organizar la constituyente”, dice Alegría.

El dirigente popular cuestionó que “como vamos ir a un plebiscito convocado por esta misma gente, manejados por esa misma gente, cuando lo que cabe es una Asamblea Nacional Constituyente”, por que esta roto el orden constitucional en el país.

Con 200 personas en el exilio, con todo ese grupo de instituciones golpistas es complicado ir a una platica de esa naturaleza y el frente no esta desesperado, que hay que ir a la carrera en eso, puntualizó Alegría.  

Según el dirigente, los golpistas están de acuerdo en una Constituyente en apariencia, pero no están de acuerdo en transformar el país y agregó que el FNRP debe estar suficientemente claro, alerta y movilizado para no permitir una maniobra de este grupo golpista.

Destacó que Frente, es la fuerza social y política más importante del país y es el que representa al pueblo hondureño.

Alegría dijo además que en el FNRP, se mantienen firmes y unidos en una posición inclaudicable para la refundación de Honduras, a través de la Constituyente. Queremos una Constituyente originaria y no derivada, como quiere la oligarquía recalcó el dirigente.

Fuente: ResistenciaHonduras.net

Presidente ecuatoriano afirma que potencias extranjeras financiaron intento de golpe

El mandatario afirma que grupos de extrema derecha estuvieron detrás del golpe en su contra. (Foto: teleSUR)

Correa afirmó que las potencias extranjeras financiaron a los grupos policiales sublevados que encabezaron la intentona golpista del pasado jueves en Ecuador / Denunció que algunos de los uniformados pertenecían al Grupo Armado Policial que han sido responsables de asesinatos y desapariciones en el país / Alerta de nuevos ataques

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, denunció este jueves a teleSUR que los policías sublevados que protagonizaron la intentona golpista la semana pasada fueron financiados por potencias extranjeras.

''Había vinculaciones con potencias extranjeras. Ciertas unidades (de la policía) eran financiadas por grupos extranjeros'', sostuvo el líder ecuatoriano en una entrevista ofrecida a teleSUR.

El mandatario ecuatoriano agregó que miembros de la oposición de su país han intentado en reiteradas ocasiones desestabilizar su Gobierno porque estos grupos ''desinforman, manipulan y en este caso decidieron rebelar a un grupo de policías''.

Correa comentó que algunos panfletos propagandísticos en contra de su Gobierno, que fueron distribuidos el día de la sublevación, fueron firmados por Grupo Armado Policial (GAP), un movimiento duro y de tendencia fascista que ha estado involucrado en asesinatos y desapariciones y que es utilizado por opositores de la derecha ecuatoriana.

''Algunos de los pasquines que se mandaron (...) eran firmados por el GAP grupo duro fascista (...) desaparecían personas, torturaban, hay personas de la derecha que los utilizan'', denunció.

Ante esto, el jefe de Estado ecuatoriano agregó que ''cada vez descubrimos más evidencia de que habían contactos con estos subordinados, con estos grupos de opositores que intentan por todos los medios desestabilizar''.

Agregó que existen dirigentes de la Sociedad Patriótica instando a la gente en las calles a levantarse contra el presidente, como fue el caso de Walter Gutiérrez, así como también el hermano del ex presidente Lucio Gutiérrez ''Gilmar Gutiérrez quien maneja la escolta legislativa''.

Están ''quienes intentaron sacar a la gente para derrocar al Presidente (...) eran dirigentes de la Sociedad Patriótica como este señor Walter Gutiérrez'', expresó.

En cuanto a las labores de investigación, Correa indicó que se están canalizando, sin embargo, se está haciendo complicado porque Ecuador ''tiene una deficiencia crónica en estas cuestiones de inteligencia''.

Explicó que, anteriormente, los organismos de inteligencia ecuatorianos dependían financieramente de la embajada de Estados Unidos y siendo un sector tan delicado ha sido difícil reconstruirlo, labor que recién se está iniciando.

La inteligencia en Ecuador, ''tiene muchas dificultades para reconstruir, un sector tan sensible, recién estamos empezando'', dijo.

En relación con el Parlamento ecuatoriano, el presidente destacó que los hechos de hace una semana favorecieron la unión de este ente gubernamental, que antes estaba fraccionado.

''Había fraccionamiento en la Asamblea, este evento lo que ha dejado es unir a la Asamblea (...) hemos conformado un frente amplio en'' este ente, manifestó.

Correa lamentó la posición en la que quedaron las fuerzas policiales después de la intentona golpista, que perdieron la confianza ciudadana.

''Habíamos recuperado en algo la confianza ciudadana (...) la irresponsabilidad e insensatez de esta gente nos ha hecho retroceder muchos años'', declaró.

El mandatario ecuatoriano consideró esto una injusticia pues en la Policía Nacional de Ecuador existen 42 mil efectivos y un máximo de mil participaron en la sublevación, y de éstos apróximadamente 200 lo hicieron de forma violenta.

No obstante, el líder ecuatoriano enfatizó que ''no vamos a dar ni un paso atrás, vamos a tener una policía (...) necesitamos una policía que respete los derechos humanos''.

Correa afirmó que la oposición posiblemente intente nuevamente realizar acciones desesperadas pero ''lo que queda claro es que no van al llegar a ningún lado''.

Sobre esto, el jefe de Estado resaltó el apoyo de los países de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), la que consideró muy rápida.

''Maravillosa la respuesta (...) aquí en un día los presientes de la Unasur viajaron a Buenos Aires (Argentina)'', enfatizó.

Fuente:  vtv.gob.ve

Asamblea Constituyente: diálogo a 15 meses del golpe de Estado

Haciendo un análisis de las implicaciones que tiene el llamado de Porfirio Lobo Sosa, a los sectores representados en la Unión Cívico Democrática –UCD- y en el Frente Nacional de Resistencia Popular –FNRP-, para dialogar sobre la Asamblea Nacional Constituyente, se publica la octava edición del boletín ZORZAL*.

“Quienes promovieron el golpe de Estado y la masacre del pueblo hondureño se sienten derrotados moral e intelectualmente. Así como no tuvieron la capacidad intelectual para medir las consecuencias de sus actos (desde el 28 de junio del 2009 hasta la fecha), tampoco tienen, ahora, la capacidad discursiva para continuar encubriendo los delitos que cometieron. En 15 meses no lograron engañar a la comunidad inter-nacional, mucho menos al pueblo hondureño”, así comienza su octava publicación el boletín ZOZAL.

ZORZAL surge en la zona occidente del país y es a raíz de la crisis que se genera en el país, con el golpe de Estado, que también se evidencia la necesidad de construir democracia educando a la población.

Por eso, ahora, por intermedio del gobierno sucedáneo del golpe (presionados por la comunidad internacional y por el millón cuatrocientas mil hondureñas/os en resistencia), llaman a dialogar sobre la convocatoria a la Asamblea Constituyente.

¿A caso no fue exactamente éste el motivo por el que dieron el golpe de Estado al Presidente Manuel Zelaya? ¿Por qué asesinaron, y aún lo siguen haciendo, más de 250 hondureños/as que exigían Constituyente? ¿Por qué hicieron de Honduras un rufián en la comunidad internacional? ¿Por qué fraccionaron familias y sembraron el odio entre las y los hondureños?

¿POR QUÉ EL DIÁLOGO AHORA?

La convocatoria al Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), para hablar sobre la Asamblea Constituyente, es la máxima expresión de la contradicción terminal en la que se encuentran hundidos los grupos de poder que perpetra-ron el golpe de Estado. Esta convocatoria es una especie de acto de contrición porque se sienten asediados por el lamento estridente de sus víctimas cuyas almas los persiguen clamando justicia. ¡Este llamado al diálogo es una clara confesión de culpa!

Con este diálogo mal intencionado los grupos de poder persiguen varios objetivos.

Primero, como ya ven que es inevitable el proceso y la sanción penal que los espera, buscan el perdón lastimero del pueblo por sus actos criminales.

Segundo, ven en el proceso Constituyente su única tabla de salvación para evitar la cárcel y/o negociar sus privilegios mal habidos.

Tercero, buscan derrotar políticamente y/o imponerle su agenda al FNRP, al carecer éste aún de propuestas y estrategias políticas para impulsar y participar en el proceso Constituyente.

¿DEBERÍA ACUDIR EL FNRP AL DIÁLOGO CON EL GOBIERNO?

Sí. Pero, luego de haber debatido y consensuado una agenda mínima con las bases en una asamblea nacional. Esta agenda debe contener las siguientes demandas:

Primera. La destitución inmediata y simultánea de civiles y militares golpistas en ejercicio de función pública. Éstos son: los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, el Fiscal General de la República, los militares premiados con pues-tos en la Aduana Nacional, Migración, Marina Mercante y otros.

Éstos, juntamente con todos los y las implicadas en el golpe, a la cabeza del ex dictador Roberto Micheletti, tienen que ser juzgados.

Segunda. El retorno de todas y todos los exiliados, y el resarcimiento moral y económico a familiares de las y los asesinados y desaparecidos/as en estos 15 meses de terror criminal que enlutó al país.

Tercera. La conformación de una comisión nacional para que establezca los criterios básicos para la convocatoria y la elección de constituyentes. Estos criterios, para su aplicación, deberán ser sometidos a una consulta popular a nivel nacional.

Cuarta. La convocatoria a la Asamblea Constituyente garantizando la participación activa de todas y todos los hondureños. No sólo en la elección de constituyentes, sino también en la elaboración de propuestas para los contenidos de la nueva Constitución Política del Estado, así como en la aprobación del texto final de la Constitución.

¿QUÉ NOS URGE AHORA?

No debemos distraernos con los diálogos. Ahora, más que nunca, tenemos que acelerar los procesos de organización y construcción de propuestas para la nueva Constitución Política.

¡Tenemos que llegar a la Asamblea Constituyente con propuestas concretas elaboradas desde las bases! ¡Ya no dejes que otros/as hablen y decidan por ti!

En el Occidente del país, las parroquias, células del FNRP y algunas ONGs están promoviendo talleres y diálogos para construir propuestas. Acudamos a éstos u otros espacios para proponer lo que estamos dispuestos a hacer por la nueva Honduras que soñamos.

El FNRP también debe debatir y consensuar los mecanismos de su participación política en el proceso de la Asamblea Constituyente. No esperemos que nos representen dirigentes políticos bajo la paragua del bipartidismos. Por más de un siglo ellos sólo velaron por sus intereses.

Este proceso es nuestro, y es único. No hagamos que nuestros hijos/as lamenten por causa de nuestra indiferencia, ni traicionemos la sangre y la inmolación de nuestros/as mártires pro Constituyente. Ellos y ellas lo arriesgaron todo por esta causa. ¿Y nosotros?

*ZORZAL nace desde la cohesión de Radio Santa, el Organismo Cristiano de Desarrollo –OCDIH-, el instituto el Instituto Ecuménico Hondureño de Servicios a la Comunidad (INESHCO), CÁRITAS y CASM.

Ha publicado 8 boletines en los últimos cinco meses, en cuyos contenidos se ha destacado información concerniente a la historia de la Constitución de la República de Honduras y los procesos de reformas vividos.

Asimismo información concerniente a la Asamblea Nacional Constituyente, el proceso que requiere y las implicaciones para la vida de las/los hondureños en el fortalecimiento del proceso democratizador.

Fuente: revistazo.biz

Ernesto, gigante universal... tu estrella alumbra nuestro camíno hacia la victoria!

Hasta la victoria siempre!

Colectivo de emergencia informativa

Honduras en lucha!

Un tributo al maíz

Fuente: Radio Progreso

Diálogos y consultas

Fuente: Radio Progreso

ECUADOR: WHAT REALLY HAPPENED

By Eva Golinger

On the morning of Thursday, September 30, 2010, the city of Quito, capital of Ecuador, awoke in chaos. Groups of rebellious, armed police had taken over several areas of the city, disrupting transit, burning tires and violently protesting what they alleged was an unfair law set to cut their wages.

In an attempt to quell the situation, President Rafael Correa, immediately decided in-person dialogue would be the best way to explain to the insubordinate and rioting police officers that the law they opposed was actually going to improve their wages, benefits and overall job security.

Around 9:30am, Correa informed his entourage he would be going to the police Regiment Quito Number One to talk to the officers. Upon his arrival, police were yelling and shouting at him, many wearing hoods and gasmasks covering their faces. The Ecuadoran President opted to grap a microphone and address the angry crowd, trying to explain the benefits of the new law to them while also pointing out that clearly, they were being deceived and manipulated by interested forces seeking to desestabilize the country and his government.

The police wouldn’t listen to reason. They continued to demand Correa retract the law, while, weapons drawn, they fired tear gas at him and threw rocks and other hard items towards him and his entourage. Realizing no dialogue was possible under the circumstances, Correa defiantly exclaimed that he would not bow down to such pressure through violence and force. His government would stand by the law. “Kill me if you want, but I will not be forced to act through violence”, he declared before the crowd of armed, enraged police.

Some took his challenge seriously. As his security team tried to escort him from the scene, President Correa was hit and attacked by several police officers and items hurled from the angry crowd. A tear gas bomb almost grazed his head, while the mob around him tried to kick him in his recently-operated knee, because of which he was still walking with a cane. Official recordings later revealed that during those tense and dangerous moments, police officers called out to “kill him” on their radios. “Kill the President”, “Kill Correa”, “He won’t get out alive today”, ordered the higher-ranking officers on the internal police patrol radios.

“Kill them all, open fire, shoot them, ambush them, but don’t let that bastard leave”, said police over the radios, referring to the President and the team of ministers and secret service that accompanied him. “Kill that ‘s.o.b’ Correa”, they shouted, with clear intention to assassinate the head of state.

The President’s people barreled through the crowd, carrying him out while pushing back the violent police with force. Because of the toxic inhalation of gases during the incident, President Correa was taken to the nearby military hospital. Once inside, military and police forces involved in the rebellion wouldn’t let him leave.

“You’re not leaving here until you sign”, they ordered their Commander in Chief, indicating he sign a paper retracting the law they disliked. But Ecuador’s head of state held his position. “Through force, nothing. Through dialogue, everything”, he declared.

Days after, President Correa reflected on that moment. “I sincerely believed I wasn’t going to get out alive. I felt sorry for my family. More than fear, I felt serenity and sadness that we had arrived to this point”, he confessed before international media during a press conference after the whole ordeal ended.

COORDINATED COUP

As the President was held hostage in the hospital, military forces shut down Quito’s air force base and halted all flights from the international airport. The coup was beginning to take shape.

As thousands of Correa’s supporters filled the streets to protest the coup, they were met by police violence and repression. Security forces also impeded pro-Correa parliament members from accessing the National Assembly. Hours later, political groups supporting the coup violently forced their way into Ecuador’s state television station, Ecuador TV, to air their intentions and accuse President Correa of provoking the national crisis.

In Guayaquil, looting and rioting was rampant, and insubordinate police also joined the rebellion. Several anti-Correa organizations began to emit declarations calling for President Correa’s resignation and to dissolve his government and parliament. Some of these organizations, such as the indigenous coalition Pachakutik, have members and sectors that receive funding from US agencies, including USAID, National Endowment for Democracy (NED) and the National Democratic Institute (NDI).

During an interview on CNN from Brazil, former president and coup-leader Lucio Gutierrez called for President Correa’s resignation and blamed him for the situation in the country. Hours before, Correa had implicated Gutierrez in the coup attempt underway. “I reject the accusations made by President Correa and deny that a coup attempt is taking place. It’s just a police protest and a demonstration of the terrible economic policies of Correa in Ecuador”, said Gutierrez, adding, “This could be a self-imposed coup, like Hugo Chavez did, many international media are doubting he was kidnapped”. (Note: A coup was executed against Venezuelan President Chavez in April 2002 by an opposition coalition of dissident military officers, business leaders, political groups and private media, supported by the Bush administration. It failed after 48 hours, though Chavez was held hostage by coup forces until he was rescued by loyal military officers).

Gutierrez himself was ousted by popular rebellion and imprisoned for corruption just two years after taking office in 2003. Since then, he has run against Correa in the presidential elections. Last year he lost to Correa’s 55% landslide victory, taking only 28% of the vote.

After the coup on Thursday, President Correa reiterated his claim that Gutierrez was one of the forces behind the destabilization attempt. “Clearly Patriotic Society (Gutierrez’s party) and the Gutierrez brothers are behind this”. The Ecuadoran head of state also blamed right-wing US groups for supporting the coup. “Just like in Honduras, opposition groups in Ecuador receive funding from ‘right-wing’ organizations in the United States”, he declared.

USAID, NED, NDI and other US agencies operate multimillion-dollar programs in Ecuador to fund and train political parties, organizations and programs that promote US agenda throughout the country. During both the 2002 coup in Venezuela against President Hugo Chavez and the 2009 coup against Honduran President Manuel Zelaya, groups perpetuating the destabilization received US funding and support.

DRAMATIC RESCUE

After nearly eight hours held hostage by violent police forces, President Correa was rescued in a late night operation by Special Forces. The heavily armed camaflouged military forces raided the hospital, engaging in dangerous cross-fire with police involved in the coup. The President was secured and taken out in a wheelchair, while the bullet fire continued. His car was hit several times with bullets, in a clear attempt to assassinate him.

At least ten people were killed and over 200 injured during the coup attempt.

Afterward, President Correa was received at the Presidential Palace by hundreds of supporters who cheered him on, expressing their indignation at the events of the day, vowing to “radicalize” their “citizen’s revolution”, as Correa’s policies are termed in Ecuador.

Throughout the day, regional leaders expressed their condemnation of the coup attempt and reiterated absolute support for President Correa. Near midnight, South American heads of state from Bolivia, Colombia, Uruguay, Peru and Venezuela gathered in Argentina for an emergency UNASUR meeting to back Correa and seek solutions to the crisis. They embraced with relief as the images of Correa’s rescue were broadcast across the continent on Telesur, Latin America’s television station.

The coup had been stopped, but the forces behind it still remain active. Ecuador imposed a state of emergency last Thursday, which was extended this week through Friday. As the dust settles on the attempted coup, the parties and actors involved become more visible.

US-funded organizations, big business interests, police and military trained at the US School of the Americas, Cold War relics from US agencies, including Norman A. Bailey, veteran intelligence specialist working closely with opposition groups, and politicians such as Lucio Gutierrez, a strong Bush-ally, were all involved in trying to overthrow Rafael Correa’s government. They failed this time around, but the threat remains. Ecuador hasn’t seen its last coup d’etat.

T/ Eva Golinger

"Exigimos el retiro de la ley que legaliza el trabajo temporal y reforma la legislación laboral"

Entrevista con Salvador Espinoza, Asesor Legal de las centrales hondureñas

Giorgio Trucchi

Centrales sindicales retoman opinión emitida por la OIT y lanzan ofensiva

Las tres centrales hondureñas (CUTH, CGT y CTH) se reunieron con el presidente del Congreso, Juan Hernández, demandando el retiro del Plan Nacional Solidario de Empleo Anticrisis con el cual se pretende legalizar el trabajo temporal. La OIT asumió parte de las preocupaciones del movimiento sindical hondureño. Para conocer los resultados de este encuentro, Sirel conversó con Salvador Espinoza, Asesor Legal de las centrales hondureñas.

¿Cuál era el objetivo del encuentro con el presidente del Congreso Nacional?

El objetivo de las tres centrales era oponerse a la pretensión de este poder del Estado y de los empresarios, de aprobar una ley que supuestamente pretende generar nuevo empleo, pero que en el fondo apunta a quebrar la columna vertebral del Código del Trabajo.

Hemos sentado nuestra posición, dejándole ver al presidente del Legislativo que se está cometiendo un grave error violentando disposiciones de la legislación laboral como son el derecho de libertad sindical y la estabilidad laboral.


La OIT ya envió su valoración sobre los contenidos del Plan Solidario Anticrisis. ¿Qué opinión tienen al respecto?

La opinión expresada por la OIT tiene varios componentes. El primero es que para poder legislar en materia de derecho social, el Poder Legislativo debe desarrollar una consulta previa y de manera franca con los sectores organizados, lo cual nunca ocurrió.

Además, expresa su preocupación que con esta ley vaya a violentar el derecho de libertad sindical y de contratación colectiva, quedando también afuera del articulado del Código del Trabajo. Eso representa una clara violación de los Convenios 87 y 98 de la OIT ratificados por Honduras.

En este sentido, presentamos al presidente del Congreso un documento que elaboramos a raíz de la valoración hecha por la OIT.

También, le hicimos ver que la aprobación de esta ley sería una violación más a los derechos humanos, que se enmarca en una situación ya de por sí muy grave que se vive en el país, como consecuencia del golpe de Estado.


¿Cuál ha sido la respuesta del Poder Legislativo?

Propusieron volver a reunirnos. Sin embargo, para nosotros está claro que el derecho no es un acto de magia. No se puede legalizar el trabajo temporal, violentando la legislación laboral, sólo para bajar los costos de la mano de obra, favorecer a los empresarios y querer ponerse a tono con la política globalizadora.


¿Qué proponen las centrales obreras como alternativa a esta ley?

Es obvio que no estamos en contra de la creación de puestos de trabajo, pero no debe ser a costa de los trabajadores y de la violación de sus derechos, que están consagrados en el Código.

Hay que buscar alternativas en el marco de un trabajo digno, sin generar discriminación, exclusión ni flexibilizar aún más el mercado laboral.

De esa manera se estaría borrando de un tajo todos los beneficios que han costado tanto esfuerzo, lágrimas y sangre a la clase obrera.

Fuente: Rebelión.org