miércoles, 19 de mayo de 2010

Massive mobilization of teachers in defense of the Teachers' Statute and against the privatization of State Schools in Honduras

image
The teachers' union, supported by the National Front for Popular Resistance (FNRP) took to the streets to defend the Teachers' Statute, which was described as "unjustified" by the the Constitutional Chamber before the constitutional complaint that had been submitted to repeal the law.

Tegucigalpa. Thousands of Honduran teachers by the Popular Resistance marched through the streets of Tegucigalpa, demanding respect for the Teachers' Statute, which guarantees job security for more than fifty thousand teachers, and whose repeal would nullify the achievements of the guild, in a clear attack by coup leaders to neutralize the main opposition group to the coup of June 2009.

Faced with attempts to amend the Statute, the protesters rallied in front of the Francisco Morazan National Pedagogical University in the Honduran capital.
On the premises of the house of higher learning, teachers urged the non- annihilation of the law not because it would be the worst mistake commited by the government and would abandon hopes for national reconciliation.

"The teacher who is aware is here present," was one of the slogans chanted by educators from five unions affiliated to the Federation of Magisterial Unions of Honduras (FOMH), which has about 50 000 members.

The call was made by the Resistance Front, through a statement that supports the causes of the Magisterium. According to the protesters, the mobilization had more than 40 000 people.

The initiative was carried out after a lawyer filed a constitutional complaint against the Statute, which is in force since 1997, and was deemed inadmissible by the Constitutional Chamber of the Supreme Court of Justice.

The lawyer, Manuel de Jesús Iglesias, was the one who lodged the constitutional complaint, because in his opinion it violates the constitutional provisions and grants privileges to teachers.

The Constitutional Chamber of the Supreme Court of Justice dismissed the appeal against the Statute, because it had no statutory or legal basis to demonstrate that it violates the Constitution.

El 11 de septiembre de 1997 se emitió el Estatuto Docente por mandato constitucional, bajo el decreto legislativo 136, que se aprobó siendo presidente del Poder Legislativo Carlos Flores Facussé. On September 11, 1997, the Teaching Statute was issued by constitutional mandate under Legislative Decree 136, which was approved while Carlos Roberto Flores was president of the Legislative Branch.

The purpose of the decree is to protect teachers, through the recognition of academic freedom, respect for the job title, to enjoy paid holidays and leave paid in case of sickness, maternity and professional development and ensures social security, among other rights.

The current government argues that the law is a costly burden to the treasury, and that it does not contribute to the requirements of the International Monetary Fund (IMF) to reduce spending as a condition for granting credit.


Source: http://ellibertador.hn/Nacional/3975.html - elquinceavopaso.blogspot.com




Cuanta razón tiene Evo y cuan ignorante es el cardenal golpista nuestro

Carta de Evo a Ratzinger: Abolir el celibato y democratizar la Iglesia Católica

Carta del Presidente Evo Morales, entregada al Papa Benedicto XVI
CIUDAD DEL VATICANO, 17 de mayo
“Su Santidad: Fue mi madre quien, cuando yo era muy niño, me decía que yo rezara cerrando los ojos y agachando la cabeza, pensando en las enseñanzas de vida del Padre Nuestro y del Dios te Salve María. Recordando estas experiencias, como miembro de nuestra Iglesia Católica, reflexiono permanentemente acerca de las lecciones de amor, justicia, igualdad y entrega al prójimo de nuestro Señor Jesucristo”.

“Esas reflexiones me llevan a proponer, muy respetuosamente, la necesidad de superar la crisis de la Iglesia, que, como usted dijo, está herida por el pecado, para ello es imprescindible democratizar y humanizar su estructura clerical”.

“Democratizarla para que todas las hijas e hijos de Dios, que son iguales ante sus ojos, se les reconozca los mismos derechos religiosos, y que las mujeres puedan tener las mismas oportunidades que los hombres para ejercer plenamente el sacerdocio”.

“Asimismo, como Jesús, que se hizo hombre, se humanizó para estar entre nosotros y entendernos mejor, la Iglesia no tiene que negar una parte fundamental de nuestra naturaleza como seres humanos, se debe abolir el celibato, así habrá menos hijas e hijos no reconocidos por sus padres, así podremos sincerarnos ante la realidad”.

“Del mismo modo y con mucha decisión debemos proteger a nuestros hijos e hijas de quienes valiéndose de la confianza que debe inspirar un sacerdote, abusan de ellos. Quienes cometen esas atrocidades pecan y también dañan”. “Estoy seguro que Su Santidad valorará estas propuestas que quieren humildemente aportar a cerrar las heridas de nuestra Iglesia. De este modo me despido, haciéndole llegar la seguridad de las atenciones más distinguidas”.

Evo Morales Ayma, Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia

Fuente: The Clinic


Lobo invita a Zelaya a regresar a Honduras pero no le garantiza libertades

 Según Profirio Lobo el regreso de Manuel Zelaya a Honduras es un  tema ya hablado en la Corte Suprema de Justicia de ese país. (Foto:  Efe)
Según Profirio Lobo el regreso de Manuel Zelaya a Honduras es un tema ya hablado en la Corte Suprema de Justicia de ese país. (Foto: Efe)

Manuel Zelaya ha manifestado que aunque agradece las "buenas intenciones" de Porfirio Lobo para su regreso a Honduras, rechaza la propuesta porque las autoridades procederían a su captura. El actual gobernante hondureño descartó que se le dé inmunidad al ex presidente constitucional y pidió al jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero y a la OEA que envíe una comisión jurista para que revise el caso de Zelaya.


El cuestionado gobernante hondureño, Porfirio Lobo, aseguró este miércoles que el ex presidente Manuel Zelaya, puede regresar a ese país "en el momento que así lo desee", pero no aclaró si el retorno está acompañado de la garantías que exige la comunidad internacional para darle paso a un intento de recuperación de la institucionalidad en esa nación.

"Es un tema que hemos hablado con la Corte (Suprema de Justicia), ellos entienden que no pueden ir a poner en la cárcel al presidente, porque si hemos tenido dificultades a nivel internacional, imagínense ustedes con el ex presidente puesto en la cárcel, eso no puede ser (Â…) El presidente Zelaya puede regresar a Honduras cuando él quiera", dijo el gobernante.

Lobo descartó una inmunidad para Zelaya porque la ley hondureña lo impide. Igualmente, recordó que un indulto, sólo se da "una vez que la persona ha sido condenada".

Según Lobo "estamos dispuestos a mandar al Congreso un decreto para que se reforme" la ley e informó que le ha pedido al jefe del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero y a la Organización de Estados Americanos (OEA) que una comisión de juristas "revise cada uno de los casos" irregulares, en los que supuestamente incurrió Zelaya durante su gestión.

La comunidad internacional pide a Honduras que se le dé a Zelaya plena libertad para regresar a su país, del cual fue secuestrado y expulsado tras un golpe militar en junio de 2009.

Luís Rubí, fiscal general hondureño instalado en el cargo durante el gobierno de facto liderado por Roberto Micheletti, indicó que de regresar Zelaya a la nación centroamericana, el ex mandatario tendría que afrontar varias acusaciones "y los jueces determinar si se trató de delitos políticos o, en todo caso, de delitos comunes".

Por su parte, Jorge Rivera, presidente de la cuestionada Corte Suprema , que formó parte del derrocamiento de Zelaya, subrayó que "tratándose de delitos políticos no tendrían ninguna consecuencia en virtud del decreto de amnistía que ha sido aprobado" por el Congreso, "sin embargo si se calificaran como delitos comunes habría que afrontarlos".

Zelaya, quien fue derrocado el 28 de junio de 2009 y reside desde el 27 de enero de este año en República Dominicana, señaló el pasado 6 de mayo que si regresa a Tegucigalpa (capital) las autoridades procederán a capturarlo.

"Agradezco sus buenas intenciones, pero su propio ministro de Seguridad lo desmiente, el fiscal general lo desmiente, los magistrados del poder judicial lo desmienten", subrayó un mensaje por telefonía celular distribuido por el asesor de Zelaya en Tegucigalpa, Rasel Tomé.

Manuel Zelaya enfrenta acusaciones en los tribunales de Tegucigalpa por una veintena de presuntos delitos, entre ellos abuso de autoridad y traición a la patria.

Zelaya fue derrocado por militares, un día después de convocar una consulta popular no vinculante para abrir una cuarta urna en las elecciones presidenciales que se celebraron en noviembre, la cual buscaba la aprobación para una Asamblea Constituyente.

Fuente: teleSUR-EFE-AFP/kg-PR



Declaración final de la Cumbre de los Pueblos "Enlazando Alternativas IV"

Las redes, plataformas y organizaciones de Europa y América Latina y el Caribe, reunidas en Madrid del 14 al 18 de mayo, durante la Cumbre de los Pueblos Enlazando Alternativas IV, reivindicamos nuestro derecho a plantear alternativas al modelo neoliberal y a los tratados de libre comercio, y creemos en nuestra capacidad para construir un dialogo político y social entre los pueblos.

Estamos inmersos en una crisis civilizatoria que afecta a todo el planeta, donde son los grupos sociales más vulnerables y los pueblos del Sur los que están soportando la carga más pesada. Mientras millones de trabajadoras y trabajadores han perdido su trabajo, sumiendose en la pobreza y precariedad, el sistema financiero obtiene ganancias multibillonarias con el apoyo de los Estados del Norte.

La crisis económica mundial está lejos de ser resuelta y los planes de rescate se han dirigido a defender los intereses del gran capital, como lo demuestran las recientes medidas de ajuste estructural exigidas a Grecia por parte de la UE, y los anuncios en la misma dirección por parte de España y Portugal. La historia de América Latina y el Caribe demuestra el impacto devastador de estas políticas de recorte del gasto público, privatizaciones y desregulación económica.

Justo cuando se cumplen dos siglos del inicio de las luchas de independencia en varios países de América Latina y el Caribe, la UE propone una “alianza” estratégica que supone volver al pasado. La creación de una « Zona Euro-Latinoamericana de Asociación Global Interregional », sustentada en la aprobación de una serie de acuerdos de libre comercio para proteger los intereses de las multinacionales europeas en América Latina y el Caribe y cercenar las posibilidades de una integración regional y birregional sobre nuevas bases.

En América Latina y el Caribe han surgido varios gobiernos progresistas y de izquierda sensibles a las exigencias de los movimientos populares, que buscan caminos alternativos de desarrollo más acordes con sus realidades locales, y defienden su soberanía nacional. La derecha mundial, al tiempo que intenta desprestigiar y desestabilizar esos gobiernos, sigue predicando políticas de corte neoliberal que han sido promovidas por multinacionales europeas –en particular españolas dentro de América Latina y el Caribe–, y que cuentan con el apoyo de la UE. Estrategias como la “Europa Global : Competir en el Mundo” y “Europa 2020” van a seguir generando elevados costos sociales y agravando las desigualdades entre Estados y al interior de cada país.

En Europa, con el Tratado de Lisboa se ha reforzado un modelo de integración antidemocrático y capitalista. La privatización de los servicios públicos junto a la vulneración de los derechos sociales y laborales consolida la Europa Fortaleza, de carácter militar, represivo y excluyente, en detrimento de la Europa Social.

Ante estas realidades la organización, la resistencia, la dignidad, la solidaridad y la movilización social son y serán factores esenciales para sostener los logros América Latina y el Caribeanzados, impedir una vuelta al pasado, y conquistar nuevos avances tanto en América Latina y el Caribe como en Europa. Nuestra estrategia de lucha y resistencia común se basa en la solidaridad entre nuestros pueblos, para la construcción de una sociedad en la cual los derechos económicos, políticos, laborales, sindicales, sociales, culturales y ambientales sean la prioridad y razón de ser de las políticas gubernamentales.

En este sentido :

1. Rechazamos enérgicamente los Tratados de Libre Comercio, los Acuerdos de Asociación (AdAs) y los tratados bilaterales de inversión (TBIs) –o Acuerdos de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones (APPRIs)– pactados entre algunos gobiernos latinoamericanos y europeos, que han sido negociados a espaldas y en contra de los intereses de nuestros pueblos. En particular, rechazamosel Acuerdo de Asociaciòn UE Cariforum, la firma de tratados con Colombia, Perú y Centroamérica y la reanudación de negociaciones con el Mercosur.

2. Rechazamos que la cooperación al desarrollo forme parte de estos acuerdos al servicio de intereses económicos privados. Queremos una cooperación que fortalezca la capacidad de los actores sociales y de los Estados para diseñar e implementar políticas que apunten a combatir la injusticia social.

3. Rechazamos la implementación de planes de ajuste estructural e intervención del FMI en los países de Europa y América Latina y el Caribe para hacer frente a la crisis económica. Reivindicamos la moratoria inmediata sobre el pago de la deuda publica y la realización de auditorias para la cancelación de deudas ilegitimas.

4. Continuaremos buscando soluciones reales a la crisis ambiental y climática, basadas en la justicia climática y en la necesidad de cambiar el sistema, que produce la destrucción del planeta. Para frenar el cambio climático es necesario que la UE reduzca sustancialmente sus emisiones de gases de efecto invernadero a nivel domestico. Reclamamos a los gobiernos europeos que paguen las deudas ecológicas que acumulan con los pueblos del sur, incluida América Latina y el Caribe, para el financiamiento de la mitigación y sobrevivencia al cambio climático. Ante el fracaso de la Cumbre sobre el Clima de Copenhague, nos comprometemos a implementar las propuestas acordadas en la “Conferencia Mundial de los Pueblos sobre Cambio Climático y los Derechos de la Madre Tierra”, celebrada en Cochabamba en Abril 2010, como por ejemplo la creación de un tribunal de justicia climática.

5. Apoyamos a todas luchas de los movimientos campesinos de América Latina y el Caribe y Europa por la Soberanía Alimentaria de los Pueblos, la reforma agraria, contra los transgénicos y en defensa de sus territorios. La agricultura campesina, familiar y de pequeña escala alimenta a los pueblos y enfría el planeta.

6. Mantendremos nuestra lucha en favor de la democracia participativa, directa y plural, y nos opondremos a los intentos de coartarla. Apoyamos las luchas contra la impunidad y por la justicia para las víctimas de los genocidios. Rechazamos la criminalización de la protesta social.

7. Exigimos la ruptura de relaciones diplomáticas y financieras con el gobierno de Porfirio Lobo en Honduras, rechazado por varios gobiernos. Dicho Gobierno es proveniente de un golpe de Estado, elegido en condiciones antidemocráticas, sostenido a costa de la represión a los movimientos sociales y la violación de los derechos humanos. Apoyamos la lucha del frente de Resistencia Popular de Honduras y su lucha por una asamblea constituyente.

8. Rechazamos la militarización y la visiòn que desconoce la capacidad del pueblo haitiano para definir su propio destino, con el pretexto de la ayuda humanitaria. Exigimos el respeto a la soberanía del pueblo haitiano, la anulación de la deuda externa de ese país, y el pago de reparaciones.

8. Exigimos a la UE la derogación de la Posición Común contra Cuba.

9. Acusamos a la UE, a sus instituciones y a sus gobiernos de flagrante complicidad en la violación de los derechos humanos, por ejemplo en Colombia, Honduras, Perú, Guatemala y México, países donde dirigentes sociales son asesinados cotidianamente y la protesta social es reprimida.

10. Repudiamos las políticas que aplica la UE en materia de inmigración, porque amenazan gravemente la democracia y la paz entre nuestros pueblos al fomentar la xenofobia y el racismo. Participamos y apoyamos las luchas de los movimientos y redes de migrantes contra la Europa Fortaleza, con sus campos de internamiento para extranjeros (CIE) y su “Directiva del Retorno” justamente llamada “Directiva de la Vergüenza”. Esta política migratoria representa la otra cara de la Europa del Capital.

11. Denunciamos la militarización de nuestros continentes y, en particular, el carácter belicista del gobierno de Colombia. La instalación de 7 bases militares de los Estados Unidos en este país representa una amenaza a la paz y estabilidad de la región. Reiteramos nuestra condena a la política belicista de la UE en Afganistán bajo la egide de la OTAN, así como el uso de millonarios recursos para sostener una maquinaria de guerra que podrían emplearse para otras prioridades de carácter social.

12. Apoyamos la lucha del pueblo griego en la defensa de sus derechos, que representan los derechos de todos los pueblos europeos.

13. Nos comprometemos a trabajar para consolidar un espacio político de solidaridad -en la que participan una diversidad amplísima de movimientos sociales y políticos- que abogan por una integración social, económica, de género, política, ambiental y cultural, y que sea alternativa a la que propone la Unión Europea (UE) y varios de los gobiernos de América Latina y el Caribe.

14. Nos comprometemos a fortalecer y consolidar nuestras luchas frente al poder corporativo y a abrir una nueva etapa de trabajo de la Red Enlazando Alternativas hacia la constitución de un instrumento internacional vinculante para juzgar crímenes económicos. La sesión del Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP), “La Union Europea y las Transnacionales en America Latina. Politicas Instrumentos y actores” ha contribuido a este propósito.

15. Apoyamos y formamos parte de las luchas que libran las comunidades afroddescendietnes, las mujeres, los jovenes y los excluidos de la Amèrica Latina y Europa, que estàn sufriendo los efectos de la crisis con mayor dureza.

16.Hacemos nuestras las luchas y reivindicaciones de los pueblos originarios y por el buen vivir, la creación de estados plurinacionales y el reconocimiento y defensa de los derechos de la madre tierra, que contribuyen a la necesidad de desarrollar modos de consumo y producción que son sostenibles, responsables y justos.

17. Saludamos los compromisos de los gobiernos de América Latina y el Caribe para romper con siglos de dependencia económica, el saqueo de los recursos naturales y la expoliación de los territorios.

18. Llamamos a los pueblos europeos a levantarse para construir otra Europa. Agradecemos a las y los integrantes de los colectivos del Estado español su esfuerzo y ayuda para la realización de nuestra Cumbre de los Pueblos Enlazando Alternativas IV, y damos la bienvenida a las compañeras y compañeros que desde ya están dispuestos a iniciar los preparativos para la Quinta Cumbre de los Pueblos Enlazando Alternativas a realizarse en 2012.

Dedicamos esta Cumbre de los Pueblos a la memoria de la activista indígena Betty Cariño, quien fue asesinada en Oaxaca (México), el 27 de abril, por su labor contra las transnacionales mineras. Hacemos este homenaje en representación de todas las personas asesinadas a causa de su lucha social y política, y a todas las vìctimas del modelo neoliberal injusto y excluyente en América Latina, el Caribe y Europa

Madrid, 16 de mayo de 2010

Cumbre de los Pueblos Enlazando Alternativas IV

Video: Entrevista a los jueces hondureños que fueron despedidos por no apoyar el golpe de Estado y que se encuentran en huelga de hambre






“La policía y el ejército mismo parecen responder más al grupo fáctico de poder”

POR DICK y MIRIAN (CÁMARA) EMANUELSSON

TEGUCIGALPA / 2010-05-18 / “Jueces por la Democracia” en Honduras son despedidos por defender la independencia del poder judicial y se declaran en huelga de hambre indefinida en el bajo del Congreso Nacional en Tegucigalpa.

– Esta huelga va mucho más allá de los despedidos. Por que lo que a nosotros ha ocurrido se inscribe adentro el marco de una profunda crisis que vive el estado hondureño y particularmente el sistema judicial en donde han desaparecido todos los referentes de la independencia e imparcialidad.

– Esto trae como consecuencia que no se investigue ni persigue todos los crímenes relacionados con derechos humanos, que no se presenta acusaciones de parte del Ministerio Público y cuando eso sucede el poder judicial realmente actúa en una forma sumisa o una forma dócil, sobreseyendo o declarando sin méritos las acusaciones. Esto deja la victima en total indefensión sin posibilidad de encontrar justicia.

LA CORTE AVALÓ EL GOLPE DE ESTADO

Lo dice Guillermo López, juez y presidente de la “Asociación Jueces por la Democracia”, acompañado por Luis Alonso Chávez de la Rocha, juez en San Pedro Sula y tres representantes del Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia; José Mario Pineda, Pablo Munguia y Gerson Medina que participan y apoyan la huelga de hambre de los jueces.

La Corte Suprema de Justicia despidió el 7 de mayo cuatro jueces y un magistrado y ha sido duramente criticada por el Frente Nacional de Resistencia Popular y los organismos de derechos humanos de Honduras como al nivel nacional.

La medida represiva es vista como una retaliación contra los juristas por haber declarado en contra del golpe de estado en Honduras. La Corte de Suprema de Justicia de Honduras es considerada como un actor golpista por que avaló y justificó el golpe de estado militar el 28 de junio de 2009 en que fue derrocado el presidente Manuel Zelaya e instalado un régimen de facto cívico-militar.

CAMPAÑA INTERNACIONAL DE LA DERECHA NO DA RESULTADO

La derecha hondureña, respaldada por la derecha internacional, se han referido justamente a las diferentes sentencias, resoluciones o fallos expedidos por la Corte Suprema de Justicia en contra el derrocado presidente Zelaya para justificar y dar legitimidad al derrocamiento de la democracia hondureña el ano pasado.

Lo que no se atrevieron hacer durante el régimen de facto (28 junio 2008-27 de enero 2010), es decir, despedir a los jueces demócratas, lo están haciendo durante el régimen de Porfirio Lobo que asumió la continuación del golpe de estado en las elecciones generales el 29 de noviembre de 2009. Estas elecciones no fueron reconocidas o supervisadas por ningún gobierno en el mundo. El régimen de Pepe Lobo no ha sido tampoco reconocido por muchos gobiernos pese a los grandes esfuerzos realizados por Hillary Clinton y el embajador estadounidense en Tegucigalpa, Hugo Llorens hacia la comunidad internacional. Recientemente el régimen recibió una verdadera bofetada cuando UNASUR puso su ultimátum a la Unión Europea; presencia nuestra o de Pepe Lobo. Para la UE el mercado latinoamericano lógicamente es más importante que el mercado hondureño. Hasta el gobierno de derecha de Felipe Calderón ha dicho que no se puede reconocer el régimen de Pepe Lobo por que nació como resultado del golpe de estado militar el 28 de junio de 2009.

REVOCANDO EL ACUERDO LOBO-CAMPESINOS

Los jueces despedidos y toda la oposición de la Resistencia dicen que en Honduras el verdadero poder tampoco esta en el gobierno de Lobo sino en los grupos del poder fáctico. Un ejemplo de eso es el acuerdo entre los campesinos organizados en MUCA, Movimiento Unido de Campesinos del AGUAN y Pepe Lobo. El acuerdo estipulaba que cada familia de los 3500 familias campesinas en MUCA tendría 4,5 hectáreas de tierra, tierra que el estado compraría de los tres terratenientes en el Bajo Aguan; Miguel Facussé, Reynaldo Canales y René Morales, el último un reconocido ´contra´ nicaragüense.

Pero el acuerdo esta siendo violado por los policías y militares bajo la batuta de un coronel que obedece más las órdenes de Miguel Facussé que el mismo presidente Lobo. Por que las expulsiones de los campesinos de sus tierras siguen pese al acuerdo con Lobo. Los jueces en huelga de hambre dice que es un ejemplo ilustrativo en donde esta el poder real en Honduras.

– Por eso podemos hablar de la hipótesis del Estado de Derecho fallido por que hay grupos fácticos que son realmente que están controlando el poder mismo. Son ellos que están tomando decisiones por encima del poder constituido, lo cual realmente genera un caos por que pierde la ciencia el estado de derecho. Esos grupos de poder, dado de la gran concentración de poder que tiene en el país en donde hay tanta desigualdad en la distribución de la riqueza, han logrado también el control político y el poder institucional. Y es así como vemos que la Corte Suprema de Justicia, el Poder Judicial en si misma y la Fiscalía prácticamente responden ese tipo de intereses, señala el juez despedido, Luis Alonso Chávez de la Rocha, de San Pedro Sula y agrega:

GOBIERNO DÉBIL

– Ahora hay una pugna entre un grupo de poder que quiere blanquear el golpe de estado y otro grupo que quieren perpetuar su poderío y seguir sometiendo al pueblo a una forma de manejo absolutamente totalitario. Y estos grupos están en contra viniendo a los acuerdos que ha hecho Pepe Lobo (con MUCA). Pero poco les importa y el gobierno no tiene la fuerza para imponer su criterio que supuestamente esta representando al pueblo y el ejecutivo, pero realmente muestra su debilidad. La policia y el ejército mismo parecen responder más al grupo fáctico de poder.

Fuente: dickema




Maestros y estudiantes contra la privatización en Honduras


Fuente: telesurtv



Camino hacia la Constituyente, Día 19.

Martes 18 Mayo del 2010, día 19 de camino.

Otro día más en el largo camino hacia la Constituyente que cada vez se acorta y los Incansables Caminantes no deponen su actitud digna, combativa y se manifiestan constantemente en las calles llevando sus voces vibrantes contra los gestores del golpe de Estado y los continuadores del mismo, quienes a estas alturas continúan exteriorizando que no hubo tal golpe de Estado, tratando de convertir una gigantesca mentira en verdad, amparándose en la máxima que reza: “Una mentira a fuerza de repetirla se convierte en realidad”. Este régimen continúa sumido en una tremenda desorganización en todos sus niveles y creen que con las medidas represoras que implementan a diario la situación que ellos mismos crearon tendrá solución y por consiguiente preservarán para siempre el golpe de Estado militar que los llevó a la cima del poder, ese mismo poder que es temporal, porque el pueblo reclama para sí ese derecho inalienable a través del FNRP que continúa organizándose, planificando y movilizándose por lo largo y ancho del país para lograr ese fin propuesto. El día de ayer la Plaza la Merced amaneció abarrotada por militantes del Frente de Resistencia apoyando a la Asociación de Jueces por la Democracia, quienes iniciaron una huelga de hambre por sus despidos injustificados, bueno, para este régimen si es lógico y necesario sus despidos, pues los jueces cometieron el delito de estar contra el golpe de Estado y codo a codo con el pueblo, y eso, las fuerzas oligárquicas de este país no lo pueden tolerar porque constituye una fuerte amenaza para sus interés políticos económicos estomacales, por eso deben sentar un funesto precedente como una advertencia para futuros grupos que se les quieran oponer y si para lograrlo deben pisotear las leyes una y otra vez como siempre lo hacen, pues lo harán, ya que para eso ostentan el poder que tomaron por la fuerza bruta el 28 de Junio del 2010. Pero existen varias atenuantes que las fuerzas oscurantistas oligárquicas de este país no han tomado en cuenta, a la hora de elaborar en forma sistemática sus planes macabros:

La dignidad, que despliega por donde vaya el pueblo y lo hace patente en cada una de sus demostraciones por las calles. El alto grado de conciencia social adquirido por cada hondureño y hondureña desde el año pasado producto del golpe de Estado. Las ansias de cambiar toda esta estructura nefasta y contraria a los intereses del pueblo. Vivir en una sociedad más justa y equitativa que beneficie a todos por igual sin distingos de clases o razas. Heredar a sus hijos una nueva sociedad libre de asaltadores del fisco nacional y sobresaltos de golpes de Estado militar. Educar a sus hijos en otra sociedad para que dirijan con acierto los destinos de Honduras. Enseñar con su ejemplo que las causas del pueblo se defienden en todas las maneras posibles y que el legado morazánico y de Lempira deben ser el ejemplo a seguir. La libertad y el derecho a defenderla por todos los medios, debe ser una constante diaria en todos los aspectos de la vida del hombre. El derecho a la libre asociación como único medio para defender los intereses colectivos ciudadanos es un derecho adquirido. La defensa de la Constitución y las leyes hondureñas deben ser defendidas contra quien sea y en cualquier plano de la realidad social. Jamás los golpes de Estado deben ser la solución para imponer por la fuerza los intereses mezquinos individuales y/o de grupos. Luchar hasta dejar regada lo más sagrado del ser humano como es la vida, para defender la verdadera democracia que en suerte nos tocó vivir.

Todo lo anterior apuntado lo ha retomado el Frente de Resistencia y lo hace suyo para revertir el golpe de Estado y devolverles la dignidad a los hondureños, pues el FNRP es el pueblo y el pueblo es el FNRP.

Martes 18 de mayo. 9:30 a.m. A 3:00 p.m. Jornada 19

Los miles de aguerridos Caminantes hondureños desde tempranas horas se encontraban reunidos y listos para iniciar la pelea programada para este día en el cuartel no.2, frente a la UPNFM. Se conoció por la mañana que la Corte suprema de Justicia no admitió el Recurso de Amparo contra el Estatuto del docente Hondureño, ingresado a la misma por unos dizques padres de familia. Entre los miles de manifestantes estaban los dirigentes del Frente, de los colegios magisteriales (menos el golpista presidente del PRICMAH, ahora Ministro de Educación), las abuelitas Comandantes, la prensa nacional e internacional, los vendedores ambulantes en resistencia, el cantante popular Jerónimo, banderas del Frente de Resistencia, Banderas Nacionales, pancartas, mantas, pitos, matracas, trompetas, panderetas, carros parlantes con su música contestataria, el cartel señalando los 335 días de luchas, pañoletas del Frente, las siempre animadas consignas, una enorme bandera con la efigie del Ché Guevara y otra con la efigie del compañero asesinado Manuel Flores, Caminantes envueltos en las banderas del Frente, la banda del instituto Jesús Aguilar Paz con su ritmo Punta; sindicatos y asociaciones como: SIEMPE, FES, SITRAPANI, COPEMH, SITRAINA, NORMAL MIXTA PEDRO NUFIO, COLPROSUMAH, CUT, COPEMH, FEMSH, LAS BASES DEL COPRUMH, FUTH, BLOQUE POPULAR, SITRAUPEN, SITRAFOCOVI, CENTRO TÉCNICO VOCACIONAL PEDRO NUFIO, COLPEDAGOGOSH, FERNO; COLEGIO JESÚS AGUILAR PAZ, INSTITUTO JUAN A. DOMÍNGUEZ, ESCUELA REPÚBLICA DE CHILE, INSTITUTO CENTRAL VICENTE CÁCERES. Vinieron Caminantes de Francisco Morazán, Comayagua, Danlí, el Paraíso y Olancho, y todos ellos conscientes del papel histórico que les toca desempeñar en esta nueva Honduras que cada día se levanta más y más.

9:30 a.m. A la señal convenida y al reventar de cohetes los miles de Caminantes comenzaron a desplazarse por todo lo largo del mal llamado boulevard de las Fuerzas Armadas que fue abarrotado por la marea humana envolvente inmersa en miles de colores. Marcharon con decisión, firmeza y convicción por lograr una patria nueva, su meta estaba trazada de antemano, llegar hasta la Corte Suprema de Justicia (Injustica para muchos) y conocer de primera mano que el Recurso de Amparo no estaba admitido. La algarabía era contagiosa. Los conductores y gentes a las orillas del boulevard se maravillaban de la inmensa cantidad de Caminantes que se desplazaban con elegancia y sin cansancio al ritmo de la música contestaría, consignas y vivas a Mel.

10:35 La marea humana llega a la CSJ y se estaciona frente al portón principal custodiado por los policías Paleros. La alegría se escuchaba por todos lados, las consignas punzantes ensordecían. Juan Barahona en una entrevista para un medio de información dijo:

“La lucha continúa en las calles y en todas partes todos los días. Esta CSJ no representa los intereses del pueblo, por eso es que nos mantenemos en las calles y tenemos muchas acciones programadas. Mañana a las 8 de la mañana tenemos un plantón en Plaza La Merced, en solidaridad con los Jueces en huelga de hambre y a las 11 de la mañana una conferencia de prensa. Este viernes 21 tenemos un plantón frente a la embajada gringa exigiendo la libertad de los 5 héroes cubanos presos en cárceles gringas. El 30 de este mes en el STIBYS comenzaremos a recolectar las Declaraciones Soberanas todo el día, ya se acerca la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente donde instalaremos todo el poder para el pueblo. El fuero sindical está siendo amenazado cuando el día de hoy los sindicalistas del SITRAUNAH en una audiencia programada para hoy les quieren suspender ese derecho y sería la primera vez en Honduras que se hace esto. El Estatuto del Docente Hondureño está siendo seriamente amenazado. Es una escalada que está implementando este régimen y ante esta, el pueblo responde como en esta marcha y con huelga de hambre, y de antemano les digo que todas nuestras acciones se implementarán de manera fuerte. Los países del ALBA reconocen al FNRP como fuerza política beligerante, pero no reconocen a este régimen, como muchos países del mundo también se niegan a reconocerlo; el SICA no lo reconoce y eso hace que los golpistas estén perdidos. Los expatriados como Mel, el padre Tamayo y los cientos de hondureños que están fuera de su país, se les deben garantizar todos los derechos que tienen a preservar sus vidas, mientras no lo hagan no van a regresar, porque hasta presos los van a meter como ya lo dijeron los golpistas, eso es una arbitrariedad, pues los que deben estar presos son los golpistas y no al revés, y esto es así, porque en este país los patos les disparan a las escopetas, imagínense que el salario mínimo se continúa discutiendo desde el 30 de mayo, porque el señor Pepe Lobo no quiere ejercer sus funciones, en otras palabras no hay voluntad política y sólo persiguen sus propios intereses; pero el pueblo avanza en la lucha por las transformaciones sociales de este país. No se equivoquen estamos viviendo el continuismo del golpe de Estado, por eso es que quieren privatizar la educación, pues para ellos la educación es un buen negocio en sus manos, pero el Estatuto lo vamos a defender con nuestras vidas y vamos por la Asamblea Nacional Constituyente y una nueva Constitución para el pueblo y no para la minoría oligárquica que gobierna este país”.

10:45 a.m. Entra la comisión de la FOMH para solicitar información sobre el Recurso de amparo. Y la alegría de los Caminantes continúa frente a la CSJ y no les importa ni el calor, mucho menos la hora pesada del mediodía.

12:00 m.d. Sale la Comisión de la FOMH e informa, que el Recurso de Amparo interpuesto por unos malos hondureños no fue admitido, que fue desestimado, pero se mantendrán alertas porque el Congreso puede hacer una de las suyas en contra del magisterio en cualquier momento.

12:20 p.m. La enorme masa de Caminantes se mueve hacia el Plaza La Merced, frente al Congreso para solidarizarse con la asociación Jueces por la Democracia, quienes desde ayer mantienen una huelga de hambre. Cruzan el puente que une la CSJ con el boulevard Kuwait, se desplazan sobre el mismo y emprenden el largo camino, cruzan por la colonia El Prado, llegan al pequeño estadio El Birichiche, el campo de beisbol Lempira Reina, pasan a un costado del estadio nacional, cruzan el puente La Isla.

1:30 p.m. Ingresan triunfantes al centro de la capital, revientan cohetes y se deslizan hacia Plaza La Merced, el cansancio no los detiene, les da nuevos ánimos; el sudor no empaña su vista, la aclara. Cuando llegaron a la Plaza se encontraron que 6 mal llamados padres de familias y apoyados por el alcalde capitalino Ricardo Álvarez, sostenían una huelga de hambre exigiendo la derogación del Estatuto del Docente. Los airados maestros no se pudieron contener y lanzando sus consignas de: “Fuera, fuera”. “Sapos vendidos”. “Golpistas, golpistas”. “Vendidos, vendidos”. “traidores muertos de hambre”. “Golpistas pagados, hijos de Álvarez” los desplazaron de forma inmediata del lugar; los policías Paleros intervinieron inmediatamente resguardándolos, no para que no fueran agredidos, si no, porque no podían quedar mal con su alcalde capitalino, por eso, uno de ellos con cara de masoquista en forma imprudente roció en la cara a un Caminante gas pimienta, siendo llevado éste de forma rápida a un centro médico por sus compañeros. Los pagados por el alcalde Ricardo Álvarez no les quedó más remedio que salir con el rabo entre las piernas y fueron refugiados por los policías Paleros dentro del Congreso, haciendo con esta acción que los ánimos bajaran de ritmo y los Caminantes se dedicaran a solidarizarse con los jueces en huelga de hambre.

3:00 p.m. La gran manifestación después de muchas horas se fue disgregando. Muchos continuaron con los jueces dándoles calor de hermanos en su lucha, otros se desplazaron a sus casas y muchos más se quedaron llenando la Declaración Soberana. La lucha está planteada y los Caminantes lo saben perfectamente, por eso se preparan en forma constante y el día de mañana continúan con su batalla en el centro de la capital y en todas partes de Honduras, puesto que el objetivo es llegar al poder con el FNRP y refundar una nueva Honduras.

VOCES POR LA CONSTITUYENTE

“Todos los alumnos de la Normal Mixta Pedro Nufio, tenemos un solo pensar y sentir con nuestros maestros y por eso salimos el día de hoy a las calles, y lo haremos cada vez que sea necesario para defender nuestros derechos, porque sin el Estatuto del Docente Hondureño no existimos y es necesario pelear por preservarlo. Lo que buscan los golpistas es privatizar la educación ¿Qué va a ser de esta Honduras cuando las Normales sean privatizadas? Los pobres no podrán ser maestros y quién va a educar a nuestros compatriotas de tierra adentro ¿Los que tienen dinero lo harán? No lo creo porque los hijos de papi y mami van a querer quedarse en las áreas urbanas y los centros poblacionales rurales se quedarán sin educación, eso lo debemos entender todos y por eso debemos luchar contra esas amenazas, porque si nos quedamos callados esas amenazas no lo serán, si no que serán una realidad y entonces será demasiado tarde. De lograr lo que quieren los golpistas en el futuro la educación será para los ricos y el pobre jamás tendrá oportunidades de educación. Por eso esta lucha sigue y es de todo el pueblo hondureño, y nosotros los normalistas seguimos los lineamientos del magisterio nacional hasta la victoria final”.

Bayron Cárcamo, 19 años, último año de magisterio, Ciudad Lempira, Presidente de la Normal Mixta Pedro Nufio.

“Pueblo, cada vez que me llames a defenderte, aún muerto me levantaré y acudiré en tu apoyo”

UNIÓN DE ESCRITORES Y ARTISTAS DE HONDURAS (UEAH), MIEMBRO DEL FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA POPULAR



El Conadeh: De maravilla jurídica a crisis moral

Carlos Hernández

Hablar del Comisionado Nacional de Derechos Humanos en Honduras, es hacer referencia al avance en el proceso democrático del país, aun dentro del modelo de constitución contradictoria y democracia rígida autoritaria que hemos tenido bajo el esquema de la representatividad, que son reflejo del momento histórico de nuestra constitución y de la tradición militarista impuesta históricamente a nuestra sociedad.

Como consecuencia de ese esquema no hubo de extrañarse que en nuestra joven democracia existieran hechos como los desaparecidos, violaciones a los derechos humanos, menos cabo a nuestra soberanía territorial, económica y política como resultante de esas características político-democráticas hay que aceptar que el modelo de sociedad apática sin conciencia nacional contribuía para eso, modelo que era auspiciado especialmente desde los partidos políticos tradicionales. (Liberal, Nacional)

He de puntualizar con toda claridad en el contexto de los derechos humanos que la búsqueda de la libertad ha sido el hilo conductor en la clasificación y protección de estos derechos, debe de entenderse que es en ese marco de la aspiración de la libertad donde se han demandado y se van clasificando con la influencia de las ideas políticas reinvindicadoras, ideas políticas en el contexto de la historia de corte liberal y socialista que han encontrado su mayor desarrollo en el esquema de la tradición democrática, la cual inicia en su modelo mas antiguo bajo la teoría de la representación hasta desarrollar y potenciar los derechos de la participación democrática o de la participación ciudadana democrática hoy por hoy escasa en Honduras.

Bajo este marco referencial y en la búsqueda de la libertad, categorización y protección de los derechos humanos, surgió de los adentros mismos de la crisis democrática representativa hondureña el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, nadie de nosotros puede olvidar este titulo del informe de los desaparecidos:“Los hechos hablan por si mismos” que dio el surgimiento a esta institución con en el decreto 153-95 de la Gaceta numero 27811 del 21 de noviembre de 1995, siendo este un ejemplo claro, transcrito a norma formal de lo señalábamos precedentemente en la búsqueda de la libertad para la categorización y protección de los derechos humanos.

Hay que reconocer que la democracia representativa hondureña a pesar de su crisis actual y las criticas fuertes que esta recibiendo, logro un significativo avance en materia de derechos humanos en nuestro país, el cual quedo reflejado cuando se reformo articulo 59 de la Constitución de la Republica que enunciaba: “ A la persona humana como el fin supremo de la sociedad y que la obligación ineludible de respetarla y protegerla, quedaba tutelada bajo la figura del Comisionado Nacional de los Derechos Humanos”(articulo 59 constitucional ,reformado por Decreto 191-94 del 15 de diciembre de 1994 Gaceta numero 27553 ratificado por Decreto numero 2-95 de 7 de febrero de 1995 publicado en el Diario Oficial La Gaceta 27595).

Ahora bien, esta institución definida en su naturaleza en el articulo 1 de su Ley constitutiva: “Como la institución establecida para garantizar la vigencia de los derechos y libertades reconocidas en la Constitución de la Republica, los Tratados y Convenios Internacionales ratificados por Honduras” será fuente permanente de esta misión, sino sucumbe frente a dos cosas esenciales de la naturaleza humana y de la política, la primera: El poder, “entendido este en realidades practicas como el control institucional del Estado” y segundo: “El desequilibrio del poder en el control institucional” especialmente cuando ese control pierda sus equilibrios frente a la materia con la cual trabaja el Comisionado Nacional de los Derechos Humanos (La persona humana).

Es evidente que cuando analizamos nuestra democracia, se puede observar que el control institucional del estado bajo rasgos autoritarios representativos y militaristas de un viejo modelo, no obedece a la realidad de la búsqueda de libertad, protección y categorización de derechos actualmente, ya que el control del estado esta en un solo poder, El Congreso Nacional de la Republica que tiene por facultad entre otras cosas: 1-Elegir Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, 2-Elegir Procurador y Sub-procurador del Estado, 3-Elegir el Fiscal General y su Adjunto, 4-Elegir el Procurador y Sub-procurador del Ambiente, 5-Elegir el Tribunal Superior de Cuentas, 6-Y ni mas ni menos al Comisionado Nacional de los Derechos Humanos, cabe hacernos alguna interrogante: ¿El actual modelo representativo de democracia a servido o esta sirviendo para la búsqueda de la libertad, protección y categorización de los derechos humanos o sus nuevos desafíos? Evidentemente que no, la búsqueda de una democracia participativa y del equilibrio político de poderes es una misión fundamental del proceso democrático actual y el Comisionado Nacional de Derechos Humanos, debió y debe de entender esto en su máxima profundidad ya que es el esquema que le permitiría mayores avances en su misión, porque de lo contrario fracaso en su misión al ser controlado institucionalmente desde el Congreso Nacional , no permitiéndole independencia para ser una institución motora de propuestas democráticas que hagan avanzar el viejo modelo hacia uno mejor en protección de derechos humanos, lo podemos observar en este momento tan delicado, como el Golpe de Estado el 28 de junio del año 2009 que tutelar, proteger y expandir la protección del sistema de derechos humanos para dignificar la persona humana como fundamento del Comisionado ha quedado resumida a nada, defendiendo a ultranza en la actualidad un sistema caduco en materia de protección de derechos humanos.

Como consecuencia lógica de este señalamiento, el Comisionado Nacional de Derechos Humanos de su maravilla jurídica en el articulo 59 de la constitución y específicamente de los artículos 1 al 42 de su ley constitutiva, en el que señala: “La naturaleza de la institución, el titular, ámbito de competencia, facultades y prerrogativas” a pasado a una crisis moral por haber sucumbido al poder mismo en términos prácticos al ser controlado por el órgano golpista por excelencia (Congreso nacional) perdiendo su independencia y en esa tragedia perdió su objetivo primordial, que es la protección y dignidad de los derechos humanos a la persona humana.

Ver al Comisionado manifestar el mismo lenguaje de la lógica golpista, cuando hay muertos políticos, torturados, detenciones ilegales, desequilibrio de poder, corrupción política en el marco democrático, rompimiento del orden constitucional, la no tutelación de derechos por el Poder Judicial, es simple y sencillamente una tragedia de incalculables dimensiones en la vida democrática del país, revisar su rol será indispensable para la vida democrática y sustituir a la persona que concibe la democracia representativa autoritaria militarista como ejemplo de dignidad institucional por una que conciba y haga avanzar la sociedad hacia la democracia participativa en la nueva tutelación y protección de derechos humanos es el reto de la sociedad hondureña con esta institución democrática llamada Comisionado Nacional de Derechos Humanos.

Fuente: Vos el soberano



Cardenal Rodríguez visita Italia entre repudio por su apoyo al golpe de Estado

image

El Cardenal Óscar Andrés Rodríguez estará el 20 de mayo en Roma, invitado por la Comunidad de San Egidio y el Instituto Italo-Latino Americano, paradójicamente para hablar de los cambios en América Latina ("Más allá de la violencia y la pobreza. Cambios propuestos para América Latina").

El Cardenal Óscar Andrés Rodríguez estará el 20 de mayo en Roma, invitado por la Comunidad de San Egidio y el Instituto Italo-Latino Americano, paradójicamente para hablar de los cambios en América Latina ("Más allá de la violencia y la pobreza. Cambios propuestos para América Latina").
Diferentes organizaciones se están movilizando para rechazar la presencia de Rodríguez. No sería la primera vez que el también presidente de Caritas Internacional tenga que suspender su viaje.
Hace unas semanas, Oscar Rodríguez tuvo que suspender su viaje a Francia, donde el Instituto Católico de París le iba a entregar un doctorado honoris causa.
Según un comunicado emitido por la embajada de Honduras en Francia, "Esta decisión es debida a las presiones fuertes ejercidas por diferentes sectores a nivel nacional e internacional", que se oponen a la entrega de este reconocimiento "a uno de los autores principales del golpe de Estado en Honduras", y que también ha sido acusado por algunas organizaciones hondureñas "de delitos de corrupción y de malversación de fondos públicos".
Al purpurado se le vincula con la asonada política, religiosa, militar que sacó del Poder al entonces Presidente Manuel Zelaya Rosales en junio de 2009, y había advertido que habría un baño de sangre, si Zelaya retornaba al país en ese entonces.
Pocos días antes del fatídico 28 de junio, la jerarquía católica hondureña había expresado públicamente su desacuerdo con el proyecto y la instalación de la Cuarta Urna y de una Asamblea Constituyente.
"Yo no miro claro el panorama, porque lo que se ha dado en Venezuela se está dando en Honduras, se dio en Bolivia y en Ecuador. Yo aquí en todo miro la mano del presidente venezolano Hugo Chávez y el país no se puede entregar al chavismo ni a nadie, pues queremos seguir siendo libres e independientes”", dijo monseñor Darwin Andino, obispo de la capital, un día antes del golpe.

Aun más fuerte y clara la posición de la Conferencia Episcopal de Honduras. Durante su discurso ante los medios, el cardenal Rodríguez dio lectura al comunicado de los obispos. "La destitución de Zelaya servirá para edificar y emprender un nuevo camino, una nueva Honduras (…) es un nuevo punto de partida para el diálogo, el consenso y la reconciliación”.
Muchos también los señalamientos acerca de un supuesto involucramiento del Opus Dei en el golpe.
"En Honduras el Opus Dei está encabezado por el Cardenal Óscar Andrés Rodríguez Maradiaga, quien a pesar de haber sido sacramentado dentro de la congregación Salesiana, desde hace dos década es cooperante y miembro activo de la organización", escribe el sociólogo Marco Burgos.
El Opus Dei en Honduras tiene profundas conexiones con el mundo de la política y los poderes fácticos, y en varias ocasiones se ha enfrentado al presidente Manuel Zelaya. Y esto pese a que en su gobierno y en el partido al que pertenece, y que lo llevó a la presidencia, hubiese varios miembros de ese sector fundamentalista.

"La oposición constante de Manuel Zelaya y parte de su equipo de trabajo a la ingerencia de esta rama fundamentalista de la Iglesia Católica, hizo que este grupo se convirtiera en parte de los Golpistas, después de que Zelaya los había considerado como parte de su fórmula política", explica Burgos en su escrito.
Entre los principales temas de conflicto con Zelaya hay que destacar el veto presidencial al decreto legislativo que proponía la prohibición de la "píldora del día después" (aprobada de inmediato después del golpe) y el plan del Ministerio de Educación para iniciar programas de educación sexual en los colegios.
"El Cardenal Rodríguez Maradiaga y Marta Lorena Alvarado (ex vice canciller usurpadora) como parte de una comisión del Opus Dei, han sido los instigadores para evitar que una Agencia de Cooperación de la Iglesia Católica Irlandesa en Honduras siga apoyando programas de educación y efectiva igualdad de la mujer en el país.
Sus lastimosas intervenciones ante el Vaticano y ante la jerarquía de la Iglesia irlandesa -continúa Burgos- han afectado varios programas que son promovidos por organizaciones de las Naciones Unidas y apoyados por esta agencia, en un nuevo y claro ejemplo de la intervención de la Iglesia en el Gobierno".

Fuente: ellibertador.hn


Habemus ADA

Por Mario Rodriguez


El Acuerdo de Asociación se firma luego de tres años de negociaciones. Fue un acuerdo de mínimos, insípido, inspirado en el Tratado comercial con Estados Unidos, un acuerdo que significará para la región la defunción definitiva de la industria existente y la redefinición del papel de exportador neto de recursos naturales y bienes primarios en la gran división internacional del trabajo que lleva a cabo el sistema del capitalismo neoliberal en crisis.

Al final la presión de España y el entreguismo de nuestros gobiernos ha permitido un Acuerdo de Asociación, que favorece a las grandes empresas transnacionales que son los grandes ganadores de este acuerdo. Unión Fenosa -Gas Natural, telefónica, Dragados, Inberdrola, Repsol, Alcatel, Bayer, Simmens, Enel, y toda una serie de grandes corporaciones ligadas a mega proyectos energéticos, seguros, banca, industria y construcción deben estar felices, satisfechos de la labor de la diplomacia española que presionó hasta el último momento para que la firma de este Acuerdo fuera el único logro tangible que hoy pueden exhibir Zapatero.

La oposición seguirá. No existe otra alternativa para un modelo depredador que ha demostrado su ineficiencia para responder a la demanda de la ciudadanía y el bienestar de los pueblos. Los gobiernos que firman este acuerdo deben de estar concientes de está situación. Hoy la política internacional ha dado un paso significativo en la reconfiguración del sistema capitalista mundial. Hoy en lugar de que los pueblos refunden el capitalismo, estamos asistiendo a la reconstrucción del capitalismo bajo una nueva lógica de acumulación y despojo. La crisis la pagaremos todos, especialmente los pobres y España le apuesta con este Tratado, recomponer su economía a partir de lo que logre en Centroamérica sus empresas. La nueva conquista europea de Centroamérica se inicia con la firma, hay que esperar la reacción de los pueblos ante tanto despropósito.

Fuente: www.albedrio.org



La Comisón de la Verdad en Honduras no cuenta con los estándares mínimos requeridos

Correo electrónico Imprimir PDF

Centro por la Justicia y el Derecho Internacional

El Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) ha enviado a la comunidad internacional sus reflexiones en torno a la puesta en marcha de la Comisión de la Verdad por parte del régimen de Porfirio Lobo Sosa en Honduras.
El CEJIL hace un llamado a los distintos actores sociales nacionales e internacionales para que exhorten al Estado de Honduras a rectificar el rumbo de la Comisión de la Verdad de conformidad con los estándares internaciones establecidos para estos efectos.

A los organismos internacionales como la Organización de Estados Americanos (OEA), la Organización de las Naciones Unidas (NU), así como las agencias de cooperación y la comunidad de Estados se les solicita revalorar el apoyo político y económico a esta iniciativa hasta tanto no se realice un proceso participativo, inclusivo y consensuado que cumpla con estándares mínimos que demuestren una voluntad real de garantizar el derecho a la verdad del pueblo hondureño.
A la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), se le insta para que se pronuncie respecto de las deficiencias de la Comisión de la Verdad y específicamente señale su preocupación por la exclusión de las violaciones de derechos humanos como parte del mandato esencial que debería tener todo proceso de justicia transicional.
A los órganos y relatores de Naciones Unidas, a mantener una supervisión continua sobre la situación en que se encuentra Honduras y a monitorear el cumplimiento del informe emitido por la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Ver reflexiones

Fuente: Defensores en línea




La explosión de Canahuati


Por: Simón S Soto

Tegucigalpa, 18 de may. “Aunque sigan pataleando, nosotros no insistiremos con los países de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR)” declaró ante la prensa nacional e internacional el canciller de facto de Honduras Mario Canahuati.

Con un tono irónico y lleno de contradicciones diplomáticas este miembro de la burguesía golpista intenta desesperadamente obtener el apoyo y su reconocimiento diplomático de naciones como Brasil, Venezuela y otras que están emergiendo como potentes países desarrollados


El pataleo del que habla Canahuati es el que siente él, y que no puede expresar por la cara diplomática que debe salvaguardar ante la opinión pública nacional e internacional.

Pero este “diplomático” no resiste ver como el actual gobierno de facto emergido de la continuación del régimen después del golpe de estado del pasado 28 de junio, no es reconocido por el hemisferio sur en donde las metas económicas están trazando un ejemplo de emancipación estadounidense y aprovechamiento nacional de sus riquezas nacionales por y para el pueblo de los países de la UNASUR.

Canahuati sigue muy bien las órdenes de la cúpula burguesa golpista de Honduras y la inteligencia militar de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).

La excusa de este empresario ahora transformado en político, es que posee el apoyo de Estados Unidos, Taiwán, Perú y Colombia, cuyas naciones siempre han seguido los parámetros que establece el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial (BM) y todos los centros bancarios que hegemónicamente siguen el manual del imperio estadounidense.


El usurpador FMI


El FMI es un ente creado por Estados Unidos para incrustar sus honoresos prestamos a los países empobrecidos para mantener su control imperial.



Los acuerdos impuestos por las cartas de intenciones del FMI en Honduras solo han dejado como resultado un terrible incremento de la pobreza hondureña y el aumento de las riquezas de las transnacionales que imperan en este país centroamericano. En otros países los resultados de las medidas inquisitivas económicas del FMI y BM han sido similares a las de Honduras y han desplazado a los más necesitados a vivir en pésimas condiciones de vida.


La explosión de Canahuati ante la prensa y por no estar participando en la cumbre de la Unión Europea, Latinoamérica y el Caribe que se realiza en Madrid España, es solo una de las medidas que tomaran las naciones que verdaderamente viven en una democracia participativa.

El gobierno de facto de Porfirio Lobo no es reconocido como tal, debido a que surgió en medio de una represión que violento los derechos humanos que hasta el momento según los organismos de derechos humanos como el comité de Familiares de Detenidos de Desaparecidos en Honduras (COFADEH), reporta el asesinato de más de 150 personas que se oponen a vivir en una dictadura político, militar empresarial y religiosa.


Porfirio Lobo tendrá que conformarse en participar en la firma del tratado de libre comercio con la Unión Europea y Centroamérica, que dispone de una serie de intercambios comerciales y competencias desiguales ante las poderosas empresas de la zona euro y las industrias hondureñas que no alcanzan el nivel de producción de estas.


El implementar una relación comercial con los extintos países coloniales, es retroceder al pasado en donde los europeos imponían sus aranceles y privilegios a costa de las tierras nacionales.


El esbirrio del segundo milenio

El papel de este aspirante a presidente es ridiculizado ante la comunidad internacional

El servil esbirro de la burguesía de Honduras y del imperio yanqui, Porfirio Lobo se encuentra encuadrado en unos de los peores ridículos que un aspirante a gobernante ha realizado en esta primera década del segundo milenio

Ante esta situación, Canahuati tendrá que seguir mostrando sus aires enfurecidos ante el mundo, puesto que sus empresas tienden a fortalecer la fisura económica que no logra recuperar después de haber participado en el cuartelazo militar del 28 de junio que depuso al presidente Manuel Zelaya.

Fuente: morazanresiste.blogspot.com




Journalism, Ethics, and Democracy: Ernesto Carmona

By RAJ

Vos el Soberano
today reposted part of an article by Ernesto Carmona, entitled Ethical Implications of the Concentration of media and their political and economic relationships in Latin America.

The complete original, which is widely reposted and can be downloaded, was presented as part of a seminar on "Journalism, Ethics, and Democracy" which was held in Quito on October 23, 2009, from which a video clip can be seen on YouTube. It should be required reading for anyone working on issues of contemporary Latin America, and is particularly pertinent to thinking about the connection between lack of true journalism in Honduras and the coup d'Etat of June 2009. Since it runs to 21 pages, it is impossible to provide a complete translation here. But it is worth highlighting a few key points.

Carmona begins:
The major media in Latin America suffers a profound ethical crisis because it does not fulfill its essential mandate to inform "truthfully and opportunely". On burying the notion of free and impartial media and the "duty to be informative" associated with the origins of the press, journalism lost its ultimate ethical purpose: to assist man to satisfy the necessity and the right to be informed in order to take decisions about the achievement of a "good life".

The loss of ethics, accelerated by the concentration of media and stimulated by the neoconservative model imposed in the last four decades, that also paved the way for the excesses of the great unregulated concentration of corporate and financial power causing the present crisis set loose in the developed nations, constructed a media tyranny, by erecting a "mediocracy" that defines and regulates almost all the areas of contemporary life.

The concentration of media property grew in all the world in unison with the dominant roll of the large transnational corporations that exploit natural resources of the poor countries, stimulated by post- WW II neo-colonialism, with the pretext of aiding "development" of the underdeveloped nations, rich in raw materials, agricultural potential, and fuels.

After noting that these developments were flagged over fifty years ago, Carmona continues
The media are instrumental in the conservation of a status quo of a great concentration of wealth and in some Latin American countries attempts to directly exercise political power, like another party, identified with economic power....Its objective now is not information, but rather the substitution for public opinion, arrogating to itself the right to conceal information in a system of biased, manipulated, if not prefabricated, and always predigested, "news".

This could be a description of the media in Honduras in the run-up to the coup. But Carmona actually relates it to the 2002 attempted coup in Venezuela.

Carmona identifies the concentration of ownership of media in Latin America as key to these developments:
Liberty of expression is understood as freedom of trade that permits the sale of news, ideas, subjective interpretations of reality as one product more that competes freely in the market. However, the monopolistic concentration generates unemployment and impedes the materialization of real competition.... There do not exist mechanisms for the population to impose the type of journalism that they want to consume, although the polls always indicate that they desire news, true news.

The "dream of free competition" is a myth in a journalism dominated by monopolies, duopolies, and oligopolies, that do not allow competition and destroy the competitors, including buying them to make them disappear, as is frequent.

This is where Carmona turns to Honduras as an example:
A present-day example of media tryanny is Honduras, where the major media belong to the same economic and political chiefs who overthrew President Manuel Zelaya, beaten on by the media estate since the beginning of his government, in January of 2006, due to his unexpected policies in favor of the excluded of this impoverished nation. Just one example, Honduran television is controlled by a single person, José Rafael Ferrari, fierce supporter of the coup and also a major presence on radio. The behavior of the press in Honduras, after the closure of the few competitors critical of the coup, calls to mind the memory of the roll played by the media during the military dictatorships. There does not exist any code of ethics for the owners of the press. Death is news, but today the news dies.

"Journalism, Ethics, and Democracy" was sponsored by CIESPAL, the Centro Internacional de Estudios Superiores de Periodisma para America Latina (International Center for Higher Studies of Journalism for Latin America) describes itself as "an organization that promotes the right to communication in order to democratize society". Carmona is a Chilean journalist, Director of the Chilean Council of Journalists, and Executive Secretary of the Investigation Commission on attacks against journalists of the Latin American Federation of Journalists (CIAP-FELAP).

Fuente: hondurasculturepolitics.blogspot.com




Multitudinaria movilización del magisterio en defensa del Estatuto del Docente

image

El gremio magisterial, apoyado por el Frente Nacional de Resistencia Popular, (FNRP) salió a las calles a defender el Estatuto del Docente, que la Sala de lo Constitucional de la Constitucional lo calificó como “improcedente” ante el recurso de inconstitucionalidad que se había presentado para derogar la ley.

Tegucigalpa. Miles de maestros hondureños junto a la Resistencia Popular marcharon por las calles de Tegucigalpa, para exigir respeto al Estatuto del Docente, que garantiza la estabilidad laboral de más de cincuenta mil profesores, y cuya derogación anularía los logros del gremio, en un claro ataque de los golpistas por neutralizar al principal grupo opositor al golpe de Estado de junio de 2009.

Frente a las tentativas de modificar el Estatuto, los manifestantes se congregaron al frente de la Universidad Pedagógica Nacional Francisco Morazán, en la capital hondureña.

En las instalaciones de la casa de estudios superiores, los docentes exhortaron a la no aniquilación de la ley, porque sería el peor error que cometería el gobierno y abandonaría las esperanzas para una reconciliación nacional.

"El maestro consciente aquí está presente", era una de las consignas coreadas por los educadores de cinco sindicatos adscritos a la Federación de Colegios Magisteriales de Honduras (FOMH), que cuentan con unos 50 mil afiliados.

La convocatoria fue realizada por el Frente de la Resistencia, a través de un comunicado, que apoya las causas del magisterio. Según los manifestantes, la movilización contó con más de 40 mil personas.

La iniciativa se llevó a cabo después que un abogado interpusiera un recurso de inconstitucionalidad contra el Estatuto, que se encuentra vigente desde 1997, y que fue considerado improcedente por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.

El jurista, Manuel de Jesús Iglesias, fue quien presentó el recurso de inconstitucionalidad, porque a su criterio viola las disposiciones constitucionales y otorga privilegios a los maestros.

La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia hondureña declaró la víspera sin lugar el recurso presentado contra el Estatuto, puesto que no tenía fundamento legal ni jurídico para demostrar que viola la Constitución.

El 11 de septiembre de 1997 se emitió el Estatuto Docente por mandato constitucional, bajo el decreto legislativo 136, que se aprobó siendo presidente del Poder Legislativo Carlos Flores Facussé.

El objetivo del decreto es la protección de los maestros, mediante el reconocimiento de la libertad de cátedra, el respeto al puesto laboral, el disfrute de vacaciones remuneradas y de licencias con sueldo en caso de enfermedad, maternidad y superación profesional, así como garantiza la seguridad social, entre otros derechos.

El actual gobierno argumenta que la ley es una carga costosa para el fisco, y no contribuye a las exigencias del Fondo Monetario Internacional (FMI) de bajar el gasto, como requisito para otorgar créditos.


Fuente: ellibertador.hn