viernes, 8 de octubre de 2010

Frente de Resistencia Hondureño oficializa encuentro con ex presidente Manuel Zelaya en Nicaragua

POR CCC, Nicaragua

Fotografía del inicio de la reunión del Comité Ejecutivo del FNRP

Miembros del Comité Ejecutivo del Frente Nacional de Resistencia Popular de Honduras (FNRP), oficializaron este jueves su encuentro con el ex mandatario Manuel Zelaya, mismo que está contemplado a realizarse en las próximas horas en nuestro país (Nicaragua).
El sub coordinador del FNRP, Enrique Flores Lanzas, así como Juan Barahona, Carlos H. Reyes y Lucia Granados, confirmaron el encuentro con el ex mandatario hondureño, quien vive un exilio forzado en República Dominicana y recientemente fue nombrado como miembro del Parlamento Centroamericano (PARLACEN).

Los antes mencionados coincidieron en expresar que quisieran realizar su encuentro en suelo hondureño, pero dada la actitud de las autoridades de ese país que no permiten el ingreso de Zelaya, lo realizarán en Nicaragua, a como en otras ocasiones lo han hecho en República Dominicana y Venezuela.

En Honduras, sectores vinculados a los grupos en el poder, ven con malos ojos el encuentro de Zelaya con sus compatriotas en suelo nicaragüense, sin embargo este grupo de ciudadanos hondureños manifestaron que su agenda de trabajo es conocida por todos.

“Vamos a tener unos seminarios, unos talleres, todo este fin de semana, con la intención de analizar la situación difícil, la situación de crisis que vive el pueblo hondureño”, dijo Flores Lanzas, quien fungió como Ministro de la Presidencia en el gobierno constitucional de Zelaya.

Agregó que el Frente de Resistencia no puede obviar la crisis que vive su pueblo, ya que este demanda justicia, paz, libertad y también exige participación, derechos que le fueron cercenados a partir del Golpe de Estado que sacó del poder a Manuel Zelaya.

Impunidad en Honduras nutre intenciones similares en el continente

Flores Lanzas señaló que la impunidad que gozan los autores y ejecutores del Golpe de Estado en su país nutre las intenciones de grupos radicales de impulsar otro hecho similar en América Latina, tal y como se pretendió recientemente en Ecuador.

"La impunidad que se vive en Honduras es lo que hace que la amenaza de los Golpes de Estados continúe latente en todo el continente latinoamericano. Esa impunidad y la ex patriación del ex presidente Zelaya, son hechos mediante los cuales, todos los que piensen que la fuerza puede acabar con la voluntad del pueblo y que quieren violar el derecho de los pueblos a escoger a sus gobernantes".

"Hemos reunido a todo el Comité Ejecutivo del Frente Nacional de Resistencia Popular para que tengamos una reunión de trabajo con el coordinador nacional, el presidente 2006-2009 José Manuel Zelaya Rosales aquí en Managua para definir todas las estrategias y la plataforma de lucha que el Frente Nacional de Resistencia Popular va a llevar a cabo", sostuvo Flores Lanzas.

Pueblo demanda Asamblea Nacional Constituyente
José Barahona, otro de los principales líderes del Frente Nacional de Resistencia, señaló que buscan poner un cese a la violación de los derechos humanos y el exilio forzado que vive Zelaya.

Los compañeros hondureños señalan que la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente, es uno de los principales demandas del pueblo, que se hizo patente con la recolección de un millón 300 mil firmas.

Barahona manifestó que el gobierno de Porfirio Lobo es una consecuencia de la dictadura impuesta por el Golpe de Estado que puso como su figura emblemática al presidente de facto Roberto Michelleti.

Agregó que en Honduras no se han dado pasos para el restablecimiento de la democracia, para la reconciliación nacional y mucho menos para el cese de la represión que sufre el pueblo.

“Vamos a desarrollar esta reunión con el interés de planificar, coordinar y consensuar trabajo del Frente en Honduras que tiene que ver con todo el trabajo que hemos venido haciendo para exigir la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente y para exigir el retorno a nuestro país de los más de 200 exiliados que hoy están fuera de nuestro territorio”, agregó Barahona.

¿Cuál es el escándalo que estemos en Nicaragua?

Aseguró que Honduras se encuentra administrada por todo el sector que apoyó y ejecutó el Golpe de Estado contra Zelaya. “En Honduras no ha habido cambios a pesar que el 27 de enero asume el poder un régimen que fue electo en una elección fraudulenta. Esa estructura golpista mantiene la misma política de represión al pueblo y de negación a los cambios sociales”.

Carlos H. Reyes, manifestó que en Honduras existe un escándalo por su presencia en Nicaragua.

“Nosotros nos hemos reunido con Manuel Zelaya en República Dominicana. ¿Cuál es el escándalo que habido? Nosotros nos hemos reunido en Venezuela con él (Manuel Zelaya) ¿Y cuál es el escándalo que ha habido? Y hoy por qué hacen escándalo porque estamos en Nicaragua. Ustedes lo saben, muchos sandinistas vivieron en nuestras casa durante la guerra en Honduras, ¿y cuál es el escándalo?”.

“Somos centroamericanos y por qué no vamos a estar en Nicaragua y esta no es la primera vez que vengo a Nicaragua”, dijo Reyes.

Declaró que no es cierto que en Honduras se vive un diálogo nacional, pues la intención del régimen de Porfirio Lobo, es lavar y validar a su gobierno con el fin que sea aceptado en el seno de la Organización de Estados Americanos (OEA).

“Eso es un monólogo y nosotros hemos detectado seis trampas en eso que llaman diálogo”, dijo.

Refirió que con el solo hecho que el FNRP participe en el diálogo, el régimen de Lobo seguiría avanzando en su estrategia de consolidar y blanquear el golpe de estado, para su retorno a la OEA.

“Con el falso diálogo llenaría tres de las cinco formalidades requeridas por la OEA y el imperio de los Estados Unidos para que vuelvan a la OEA”, dijo.

Otra trampa es que Lobo invita al Frente de Resistencia, pero de forma perversa excluyen al coordinador nacional, Manuel Zelaya. Otro punto considerado como trampa, es que Lobo convoca a una serie de instituciones que apoyaron el Golpe de Estado, lo hace que el movimiento popular aparezca en minoría.

En tanto Lucia Granados, enfatizó que el proceso de cambios que demanda el pueblo no será detenido por esas fuerzas golpistas y el mismo imperialismo norteamericano, a quien consideran es el elemento que está detrás de todo el diseño golpista ejecutado en su país.

“Este proceso político histórico que llevamos en nuestro país, nadie lo va a parar y porque lo digo con tanta seguridad, porque nos respalda todo un pueblo hondureño en su mayoría reflejada en esa firmas, más de un millón de firmas”.

Fuente: Vos el soberano

Comité Ejecutivo del FNRP se reúne en Managua con Coordinador General, Manuel Zelaya Rosales

Red Morazánica de Información
Correo electrónico Imprimir PDF

Tegucigalpa/Managua 8 de octubre de 2010. El Comité Ejecutivo Nacional del Frente Nacional de Resistencia Popular FNRP, instaló hoy una reunión, con el Coordinador General de la organización el Presidente Manuel Zelaya Rosales, previo a desarrollar la Asamblea General de Delegados convocada para el 19 de octubre.
La reunión se desarrolla en la ciudad de Managua, Nicaragua, ante la imposibilidad de reunirse en Honduras, debido a la persecución política en contra de Zelaya, expatriado en República Dominicana y a quién se le impide el retorno al país.
Al inicio de la reunioń el Coordinador Geneal, Manuel Zelaya Rosales, destacó la impotancia del encuentro e hizo algunas valoraciones al rededor de la situación actual del país. Se refirió al crecimieno organizativo e ideológico del pueblo, que se manifiesta en el fortalecimiento del FNRP, al cual refirió como la herramienta política con la que los pobres alcanzarán el poder.
Por su parte, Carlos H. Reyes, al dar la bienvenida al ex Presidente, celebró la reunión y la calificó de "un buen Guancasco" con lo que previó unas jornadas en las que prevalecerá la sinceridad y la cordialidad entre los y las participantes.
Los mártires presentes
Como es usual en los eventos del Frente Nacional de Resistencia Popular, la apertura de la reunión se dio al calor de aplausos y gritos con los nombres de los compañeros y las compañeras que han sido asesinados por los régimenes de facto de Roberto Micheletti y de Porfirio Lobo.
Seguidamente se pasó al análisis de la la coyuntura actual. Wilfredo Paz, delegado propietario al Comité Ejecutivo por el departamento de Colón, leyó un documento que señala la debilidad e ilegitimidad del régimen de lobo.
Al repecto, el Coordinador General, calificó de "crisis histórica", que provoca enormes contradicciones en el propio discurso de los golpitas, y uso como ejemplo las anunciadas intenciones de algunos miembros de la dictadura de llevar acabo una Asamblea Nacional Constituyente, que fue la misma excusa que usaron los grupos de derecha para darle golpe de Estado.
Falsa volundad de diálogo y reconciliación
Después que Zelaya fue juramentado como diputado al Parlamento Centroamericano PARLACEN, el asesor del Ministerio Público de Honduras Rigoberto Espinal Irías, manifestó que Zelaya podía pasearse por todo Centroamérica menos por Honduras.

El gobierno de Lobo Sosa, convocó hace  pocos días al FNRP, a casa de gobierno, para “escuchar sus planteamientos” sobre la Asamblea Nacional Constituyente, una exigencia del pueblo hondureño después del golpe de Estado.

El Frente respondió con una Asamblea Nacional Ampliada, en la que participarían los 56 delegados a la Coordinación Nacional, y representantes de otras organizaciones que integran el FNRP. En dicha asamblea se decidirá si acuden al llamado del ejecutivo golpista.

Inmediatamente recibida la convocatoria de Lobo Sosa, algunos dirigentes del Frente no dudaron en calificar como una trampa y una maniobra del régimen, que busca legitimidad ante la comunidad nacional e internacional.  

Continúa la represión y la intimidación
Antes de ser anunciada públicamente, el diario El Herado, conocido vocero de los intereses de los golpistas, informó sobre la realización del encuentro y confesó que el reporte lo recibió de policía, que le facilitó la lista de los participantes.
Al encontrarse en la frontera, todos los y las delegadas del FNRP fueron fotografiados por hombres vestidos de civil, y su equipaje fue exhaustivamente registrado de manera inusual.
Asimismo, la semana pasada el delegado propietario de Choluteca y miembro del Comité Ejecutivo, Porfirio Amador, denunció la persecución y amenazas por parte de elementos de la DNIC, que cercaron su casa.

Fuente: ResistenciaHonduras.net

Zelaya y Resistencia en Managua

Zelaya con Resistencia de Honduras en Managua

* El ex mandatario hondureño y los dirigentes definirán las acciones que desarrollarán para exigir la convocatoria de una Constituyente y el retorno al país de los más de 200 exiliados

El ex presidente hondureño Manuel Zelaya se reunirá hoy en Managua con dirigentes del movimiento que encabeza para discutir estrategias de lucha, tras rechazar participar en un diálogo convocado por el presidente Porfirio Lobo, informó el gobierno nicaragüense.

Zelaya llegará de República Dominicana, donde está exiliado desde enero, para reunirse con Enrique Flores Lanzas, Juan Barahona, Carlos Reyes y Lucía Granados, dirigentes del Frente Nacional de Resistencia Popular hondureño, que encabeza el ex mandatario, declaró el gobierno en su sitio web.

"Hemos reunido a todo el Comité Ejecutivo del Frente Nacional de Resistencia Popular para que tengamos una reunión de trabajo" con "Zelaya en Managua para definir todas las estrategias y la plataforma de lucha", declaró Flores, quien fue ministro de la Presidencia de Zelaya, derrocado en un golpe de Estado en 2009.

En este encuentro de tres días Zelaya y los demás dirigentes definirán las acciones que desarrollarán "para exigir la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente y el retorno a nuestro país de los más de 200 exiliados".

El golpe del 28 de junio del 2009 instaló a un gobierno de facto, bajo el cual se realizaron elecciones en noviembre que fueron ganadas por Lobo, quien asumió el poder el 27 de enero, el día que terminó el mandato de Zelaya.

Lobo manifestó su voluntad de dialogar con Zelaya y su movimiento, que no reconocen la legitimidad del actual gobierno, por considerarlo "una continuación del golpe". "Con el falso diálogo llenaría tres de las cinco formalidades requeridas por la OEA y el imperio de los Estados Unidos para que vuelvan a la OEA", afirmó Barahona.

Fuente: elnuevodiario.com.ni

Cúpula golpista de la Iglesia Católica entra por la puerta de atrás a reunirse con Porfirio Lobo

Red Morazánica de Información
Correo electrónico Imprimir PDF
Tegucigalpa 06 de octubre de 2010. La cúpula golpista de la iglesia católica parcializada a favor del golpe de Estado se reunió con el presidente de facto Porfirio Lobo Sosa, para expresar su posición sobre la Asamblea Nacional Constituyente, una propuesta del Frente Nacional de Resistencia Popular FNRP.

Contraviniendo los principios cristianos y de la misma Iglesia Católica, los representantes del Estado Vaticano ingresaron por la puerta de atrás a casa de gobierno, para esconderse de las cámaras y las preguntas de los periodistas.

La reunión fue convocada por Lobo Sosa, para supuestamente “escuchar” planteamientos sobre una Asamblea nacional Constituyente.

De igual forma también se ha reunido con el titular del régimen la Iglesia Evangélica hondureña, parcializada en su cúpula a favor del golpe de Estado. Sin embargo estos han ofrecido declaraciones de su posición sobre el tema tratado con el gobierno.

Alberto Solórzano presidente de Confraternidad Evangélica de Honduras, con un alto grado de hipocresía expresó, que la Asamblea Nacional Constituyente no esta dentro de su agenda, sin embargo asistieron al encuentro aún sabiendo que ese era el tema de conversación con el ejecutivo.

Una gran parte de la Iglesia Católica, encabezada por el Obispo Luis Alfonso Santos, se ha mostrado favorable a una Asamblea Nacional Constituyente Popular Incluyente y Participativa como plantea el FNRP.

Después que el Cardenal Oscar Andrés Rodríguez apoyara de forma pública el derrocamiento del presidente Zelaya, ha recibido el repudio del pueblo tanto nacional como internacionalmente y casi no se aparece en eventos públicos.

El Cardenal Rodríguez anunció en cadena nacional de radio y televisión posteriormente al golpe de Estado que Zelaya no debería regresar al país por que “provocaría un baño de sangre”, horas más tarde moría Isy Obed Murillo a manos de los militares hondureños.

A más de año después del golpe de Estado las organizaciones de derechos humanos reportan más de 160 personas asesinadas producto de la instalación de la dictadura, ahora dirigida por Lobo Sosa.  

Fuente: resistenciahonduras.net

Después que dieron el golpe de Estado,Partidos políticos golpistas ahora si quieren consultar al pueblo

Red Morazánica de Información
Correo electrónico Imprimir PDF
Rafael Alegría califica la acción como “una maniobra” del grupo golpista
Red Morazánica de Información.
Tegucigalpa 06 de octubre de 2010. Tres de los partidos tradicionales de Honduras, promotores y ejecutores del golpe de Estado contra el Presidente Constitucional Manuel Zelaya Rosales, el 28 de junio de 2009, bajo la excusa de que la consulta popular al pueblo hondureño era inconstitucional, ahora se muestran de acuerdo con una consultar al pueblo para una Constituyente.
El Partido Nacional, el Partido Liberal y la Democracia Cristiana, opositores a la consulta popular que impulsó Zelaya y participes directos en su derrocamiento, ahora si están de acuerdo con consulta para una Constituyente, después que el titular del poder ejecutivo los convoco para escuchar sus planteamientos sobre una posible Asamblea Constituyente.
El Partido Unificación Democrática es partidario de convocar a una Constituyente para volver al orden constitucional, mientras que el Pinu Social Demócrata, es contrario a convocar a una Constituyente.
La posible consulta organizada por el régimen golpista, ha sido calificada por el dirigente campesino y del Frente Nacional de Resistencia Popular FNRP, Rafael Alegría calificó como “una maniobra” del grupo golpista que pretende realizar una consulta cuando esta roto el orden constitucional.   
“Hay una maniobra, pretenden consultarle al pueblo si quiere constituyente y nosotros decimos que aquí esta roto el orden constitucional, que vamos a consultarle al pueblo, vamonos a la constituyente”, por que aquí no hay legitimidad, ni hay legalidad, afirmó Alegría.
“Si esta roto el orden constitucional, lo que cabes es una constituyente, vamonos a la constituyente” retó Alegría al gobierno, en declaraciones ofrecidas a la emisora Radio Globo.
El FNRP, rechazó la invitación del gobierno a exponer su planteamiento sobre la Asamblea Nacional Constituyente Popular y Participativa, por considerar que es una nueva trampa del golpismo convertido en gobierno, para presentarse ante la comunidad nacional e internacional.
Según informa el diario el heraldo la convocatoria del gobierno fue “como requisito para agilizar el retorno de Honduras a la Organización de Estados Americanos (OEA)”.
La invitación de Lobo Sosa, es señalada de “No ser un dialogo serio” por que no tiene objetivos claros, ni metodología clara, por lo que el resultado tampoco será claro, “lo que hay es una invitación para que expongan los sectores, no hay una seriedad ni una voluntad firme, diferente fuera que dijeran vengan vamos hablar sobre como organizar la constituyente”, dice Alegría.
El dirigente popular cuestionó que “como vamos ir a un plebiscito convocado por esta misma gente, manejados por esa misma gente, cuando lo que cabe es una Asamblea Nacional Constituyente”, por que esta roto el orden constitucional en el país.
Con 200 personas en el exilio, con todo ese grupo de instituciones golpistas es complicado ir a una platica de esa naturaleza y el frente no esta desesperado, que hay que ir a la carrera en eso, puntualizó Alegría.  
Según el dirigente, los golpistas están de acuerdo en una Constituyente en apariencia, pero no están de acuerdo en transformar el país y agregó que el FNRP debe estar suficientemente claro, alerta y movilizado para no permitir una maniobra de este grupo golpista.
Destacó que Frente, es la fuerza social y política más importante del país y es el que representa al pueblo hondureño.
Alegría dijo además que en el FNRP, se mantienen firmes y unidos en una posición inclaudicable para la refundación de Honduras, a través de la Constituyente. Queremos una Constituyente originaria y no derivada, como quiere la oligarquía recalcó el dirigente.

Fuente: ResistenciaHonduras.net

Presidente ecuatoriano afirma que potencias extranjeras financiaron intento de golpe

El mandatario afirma que grupos de extrema derecha estuvieron detrás del golpe en su contra. (Foto: teleSUR)
El mandatario afirma que grupos de extrema derecha estuvieron detrás del golpe en su contra. (Foto: teleSUR)

Correa afirmó que las potencias extranjeras financiaron a los grupos policiales sublevados que encabezaron la intentona golpista del pasado jueves en Ecuador / Denunció que algunos de los uniformados pertenecían al Grupo Armado Policial que han sido responsables de asesinatos y desapariciones en el país / Alerta de nuevos ataques
El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, denunció este jueves a teleSUR que los policías sublevados que protagonizaron la intentona golpista la semana pasada fueron financiados por potencias extranjeras.
''Había vinculaciones con potencias extranjeras. Ciertas unidades (de la policía) eran financiadas por grupos extranjeros'', sostuvo el líder ecuatoriano en una entrevista ofrecida a teleSUR.
El mandatario ecuatoriano agregó que miembros de la oposición de su país han intentado en reiteradas ocasiones desestabilizar su Gobierno porque estos grupos ''desinforman, manipulan y en este caso decidieron rebelar a un grupo de policías''.
Correa comentó que algunos panfletos propagandísticos en contra de su Gobierno, que fueron distribuidos el día de la sublevación, fueron firmados por Grupo Armado Policial (GAP), un movimiento duro y de tendencia fascista que ha estado involucrado en asesinatos y desapariciones y que es utilizado por opositores de la derecha ecuatoriana.
''Algunos de los pasquines que se mandaron (...) eran firmados por el GAP grupo duro fascista (...) desaparecían personas, torturaban, hay personas de la derecha que los utilizan'', denunció.
Ante esto, el jefe de Estado ecuatoriano agregó que ''cada vez descubrimos más evidencia de que habían contactos con estos subordinados, con estos grupos de opositores que intentan por todos los medios desestabilizar''.
Agregó que existen dirigentes de la Sociedad Patriótica instando a la gente en las calles a levantarse contra el presidente, como fue el caso de Walter Gutiérrez, así como también el hermano del ex presidente Lucio Gutiérrez ''Gilmar Gutiérrez quien maneja la escolta legislativa''.
Están ''quienes intentaron sacar a la gente para derrocar al Presidente (...) eran dirigentes de la Sociedad Patriótica como este señor Walter Gutiérrez'', expresó.
En cuanto a las labores de investigación, Correa indicó que se están canalizando, sin embargo, se está haciendo complicado porque Ecuador ''tiene una deficiencia crónica en estas cuestiones de inteligencia''.
Explicó que, anteriormente, los organismos de inteligencia ecuatorianos dependían financieramente de la embajada de Estados Unidos y siendo un sector tan delicado ha sido difícil reconstruirlo, labor que recién se está iniciando.
La inteligencia en Ecuador, ''tiene muchas dificultades para reconstruir, un sector tan sensible, recién estamos empezando'', dijo.
En relación con el Parlamento ecuatoriano, el presidente destacó que los hechos de hace una semana favorecieron la unión de este ente gubernamental, que antes estaba fraccionado.
''Había fraccionamiento en la Asamblea, este evento lo que ha dejado es unir a la Asamblea (...) hemos conformado un frente amplio en'' este ente, manifestó.
Correa lamentó la posición en la que quedaron las fuerzas policiales después de la intentona golpista, que perdieron la confianza ciudadana.
''Habíamos recuperado en algo la confianza ciudadana (...) la irresponsabilidad e insensatez de esta gente nos ha hecho retroceder muchos años'', declaró.
El mandatario ecuatoriano consideró esto una injusticia pues en la Policía Nacional de Ecuador existen 42 mil efectivos y un máximo de mil participaron en la sublevación, y de éstos apróximadamente 200 lo hicieron de forma violenta.
No obstante, el líder ecuatoriano enfatizó que ''no vamos a dar ni un paso atrás, vamos a tener una policía (...) necesitamos una policía que respete los derechos humanos''.
Correa afirmó que la oposición posiblemente intente nuevamente realizar acciones desesperadas pero ''lo que queda claro es que no van al llegar a ningún lado''.
Sobre esto, el jefe de Estado resaltó el apoyo de los países de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), la que consideró muy rápida.
''Maravillosa la respuesta (...) aquí en un día los presientes de la Unasur viajaron a Buenos Aires (Argentina)'', enfatizó.

Fuente:  vtv.gob.ve

Asamblea Constituyente: diálogo a 15 meses del golpe de Estado

Haciendo un análisis de las implicaciones que tiene el llamado de Porfirio Lobo Sosa, a los sectores representados en la Unión Cívico Democrática –UCD- y en el Frente Nacional de Resistencia Popular –FNRP-, para dialogar sobre la Asamblea Nacional Constituyente, se publica la octava edición del boletín ZORZAL*.

“Quienes promovieron el golpe de Estado y la masacre del pueblo hondureño se sienten derrotados moral e intelectualmente. Así como no tuvieron la capacidad intelectual para medir las consecuencias de sus actos (desde el 28 de junio del 2009 hasta la fecha), tampoco tienen, ahora, la capacidad discursiva para continuar encubriendo los delitos que cometieron. En 15 meses no lograron engañar a la comunidad inter-nacional, mucho menos al pueblo hondureño”, así comienza su octava publicación el boletín ZOZAL.

ZORZAL surge en la zona occidente del país y es a raíz de la crisis que se genera en el país, con el golpe de Estado, que también se evidencia la necesidad de construir democracia educando a la población.
Por eso, ahora, por intermedio del gobierno sucedáneo del golpe (presionados por la comunidad internacional y por el millón cuatrocientas mil hondureñas/os en resistencia), llaman a dialogar sobre la convocatoria a la Asamblea Constituyente.
¿A caso no fue exactamente éste el motivo por el que dieron el golpe de Estado al Presidente Manuel Zelaya? ¿Por qué asesinaron, y aún lo siguen haciendo, más de 250 hondureños/as que exigían Constituyente? ¿Por qué hicieron de Honduras un rufián en la comunidad internacional? ¿Por qué fraccionaron familias y sembraron el odio entre las y los hondureños?

¿POR QUÉ EL DIÁLOGO AHORA?

La convocatoria al Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), para hablar sobre la Asamblea Constituyente, es la máxima expresión de la contradicción terminal en la que se encuentran hundidos los grupos de poder que perpetra-ron el golpe de Estado. Esta convocatoria es una especie de acto de contrición porque se sienten asediados por el lamento estridente de sus víctimas cuyas almas los persiguen clamando justicia. ¡Este llamado al diálogo es una clara confesión de culpa!
Con este diálogo mal intencionado los grupos de poder persiguen varios objetivos.
Primero, como ya ven que es inevitable el proceso y la sanción penal que los espera, buscan el perdón lastimero del pueblo por sus actos criminales.
Segundo, ven en el proceso Constituyente su única tabla de salvación para evitar la cárcel y/o negociar sus privilegios mal habidos.
Tercero, buscan derrotar políticamente y/o imponerle su agenda al FNRP, al carecer éste aún de propuestas y estrategias políticas para impulsar y participar en el proceso Constituyente.

¿DEBERÍA ACUDIR EL FNRP AL DIÁLOGO CON EL GOBIERNO?
Sí. Pero, luego de haber debatido y consensuado una agenda mínima con las bases en una asamblea nacional. Esta agenda debe contener las siguientes demandas:
Primera. La destitución inmediata y simultánea de civiles y militares golpistas en ejercicio de función pública. Éstos son: los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, el Fiscal General de la República, los militares premiados con pues-tos en la Aduana Nacional, Migración, Marina Mercante y otros.
Éstos, juntamente con todos los y las implicadas en el golpe, a la cabeza del ex dictador Roberto Micheletti, tienen que ser juzgados.

Segunda. El retorno de todas y todos los exiliados, y el resarcimiento moral y económico a familiares de las y los asesinados y desaparecidos/as en estos 15 meses de terror criminal que enlutó al país.
Tercera. La conformación de una comisión nacional para que establezca los criterios básicos para la convocatoria y la elección de constituyentes. Estos criterios, para su aplicación, deberán ser sometidos a una consulta popular a nivel nacional.
Cuarta. La convocatoria a la Asamblea Constituyente garantizando la participación activa de todas y todos los hondureños. No sólo en la elección de constituyentes, sino también en la elaboración de propuestas para los contenidos de la nueva Constitución Política del Estado, así como en la aprobación del texto final de la Constitución.

¿QUÉ NOS URGE AHORA?
No debemos distraernos con los diálogos. Ahora, más que nunca, tenemos que acelerar los procesos de organización y construcción de propuestas para la nueva Constitución Política.
¡Tenemos que llegar a la Asamblea Constituyente con propuestas concretas elaboradas desde las bases! ¡Ya no dejes que otros/as hablen y decidan por ti!
En el Occidente del país, las parroquias, células del FNRP y algunas ONGs están promoviendo talleres y diálogos para construir propuestas. Acudamos a éstos u otros espacios para proponer lo que estamos dispuestos a hacer por la nueva Honduras que soñamos.
El FNRP también debe debatir y consensuar los mecanismos de su participación política en el proceso de la Asamblea Constituyente. No esperemos que nos representen dirigentes políticos bajo la paragua del bipartidismos. Por más de un siglo ellos sólo velaron por sus intereses.
Este proceso es nuestro, y es único. No hagamos que nuestros hijos/as lamenten por causa de nuestra indiferencia, ni traicionemos la sangre y la inmolación de nuestros/as mártires pro Constituyente. Ellos y ellas lo arriesgaron todo por esta causa. ¿Y nosotros?

*ZORZAL nace desde la cohesión de Radio Santa, el Organismo Cristiano de Desarrollo –OCDIH-, el instituto el Instituto Ecuménico Hondureño de Servicios a la Comunidad (INESHCO), CÁRITAS y CASM.
Ha publicado 8 boletines en los últimos cinco meses, en cuyos contenidos se ha destacado información concerniente a la historia de la Constitución de la República de Honduras y los procesos de reformas vividos.
Asimismo información concerniente a la Asamblea Nacional Constituyente, el proceso que requiere y las implicaciones para la vida de las/los hondureños en el fortalecimiento del proceso democratizador.

Fuente: revistazo.biz

Ernesto, gigante universal... tu estrella alumbra nuestro camíno hacia la victoria!

Hasta la victoria siempre!
Colectivo de emergencia informativa
Honduras en lucha!

Un tributo al maíz


Fuente: Radio Progreso

Diálogos y consultas


Fuente: Radio Progreso

jueves, 7 de octubre de 2010

ECUADOR: WHAT REALLY HAPPENED







By Eva Golinger

On the morning of Thursday, September 30, 2010, the city of Quito, capital of Ecuador, awoke in chaos. Groups of rebellious, armed police had taken over several areas of the city, disrupting transit, burning tires and violently protesting what they alleged was an unfair law set to cut their wages.

In an attempt to quell the situation, President Rafael Correa, immediately decided in-person dialogue would be the best way to explain to the insubordinate and rioting police officers that the law they opposed was actually going to improve their wages, benefits and overall job security.

Around 9:30am, Correa informed his entourage he would be going to the police Regiment Quito Number One to talk to the officers. Upon his arrival, police were yelling and shouting at him, many wearing hoods and gasmasks covering their faces. The Ecuadoran President opted to grap a microphone and address the angry crowd, trying to explain the benefits of the new law to them while also pointing out that clearly, they were being deceived and manipulated by interested forces seeking to desestabilize the country and his government.

The police wouldn’t listen to reason. They continued to demand Correa retract the law, while, weapons drawn, they fired tear gas at him and threw rocks and other hard items towards him and his entourage. Realizing no dialogue was possible under the circumstances, Correa defiantly exclaimed that he would not bow down to such pressure through violence and force. His government would stand by the law. “Kill me if you want, but I will not be forced to act through violence”, he declared before the crowd of armed, enraged police.

Some took his challenge seriously. As his security team tried to escort him from the scene, President Correa was hit and attacked by several police officers and items hurled from the angry crowd. A tear gas bomb almost grazed his head, while the mob around him tried to kick him in his recently-operated knee, because of which he was still walking with a cane. Official recordings later revealed that during those tense and dangerous moments, police officers called out to “kill him” on their radios. “Kill the President”, “Kill Correa”, “He won’t get out alive today”, ordered the higher-ranking officers on the internal police patrol radios.

“Kill them all, open fire, shoot them, ambush them, but don’t let that bastard leave”, said police over the radios, referring to the President and the team of ministers and secret service that accompanied him. “Kill that ‘s.o.b’ Correa”, they shouted, with clear intention to assassinate the head of state.

The President’s people barreled through the crowd, carrying him out while pushing back the violent police with force. Because of the toxic inhalation of gases during the incident, President Correa was taken to the nearby military hospital. Once inside, military and police forces involved in the rebellion wouldn’t let him leave.

“You’re not leaving here until you sign”, they ordered their Commander in Chief, indicating he sign a paper retracting the law they disliked. But Ecuador’s head of state held his position. “Through force, nothing. Through dialogue, everything”, he declared.

Days after, President Correa reflected on that moment. “I sincerely believed I wasn’t going to get out alive. I felt sorry for my family. More than fear, I felt serenity and sadness that we had arrived to this point”, he confessed before international media during a press conference after the whole ordeal ended.

COORDINATED COUP

As the President was held hostage in the hospital, military forces shut down Quito’s air force base and halted all flights from the international airport. The coup was beginning to take shape.

As thousands of Correa’s supporters filled the streets to protest the coup, they were met by police violence and repression. Security forces also impeded pro-Correa parliament members from accessing the National Assembly. Hours later, political groups supporting the coup violently forced their way into Ecuador’s state television station, Ecuador TV, to air their intentions and accuse President Correa of provoking the national crisis.

In Guayaquil, looting and rioting was rampant, and insubordinate police also joined the rebellion. Several anti-Correa organizations began to emit declarations calling for President Correa’s resignation and to dissolve his government and parliament. Some of these organizations, such as the indigenous coalition Pachakutik, have members and sectors that receive funding from US agencies, including USAID, National Endowment for Democracy (NED) and the National Democratic Institute (NDI).

During an interview on CNN from Brazil, former president and coup-leader Lucio Gutierrez called for President Correa’s resignation and blamed him for the situation in the country. Hours before, Correa had implicated Gutierrez in the coup attempt underway. “I reject the accusations made by President Correa and deny that a coup attempt is taking place. It’s just a police protest and a demonstration of the terrible economic policies of Correa in Ecuador”, said Gutierrez, adding, “This could be a self-imposed coup, like Hugo Chavez did, many international media are doubting he was kidnapped”. (Note: A coup was executed against Venezuelan President Chavez in April 2002 by an opposition coalition of dissident military officers, business leaders, political groups and private media, supported by the Bush administration. It failed after 48 hours, though Chavez was held hostage by coup forces until he was rescued by loyal military officers).

Gutierrez himself was ousted by popular rebellion and imprisoned for corruption just two years after taking office in 2003. Since then, he has run against Correa in the presidential elections. Last year he lost to Correa’s 55% landslide victory, taking only 28% of the vote.

After the coup on Thursday, President Correa reiterated his claim that Gutierrez was one of the forces behind the destabilization attempt. “Clearly Patriotic Society (Gutierrez’s party) and the Gutierrez brothers are behind this”. The Ecuadoran head of state also blamed right-wing US groups for supporting the coup. “Just like in Honduras, opposition groups in Ecuador receive funding from ‘right-wing’ organizations in the United States”, he declared.

USAID, NED, NDI and other US agencies operate multimillion-dollar programs in Ecuador to fund and train political parties, organizations and programs that promote US agenda throughout the country. During both the 2002 coup in Venezuela against President Hugo Chavez and the 2009 coup against Honduran President Manuel Zelaya, groups perpetuating the destabilization received US funding and support.

DRAMATIC RESCUE

After nearly eight hours held hostage by violent police forces, President Correa was rescued in a late night operation by Special Forces. The heavily armed camaflouged military forces raided the hospital, engaging in dangerous cross-fire with police involved in the coup. The President was secured and taken out in a wheelchair, while the bullet fire continued. His car was hit several times with bullets, in a clear attempt to assassinate him.

At least ten people were killed and over 200 injured during the coup attempt.

Afterward, President Correa was received at the Presidential Palace by hundreds of supporters who cheered him on, expressing their indignation at the events of the day, vowing to “radicalize” their “citizen’s revolution”, as Correa’s policies are termed in Ecuador.

Throughout the day, regional leaders expressed their condemnation of the coup attempt and reiterated absolute support for President Correa. Near midnight, South American heads of state from Bolivia, Colombia, Uruguay, Peru and Venezuela gathered in Argentina for an emergency UNASUR meeting to back Correa and seek solutions to the crisis. They embraced with relief as the images of Correa’s rescue were broadcast across the continent on Telesur, Latin America’s television station.

The coup had been stopped, but the forces behind it still remain active. Ecuador imposed a state of emergency last Thursday, which was extended this week through Friday. As the dust settles on the attempted coup, the parties and actors involved become more visible.

US-funded organizations, big business interests, police and military trained at the US School of the Americas, Cold War relics from US agencies, including Norman A. Bailey, veteran intelligence specialist working closely with opposition groups, and politicians such as Lucio Gutierrez, a strong Bush-ally, were all involved in trying to overthrow Rafael Correa’s government. They failed this time around, but the threat remains. Ecuador hasn’t seen its last coup d’etat.

T/ Eva Golinger

"Exigimos el retiro de la ley que legaliza el trabajo temporal y reforma la legislación laboral"

Entrevista con Salvador Espinoza, Asesor Legal de las centrales hondureñas

Giorgio Trucchi
Centrales sindicales retoman opinión emitida por la OIT y lanzan ofensiva

Las tres centrales hondureñas (CUTH, CGT y CTH) se reunieron con el presidente del Congreso, Juan Hernández, demandando el retiro del Plan Nacional Solidario de Empleo Anticrisis con el cual se pretende legalizar el trabajo temporal. La OIT asumió parte de las preocupaciones del movimiento sindical hondureño. Para conocer los resultados de este encuentro, Sirel conversó con Salvador Espinoza, Asesor Legal de las centrales hondureñas.

¿Cuál era el objetivo del encuentro con el presidente del Congreso Nacional?

El objetivo de las tres centrales era oponerse a la pretensión de este poder del Estado y de los empresarios, de aprobar una ley que supuestamente pretende generar nuevo empleo, pero que en el fondo apunta a quebrar la columna vertebral del Código del Trabajo.

Hemos sentado nuestra posición, dejándole ver al presidente del Legislativo que se está cometiendo un grave error violentando disposiciones de la legislación laboral como son el derecho de libertad sindical y la estabilidad laboral.


La OIT ya envió su valoración sobre los contenidos del Plan Solidario Anticrisis. ¿Qué opinión tienen al respecto?

La opinión expresada por la OIT tiene varios componentes. El primero es que para poder legislar en materia de derecho social, el Poder Legislativo debe desarrollar una consulta previa y de manera franca con los sectores organizados, lo cual nunca ocurrió.

Además, expresa su preocupación que con esta ley vaya a violentar el derecho de libertad sindical y de contratación colectiva, quedando también afuera del articulado del Código del Trabajo. Eso representa una clara violación de los Convenios 87 y 98 de la OIT ratificados por Honduras.

En este sentido, presentamos al presidente del Congreso un documento que elaboramos a raíz de la valoración hecha por la OIT.

También, le hicimos ver que la aprobación de esta ley sería una violación más a los derechos humanos, que se enmarca en una situación ya de por sí muy grave que se vive en el país, como consecuencia del golpe de Estado.


¿Cuál ha sido la respuesta del Poder Legislativo?

Propusieron volver a reunirnos. Sin embargo, para nosotros está claro que el derecho no es un acto de magia. No se puede legalizar el trabajo temporal, violentando la legislación laboral, sólo para bajar los costos de la mano de obra, favorecer a los empresarios y querer ponerse a tono con la política globalizadora.


¿Qué proponen las centrales obreras como alternativa a esta ley?

Es obvio que no estamos en contra de la creación de puestos de trabajo, pero no debe ser a costa de los trabajadores y de la violación de sus derechos, que están consagrados en el Código.

Hay que buscar alternativas en el marco de un trabajo digno, sin generar discriminación, exclusión ni flexibilizar aún más el mercado laboral.

De esa manera se estaría borrando de un tajo todos los beneficios que han costado tanto esfuerzo, lágrimas y sangre a la clase obrera.

Fuente: Rebelión.org
 

Toda nuestra solidaridad con Kaosenlared!



!! SOLIDARIDAD !! DIVULGE, REENVIE ESTOS MATERIALES !!

Por la libertad de expresión y contra la posible apertura de diligencias a Kaosenlared
Este intento de poner límites a la libertad de expresión parece ignorar que existe legislación al respecto, que expertos en estos temas han expuesto en diferentes medios de comunicación estos días.
Colectivo Kaosenlared | 6-10-2010 a las 22:54 |
www.kaosenlared.net/noticia/libertad-expresion-contra-posible-apertura-diligencias-kaosenlared

Comunicado del Colectivo Kaosenlared contra los intentos de criminalización del derecho a la libre información y a nuestra labor informativa.
 
Hace ya más de un año que ciertos sectores vienen intentando criminalizar el derecho a la libre información de éste y otros medios alternativos en el estado español, en una actitud más propia de una dictadura que de un estado supuestamente democrático. Tales sectores pretender ligar nuestra actividad periodística y de libre debate político, cultural, social e ideológico con actividades ilícitas que vulneran la legalidad e incluso los derechos humanos. Desde Kaosenlared.net, queremos denunciar, una vez más, estos movimientos de naturaleza exclusivamente política y que pretenden acallar las voces libres e independientes en el espectro informativo del estado español.
 
Esta escalada represiva, claramente antidemocrática, ha tenido su culminación, según hemos podido saber por las informaciones que se vienen manejando en los últimos días, en la petición realizada por el Ayuntamiento de Barcelona a la fiscalía para que se abran diligencias contra Kaosenlared.net y otras webs de contrainformación, a objeto de investigar una presunta apología de la violencia cometida por dichas webs, a través de la cual poder actuar legalmente contra nosotros, atentando contra la libertad de expresión, y promoviendo, tal cual ha reconocido la señora Assumpta Escarp, el cierre de las webs.
 
Sin embargo, quienes se han embarcado en tan antidemocrática tarea, deben saber que de poco les va a servir atentar mediática y hasta jurídicamente contra Kaosenlared.net y los demás medios señalados por el Ayuntamiento de Barcelona: si este medio fuese cerrado, vulnerando toda la legislación española e internacional en materia de libertad de expresión, otros medios recogerán el testigo y continuarán la batalla por la libertad de opinión. Su propósito, en todo caso, sólo servirá para demostrar, una vez más, que la democracia en el estado español ni está, ni se le espera.
 
Este intento de poner límites a la libertad de expresión parece ignorar además que existe una legislación al respecto, legislación que expertos en estos temas han expuesto en diferentes medios de comunicación estos días. Una legislación que vuelca la responsabilidad de los hechos imputables en los autores de los artículos, y no en los medios que sirven como simple mecanismo de transmisión de los mismos. La apología de la violencia, además, solo tiene encaje en el Código Penal si se realiza por motivos racistas, antisemitas o ideológicos, según dispone el artículo 510 y justamente nuestro medio es ejemplo en la defensa de  los derechos de las minorías y de respeto para todas las ideologías democráticas. Por lo que entendemos que no se nos está persiguiendo precisamente por tales motivos, si no más bien por algo mucho más concreto: por ser un medio de comunicación al servicio de la izquierda revolucionaria que no pueden controlar ni manejar a su antojo los lobbys de presión capitalista. Mientras a la extrema derecha se  le conceden cada vez más licencias de radio y televisión, a la izquierda revolucionaria se la quiere silenciar y condenar. Esa es  su democracia: la dictadura del capital.
 
Las informaciones y opiniones publicadas en Kaosenlared.net no pueden ser controladas por ningún grupo de presión mediática vinculado al poder capitalista, más allá de nuestra propia voluntad editorial. Lo que ellos silencian, nosotros lo publicitamos. Lo que ellos vetan, nosotros lo impulsamos. Lo que ellos censuran, nosotros lo publicamos. Sobre lo que ellos mienten, nosotros decimos la verdad. A los que ellos quieren callar, nosotros les damos voz. Somos todo un peligro, sin duda, para los eternos defensores del pensamiento único. No nos extraña nada esta situación que estamos atravesando.
 
Desde Kaosenlared.net entendemos, pues,  que se nos quiera “cortar las alas”, e incluso podríamos llegar a entender que se nos quisiera clausurar, debido a la emergente potencia que hemos demostrado en los últimos tiempos, a la veracidad de nuestra información y a la pluralidad dentro del espectro de la izquierda anticapitalista que tenemos a gala representar. El enorme crecimiento mediático que venimos teniendo en las últimas fechas no ha podido pasar desapercibido para quienes hacen de la libertad de expresión un coto privado con derechos de autor y con libertad de empresa, que no de prensa.
 
Ante esto, Kaosenlared.net reafirma, una vez  más, su compromiso con la libertad de expresión y con la justicia social. Hemos abogado siempre por la vía pacífica ante un estado y un estamento político cada día más violento, autoritario y antidemocrático, y así seguirá siendo. Nuestra lucha es en la batalla de las ideas y por la información alternativa. No conocemos más armas que la palabra, los argumentos razonados y el pensamiento crítico. Somos gente de paz.
 
Colectivo Kaosenlared
 
Complazcamos a Assumpta Escarp
Assumpta Escarp, según ha manifestado en su reciente ataque a Kaos en la Red, quiere que llamemos a las cosas por su nombre.
Carlo Frabetti | Para Kaos en la Red | Hoy a las 11:54 |
www.kaosenlared.net/noticia/complazcamos-a-assumpta-escarp
Assumpta Escarp, según ha manifestado en su reciente ataque a Kaos en la Red, quiere que llamemos a las cosas por su nombre. Es una buena propuesta, así que complazcámosla. Y como la claridad bien entendida empieza por una misma, empecemos llamándola a ella por su nombre. Y por sus adjetivos.
      Según denuncia un artículo firmado por la CGT y publicado en Kaos el pasado 4 de marzo, “Assumpta Escarp, presidenta de TMB, se pasa por el forro las decisiones de la Inspección de Trabajo”. Dice el artículo en cuestión: “Esta semana la CGT entregó un escrito a Inspección de Trabajo para reclamar el cumplimiento del requerimiento del Inspector de Trabajo que decía a la Dirección de autobuses de TMB (Transports Metropolitans de Barcelona), presidida por Assumpta Escarp, que debía entregar gafas de sol a los conductores y conductoras. El plazo dado por el Inspector de Trabajo a la Dirección para entregarlas se agotó el 13 de Enero de 2010 y la Dirección de TMB se lo ha pasado por el forro. Desde el 13 de enero de 2010 hasta esta semana, la CGT ha estado reclamando insistentemente a la Dirección de TMB el cumplimiento de la resolución del Inspector de Trabajo por motivos de seguridad y salud. La Dirección de TMB no ha cumplido con el requerimiento, mostrando un desprecio absoluto por la seguridad y la salud de sus trabajadores/as. La CGT se pregunta: ¿Para eso sirve la Inspección de Trabajo? ¿Así funciona la Administración Pública frente a la seguridad y la salud? ¿Cómo puede ser Assumpta Escarp Concejala de Seguridad en el Ayuntamiento de Barcelona y, a la vez, no cumplir los requerimientos por motivos de seguridad de la Inspección de Trabajo?”.
      Así que complazcamos a Assumpta y llamemos por su nombre a una Concejala de Seguridad que se pasa por el forro las decisiones de la Inspección de Trabajo (en cuanto a los adjetivos pertinentes, seguro que a las lectoras y los lectores se les ocurren dos o tres). Llamemos por su nombre a una concejala resentida que, acostumbrada al mangoneo y la impunidad, pierde los papeles al verse desenmascarada en un medio alternativo y pide su cierre con el consabido pretexto de la “apología de la violencia”. Llamemos por su nombre a una supuesta demócrata y supuesta socialista que, por razones personales, pide el cierre de un prestigioso periódico digital en el que colaboran habitualmente personas como Alfonso Sastre, James Petras, Ingrid Storgen, Carlos Taibo, Esther Vivas, Santiago Alba, Roberto Montoya, Carlos Tena…
      En Kaos en la Red, Insurgente, La Haine, Nodo 50, Rebelión, El Otro País, Diagonal, Gara… y en cada vez más medios digitales e impresos, vamos a seguir llamando por su nombre a las Assumptas y las Esperanzas, a los Alfredos y los Baltasares, a los verdaderos violentos y los verdaderos terroristas, que, como grita cada vez más gente en cada vez más manifestaciones, son los fascistas de uno y otro bando. En lo de llamar a las cosas por su nombre, Escarp se va a ver muy complacida, cada vez más. Sírvale de consuelo, porque en lo de cerrar Kaos en la Red se va a quedar con las ganas.
 
Carlo Frabetti en Kaos en la Red


El Ayuntamiento de Barcelona arremete contra Kaosenlared: La Dama de hierro como modelo
Esperemos que el ayuntamiento barcelonés no haga el ridículo una vez más y no inicie un proceso judicial contra una combativa página de la red.
Salvador López Arnal | Para Kaos en la Red | Hoy a las 1:08 | 3
www.kaosenlared.net/noticia/ayuntamiento-barcelona-arremete-contra-kaosenlared-dama-hierro-como-mo

La concejal de Seguridad del Consistorio barcelonés, Assumpta Escarp, un cuadro dirigente del PSC-PSOE, fue entrevistada por la emisora RAC-1 el pasado 3 de octubre. En un determinado momento de la conversación radiofónica, la señora Escarp manifestó su acuerdo –tema de alta tensión- con la forma en que se produjo el desalojo de las personas que habían ocupado el pasado 25 de septiembre la ex sede del Banco Español de Crédito, al tiempo que mostraba su alegría porque dos de los 42 detenidos el 29-S ya estuvieran en la cárcel. Es la primera vez, o una de las primeras veces, que se declara prisión preventiva ante hechos de esta naturaleza. No fue sólo eso.
La concejal barcelonesa insinuó, señaló o apostó por clausurar algunas páginas web “creadas” por grupos antisistema [1]. A su juicio, "hacen apología de la violencia" [“Sí, crec que s’han de tancar perquè fan apologia de la violencia”]. Puso un ejemplo: un escrito publicado días atrás en Kaosenlared.net. Eso sí, no explicó qué haría el Ayuntamiento barcelonés -gobernado en coalición por el PSC e ICV-EUiA- para conseguir el cierre deseado y anunciado. El consistorio no ha presentado hasta la fecha ninguna denuncia sobre contenidos que supuestamente, según Escarp, hacen apología de la violencia, es decir, "ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor", la forma en que el Código Penal describe el delito de apología de la violencia [2].
Kaos ha respondido a la concejal Escarp en los siguientes términos: “Kaosenlared jamás ha incitado a ninguna violencia, ciudadana Assumpta Escarp: somos gentes de paz… La tercera teniente de Alcalde y responsable de Prevenció, Seguretat i Mobilitat del Ajuntament de Barcelona, propone cerrar webs, como kaosenlared.net, donde, según ella, se hace “apología de la violencia”. La campaña de criminalización que venimos sufriendo, desde un tiempo a esta parte, no cesa. La "democracia" española ha situado a Kaosenlared.net en su punto de mira, y, como es bien sabido, una vez ocurre eso, nos podemos esperar cualquier cosa...”.
Esperemos que el ayuntamiento barcelonés no haga el ridículo una vez más y no inicie un proceso judicial contra una combativa página de la red. Es probable que la señora Escarp hablara más bien para jalear los oídos y los corazones enrabietados de sectores conservadores de la ciudadanía barcelonesa. Sea como fuere, ¿una declaración así, la crónica anunciada del deseo de un cierre informativo no debería ser causa de repulsa y crítica? ¿Se puede decir así, sin más, en base a un breve fragmento de un escrito, que una página hace “apología de la violencia” como el que dice que el jueves está entre el miércoles y el viernes?
Sus socios de gobierno en el consistorio municipal, ICV-EUiA, ¿no tienen nada que decir? ¿Pero no eran la izquierda de Debò, la izquierda auténtica, la que iba en serio? ¿Una izquierda de debò que pasa por alto que una responsable del gobierno de coalición del que forman parte transite por el sendero del conservadurismo más extremo?
Vaya aquí, innecesario es decirlo, nuestra solidaridad con “Kaosenlared” y anunciemos a un tiempo nuestra crítica más radical, más antisistema y más veraz, a las declaraciones de alguien tan ubicado en las redes y fuentes del sistema como la señora Assumpta Escarp.
PS: Ni que decir tiene el ejemplo de la señora Escarp-Thatcher tiene seguidoras. La consellera Montserrat Tura, la segunda candidata del PSC por Barcelona en las futuras elecciones catalanas, incomprensiblemente considerada representante de “la izquierda (¿) catalanista”, tampoco ha cultivado ninguna prudencia y ha arremetido contra Boada, e incluso si no ando errado contra Joan Saura, ambos de la conselleria de Interior, por haberse manifestado el día 29-S y no estar en sus puestos de ordeno, mando y represión.
Notas:
[1] http://rac1.org/blog/noticies/cal-tancar-webs-que-inciten-a-la-violencia/
[2] Público, 4 de octubre de 2010 (pág. 3, edició Catalunya) y Jesús García, “¿Expulsar a los antisistema de Internet? El Ayuntamiento de Barcelona propone clausurar las páginas web de aquellos colectivos alternativos que hagan ‘apología de la violencia”.
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Expulsar/antisistema/Internet/elpepuespcat/20101005elpcat_3/Tes
[3] http://www.kaosenlared.net/noticia/kaosenlared-jamas-ha-incitado-ninguna-violencia-ciudadana-assumpta-esc

El “modelo” y su disidencia
Por otra parte, Santi Castillo, ha publicado en Rebelión un testimonio en video del trato que la policía dio en Barcelona a manifestantes que apoyaban la Huelga General del pasado 29 de septiembre.
Iroel Sánchez | La pupila Insomne - Rebelión | Hoy a las 13:17 |
www.kaosenlared.net/noticia/el-modelo-y-su-disidencia

“…irrumpieron violentamente a punta de pistola en varios hogares de activistas contra la guerra, y pasaron horas requisándolos…”, la autoridad “confiscó computadoras personales y portátiles, fotografías y otros efectos personales”. Esto no ocurrió en ninguno de los países acusados por los grandes medios de “no democráticos”. Tampoco fue en los Estados Unidos del macartismo, sucedió el 24 de septiembre de 2010, en el país que dirige Barack Obama con el “gobierno del cambio”.
La historia la ha documentado Amy Goodman, en Democracy Now y corresponde al operativo que el FBI realizara durante la madrugada de la mencionada fecha contra un grupo de ciudadanos norteamericanos que realizan actividades políticas no violentas en varias ciudades de esa nación.
Por otra parte, Santi Castillo, ha publicado en Rebelión un testimonio en video del trato que la policía dio en Barcelona a manifestantes que apoyaban la Huelga General del pasado 29 de septiembre. Carrillo denuncia: “en los informativos españoles no salen estas imágenes, no las quieren”, y añade “es un vídeo para condenar la violencia policial en la supuesta democracia española, ésa que tanto condena a Venezuela y Cuba”. El video está en nuestro canal en Youtube.
En Venezuela, acaban de realizarse unas elecciones sin ninguna escena de violencia política y de Cuba, llevan cincuenta años sin poder transmitir imágenes así. A pesar de ello, para quienes fabrican los estereotipos y determinan su significado, “disidencia” y “represión” sólo existen en los países que se oponen a la dominación norteamericana. Pero a todas luces, el “modelo” no es nada tolerante con la verdadera disidencia, que a diferencia de la cubana, no está financiada por una potencia extranjera ni tiene vínculos con el terrorismo.
Ahora, esperemos las condenas del parlamento europeo …
http://www.youtube.com/watch?v=y-euxBEZuYE&feature=player_embedded
Fuente: http://lapupilainsomne.wordpress.com/2010/10/05/el-%E2%80%9Cmodelo%E2%80%9D-y-su-disidencia-video/
 
Decenas de Agentes sociales y políticos respaldan a Askapena y llaman a manifestación
La marcha, el viernes día 8, partirá a las 7 de la tarde desde la plaza del Castillo de Iruñea, bajo el lema "El internacionalismo no es delito. Errepresiorik ez!"
Apurtu Telebista - Apurtu.org | Para Kaos en la Red | 6-10-2010 a las 23:34 |
www.kaosenlared.net/noticia/decenas-agentes-sociales-politicos-respaldan-askapena-llaman-manifesta

Los colectivos convocantes han denunciado "la detención y encarcelamiento de los compañeros de Askapena, así como la labor mediática de manipulación y falseo de la realidad". "Entendemos que estas últimas detenciones no son más que la continuación de una política represiva contra aquellos que defienden una forma de vida basada en la igualdad, en la solidaridad, en el reparto equitativo de riquezas y en el diálogo como forma de solucionar los conflictos", han señalado.
EA, la izquierda abertzale, Aralar, LAB, ELA, CGT, ESK, STEE-EILAS, el movimiento pro amnistía, Ekologistak Martxan, Sasoia, Komite Internazionalistak, Bilgune Feminista, MOC o Mugarik Gabe se incluyen en la larga lista de colectivos que impulsan esta movilización, entre los que también se encuentran numerosos colectivos internacionalistas del Estado español y de todo el mundo. En la rueda de prensa han denunciado "la conculcación de derechos que estas políticas represivas suponen y que violan los derechos humanos básicos, impidiendo crear una atmósfera de entendimiento para la solución del conflicto político que vive EH". Por lo tanto, han exigido "la libertad sin cargos de los compañeros, así como el cese de la aplicación de esta campaña de políticas represivas por parte del gobierno español, que no hacen sino aumentar el sufrimiento de una parte importante del pueblo vasco".
"Muchos colectivos dentro y fuera de Euskal Herria conocemos el trabajo que hace y que lleva haciendo desde hace 23 años Askapena de forma pública y legal", han subrayado. "Su objetivo, al igual que el nuestro ha sido y es compartir experiencias de vida, compartir formas de lucha, compartir esperanzas, con pueblos de diferentes partes del planeta. Esa es la base del internacionalismo".
El internacionalismo no es delito
Al hilo del lema de la manifestación, los convocantes de la marcha han incidido en que el internacionalismo "es una forma de conocimiento humano, una forma de comprender a otras mujeres y hombres, a otros pueblos, de aprender de ellos y con ellos, de establecer una relación horizontal con viajes de ida y vuelta. De ida para conocer sobre el terreno su realidad y mostrar la nuestra, de vuelta para trabajar en nuestro espacio nuestras luchas locales partiendo de la base de que concebimos el mundo como un mundo en donde caben muchos mundos. Un mundo en donde no hay oprimidos, ni opresores, un mundo que respeta las idiosincrasias, que aboga por la el derecho de autodeterminación de los pueblos y que defiende la propia soberanía política, económica, alimentaria, ambiental y social".
"El internacionalismo concibe al neoliberalismo globalizado como la causa de la desigualdad que existe en la tierra y a sus líderes políticos y económicos como los culpables y responsables de las políticas que aumentan las desigualdades, la miseria y las guerras destrozando pueblos geográfica, económica, política y socialmente como en Afganistán, Irak, Palestina, Latinoamérica o África. Por eso el internacionalismo concibe todas las luchas como parte de un mismo frente contra la globalización capitalista, por eso pensamos que para contrarrestar tanta barbarie y destrucción, nuestra principal arma es la solidaridad y nuestras municiones las palabras, la igualdad, el respeto y la confraternidad", han concluido.
Convocantes (Euskal Herria)
Aralar
Eusko Alkartasuna
Izquierda Abertzale
ELA
LAB
ESK
STEE-EILAS
CGT
Amnistiaren Aldeko Mugimendua
Bai Euskal Herriari
Bilgune Feminista
Ekologistak Martxan
Sasoia
Gazte Independentistak
Movimiento de Objeción de Conciencia – Kontzientzia Eragozpen Mugimendua (MOC / KEM)
Eguzki Bideoak
La Hormiga Atómica
Asociación Navarra de Amigos y Amigas de la RASD - RASD Adiskidantzarako Nafar Elkartea (ANARASD)
Centro Cultural Palestino Biladi
ALDEA
Emakume Internazionalistak
Grupos de Iruñea contra las Guerras
Komite Internazionalistak
Mugarik Gabe Nafarroa
Palestinarekin Elkartasuna
Palestina Elkartasuna Ekimena
Convocantes (Mundo)
El trabajo internacionalista que ha desarrollado Askapena en todos estos años es bien conocido a nivel nacional e internacional y es por ello que multitud de colectivos, a escasos días de "las injustas detenciones y encarcelamientos" de los militantes de Askapena, han mostrado públicamente su respaldo a la organización y su adhesión al manifiesto.
Al Quds (Málaga, Andalucía)
Alianza de Intelectuales Antifascistas (AIA) (Estado español)
Colectivo de Colombianos Refugiados (Asturies)
Castellón per Palestina (País Valencià, Països Catalans)
Comité de Solidaridad con la Causa Árabe (CSCA) (Madrid - Asturies)
Comité de Solidarida con América Latina (COSAL) (Asturies)
Comité de Solidaridad Internacionalista de Zaragoza (Aragón)
Comunidad Palestina de Catalunya (Països Catalans)
Coordinadora Estatal de Solidaridad con Cuba (CESC) (Estado español)
Ecologistas en Acción (Estado español)
En Lluïta (Països Catalans)
Health Work Committees (Palestina)
Movimiento de Resistencia Global (València, Països Catalans)
Para todos, todo (Zaragoza, Aragón)
Plataforma Aturem la Guerra (Catalunya, Països Catalans)
Paz Ahora (Estado español)
Red de Jóvenes Palestinos (Estado español)
Revolta Global (Catalunya, Països Catalans)
Sodepau (Països Catalans)
Sodepaz (Valladolid, Madrid, EH)
Solidaridad para el Desarrollo y la Paz (SODePAZ) (Euskal Herria y estado español)
Stop the Wall (Palestina)
Taula per Palestina (Mallorca, Països Catalans)
Xarxa d’Enllaç amb Palestina (Països Catalans)
Xarxa de Solidaritat amb Palestina (València, Països Catalans)
http://www.youtube.com/watch?v=hxtucgxd_ww&feature=player_embedded
 
La CUP de Barcelona se solidaritza amb les webs i els portals que l’Ajuntament pretén tancar
La CUP de Barcelona també denuncia la criminalització i persecució dels moviments populars que promou l'Ajuntament amb el suport de bona part dels mitjans de comunicació.
CUP de Barcelona | llibertat.cat | Hoy a las 12:00 | 
www.kaosenlared.net/noticia/cup-barcelona-solidaritza-amb-les-webs-i-els-portals-lajuntament-prete

[Traducción al castellano]

"Uns mitjans que funcionen amb llibertat, sense control institucional, i discrepen del model actual. Tres motius que semblen suficients per fer-los callar". La CUP de Barcelona també denuncia la criminalització i persecució dels moviments populars que promou l'Ajuntament amb el suport de bona part dels mitjans de comunicació.
En un comunicat emès aquest matí, la CUP de Barcelona denuncia la persecució sistemàtica dels moviments populars de la ciutat,  la qual cosa ho considera com a "una excusa perfecte per a desviar l’atenció de les prioritats reals del veïnat." A més a més,  la formació independentista assegura que en aquest moments s'està utilitzant la criminalització d’aquestes persones i col·lectius per "silenciar els motius reals de la vaga general del 29 de setembre, el seguiment i les repercussions d’una reforma laboral que milers de persones van rebutjar pels carrers de la ciutat".
Mentre "es mentia i magnificaven les protestes o l’acció de piquets, s’oblidaven les coaccions i amenaces d’algunes empreses a qualsevol que es volgués sumar a l’aturada. Només es va parlar de violència antisistema i s’amagava la violència institucional" remarca la CUP.
I és que fa temps, segons la formació independentista que, l’Ajuntament de Barcelona, "amb el suport de bona part dels mitjans de comunicació, criminalitza i persegueix qualsevol idea oposada a la seva manera de pensar i d’actuar, i que qüestioni i proposi alternatives al sistema actual". Per a la CUP,  "la gota que ha fet vessar el got és l’escrit que la regidora de Seguretat, Assumpta Escarp, ha enviat a la fiscalia on es demana d’obrir diligències contra diverses pàgines webs dedicades a difondre les activitats dels moviments socials de la ciutat. Una petició feta a instància de l’alcalde de Barcelona, Jordi Hereu".
"Fets com els protagonitzats per Escarp i Hereu, i el seguiment interessat de molts mitjans", segons la CUP, "fan que la simple convocatòria d’una manifestació, sigui titllada com una crida a “provocar aldarulls”. Alhora, els cossos policials s’encarreguen de bloquejar els carrers de la ciutat per impedir un dret fonamental que tenim tots els veïns i veïnes, el de manifestar-nos".
Per saber-ne més:
 
Escarp (PSC) amenaça Kaos en la red i altres mitjans de comunicació 
http://www.llibertat.cat/content/view/10706/1/
 
L'Ajuntament de Barcelona també vol tancar la pàgina web d'Alerta Solidària
La web de l'organització antirepressiva Alerta Solidària, juntament amb Kaos en la Red, Indymedia, La Haine i blocs de col·lectius alternatius, estan en el punt de mira de l'Ajuntament de Barcelona.
Kaos. Països Catalans | Llibertat.cat | Hoy a las 12:26 |
www.kaosenlared.net/noticia/lajuntament-barcelona-tambe-vol-tancar-pagina-web-dalerta-solidaria

[Traducción al castellano]

La pàgina web de l'organització antirepressiva Alerta Solidària, juntament amb Kaos en la Red, Indymedia i La Haine i blocs de col·lectius alternatius, estan en el punt de mira de l'Ajuntament de Barcelona, que dilluns va donar a conèixer la seva intenció de censurar aquelles pàgines web que no segueixin les consignes del règim.
Segons fa públic aquest dimecres El País, malgrat que la tercera tinent d’alcalde i responsable de Prevenció de Barcelona, Assumpta Escarp, es va referir explícitament només a Kaos en la red, l'ofensiva repressiva podria afectar no només diversos mitjans de comunicació alternatius, sinó també la pàgina web d'Alerta Solidària, l'únic espai a la xarxa que fa un seguiment exclusiu d'aquells casos de persecució policial i judicial per raons polítiques.
D'avant de l'atac anunciat a través d'una emissora privada de gran abast per part d'Escarp, Kaos en la red reitera que "mai ha incitat a cap tipus de violència" i que són "gent de pau". Escarp va acusar -sense proves- el mitjà de fer "apologia de la violència" per haver participat en la difusió d'informació sobre la vaga general, tot referint-se als mitjans crítics en general, tot i que no en va citar cap més. El mitjà lamenta que la campanya de criminalització "no cessa" i admeten que s'esperen "qualsevol cosa" de la "democràcia espanyola".
De la seva banda, Indymedia s'ha volgut justificar afirmant que actua de "mer intermediari" entre  les emissores de les notícies de la publicació oberta i les lectores. "Indymedia no es pot responsabilitzar d'allò que s'escriu perquè és una publicació oberta o­n no hi ha filtre previ", explica, tot i que posa de manifest que existeixen uns criteris de moderació que fa temps que s'apliquen i que entre  altres censuren l'enaltiment de la violència. Amb tot, reconeix que no ho pot fer immediatament per manca de recursos.
Segons precisa El País, Escarp demanarà a la Fiscalia que investigui els llocs que incitin a cometre actes violents o informin sobre com organitzar aldarulls. En concret, sobre les pàgines que el 29-S contenien missatges en aquesta línia. En aquest sentit, els serveis jurídics de l'Ajuntament estan ultimant un escrit en el qual es demana la intervenció del fiscal.
Per la seva banda, l'alcalde de Barcelona, Jordi Hereu, va reblar el clau repressiu mostrant-se partidari de "qualsevol iniciativa que combati els violents" que, al seu parer, aprofiten Internet per "incitar i avalar la violència".
A més, cal remarcar que una de les tasques més importants dels Mossos d'Esquadra, que esmercen tots els mitjans de què disposen per intentar buscar delictes al si dels moviments populars i de l'Esquerra Independentista, és rastrejar els mitjans i espais web d'aquests moviments per intentar trobar alguna pista que pugui justificar la comissió de delictes per poder així iniciar una investigació i persecució política. En aquest cas, busquen justificar que a través de determinats espais físics -com el banc ocupat- o virtuals -com Kaos en la red- es van organitzar les actuacions que van derivar en els aldarulls de dimecres passat al centre de Barcelona. Tot això per poder verificar -encara que sigui amb proves inversemblants i surrealistes- que aquestes pàgines inciten a la violència i fer possible així el tancament d'aquests espais. Per citar només un exemple de vulneració de la llibertat d'expressió a la xarxa, el passat mes d'agost l'Audiència Nacional va justificar la prohibició de l'acte de benvinguda a Laura Riera per la difusió que n'havia fet Llibertat.cat, mencionant explícitament aquest mitjà diverses vegades a la interlocutòria.
Maulets se solidaritza
Maulets, el jovent independentista revolucionari, titlla de "lamentable" l'actitud d'Escarp i condemna enèrgicament les seves acusacions. L'organització reitera que Kaos en la red és un mitjà de comunicació digital "que mai ha fet apologia de la violència, al contrari d'altres mitjans oficialistes, que han aplaudit sovint els atacs salvatges i injustificats dels Mossos d'Esquadra", i cita mitjans com El Periódico o La Vanguardia.
En aquest sentit, no veu "gens democràtic" intentar silenciar mitjans que qüestionen el sistema capitalista i l'estat espanyol. Al mateix temps, denuncia "la campanya orquestrada de setge mediàtic en contra dels grups antisistema, els grups anarquistes i el moviment okupa".