Los tres ochos - III y último.

Juan Almendares

¿Cuáles son las raíces de la Violencia?

“El número 8 simboliza el equilibrio (balance)... porque en el momento de la creación del cielo y de la tierra, todo fue repartido en cuatro partes. Cuatro son los puntos cardinales. Cuatro los horcones de una casa. Y 4 más 4 son 8. Este día es bueno para pedir en matrimonio a la novia, porque se conmemora la creación, la unión del hombre y la mujer, la gestación humana representada en el cordón umbilical que significa el principio de la vida y del tiempo infinito”.

“Ocho hilos simbolizan lo que se amarra y se desata. Se refiere a cómo se van desenrollando los hilos del tiempo. Para el maya, el hilo, es el símbolo de la continuidad con el pasado. Es la presencia de los ancestros que no están muertos, sino que están presentes en otra dimensión.”

Rita María Roech.

Mesoamérica es el ‘ombligo’ de Nuestra América. El lugar donde se amarra la paz y desata la guerra. El epicentro de la geopolítica militar de la globalización neoliberal en América Latina. Este espacio es geopolítico, geoestratégico, militar y económico. El poder del coloniaje ha negado la cosmovisión de amor a la Madre Tierra de nuestros pueblos originarios y, por el contrario, se ha fundamentado en la lógica acumulativa del capitalismo, caracterizada por la separación del ser humano de la naturaleza; y en el dominio tecnológico, científico, cultural del espacio, por el capital mercantil, productivo industrial y especulativo financiero internacional.

Como expresa Andrés Barreda [1] el pensamiento geográfico se formula históricamente como “una gran fuerza productiva estratégica en la teoría del desarrollo capitalista”. No existe operación multinacional sin ejércitos, violencia, tortura y violación de los derechos humanos y ambientales de los pueblos. Desalojos violentos de los pueblos originarios y afro descendientes, en menoscabo de la soberanía alimentaria; contaminación minera de las aguas, suelos, destrucción del bosque, biodiversidad, agroecología y vida cultural de los pueblos originarios y del campesinado.

Esta violencia estructural e histórica agrava los cambios climáticos, los fenómenos sísmicos, huracanes y las tormentas tropicales. En consecuencia incrementa el hambre, la pobreza, la enfermedad y la muerte.

En la década de los años ochenta, la geoestratégica militar tuvo como resultados más de 200 mil muertos en Guatemala, 75 mil en El Salvador y más de 50 mil en Nicaragua, además de varios millones de refugiados y emigrantes al Norte, Europa y América Latina. A finales del siglo XX y a comienzos del siglo XXI ocho hilos geoestratégicos constituyen la trama militar, económica y política para Mesoamérica, América Latina y el Caribe

El primero es el Plan Puebla Panamá (iniciativa de Mesoamérica que incluye a Colombia y República Dominicana (Caribe), préstamos del Banco Mundial y el BID, con un costo de 700 mil millones de dólares.

El segundo es el Plan Colombia cuyo costo inicial es de 4.500 millones de dólares, de los que Estados Unidos aporta 3.500, la Unión Europea 1.000 y diferentes organismos financieros 900 millones de dólares.

El Plan Mérida corresponde al tercero, cuyo costo total cifra los 1400 millones de dólares (450 millones para México y 100 millones para Centroamérica. Está destinado al control del narcotráfico).

El cuarto es el Plan Militar Honduras-Colombia del que se ignoran los costos… Según la Secretaría de Seguridad hondureña comprende unidades de inteligencia, contrainteligencia, antinarcóticos, terrorismo, antisecuestros, trata de personas y abuso de menores de edad sometidos a la prostitución y delitos cibernéticos. Sin embargo la inseguridad, la violación a los derechos humanos como consecuencia del Golpe militar del 28 de junio 2009 es lo que prevalece en Honduras, a lo cual se suma el sicariato colombiano, los sicarios nacionales y los guardias privados de la oligarquías terratenientes locales cuyo objetivo es aniquilar al Frente Nacional de Resistencia Popular y a Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA).

Este “Jueves Santo”, primero de abril de 2010 se produjo el asesinato del compañero Miguel Alonso Oliva (22) ocurrido en esta “sagrada” fecha; su cuerpo fue enterrado el “Viernes Santo”. Los responsables, según MUCA, fueron los guardias privados del dueño de plantaciones de Palma Africana. René Morales.

El quinto Plan militar es la reactivación de la Cuarta Flota del Atlántico. La IV Flota está bajo las órdenes del Comando Sur, uno de los nueve, cuya ubicación está en Miami, Florida. Su área principal de intervención es la superficie de América del Sur, América Central y el Caribe. La acción territorial total corresponde 40,4 millones de kilómetros cuadrados (treinta países). Los que tienen mayor número de soldados norteamericanos son Honduras (1550 efectivos, sin incluir agentes de inteligencia y contrainsurgencia); sin embargo este número puede aumentar según las circunstancias. Colombia con siete bases militares y 800 soldados estadounidenses y 600 consejeros de guerra…

El sexto Plan es la “Guerra de la Cuarta Generación”; que, mediante el desarrollo de la tecnología y la comunicación globalizada, tiene como objetivos persuadir mediante la invención de mentiras y creación en el imaginario colectivo de que los pueblos en proceso de liberación son enemigos de la humanidad.

Utilizan las tecnologías cognitivas y manipulativas para crear el miedo y el terror y ocultar al verdadero enemigo de la humanidad planetaria: el capitalismo financiero internacional y sus ejércitos y tanques pensantes multinacionales... Testimonios elocuentes son la negación del Golpe militar en Honduras y la campaña mundial de mentiras y calumnias contra Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua que han sido acusadas de invasores a nuestro territorio cuando en realidad nuestro país es una base militar del Pentágono.

Los corifeos e intelectuales que entienden muy bien estos ocho hilos geoestratégicos tratan de aparecer como neutrales y, como dice Dante en la entrada del Séptimo Circulo del Infierno: "Este lugar, el más horrendo y ardiente del infierno, está reservado para aquellos que en tiempos de crisis moral optaron por la neutralidad."

El séptimo hilo del Plan es el fundamentalismo religioso: católico y evangélico de la alta jerarquía en oposición a la teología de la liberación y a la iglesia de los pobres. Actúan como empresas capitalistas dueñas de universidades, centros escolares y de salud privados, medios de comunicaciones radiales, escritos y televisivos. Son practicantes de la teología neoliberal y guardan silencio ante la tortura, el asesinato y la criminalización de la pobreza por parte de la oligarquía articulada al capital financiero internacional (Honduras).

Sin embargo, las comunidades de base tanto católicas como evangélicas están integradas a los procesos de resistencia, de liberación. Por ello es que, excepcionalmente, algunos medios no siguen la línea oficial de la jerarquía y son defensores de los derechos humanos.

El octavo plan es la privatización del agua, la educación, y la salud, transformadas en mercancías; lo cual corresponde a la venta de los países a los Estados Supranacionales. Sus mayores expresiones de violencia son el hambre, la pobreza, la enfermedad y la emigración interna y externa.

Según el informe sobre el Desarrollo Humano para América Central (PNUD) 2009-2010; la zona más violenta del mundo (con exclusión de la guerra de Irak) corresponde a Centroamérica, con la tasa de homicidios más elevada. Aquí existen dos millones ochocientas mil armas ilegales y, entre el 2003 al 2008, setenta y nueve mil personas fueron asesinadas. En el 2006, la violencia ocasionó un gasto de seis mil quinientos millones de US dólares. En el año 2010 la tasa de homicidios en Honduras es la más alta del mundo (66.8/100 mil habitantes). Los países con menores tasas de homicidios siguen siendo Costa Rica y Nicaragua.

Las raíces de la violencia no están en la naturaleza o la personalidad colectiva de los centroamericanos; mucho menos en los campesinos y campesinas del bajo Aguán, en Honduras, sino en la trama de los ochos hilos o planes del imperialismo de la globalización neoliberal.

Ante estas acechanzas del siglo XXI se hace necesaria la comprensión analítica, crítica y deliberativa de esos fenómenos y la consolidación de nuestra solidaridad, todo esto a nivel orgánico y con nuestra propia concepción globalizadora de la libertad y la justicia.

En nuestro país, y ante esta situación urge, de manera objetiva, la solidaridad con el Movimiento Campesino MUCA y, por supuesto, con el Frente Nacional de Resistencia Popular.

Hacemos un llamado a la Unión Europea, a la Comisión Europea; a las organizaciones internacionales de Derechos Humanos, a los Amigos de la Tierra Internacional, a Oil Watch Internacional; a personalidades intelectuales, científicos, artistas y religiosos partidarios de la paz y la justicia, a fin de que lo más pronto posible puedan enviar delegaciones y mensajes a el Bajo Aguán para prevenir una matanza contra los campesinos, que está siendo planificada por los cuerpos represivos del Estado hondureño en alianza con la oligarquía y el capital financiero internacional.

Evitemos que El Día Mundial de la Tierra, el 22 de abril, sea recordado como el Abril sangriento de los condenados de la tierra.

Tegucigalpa, abril, 2010.

Alto a los planes de guerra y tortura contra el campesinado del Aguan

Abril Sangriento 2010

juan Almendares

Estimados amigos y amigas de la Comunidad Nacional e Internacional y de las Organizaciones de Derechos Humanos.

Estoy enviando un comunicado urgente del campesinado del Aguan donde peligra la vida de 7000 personas y la invasión de las fuerzas militares, policiales, sicarios, torturadores y guardias privadas de las empresas de agro combustibles que podría ocasionar una masacre de mujeres embarazadas, niños, niñas, ancianos y jóvenes campesinos.

Existe una verdadera cacería humana por parte de las fuerzas represivas del Estado en perjuicio de los de los dirigentes del Movimiento Unificado Campesino del Aguan ( MUCA) y del dirigente del Frente Nacional de Resistencia Popular Wilfredo Paz

Tegucigalpa Abril 2 /2010

ALERTA …Campesinos del aguan en la zona norte de Honduras, serán reprimidos en las próximas horas.

El movimiento Unificado Campesino del Aguan, ante el pueblo Hondureño y las organizaciones de derechos humanos nacionales e internacionales denuncia:

1.-El asesinato de nuestro compañero campesino Miguel Ángel Alonso forma parte de la nueva estrategia de exterminio del MUCA por parte de los terratenientes Miguel Facusse, Reinaldo Canales y René Morales, con la participación del ejército, la policía nacional preventiva y la base naval de Puerto Castilla.

2.-Grupos de paramilitares, militares, y policías son entrenados en el cuarto batallón de infantería de la Ceiba Atlántida bajo el mando de Billi joya, en las instalaciones de la fábrica de exportadora del atlántico en la comunidad de quebrada de agua en el municipio de Tocoa y en las instalaciones de xv batallón en la comunidad de Rio Claro municipio de Trujillo departamento de Colon.

3.-A partir del martes 6 de abril intervendrán militarmente de forma violenta y sangrienta donde se prevé la militarización de las tierras que actualmente ocupamos con instalación de minas destructivas y trampas caza bobos, toda esta represión se denomina OPERACIÓN TRUENO, aplicando medidas como la detención y el asesinato de dirigentes del MUCA y del Frente Nacional de Resistencia Popular, así como la detención masiva de campesinos y campesinos.

4.-La policía y el ejército de colon operan con vehículos de los empresarios terratenientes con placas particulares, armados de ak47, con pasamontañas y junto a paramilitares realizan diariamente operaciones en contra del MUCA.

5.-Responsabilizamos a los empresarios terratenientes, al ejército nacional , a la policía nacional preventiva y al actual gobierno por las muertes que ya ocurrieron y por la sangre inocente que pueda correr con el desarrollo de la operación trueno.

POR LA TIERRA, POR LA PATRIA, POR NUESTROS HIJOS, SEGUIREMOS EN LA LUCHA HASTA VENCER.

Tocoa colon Honduras 2 de abril de 2010

MOVIMENTO UNIFICADO CAMPESINO DEL AGUAN

MUCA

.

Habrá lucha armada

Por FABRICIO HERRERA LAGOSSi entendemos la pobreza como esclavitud, podemos comprender en toda su dimensión la necesidad impostergable de la liberación de la pobreza. Lo que se resiste pacíficamente en Honduras es la agresión ancestral e insoportable de una oligarquía inhumana, cruel, diabólica, estúpida, oscurantista y antihistórica, que no entiende que se les han caído las máscaras y que la fiesta sencillamente está llegando a su fin.

Viendo el justo uso del derecho a la defensa ejercido por las compañeras y compañeros campesinos, niños, jóvenes, adultos y mayores en el valle del Aguán; y escuchando muchas voces impacientes que claman justa venganza, casi puedo estar seguro de que la oligarquía y el imperio se saldrán con la suya y habrá guerra civil entre pobres mal armados y ricos, políticos y narcotraficantes muy bien armados.

Ellos, los poderosos, tienen el poder de fuego de la policía y el ejército, la colusión y el contubernio mafioso del ministerio público, el poder judicial y el comisionado nacional de los derechos humano. Manipulan el poder mediático de la prensa y cuentan con el poder diplomático del Opus Dei, el Vaticano y las iglesias protestantes anticristianas que han fornicado y adulteran en orgías de poder, sexo pederasta y dinero con los principados y potestades del reino de este mundo.

Una vez que haya lucha armada, los de en medio, los pacíficos y los pobres seremos los que entregaremos la sangre (como de hecho ya lo estamos haciendo). Los violentos de uno y otro bando, al final de la masacre estrecharán las manos y se abrazarán en la inevitable mesa de negociación, en la que pactarán un empate que dejará, después de tanta destrucción y odio, las cosas tal y como están ahora. Entonces, como siempre, el imperio y los explotadores se saldrán con la suya, cuando el dolor por los muertos y los lisiados de guerra nos abrume y desespere.

Este es el juego de los poderosos. Ellos saben mejor que nosotros, que la resistencia pacífica y la movilización cohesiona al pueblo y les debilita a ellos, que en el festín de sus egoísmos, la repartición del saqueo en descampado, se dividen y se odian con la precisión matemática del logaritmo de los intereses materiales.

Para provocar la guerra y esconder la sangre a los pueblos y gobiernos del mundo, los dueños de los medios de producción y la tierra (cuidad vuestras maceteras de la voracidad de Miguel Facussé y la complicidad de La Prensa), se está realizando una matanza en cámara lenta de la población en resistencia, bajo el mejor uso de los manuales de la CIA, la doctrina del shock, y el espíritu hitleriano made in USA.

Quieren la guerra, porque allí la matanza puede ser acelerada y genocida. Los tontos útiles de turno, militares o civiles pagarán la factura ante la justicia internacional y la historia, pero la magnitud del genocidio permitirá, por abrumadora, la impunidad de los autores intelectuales de la lesa humanidad y el saqueo final del erario publico y la riqueza nacional.

Como no sea que el pueblo hondureño esté en capacidad de una victoria militar relámpago, sobre la capacidad de fuego del imperio y la oligarquía, como no sea que la resistencia popular tenga capacidad para declarar y hacer realidad con hechos concretos la declaratoria de objetivo militar las comidas rápidas y los bancos, las escuelas y colegios bilingües, las casas y negocios de la oligarquía, el arzobispado, el Opus Dei, y las demás iglesias golpistas, los medios de comunicación alienadores, al COHEP, la AMCHAM, ANDI y toda la estructura de dominación económica, a las familias oligarcas y aun sus mascotas, así como a la UCD y los 5 partidos legalmente golpistas; como no sea que el pueblo hondureño sea capaz de hacer frente y salir victorioso al imperio y las trasnacionales, no le veo sentido ni futuro a la lucha armada.

Esta revolución es de mujeres, pueblos indígenas y afrohondureños, población LGBT, el gremio magisterial y jóvenes (las organizaciones sindicales entrarán en esta lista cuando sean capaces de realizar un paro nacional y una huelga general o al menos aplicar métodos piqueteros en los que arriesguen un poco el pellejo por la revolución).

Me parece, pero puedo estar equivocado, que el camino es el de la resistencia popular prolongada. Pero resistencia en la que el pueblo se organiza, moviliza, se estructura y se reconoce a sí mismo y se ejerce, no como el poder popular, sino los poderes populares: poder de movilización callejera, poder consumidor, poder electoral, poder opinión pública, poder fuerza de trabajo, poder arte, poder de autonomía de los pueblos, poder juventud, poder femenino, poder LGBT, Poder Iglesia de liberación, poder ambientalista, etc.

¿Qué sentido tiene destruir un país para liberarlo? ¿Por qué no mejor liberarse mientras se construye a sí mismo a su imagen y semejanza?

Estamos desde antes del 28 de junio en la mera línea de la historia. Como resolvamos este asunto, marcaremos precedente para la humanidad.

En lo personal no tengo miedo a la sangre que se derrama. Quizá la mía o la de mi familia y amigos ya tenga fecha y hora en la agenda de quienes se creen dueños de la vida de los otros y consideran sicariable la vida humana. Sin embargo, aunque egocéntricamente pienso que es mejor morir luchando que dejarse matar; socialmente, solidariamente, no veo razón alguna para arriesgar la vida de los demás en una aventura de balas y sangre, sin antes intentar una lucha pacifica, organizada, creativa, creadora, movilizada y libre de dañar a otros, que permita la liberación de las y los pobres.

Como Torrijos soy tacaño con la sangre ajena, no me siento con derecho a iniciar una balacera en la que morirán otros. Hay momentos en que no es conveniente tener la espada en la mano sino la honda y la pedrada certera: la desobediencia civil y el Estado paralelo.

A los ricos no les duele que los pobres mueran (sean soldados o guerrilleros), a los coroneles, solo les duele cuando mueren los coroneles o sus amos, pero en la guerra abierta solo mueren los pobres (y tal vez uno que otro riquillo). Solamente lo que les haga perder dinero, les duele. Pienso, entonces, que hay que darles donde les duele. Tomarse las carreteras, por ejemplo, genera pérdidas, directamente en los bolsillos de los empresarios golpistas, en alrededor de 700 millones de lempiras. No consumir productos o en empresas golpistas por un día, genera perdidas similares. Contra el paquetazo aprobado (pese a que Pepe Lobo insistió mentirosamente que su gobierno no metería nuevos impuestos al pueblo hondureño), fumar menos, beber menos, gastar menos energía eléctrica, utilizar menos los celulares (especialmente tigo y tegucel) y administrar mejor el uso del internet, devienen en acciones políticas necesarias para facilitar la quiebra económica de la dictadura.

Hay que organizarse y actuar disciplinadamente para golpearlos donde mas les duele.

La revolución exige inteligencia en los actos y en actuar socialmente como un organismo, como pueblo en liberación.


Marzo - Abril, 2010

¡Constituyente y revolución! ¡Revolución y vida!

Fuente: FIAN - Honduras







.

FIAN Internacional advierte: No más violencia contra los grupos campesinos del Bajo Aguán, Honduras

Comunicado
FIAN Internacional advierte: No más violencia contra los grupos
campesinos del Bajo Aguán, Honduras

Heidelberg/Alemania, 4 de abril, 2010: FIAN Internacional, organismo independiente de derechos humanos con Estatus Consultivo antes las Naciones Unidas y sede en Alemania, manifiesta su profunda preocupación por la situación de la creciente violencia y represión contra miembros y grupos del Movimiento Unificado Campesino del Aguán. Según últimas informaciones, existe el inminente riesgo de que, en los próximos días, militares, policía y grupos paramilitares realizarán en la zona del Bajo Aguán una acción de represión y de desalojos forzosos contra grupos campesinos que probablemente resultará en más violencia, más muertos y más miseria.

FIAN recuerda que últimamente han sido víctimas de la violencia tres dirigentes campesinos miembros del Movimiento Unificado Campesino del Aguán: el 17 de marzo, fueron asesinadosJosé Antonio Cardoza y José Carías, directivos de la cooperativa Brisas de COHDEFOR, en Bonito Oriental, y el 1 de abril, fue asesinado el joven Miguel Alonso Oliva, 22 años, con arma de fuego, por un guardia de seguridad de una de las plantaciones de palma africana en el Valle del Aguán.

Además, el 14 de marzo fue asesinado el periodista Nahúm Palacios, quien fue director del Canal 5 de televisión en el Aguán. Previamente, Palacios había trasmitido vasta información sobre el conflicto agrario en el Bajo Aguán, desvirtuando con datos veraces la fuerte campaña en otros medios de comunicación y sectores políticos influyentes que intentan deslegitimar y criminalizar las luchas campesinas por la tierra en la zona. En estos últimos días, se han observado movimientos y operaciones de grupos militares y paramilitares fuertemente armados en varios lugares de la zona, por lo que el Movimiento Unificado Campesino del Aguán expresa el temor que pudiera intensificarse la violencia en su contra.

Ante el clima de total impunidad que han gozado hasta el momento los hechores de las violaciones de derechos humanos cometidas desde el golpe de estado del 28 de junio de 2009, ante la situación de indefensión en la cual se encuentra la ciudadanía que sigue exigiendo el retorno a la democracia, y ante la creciente violencia contra el movimiento campesino, periodistas independientes y otras voces que apoyan una resolución justa del problema agrario en el Bajo Aguán, FIAN Internacional hace un llamado a los actores nacionales e internacionales competentes para que contribuyan a una solución del conflicto de una manera que sea coherente con las obligaciones del Estado de Honduras en materia de derechos humanos, que evite más violencia y muertes.

Considerando que el Estado de Honduras, aún después del golpe de estado y de la exclusión de la OEA, sigue obligado a respetar, proteger y garantizar los derechos humanos, FIAN solicita de urgencia en este momento acciones apropiadas e inmediatas de los actores nacionales e internacionales conducentes a una solución del caso - que parta necesariamente del cese de la represión, de la violencia y de desalojos forzosos; - que parta asimismo de la protección efectiva de la integridad personal de las y los defensoras/es de derechos humanos, dirigentes campesinos, periodistas quienes viven en una situación de riesgo permanente; - que sea acompañada por la garantía de una investigación y persecución efectiva de los asesinatos recientes; - que sea congruente con la obligación del Estado frente al derecho a la alimentación de las familias campesinas, facilitándoles el acceso adecuado a la tierra y los medios necesarios para que puedan vivir de su trabajo dignamente; - que sea producto de un diálogo franco, pacífico y constructivo con el Movimiento Unificado Campesino del Aguán.

En particular, FIAN Internacional propone que una misiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en el marco de la próxima visita de seguimiento a Honduras, investigue en especial la situación en el Bajo Aguán.

Para más información: Martin Wolpold-Bosien, Coordinador para América Central de FIAN
Internacional, wolpold-bosien@fian.org







.

MUCA denuncia eventual intervención paramilitar para asesinar y detener a campesinos del bajo Agüán

El Movimiento Campesino Unificado del Aguán, (MUCA) denuncia que para los próximos días, miembros de las bases militares y policías del departamento de Colón, ocuparán las tierras donde los integrantes del colectivo campesino están asentados, y procederían a asesinarlos, según el comunicado emitido. El MUCA desde ya responsabiliza a los terratenientes Miguel Facussé Barjum (hondureño-palestino) René Morales Carazo (nicaraguense), y Reinaldo Canales (salvadoreño) por cualquier acto violento que la fuerza pública a sus servicio emprendan.

Campesinos del Aguán, en la zona norte de Honduras, serán reprimidos en las próximas horas

El Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA), ante el pueblo hondureño y las organizaciones de derechos humanos nacionales e internacionales denuncia:

1.- El asesinato de nuestro compañero campesino Miguel Ángel Alonso forma parte de la nueva estrategia de exterminio del MUCA por parte de los terratenientes Miguel Facusse, Reinaldo Canales y René Morales, con la participación elementos del Ejército, la Policía Nacional Preventiva y la Base Naval de Puerto Castilla.

2.- Grupos de paramilitares, militares, y policías son entrenados en el Cuarto Batallón de Infantería de La Ceiba, Atlántida, bajo el mando de Billy Joya, en las instalaciones de la Fábrica Exportadora del Atlántico, en la comunidad de Quebrada de Agua, en el municipio de Tocoa, y en las instalaciones de XV Batallón, en la comunidad de Río Claro, municipio de Trujillo, departamento de Colón.

3.- A partir del Martes 6 de abril intervendrán militarmente de forma violenta y sangrienta donde se prevé la militarización de las tierras que actualmente ocupamos con instalación de minas destructivas y trampas caza bobos, toda esta represión se denomina OPERACIÓN TRUENO, aplicando medidas como la detención y el asesinato de dirigentes del MUCA y del Frente Nacional de Resistencia Popular, así como la detención masiva de campesinos y campesinos.

4.- La policía y el ejército de Colón operan con vehículos de los empresarios y terratenientes con placas particulares, armados de AK-47, con pasamontañas y junto a paramilitares realizan diariamente operaciones en contra del MUCA.

5.-Responsabilizamos a los empresarios terratenientes, al ejército nacional, a la policía nacional preventiva y al actual gobierno por las muertes que ya ocurrieron y por la sangre inocente que pueda correr con el desarrollo de la operación trueno.

POR LA TIERRA, POR LA PATRIA, POR NUESTROS HIJOS, SEGUIREMOS EN LA LUCHA HASTA VENCER.

02 de abril de 2010, Tocoa, Colón, Honduras, C.A.

MOVIMENTO UNIFICADO CAMPESINO DEL AGUÁN

Economic austerity measures hit Hondurans

As Hondurans enjoy Holy Week, the urgency of the economic situation of the country continues to make news.

An article in El Heraldo March 31 turns to the ambassadors for Spain and France for commentary on the recently approved package of emergency economic measures, called the paquetazo by the Honduran press. It is widely rumored in Honduras that Porfirio Lobo Sosa's government proposed this unpopular set of measures primarily to meet demands of international financial institutions.

But the ambassadors assert that this is not the case. Laurent Dominati, Ambassador for France, is quoted as explaining that if the taxes of European nations are to come as aid to Honduras, it is only "logical" that Hondurans pay their share of taxes to support their own government. Yet he was firm that this was a decision of the Honduran government, not a demand of the international community:

"Honduras is the country that has received more money per capita from the international community; as the situation is very difficult we are going to continue, whether there are measures taken or not, I believe that the efforts are good, you have to pay taxes, you have to take measures, the government is very conscious of that, but it is not a request of the international community."

The group of fiscal measures spoken of approvingly by these two ambassadors, designed by the Lobo Sosa government and approved by the Honduras congress, is projected to produce 7600 million lempiras for the Honduran government. Debated over a "marathon" four-day legislative session, the paquetazo (formally called the Law for Strengthening Income, Social Equity, and Rationalization of Public Expenses) as summarized includes a variety of new or increased taxes: a 10% tax on dividends, a tax on rental of luxury vehicles, a 15% tax on telecommunications, a 12% tax on monthly electricity consumption over 500 kilowatt hours, a 20% tax on vehicles, fees of 10,000 to 50,000 lempiras on slot machines, an "ecotax" of 5,000 lempiras on imported used vehicles, a 300 lempira tax per 1000 on cigarettes, annual indexing of cigarette and liquor taxes, a 200 lempira tax stamp required on most government paperwork, a tax of US $.03 for long distance calls, and more.

Other changes intended to reform the culture of taxation were included: A tax amnesty to encourage voluntary payment of back taxes; Duty-free shops newly restricted to airports and sea ports; Official passport holders no longer exempt from paying departure taxes at airports, and officials of the BCIE restricted in what they can bring into Honduras duty-free. Car importation comes in for extensive attention. Rental car companies will only be allowed to import up to 10 vehicles a year duty-free, with a maximum value of $15,000 US. Religious institutions will be able to import tax-free vehicles for use for up to five years, after which they will need to pay the import tax or sell them and replace them. Most government agencies are prohibited from buying new vehicles as long as the declaration of economic emergency continues.

Overall, the new measures amount to taxation of consumption in general and luxuries in particular, and an attempt to conquer the everyday practices through which Honduran merchants and consumers have routinely evaded tax collection. The stakes are high domestically and internationally for the Lobo Sosa government.

Fuente: hondurasculturepolitics.blogspot.com





.

The Liberal Party, the Resistance, the President and the Ambassador

A controversy is boiling in Honduras over reports that Jorge Arturo Reina, Zelaya's ambassador to the UN, is being named as "ambassador to ALBA" by the Lobo Sosa government, or has been confirmed to continue as UN ambassador for the present Honduran administration.

These reports of apparent collaboration by a former supporter of Zelaya led to critique on Vos el Soberano of Reina for his chameleon-like changes of alignment, and his network of contacts with

interests distant from the people, for example, Arturo Echenique and Olvin Rodríguez, previously members of the liberal movement of the Reinas, the democratic left and the Liberal Alliance of the People; here participated Rosenthal, Jorge Bueso Arias who declared himself "proudly golpista", Armando Aguilar Cruz one of the negotiators of the golpistas, and also the Villeda Bermúdezes [negotiators for and supporters of Roberto Micheletti].

Samuel Trigueros, a Honduran poet deeply engaged in resistance to the coup and its aftermath, responded to discussion about whether this appointment should be tolerated by the resistance and its supporters with a critique of deference toward the opinion of former President Zelaya. Trigueros indicted

the wave of recalcitrant zelayists that insist on seeing the popular struggle solely through a party lens, perhaps with the intention of capitalizing, in some probable future, on their liberal militancy in the manner in which many men and women are accustomed: achieving honors through clientism or political chamberism...

The zelayists ought to consider the possibility of not insisting on imposing (as an unwavering dogmatic assertion) our dear ex-president as the ineluctable leader of the Resistance...

If Mel were to return tomorrow to Honduras, would he try to mend the Liberal Party? If the Resistance were to decide that the person in whom it wished to deposit its leadership is not Manuel Zelaya, would the zelayists remain in a disciplined manner in the bosom of the Frente?

Trigueros' post drew a response from Oscar Amaya Armijo. Amaya Armijo describes himself as a poet and novelist born in Talanga, and a faculty member of the Universidad Pedagógica Nacional, and has commemorated his kinship with the recently assassinated resistance member José Manuel Flores Armijo. In summer 2009, in the wake of the coup d'etat, he published eloquent statements about what needed to happen in Honduras to address the political breach, and continues to write about the situation in Honduras.

Amaya Armijo argues in part that

The liberals in resistance should, as well, demonstrate that they are unconditionally with the Resistance, which is the immense majority of Honduras, by quitting this old oligarchic and fascist party that Micheletti, Elvin Santos, and Romeo Vásquez lead, and organize a new type of political structure, calling this the Socialist Liberal Party, Liberal Hope, Citizen Power, with new ideology and political platform, so that they can really distinguish themselves from the shells of bipartisanship.

In the Honduran context, Amaya Armijo is reminding us, a sufficiently large defection of progressives from the Liberal Party could have the effect of unsettling the long established two party system that is only lightly masked by the participation of other parties at the margins of national elections.

His post is a kind of counterpoint to the repeated claims that the Frente de Resistencia is, or should be, forming a new political party. While the Frente itself continues to emphasize an alternative form of political deliberation and leadership, parallel transformation of existing political parties would by no means be in conflict. Amaya Armijo presents the moral authority of the Frente as the spur for "liberals in resistance" to consider forming a new party-- illustrating that the Frente has the potential to influence broader politics in Honduras without occupying the role of a standard party.

Amaya Armijo accuses members of the Liberal Party of being wary of joining the Resistance out of "petty bourgeois" fears of supposed Socialist leanings of popular leaders, reminding them that it was Zelaya who began talk of socialism, and indicting the Liberal Party for a history of adhesion to the "foreign oligarchy that has the country kidnapped". He continues:

In any case, why fear the people and their utopias, their yearnings for social, political, and economic transformation, if what we are concerned with here is to initiate a path toward justice, equity, and human solidarity, characteristics of developed and inclusive societies.

Amaya Armijo concludes by saying that for Zelaya

there remains no other way out than to unite himself with the Resistance, if not the resistance and the conjunctures [of history] will continue creating new leaders capable of surmounting him....

Of course, in Honduras, the political map has changed enormously and anyone who does not know how to interpret it will be fodder for the implacable punishment of the Honduran masses, those that now don't aim at traditional bipartisanship.

I do not know if this is radical: but whether or not the liberals in resistance, the zelayists and the reina-ists are in the Resistance; even without them... the constituyente, the new constitution and the refounding of Honduras is coming, and there is no oligarchic power that can hold it back.

In a second response, Honduran journalist Ricardo Arturo Salgado Bonilla reminds Trigueros that whether or not a politician like Reina acts like a politician, taking an appointment from the new government as easily as from the previous one, is not the most urgent question:

It seems to me that all this sterile discussion is distracting us from many more serious realities: the fiscal paquetazo; the selective political assassinations, the terrorist character of the Honduran confessional state; and other less evaluated crises such as the increase in hunger in the south; the drought, the traffic in concessions, and much more...

what is resulting will be no more nor less than the dismantling of the national state, and the conversion, finally, to Honduras Inc., without anyone saying anything... The ambassadors of the oligarchy are an immaterial topic, in the face of the challenges that we must confront.

Fuente: hondurasculturepolitics.blogspot.com






.

Responsible journalism?

An article published in the Honduran Proceso Digital online newspaper today says that Porfirio Lobo Sosa will be holding a meeting Monday between different government offices to discuss the wave of attacks, many fatal, on journalists in Honduras.

As the Committee to Protect Journalists (CPJ) noted in a report published this week, in March alone, five journalists were killed. This makes March 2010 the most deadly month ever for Honduran journalists, according to Thelma Mejía reporting on the IPS website. The CPJ says that this has "led to widespread self-censorship in the local media".

Independent and informed media point to the coup as triggering an increase in repression of media, including acts of extreme violence. Mejía writes that "local and international human rights groups warn that since the Jun. 28, 2009 coup that overthrew then president Manuel Zelaya, the wave of repression targeting the movement against the coup, as well as journalists, has not let up."

The Proceso Digital article instead takes the curious approach of tracing the beginning of violence against journalists back to 2007, mentioning a series of incidents in April 2008, the recovery of remains of a missing journalist in March 2009, and another death in April 2009. Even when citing the death of Gabriel Fino in July 2009, after the coup d'etat, Proceso Digital manages not to so much as mention the coup and its aftermath as a context.

CPJ reporting at the time of the death of Fino, a local radio reporter on the Atlantic coast and contributor to national programs, noted no specific motive had been identified; nor has any progress been reported in the succeeding months. Spanish language coverage at the time rejected any political motivation for Fino's death, with some stories suggesting it might have related to his reporting on drug trafficking. Nonetheless, a report by Daniel Kovalik published July 22, 2009 in the Pittsburgh Post Gazette identified Fino as "openly opposed to the coup", and numerous stories pointed out that the general repression of the press by the de facto regime created an unsafe atmosphere for reporters.

As Mejía notes in her IPS article, that atmosphere continues today. And so does murkiness about the motivations for these killings. This encourages US media outlets like the Los Angeles Times to present a distorted "fair and balanced" suggestion that "both the extreme right, long the dominant power in Honduras, and the extreme left would have reasons for sowing fear", citing Honduran law professor Leo Valladares. While Jose Osman Lopez, president of the Committee for Free Expression in Honduras, is quoted as saying "the killings of the journalists are part of a wider deterioration in human rights that has especially hurt opponents of the coup and belied talk of reconciliation", the impression left with the reader is that there might be anti-journalist violence by supporters of the resistance as much as by the repressive right wing.

The quote from Valladares is especially misleading, as this former commissioner of human rights has been a clear voice against violence and repression by the de facto regime installed after the coup d'Etat. In a widely reproduced interview from November 2009, Valladares made clear his support for mobilization in defense of human rights, and his condemnation of the right-wing coup that took over Honduras. In October, he was quoted in press coverage of repression as saying "all the actions of the de facto government have been nothing more than another strategy to cut off the voices that denounce human rights [violations]."

There are reasons to suspect that at least some of the recent surge in assassinations of journalists might be related to continuing repression of dissent. Many of those killed come from the north coast, where the conflict between the campesinos seeking land rights in the Bajo Aguan and private landowners, their security forces, and complicit media and police forces, continues to be heated.

This March, José Bayardo Mairena, a radio reporter, died while driving from Catacamas to Juticalpa, Olancho, as did another reporter accompanying him, Manuel Juarez. CPJ characterizes Bayardo Mairena as a "veteran journalist" who "handled general assignments that included coverage of organized crime and a land dispute in the Aguán region". Not included in the mainstream Honduran press coverage was the information that Bayardo Mairena "strongly questioned the coup d'etat carried out June 28, 2009. He also had systematically denounced the constant human rights violations carried out by the army and police against citizens in resistance on the radio station in Olancho where he worked".

Previously murdered was Nahúm Palacios Arteaga, of Channel 5 TV and Radio Tocoa in Tocoa, Atlántida, also reporting on the Aguan struggle. CPJ's report on Palacios correctly recalls that in June 2009, he "had been threatened by members of the military for his critical coverage of the coup" with his home and office raided and equipment confiscated. Despite a request in summer 2009 for protection for Palacios by the Inter-American Commission on Human Rights, none was provided.

Also killed in March on the Atlantic coast was David Meza Montesinos, a radio journalist on reporter La Ceiba station El Patio and a correspondent for Radio America, described by CPJ as covering drug trafficking and organized crime. His death has been attributed to drug traffickers.

So where does the insinuation of "extreme leftwing" violence against journalists come from? One attack that has been linked, with great drama but no evidence, to the Honduran resistance, by radio personality Karol Cabrera, who survived it. Joseph Hernández Ochoa, the fifth journalist killed in March, died in the attack in Tegucigalpa. CPJ reported that Hernández Ochoa hosted an entertainment program on Tegucigalpa TV station Channel 51, and it was widely assumed that the principal target was Cabrera. Cabrera, who worked as a presenter on state-owned Canal 8 for the Micheletti regime, accused "Zelaya militants" of the attack on her, a charge she previously made in the unfortunate death of her daughter, a death investigators associated instead with acquaintance gang violence. In the more recent attack, the parents of Hernández Ochoa have actually accused Cabrera of engineering it to eliminate him.

The two attacks on Karol Cabrera, and her unsubstantiated claims that they were the work of opponents of the coup d'Etat, are the only reported examples of violence against journalists that have even been imputed, unconvincingly, to the progressive movement in Honduras. But leave it to the fair and balanced media in the US not only to give these claims equal weight, but to fail to provide the context that makes it clear that there is a pattern to the journalistic bloodbath of March.

That pattern points to the contested terrain of the north coast, where reporters seeking to spread real news put their lives in danger, in an atmosphere of violent repression fostered by the regime of the golpe de estado of 2009 and continuing under the Lobo Sosa administration.

Fuente: hondurasculturepolitics.blogspot.com






.

Honduras: el país más peligroso del planeta en materia de seguridad para los periodistas

En un mes el país ha caído al peor puesto mundial en materia de seguridad de los periodistas, advierte con preocupación la organización Reporteros sin Fronteras RSF.

Cinco asesinatos y un exilio convierten Honduras en el país más peligroso del planeta en materia de seguridad de los periodistas a partir de este primer trimestre del año 2010. Nunca se hizo justicia en relación con los ataques, intimidaciones, actos de censura y asesinatos de periodistas y defensores de los derechos humanos cometidos desde el 28 de junio de 2009, reza el comunicado más reciente de la organización con sede en Francia.

El golpe de Estado perdura de hecho, asegura Reporteros sin Fronteras, peor aún, continúa, el gobierno nacido de las elecciones controvertidas del pasado 29 de noviembre nombró, el 8 de marzo, al general golpista Romeo Vásquez Velásquez a la cabeza de la empresa pública de telecomunicaciones Hondutel. Se trata de una verdadera recompensa a la impunidad.

Por otro lado, RSF recordó que el pasado mes de marzo un conjunto de redes internacionales de sociedad civil, de cooperación y de derechos humanos enviaron una petición al presidente del Gobierno español, y presidente de turno de la Unión Europea, UE, José Luis Rodríguez Zapatero.

En ella, los firmantes pidieron que el Presidente español retire la invitación a Honduras a la cumbre euro-latinoamericana del 18 de mayo en Madrid, al considerar que no debe reconocerse al nuevo titual del Poder Ejecutivo, Porfirio Lobo Sosa.

Fuente: Radio Progreso

.