domingo, 3 de octubre de 2010

Una intentona golpista de la derecha ecuatoriana y el imperialismo


Percy Francisco Alvarado Godoy

Tras el demorado operativo de rescate efectuado por miembros de las Fuerzas Armadas y de la Policía, que condujo a la liberación del presidente de Ecuador, secuestrado en el Hospital Militar, culminaron cerca de 14 horas de tensión y de espera para el mundo entero que, temeroso por la suerte de Rafael Correa, se sumó a la condena casi unánime contra el intento de golpe de estado fraguado contra su gobierno.
Ya liberado y ante la presencia de millares de miembros del bravío pueblo ecuatoriano, fue recibido por una multitud ante la sede de Gobierno, donde se repudiaba a los conspiradores y a los solapados autores intelectuales de la revuelta policial. Conciliador, por un lado, expresó que entre los sublevados "no todos eran policías" y apuntó la responsabilidad del plan golpista hacia el al presidente Lucio Gutiérrez y su Partido Sociedad Patriótica. Luego, emocionado, agradeció a todos aquellos que desafiaron el ultraje y la fuerza bruta de los amotinados, encabezados por ministros, asambleístas, militantes de Alianza País, así como por hombres y mujeres sencillos del pueblo. Para ellos el elogio a su valentía y a su fe en la Revolución Ciudadana, cuando dijo: “ A todo el pueblo, muchas gracias. Que esto les sirva de ejemplo a los que quieren, no a través de las urnas, sino a través de la conspiración, detener a la Revolución Ciudadana. Un agradecimiento también a los miles de compañeros que fueron a verme, a rescatarme a la policía, al hospital y cobardemente los recibieron con gas pimienta, gases lacrimógenos, con piedras. ¿Cómo coño van a ser policías los que se comportaron de esa manera?”  
Correa retrató el siniestro plan de la oposición y, sobre todo, alertó al pueblo sobre los peligros y la respuesta necesaria a los mismos, al expresar: “ La Fuerza Pública obligada a mantener el orden, secuestra a su Comandante en Jefe y ataca a sus ciudadanos. Hoy es un día triste. Atentos. Hoy apoyar más que nunca a esas decenas de miles de buenos elementos de la Policía Nacional. Fueron unos cuantos que serán sancionados. No habrá perdón ni olvido aquí y por supuesto la ley no será revocada. Por el diálogo todo, por la fuerza nada.”
Por último, sin mostrar cansancio a pesar de ser sometido a múltiples amenazas y presiones, a la par que sometido a una dudosa operación, se le encaramó la esperanza en la mirada y en la voz, frente a su pueblo valiente y presto. “ A ustedes, mirar al futuro. Nos ha tocado una prueba dura. El Hospital está destrozado, muchos enfermos han sufrido por culpa de irresponsables. Ahora a mirar adelante y con muchas más ganas, con mucho más valor hacer, que a nuestras Revolución Ciudadana no la para nadie ni nada.
¡Hasta la Victoria Siempre!”
El verdadero trasfondo de los acontecimientos .
No detallaré cada parte de los acontecimientos, los que son harto conocidos por el mundo. Sin embargo, hay sucesos que merecen analizarse y que comprueban que no se limitaron a una sublevación de escasos policías y militares en repudio a lo que veían como una ley que afectaba sus derechos. Fue realmente un ensayo de golpe de estado que sirvió a las fuerzas de la oposición para evaluar la capacidad de respuesta del pueblo y de las instituciones gubernamentales, incluidas las fuerzas policiacas y militares del país, así como la posición de otras naciones ante el ataque premeditado y violatorio de la institucionalidad. Esto por supuesto, merece ser analizado en cada una de sus particularidades.
Las naciones que han padecido los golpes de estado ven con sorpresa ciertos indicios putchistas que tuvieron lugar durante el día 30 de septiembre: la toma de instalaciones militares y el acuartelamiento sospechoso de las fuerzas armadas, el desconocimiento de las autoridades gubernamentales; el cierre de los principales aeropuertos del país y principales carreteras y vías de acceso a la capital; el establecimiento de un entarimado mediático para distorsionar los hechos, la supresión de los órganos de difusión vinculados al gobierno, como TV Ecuador; el ataque y toma de la sede de la Asamblea Nacional; la incitación al caos y a la indisciplina social, avalado por el abandono deliberado de los órganos policiales y militares de sus misiones de proteger a la ciudadanía y a la propiedad, incluida la guardia de seguridad legislativa, así como la creación de un ambiente de nociva confusión en casi todo el país.
Varios artilugios fueron preparados en este caso. Un hecho precedente y sospechoso, sin embargo, ocurrido días antes y que podría estar vinculado a las acciones del día 30, cuyo propósito podría haber sido inhabilitar a Correa en su capacidad de acción y movilidad durante la intentona golpista, fue que éste fue sometido a una inadecuada androscopía, cuando lo recomendable era realizarle una osteostomía, procedimiento menos invasivo y de mejores resultados de acuerdo a su padecer de la rodilla. Sospechosamente, muchos años antes, se utilizaron procedimientos quirúrgicos inadecuados en ex mandatarios como Juan Velazco Alvarado, en Perú, y Saddam Hussein, en Irak, para inhabilitarlos físicamente en medio de crisis políticas en sus países respectivos. No se descarta, pues, que esta haya sido una maniobra premeditada para incapacitar a Correa y hacerlo vulnerable en medio de la planeada crisis golpista.
Otra de las maniobras previas al golpe se realizó el 22 de septiembre de 2010, cuando grupos opositores trataron de recoger firmas para revocar al presidente Correa, según estipula la Constitución del 2008, para que el Consejo Nacional Electoral llame a la consulta popular. Los resultados de la firma privada Cedatos-Gallup indicaron, mediante sondeos, que la maniobra no prosperaría. Otras encuestadoras también favorecían a Correa. Es por ello que el camino de las urnas estaba cerrado para los planes de la derecha de derrocar a Correa por vía legal. Solo quedaba la opción golpista.
Asimismo, como antecedente a la intentona golpista, otra igualmente denigrante se llevó a cabo el 16 de septiembre de 2010, cuando varios legisladores de la oposición ecuatoriana acudieron a la Organización de Estados Americanos (OEA) para difamar el contenido de un proyecto de ley de comunicación en Ecuador, considerado por ellos como dañino a la libertad de expresión por parte del gobierno de Correa. La difamatoria comisión incluía a Fausto Cobo y Andrés Aguirre, ambos del Partido Sociedad Patriótica; César Montufar de la Concentración Nacional; Leonardo Viteri, del Partido Social Cristiano; Magali Orellana de Pachakutik; Andrés Páez, legislador de Izquierda Democrática; así como al independiente Fernández González.
Mientras los revoltosos atentaban contra el orden institucional, no se hizo esperar la primera reacción política de la oposición y de los autores de la asonada golpista: el cabecilla del Partido Sociedad Patriótica, el ex mandatario Lucio Gutiérrez, convocó a la disolución de la Asamblea Nacional y a realizar, de inmediato, nuevas elecciones presidenciales, dando por adelantado la caída del gobierno de Correa. Fueron momentos, incluso, en que se manejó la eliminación física de Correa cuando el mismo era custodiado por policías insubordinados en el Hospital de la Policía de Quito. Varios de los amotinados trataron de acceder agresivamente al local donde yacía el presidente para presumiblemente asesinarlo. El plan golpista alcanzó su clímax en esos momentos.
Poco a poco se fue desentrañando la verdad de lo que sucedía. Rafael Quintero, dirigente del Partido Socialista- Frente Amplio, calificó a la insubordinación policial de la siguiente forma: “esto no es un movimiento casual ni espontáneo de la Policía Nacional, es el resultado de toda una planificando por parte de la derecha oligárquica que viene planificando y conspirando desde el año 2007 para derrocar a este Gobierno que eles ha quitado las prebendas, latrocinios y negociados que estaban acostumbrados en la época de la partidocracia en contra de los intereses del pueblo ecuatoriano”.
Lo mismo hizo, el coordinador general del Movimiento PAIS, Orlando Pérez, quien llamó al pueblo a defender a la democracia y validó la constitucionalidad del gobierno ecuatoriano, al expresar: “No vamos a tenerles ningún tipo de medio, nosotros tenemos la Constitución en la mano y en el corazón para defender este proceso”.
Tal vez varios elementos influyeron en que los amotinados no atentaran contra la vida de Correa, pero los más importantes fueron la capacidad movilizadora del pueblo para defender a la democracia y la reacción internacional a favor de Correa, mientras las instituciones armadas y policiales observaban con sospechosa indiferencia el desarrollo de los acontecimientos. Gracias a ello, varias fuerzas políticas del país, incluidas algunas opositoras, se vieron obligadas a distanciarse de los golpistas.
La posición de una parte considerable del movimiento indígena del país repudiando la intentona golpista, encabezado por la Confederación de las Nacionalidades y Pueblos del Ecuador (CONAIE) y sus filiales ECUARUNARI, CONFENIAE y CONAICE, quienes se deslindaron de los complotados al declarar, en voz de Asencio Farinango, dirigente de Comunicación de ECUARUNARI, lo siguiente: “Porque somos opositores al gobierno nos quieren relacionar con estos hechos, pero como movimiento indígena hoy más que nunca respaldamos el poder democrático y llamamos a fortalecerlo”.
Por su parte, otro de los sectores que se deslindó de los golpistas fue la Cámara de Industrias y de la Producción de Pichincha que, en voz de su presidente, declaró: “Uno de los principios fundamentales que rige la vida democrática es la estabilidad (…) La estabilidad es un requisito indispensable para la inversión extranjera, la producción y el empleo (…) No se puede aceptar el desorden e irrespeto a autoridades”.
La Iglesia Católica, por su parte, sin condenar abiertamente los desmanes y la actitud inconstitucional de los golpistas, pidió al gobierno de Correa la realización de un proceso de diálogo. Inusitadamente, expresó en un comunicado firmado por sus obispos: "Pedimos al gobierno y al Parlamento no imponer sus decisiones en forma unilateral, sino abrir un auténtico proceso de diálogo que conduzca a una convivencia constructiva y participativa". Para ellos, absurdamente, los hechos sucedidos son responsabilidad del gobierno por no atender, supuestamente, los reclamos de varios sectores del país. Su actitud contrastó con la del alcalde de Guayaquil, Jaime Nebot, enconado opositor a Correa, quien expresó: “Sigamos altivos, rebeldes y opositores, pero jamás golpistas y contemplativos con la delincuencia”.
Al analizar todas estas declaraciones controvertidas de la oposición, quien no está acostumbrado a la buena fe de la oligarquía, piensa que este intento golpista, o bien no incluyó a todos los opositores, o varios de ellos se dedicaron a la espera dudosa para alinearse a los golpistas y, en último caso, este conato fue un medidor de la situación. Muchos, es cierto, permanecieron agazapados en espera de una orden y un apoyo que nunca llegó. Esta vez no era fácil repetir la aventura hondureña.
La campaña mediática como arma golpista .
Los autores intelectuales de la sonada golpista contra Correa siempre contaron con una sucia campaña mediática orquestada por la Voz de las Américas y la Sociedad Interamericana de Prensa, a los que responden los principales medios privados de comunicación, así como la complicidad de muchas cadenas informativas, para crear las condiciones previas al intento de golpe de estado o para desinformar a la opinión pública sobre la marcha de los sucesos.
En el Ecuador opera la VOA con casi una decena de medios y programas que transmiten su emisión insidiosa contra el gobierno de Rafael Correa, entre los que se destacan La Voz de los Caras. Radio Quito, Bolívar FM. Organización Radio Centro, El Telégrafo y la Prensa, la Voz del Tomebamba, Luz y Vida, Ecos del Oriente. HCJB World Radio, C.R.E. y Melodía, y las Ondas Azuayas de Cuenca.
La VOA y sus emisoras afiliadas en Ecuador trabajan sistemáticamente con vistas de confundir ideológicamente a las masas populares e indígenas, apoyada por el trabajo de zapa que realizan varias ONGs. Como resultado de esta táctica han logrado crear conflictos diversos entre el gobierno y el movimiento indígena mediante el empleo de la mentira, la confusión y la detracción de los objetivos reformadores del gobierno de Rafael Correa.
Es por ello que no resultó extraño que se emplearan en la actividad golpista mediática acciones como:
- El uso la red social Twitter para apoyar el plan golpista o minimizarlo por algunos periodistas de derecha de Venezuela y de otras naciones, tal como lo hizo la directora de la organización no gubernamental Control Ciudadano, Rocío San Miguel.
- Inculpar a Correa y a su gobierno por los sucesos que sacudieron a Ecuador, tal como lo hizo la opositora Globovisión.
- La reaccionaria Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), controladora de los medios de comunicación y agente de la subversión contrarrevolucionaria y anti ALBA, se opusiera a enlazar los medios de radio y televisión a la señal estatal de Ecuador, previsto en el estado de excepción decretado por el Estado. Tácitamente, apoyó el intento golpista contra Correa.
- La transnacional CNN fue empleada para que uno de los autores intelectuales del plan golpista, el ex presidente Lucio Gutiérrez, hiciera campaña contra el gobierno ecuatoriano.
- Otro diario de derecha, La Nación, obvió la represión contra el pueblo y los abusos de los amotinados, dando sobre cobertura a un supuesto atentado contra Fausto Lupera, partidario de Lucio Gutiérrez.
- Otro medio escrito, en este caso el diario uruguayo el País, mintió deliberadamente en un editorial sobre los sucesos en Ecuador, con independencia de apoyar a la democracia en Ecuador, al decir que: “El detonante para la actual situación ha sido la decisión del gobierno de modificar un sistema de beneficios y promociones, que impactarían en el salario de la policía local. Todo en medio de un clima enrarecido, donde el presidente Correa amenazaba con disolver el Parlamento, para destrabar una serie de reformas, que legisladores de su propio partido se negaban a acompañar. Nada extraño en un país donde el propio hermano del presidente se ha convertido en uno de los principales dirigentes opositores a su gestión.”
El mundo a favor de la democracia.
Esta vez el clamor mundial no podía permitir que se repitiera el ultraje cometido descaradamente contra la democracia en Honduras. Esta vez Latinoamérica se creció y declaró al unísono su apoyo a la constitucionalidad. No hubo un solo país que apoyara a los golpistas y la denuncia directa se hizo clamor unánime a pesar de la disparidad ideológica. Unos, es cierto, exigieron el fin de la asonada. Allí brillaron Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Argentina, El Salvador, Colombia, Chile, México, Brasil, Perú, Uruguay, Paraguay, por sus reclamos de diferente acento, pero con las mismas exigencias.
Hasta países distantes como España, Rusia, Japón, Francia, entre otros, manifestaron su repudio a la intentona golpista.
Organizaciones internacionales como la ONU, el ALBA, la OEA, UNASUR, el GRULA, el Grupo de Río, la Unión Europea, el Parlatino, el Parlamento Andino, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), también se sumaron a la condena universal por los sucesos contra el presidente Correa y exigieron la restitución del orden democrático.
Fue otra vez, sin embargo, Fidel Castro quien puso el dedo en la llaga al denunciar en su reflexión “Noticias inverosímiles”, la actitud contemplativa de EE UU, colocándolo contra la espada y la pared, cuando expresó:
“El Presidente Rafael Correa se muestra firme e indoblegable. El pueblo está mucho más organizado. El Golpe a mi juicio está ya perdido.” (…) “Hasta Obama y la Clinton no tendrán más alternativa que condenarlo.”
No fue en balde esta percepción sobre la sospechosa actitud contemplativa de la Casa Blanca. Primero, los EE UU se limitaron solo a declarar que “seguían de cerca” los acontecimientos, en una declaración del vocero de la Secretaría de Estado, Philip Crowley. Luego, ante la demoledora votación dentro de la OEA condenado la violación de la institucionalidad democrática en Ecuador, la represente norteamericana, Carmen Lomellin, se vio obligada a tomar partido por el respeto a la democracia en Ecuador. Posteriormente, la Secretaria de Estado, no tuvo otra opción que condenar al golpismo contra Correa y validar su mandato constitucional. Esta vez, sin poderlo evitar, el poderoso Norte se vio obligado, a pesar de ser el principal manipulador tras bambalinas de la oposición contrarrevolucionaria en Ecuador, a aceptar a la Revolución Ciudadana.
La actividad de la embajada norteamericana .
La Embajada de EE UU en Ecuador, con una exagerada representación diplomática compuesta por 185 funcionarios y ubicada en la Avenida Avigiras E12-170 y Eloy Alfaro, en la zona norte de Quito, en un enorme complejo constructivo donde están representadas casi todas las agencias norteamericanas, entre ellas la CIA y el FBI, es dirigida por la señora Heather Hodges, como embajadora, y quien fuera en 1991 nada menos que Subdirectora de la Oficina de Asuntos Cubanos, así como por Andrew G. Chritton, como ministro consejero.
Parte esencial de la actividad de espionaje en Ecuador la desarrollan la Sección Política (POL), el Grupo Militar de los Estados Unidos (USMILGRP), la Sección Antinarcóticos (NAS), el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos (USACE); la USAID, los Cuerpos de Paz, entre otras.
Según un informe del mes de febrero de 2010, titulado “APOYO DEL GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS AL DESARROLLO Y A LA SEGURIDAD DEL ECUADOR EN 2009”, aparecido en el sitio web de la embajada de Estados Unidos, éste ha desembolsado ese año un total de $59.767.437 de USD.
La USAID recibió 8,8 millones de dólares para su labor desestabilizadora dentro de Ecuador, bajo la cobertura de un programa denominado “Paz, Seguridad e Inversión en el Pueblo”: Otros cerca de 9,4 millones lo destinó la USAID al programa “Democracia y Gobernabilidad”, supuestamente para favorecer a los “procesos democráticos” dentro de Ecuador, entiéndase financiamiento a la oposición al gobierno de Correa. Otros programas usados bajo la falsa cobertura de “Crecimiento Económico” y “Medio Ambiente”, que han recibido 4,59 y $5,54 millones de USD, respectivamente, han tenido la misma finalidad desestabilizadora.
En cuanto a la Asistencia Militar, los Estados Unidos desembolsaron en el 2009 casi 13 millones de dólares en financiamiento de programas de las FF AA de Ecuador, incluyendo abastecimiento militar, asesoría, capacitación, además de otros 35 millones para la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE) y organizaciones “no gubernamentales”. Por otra parte, la Sección Antinarcóticos desembolsó ese año cerca de 8 millones a los cuerpos especializados de la Policía.
Según estudios realizados hace algunos años por las organizaciones norteamericanas Latin América Working Group (LAWG) y el Center for International Policy (CIP), el gobierno norteamericano ayuda a las FFAA y los cuerpos policiacos ecuatorianos con grandes cantidades de recursos militares y financieros, desde los años noventa. Aunque en apariencia estos recursos están destinados al enfrentamiento al narcotráfico y la presencia guerrillera colombiana en Ecuador, muchos de estos recursos se dirigieron a financiar la persecución y espionaje contra las fuerzas progresistas de Ecuador.
Los cuerpos policiales ecuatorianos han sido favorecidos por la sistemática ayuda financiera y logística norteamericana, entre ellos el Grupo Operaciones Especiales (GOE) de la Policía Nacional Ecuatoriana, el Grupo Intervención y Rescate (GIR) de la Policía Nacional Ecuatoriana, la Unidad Lucha Contra el Crimen organizado (ULCO) de la Policía Nacional Ecuatoriana, el Grupo Especial Móvil Anti-Narcóticos (GEMA) de la Policía Nacional Ecuatoriana y la Unidad Antisecuestros (UNASE) de la Policía Nacional Ecuatoriana. Muchos miembros de estos organismos policiales han establecido fuertes lazos de colaboración, incluidos de pertenencia, con agencias norteamericanas como la CIA, el FBI, la DIA y la DEA durante estos últimos años y se han convertido en fuentes del espionaje estadounidense en Ecuador.
Según un documento aparecido el 5 de noviembre de 2008, elaborado por la Comisión de investigación de los servicios de inteligencia militares y policiales, creada el 15 de mayo de 2008 por el presidente Correa, mediante el Decreto 1080, y titulado “Informe de Penetración de la CIA en las Fuerzas Armadas y Policía Nacional”, existen abundantes pruebas de la actividad de espionaje norteamericana dentro de las FF AA y la Policía Nacional del Ecuador.”
A grandes rasgos, el Informe corrobora:
- Excesiva autonomía de los cuerpos policiales y su dependencia a intereses indicados por agencias acreditadas en la embajada de EE UU en Ecuador.
- El contubernio entre las FF AA y la US Army para el mantenimiento de la geopolítica norteamericana en la región.
- Empleo de los cuerpos policiales para labores de espionaje de las fuerzas progresistas en Ecuador, como el espionaje electrónico, telefónico y seguimientos, siguiendo instrucciones de agencias norteamericanas acreditadas en la embajada de EE UU en Quito.
- La inteligencia policial dirigida por la Dirección General de Inteligencia y el resto de dependencias especializadas como la Unidad de Investigaciones Especiales (UIES), la Unidad de Antisecuestros y Extorsión (UÑASE), el Comando Operativo Anti Coyotes (COAC) y la Dirección Nacional Antinarcóticos (DNA), son financiadas en gran medida, desde hace años, por el gobierno norteamericano.
- “Existen mecanismos formales e informales de colaboración de los organismos de inteligencia ecuatorianos con las instituciones que dependen de la Embajada de Estados unidos, principalmente con Agregaduría de Defensa (DAO), Agencia Antidrogas (DEA), Grupo Consultivo de Ayuda Militar (MMG), y Agencia Nacional de Seguridad (NSA, National Security Agency), además de la estación local de la CIA.” (Textual)
- Se han demostrado casos de reclutamiento y control de personal de las principales agencias de inteligencia por parte del FBI y la CIA.
- Los mecanismos formales creados entre la embajada norteamericana y las FF AA y la Policía Nacional, se materializan en abastecimiento logístico, entrenamiento y capacitación, donación de partidas financieras, entre otras.
- “Esta dependencia vuelve al país vulnerable y menoscaba su capacidad de formular y aplicar políticas soberanas en el control del narcotráfico o de la frontera norte y puede condicionar la continuación de la cooperación a la entrega de información a los organismos de Inteligencia de EE.UU. o a la implementación de sus prioridades en materia de seguimiento y defensa.” (Textual)
- “En el área de inteligencia y desde el año 2001 hasta el 2008, se han capacitado en cursos y seminarios locales en diferentes especialidades, un total de 2.898 elementos de la Policía Nacional. En el área antinarcóticos, entre oficiales y personal subalterno, se han capacitado en el exterior un total de 97 elementos.” (Textual)
- “Existen indicios sugerentes de que el ataque de las Fuerzas regulares de Colombia a Fuerzas irregulares colombianas en territorio ecuatoriano se hizo en base a una operación combinada entre Colombia y EE.UU., con la participación de una red de inteligencia extranjera operando en el Ecuador, que conocía con antelación del bombardeo y de los pasos subsecuentes que el Gobierno de Bogotá iba a tomar.” (Textual)
- “Las reuniones mantenidas con personal de la CÍA en Ecuador demuestran las relaciones que se han construido con personal de la Policía y las Fuerzas Armadas desde hace muchos años y reafirma la existencia de redes como las que manejaba Leila Hadad Pérez, alias SWAT, así como vínculos con oficiales de organismos especiales y de inteligencia de las dos instituciones.” (Textual)
A manera de conclusiones.
La intentona golpista en Ecuador es la antesala, sin lugar a dudas, del incremento de la labor desestabilizadora de la derecha ecuatoriana. Quisieron probar si existían condiciones para derrocar a Correa, pero no emplearon todos los recursos disponibles y muchos de los responsables de esta intentona se ocultaron en la sombra o se lanzaron, hipócritamente, y, cuando todo el mundo repudió la asonada, a hacer declaraciones a favor de la democracia.
Muchos peligros amenazan a la Revolución Ciudadana impulsada por Correa, entre ellos nuevos intentos por derrocarlo por la vía violenta, ante la imposibilidad de hacerlo en las urnas.
Hoy más que nunca es importante sacar experiencias de estos nefastos acontecimientos. Una de ellas es la necesidad de buscar la unidad de las fuerzas progresistas, perfeccionar los métodos de trabajo con las masas, enfrentar con oportunidad y convicción la desinformación entre las bases populares y los movimientos sindical e indígena, esclarecer más que imponer, y esa será, sin lugar a dudas, la clave del triunfo. Es la hora de rectificar errores y de fortalecer nuestra fe en el pueblo, de depurar a oportunistas y a quienes perjudican el trabajo del gobierno desde adentro.
El verdadero enemigo desembolsa grandes cantidades de dinero de forma descarada y controla desde su complejo de oficinas diplomáticas, las actividades de muchos elementos dentro de la FF AA y la Policía Nacional. Se debe confiar, es cierto, en el soldado honesto y patriota. A la par, se debe ser cuidadoso con aquel que se vende y es capaz de traicionar a la Constitución cuando su protector de la CIA se lo aconseja.
Estos hechos dejaron, sin embargo, a mi modo de ver, la apreciación de que el presidente Correa y su pueblo se crecieron con decoro y dignidad por encima de quienes trataron de tronchar el futuro del Ecuador. Fueron admirados por el mundo y el mundo no les dio la espalda.
La valentía de Correa como líder y hombre probo, quedó demostrada al cerrarse este capítulo bochornoso en la historia del Ecuador. Digno y glorioso dijo a Radio Pública, para que lo escuchara su amado pueblo: “Yo no voy dar marcha atrás, si quieren vengan a buscarme acá, denme un tiro y que siga adelante la República, me matarán a mí, como decía Neruda, podrán cortar las flores pero no impedir la llegada de la primavera”. 

Fuente: Rebelion.org
 

"Sicario Económico" John Perkins alertó sobre riesgos de Presidente Correa por intervencionismo de EEUU

Entrevista con Rubén Luengas de Telemundo 54 de Los Angeles, EEUU

Oct 1, 2010.- John Perkins, famoso por su libro Confesiones de un Sicario Económico, reveló recientemente los riesgos que corre el Presidente de Ecuador Rafael Correa, debido a las acciones ilegales de EEUU en ese país Latinoamericano.

El economista Perkins se hizo famoso al denunciar la explotación y neo-colonización de países en vías de desarrollo por  corporaciones internacionales, bancos y el gobierno de Estados Unidos. Perkins confesó en su libro haber trabajado en países latinoamericanos colocando dinero y corrompiendo a políticos y líderes, para que endeudaran a sus países y después exigirles prebendas a cambio de la deuda adquirida.

En entrevista reciente en el programa En Contexto del periodista Rubén Luengas en Telemundo 52 de Los Angeles, EEUU, Perkins repitió revelaciones ya hechas en su libro, como las acciones de EEUU lograron establecerse en la base de Manta y acceso privilegiado a las reservas petroleras del Ecuador.

Perkins alerta sobre el peligro que corre el presidente de Ecuador. “Tengo mucho miedo de lo que le pueda pasar a Rafael Correa. Su vida ahora está en peligro porque Correa no quiere un TLC con Estados Unidos, ni la presencia de la base FOL en Manta, o sea, se lo considera como una persona que tiene una visión contraria al proceso globalizador del mundo”.

Según Perkins, “las reglas del juego no han cambiado hasta la fecha y de esta manera hemos conseguido llegar a ser el primer imperio del mundo... sin intervención militar”.

Ante la pregunta del periodista Luengas sobre si el Presidente Hugo Chávez estaría a la cabeza de la lista de los que no quieren tratados con EEUU, Perkins responde: “Venezuela tiene tanto petróleo y nosotros necesitamos más y más petróleo. Por eso estamos andando suavemente… con mucho cuidado con Hugo Chávez. En cambio el Ecuador no es tan importante, no tiene tanto petróleo, y un presidente como Correa puede ser un ejemplo. Por eso yo creo que él es el blanco más importante y la vida de él está en peligro”

El estadounidense cita el caso del ex-Presidente Jaime Roldós Aguilera, quien afirma fue asesinado por agentes de la CIA al provocar la caída del avión en que viajaba, lo cual hicieron pasar como un accidente. Sus revelaciones sugieren que lo ocurrido a la ministra de Defensa del Ecuador Guadalupe Larriva fallecida al estrellarse el helicóptero en el que viajaba, en la base militar de Manta

El autor se refirió también al incidente del 19 de marzo de 2009, en el cual el avión utilizado en ocasiones por el Presidente Correa se estrelló al norte de Quito. El Presidente afortunadamente no viajaba en dicho avión en ese momento.

En la entrevista de Perkins con Rubén Luengas, se hicieron otras importantes revelaciones que el tiempo parece estar confirmando.

Fuente: Aporrea.org

Chávez asegura que EE.UU. no perdona a Correa cierre de Base de Manta

El mandatario venezolano informó sobre una eventual visita del líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, al país suramericano. 

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, aseguró este sábado que Estados Unidos no va a perdonarle a su homólogo de Ecuador, Rafael Correa, que sacara a sus tropas de la Base de Manta y haber iniciado una revolución pacífica, al referirse en un evento público al fallido intento de golpe de Estado en ese país suramericano del pasado jueves.

Estados Unidos "no le va a perdonar a Rafael Correa haberlos sacado de la base de Manta y haber iniciado la Revolución Ciudadana".

Recordó que cuando los sectores golpistas de Ecuador se dieron cuenta de que había fallado el golpe de Estado contra Correa, recurrieron a la opción del magnicidio.

"Trataron de matar a Correa, cuando ellos vieron que el golpe caía pasaron al Plan B, al magnicidio", aseguró el mandatario venezolano en un acto con los 98 diputados electos por el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), en los comicios parlamentario del 26 de septiembre pasado.

Para Chávez, la burguesía de Ecuador buscó que los militares se inhibieran de actuar en defensa de la democracia. "La burguesía ecuatoriana trató que los militares se inhibieran"

Recordó que el líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, en el golpe de Estado en Venezuela, del 2003, le dijo "Tu no mueres hoy Chávez", por lo que le repitió esas mismas palabras el pasado jueves a su par ecuatoriano "tu no mueres hoy Correa porque esta Revolución está comenzado".

El pasado jueves un grupo de policías  secuestró por más de 10 horas al presidente Correa en el Hospital de la Policía Metropolitano de Quito y reprimieron a unas 6 mil personas que se aproximaron al centro asistencial para intentar rescatar a su líder.

Ya entrada la noche se activó el plan de rescate militar.  Varios camiones repletos de uniformados se acercaron al Hospital, pero fueron recibidos con balas.  El enfrentamiento duró una media hora y concluyó con el exitoso rescate del gobernante y varios de sus ministros que se encontraban atrapados.  El alzamiento costó la vida de cuatro personas, según datos aportados por el propio Correa y el ministro de Interior Gustavo Jalkh.

En este sentido, Chávez relató que en una conversación telefónica que sostuvo con Correa éste le informó que el operativo de rescate conllevaba altísimos riesgos. "La operación y el riesgo era muy alto".

Fidel en Venezuela

En otro tema, Chávez anunció la posibilidad de una visita del comandante Fidel Castro a Venezuela.

"Una nueva visita de Fidel Castro a Venezuela es probable, lo he invitado a que nos visite, está mejor que nunca, una claridad, una fuerza, un temple, hay que decir de nuevo. ¡Viva Fidel!. Te esperamos camarada", dijo.

Sólo teleSUR dijo la verdad

En otra parte de su discurso, Chávez destacó la labor informativa de teleSUR durante las 13 horas del secuestro de Correa. "Sólo teleSUR comenzó diciendo la verdad: golpe de Estado.  Sólo teleSUR"-

Recordó que incluso fue detenido el equipo de cámara del canal multiestatal por los policías sublevados.

"Me lo comentaban allá en Buenos Aires (capital argentina donde tuvo lugar la cumbre extraordinaria de la Unasur) Si no fuese por teleSUR, si no existiera teleSUR, aquí nos enteraríamos lo que CNN, es decir el imperio, quisiera que creyéramos", expresó.

"CNN llegó al colmo de los colmos. El ancla de CNN fue Lucio Gutiérrez", agregó.

El Gobierno ecuatoriano ha denunciado que detrás de la intentona golpista hubo intereses políticos, entre ellos los del ex presidente Lucio Gutiérrez.

La derecha conspira constantemente

Por su parte, el canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, informó a Chávez sobre la reunión que sostuvieron los ministros de Exteriores de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) en Quito la víspera, enviados por sus Gobiernos para reiterar total apoyo al Ejecutivo legítimo de Ecuador.

"Lo que nos han pedido es que mantengamos (...) la solidaridad desde Venezuela, desde Suramérica", declaró Maduro.

"Hay una derecha conspirando y está viva esa derecha, (...) a veces se pone el disfraz y va para elecciones", para "acabar con las conquistas de un pueblo", recordó.

"Su proyecto es acabar los avances históricos que nuestro pueblo ha logrado", concluyó.

Fuente: teleSUR / ld - MM

sábado, 2 de octubre de 2010

Zelaya calificó como una trampa diálogo propuesto por golpistas hondureños

Caracas, 01 Oct. AVN .- El presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, calificó este viernes como trampa el diálogo propuesto por Porfirio Lobo, quien lo sustituyó tras un cruento golpe de Estado en 2009 y unas elecciones ilegítimas organizadas por los golpistas.
En una carta enviada al Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) hondureño el mandatario alertó que las supuestas pláticas son un intento de legitimar el actual gobierno surgido de elecciones ilegítimas.
Zelaya aseveró que es inaceptable sentarse en una mesa de diálogo bajo el chantaje, la represión y con una pistola puesta en la cabeza, informó Prensa Latina.
Expresó que es una maniobra del régimen de facto y una nueva burla al pueblo y al mundo, que busca lanzar una columna de humo para ocultar el desastre que carcome al país tras el golpe militar.
El dirigente del FNRP, Carlos Reyes, denunció los propósitos de Lobo y afirmó que al actual régimen es una continuación del golpe de Estado.
El subcoordinador del movimiento de resistencia, Juan Barahona, reiteró que el Frente no reconoce al actual presidente hondureño.
Durante esta jornada, Reyes también indicó que después del golpe de Estado en Honduras eran previsibles más acciones desestabilizadoras en la región.
Tanto lo sucedido en la nación hondureña como en Ecuador forma parte de un plan de la derecha, en contubernio con Estados Unidos, para detener el proceso de cambios estructurales en la región, advirtió el FNRP en un comunicado.
El Frente recomendó al gobierno ecuatoriano a depurar las fuerzas de seguridad, las cuales se han convertido en varios países “en el espacio utilizado por el imperialismo para imponer a quienes impulsan sus políticas”.
Durante su discurso realizado en el Palacio Presidencial de Ecuador, luego de ser liberado por el Ejército ecuatoriano que enfrentó a tiros a la policia insubordinada, el mandatario Rafael Correa aseguró los implicados en el intento de golpe de Estado serán investigados y juzgados penalmente

Fuente:  avn.info.ve

Asonada en Ecuador

El intento de golpe de Estado en Ecuador para derrocar al presidente Rafael Correa parece estar fracasando, pero aún hay un amplio margen de incertidumbre, mientras el mandatario ecuatoriano esté sitiado en el Hospital de la Policía, en Quito, por los policías sublevados.

Esta asonada de la policía y, según se especula, con apoyo de algunos militares, pone de relieve la constante amenaza a los gobiernos democráticos de América Latina dedicados a mejorar las condiciones económicas y sociales de sus pueblos y a reafirmar la independencia nacional.

Para la mayoría de los líderes democráticos latinoamericanos, este episodio golpista, aunque en apariencia motivado por inconformidad de la policía con una nueva Ley de Servicio Público que restringe beneficios a los policías, es, en realidad, ofensiva contra el régimen democrático.

El propio presidente Correa, desde donde se encuentra sitiado, ha dicho que este golpe de Estado venía preparándose desde hace varios meses por parte de la oposición “porque no nos han podido ganar en las urnas”.

La insurrección desde su comienzo se presentó en varias ciudades importantes, entre ellas Guayaquil, donde “predomina el caos”, y cortó las vías de acceso a la capital ecuatoriana. Sin embargo, el alto mando de las Fuerzas Armadas y de la Policía ha declarado su lealtad al presidente de la República.

La valentía del presidente Correa, que se abrió de pecho retando a los golpistas a que le dispararan:” ¡Si quieren matar al Presidente, mátenme… pero este presidente seguirá haciendo lo que tiene que hacer!”, ha sido determinante en este enfrentamiento, que, en todo sentido, afecta por entero al continente americano.

Por lo pronto, la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) de inmediato se ha pronunciado en apoyo del presidente Correa y del Estado de Derecho por declaraciones de los presidentes que integran este organismo, a estas horas reunidos por convocatoria del secretario general, el ex-presidente argentino Néstor Kirchner.

La Organización de Estados Americanos (OEA) también se ha pronunciado, por unanimidad de sus miembros, en repudio del intento de golpe de Estado en Ecuador, que es “una agresión contra el orden democrático, la institucionalidad y el Estado de Derecho”.

El presidente del Parlamento Amazónico, Eddy Gómez, ha declarado que este golpe de Estado “es una confabulación solapada que pretende encubrirse con reivindicaciones sociales… Estamos seguros de ello, este golpe que se ha fraguado tiene conexión con sectores ‘halcones’, como sucedió en Honduras cuando se derrocó al presidente Manuel Zelaya”.

El pueblo ecuatoriano está unido y dispuesto a defender al presidente Correa y el régimen democrático del que es líder. Sin duda el presidente Correa cuenta, asimismo, con el respaldo de los pueblos de América y del mundo entero, como efectivamente ha ocurrido en relación con el caso de Honduras, que ahora pudiera tener visos de precedente.

Fuente: tiempo.hn

Instituciones paralelas y el estado fallido de Honduras

Beatriz Valle Marichal

LA AGENDA DE LOBO
A raíz de la ruptura constitucional del 28 de junio 2009, y la acertada percepción de la comunidad internacional de que el gobierno de Porfirio Lobo es una continuidad del golpe militar, Honduras se encuentra fuera de la Organización de Estados Americanos, del Sistema Interamericano, lo que le impide tener legitimidad y acceder a recursos indispensables para el adecuado funcionamiento del aparato estatal.
El 30 de julio de este año, la Comisión de Alto Nivel de la OEA hizo unas recomendaciones precisas al gobierno de Lobo, para facilitar su reinserción al Sistema Interamericano de países. El Sr. Lobo, ante la desbandada de los golpistas que continúan gobernando de facto y como contestando las preguntas de un cuestionario, desesperadamente dice que va ir a traer al Presidente Zelaya a Dominicana, como que si el problema es de transporte, asegurando que no irá a la cárcel, que su gobierno está comprometido con la defensa de los Derechos Humanos, mientras sus ministros inmediatamente declaran que tienen órdenes de captura que deben cumplir y la Secretaría de Seguridad reprime las movilizaciones pacíficas y se incrementa el número de crímenes contra periodistas y otras violaciones a los DDHH.
Solicita Comisiones contra la Impunidad, que ni los miembros de su gobierno apoyan, mientras los miembros de la Corte Suprema de Justicia, Ministerio Público, Comisionado de los DDHH y los voceros de la oligarquía le hacen la guerra y se “ofenden” por miedo a ser encausados y porque los expondrá como “inútiles”. Y diputados de su propio partido, que ahora ostentan la mayoría absoluta en el Congreso Nacional, de igual manera, protestan y refutan todas las propuestas de Lobo, aludiendo que responde a presiones internacionales. Cabe señalar además, que varios actores del régimen del dictador Micheletti fueron premiados con importantes cargos en el gobierno de Lobo, quienes con doble agenda, desde adentro le producen ruido y conspiraciones permanentes.
Cuando el Sr. Lobo, rendido se presenta en los foros internacionales y dice “sí, fue un golpe”, cuando solicita comisiones de esto y de aquello, jueces “especiales” para dirimir los falsos cargos políticos que pretenden imputarle al ex Presidente José Manuel Zelaya Rosales; ayuda externa en materia de derechos humanos porque “puede ser” que existan organizaciones “fuera de la ley” que los estén violentando, él hace un reconocimiento “explícito” de la incapacidad de los organismos operadores de justicia de Honduras y del estado de indefensión e impunidad en el que vivimos. Reconoce que vivimos en un estado fallido.
Entonces, D. Porfirio, sin reconocimiento, sin poder, sin dinero, propone como salida la creación de instituciones paralelas (unas que le presten atención al “Presidente”) como el Ministerio de Derechos Humanos frente al Comisionado de DDHH y una Comisión contra la Impunidad frente a la Corte Suprema de Justicia y al Ministerio Público.
¿Es la creación de instituciones paralelas lo que procede ante la constante violación a los derechos humanos y la impunidad? Nosotros creemos que la solución es otra: es terminar con los escuadrones de la muerte, destituir a los personajes siniestros que los dirigen y a los encubridores de los crímenes y cómplices del golpe de estado; y la convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente ORIGINARIA, inclusiva, participativa de verdad, que permita reestructurar y establecer las bases para la creación de un nuevo Estado. Un Estado que responda a las exigencias de un pueblo que reclama sus derechos en las calles y que quiere avanzar por el camino del desarrollo y la civilización; un nuevo contrato social progresista, en el que se asiente un verdadero estado de derecho que garantice la participación y los derechos de cada uno de sus ciudadanos y ciudadanas.
¡Los hechos hablan por sí mismos, que el lector decida!

Beatriz Valle Marichal fue Vice Canciller de Manuel Zelaya

Fuente: Rebelion.org
 

Disculpas?

 
 
Fuente: prensalibre.com

Guatemala: El editorial de los golpistas

Alerta contra los venenosos

Por Carlos Maldonado* - Guatemala, 2 de octubre de 2010

Los medios escritos en mi país, Guatemala, tienen un comportamiento muy iterativo. Cuando existe una noticia de trascendencia, nacional o internacional, la portada y las primeras páginas se ocupan de él y, sus editoriales seguramente estarán a tono con la nota. Sin embargo, ahora que esta crisis en Ecuador activó las alarmas mundiales, algunos si bien se ocuparon de la crisis en su portada y sus dos primeras páginas, sus editoriales fueron ajenos. Pero lo que si debe encender las alarmas locales, es la actitud de algunos otros medios como Prensa Libre, que en su editorial de hoy 01 de octubre de 2010, culpa al mandatario Rafael Correa de provocar el intento de golpe. Similar a la que expresó contra Zelaya cuando el golpe en Honduras y cuyo argumento vuelve a reiterarlo en el de hoy. O contra la opinión sistemáticamente adversa contra Venezuela a la cual no pierde oportunidad de demonizarla. Para mí, eso es una cínica, peligrosa y delictiva posición.
Prensa Libre , a las claras, se pone a tono con los golpistas, defiende su posición y abusando de la libertad de expresión, enaltece la “subversión” contra gobiernos legítimos que no son del agrado de sus dueños en consonancia con las oligarquías del continente que, a pesar de verse disminuidas políticamente, son muy poderosas aún en lo económico. Lo más discordante de su ataque, es que defienden una “democracia representativa” que ha demostrado, a todas luces, su incapacidad para satisfacer las necesidades más elementales de las mayorías pero si ha favorecido las corruptelas y privilegios de grupúsculos dominantes que jamás hicieron nada positivo por el pueblo con el agravante de que se enriquecieron en nombre de él. Por si esto no bastara, tratan de descalificar por todos los medios, las políticas de los gobiernos como el de Correa que han favorecido a los más pobres y los han empoderado a través de una “democracia participativa” que los hace dueños de su destino al concretar beneficios que antes no poseían.
Esos mismos medios, como Prensa Libre, en un estribillo ya conocido, llaman a desconocer y descalificar elecciones, como las recientes en Venezuela, que, a pesar de su transparencia y reconocimiento internacional, a sus socios oligarcas les son adversas, adoptando una postura irracional que por lo mismo cae en delito de sedición e injerencia en los asuntos internos de otras naciones. Interesante y resbaladiza posición, ¿no?Mientras en Guatemala, el invierno, los fenómenos atmosféricos y la corrupción causan catástrofes las cuales se ensañan contra los más pobres y vulnerables, los medios se ocupan de enaltecer a los golpistas de otras y estas latitudes y a descalificar los procesos revolucionarios que por lo menos han proveído a las masas de un mejor nivel de vida al que tuvieron cuando aquellos ostentaban su “democracia”.
Como expresó un personaje de las historietas ante la evidencia que le proporcionó ser testigo de un desliz cometido por un semejante, análogo al que hoy Prensa Libre evidencia en su editorial, yo también puedo expresar igual que aquél: “yo no sé ustedes, pero yo vi que metió la pata”.
Si ese editorial o los silencios no llaman al golpe de Estado, no sé qué lo hará. Pero más preocupante es que, si ese tipo de comentarios, especialmente de un medio público, no constituye delito, no sé que lo constituya entonces.
Hay que estar vigilantes sobre los llamados a golpe de parte de estos venenosos y denunciarlos desde ya.
* Economista y Profesor en Historia por la Universidad de San Carlos de Guatemala. 

Fuente. www.albedrio.org

CONVOCATORIA AMPLIADA A ASAMBLEA NACIONAL DE DELEGADOS (AS) DEL FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA POPULAR

FNRP
Correo electrónico Imprimir PDF
Los suscritos, Sub Coordinador y Secretario General del Comité Ejecutivo del Frente Nacional de Resistencia Popular, hemos recibido la carta que literalmente dice: “Tegucigalpa, 30 de septiembre de 2010, señores Juan Barahona, sub coordinador y Edgardo Antonio Casaña, Secretario General del Frente Nacional de Resistencia Popular, presente. En mi condición de Presidente Constitucional de la República, me complace extenderle una cordial invitación a una reunión con el Frente Nacional de Resistencia Popular, que se llevará a cabo en Casa Presidencial, Palacio José Cecilio del Valle, el lunes 04 de Octubre del corriente año, de 9:00 am a 10:50 am, en el marco de un amplio diálogo, para abordar distintos temas de interés nacional y conocer las expectativas y alcances sobre su propuesta política de la “Asamblea Nacional Constituyente” que públicamente ustedes han dado a conocer ante el pueblo hondureño y la comunidad internacional. De ustedes, atentamente, Porfirio Lobo Sosa, Presidente de la República”.

En vista de lo anterior y siendo las invitaciones del régimen sucedáneo del Golpe de Estado, este Comité Ejecutivo decide llamar a consulta en Asamblea Nacional Ampliada de Delegad@s Departamentales del FNRP para el día martes 19 de octubre del corriente año, a partir de las 9:00 am, en la Plaza COLPROSUMAH de Tegucigalpa, MDC, para resolver sobre la invitación anterior y otros puntos que incluiría la Agenda.

La Asamblea estará integrada por los/as 56 Delegad@s Departamentales, más l@s Representantes de las distintas Organizaciones Sociales y Políticas aglutinadas en el Frente Nacional de Resistencia Popular acreditad@s por sus Juntas Directivas.
Esperamos su puntual asistencia.

Fraternalmente,

JUAN BARAHONA                                                         EDGARDO CASAÑA
SUB COORDINADOR                                                 SECRETARIO GENERAL

Tegucigalpa M.D.C. 1 de octubre 2010

Nota sobre el frustrado golpe de estado en Ecuador

Atilio A. Boron

¿Qué pasó ayer en Ecuador?
Hubo una tentativa de golpe de Estado. No fue, como dijeron varios medios en América Latina, una "crisis institucional", como si lo ocurrido hubiera sido un conflicto de jurisdicciones entre el Ejecutivo y el Legislativo, sino una abierta insurrección de una rama del primero, la Policía Nacional, cuyos efectivos constituyen un pequeño ejército de 40.000 hombres, en contra del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas del Ecuador, que no es otro que su presidente legítimamente electo. Tampoco fue lo que dijo Arturo Valenzuela, Subsecretario de Estado de Asuntos Interamericanos, "un acto de indisciplina policial". ¿Caracterizaría de ese modo lo ocurrido si el equivalente de la Policía Nacional del Ecuador en EEUU hubiera vapuleado y agredido físicamente a Barack Obama, lesionándolo; lo hubiera secuestrado y mantenido en reclusión durante 12 horas en un hospital policial hasta que un comando especial del Ejército lo liberaba luego de un intenso tiroteo? Seguramente que no, pero como se trata de un mandatario latinoamericano lo que allá suena como intolerable aberración aquí aparece como una travesura de escolares.
En general todos los oligopolios mediáticos ofrecieron una versión distorsionada de lo ocurrido el día de ayer, evitando cuidadosamente hablar de tentativa de golpe de Estado. En lugar de eso se referían a una "sublevación policial" lo cual, a todas luces, convierte los acontecimientos del Jueves en una anécdota relativamente insignificante. Es un viejo ardid de la derecha, siempre interesada en restar importancia a las tropelías que cometen sus partidarios y a magnificar los errores o problemas de sus adversarios. Por eso viene bien recordar las palabras pronunciadas este viernes, en horas de la mañana, por el presidente Rafael Correa cuando caracterizó lo ocurrido como "conspiración" para perpetrar un "golpe de Estado". Conspiración porque, como fue más que evidente en el día de ayer, hubo otros actores que manifestaron su apoyo al golpe en gestación : ¿no fueron acaso efectivos de la Fuerza Aérea Ecuatoriana –y no de la Policía Nacional- los que paralizaron el Aeropuerto Internacional de Quito y el pequeño aeródromo utilizado para vuelos provinciales? ¿Y no hubo grupos políticos que salieron a apoyar a los golpistas en calles y plazas? ¿No fue el propio abogado del ex presidente Lucio Gutiérrez uno de los energúmenos que trató de entrar por la fuerza a las instalaciones de la Televisión Nacional del Ecuador? ¿No dijo acaso el Alcalde de Guayaquil y gran rival del presidente Correa, Jaime Nebot, que se trataba de un conflicto de poderes entre un personaje autoritario y despótico, Correa, y un sector de la policía, equivocado en su metodología pero a quien le asistía la razón en sus reclamos? Esta falsa equidistancia entre las partes en conflicto era una indirecta confesión de su complacencia ante los acontecimientos en curso y de su íntimo deseo de librarse de su -hasta ahora al menos- inexpugnable enemigo político. Para ni hablar de la lamentable involución del movimiento “indígena” Pachakutik, que en medio de la crisis hizo pública su convocatoria al “movimiento indígena, movimientos sociales, organizaciones políticas democráticas, a constituir un solo frente nacional para exigir la salida del Presidente Correa. "¡Sorpresas te da la vida!”, decía Pedro Navaja; pero no hay tal sorpresa cuando uno toma nota de los generosos aportes que la USAID y el National Endowment for Democracy han venido haciendo en los últimos años para “empoderar” a la ciudadanía ecuatoriana a través de sus partidos y movimientos sociales.
Conclusión: no fue un pequeño grupo aislado dentro de la policía quien intentó dar el golpe, sino un conjunto de actores sociales y políticos al servicio de la oligarquía local y el imperialismo, que jamás le va a perdonar a Correa haber ordenado el desalojo de la base que Estados Unidos tenía en Manta, la auditoría de la deuda externa del Ecuador y su incorporación al ALBA, entre muchas otras causas. Incidentalmente, la policía ecuatoriana hace ya muchos años que, al igual que otras de la región, viene siendo instruida y adiestrada por su contraparte estadounidense. ¿Habrán incluido alguna clase de educación cívica, o sobre la necesaria subordinación de las fuerzas armadas y policiales al poder civil? No parece. Más bien, actualiza la necesidad de poner fin, sin más dilaciones, a la “cooperación” entre las fuerzas de seguridad de la mayoría de los países latinoamericanos y las de Estados Unidos. Ya se sabe qué es lo que enseñan en esos cursos.
¿Por qué fracasó el golpe de Estado?
Básicamente por tres razones: en primer lugar, por la rápida y efectiva movilización de amplios sectores de la población ecuatoriana que, pese al peligro que existía, salió a ocupar calles y plazas para manifestar su apoyo al presidente Correa. Ocurrió lo que siempre debe ocurrir en casos como estos: la defensa del orden constitucional es efectiva en la medida en que es asumida directamente por el pueblo, actuando como protagonista y no como simple espectador de las luchas políticas de su tiempo. Sin esa presencia del pueblo en calles y plazas, cosa que había advertido Maquiavelo hace quinientos años, no hay república que resista los embates de los personeros del viejo orden. El entramado institucional por sí sólo es incapaz de garantizar la estabilidad del régimen democrático. Las fuerzas de la derecha son demasiado poderosas y dominan ese entramado desde hace siglos. Sólo la presencia activa, militante, del pueblo en las calles puede desbaratar los planes golpistas.
En segundo lugar, el golpe pudo ser detenido porque la movilización popular que se desarrolló con gran celeridad dentro del Ecuador fue acompañada por una rápida y contundente solidaridad internacional que se comenzó a efectivizar ni bien se tuvieron las primeras noticias del golpe y que, entre otras cosas, precipitó la muy oportuna convocatoria a una reunión urgente y extraordinaria de la UNASUR en Buenos Aires. El claro respaldo obtenido por Correa de los gobiernos sudamericanos y de varios europeos surtió efecto porque puso en evidencia que el futuro de los golpistas, en caso de que sus planes finalmente culminaran exitosamente, sería el ostracismo y el aislamiento político, económico e internacional. Se demostró, una vez más, que la UNASUR funciona y es eficaz, y la crisis pudo resolverse, como antes la de Bolivia, en 2008, sin la intervención de intereses ajenos a América del Sur.
Tercero, pero no último en importancia, por la valentía demostrada por el presidente Correa, que no dio brazo a torcer y que resistió a pie firme el acoso y la reclusión de que había sido objeto pese a que era más que evidente que su vida corría peligro y que, hasta el último momento, cuando se retiraba del hospital, su automóvil fue baleado con claras intenciones de poner fin a su vida. Correa demostró poseer el valor que se requiere para acometer con perspectivas de éxito las grandes empresas políticas. Si hubiese flaqueado, si se hubiera acobardado, o dejado entrever una voluntad de someterse al designio de sus captores otro habría sido el resultado. La combinación de estos tres factores: la movilización popular interna, la solidaridad internacional y la valentía del presidente terminó por producir el aislamiento de los sediciosos, debilitando su fuerza y facilitando la operación de rescate efectuada por el Ejército ecuatoriano.
 ¿Puede volver a ocurrir?
Sí, porque los fundamentos del golpismo tienen profundas raíces en las sociedades latinoamericanas y en la política exterior de Estados Unidos hacia esta parte del mundo. Si se repasa la historia reciente de nuestros países se comprueba que las tentativas golpistas tuvieron lugar en Venezuela (2002), Bolivia (2008), Honduras (2009) y Ecuador (2010), es decir, en cuatro países caracterizados por ser el hogar de significativos procesos de transformación económica y social y, además, por estar integrados a la ALBA. Ningún gobierno de derecha fue perturbado por el golpismo, cuyo signo político oligárquico e imperialista es inocultable. Por eso el campeón mundial de la violación de los derechos humanos, Álvaro Uribe, con sus miles de desaparecidos, sus fosas comunes, sus “falsos positivos”, jamás tuvo que preocuparse por insurrecciones militares en su contra durante los ocho años de su mandato. Y es poco probable que los otros gobiernos de derecha que hay en la región vayan a ser víctimas de una tentativa golpista en los próximos años. De las cuatro que hubo desde 2002 tres fracasaron y sólo una, la perpetrada en Honduras en contra de Mel Zelaya, fue coronada exitosamente. El dato significativo es que su ejecución fue sorpresiva, en el medio de la noche, lo cual impidió que la noticia se conociese hasta la mañana siguiente y el pueblo tuviera tiempo de salir a ganar calles y plazas. Cuando lo hizo ya era tarde porque Zelaya había sido desterrado. Además, en este caso la respuesta internacional fue lenta y tibia, careciendo de la necesaria rapidez y contundencia que se puso de manifiesto en el caso ecuatoriano. Lección a extraer: la rapidez de la reacción democrática y popular es esencial para desactivar la secuencia de acciones y procesos del golpismo, que rara vez es otra cosa que un entrelazamiento de iniciativas que, a falta de obstáculos que se interpongan en su camino, se refuerzan recíprocamente. Si la respuesta popular no surge de inmediato el proceso se retroalimenta, y cuando se lo quiere parar ya es demasiado tarde. Y lo mismo cabe decir de la solidaridad internacional, que para ser efectiva tiene que ser inmediata e intransigente en su defensa del orden político imperante. Afortunadamente estas condiciones se dieron en el caso ecuatoriano, y por eso la tentativa golpista fracasó. Pero no hay que hacerse ilusiones: la oligarquía y el imperialismo volverán a intentar, tal vez por otras vías, derribar a los gobiernos que no se doblegan ante sus intereses. 
 
Fuente: Rebelión.org

Lecciones mediáticas tras el golpe de Ecuador


Pascual Serrano

El golpe de Estado del pasado 20 de septiembre en Ecuador ha vuelto a dejar en evidencia el papel de los medios de comunicación. Lo más curioso de los medios españoles es que, cuando unas fuerzas de seguridad secuestran al presidente de un país, le llaman revuelta y titulan sobre el estado de excepción: “Estado de excepción en Ecuador para frenar la revuelta de policías” (ElPaís.com), "Corrrea Decreta el estado de excepción para frenar una protesta policial que ha desatado el caos" (ElMundo.es). La agencia Efe dijo que Correa “quedó atrapado” para referirse al secuestro por parte de agentes armados.
En cuanto a los medios ecuatorianos es de destacar una anécdota sucedida con Teleamazonas, un canal privado muy hostil hacia Rafael Correa, que ya había sido sancionado el pasado año por la Superintendencia de Telecomunicaciones de Ecuador por haber publicado informaciones falsas que provocaron alteraciones del orden público. También en 2008 se supo que Teleamazonas llevaba siete años sin pagar impuestos. En otra ocasion Correa acusó a Teleamazonas de cometer un “atentado a la seguridad nacional", al difundir, en connivencia con el opositor Partido Sociedad Patriótico (PSP) del ex presidente Lucio Gutiérrez, grabaciones privadas del gobierno. Pero vayamos a lo sucedido el 30 de septiembre. Cuando Correa se encontraba secuestrado por los policías en el hospital, el periodista de la Radio del Sur, desde Caracas, Marcos Salgado logra contactar con un periodista de Teleamazonas que se encuentra en el hospital, en una habitación contigua al presidente ecuatoriano. El centro sanitario está rodeado de policías rebeldes que hirieron al presidente hasta el punto de requerir asistencia médica. Salgado le pregunta si considera que Correa está retenido en el hospital contra su voluntad o no, el periodista de Teleamazonas le responde que no, que simplemente está allí resguardado por decisión propia sin que se le impida salir, aunque reconoce que los policías del exterior no permiten el acceso de los ciudadanos que de forma masiva están llegando para expresar su apoyo y garantizar su seguridad. Marcos Salgado le expresa su extrañeza porque la decisión de Correa sea voluntaria si fuera hay decenas de policías armados y hostiles contra él, sin embargo el periodista de Teleamazonas sigue insistiendo en que la presencia de Correa en el hospital es por propia voluntad. Ya terminada la conversación entre los dos periodistas, Marcos Salgado comparte con la audiencia lo sospechoso de que, mientras que los ciudadanos no pueden acceder al hospital, tampoco los miembros del gobierno, y algunos equipos de prensa como el de Telesur fueron agredidos cuando lo intentaron, el periodista del canal opositor Teleamazonas pueda estar tranquilamente en la habitación contigua del presidente. El desenlace de los hechos demostró a las pocas horas que Rafael Correa estaba secuestrado. Tan secuestrado que se necesito un operativo militar para rescatarlo. El Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, leal al gobierno, emitió un comunicado en el que aseguró que "unidades de elite de las Fuerzas Armadas rescatan al señor presidente y lo llevan a Carondelet", sede del Ejecutivo en el centro histórico de Quito. El operativo fue tan violente que se saldó con al menos la muerte de un miembro del Grupo de Operaciones Especiales (GOE) de la policía, y cinco militares heridos. Podemos concluir por tanto que Teleamazonas, propiedad del banquero ecuatoriano Fidel Egas Grijalva principal accionista del Grupo Pichincha, fue cómplice del golpe en la medida en que sus profesionales se dedicaron a negar el secuestro del presidente del país, incluso ante otros medios de comunicación, a pesar de que conocían la realidad por encontrarse en el lugar de los hechos de una forma sólo comprensible por su connivencia con los sectores armados golpistas.
También es de destacar, una vez más, el papel de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), el consorcio patronal de medios americanos que combate las iniciativas públicas de algunos gobiernos latinoamericanos por desarrollar medios de comunicación públicos. Con el presidente de Ecuador secuestrado por los agentes armados y la represión policial de los golpistas con los periodistas, la SIP se dedicaba a condenar la violación a la libertad de prensa que implica la obligatoriedad de enlazar a la televisión y la radio privada, a la señal de la cadena estatal. Se trataba de una orden del Ejecutivo para que la televisión privada estuviera enlazada a la pública ante la contingencia nacional que implicaba el secuestro del Presidente de la República y así el gobierno legítimo poder dirigirse a la ciudadanía (en España se hace para escuchar al rey en Navidad). Por su parte, el presidente de la SIP, Alejandro Aguirre, subdirector a su vez de Diario de Las Américas, de Miami, se refirió a al golpe en Ecuador como “la situación de convulsión que atraviesa”.
Para terminar, vale la pena hacer algún comentario sobre el papel de los medios alternativos y comunitarios. Entre ellos, es de destacar el magnífico trabajo que hicieron desde Radio del Sur donde, gracias a su emisión en vivo por internet y sus conexiones en directa al lugar de los hechos, desde cualquier lugar del mundo pudimos escuchar de primera mano los acontecimientos de Ecuador. En cambio, una vez más, cómo sucede desde su creación, la emisión de vídeo por internet de Telesur volvió a caerse por exceso de tráfico, algo que se repite siempre que pasa algún acontecimiento trascendente en América Latina.
Pascual Serrano es periodista. Sus últimos libros son "El periodismo es noticia" (Icaria) y Desinformación (Península).

Ecuador y Honduras

Aunque cada país tiene sus particularidades y procesos, y los actores son determinantes en la toma de decisiones, la asonada ecuatoriana tiene unas connotaciones que rebasan las realidades y las fronteras del país andino de catorce millones de habitantes y uno de los mayores expulsores de migrantes hacia los estados Unidos y hacia España de toda la región latinoamericana.

La protesta en contra de un decreto legislativo por parte de un sector de la policía --aún con la validez que pudiera tener--, es en este caso un argumento propicio y una oportunidad que ciertos sectores internos de Ecuador necesitaban para implementar, en plena alianza con los sectores de las extremas derechas del continente, su plan de arrasar con los gobiernos latinoamericanos que integran la Alianza Bolivariana de las Américas, ALBA, por cualquier medio y sin importar sus costos.

Es importante ver los factores y los actores que actúan en el intento fallido ecuatoriano desde sus propios dinamismos internos, pero sería un error político determinante analizar lo que ocurre en El Ecuador de manera aislada y sin la perspectiva continental de las confrontaciones geopolíticas. Y resulta impensable analizar lo que ocurre en el país andino sin el papel decisivo que ha jugado el golpe de Estado en Honduras con todos sus actores y decisiones. En nuestros análisis hemos dejado en claro que el golpe de Estado en Honduras no solo fue una acción violenta interna, sino un acto con perspectivas transnacionales, y teniendo en la mira no sólo nuestro país, sino muchos países latinoamericanos con la característica de impulsar políticas que no coinciden con los intereses del imperio del Norte ni con las oligarquías de cada uno de dichos países.

Hasta este momento, el golpe de Estado en Ecuador ha resultado fallido, pero no quiere decir que se haya esfumado el peligro ni para Ecuador ni para los otros países que se encuentran en la esfera de la Alianza Bolivariana para las Américas. Las bases para los golpes de Estado se sembraron en Honduras. El gobierno de los Estados Unidos, los gobiernos europeos, la ONU, la OEA, dieron legitimidad al golpe de Estado en Honduras, dieron carta de ciudadanía a los responsables del golpe y nunca tomaron decisiones firmes y auténticas para revertir el golpe de Estado y para proteger la institucionalidad democrática.

Con una impunidad como la que se sembró en Honduras, a nadie ha de extrañar la continuidad de los golpes de Estado en las precarias democracias latinoamericanas. Si la comunidad internacional y los diversos organismos internacionales tienen voluntad política para evitar que se sigan dando golpes de Estado, están en la obligación de partir de Honduras, tomar todas las medidas para hacer frente a la impunidad, proceder a condenar a los responsables del mismo, desconocer los resultados electorales y a las autoridades que surgieron de los mismos, y poner en marcha un proceso que conduzca a un nuevo pacto social que inevitablemente se ha de expresar en una Asamblea Nacional Constituyente.

Editorial, Nuestra Palabra, 1 de octubre de 2010
Fuente: Radio Progreso

Taliban hondureño jura proteger tiburones

Jesse Freeston

Régimen hondureño ataca concierto de música, mientras hace un llamado al mundo para salvar los tiburones.
Este mes hubo muchas noticias sobre Afganistán pero tal vez la más terrible es la evidencia que una prohibición de la música – que data de antes de la invasión- está siendo aplicada en la ciudad oriental de Jalalabad.  El periodista de McClatchy, Hashim Shukoor reporta ataques y amenazas contra los vendedores de música en esa ciudad.  Se cree que los agresores son del Taliban afghano.  La historia fue difundida miles de veces, y con razón, porque los editores y lectores por igual entienden la importancia de la música para cualquier sociedad. Pero ¿qué pasa si un ataque similar se llevaba a cabo en otro lugar? ¿Queremos enterarnos?
El percusionista hondureño, Carlos Román, del grupo Montuca Sound System, explicaba en una entrevista reciente: "lo que los músicos y los poetas dicen es un reflejo de su realidad", y agregaba: "la música es una de las formas a través de las cuales las sociedades han desarrollado a lo largo del tiempo."
Román sabe muy bien lo que significa que régimen vea la música como una amenaza.  En este momento está recuperándose del ataque que sufrió por parte de militares y policías hondureños que lo dejó con la cabeza rajada y con su equipo destruído o confiscado.
Hacía parte de un espectáculo gratuito junto con el grupo Café Guancasco, en San Pedro Sula, la segunda ciudad más grande de Honduras. El show debía llevarse a cabo el 15 de septiembre, fecha en la que se celebra en toda América Central la independencia del imperio español.
Por segundo año consecutivo, las celebraciones oficiales han sido tomadas por el Frente Nacional de Resistencia Popular, una amplia coalición de hondureños movilizados contra el golpe de estado del 2009; golpe que evitó reescribir la Constitución hondureña y que sacó del poder al entonces presidente Manuel Zelaya, que lideraba la iniciativa.
Durante los últimos 14 meses, el régimen de facto ha reprimido periodistas, maestros, enfermeras, estudiantes, activistas LGBT y muchos otros grupos, por su oposición al golpe.  Con ocho periodistas asesinados en el primer semestre de 2010 solamente, el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ por sus siglas en inglés) calificó a Honduras, como el lugar más peligroso del mundo para ejercer esta profesión en lo que va de 2010.
Según el CPJ, la autoridad mundial sobre la seguridad de periodistas, en lo que va de 2010 los periodistas asesinados en Honduras representaron aproximadamente el 25% del total de periodistas asesinados en el mundo. Mientras la población hondureña sólo representa el 0,001% de la población mundial.
Pero el ataque contra Café Guancasco, uno de los grupos preferidos del movimiento de Resistencia, representó la primera agresión de esta naturaleza contra un grupo de músicos. La banda ha hecho llamados urgentes a la atención internacional, sin embargo no recibieron la más mínima cobertura por parte de los medios masivos de comunicación occidentales. ¿Quién determina qué música vale la pena defender y cúal no? ¿Qué se necesita para que Honduras salga en las noticias? Los acontecimientos recientes muestran que se necesita el apoyo de la ONU o el Departamento de Estado de EE.UU.
En una conferencia de prensa conjunta celebrada en Naciones Unidas en Nueva York, el presidente de Honduras, Porfirio "Pepe" Lobo y el presidente de Palau, Johnson Toribiong se presentaron como promotores de la prohibición de la pesca de tiburones.
La noticia debe ser acogida por la comunidad ambientalista del mundo que ve la mutilación de las aletas de tiburón como una práctica terriblemente destructiva.  Pero en Honduras esta actividad no es excesivamente recurrente. Y aunque la noticia recorrió el mundo, desde Kansas City hasta Sudáfrica, en Honduras fue más bien irrelevante.
Todos los grupos ambientalistas hondureños que contacté manifestaron desconocer que la mutilación de aletas de tiburón fuera común en Honduras.  Una búsqueda en los archivos de los cuatro diarios principales del país, sólo arrojó dos historias sobre la pesca de tiburones
Una de ellas, en el diario El Tiempo, denuncia que la ley que regula la pesca de tiburón no cuenta con ningún mecanismo para garantizar su aplicación.  Francisco Molina, un ambientalista y que  labora con el Centro de Prevención de la Tortura en Honduras, señaló que el pacto acuático "parece definitivamente muy gracioso, porque da a entender la necesidad que tiene el Sr. Porfirio Lobo de firmar lo que sea para obtener reconocimiento internacional".
La conferencia de prensa tuvo lugar un día después de que el secretario general Ban Ki-moon, y la Secretaria de Estado de los EE.UU., Hillary Clinton, reafirmaron su apoyo al Presidente Lobo. Los EE.UU prometió dirigir aún más ayuda económica al régimen de Lobo.
No quiero llevar demasiado lejos la comparación con los talibanes afganos. Después de todo, nunca he estado en Afganistán. Pero quiero hacer una pregunta sencilla: ¿la hondureña, es menos música que la afgana?
Al menos, Café Guancasco cree que son iguales.  La banda regresará a San Pedro Sula el 21 de octubre para terminar el concierto que empezó un mes antes. El día 21 es importante porque es el dia nacional de las fuerzas armadas en Honduras. Café Guancasco ha pronunciado que ese día, desde ese momento en adelante, se reconozca como el dia nacional del artista en resistencia.

Fuente: therealnews.com

El intento de Golpe de Estado en Ecuador resultado de la cobardía de Clinton en Honduras

Al Giordano, Especial para The Narco News Bullet, 30 de septiembre 2010

Maldita sea. Otro año, otro golpe de Estado en América Latina. Y mientras el intento de hoy de las fuerzas policiales en Ecuador llegó al punto de disparar gas lacrimógeno al presidente Rafael Correa, el brazo militar del país sudamericano se ha plegado al órden democrático—en estos momentos su general está en la televisión apoyando fuertemente al gobierno elegido democráticamente—y es probable que este golpe no salga tan bien para las fuerzas antidemocráticas como en Honduras el año pasado.

Primero, porque el pueblo ecuatoriano tiene una mayor organización social y comunitaria que en Honduras el año pasado. Segundo, porque los acontecimientos del año pasado en Honduras provocaron que los gobiernos de centro izquierda del hemisferio se prepararan para lo que podrían ser más intentos de golpes de Estado en sus países.
Igualmente, podemos esperar que en las próximas horas los líderes policiales responsables de los acontecimientos de hoy sean acorralados y llevados a la justicia, como pasaría en cualquier otro país, incluyendo los Estados Unidos.
Pero, queridos lectores, ¿saben por qué esta sucediendo esto? Debido a que la misma alianza profana de los oligarcas latinoamericanos que no puede digerir la creciente ola de democracia en sus paises—desde los ex cubanos de Miami a los ex venezolanos y otros que se les han sumado en los últimos años—junto con las organizaciones criminales internacionales en búsqueda de nuevos refugios y miembros de grupos derechistas en los EEUU y en otros países, vieron su conspiración de 2009 y tomaron nota sobre cómo rápidamente, después de que el Presidente Barack Obama denunciara el golpe en Honduras, la Secretaria de Estado Hillary Clinton comenzó a jugar para ambos bandos.
Fue este periódico, a través de las investigaciones del reportero Bill Conroy, que saco la primícia en agosto pasado de que el Departamento de Estado—controlado por la Corporación del Desafío del Milenio—había vertido cantidades extraordianrias de dinero en los meses previos al golpe de Estado 29 de junio del 2009. Y en historia tras historia, demostramos con hechos documentados que la Corporación Desafío del Milenio de Clinton llegó a violar la prohibición a la ayuda al régimen golpista hondureño. La posterior aprobación de Clinton a la farsa de la elecciones presidenciales y sus intentos por hacer pretender que nada había pasado en Honduras son precisamente las señales que recibieron los conspiradores golpistas en Ecuador cuando trataron de derrocar al gobierno democrático ecuatoriano.
Afortunadamente, en la actualidad, el golpe de Ecuador es probable que fracase. Y los que están detrás de él lo pagarán muy caro. Pero no tiene que llegar tan lejos. El año pasado, eso sólo pasó porque la Secretaria de Estado llevó a cabo un “golpe silencioso” en las políticas exteriores de los EEUU mientras su comandante en jefe fue enterrado con las tareas domésticas urgentes derivadas del colaps económico y, como todos saben, de todas maneras las pequeñas naciones reciben poca atención.
Esta vez, la Casa Blanca haría bien en ponerle una correa a la Secretaria de Estado, debido a que su horrendo e imperdonable comportamiento antidemocrático en el golpe hondureño solo alimentó, y sigue alimentando, una comprensible especulación que si los Estados Unidos no se pronuncia en contra de los golpes de Estado, entonces será un participante activo en su conspiración. El mal manejo de la situación en Honduras del año pasado dañó las declaradas esperanzas de Obama para darle vuelta a la página de las relaciones de los EEUU con sus vecinos más cercanos después de décadas de abuso y negligencia. Un solo paso en falso de la Secretaria Clinton hoy y en el futuro próximo con respecto a los acontecimientos en Ecuador, como aquellos que repetidamente hizo sobre Honduras, y ahora esos conspiradores hemisféricos se han trasladado de Centroamérica a Sudamérica, erosionaran la causa de la democracia en en hemisferio entero. No confío en ella. Nadie al sur de la frontera confía en ella. Ni tampoco debería hacerlo usted, Sr. Presidente.

Fuente: narconews.com