domingo, 12 de julio de 2009
Otto Reich y el Instituto Internacional Republicano - Desestabilización, Honduras y Cía.
CounterPunch
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Cuando se trata de maquinaciones e intervencionismo de EE.UU. en Latinoamérica, no soy ingenuo: durante los últimos cinco años he escrito dos libros sobre el funcionamiento interno de la política exterior estadounidense al sur de la frontera, así como docenas y docenas de artículos publicados en Internet y en mi blog. Como resultado, el que el gobierno de Obama afirme que sabía que se preparaba una tormenta política en Honduras pero que se sorprendió cuando efectivamente tuvo lugar un golpe militar, va más allá de mi credibilidad.
Sin embargo, a falta de hechos innegables y objetivos, todavía no puedo dar una opinión sobre si Obama se ha convertido en un imperialista que se propone blandir el Gran Garrote en Centroamérica. Además, el hecho de que Hugo Chávez de Venezuela diga que el imperialismo norteamericano está detrás del golpe en Tegucigalpa no significa que sea así. Típicamente, Chávez no ha presentado una pizca de evidencia para apoyar sus provocativas afirmaciones.
Instituto Internacional Republicano
Hay, sin embargo, una serie de pistas desconcertantes que apuntan a una participación de EE.UU. – no en un golpe per se sino en una desestabilización indirecta. Eva Golinger, autora de “El código Chávez”, acaba de publicar un artículo interesante en su blog sobre los vínculos entre el Instituto Internacional Republicano (IRI) y los grupos conservadores en la sociedad hondureña. Golinger ha dado seguimiento a mis amplios escritos que documentan las actividades del IRI, un grupo presidido por el senador John McCain (republicano por Arizona). Aunque McCain habla poco del tema, ha obtenido gran parte de su experiencia en política exterior en su trabajo en dicha operación, financiada por el gobierno de EE.UU. y dinero privado. El grupo, que recibe decenas de millones de dólares de dineros públicos cada año, afirma que promueve la democracia en todo el mundo.
Golinger revela que el IRI ha entregado cientos de miles de dólares a think tanks en Honduras para tratar de influenciar a partidos políticos. Lo que es más, da a conocer que la Agencia de Desarrollo Internacional de EE.UU. (USAID) ha suministrado decenas de millones de dólares para “promover la democracia” en Honduras. Fue particularmente interesante saber que uno de los receptores de la ayuda fue el Consejo Hondureño de la Empresa Privada, conocido por su acrónimo COHEP, un antiguo adversario del gobierno de Zelaya.
Otto Reich
Otro dato interesante proviene de Bill Weinberg, un periodista cabal y tenaz, fundador del sitio en Internet World War 4 Report (artículo en inglés reproducido abajo) y presentador del inteligente programa Moorish Orthodox Radio Crusade en Nueva York. El domingo, Weinberg publicó un fascinante artículo en su sitio en Internet intitulado “¿Otto Reich tras el golpe en Honduras?” En el texto, Weinberg revela que la Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH, ha afirmado que el ex diplomático estadounidense Otto Reich, y la Fundación Arcadia, basada en Washington, estuvieron involucrados en el golpe.
En mi primer libro, documenté en cierto detalle las hazañas de Otto Reich en América Latina. Nativo de Cuba, Reich abandonó la isla en 1960. En 1973, mientras estudiaba en Georgetown, encontró a un sujeto llamado Frank Calzon. Según La Prensa de Honduras, Calzon era un experto “en desinformación de la CIA” quien reclutó a Reich. Más adelante, cuando Reich sirvió como Embajador de EE.UU. en Venezuela bajo Ronald Reagan, hizo contacto con Gustavo Cisneros, magnate de los medios, multimillonario y destacado personaje futuro en la oposición a Chávez.
Después de su primer período como embajador, Reich pasó a ser un lobista corporativo para Bacardi y Lockheed Martin, una compañía que quería suministrar aviones caza F-16 a Chile. En 2002, llegó a ser secretario adjunto de estado para Asuntos del Hemisferio Occidental bajo Bush mediante un nombramiento durante un receso del Senado. Aunque Reich ha desmentido que EE.UU. haya jugado algún papel en el breve golpe de Estado contra el presidente venezolano Hugo Chávez en abril de 2002, se ha informado que el veterano diplomático se reunió regularmente en la Casa Blanca con el presunto conspirador del golpe Pedro Carmona. En el apogeo del golpe en Venezuela, Reich llamó dos veces a su antiguo amigo Cisneros. Según el magnate mediático, Reich llamó “como amigo” porque partidarios de Chávez protestaban contra los medios noticiosos de Caracas.
Reich también ha servido en el consejo de visitantes de WHINSEC, conocida anteriormente como Escuela de las Américas, una institución del ejército de EE.UU. que adiestró a los militares latinoamericanos en las técnicas de tortura. Como miembro del consejo, la tarea de Reich era revisar y asesorar “áreas como currículo, instrucción académicas, y asuntos fiscales del instituto.” Después de abandonar el gobierno de Bush en 2004, Reich fundó Otto Reich Associates en Washington, D.C. En el sitio del grupo en Internet, se puede ver una foto de Reich y John McCain dándose la mano. Una leyenda de McCain dice: “El embajador Reich ha servido a EE.UU. con distinción representando nuestros valores fundamentales de libertad y democracia en todo el mundo, y le agradezco su apoyo.”
El negocio de Reich suministra servicios en “Relaciones gubernamentales Internacionales/Anti-corrupción,” y “Inteligencia empresarial/pronósticos políticos.” Específicamente el grupo se propone “diseñar e implementar estrategias diplomáticas políticas y de negocios para compañías de EE.UU. y multinacionales para competir sobre una base de actuación igualada en países con complejos desafíos éticos y legales,” así como “asesorar a grandes y medianas corporaciones de EE.UU. en relaciones gubernamentales para apoyar objetivos comerciales y de inversiones en países sur y centroamericanos y del Caribe,” aparte de identificar y procurar inversiones extranjeras y “oportunidades de privatización” en Latinoamérica.
Otto Reich y el caso ardiente de Hondutel
En la campaña de 2008, Reich sirvió como asesor en política exterior para el republicano John McCain. En una entrevista con La Prensa de Honduras, Reich atacó al presidente hondureño Zelaya por cultivar lazos con Hugo Chávez. Reich mostró un desdén particular por la Alternativa Bolivariana para las Américas, ALBA, un pacto contrario al libre comercio que incluye a Venezuela, Honduras, Cuba, y Bolivia. “Honduras," señaló Reich, “debiera tener mucho cuidado porque el problema del petróleo y de Chávez es muy similar al de los que venden drogas. Primera regalan drogas para que las víctimas se conviertan en adictos y luego tengan que comprar esa droga al precio que exige el vendedor.”
Reich pasó a decir que estaba muy “desilusionado” con Zelaya porque el presidente hondureño era “enormemente corrupto desde un punto de vista financiero y moral.” En otra entrevista con los medios hondureños, Reich fue más lejos, diciendo descaradamente que “si el presidente Zelaya quiere ser aliado de nuestros enemigos, déjenlo pensar en lo que podrían ser las consecuencias de sus acciones y palabras.”
Al hablar de corruptas trasgresiones de Zelaya, Reich acostumbra citar el caso de la compañía hondureña de telecomunicaciones de propiedad estatal, Hondutel. En un explosivo artículo, el periódico de Miami El Nuevo Herald informó que una compañía llamada Latin Node sobornó a tres funcionarios de Hondutel para obtener contratos preferenciales y tasas reducidas. Zelaya, señaló Reich a El Nuevo Herald, “ha permitido o alentado ese tipo de prácticas y pronto veremos quién está detrás de eso.”
Reich no suministró detalles pero recordó a los lectores que el sobrino de Zelaya, Marcelo Chimirri, fue un alto funcionario en Hondutel y había sido acusado por una serie de prácticas ilícitas respecto a contratos de Hondutel. “Después de una protesta clamorosa en Honduras,” escribe Bill Weinberg de World War Four Report, " Reich dijo que estaba dispuesto a hacer una declaración jurada sobre el asunto ante las autoridades hondureñas – pero dijo que no viajaría a Honduras para hacerlo, porque su seguridad personal estaría en peligro en ese país.” Los pronunciamientos de Reich al periódico de Miami enfurecieron a Zelaya quien habló en la radio y la televisión nacional para anunciar que demandaría a Reich por difamación. “Procederemos con una acción judicial por calumnia contra ese individuo, Otto Reich, quien ha estado conduciendo una campaña de dos años contra Honduras,” anunció el presidente.
Aumentando la presión contra Chimirri, la embajada de EE.UU. en Tegucigalpa negó una visa de ingreso a EE.UU. al funcionario de Hondutel, citando “serios casos de corrupción.” Zelaya debe haber tomado a pecho la prohibición de EE.UU. contra su sobrino. Zelaya se quejó a Washington recién en diciembre sobre el tema de la visa, instando a funcionarios de EE.UU. a “revisar el procedimiento mediante el cual se anulan o niegan visas a ciudadanos de diferentes partes del mundo como medio de presión contra aquellos que tienen diferentes creencias o ideologías que no posan una amenaza para EE.UU.”
El embajador de EE.UU., Charles Ford, nombrado por Bush, también presionó a Zelaya. Hablando con el periódico hondureño La Tribuna, Ford dijo que el gobierno de EE.UU. estaba investigando a compañías de telecomunicaciones estadounidenses por haber supuestamente pagado sobornos a funcionarios hondureños para involucrarse en el así llamado “tráfico gris” o evasión ilícita de canales legales de telecomunicaciones. La mejor manera de combatir el tráfico gris, dijo Ford, es mediante mayor competencia que por su parte reduciría las tarifas de llamados a larga distancia.
Tal vez el gobierno de EE.UU. estaba utilizando las acusaciones de corrupción como munición contra Hondutel, una compañía estatal que Reich probablemente preferiría ver privatizada. La elite hondureña había querido hace tiempo fraccionar la compañía. A fines de los años noventa, ningún otro que Roberto Micheletti, el actual presidente golpista de Honduras, era gerente de Hondutel. Entonces, Micheletti estaba a favor de privatizar la firma. Después Micheletti pasó a ser presidente del Congreso Nacional de Honduras. En esa capacidad, tuvo problemas con el régimen de Zelaya que se opuso a la así llamada “reforma telecom” que abriría la puerta a una privatización total.
El misterioso caso de Arcadia y de Robert-Carmona Borjas
El caso contra Hondutel y Chimirri fue estructurado por ninguna otra que la Fundación Arcadia, un organismo de control sin fines de lucro contra la corrupción que promueve “el buen gobierno y las instituciones democráticas.” Para ser una organización que supuestamente defiende la transparencia, no suministra mucha información sobre sí misma en su sitio en Internet. Los dos fundadores son Betty Bigombe, mediadora por la paz ugandesa e investigadora del Banco Mundial, y Robert-Carmona Borjas, experto venezolano en asuntos militares, seguridad nacional, corrupción, y buen gobierno. El sitio en Internet no menciona a otros miembros del personal en su filial en Washington. Fuera de EE.UU., la organización tiene oficinas en España, México, República Dominicana, Argentina, y Guatemala.
En sus artículos publicados en el periódico conservador venezolano El Universal, Borjas ha pasado a atacar a Chávez. En los últimos meses, había expresado escepticismo sobre la apertura en la política exterior de Obama, particularmente si significaba tratar con personalidades “totalitarias” como el presidente venezolano. Según su biografía, Borjas se fue de Venezuela después del golpe de 2002 contra Chávez y buscó asilo político en EE.UU.
¿Le interesa saber de dónde proviene el financiamiento de Arcadia? El sitio en Internet no le dirá gran cosa. Sin embargo, haga clic en "In The Media" y encontrará una interminable lista de artículos de Borjas y vínculos con noticias relacionadas con Hondutel (y digo interminables: vi unos 70 artículos antes de cansarme y dejar de contar). No hay otra investigación publicada en el sitio de Arcadia, lo que lleva a preguntarse si el único objetivo de la organización es ir en pos del caso Hondutel. No hay evidencia de que Borjas conozca a Reich, aunque considerando su interés común (o más bien obsesión) por el affaire Hondutel parece que los dos podrían haber cruzado sus caminos.
En los últimos meses, Borjas puso su campaña contra Zelaya a todo lo que da. Como dice Weinberg: “Los periódicos hondureños El Heraldo (Tegucigalpa) y La Prensa (San Pedro Sula) señalaron el 11 de junio que Carmona-Borjas había iniciado acciones legales contra Zelaya y otras personalidades en su gobierno por desafiar un dictamen judicial que prohibía los preparativos para el referendo constitucional programado para el día en el que expulsaron a Zelaya. Un vídeo en YouTube de fecha 3 de julio muestra secuencias de Carmona-Borjas, transmitidas por el Canal 8 TV de Honduras, dirigiéndose a un mitin contra Zelaya en la Plaza la Democracia de Tegucigalpa recibiendo aplausos entusiastas. En sus comentarios, acusa a Zelaya de colaboración con narcotraficantes.”
Ahí lo tenemos: el Instituto Republicano Internacional, una enigmática organización basada en Washington, D.C. decidida a rechazar a Hugo Chávez, un inflamatorio ex político con conexiones empresariales y un esfuerzo de alto perfil por desacreditar a Zelaya y a la compañía estatal de telecomunicaciones hondureña. ¿Qué significa? No hay una prueba concreta que demuestre la participación de EE.UU. en el golpe. Pero, si se consideran en conjunto, estas historias sugieren esfuerzos de desestabilización de ciertos elementos en EE.UU. – no el gobierno de EE.UU., pero la extrema derecha más aliada a Bush y McCain. Tal vez si los medios dominantes pudieran apartase de Michael Jackson y Sarah Palin, podríamos obtener una visión más completa de las tensiones políticas entre Washington y el gobierno de Zelaya.
Nikolas Kozloff es autor de “Revolution! South America and the Rise of the New Left” (Palgrave-Macmillan, 2008)
http://www.counterpunch.org/kozloff07092009.html
Fuente: http://www.rebelion.org/
-----------------------------------------------------------
Otto Reich behind Honduras coup?
-->Submitted by WW4 Report on Sun, 07/05/2009 - 23:23.
-->
The Cuban newspaper Periodico 26 July 3 notes claims by the Honduran Black Fraternal Organization (OFRANEH) of the "undeniable involvement" of former US under-secretary of state Otto Reich and the DC-based Arcadia Foundation in the coup d'etat in the Central American country. The account says OFRANEH accuses Reich of "heading misinformation and sabotage operations, with close ties to international terrorist Luis Posada Carriles and the Cuban-American mafia in Miami." The account also names an anti-Zelaya civil coalition, the Movimiento Paz y Democracia, which was apparently funded by USAID and the National Endowment for Democracy (NED).
The website Solidarity with the People(s) of Honduras runs the complete text (in Spanish) of the OFRANEH statement. We translate the critical passages:
The mobilizations in support of the de facto government are being organized by, among others, Sra. María Martha Díaz Velázquez, who directs the supposed civic organization known as the Peace and Democracy Movement (MPD), which has for several months been acting as a pressure group against the administration of Manuel Zelaya... The same Sunday the 28th [as the coup], the Peace and Democracy Movement convened a demonstration in Tegucigalpa's Plaza Morazán, accompanied by the Civil Democratic Union, a group made up of the country's ultra-conservative business associations...
The ambiguous position assumed by the government of Barack Obama is clear indication of the participation of the United States in the coup perpetrated last Sunday. The Obama administration has condemned the coup in timid terms, but has taken no concrete actions. The press declarations from the White House call the coup illegal, but avoid declaring the events a coup d'etat, which would mandate an immediate suspension of economic aid from the United States.
According to the Obama administration, it is trying to "reinstate" Zelaya, and he insists on disassociating himself from the impertinent rumors of his country's involvement in the recent events. According to the White House press statements, the United States Embassy made efforts to avoid the coup, serving as a mediator between the golpista army and Manuel Zelaya.
[But it] is undeniable that there exists direct interference on the part of organizations of the extreme right in the United States, such as the Arcadia Foundation, in which meddles Otto Reich, the notorious personality in charge of disinformation and sabotage operations, not far from Posada Carriles and his Cuban terrorists entrusted with dirty tricks by the CIA.
Supposedly, one of the primary objectives of the Arcadia Foundation is the struggle against corruption, and under this pretense it has maintained a low-intensity war against the Zelaya administration since 2006.
Then there are the large sums of money received by the Peace and Democracy Movement through US AID and the National Endowment for Democracy (NED), institutions recognized as financiers of coups and processes of destabilization across the planet...
For OFRANEH, it is clear that the Obama administration could halt the efforts of the intelligence organisms dedicated to destabilization and disinformation, and which seek to create a confrontation between groups allied with the golpistas and the defenders of democracy. It is the United States government that will be directly responsible for any bloodshed.
The Arcadia Foundation website does indeed identify the non-profit as an anti-corruption watchdog, which also promotes "good governance and democratic institutions." Otto Reich's name does not appear in any obvious place on the website. However, one of the two names on the site's Founders page is Robert Carmona-Borjas, identified as "a Venezuelan lawyer and an expert in military affairs, national security, corruption and governance. In Venezuela, concerned with the issue of governability, the defense of human rights, democracy and the fight against corruption, he became an activist, disregarding the risks that such a stance implied. Following the events of April 2002, he was forced to abandon his country and seek political asylum in the United States of America."
The Honduran newspapers El Heraldo (Tegucigalpa) and La Prensa (San Pedro Sula) noted June 11 that Carmona-Borjas had brought legal charges against Zelaya and other figures in his administration for defying a court ruling that barred preparations for the constitutional referendum scheduled for the day Zelaya would be ousted. A YouTube video dated July 3 shows footage from Honduras' Channel 8 TV of Carmona-Borjas addressing an anti-Zelaya rally in Tegucigalpa's Plaza la Democracia to enthusiastic applause. In his comments, he accuses Zelaya of collaboration with narco-traffickers.
Reich's name did pop up in the media in relation to Honduras earlier this year, when he publicly accused the Zelaya administration of corruption after the Latin Node digital telephone company (which had since been acquired by eLandia) was fined $2 million by US authorities for allegedly bribing officials in Honduras and Yemen. "President Zelaya has allowed or encouraged this kind of practices [sic] and we will see that he is also behind this," said Reich. (Miami Herald, April 9) After an outcry in Honduras, Reich said he was prepared to make a sworn statement on the affair before Honduran law enforcement—but said he would not travel to Honduras to do so, because his personal security would be at risk there. (HonduDiario, April 25)
The US government recently filed criminal perjury charges against Luis Posada Carriles, although he remains at large and his trial has been postponed until next year. (AP, June 11) Federal prosecutors are moving to suppress documents his lawyers are seeking detailing Posada's "long-term association with US government intelligence and law enforcement agencies." (AP, June 12)
Fuente: http://www.ww4report.com/node/7541
.
Arias, un lobo disfrazado de oveja
Rebelión
La jugada negociadora puesta en marcha por la secretaria de Estado norteamericana Hillary Clinton ha sido la mejor forma encontrada por las fuerzas más derechistas y retrogradas de Washington para tratar de mantener las políticas hegemónicas y de fuerzas impuestas durante décadas en su llamado “traspatio” latinoamericano.
Reconocer autoridad moral a un régimen golpista que derroca al presidente constitucional Manuel Zelaya, arremete con fuerza contra la población desarmada y secuestra a dirigentes populares, es la misma copia al original que cuando Estados Unidos apoyó y dirigió los sangrientos golpes militares que llevaron al poder en las décadas de 1970-1980 a las dictaduras en Chile, Argentina, Brasil, Uruguay, El Salvador, Guatemala y Honduras.
Estados Unidos que durante años entrenó y formó ideológicamente a los militares hondureños, ahora, pese al reclamo internacional de aislar al actual régimen golpista, aun mantiene colaboración económica con los complotados (como envío de remesas), no ha retirado a su embajador Hugo Llorens ni ha calificado como Golpe la asonada en Tegucigalpa.
La mediación anunciada, y que al parecer logró salirse en último momento el presidente Zelaya al no comparecer en Costa Rica junto al golpista Micheletti, ha sido la variante norteamericana para contrarrestar la ola de gobiernos progresistas surgidos en la región cuyos pueblos están cansados de ser saqueados y explotados por Washington y los regímenes impuestos desde el Norte.
También ha sido una jugada para contrarrestar las decisiones asumidas por los miembros del ALBA, el Grupo de Río, UNASUR y hasta de la OEA, que exigen la restitución del presidente Zelaya sin condiciones.
Para llevar adelante sus objetivos, Hillary y sus asesores más recalcitrantes designaron como mediador a un lobo disfrazado de oveja como lo ha sido durante toda su historia el actual presidente costarricense, Oscar Arias.
Este benemérito aliado de Estados Unidos a fines de 2007 intentó imponer a su pueblo el Tratado de Libre Comercio que exigía desde Washington la ex administración de George W. Bush para contrarrestar a la Alternativa Bolivariana de las Américas (ALBA) que se extendía por la región.
En varias comparecencias televisivas amenazó a la población con “días oscuros y terribles con disminuciones de empleos y de comercio” para Costa Rica, si no se aprobaba el TLC. Pese a lograr sus objetivos para beneficiar a Estados Unidos, el TLC no se ha concretado aún por la férrea oposición de las masas populares.
Pero la mejor movida que ha efectuado Oscar Arias fue cuando Washington lo escogió para acabar de darle el jaque mate a la Revolución Sandinista que en la década de 1980 estaba desgastada por una enorme y sangrienta guerra que durante 10 años le había lanzado Estados Unidos desde territorios hondureños y costarricenses.
Después de derrocar en 1979 a la dictadura de Anastasio Somoza la Revolución había llevado al pueblo, por primera vez en su historia, programas gratuitos de salud, alfabetización y creación de nuevas empresas sociales.
El ejemplo sandinista no se podía permitir en Centroamérica porque ponía en peligro el férreo control norteamericano sobre los represivos regímenes establecidos en El Salvador, Guatemala, Honduras.
Con la llegada a la Casa Blanca de Ronald Reagan, el Pentágono instaló en Honduras cinco poderosas bases militares en las que entrenó y armó (además de militares de esa nación) a más de 15 000 somocistas y mercenarios que ensangrentaron y destruyeron la débil economía nicaragüense.
La violenta guerra de desgaste había costado al pueblo de Sandino más de 50 000 vidas, en su mayoría jóvenes, cuando Estados Unidos impuso en la escena política a Oscar Arias.
Con enorme disposición y el apoyo político y económico de Washington, el emisario viajó por varios países de Europa y de Latinoamérica, todos opuestos al Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) para proponer su llamado Plan Arias de Paz que después se conoció como Esquipulas. Por el desgaste económico, político y social en Nicaragua, la situación del Sandinismo era desesperada. Casi todos los núcleos familiares contaban con uno o dos muertos por la violenta guerra, a la par que las bandas contrarrevolucionarias atacaban poblados, empresas y asesinaban a mansalva a hombres, mujeres y niños.
La encerrona había sido magistral y ante esas circunstancias se firmaron en agosto de 1987los acuerdos. En ese tiempo, con América Latina dominada por Estados Unidos al presidente Daniel Ortega no le quedó más remedio.
Los otros cuatro que rubricaron el Tratado fueron los opositores al sandinismo y aliados de Washington, Óscar Arias (Costa Rica), Vinicio Cerezo (Guatemala), José Azcona Hoyo (Honduras) y José Napoleón Duarte (El Salvador), estos dos últimos ya fallecidos.Los acuerdos estipulaban el desarme de las bandas contrarrevolucionarias en territorio de Costa Rica y Honduras que no se llegó a realizar porque a Estados Unidos no le interesaba, mientras por otra parte, el ejército sandinista tenía que concentrarse en lugares determinados. Washington utilizó a la Contra para destruir el proceso revolucionario nicaragüense, y cuando alcanzó su objetivo, en febrero de 1990 tras las elecciones que perdió el FSLN, la Contra perdió cualquier valor, se cerraron los fondos y se les mandó a la miseria.Para pagar por los servicios prestados, Washington realizó numerosas gestiones y presiones internacionales hasta que al final logró que en 1987 se le entregara a Oscar Arias el premio Nobel por la Paz.
Al parecer, ahora quieren hacer lo mismo con Zelaya pero los tiempos en América Latina han cambiado y en juego están la independencia y la soberanía de toda la región. Si se logra la “paz de los sepulcros” que intentan Estados Unidos y su aliado Oscar Arias, los golpes de Estados y las represiones a los pueblos estarán autorizados con el cuño de Washington.
Fuente: http://www.rebelion.org/
.
¿Es ilegítimo consultar al pueblo?
El principal argumento para derrocar al presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya, es un contrasentido: en un régimen democrático no es posible consultar al soberano. La razón esgrimida es bastarda. La propuesta, dicen los alzados, lleva implícita una trampa: la intención oculta de Manuel Zelaya de perpetuarse en el poder. En otros términos, las fuerzas armadas actúan para mantener el equilibrio político y no desestabilizar el orden constitucional, anticipándose a una dictadura presidencialista, inspirada en la reforma venezolana. Así, se ponen el parche antes de la herida y dan por bueno que en elecciones subsiguientes los votantes se decantarán por Zelaya si éste decide presentarse. Todo un análisis de futuribles no comprobados.
Con el aval de los poderes Legislativo y Judicial, los golpistas se erigen en garantes del sistema político. Ellos han escuchado las voces de alarma provenientes de un sector relevante de la clase política y han decido ser beligerantes. Por breve espacio de tiempo, anuncian, defenderán el orden constitucional vigente, no importándoles el que dirán. Su decisión de intervenir está avalada por las fuerzas vivas hondureñas. ¿Cuáles? Las organizaciones empresariales, los banqueros, la Iglesia y parte del partido liberal y otra del nacional. No hacen falta más apoyos. Había que salvar la democracia de tentaciones totalitarias. En esta coyuntura, deben cumplir con el deber de proteger la patria. El gobierno de facto es, pues, legítimo, expresa un consenso entre las fuerzas armadas y la sociedad política. Su objetivo siguiente será convocar a elecciones y volver en breve a la normalidad institucional
. Cualquier otro plan rompe un guión preestablecido por los golpistas. En éste no tiene cabida la restitución de Zelaya.
Las opiniones contrarias al pusch militar son desestimadas, ya que provienen de las clases populares, el campesinado, el proletariado, los trabajadores de la ciudad, los sindicatos, las asociaciones de defensa de los derechos humanos, los estudiantes, los pueblos indígenas. Para los gobernantes de facto, son un cero a la izquierda, escoria política. Desechos aptos para ser explotados en la maquila o en las agroindustrias trasnacionales. Son masa manipulable y con represión se doblegarán a la razón de Estado. Para los promotores del golpe, el pueblo es ignorante, carece de cultura democrática. No están capacitados para un referendo consultivo. Su mera propuesta turba la paz interna. No responde a la idiosincrasia del hondureño. Políticamente incorrecto, los convocados pueden votar en pro de las reformas. Resultaría nefasto. Si alguna vez es necesario acudir a la voluntad soberana debe hacerse con las cartas marcadas. Lo dicho es una realidad en algunos países en los cuales se han convocado plebiscitos. Uruguay y la ley de punto final, o España y la OTAN, Costa Rica y el ALCA. Sin embargo, han asumido el riesgo. Casos donde el poder ha perdido la convocatoria, el poder no puso obstáculos a su celebración. Chile y el no a la continuidad de Pinochet, Francia y la carta Europea, Venezuela y la reforma constitucional, por ejemplo. Por tanto, más allá de sus condicionantes, su celebración es parte de una lucha democrática donde se enfrentan concepciones diferentes de lo político.
Lo específico de un orden democrático no es la división de poderes, la existencia de partidos políticos ni celebrar elecciones periódicamente. Lo verdaderamente destacado es la capacidad de participar en el proceso de toma de decisiones y en el control sobre el poder constituido. Es en ese acto donde se igualan las desigualdades existentes en el orden económico y las provenientes de la estructura social. Por tanto, es válido preguntarse, si se vota para elegir representantes al parlamento, a los municipios a la jefatura de Estado, ¿por qué se excluye votar cuando se trata de modificar la Constitución política, rechazar la pena de muerte o declarar la guerra? Es en estas circunstancias cuando el ciudadano asume conscientemente la responsabilidad de transformar su voto en un acto constituyente, tensionando la democracia para hacer viable su existencia. Cuando se niega su práctica vemos cercenado uno de sus aspectos relevantes: poder decidir hacia dónde se orienta el horizonte histórico de un pueblo.
Con el fin de incorporar este peculiar sentido de las convocatorias, la mayoría de las constituciones redactan artículos específicos para llamar a referéndum. En algunos casos es el Ejecutivo, en otros se comparte con el Legislativo o incluso puede ser convocado por aclamación popular. Los ejemplos son variados. En cualquier caso, les une la necesidad de sopesar la oportunidad de introducir reformas en la estructura normativa y política del Estado. Y como ya hemos señalado, en las últimas décadas los referendos consultivos o vinculantes se han llevado a cabo en multitud de países.
Aventurar planes urdidos con fines espurios para rechazar su celebración es la respuesta de los grupos de poder y las clases dominantes imbuidas de un pensamiento reaccionario y antidemocrático. Es por ello que el golpe de Estado en Honduras deja al descubierto el verdadero rostro de una parte de su elite. Tienen miedo a perder sus privilegios, explicar su enriquecimiento ilícito, sus tramas de lavado de dinero y sus vínculos con el narcotráfico.
En democracia no se debe temer a los plebiscitos, sobre todo si se encuentran bajo una legislación que les regula. Si son o no vinculantes es tema diferente. Nunca puede negarse un derecho básico del manual democrático, máxime si traen consigo reformas en el ejercicio del poder político, al tiempo que afectan la vida cotidiana de los ciudadanos. Gobiernos de facto opuestos a este derecho republicano reflejan su desprecio a su pueblo y muestran incapacidad para producir democracia. Consultar al soberano es legítimo y refuerza la democracia. En este sentido, el futuro de Honduras pasa por restablecer en el Ejecutivo a Manuel Zelaya y convocar al referéndum. Cualquier otra componenda será renunciar a la democracia.
Fuente: www.lajormada.unam.mx
El papel de Estados Unidos en la crisis de Honduras
El 7 de julio, la Red por la Paz y el Desarrollo de Guatemala (RPDG) envió una carta abierta al presidente Obama, para opinar sobre el papel de Estados Unidos en Honduras. Traslado algunos extractos:
"Honduras ha sido sometida una vez más a un golpe militar, organizado por la oligarquía hondureña y sus aliados y, según varios informes, apoyado por funcionarios y personal de las fuerzas armadas de los Estados Unidos", pese a que la posición de Obama está "cristalinamente clara: los Estados Unidos reconocen firmemente al señor Manuel Zelaya como Presidente legítimo de Honduras y él debe regresar lo antes posible a ejercer su mandato". "Nos preguntamos, sin embargo, si existen actores estadounidenses que tratan de causarle una situación embarazosa a su gobierno".
"En 1961, cuando asumió la presidencia Kennedy, el gobierno republicano que terminaba dejó en marcha un plan para invadir a Cuba y derrocar a Castro. Parece, según fuentes confiables, que un plan para socavar al presidente Zelaya también fue dejado en marcha, esta vez por el gobierno de Bush, con la esperanza de que cualquier enfoque nuevo hacia América Latina y el Caribe fuese arruinado... se lanzó una campaña similar a la que la CIA condujo contra el presidente Árbenz de Guatemala en 1954. Los ataques por grupos de extrema derecha, los sectores conservadores de la Iglesia Católica, los adinerados y los medios de prensa comenzaron a finales del año pasado. Hoy, el antiguo fantasma de los golpes militares en América Latina está de vuelta".
"Los militares hondureños y sus fuerzas aliadas contrarias a la democracia no se hubiesen atrevido a enfrentar la voz unánime de la comunidad internacional, expresada tanto en la OEA como en la ONU, a menos que se les hubiese prometido apoyo de sectores importantes de extrema derecha... Hay demasiados indicios que no podemos ignorar con relación a las maniobras de la CIA y el apoyo de Palmerola a sus aliados hondureños adiestrados en la tristemente famosa Escuela de las Américas".
"Los golpistas hondureños no tienen posibilidades de tener éxito si la comunidad internacional actúa con vigor y determinación. Para ello, el papel de Estados Unidos es de la mayor importancia. Se pueden aplicar medidas sucesivas para ejercer presión sobre el gobierno de facto... en primer lugar, no otorgar visas para entrar a Estados Unidos a los ciudadanos hondureños y cancelar las visas de todos los líderes militares y civiles involucrados. En segundo lugar, prohibir para el futuro inmediato viajes de aerolíneas entre Estados Unidos y Honduras. Estas medidas, acompañadas de declaraciones más firmes de su parte demostrarían que las decisiones tanto de la OEA como de la ONU tienen importancia y peso. Ciertamente, toda ayuda militar y económica debe ser suspendida. Y finalmente, si en una semana no ocurren cambios, debería retirarse el Embajador en Honduras".
"El pueblo hondureño ha estado en las calles desde el primer momento de este golpe y ya se han perdido algunas vidas. Los líderes del mundo también comparten la responsabilidad, incluida la de proteger contra las violaciones de los derechos humanos. Debemos impedir un baño de sangre y restablecer el gobierno legítimo del presidente Zelaya".
Fuente: www.lahora.com.gt
.
A trece días del golpe de Estado el pueblo hondureño sigue en pie de lucha
En el Progreso Yoro, ciudad natal del presidente de facto Roberto Micheletti, miles de personas afiliadas a diversas organizaciones de la sociedad civil se concentraron desde tempranas horas de hoy en el parque Las Mercedes de donde partió una marcha que recorrió las principales calles y avenidas. A las diez de la mañana los manifestantes interrumpieron el tráfico vehicular y se tomaron el puente La Democracia. El puente La Democracia une importantes ciudades del litoral Atlántico como los puerto de de Trujillo, La Ceiba y Tela, con el resto del país. A dos horas de haberse realizado la interrupción del tráfico se observan centenas de vehículos particulares, de carga y pasajeros que esperan a ambos lados.
Acciones similares se llevan a cabo en San Pedro Sula, Tegucigalpa, La Ceiba, Tocoa, Santa Barbara, Santa Rosa de Copan y Olancho, Siguatepeque, Comayagua, entre otras.
Es importante destacar que empresas como Hondupalma, industria decicada a la fabricación de aceite y manteca vegetal paralizaron su producción y movilizaron a sus bases comprendidas en treinta cooperativas agrícolas en apoyo de las manifestaciones que rechazan el golpe de Estado.
Consignas como: “no somos cinco, no somos cien, prensa vendida cuéntanos bien”,” Micheletti presidente: jajajaja”, “Pueblo únete”, “ Y para los golpistas?, cárcel” , son coreadas por los manifestantes, mientras a través de mantas y pancartas son ridiculizadas las figuras del cardenar Oscar Rodríguez, del presidente de facto y del ejercito entre otras.
El pasado 28 de junio militares hondureños usando pasamontañas para cubrir sus rostros, en horas de la madrugada capturaron al presidente constitucional Manuel Zelaya y lo trasladaron a Costa Rica. Aunque ellos tratan de justificarse aduciendo que la acción era necesaria, la comunidad internacional segura que todo se trató de un golpe de estado.
La acción militar que dejó a Roberto Micheletti en la presidencia de la república, rompió el orden constitucional de Honduras y es por esa razón que los opositores al régimen de facto piden el encarcelamiento de quienes participaron en el golpe de Estado.
Los manifestantes también señalan como responsables del golpe de Estado, a los candidatos a la presidencia de la república de los partidos tradicionales, Elvin Santos y Porfirio Lobo Sosa, a las cúpulas empresariales y a medios de comunicación corporativa que mantienen posición sesgada a favor del gobierno golpista.
Existen medios de comunicación que despliegan sendas campañas para ocultarle la verdad al pueblo hondureño, informan que en Honduras todo marcha normalmente, mientras en los parques, calles, puentes y carreteras continúan las acciones de repudio al golpe militar y reclaman el retorno de la democracia a través de la restitución de Zelaya. Gerey
Fuente: www.honduraslaboral.org
.
Goriletti recibido por el pueblo tico...
La semana anterior a las afueras de la casa de Arias, donde se encontraba Michelletti, se hicieron presentes cientos de costarricenses para manifestar su repudio al golpe de estado en Honduras y al gobierno de facto.
Fuente: videoskamuk - youtube.com
Comunicado No. 10 del Frente
1. Que no renunciamos a los procesos políticos incluyentes que permiten la participación democrática de hombres y mujeres, por medio de la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente.
2. Mantenemos que la solución a la crisis actual parte de la restitución incondicional del Señor Presidente Constitucional de la República José Manuel Zelaya Rosales y su gobierno, a efecto de concluir el período presidencial para el cual fue electo.
3. Dejar claro que este golpe de estado obedece a una estrategia de los que ostentan el poder económico y político, las ultraderechas en América Latina, la Agencia Central de Inteligencia y la industria militar de los Estados Unidos.
4. Que la Comisión que el Frente envió a Costa Rica, participa junto con los representantes delgobierno del Presidente José Manuel Zelaya Rosales en el proceso por sacar el gobierno golpistas. Además informamos que la propuesta y posición del Frente ha sido asumida por el Presidente Zelaya en su totalidad y que así ha sido planteada al mediador.
5. Condenamos la detención del señor José David Murillo, quien es el padre del joven Isis Obed Murillo, asesinado por las Fuerzas Armadas la tarde del domingo en las acciones para retornar al orden institucional en Honduras. Don David y su familia son miembros del Movimiento Ambientalista de Olancho, MAO.
6. Denunciamos que la represión y persecución aumenta cada día, y se ha ampliado hacia el congelamiento de las cuentas bancarias de algunas organizaciones y personas, líderes y lideresas que están incorporadas en la lucha contra el golpe de estado y la institucionalidad en el país.
7. Repudiamos la persecución que el gobierno golpista está haciendo contra la delegación de la Embajada Cubana, el equipo de apoyo al proyecto de alfabetización y las brigadas médicas. En estos momentos ya se ha retirado el personal de la embajada y el equipo de educación. Con esta acción se agrede a quién nos ha brindado ayuda humanitaria incondicionalmente y se afecta a la población más pobre.
8. Reiteramos nuestro compromiso de luchar por una sociedad donde impere la democracia y el bienestar de las mayorías. En tal sentido llamamos a mantenernos realizando las diferentes acciones en coordinación con las regiones y organizaciones.
sábado, 11 de julio de 2009
Muere el golpe o mueren las constituciones
Los países de América Latina luchaban contra la peor crisis financiera de la historia dentro de un relativo orden institucional.
Cuando el Presidente de Estados Unidos Barack Obama, de viaje en Moscú para abordar temas vitales en materia de armas nucleares, declaraba que el único presidente constitucional de Honduras era Manuel Zelaya, en Washington la extrema derecha y los halcones maniobraban para que éste negociara el humillante perdón por las ilegalidades que le atribuyen los golpistas.
Era obvio que tal acto significaría ante los suyos y ante el mundo su desaparición de la escena política.
Está probado que cuando Zelaya anunció que regresaría el 5 de julio, estaba decidido a cumplir su promesa de compartir con su pueblo la brutal represión golpista.
Con el Presidente viajaban Miguel d'Escoto, presidente pro témpore de la Asamblea General de la ONU, y Patricia Rodas, la canciller de Honduras, así como un periodista de Telesur y otros, hasta 9 personas. Zelaya mantuvo su decisión de aterrizar. Me consta que en pleno vuelo, cuando se aproximaba a Tegucigalpa, se le informó desde tierra sobre las imágenes de Telesur, en el instante que la enorme masa que lo esperaba en el exterior del aeropuerto, estaba siendo atacada por los militares con gases lacrimógenos y fuego de fusiles automáticos.
Su reacción inmediata fue pedir altura para denunciar los hechos por Telesur y demandar a los jefes de aquella tropa que cesara la represión. Después les informó que procedería al aterrizaje. El alto mando ordenó entonces obstruir la pista. En cuestión de segundos vehículos de transporte motorizados la obstruyeron.
Tres veces pasó el Jet Falcon, a baja altura, por encima del aeropuerto. Los especialistas explican que el momento más tenso y peligroso para los pilotos es cuando naves rápidas y de poco porte, como la que conducía al Presidente, reducen la velocidad para hacer contacto con la pista. Por eso pienso que fue audaz y valiente aquel intento de regresar a Honduras.
Si deseaban juzgarlo por supuestos delitos constitucionales, ¿por qué no le permitieron aterrizar?
Zelaya sabe que estaba en juego no solo la Constitución de Honduras, sino también el derecho de los pueblos de América Latina a elegir a sus gobernantes.
Honduras es hoy no solo un país ocupado por los golpistas, sino además un país ocupado por las fuerzas armadas de Estados Unidos.
La base militar de Soto Cano, conocida también por su nombre de Palmerola, ubicada a menos de 100 kilómetros de Tegucigalpa, reactivada en 1981 bajo la administración de Ronald Reagan, fue la utilizada por el coronel Oliver North cuando dirigió la guerra sucia contra Nicaragua, y el Gobierno de Estados Unidos dirigió desde ese punto los ataques contra los revolucionarios salvadoreños y guatemaltecos que costaron decenas de miles de vidas.
Allí se encuentra la "Fuerza de Tarea Conjunta Bravo" de Estados Unidos, compuesta por elementos de las tres armas, que ocupa el 85 por ciento del área de la base. Eva Golinger divulga su papel en un artículo publicado en el sitio digital Rebelión el 2 de julio de 2009, titulado "La base militar de Estados Unidos en Honduras en el centro del golpe". Ella explica que "la Constitución de Honduras no permite legalmente la presencia militar extranjera en el país. Un acuerdo 'de mano' entre Washington y Honduras autoriza la importante y estratégica presencia de los cientos de militares estadounidenses en la base, por un acuerdo 'semi-permanente'. El acuerdo se efectuó en 1954 como parte de la ayuda militar que Estados Unidos ofrecía a Honduras… el tercer país más pobre del hemisferio." Ella añade que "…el acuerdo que permite la presencia militar de Estados Unidos en el país centroamericano puede ser retirado sin aviso".
Soto Cano es igualmente sede de la Academia de la Aviación de Honduras. Parte de los componentes de la fuerza de tarea militar de Estados Unidos está integrada por soldados hondureños.
¿Cuál es el objetivo de la base militar, los aviones, los helicópteros y la fuerza de tarea de Estados Unidos en Honduras? Sin duda que sirve únicamente para emplearla en Centroamérica. La lucha contra el narcotráfico no requiere de esas armas.
Si el presidente Manuel Zelaya no es reintegrado a su cargo, una ola de golpes de Estado amenaza con barrer a muchos gobiernos de América Latina, o quedarán éstos a merced de los militares de extrema derecha, educados en la doctrina de seguridad de la Escuela de las Américas, experta en torturas, la guerra psicológica y el terror. La autoridad de muchos gobiernos civiles en Centro y Suramérica quedaría debilitada. No están muy distantes aquellos tiempos tenebrosos. Los militares golpistas ni siquiera le prestarían atención a la administración civil de Estados Unidos. Puede ser muy negativo para un presidente que, como Barack Obama, desea mejorar la imagen de ese país. El Pentágono obedece formalmente al poder civil. Todavía las legiones, como en Roma, no han asumido el mando del imperio.
No sería comprensible que Zelaya admita ahora maniobras dilatorias que desgastarían las considerables fuerzas sociales que lo apoyan y solo conducen a un irreparable desgaste.
El Presidente ilegalmente derrocado no busca el poder, pero defiende un principio, y como dijo Martí: "Un principio justo desde el fondo de una cueva puede más que un ejército."
Fuente: www.telesurtv.net
.
Atropello de la información en crisis política en Honduras
Censura y autocensura predomina en el periodismo en tiempos de golpe de Estado
SAN SALVADOR – Hasta el momento, la crisis política en Honduras ha dejado un joven muerto, decenas de heridos, tensión en Centroamérica, declaraciones y condenas internacionales, y sin embrago los hondureños y los medios de comunicación del vecino país tienen sus ojos puestos en los resultados de la selección de fútbol en la Copa de Oro.
Pese a que el golpe de Estado en contra del presidente Manuel Zelaya, perpetrado por militares y grupos de derecha el 28 de junio pasado, ocupa abundantemente la agenda de los medios de comunicación, la prensa hondureña ha desviado la atención a otros temas o apoya abiertamente al gobierno interino de Roberto Micheletti, según comentaron a Contra Punto diversos periodistas.
Los comunicadores también denunciaron que alrededor de 500 periodistas de medios y agencias internacionales que dan cobertura a los hechos, son presa constantemente de hostigamientos a la hora de realizar sus labores, o simplemente se les oculta información.
Roberto Hugo Preza, salvadoreño corresponsal de la cadena Tv Azteca, comentó que el domingo 28 de junio, día del golpe de Estado, viajó a Honduras para seguir de cerca los acontecimientos, y que en el trayecto hacia Tegucigalpa pidió al conductor prender la radio para conocer la situación, pero se encontró con la “sorpresa” de que en las radiodifusoras únicamente transmitían música.
La organización internacional en defensa de los periodistas, Reporteros Sin Fronteras (RSF), denunció que tras el golpe militar y el nombramiento de Micheletti, los medios que rechazaron esas acciones fueron objetos de censura o intervenciones, a diferencia de las empresas afines al nuevo Gobierno.
RSF indicó que unos veinticinco militares invadieron las instalaciones de Radio Progreso, una emisora administrada por jesuitas, y les obligaron a cerrar por completo toda programación.
Por su parte, la Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Honduras (Conatel) notificó a los diversos operadores de cable que suspenderían la retransmisión de canales internacionales informativos, entre ellas la estatal venezolana Telesur y la estadounidense CNN Español, las dos estaciones que más han estado cubriendo los acontecimientos en Tegucigalpa.
“La represión militar no ha afectado a los medios favorables al gobierno de facto, como las emisoras Radio Honduras Nacional (RHN), Radio Cadena Voces y Radio América, las televisoras Canal 5 y Canal 10, y también los diarios La Prensa, El Heraldo y La Tribuna”, sostuvo RSF.
El corresponsal para Centroamérica del periódico estadounidense Los Angeles Times, Alex Renderos, sostiene que “esta prensa hondureña es la más atrasada” de la región.
“Parece una prensa que durante el golpe militar (…) estaba haciendo un lavado de cerebro durante todo el drama, ya que ponían programas evangélicos y católicos durante la crisis, programas musicales y, constantemente estaban repitiendo `honduras quiere paz”, expresó Renderos.
El periódico conservador hondureño La Prensa, en su edición del pasado miércoles 8 de julio, destacó que “en estos tiempos de división política en el país, nada mejor que el bálsamo de un triunfo de la Selección sobre Estados Unidos esta noche en la segunda fecha del Grupo B de la Copa Oro”.
Desinformación y ataques
Roberto Escobar, fotoperiodista de la agencia española de noticias EFE, comentó que en los primeros días del golpe “los dos bandos” –simpatizantes y detractores de Zelaya – se ensañaron contra los periodistas, pero ahora dice que las mayores presiones vienen de parte de los militares.
“Todo es muy, muy tenso, porque la gente te pregunta para qué medio trabajas y por lo menos, en mi caso la gente no sabe a qué medio represento”, dijo el fotoperiodista.
Diversos reporteros sostienen que algunas situaciones son contradictorias, porque al identificarse como “soy de prensa” suelen ser confundidos con el rotativo la Prensa de Honduras y se exponen a maltratos, mientras que si dan explicaciones de su medio no saben de qué están hablando y corren la misma suerte.
Roberto Hugo Preza, quién además pertenece a la Asociación de Periodistas de El Salvador (APES), dice que durante las coberturas de las manifestaciones a favor del retorno de “Mel” –como es conocido Zelaya—, las personas les gritan “digan la verdad”, mientras que los detractores de Zelaya les reprochan “las mentiras” que dice la prensa extranjera.
Por si fuera poco, sostiene que muchas personas desconocen la situación que está pasando en su país, ya que muchos medios de comunicación están “ocultando la información”.
Escobar, de EFE, dice que “es irónico porque cerca de los desvergues hay gente que ni sabe que está pasando”, y agrega que para muchas personas “la Copa esa donde juega Honduras es más importante”.
No menos importante es el boicot del que los periodistas independientes son objeto. Líneas telefónicas intervenidas, suspensión del servicio de Internet, policías infiltrados como reporteros que están pendientes sobre la información que se está dando al exterior; además el suministro de la energía eléctrica es irregular, situaciones que impiden un desarrollo pleno de la cobertura.
El fotoperiodista del periódico salvadoreño El Diario De Hoy, Mario Amaya, fue agredido y arrestado por policías mientras daba cobertura a una marcha en la ciudad industrial de San Pedro Sula, al norte del país.
“Nos están capturando, nos están capturando”, repetía con suma excitación la reportera de Telesur Adriana Sivori cuando soldados irrumpieron en su habitación de hotel para obligarla a suspender su transmisión en directo de una marcha en contra del nombramiento de Micheletti y el golpe de Estado.
Sivori y otros corresponsales de la agencia estadounidense Associated Press (AP) fueron capturados por efectivos castrenses, y posteriormente liberados, luego de la presión de los medios de comunicación a nivel internacional.
Periodistas confirmaron a ContraPunto que sus colegas “fueron sacados del hotel Marriot por un grupo de militares a punta de fusil”, y que luego de la acción tuvieron que instalarse en otro lado por seguridad.
El corresponsal de Tv Azteca, Roberto Hugo Preza, también sostiene que su camarógrafo, Héctor Ochoa, tuvo algunos inconvenientes al momento de hacer algunas tomas de vídeo. Igual suerte corrió un periodista de la cadena árabe de televisión Al Jazeera en una de las marchas.
Atropello de la información
Tras el golpe de Estado y la expulsión de Zelaya a Costa Rica, la prensa conservadora hondureña indicó que el mandatario no había sido depuesto del cargo sino más bien había “renunciado”, y que no había sido expulsado del país sino que “huyó”.
Alex Renderos, de LA Times, dice que muchos de los medios hondureños tienen “una prensa especuladora basada en el rumor y que cuando tiene hechos verdaderos, procede a distorsionarlos”.
“Es una prensa desinformadora, quizás peor que la salvadoreña, en el sentido de lo obvio y directo en su relación con los intereses del gobierno de facto y la élite “medieval” que controla a los medios”, dice Renderos.
El fotoperiodista de EFE resume su posición en que los “medios están vendidos”, mientras que Hugo Preza dice la información que esos medios manejan “está sesgada y a favor de Michelettí”.
José Luis Benítez, Director de la Maestría en Comunicación de la UCA, expresó que de acuerdo al seguimiento que lleva del tema, de parte de los medios hondureños no “hay una cobertura amplia”.
Agrega que, tras el golpe, muchos medios se “autocensuraron” y mucha de la información está disfrazada de propaganda.
RSF teme que el tratamiento de la información de los medios hondureños podría traer repercusiones a la seguridad de los periodistas cuando finalice el conflicto, ya que adoptaron una postura partidista.
“Esa forma de tomar partido editorial ha comprometido gravemente la seguridad de los periodistas y fotógrafos de dichos medios en las recientes manifestaciones. Y, a posteriori, podría desencadenar una caza de brujas”, dice la organización.
Por cierto, la selección “catracha” perdió ante los estadounidenses por 0-2 y, complicó su clasificación de los cuartos de final de la Copa de Oro, celebrada en Estados Unidos. En medio de la crisis política en el vecino país, La Prensa tituló: “Honduras no pudo y la historia se vuelve a repetir”.
Fuente: http://www.contrapunto.com.sv/
.
Las fuerzas que fraguaron el golpe de Estado
Edición : 1807 -- INFORPRESS
Publicado : 10/07/2009
HONDURAS
Las condiciones se crearon desde el momento en que Zelaya asume la presidencia
El golpe de Estado contra la administración de Manuel Zelaya, en realidad lo que provocó fue el desplazamien- to del poder de la corriente de izquierda del gobernante Partido Liberal (PL), instalando en su lugar al sector más conservador de ese instituto político. Con el apo- yo de los principales grupos y cámaras empresariales, y el papel clave que jugaron los medios de comunicación en manos de esos grupos, la derecha y extrema derecha del PL logró, tres años después de que Zelaya asumiera la presidencia de la República, el control de un Estado que se les escapaba de las manos. Junto a esas fuerzas internas, ahora queda determinar el grado de participación y conocimiento que tuvo el gobierno de Estados Unidos, a cargo de Barack Obama, dado a que durante la administración de George W. Bush las asperezas se acrecentaron al punto de tensionar las relaciones en las que el factor que contribuyó fue la estrecha cercanía que Zelaya tuvo con el gobierno venezolano y la llamada petropolítica de Hugo Chávez.
Al hacer un repaso al amplio seguimiento que Inforpress * le ha dado a la coyuntura hondureña, particularmente del período de gobierno de Manuel Zelaya , se puede inferir que los factores que contribuyeron al golpe de Estado radican en el enfrentamiento que esa administración tuvo desde sus inicios con la extrema derecha, el empresariado y los medios de comunicación.
Las tensiones tuvieron lugar por las profundas discrepancias de carácter ideológico devenidas por las estrechas relaciones que fue tejiendo el mandatario Zelaya con el gobierno venezolano de Hugo Chávez y los mandatarios de la Alternativa Bolivariana de los Pueblos de América ( ALBA ), un proyecto encabezado por Venezuela y Cuba, y que la derecha regional, en particular las élites enfrentadas con Zelaya consideran que tiene un carácter político-militar.
Las denuncias de Zelaya , a los pocos meses de haber asumido la presidencia, en 2006, sobre conspiraciones de la extrema derecha para desestabilizarlo, fueron tomando forma con los acercamientos cada vez más serios de Zelaya con Hugo Chávez , que culminaron con la adhesión de Honduras a la ALBA , en octubre de 2008. A partir de ese momento, los rumores de un golpe de Estado fueron adquiriendo forma, y era evidente el distanciamiento y las fracturas que se habían dado con los empresarios y el gobierno de Estados Unidos.
Con ese último, desde 2006 comenzaron a agudizarse luego que Zelaya anunciara el proyecto de reconvertir la base aérea Soto Cano, mejor conocida como Palmerola, en un aeropuerto de carácter comercial, al mismo tiempo que ocurrían los acercamientos con el gobierno de Chávez , convertido en enemigo de la administración de George W. Bush .
En septiembre de 2008, pocos días antes de que el Congreso Nacional ratificara la adhesión a la ALBA , trascendió que grupos de presión, hoy golpistas, habían empezado el movimiento conspirativo. El jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, general Romeo Vásquez , al mando del golpe militar que depuso a Zelaya el 28 de junio de 2009, había revelado en aquel momento que ‘'personas interesadas'' buscaban deponer al presidente Manuel Zelaya , en el contexto de las críticas que recibía por su cercanía con sus colegas de Venezuela, Bolivia y Nicaragua. ‘'Nos han buscado para botar al gobierno'', declaró el militar a la cadena local de radio HRN. “Pero somos una institución seria y respetuosa... y respetamos al señor presidente como nuestro comandante general y nos subordinamos a la ley…Algunos oficiales hemos recibido insinuaciones y propuestas para derrumbar al gobierno a través de pláticas y mensajes y correos electrónicos. Sin embargo, las Fuerzas Armadas están dispuestas a fortalecer la democracia y proteger al presidente''. Vásquez aseguró que “todas las insinuaciones han sido informadas al ministro de la Defensa (Arístides Mejía) y al gobernante, de acuerdo a la cadena de mando que impera en nuestra institución''. Al mismo tiempo, Zelaya postergaba por una semana, la recepción de las credenciales del nuevo embajador de EEUU , el cubano-americano, Hugo Llorens , según se dijo, en solidaridad con Bolivia ( El Heraldo , 22/9/08).
Meses después, parte de esas declaraciones de Vásquez , fueron respaldadas por el secretario de Estado adjunto de Estados Unidos para Latinoamérica, Thomas Shannon , quien en marzo de 2009, durante una gira por Centroamérica, se reunió con Zelaya en Tegucigalpa donde manifestó que “Honduras es un país con una vocación democrática que ha construido una sociedad abierta y tolerante, que ha sido un factor muy importante para la estabilidad en América Central y también un socio importante para los Estados Unidos”.
Shannon y Llorens están hoy en la picota, debido al conocimiento que tenían del golpe que se gestó el 28 de junio. Y aunque el Departamento de Estado ha negado que haya habido una intervención directa de ellos, de la Embajada de EEUU en Honduras e incluso de la Agencia Central de Inteligencia ( CIA ), la participación de ambos en conversaciones con los golpistas, previas a la asonada, han dejado más dudas que respuestas. Ambos habían respaldado el breve golpe de Estado contra Chávez en 2002, y según un artículo de The New York Times (30/6/09. In a Coup in Honduras, Ghosts of Past U.S. Policies . International/Americas), en esas pláticas se habló de cómo los golpistas sacarían al presidente, cómo sería arrestado y cuál autoridad lo haría, según manifestó un funcionario de la administración de Obama , que el diario no identificó. Pero según ese mismo funcionario, esas conversaciones se “enfocaron en maneras legales para remover al presidente, no en un golpe de Estado”.
Las élites hondureñas y los cubano-americanos
Las tirantes relaciones con el gobierno de George W. Bush y la no privatización de la principal empresa estatal, Hondutel, se conjugaron para impulsar una campaña mediática que resultó desgastante para el gobierno de Zelaya , que al mismo tiempo tuvo que cargar con una ofensiva de los medios de comunicación sobre sonados casos de corrupción que permearon su gobierno.
En el caso de Hondutel, de la cual Micheletti fue gerente general, a finales de la década de 1990, y abierto promotor de su venta a transnacionales estadounidenses, en marzo de este año se convirtió en uno de los factores que le abrieron las puertas a los golpistas, tras el sonado caso de corrupción denunciado por el cubano-americano Otto Reich , quien tiene intereses en la telefonía privada ( Inforpress 1793).
La correlación de fuerzas políticas nunca favoreció a Zelaya , que llegó al poder gracias al apoyo del Partido Liberal pero el cual fue perdiendo rápidamente. Más cercano a posiciones de derecha, el PL tenía en el gabinete a miembros de tendencias bastante opuestas. Paradigmático resultó el caso de dos de sus principales asesores: Patricia Rodas (de izquierda), presidenta del PL y nombrada canciller a principios de este año; y Enrique Ortez Colindres , hasta hace poco canciller del gobierno golpista. **
Ortez , junto al presidente del Congreso Nacional y hoy mandatario de facto, Roberto Micheletti , también representante de la derecha del PL , ocupan los cargos más importantes del gobierno.
***
Ambos contaron con el máximo apoyo empresarial, y del que muchos analistas opinan, fue la fuente de donde surgió el financiamiento del golpe de Estado. Estos grupos empresariales, conservadores en su mayoría, tienen una amplia ramificación de negocios, y en algunos casos se agrupan de manera estratégica (ver recuadro Grupos de poder económico ).
Incluso, varios de los grupos más señalados de estar detrás del golpe, comparten un millonario proyecto turístico de inversión mixta, paradójicamente en el que participaba el gobierno de Zelaya , considerado el más grande de Centroamérica: Bahía de Tela. Avanzado en más del 70%, este complejo hotelero ubicado en la zona caribeña, requiere de una inversión de al menos US$150 millones, aunque en 2005 se estimó la misma en US$300 millones. Hace pocos años, el semanario El Financiero , de Costa Rica, dio información detallada sobre los grupos de empresarios participantes (28 de marzo-3 de abril de 2005). ****
Los múltiples intereses detrás del golpe en Honduras, incluso apuntan a la industria farmacéutica transnacional, que ha entablado nexos con élites centroamericanas. Según el Observatorio Social Centroamericano , farmacéuticas de Europa y Estados Unidos están implicadas en el golpe. De acuerdo con su análisis, más del 80% de los medicamentos distribuidos en Honduras, son provistos por empresas multinacionales, siendo la materia prima para su producción 100% importada, principalmente desde Estados Unidos y Europa. Los países de origen de estos medicamentos son Panamá, Costa Rica, Estados Unidos y Guatemala: en Panamá se encuentran ubicadas las plantas de laboratorios multinacionales como Glaxo , Sanofi y Smiyh Kline , mientras que en Costa Rica están Pfizer y Stein . En Guatemala se encuentran Novartis, Bristol Myers y Aventis .
Según advierte esa organización, la concreción de un acuerdo comercial establecido por los gobiernos de Cuba y Honduras tras el ingreso al ALBA incluyó como una de las principales temáticas de intercambio, la importación de medicamentos genéricos desde la isla caribeña como forma de contrarrestar los altos precios de las medicinas que el Estado hondureño debe costear para la provisión de sus hospitales públicos. Por lo tanto, el golpe estaba dirigido, en parte, a impedir ese tipo de acuerdos.
Entre las familias más fuertes de Honduras que controlan la industria química farmacéutica se encuentran los Canahuati , Kafati y los Facussé , las que distintos medios como Radio Globo de Honduras (que respalda al gobierno de Zelaya ) señalan como de las más comprometidas con el golpe. Los Facussé invierten también en Guatemala, en uno de los proyectos hidroeléctricos más grandes que se construyen: Xacbal.
Finalmente, uno de los nombres que más suena entre los que respaldaron el golpe, es el del empresario cubano-americano Rafael Nodarse , dueño del Canal 6 de televisión (fundado a mediados de la década de 1970), y quien junto a su hijo Roberto , están a cargo de la organización de los IX Juegos Deportivos Centroamericanos, a celebrarse a finales de este año, en San Pedro Sula. Es uno de los principales competidores de los principales grupos que controlan los medios de comunicación.
Nodarse , quien llegó a Honduras a finales de la década de 1960, tejió estrechas relaciones con las Fuerzas Armadas, y gracias a ello, logró consolidar sus negocios. Señalado de ser el protector del terrorista Luis Posada Carriles en Honduras, con quien se conoció en el contexto de la fracasada invasión de Bahía de Cochinos, en Cuba, se le ha señalado de tener vínculos con el tráfico de drogas, vehículos y armas pero nunca se le ha investigado. Nodarse y sus hijos Roberto y Rafael , pertenecen al ala derechista del Partido Liberal, e incluso contribuyeron con la campaña presidencial de Zelaya . *****
I. Grupos de poder económico
Los principales grupos familiares en Honduras, están en su mayoría en manos de la tercera generación de inmigrantes de Siria, Palestina y Líbano llegados al país a finales del Siglo XIX y principios del Siglo XX. Entre esos grupos están:
Familia Canahuati Larach : industrias farmacéutica y textil, maquila, medios de comunicación, madera, seguros, agua embotellada, gaseosas; Familia Facussé : industrias textil, química farmacéutica y eléctrica, agroindustria, palma africana, telecomunicaciones, banca y construcción; Nasser : Grupo Terra, electricidad y telecomunicaciones; Familia Kafati :
industrias alimenticia y farmacéutica, lotería electrónica, café; Familia Carrión , comercio; Familia Ferrari , medios de comunicación; Familia Agurcia : hotelería, telecomunicaciones centroamericanas, MetroRed y Navega; Grupo Atala Faraj : grupo financiero Ficohsa, Canal 54, comercio; Familia Arévalo : electricidad; Kafie , industria de lácteos y magnates de la electricidad térmica; Familia Rosenthal (respaldan a Zelaya ): Grupo Continental, banca, medios de comunicación; Familia Goldstein : banca; Familia Kawas Sikafie : cemento, construcción, medios de comunicación, comercio, importación de vinos; Familia Andonie Fernández : inmobiliarias, producción de medicinas y farmacias –fundador del partido PINU -.
Grupos que controlan los medios de comunicación
Prensa escrita : Canahuati : diarios La Prensa , El Nuevo Día ( Andonie Fernández ) y El Heraldo ; Rosenthal , diario Tiempo ; Flores Facussé : diario La Tribuna ( Edgardo Dumas Rodríguez uno de los principales socios);
Radio : Grupo Emisoras Unidas , Radio América y HRN : familia Riceño y Ferrari ; Audio Video : Miguel Andonie Fernández ; La Voz de Centroamérica , familia Sikafie ; RCN , el cubano-americano Ubaldo García ; Grupo Radio Industrias de Honduras , Víctor Bendek .
Televisión :
Centroamericana de Televisión , Corporación Televicentro , Multivisión : familias Ferrari , Villeda Toledo , Villeda Ferrari , Villeda de Kafati y Ferrari de Pastor ; Canal 6 : Nodarse ; Canal 9 , Vica Televisión , Honduvisión : Sikafie ; Canal 11 , Cable Color : Rosenthal Oliva ; Canal 21 , Telered , Mayacable : Kawas ; Canal 13 : Bendek ; Canal 45 : Ubaldo García ; Canal 54 : Atala ;
* Ver los siguientes números de Inforpress : 1656, 1657, 1661, 1662, 1673, 1696, 1704, 1765, 1775, 1793 y 1806.
**Enrique Ortez fue destituido el 7 de julio, tras declaraciones racistas al referirse a Obama como “el negrito que no sabe donde queda Tegucigalpa”. Su sustituto es Roberto Flores , ex embajador de Honduras en EEUU . Ortez es representante de la extrema derecha del PL , fue uno de los más férreos críticos de Zelaya por sus relaciones con ALBA . Ha sido presidente del Banco Centroamericano de Integración Económica ( BCIE ), embajador ante la Organización de Naciones Unidas ( ONU ), embajador en Francia y asesor del gobierno de Carlos Roberto Reina (1994-1998). Ortez fue uno de los señalados en el caso de tráfico de armas ocurrido en 1999, en el que se involucró a varios oficiales de las Fuerzas Armadas, junto al traficante de armas, el cubano-estadounidense Mario Dellamico , quien cobró fama en la década de 1980 por el tráfico de armas a su cargo desde Miami a Honduras para los contrarrevolucionarios nicaragüenses. En 1999, Ortez era el abogado de Longlac Interprises , una empresa propiedad de Dellamico y propietaria del arsenal militar incautado en ese caso ( Inforpress 1305 y Spanish Newswire Services , 9/1/99).
*** El nombramiento del militar retirado Billy Joya , el 1 de julio, como asesor de Micheletti , confirmó la plena presencia de la comunidad de inteligencia del Batallón 3-16, una unidad creada en 1981, bajo los auspicios de la CIA y militares argentinos, que tuvo la figura de escuadrón de la muerte. Billy Joya fue un miembro importante de ese grupo, fundador de las unidades Lince y Cobra , también considerados escuadrones de la muerte ( Inforpress 1169, 1172 y 1184; e Inforpress 1165; 1172 y 1258). Previo a su nombramiento, Joya se desempeñaba como asesor del Secretario de Seguridad de Zelaya , Álvaro Romero , a quien también se le vincula con ese Batallón. En 1996, Joya presentó un libro de su autoría, titulado INFORME BJ: Un Rayo de Luz en el Camino , donde reconoce violaciones a los derechos humanos.
**** Eduardo Kafati , Camilo Atala , Henry Arévalo , Shucry Kafie , Jaime Rosenthal , Gilberto Goldstein , José María Agurcia , Juan Canahuati , Miguel Facussé y Arturo Maduro .
*****Rafael Nodarse , vinculado a la Fundación Nacional Cubano Americana ( FNCA ), estuvo ligado a la clandestina Radio Swan , que la CIA estableció en la isla del Cisne, en la década de 1960, para desestabilizar al gobierno de Fidel Castro . La United Fruit Company se había apropiado de ella en esos años. Esa isla fue traspasada a Honduras en 1971, y durante la guerra contrarrevolucionaria en Nicaragua, sirvió de base de entrenamiento de los llamados “Contras”. Hoy es un área estratégica del complejo militar de Palmerola.
Fuente: http://www.inforpressca.com/
.
Hija de Pinochet respalda a Micheletti que nombra Billy Joya, acusado por torturador, como “asesor político”
Interesante la selección que hace el presidente de facto, Roberto Micheletti, de ministros y la gente que lo rodea y lo respalda en el exterior.
La doña Lucía Pinochet, hija del sangriento dictador en Chile, dice que la víctima, es decir Manuel Zelaya, tenía planeado de dar un golpe en Honduras pero que afortunadamente Micheletti y el general Romeo llegaron primero. Interesante reflexión de un sujeto que ha visto las conspiraciones en la primera fila.
Y como el tema de la dictadura chilena se ha vuelto actual, no más faltaba que Micheletti designara al jefe y el fundador del Batallón 3-16 de la década -80, el capitán Billy Joya Améndola, como asesor ministerial, es decir, el hombre que dirige la batuta en la casa del gobierno.
El señor Joya se capacitó en Chile y los cuerpos de carabineros durante la dictadura y es acusado por desapariciones de decenas de personas y tortura a centenares. Hay un caso pendiente en la Corte Interamericana de Derechos Humanos dirigido contra el Sr. Joya.
En la entrevista a Gilda Rivera [1], una de las seis estudiantes que fueron secuestrados por el Sr. Joya en 1982, la mujer cuenta que fue torturada por el comando que mandaba personalmente Billy Joya.
Y ahora Micheletti lo ha nombrado “asesor ministerial”.
Mientras tanto, el presidente de facto removió el canciller Enrique Ortez Colindres, también llamado “La Rata Peinada”, por sus infortunadas declaraciones en una rueda de prensa en donde el “Einstein Hondureño” calificó a Obama como un “negrito del Batey que no sabe nada y menos donde esta Tegucigalpa en el mapa”.
Pero “La Rata” no quedó sin “pega”, como dice el chileno, sino fue designado por Micheletti al ministerio de Gobernación y Justicia. Lo primero que hizo fue congelar las cuentas bancarias a 40 dirigentes populares lo cual comentó Carlos Reyes, legendario dirigente obrero-sindical; ¡“Que me investiguen cuanto que quiera y mejor todavía si me pagan todas la deudas”!
¿Será que la hija de Pinochet tiene “pega” como secretaria a “La Rata”?
Entrevistas con las compas feministas que estan en lucha en las calles de Honduras!
Por Dick Emanuelsson:
http://www.box.net/index.php?rm=box_v2_mp3_player_shared&node=f_305667578&single_file=1
Fuente: www.cubadebate.com
.
Gracias hermanos y hermanas del mundo por la enorme SOLIDARIDAD con este pueblo! VIVA LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL!
Fuente: prensamilitante - Youtube.com
Solidaridad de Chile al pueblo de Honduras
Fuente: canal6uchile - Youtube.com
Solidaridad con Honduras desde Ecuador
Fuente: germanrivadeneira - Youtube.com
SOLIDARIDAD CON EL PERU Y HONDURAS EN PARIS
Fuente: odria - Youtube.com
.
"Parte del ejército está al límite de la presión"
Por Telma Luzzani
En apariencia, el ejército de Honduras no presenta fisuras. Pero no todo es lo que parece.
"Del rango de coroneles han estado transmitiendo mensajes al exterior diciendo que están en el límite de su capacidad de aguantar la presión y que creen que va a llegar un momento en que van a tener que separarse de la actual posición porque, de lo contrario, podría haber un baño de sangre. Son expresiones de fracturas dentro de la institución armada. No sabemos si es porque hay militares constitucionalistas o porque ven que es una situación perdida y tratan de buscar una salida", aseguró en una entrevista con Clarín Alfredo Forti, número dos del Ministerio de Defensa y embajador en Honduras de 2004 a 2007.
Como profundo conocedor de la realidad hondureña, el ex diplomático dice que para entender este golpe no debe perderse de vista la profunda relación entre los grandes empresarios y la política en Honduras. "La clase empresarial tiene un control casi monopólico en muchos segmentos de la economía y, al mismo tiempo, tiene una influencia muy fuerte en los dos partidos tradicionales: el Partido Liberal y el Partido Nacional".
Según Forti, Zelaya trató de implementar una serie de medidas que apuntaban a una reforma estructural y afectó los intereses y prebendas de muchos de estos grupos. "El primer efecto fue que lo abandonó su propio partido -el Liberal- generándole una mayoría opositora dentro del Congreso. El otro partido grande, el Nacional, ya era opositor. Ese Congreso opositor que representa los intereses empresariales eligió a la actual Corte Suprema de Justicia. Son todos del mismo sector. En Honduras existe una particularidad y es que en la elección de jueces se respeta casi exactamente el porcentaje de la distribución de los partidos en el Congreso. Eso explica por qué ese mismo Congreso eligió al Fiscal General. Hay una total coordinación entre la Fiscalía General, los Tribunales de Justicia y el Congreso que, en conjunción con los militares, articularon el golpe."
"Desde el ámbito de la Defensa de Argentina -concluye Forti- condenamos este tipo de hecho. Nos preocupa que quede establecido algún tipo de precedente que pueda repetirse en el futuro en otro país." Gran parte de la dirigencia latinoamericana teme por el "contagio" a otros países que tienen condiciones objetivas similares a la de Honduras, como pueden ser Paraguay, Bolivia y Guatemala.
Fuente: www.clarin.com
.
Micheletti enemigo eterno de la libre expresión del pensamiento
ATENTADO CANAL 36
ATENTADO CANAL 36
Fuente: cholusatsurcanal36 - Youtube.com
Más agresiones a mujeres que perpetrara Micheletti meses antes de dar el golpe de Estado
ROBERTO MICHELETTI AGREDE A DESIGNADA VICEPRESIDENTE PARTE 02
Fuente: cholusatsurcanal36 - Youtube.com
Hondureño consciente: no compres productos en los negocios golpistas
Consume productos elaborados por compatriotas honestos.
¡¡DI NO A LA OLIGARQUÍA GOLPISTA!!