viernes, 30 de abril de 2010

Más allá del Primero de Mayo

Por Diana Canales

Frente Nacional de Resistencia (FNRP) prevé una movilización “histórica” para exigir una nueva constituyente

*Red Morazánica de Información*

Tegucigalpa. Una inusitada actividad organizativa, para la movilización, en el Día Internacional que recuerda a los trabajadores Mártires de Chicago (1884), se ha visto durante toda la semana en viviendas familiares en los barrios, colonias y comunidades de todos los departamentos de Honduras.

Sedes de sindicatos y federaciones sindicales, centros comunales y otras sedes de organizaciones sociales que conforman el Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), se han convertido, en los últimos días, en activos talleres artesanales que adquieren nuevo vigor y colorido.

En uno de esos centros, varios de los participantes cuentan que para esta movilización las exigencias del FNRP, se concentrarán en lo que ha sido “el motivo fundamental de su lucha social y política, la convocatoria a una asamblea nacional constituyente.”

Y creen que la movilización será… “histórica.”

La constituyente pretende, según el FNRP, construir entre todos y todas un nuevo pacto social en Honduras que elimine el anterior, violentado por el golpe de Estado y que rompió la institucionalidad, sin que se restableciera nunca el orden constitucional mediante la restitución del presidente defenestrado, Manuel Zelaya.

La fiesta de mayo alcanza ahora una nueva dimensión y parece atraer al pueblo en general, incluso aquellos que no pertenecen a ninguna otra organización social, a no ser la de la Resistencia.

La movilización exigirá el derecho y las acciones necesarias para “garantizar el retorno -seguro e incondicional- a Honduras", del presidente expatriado, Manuel Zelaya; y del padre, Andrés Tamayo.

Al padre Tamayo, el régimen político militar de Roberto Micheletti “canceló su naturalización hondureña” por manifestarse contra el golpe de Estado atribuyéndole, una irónica “prohibición” para participar en la actividad política social nacional, por ser “extranjero.”

“El respeto al fuero sindical, a los derechos laborales y sus pactos de la Organización Internacional de Trabajo (OIT); la reivindicación por el reintegro de los trabajadores despedidos del sindicato de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras (UNAH), el derecho a la educación pública gratuita, la no privatización de la UNAH, el respeto al fuero docente, la desmilitarización de la sociedad civil”, es entre otros la lista de motivos que mencionaron los participantes, sin detenerse en sus quehaceres.

Otros agregaron que, por los derechos humanos, contra la represión y la violencia del régimen Lobo a los miembros de la Resistencia; la denuncia de los acuerdos comerciales y el neoliberalismo, la no privatización del agua, la tierra y los recursos naturales; la carga impositiva a los más pobres por el “paquetazo” del Ejecutivo y del gobierno municipal que agravan el costo de vida de toda la población, en especial de los más pobres.

Hombres y mujeres, jóvenes y adultos, piensan, escriben y actualizan frases para las "consignas" que, las y los resistentes, corearán mientras caminan durante su movilización. La banda musical hace sus prácticas y preparativos.

Artistas gráficos, crean, diseñan y pintan, mantas, pañoletas, camisetas y pancartas, que deberán estar terminadas para el sábado temprano en la mañana. Laboran en grupos afanados en un trabajo de voluntariedad, "solidaridad y compromiso", sin precedentes en la historia social y política de Honduras.

Un “gigantesco” centro de acopio será instalado, en un lugar todavía no especificado, en el que se pretende recolectar "millares de declaraciones soberanas por la Constituyente y el retorno de Manuel Zelaya", dijeron.

Estiman que esta podría ser otra multitudinaria manifestación, semejante a la del cinco de julio de 2009 cuando Manuel Zelaya, que intentaba aterrizar en Toncontín, fue impedido de ingresar a Honduras; la del 15 de septiembre de 2009, que habría reavivado el sentimiento patriótico independentista; la del 27 de enero de 2010, cuando Zelaya sale a un exilio forzoso a República Dominicana, calculadas todas en centenares de miles de participantes.

Uno de los atareados resistentes, expresó entusiasmado que “el FNRP es la única fuerza social organizada en el país que respeta los intereses de la nación.”


Fuente: Red Morazánica de Información





El Salvador: NOS SOLIDARIZAMOS con la lucha del Frente Nacional de Resistencia

INICIATIVA
SALVADOREÑA DE SOLIDARIDAD CON LA RESISTENCIA HONDUREÑA

COMUNICADO Nº 7

ANTE LA OPINIÒN PUBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL

INFORMAMOS sobre la impune y generalizada represiòn desatada por el gobierno de Porfirio Lobo a travès del Ejèrcito, la Policía Nacional, los Grupos de Guardias Privados y los Escuadrones de la Muerte, persiguiendo, secuestrando, torturando y asesinando a sangre frìa a campesinos, estudiantes, docentes, sindicalistas, cooperativistas, periodistas y personas que sean sospechosas de simpatizar o colaborar con el Frente Nacional de Resistencia Popular.

ACLARAMOS que la supesta “Comisiòn de la Verdad”, sòlo es un artificio para tapar la represiòn y ganar imagen internacional mientras internamente persiguen, secuestran, torturan y asesinan a la población civil, tratando de contener la lucha del pueblo hondureño por una ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE que reconozca los derechos humanos, civiles y polìticos de la mayorìa de la población y no un sistema marginador y corrupto impuesto por los grandes grupos de poder, representados por Porfirio Lobo.

REPUDIAMOS la actitud servil de gobiernos centroamericanos, quienes en el afàn de congraciarse con el gobierno de Estados Unidos e ignorando totalmente el sufrimiento que se le ha impuesto al pueblo hondureño, pretenden presentar a Porfirio Lobo como un gobierno que està haciendo avanzar la democracia en Honduras y que por lo tanto debe ser admitido en el Sistema de Integración Centroamericano, SICA y en la Organización de Estados Americanos, OEA.

NOS SOLIDARIZAMOS con la lucha del Frente Nacional de Resistencia Popular de Honduras, en la CONSULTA POPULAR por una Asamblea Nacional Constituyente y contra la represiòn y la farsa de la Comisiòn de la Verdad, con la cual los golpistas pretenden tapar los crímenes de lessa humanidad que han cometido a partir del 28 de Junio del 2009.

POR UNA ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE EN HONDURAS,

¡VIVA LA LUCHA DEL FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA POPULAR!

¡VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO HONDUREÑO!

¡VIVA LA SOLIDARIDAD DE LOS PUEBLOS!



Niñez y juventud: ¿responsables de índices de delincuencia en Honduras?

Eso es lo que se cree en el Congreso Nacional. Por eso solicitaron ampliar de 8 a 15 años el tiempo de internamiento para menores infractores en centros de reclusión con condiciones infrahumanas, que en lugar de rehabilitar a los niños y jóvenes los pervierten más.

images Fue el diputado nacionalista, Rolando Dubón Bueso, quien mediante un proyecto de decreto que presentó ante el pleno de la Cámara Legislativa pide esa medida.

El congresista considera que con lo solicitado se contrarrestarán los constantes hechos delictivos que se cometen en el país.

El proyecto de decreto, mediante el cual se reforman los artículos 198 y 204 del Código de la Niñez y la Adolescencia, también contempla que las acciones en contra de los niños infractores de la ley, prescriban en 10 años.

Sin embargo, Dubón Bueso en su propuesta, no presenta fundamentos claros de cómo esta disposición contribuiría a disminuir los altos índices de delincuencia.

¡Una medida inútil que traerá complicaciones!

“Es una vieja sugerencia de este señor y de otros que nunca han logrado demostrar con ningún diagnósticos, las razones para creer ese extremo. Tendrían que indicar que los menores de 18 años son la principal causante de la criminalidad”, refuta en contra del proyecto de ley presentado, el ex diputado suplente por el partido Unificación Democrática y defensor de os derechos de la niñez, Tomás Andino.

Andino considera la propuesta, una medida inútil. “Va a traer complicaciones, porque van a meter al centro de internamiento a muchachos que lo van a congestionándolos. Lo que se debe atacar es a la alta delincuencia, depurar la policía, hacer una represión a quienes cometen delitos de cuello blanco. Estas son las verdaderas raíces del problema delincuencial, no atacarse con niños y adolescentes”. Afirmó.

Andino retrotrae con la presentación del anteproyecto, la ausencia en el país, de verdaderos centros de reclusión de menores, que contemplen a su vez, programas de rehabilitación y reinserción social de los menores infractores.

El Instituto Hondureño de la Niñez y la Familia –IHNFA- es la entidad del Estado, rectora de las políticas de ambos sectores. Sin embargo es una institución que destina tres partes de su presupuesto, al pago de sueldos y salarios.

Administra centros abiertos, semi-cerrados y cerrados, como Renaciendo, en el que se recluye a los menores infractores. Sin embargo padecen males endémicos entre los que sobresalen raquíticos presupuestos que a duras penas alcanzan para alimentar a sus inquilinos.

El centro de reclusión de menores infractores Renaciendo, es el claro ejemplo la necesidad de un cambio. Revistazo.com realizó en el pasado reciente, diversas investigaciones sobre las condiciones infrahumanas, en las que viven estos jóvenes.

Su infraestructura no es acorde a las necesidades de los jóvenes. Los programas de desarrollo, talleres y personal no capacitado para ejercer la labor de orientador social, también se citan en la crisis de un centro que alberga un promedio de 200 jóvenes, pese a tener una capacidad de 120.

“Es absurdo, no creo que se resuelva nada, es una especie de distractor con el que pretende desviar la atención de agentes sujetos que realmente mantiene los verdaderos índices de delincuencia”, dijo al final de la entrevista Andino.

Fuente: Revistazo.com

Testimonio de indigena hondureña en Italia



Fuente: unoantares - Youtube.com




“El caso hondureño no se ha resuelto”

Carlos Humberto Reyes considera que el nuevo Gobierno hondureño es la nueva cara de la misma dictadura en ese país centroamericano.
Pie de foto: Carlos Humberto Reyes considera que el nuevo Gobierno hondureño es la nueva cara de la misma dictadura en ese país centroamericano. (swissinfo)






El presidente de Honduras, Porfirio Lobo, quien asumió el poder el 27 de enero pasado, no logró frenar la resistencia ciudadana pacífica que estalló tras el golpe y que continúa, afirma uno de sus representantes, Carlos Humberto Reyes, de visita en Suiza.

El histórico líder sindical y ex candidato presidencial independiente es uno de los principales representantes del Frente Nacional de la Resistencia Popular (FNRP). Entrevista.


Carlos Humberto Reyes llegó a Suiza como parte de una gira europea que se inició en España invitado por la organización helvética SOLIFONDS (Fondo de Solidaridad para las Luchas de Liberación Social en el Tercer Mundo), promovida por la Unión Sindical Suiza, el Partido Socialista y varias asociaciones solidarias.

Además de reunirse con funcionarios del Ministerio de Asuntos Extranjeros en Berna y con diputados nacionales, será el principal expositor extranjero en las actividades conmemorativas del 1° de mayo en diversas ciudades, principalmente Zúrich y Basilea.


swissinfo.ch: ¿Cuál es el objetivo de su visita a Suiza?

Carlos Reyes: Decir, muy simplemente, que el “caso hondureño” no se ha resuelto. Y que es falsa la afirmación de que todo se ha normalizado a partir de las elecciones de noviembre. Venimos a actualizar la información real sobre mi país y la continuidad de la resistencia, que ya no está en el primer lugar de la agenda política y mediática internacional.


swissinfo.ch: ¿Luego de los primeros contactos y reuniones en Berna, cuál es valoración?

C.R: Me siento satisfecho del encuentro con los cuatro representantes del Ministerio de Asuntos Exteriores. Aclaramos muchos puntos. Pudimos expresar nuestra lectura de la realidad actual y nuestro deseo que Suiza mantenga la posición inicial contra el Golpe de Estado. Hemos encontrado comprensión hacia nuestros argumentos. El hecho de habernos recibido expresa un reconocimiento oficial de parte del Gobierno helvético al Frente Nacional de Resistencia Popular.


swissinfo.ch: La gira comenzó en España. ¿Cuál fue la acogida en ese país?

C.R: Muy positiva también. El 23 de abril me reuní con Agustín Santos, jefe de gabinete de Miguel Ángel Moratinos, actual Ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación. Emitimos un comunicado conjunto de prensa que enfatiza que el Gobierno español no invitará al presidente hondureño a participar de la Cumbre de Presidentes de la Unión Europea y de América Latina que se realizará el 17 y 18 de mayo en Madrid, “si no existe consenso de los países latinoamericanos sobre dicha invitación”. Y realmente es importante recordar que en América Latina hay muchos países que no reconocen al nuevo presidente y consideran las elecciones de noviembre pasado como ilegítimas.


swissinfo.ch: La comunidad internacional parece muy dividida con respecto al actual Gobierno hondureño. Una parte, no lo reconoce. Otra sí. ¿Cómo lo interpreta el FPRN?

C.R: Para nosotros es un gobierno ilegítimo, producto directo del Golpe de Estado del año pasado. El presidente actual es una nueva cara del mismo Golpe. No obtuvo ni el 30 % de los votos y se registró una muy alta abstención. Lo que se pretende aplicar es el guión o la visión del Gobierno de los Estados Unidos, quien apostó a la hipótesis que toda la situación se resolvería con las elecciones. Pero no es el caso.

Muchos gobiernos latinoamericanos ven lo que sucedió en Honduras como un nuevo proceso de agresión contra el continente y su institucionalidad democrática. Hay señales preocupantes: la instalación de una nueva base militar norteamericana, la segunda en mi país; las nuevas bases estadounidenses en Colombia; la continuidad de la base en Guantánamo son signos de una militarización que hace recordar décadas pasadas.


swissinfo.ch: ¿Es decir, en su opinión la causa del Golpe de junio pasado es esencialmente geopolítica?

C.R: Sí. El proyecto de rearmar dos gendarmes en la región. Honduras en Centroamérica y Colombia en Sudamérica.


swissinfo.ch: ¿Cómo evalúa el programa del presidente Porfirio Lobo en sus primeros meses en el Ejecutivo?

C.R: No existe un tal “nuevo” Gobierno. Para nosotros es, como lo dije antes, la nueva cara de la misma dictadura. Lo han querido presentar como un Gobierno de unidad nacional, de integración, abierto a una supuesta amnistía y que impulsaría la instalación de una Comisión de Verdad. Pero todo esto es falso.

No puede haber unidad ni integración nacional a partir de elecciones adulteradas.

La visión de amnistía de Lobo es para limpiar a los militares golpistas. ¿Para qué puede servir una Comisión de Verdad si ya ellos mismos se ‘auto-amnistiaron’? Toda una política descarada. Y esto sin analizar lo que sucede en el plano económico y social. Una vuelta atrás de las conquistas que sindicatos, trabajadores, y otros sectores habían logrado durante el período del Presidente Zelaya.


swissinfo.ch: Pero las autoridades hablan de una situación política institucionalizada...

C.R: La principal realidad es la de una resistencia que aumenta su fuerza, fortaleciendo la organización y movilización. Próximo gran desafío: recolectar hasta el 28 de junio próximo 1 millón 150 mil firmas, exigiendo una consulta popular, una asamblea constituyente, reivindicación que constituyó el detonante para justificar el Golpe del año pasado. La gente está entusiasta con esta iniciativa.

La movilización, la resistencia, continúa activa. Organizamos seis grandes manifestaciones en ciudades importantes para el 1° de mayo.


swissinfo.ch : ¿Su pronóstico de cómo continuará la dinámica política en un país tan dividido, casi polarizado?

C.R: Nosotros vamos a seguir promoviendo este proceso de consulta y de lucha por una asamblea constituyente que permita re-fundar la Nación, sin cerrar la posibilidad de organizar un instrumento electoral más adelante.

En cuanto a Porfirio Lobo, como en todos los casos históricos en América Latina de gobiernos débiles, se anticipa su fracaso. O es derrotado por el pueblo o deberá buscar una salida política.


swissinfo.ch: Una última reflexión de cara a la comunidad internacional...

C.R: Nos preocupa mucho que se perpetúen en Honduras los crímenes contra miembros de la resistencia; las agresiones y asesinatos de periodistas independientes; las violaciones de derechos humanos.

Es importante que la comunidad internacional no reconozca al actual Gobierno; que los países de la Unión Europea no firmen el Tratado de Libre Comercio con Centroamérica en las actuales condiciones que vive Honduras; que la comunidad internacional, los organismos de derechos humanos y de las Naciones Unidas ejerzan su presión; que se pare la represión. Y sobre todo, que no se siga criminalizando la legítima protesta política y social, reacción directa contra el Golpe y las elecciones ilegítimas.

Sergio Ferrari

Fuente: swissinfo.ch




"Honduras como Conciencia"

La revolución hondureña como el arte de vivir conscientemente

Conferencista:
Dra. phil. Irma Becerra

Fecha:

Viernes, 7 de mayo de 2010

Hora:

3:00 pm

Lugar:

Colegio de Profesores de Educación Media de Honduras, (COPEMH), Tegucigalpa, Honduras.



Aumentan las amenazas contra periodista del Aguán

dina meza
Correo electrónico Imprimir PDF

Ricardo Oviedo

El acoso constante de que está siendo víctima el periodista Ricardo Emilio Oviedo, presidente de la Asociación de Comunicadores de Colón, en las últimas horas se intensifica al grado de poner en vilo su vida, “dispararon contra mi casa y sacaron del aire mi programa cuando hablaba de las amenazas de que somos víctimas”, relató a defensoresenlinea.com, este miércoles 28 de abril.
El comunicador tiene un programa en el canal 40 de la televisión por cable de Tocoa, en el departamento de Colón. En el marco del golpe de Estado recibió “sugerencias” para que se callara.

Este martes 27 de abril decidimos levantar el voto de silencio al que entramos desde la muerte de Nahum Palacios, pero cuando estaba hablando en el programa sobre las amenazas de que somos víctimas, el canal salió del aire.

El 08 de abril cuando los militares y policías se tomaron la ciudad y registraban a la gente , Oviedo difundió imágenes sobre la militarización y un policía le dijo que dejara “de hablar tanta mier...”.

Ese mismo día a las 7:45 de la noche, ráfagas de disparos fueron realizadas frente al canal 40, además una moto amarrilla sin placas, donde iban dos desconocidos, le dio seguimiento.

El 09 de abril, un grupo de personas que estaban frente al canal televisivo donde trabajaba Oviedo, realizaron disparos. En otra ocasión, dos hombres que viajaban en una motocicleta lo siguieron hasta la casa cuando salió del canal.

La vigilancia contra su persona es abierta, así lo demuestra el hecho de que sujetos con Jeans y camisetas polo se colocan en la esquina de su casa y huellas de tenis han sido encontradas en la parte de atrás de su casa.

El seguimiento en varias ocasiones por un vehículo pick up color beige, el mismo que el 14 de abril pretendió sacarlo de la carretera por donde circulaba, con la intención clara de provocar daños a su persona y de que pareciera un accidente.

El 21 de abril, un hombre no identificado telefoneó a Ricardo Oviedo y le dijo: “Te vas a morir”, antes de colgar.

Desde el asesinato de Nahum Palacios la Asociación de Comunicadores de Colón decidió suspender su voto de silencio y este 27 de abril se abordaba el tema de las amenazas que están sufriendo los comunicadores entre ellos Ricardo Oviedo y el programa fue sacado del aire, denunció el periodista.

Otra vez tirotearon su casa

A eso de las 7:40 p.m. del 26 de abril en momentos que había un apagón de luz, dispararon contra su casa desde un vehículo y a pesar que hay militares y policías en la zona no hubo ninguna acción de estos cuerpos ni del Comisionado Regional de los Derechos Humanos, se suma a esta falta de responsabilidad la Fiscalía del Ministerio Público, cuya coordinadora, Arody Mariela Reyes, no ha querido atender la denuncia a pesar que Oviedo y otros miembros de la Asociación de Comunicadores de Colón han esperado por más de dos horas, sin resultados.

Una delegación del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH, que viajó a la zona de Colón en la semana del 16 de abril, documentó las amenazas y realizó acciones urgentes ante organismos internacionales de derechos humanos.

La semana anterior ante la creciente estadística de muertes de periodistas en el país, en una conferencia de prensa tanto el Ministro de Seguridad, Oscar Álvarez como el presidente del Colegio de Periodistas de Honduras, en esa actividad hicieron referencia a acciones concretas para solventar este problema sino que se limitaron a “recomendar” a los periodistas que tuvieran cuidado sobre los temas que abordaban.

COPA responsabiliza a autoridades de lo que pueda pasarleal comunicador

En un comunicado difundido por la Coordinadora de Organizaciones Populares del Aguán, COPA, responsabilizó a las Autoridades Regionales, al Presidente de la República, al Ministro de Seguridad y al Ministro de Defensa, “por cualquier hecho contra la integridad física del Compañero Periodista RICARDO EMILIO OVIEDO, que venga aumentar el número de violaciones a la libertad de expresión y a la vida en el país, pues ya suman 6 periodistas asesinados en menos de dos meses”.

El documento señala que este tipo hechos reflejan “el terrorismo de Estado de este Régimen, dirigido por el señor Porfirio Lobo Sosa, quien ha enviado militares y policías a la zona del Aguan, desde el sábado 10 de abril de 2010, quienes se han hecho acompañar de otro tipo de personas, (Sicarios, Paramilitares y otros ), con el objetivo de intimidar, perseguir, hostigar, amenazar a muerte y hasta asesinar en primer lugar a los campesinos que tenían acciones de recuperación, a los periodistas, a miembros de la Resistencia Popular y a la población de la zona, como es el caso de nuestro Compañero OVIEDO”.

Fuente: defensoresenlinea.com



Presidente Lula criticó anmistía a militares hondureños

El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, criticó hoy la amnistía a los militares hondureños que dieron un golpe de Estado en junio de 2009 contra el mandatario constitucional José Manuel Zelaya...

En conferencia de prensa con motivo del noveno encuentro trimestral presidencial con su homólogo venezolano, Hugo Chávez, el jefe de estado brasileño apuntó que "en Honduras ocurrió una cosa fantástica: el nuevo gobierno amnistió a los militares, pero no amnistió al presidente depuesto".

Es algo que el multilateralismo tendrá que ayudar a encontrarle una solución, indicó Lula, cuyo gobierno aún no reconoce al nuevo gobierno hondureño, por ser electo bajo un estado de facto.


Brasil, que albergó varios meses a Zelaya en su embajada en Tegucigalpa, consideraba imprescindible la reposición del presidente constitucionalmente electo para que tuvieran legimitidad los comicios generales de noviembre pasado en esa nación centroamericana.


Sobre el golpe de estado del 28 de junio de 2009, Lula apuntó hoy que "en Honduras una junta militar se creyó con el derecho de sacar un presidente democráticamente electo y colocarlo fuera".


Después, prosiguió el presidente brasileño, esos militares hondureños creyeron que podían hacer lo que bien entendieran.


"Lo que quedó demostrado en el episidio de Honduras es que nuestra democracia continental aún es débil y que las instituciones no son lo suficientemente fuertes para que podamos tener todas las garantías que eso no volverá a ocurrir", subrayó.
Fuente: elprogresoresiste.codigosur.net



Carta abierta al Presidente José Luis Rodríguez Zapatero

José Francisco Mejía Ramírez

Miembro de la Sociedad Literaria de Honduras

“No hay tiranía más cruel que la que se perpetra bajo el escudo de la ley y en nombre de la justicia”

-Barón de Montesquieu-

Excelentísimo señor Presidente de España don José Luis Rodríguez Zapatero. Este humilde escritor desea solicitarle lo siguiente:

Primero agradecerle profundamente su solidaridad para con el pueblo hondureño y para con nuestro ex Presidente don José Manuel Zelaya Rosales, en su clara oposición al golpe de Estado militar que le acertaron a nuestro ex Presidente el pasado 28/junio/2009, siendo esto un zarpazo y un atentado nefasto a la democracia hondureña, que hoy no han dejado enlutada a la familia hondureña al cometer crímenes de lesa humanidad y múltiples violaciones a los derechos humanos.

Presidente Zapatero como se sentiría usted si militares fuertemente armados irrumpieran en su vivienda y lo sacaran a balazos para subirlo a un avión y expulsarlo del País, ¿Qué diría el pueblo español? ¿Qué diría Europa? ¿Cómo se sentirían su esposa e hijos? Después usted regresa para dialogar con los golpistas que lo expulsaron y tratar de llegar a un acuerdo y lógicamente reclamar su derecho como Presidente el cual el pueblo se lo dio, estos lo encarcelan en una embajada del Brasil en su País por 4 meses, la comida que le llevan los perros prácticamente la babean al olfatearla, esta rodeado de militares y lo están sicológicamente torturando, casi al grado de matarlo, después logra salir de la embajada por un arreglo político, pero lo mandan al exilio, ¿Será justo que usted este en el exilio? Y los que usurparon el poder y los que lo sacaron a balazos de su casa hayan robado miles de millones al Estado y que anden libres por las calles como grandes personalidades, ¿Será justo Presidente Zapatero?

Esa historia dura, triste y amarga traición la vivió en carne propia José Manuel Zelaya Rosales, y aun la sigue viviendo estando en el exilio, alejado injustamente de la patria que lo vio nacer, de sus hijos, esposa y amigos, ¿Es para usted justo todo lo que le han hecho a nuestro ex Presidente? Aquí hablan de un gobierno de reconciliación y unidad, ¿Podrá haber unidad en la familia hondureña cuando la única persona que se colocó a favor de los mas pobres y en extrema pobreza fue Manuel Zelaya Rosales y esta en el exilio?, ¡No puede haber un gobierno de unidad! cuando nuestro ex Presidente esta en otro País solo porque a los oligarcas hondureños así se les antoja.

No puede haber un gobierno de unidad y que traiga paz al pueblo hondureño mientras se reprimen brutalmente a los manifestantes en las calles, no puede haber un verdadero gobierno de unidad, cuando aun están persiguiendo y matando a personas que están en contra del golpe de Estado militar.

Todo lo que José Manuel Zelaya Rosales ha sufrido y esta aun sufriendo fue porque desafío a la oligarquía hondureña al no beneficiar a los empresarios como lo han hecho otros ex presidentes, al contrario es admirable ya que el decidió mejor beneficiar al pueblo hondureño, ¿Por qué es un líder aun, porque la gente lo quiere tanto? Es por agradecimiento mi querido Presidente español, a el no le importó ponerse en contra de los poderosos de este País para beneficiar a los mas pobres, lamentablemente agitaron las aguas hasta el punto que los apoyo la ultraderecha americana, el pentágono y esas fuerzas oscuras de EEUU, que pasaron por encima del propio Barack Obama.

Los golpistas hondureños fueron sostenidos y asesorados por los golpistas americanos, y aun su injerencia es clara y dañina para America latina porque resucitaran como en Honduras a las castas militares para dar golpes de Estado en nombre de la democracia, éstos, Presidente Zapatero, como bien lo dice Montesquieu perpetraron un brutal golpe de estado militar bajo el escudo de la ley y en nombre de la justicia convirtiéndola en una dictadura o tiranía, ¡Como la mas cruel!

Hoy quieren ser reconocidos a nivel mundial y han implementado un débil y mentiroso gobierno de unidad, todo para que vuelvan las ayudas internacionales, que lamentablemente no llegan a los pobres solo midagas de las mismas ya que ellos se las roban.

En nombre de su amigo José Manuel Zelaya Rosales, de nuestro querido amigo, quiero pedirle que por favor señor Presidente Zapatero, con el respeto que usted se merece, que le exija a este gobierno presidido por don Porfirio Lobo sosa, para que de inmediato dejen que entre y no sea perseguido bajo ningún motivo nuestro ex presidente don José Manuel Zelaya Rosales ni su familia, a nuestro País, a su País, ellos están urgidos por su reconocimiento, sé que si usted los condiciona de esta manera será una gran presión para ellos y tendrán que dejar que entre Manuel Zelaya, porque es injusto que el este en el exilio cuando lo único que hizo fue ayudar a nuestro pueblo, convirtiéndolo en el mejor Presidente que hemos tenido.

Otra condición que le pido por mis hermanos y hermanas hondureñas, es que les pida que dejen esa persecución brutal en contra de los que están denunciando este golpe de Estado militar, para que ya no mueran mas personas, ni hayan violaciones a mujeres, como cuando violaron a una mujer unos policías que le introdujeron el tolete en la vagina, ¡No es justo! ¡Nadie hace nada!

Me siento impotente al escribirle estas líneas y me da rabia y ganas de llorar, por tantas injusticias que cometen en el nombre de la “ley” Ayúdenos excelentísimo señor Presidente, acuérdese de su amigo José Manuel Zelaya Rosales y de mis hermanos hondureños,

Lo admiró como Presidente, lo admiró como ser humano pero mas lo admiraré si nos ayuda para entre José Manuel Zelaya Rosales, y no solo yo, también el pueblo hondureño se sentirá muy agradecido, sus conciudadanos también dirán que gran Presidente tenemos en nuestra querida España, lo que los golpistas ignoran por lo visto que es retorno de nuestro ex Presidente traerá paz a la nación y las aguas bajaran porque el pueblo se sentirá feliz de tener a ese gran hombre en nuestra querida Honduras.

Le deseo éxitos en sus delicadas funciones, que Dios todopoderoso me lo ilumine y me lo proteja para que no le den un golpe de Estado militar, esperemos que no, no me queda mas que pedirle a Dios por usted y su familia, y recuerde usted puede ayudarle a su amigo para que regrese a su casa, y mientras el gobierno actual no deje entrar a José Manuel Zelaya rosales no reconozca al gobierno de Porfirio Lobo Sosa.

¡Bendito el escritor que utiliza su pluma para decir la verdad y no la vende ni la cambia por nada!

Fuente: Vos el soberano




Paquetazo fiscal es una consecuencia directa del Golpe de Estado

Por Gerson de la Rosa

Tras la ruptura del orden constitucional, la consolidación del gobierno ilegitimo de Roberto Michelletti y la pretendida salida de los golpistas y del imperialismo norteamericano tras la derrota pacifica de las masas en resistencia, la expulsión de Zelaya del país y la llegada de Porfirio Lobo a Casa de Gobierno son los hechos más relevantes del segundo semestre del año anterior. Por cierto, un año caracterizado por una profunda crisis económica mundial producto de una de las peores crisis de los Estados Unidos tras el descalabro del sistema financiero y bancario.

Las causas del desequilibrio financiero

Previo al golpe de Estado, los analistas políticos manifestaban que Honduras no experimentaría crecimiento económico, esto más, el índice de exportaciones se miraría reducido ya que su principal comprador, es decir, los Estados Unidos, presentaría un decrecimiento económico. Como podemos observar, el panorama no se presentaba de forma favorable, aún cuando se contaba con el reconocimiento de todas las naciones del mundo, de los organismos internacionales de crédito y de los programas de desarrollo social aperturados en el gobierno de Zelaya.

Tras la expulsión de Zelaya y la constitución del gobierno ilegitimo, la situación financiera del país, por cierto en precariedad por la crisis económica mundial, se agravo por el no reconocimiento de las autoridades golpistas por parte de los Estados, organismos de crédito y de carácter político como la OEA y la ONU, cumbre de Río, CARICOM, PETROCARIBE, así mismo, la suspensión de los programas de crédito como la cuenta del milenio, el desembolso de préstamos del banco mundial, FMI y la ruptura de las relaciones políticas y económicas con Venezuela constituidas a través de la Alternativa Bolivariana de las Américas ALBA.

El impacto de la ruptura y de la expulsión de Honduras de los organismos arriba mencionados, significó que los golpistas recurrieran a las divisas depositadas en bancos internacionales que eran parte del excedente económico de años anteriores.

Resulta evidente, que el gobierno espurio de Roberto Micheletti despilfarro los fondos del Estado. Lo anterior de varias formas: la imperante corrupción en el manejo de los fondos estatales, los mismos funcionarios de Lobo Sosa han manifestado a través de los distintos medios de comunicación los profundos casos de corrupción bajo la gestión del gobierno ilegitimo, los golpistas tenían que cobrar el penoso servicio prestado.

Así mismo, durante este espacio de tiempo, existieron cuantiosas pérdidas económicas producto de la inestabilidad política reflejadas en movilizaciones continuas, tomas de carreteras y los incesantes paros de labores de los trabajadores del Instituto Nacional Agrario y del magisterio nacional, así como los casi cotidianos toques de queda y la movilización continua de tropas

militares para asegurar el orden social tejido tras el golpe y en las distintas etapas y situaciones históricas que se han caracterizado por la explotación y la exclusión social.

El escenario post golpe

Como hemos observado, el nuevo gobierno heredo un gobierno inestable, tanto políticamente como económicamente. Aunque, con el transcurso de los meses el gobierno de Lobo Sosa ha empezado a ser reconocido por la comunidad internacional, obviamente bajo la debilidad de no poder acceder de forma directa a los distintos programas de crédito. Sin embargo, lo anterior no es suficiente, es tanto el daño que hicieron los golpistas que algunos analistas, por cierto, expertos en materia económica manifiestan que el retroceso experimentado tras la ruptura del orden constitucional ha sido peor que las pérdidas generadas tras el paso del huracán Mitch.

Reformas fiscales

Bajo la enorme necesidad de agenciar fondos, el gobierno nacionalista introdujo una serie de reformas fiscales en el hemiciclo para que fueran aprobadas y aplicadas a partir de su publicación en el diario oficial la gaceta. Tras una larga y extensa jornada de discusión fue aprobada el nuevo paquetazo fiscal.

Esta medida fue tomada en el marco de una política de represión selectiva, donde sicarios habían asesinado a dirigentes políticos y sindicales, entre ellos nuestro camarada José Manuel Flores Arguijo. Así mismo, la lucha librada por los campesinos organizados en el Movimiento Unifi cado de Campesinos del Aguan (MUCA) habrá determinado de alguna forma

la aplicación de las medidas. Digo esto, porque las medidas fueron maquilladas, aunque implican un ataque frontal a la economía de los trabajadores, así como algunas de sus conquistas, las medidas fueron reformadas y suavizadas de su propuesta original. No obstante, el paquetazo es una de las medidas de los golpistas para iniciar una recuperación de la economía y del Estado burgués, en otras palabras, de lo que se trata es de trasladar los costos del golpe a los trabajadores y al pueblo hondureño.

Que los empresarios paguen la crisis

Meses atrás manifestábamos que las consecuencias de la derrota serían funestas para la clase obrera y el pueblo hondureño, dado que los golpistas trasladarían las pérdidas de sus empresas y del Estado al empobrecido bolsillo de los trabajadores.

Es por todo ello, que el Partido Socialista Centroamericano (PSOCA) hace un llamado al Frente Nacional de Resistencia (FNR), gremios magisteriales, sindicatos y centrales obreras para que inicien una amplia jornada de movilizaciones para exigir al gobierno la no aplicación de las medidas introducidas en las reformas fiscales. Que sean los empresarios, responsables directos de la crisis política y económica por haber emprendido el golpe de Estado, que paguen mayor cantidad de impuestos.

De igual forma, proponemos la nacionalización de la economía, solo a través del control estatal y de los trabajadores de la economía se logrará un amplio desarrollo social. Esta jornada de movilización deberá de contemplar como punto central la creación de fuentes de empleo, el aumento al salario mínimo y el congelamiento de todos los productos de primera necesidad.

Fuente: Vos el soberano




Movilización 1 de Mayo, todos/as por la Constituyente


El Frente Nacional de Resistencia Popular

convoca este 1 de mayo a una

movilización nacional para demandar el retorno con plenas garantías

del ciudadano Manuel Zelaya Rosales y

del Padre Tamayo, defensor de nuestros bosques.

Vamos a exigir se respeten los derechos humanos y a defender el sindicalismo.

Caminemos codo a codo y convoquémonos como pueblo, como el soberano,

a una Asamblea Nacional Constituyente

Por la refundación de Honduras

Todos y Todas a firmar la Declaración Soberana por la Constituyente

1 de mayo

Universidad Pedagógica Francisco Morazán

7 AM

La movilización concluirá en la Plaza Isis Obed





Honduras, a monster the US created (RT)



Fuente: AP's blog - Youtube.com



Why Murder the Word? by Dr. Juan Almendares

Juan Almendares

Translation by María Soledad Cervantes Ramírez

They will never succeed in concealing the truth of the torture and the crimes against the people.

When the people’s verbal or written discourse threatens the oligarchy as faithful servant of world’s powers’ colonialism, the people’s leaders and supporters are persecuted, tortured and murdered.

Racism is characterized by the gradual historical extermination of each word in the rebel cultures of Native peoples and Afro-Descendant communities in Latin America.

Murdering our hero Lémpira was not enough –extermination of the Lenca language was mandatory. However the spirit of the word lives in the Honduras Indigenous and Grassroots Organizations Committee (Comité de Organizaciones Indígenas y Populares de Honduras, COPINH).

In San Francisco de Opalaca and all the Lenca communities in the National People’s Resistance Front (NPRF) at Intibucá and Lémpira, the opposition is strong against destruction of forests and the building of dams that jail the rivers.

The Honduran Ku Klux Klan set fire to radio Faluma Bimeto (Sweet Coconut radio) to silence the voices and drums of Garífuna culture, and yet the courage in that tongue expresses itself more forcefully and vividly through OFRANEH, The Fraternal Black Organization of Honduras.

On June 28, 2009 Honduras experienced the military coup d’etat whose roots lie in the multinational military’s, religious fundamentalism’s and neoliberal ideology’s interests of globalization binding the financial, productive, mercantile capital to local power.

A gag was put to silence popular freedom of expression --which was (and still is) in favor of installing a National Constitutional Assembly and transforming the Honduran Republic’s Constitution-- with the closure of the Fourth Ballot Box, the overthrow of President Manuel Zelaya the exercise of every form of violence against the people organized as the National People’s Resistance Front.

The peasant life and culture in the communities of Guadalupe Carney, of the Unified Peasant Movement in the Aguán (MUCA) and Zacate Grande continues to be terrorized by the assassins, military and police armed oligarchy.

Seven journalists were murdered in March and April of the tenth year of the 21st Century: Joseph Hernández, David Meza, Nahúm Palacios, Bayardo Mairena, Manuel Juárez, Luis Antonio Chévez and Georgino Orellana.

The geo-strategic criminal pattern of the military-mining-agribusiness complex (COMMA) emerges where the word turns most dangerous, and the infamous power acts in the name of “Christian Humanism” and democracy in order to defend the capital’s cumulative voracity.

In Terreros, El Porvenir municipality, threats have been thrown against the word of two journalists: Carlos Amador, and José Bernabé Hernández; the former leads the Valle de Siria Environmental Committee and fights mining operations; the latter fights to protect the forest.

The daily voselsoberano was the target of cyber blockages. The media, as well as all strategic hydro- and thermal electrical power, are under the control of the military leaders who participated in the coup.

The word is also hijacked. Compañero Oscar Flores, honest and courageous, was tortured by his captors. Part of the interrogation he was subjected to was in reference to the threats against the whole leadership of the Union of Workers of the National Autonomous University of Honduras (UNAH).

The plan to terrorize UNAH’s workers has the specific goal of jeopardizing the fundamental rights of the whole working class. It coincides with the scheme to violate the union’s established rights and with the mass dismissal of workers, both plotted by the university authorities.

Religious fundamentalism, colluding with the oligarchy, the ideological and political arm of the COMMA and business forces expelled and denationalized (Goldman Prize winning) priest Andrés Tamayo; and menaced Father Fausto Milla and Monsignor Luis Santos.

Ismael Moreno (Father Melo), a sound thinker and follower of Jesus of the Poor, has received death threats for his ethical commitment with the cause of the dispossessed, as is also the case of reporter with Radio Progreso Gerardo Chévez.

Verbal and written words in the discourse of the powerful are characterized by bribery, slander, machinations and media terror; their servants relish the taste of corruption daily, while the people endures hunger, and the terror of violence.

In this situation, let us raise the voice of dignity before the crimes occurring in Honduras in the name of democracy, of dialogue and of “Christian Humanism”.

The union of all historic solidarity forces—local, national and international—is of the essence for the people to reclaim their rights and those of the Great Motherland: our America.

Tegucigalpa, April 25, 2010


¿Por qué asesinar a la palabra?

Juan Almendares

Nunca podran ocultar la verdad sobre sobre el tortura y crimen contra el pueblo

Cuando el discurso oral o textual del pueblo amenaza a la oligarquía, fiel servidora del coloniaje del poder mundial; los dirigentes y simpatizantes populares son perseguidos, torturados y asesinados.

El racismo se caracteriza por el exterminio histórico progresivo de cada palabra de la cultura rebelde de los pueblos originarios y afro descendientes de América Latina.

No bastó el asesinato del héroe Lempira; era necesario exterminar la lengua lenca. Sin embargo el espíritu de la palabra vive en el Comité de Organizaciones Indígenas y Populares de Honduras (COPINH).

En San Francisco de Opalaca y en todas las comunidades lencas del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), de Intibucá y Lempira se oponen a la destrucción de los bosques y a la edificar cárceles para los ríos o represas.

El Ku Kux Klan hondureño incendió la radio Faluma Bimeto (Radio Coco Dulce) para silenciar las voces y tambores de la cultura garífuna. Sin embargo el coraje de esta lengua se expresa con más fuerza y más vida por OFRANEH (Organización Fraternal Negra de Honduras).

El 28 de junio 2009, se produce en Honduras el golpe de Estado militar cuyos orígenes corresponden a los intereses multinacionales militares, fundamentalistas religiosos e ideológicos neoliberales del globalismo vinculante del capital mercantil, productivo y financiero con el poder local.

Fue amordazada la libertad de expresión popular que estaba (y sigue estando) a favor de la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente y de la transformación de la Constitución de la República, al clausurar la Cuarta Urna, expulsar al Presidente Manuel Zelaya y a ejercer todas las formas de violencia contra pueblo organizado en el Frente Nacional de Resistencia Popular.

La vida y cultura campesina de las comunidades Guadalupe Carney, del Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA) y Zacate Grande continúa aterrorizada por la oligarquía armada de sicarios, policías y militares.

Siete periodistas fueron asesinados en marzo y abril de la primera década del siglo XXI: Joseph Hernández, David Meza, Nahúm Palacios, Bayardo Mairena, Manuel Juárez, Luis Antonio Chévez y Georgino Orellana.

El patrón criminal geoestratégico del complejo militar y minero agroindustrial ocurre donde la palabra es más peligrosa y donde el poder infame actúa en nombre del “humanismo cristiano” y de la democracia para defender la voracidad acumulativa del capital.

En Terreros, municipio de El Porvenir, se ha amenazado la palabra de dos periodistas: Carlos Amador, dirigente del Comité Ambiental del Valle de Siria y José Bernabé Hernández, luchadores contra la minería el primero y el segundo en la protección del bosque.

El periódico voselsoberano fue objeto de obstrucción por el bloqueo cibernético. El control de la comunicación, lo mismo que todas las entidades estratégicas de energía eléctrica térmica y acuosa; están bajo el control de los jerarcas militares que participaron en el golpe.

La palabra también ha sido secuestrada. El compañero Oscar Flores, valiente y honesto fue torturado por sus captores. Parte del interrogatorio al que fue sometido; hizo referencia a las amenazas contra todas la dirigencia del Sindicato de Trabajadores de la UNAH (SITRAUNAH).

El plan de aterrorizar a la clase trabajadora de la UNAH tiene el fin específico de poner en peligro los derechos fundamentales de toda la clase trabajadora. Coincide con el plan de violación del fuero sindical y despido masivo de trabajadores, que se ha gestado por parte de las autoridades universitarias.

El fundamentalismo religioso aliado con la oligarquía y brazo ideológico, político de las fuerzas del COMMA expulsó y desnacionalizó al sacerdote Andrés Tamayo (Premio Goldamn); amenazó al Padre Fausto Milla y a Monseñor Luis Santos.

Ismael Moreno (Padre Melo) sólido pensador y seguidor del Jesús de los Pobres ha sido amenazado a muerte por su ético compromiso con la causa de los humildes; así como Gerardo Chévez, periodista de Radio Progreso

La palabra y el texto del discurso del poder se caracteriza por el soborno, la calumnia, la intriga y el terror mediático. Sus servidores saborean diariamente el manjar de la corrupción; mientras el pueblo sufre del hambre y el terror de la violencia.

Frente a esta situación elevemos la voz de la dignidad ante los crímenes que están ocurriendo en Honduras en nombre de la democracia, el diálogo y el “humanismo cristiano”.

La unidad de todas las fuerzas históricas solidarias: locales, nacionales e internacionales es la condición esencial para que el pueblo sus derechos y los de la Gran Matria: Nuestra América.

Fuentes: quotha.net/node/908 - Vos el soberano



Oscar Flores' testimony, translated by Charles Utwater II

Testimony follows this image by Hector Castillo—one of his incisive "En Honduras, Así Es" series—depicting Oscar Flores with his famous sign, a symbol of the resistance, and calling for his return:

A portion of the attestation of Oscar Flores in CODEH
voselsoberano.com Wednesday, 21 April, 2010 23:13 [11:13 PM]

On the 20th of April, 2010, as usual, I attended the march of the resistance which left the Loarque Plaza headed toward the Isis Obed Plaza. When the march finished, around 3 in the afternoon, I went to the Lomas bus stop. I got off at the Metro Mall to take the bus of the Armed Forces. As the bus crossed Centro América, I get off one stop after Centro América, it being about 3:40 PM.

While I was walking, about 20 meters, after the bus station where I got off, to my surprise I encountered a car which went in the marches. It was a white car, double cabin 4x4 with no plates, with three armed men, jeans pants, boots, black sports T-shirt. The driver was a white T-shirt, well-built appearance. All three with military-style hair, no cap, uncovered. The two who wore black had goatees, with Honduran accents. I can affirm that they were military officials. They intercepted me at about 3:40PM at the stop following that of Colonia Centro América going south to north. They hauled me into the car. They put a handkerchief over my eyes and a cap which they carried in the car.

We traveled without [me] having knowledge where they were taking me. Up to then, they didn’t search me, only intimidating me. One of them who carried a pistol on his waist was telling me that it would help if I would calm down, telling me that where we went was where we would talk. We traveled around two or three hours in the car doing turns. It was about 7PM. They left me in a place accompanied with just one person. I heard the car leave. They left me with this person always blindfolded, advising me to cooperate. The one that was taking care of me told me to cooperate with the person who was going to interrogate me, who was going to come. I was waiting and they didn’t give me water or anything. I only listened to the boy who was giving me advice. After three hours, three more people arrived to make four. Three military-style people came, directed themselves to me, and asked my name, age, and where I worked. I volunteered my name, my age, and my profession, but not where I worked. They removed the blindfold, and I could see them. On a board, they carried a list of people. They looked for my name. They asked one another whether I was or was not on the list. The names were in computer [i.e., typed], not done by hand. The men told me that I should stop, should walk, and should take off my clothes, I assume so that they could make a physical identification. At this point, they had not tortured me. One of them said that if I didn’t cooperate, there would be problems.

While they were asking information, they called another person by cell phone, and I heard where they said that they had made a mistake. Later, another person came to interrogate me. He asked me why I was in the resistance, if I knew the leaders of the unions and of the resistance. Later one guaranteed me that I was part of the university resistance without mentioning the name. Later, they left and they left me with some people and they again blindfolded me. We moved from there around 11PM. We got into the car and I felt we were going to another place. I was fearful because I felt that everything else depended on the interrogation. Among themselves, they said that they had been mistaken, that it wasn’t I, that if I cooperated to tell them where a university leader lived and if I knew anyone in the union. I told them no, that I was cooperating with them and then they asked me who gave us help, how much we were paid for each march to which I responded that this was a patriotic struggle and he told me that no one worked for nothing. One them told me, Stop, we are going to take [or kidnap] you. They again took me to the same house and they sat me on a bench, asking where I was from, how many years I had worked at my place of employment, and with who in the resistance I interacted. I told them, With everyone since were all friendly, at which they persisted asking if I knew the leaders at the university, and they continued saying among themselves, they said that they had been mistaken. They worked with a device for facial recognition. So then when they removed the blindfold they had a computer and looked for me there and I was sitting there watching and they said it wasn’t me.

Around 4AM, they returned with a person, I think a specialist in identifying people. When he arrived, they took off the blindfold and they told me I should shut my eyes, to which the person said it’s not this one and I felt they took photos. Then they left, shut off the light and I remained blindfolded. I felt the cocks were crowing at that time so I think was about 4AM. I had urges to urinate, and I asked the person who was with me to take me to where I could urinate, and he said to urinate there, that it had already failed. When they opened the door, I could see that there were lights and I could discern that it was close to Tamara. I heard shots in the distance. I could hear that they were running and singing, from which I suspected that we were near the battalion.

Today, the 21st of [April] at about 7AM three civilians who were not the those from earlier grabbed me by the hands and told me that they would put me in another car with three different people. It was a tourism car, 4 door. Up till then I couldn’t distinguish the color of the car. There were three people with hats, with glasses. I couldn’t identify the characteristics because I was blindfolded. One of them said We lost [because we were] slow. We have to return to begin. They tuned into a broadcast station HRN and one of them said They are going ahead of us, referring to the death of the journalist about which they were passing the information on the radio. I don’t know exactly where we were going. I estimated we drove for an hour and a half. HRN radio had now finished its news broadcast and they put on music. One of them told me, Look old man try to do things better. If we fail this time, not the other [i.e., next]. I only know they stopped at a gas station because they said give us 300 of gas. It was perhaps 8:40AM, one said to the other Get on it. It’s getting late. We traveled a distance, going at high speed. One of them answered a call and said, We are returning and he had to leave me. One of them squeezed my leg and said, For this time, we forgive you. Next time, we won’t be wrong and he said to the other, We’re going to leave the old man here. He went slowing down. I think that the road was dirt because there were some potholes. I was still blindfolded. Then they were disposed to drive on the dirt road about two or three kilometers. They got me out and told me I should walk and should take the street straight ahead while they did the return trip. The guy told me that I should sit on a stick [or log] and if I removed the blindfold it would go badly for me. I followed the advice. The removed the rag with the advice that I shouldn’t turn to see them. That was about 9:05. They didn’t remove my belongings from me. They only removed the chip from my cell phone, because they were monitoring the calls of the people who called me. They were alert to the calls which they made to me, driving. I exited at the old street which enters Lolo [a suburb].

Finally, CODEH thanks the militant solidarity of the international and national community, of Radio Globo for dedicating its morning and noon programs to press for the release of Oscar Flores.


Parte del documento testifical de Oscar Flores en el CODEH
voselsoberano.com | Miércoles 21 de Abril de 2010 23:13

El día 20 de abril del 2010, como de costumbre asistí a la marcha de la resistencia la cual salía de plaza Loarque hacia la Plaza Isis Obed, al terminar la marcha, alrededor de las 3 de la tarde, me dirigí a la estación de buses de las Lomas, yo me baje en metromoll, para agarrar el bus de las Fuerzas Armadas, al recorrer el bus por la Centro América yo me bajo siendo alrededor de la 3:40 de la tarde, una estación después de la colonia Centro América.

Cuando iba caminando, unos 20 metros, después de la estación de buses donde me bajé, para sorpresa mía me encuentro con un carro que andaba en las marchas, era un carro blanco, doble cabina, 4x4, sin placas, con tres hombres armados pantalones jeans, botas camiseta sport color negra, el motorista era camiseta blanca, aspecto fornido, los tres con el pelo tipo militar, sin gorra, destapado, los dos que andaban de negro, usaban en su barba el candado, con acento hondureño, puedo asegurar que eran oficiales militares, ellos me interceptaron como a las tres con cuarenta minutos en la siguiente parada de la colonia Centro América de sur a norte, me subieron al carro, me pusieron un pañuelo en los ojos y una gorra que ellos andaban en el carro.

Recorrimos sin tener conocimiento para donde me llevaban, hasta ese momento no me registraron, solo me iban intimidando uno de ellos llevaba la pistola en la cintura diciéndome que contribuyera que me calmara, diciéndome que a donde vamos era que íbamos hablar, anduvimos casi alrededor de dos o tres horas en el carro dando vueltas, eran como las 7 de la noche, ellos me dejaron en un lugar acompañado con una sola persona, yo escuche que el carro salió, me dejaron con esa persona siempre vendado, advirtiéndome que colaborara, el que me estaba cuidando me advirtió que colaborara con la persona que me iba a interrogar que ya iba a venir, estuve esperando y no me dieron agua ni nada, solo escuchaba al muchacho que me estaba dando recomendaciones, al cabo de que unas tres horas llegaron tres personas más ya eran 4, entraron tres personas de tipo militar, se dirigieron a mi me preguntaron el nombre, la edad y que donde trabajaba, para contribuir le di mi nombre mi edad y mi profesión no así no donde trabajaba, me quitaron la venda y los pude ver, en un tablero portaban una lista de personas, allí buscaron mi nombre entre ellos se preguntaban si estaba o no estaba en la lista, los nombres estaban en computadora no ha mano, los tres hombres me dijeron que me parara, que caminara y que me quitara la ropa supongo que para hacer un reconocimiento físico hasta ese momento no me habían torturado uno de ellos me decía que si no cooperaba iba atener problemas.

En el momento que me estaban pidiendo información llamaron al celular a otra persona y yo escuche donde decían que se habían equivocado, luego vino otra persona a interrogarme el cual me preguntó que porque yo estaba en la resistencia, que si conocía a los dirigentes de sindicatos y de la resistencia, luego uno me aseguró que yo era parte de la resistencia de la universidad sin mencionar el nombre, luego ellos se marcharon y me dejaron con una gente y me volvieron a vendar, nos movimos de allí como alrededor de la 11 de la noche, nos subimos al carro yo sentí que íbamos a otro lugar iba con miedo porque sentí que del interrogatorio dependía lo demás, entre ellos decían que se habían equivocado que no era yo, que si cooperaba para decirles donde vivía un dirigente de la universidad y que si conocía a alguien del sindicato yo les dije que no, que cooperaba con ellos y luego me preguntan que quien nos da ayuda a nosotros, que cuanto nos pagan por cada marcha a lo que le respondí que esto era una lucha patriótica y el dijo que nadie trabaja por nada, uno de ellos me dijo párate te vamos a llevar de nuevo me llevaron a la misma casa y me sentaron en una banca preguntándome que de donde era yo, cuantos años tenía donde trabajaba y con quienes me relacionaba en la resistencia, a lo que yo les respondía que con todo mundo ya que todos somos amistosos, a lo que insistían preguntado si conocía a los dirigentes de la universidad, y seguían diciendo entre ellos decían que se habían equivocado, ellos trabajan con un aparato de investigar rostros ya que cuando me quitaron la venda tenían una computadora y buscaron allí y me quedaba viendo y decían que no era yo.

Alrededor de las 4 de la mañana regresaron con una persona, creo que era una persona especialista en identificar a personas, cuando llegó él me quitaron la venda y me dijeron que cerrara los ojos, a lo que la persona dijo no es este y sentí que me tomaron fotografías, luego se fueron apagaron la luz y me quede vendado, yo sentía que estaban cantando los gallos a esa hora por lo que creo que eran como las 4 de la mañana, en ese momento sentí deseos de orinar y le dije a la persona que estaba conmigo que me llevara a orinar y dijo que orinara allí, que ya había fallado, cuando abrieron la puerta pude ver que habían luces y pude distinguir que estaba cerca de Tamara, escuché disparos a lo lejos, pude escuchar que corrían y cantaban por lo que pude sospechar que estábamos cerca del batallón.

Hoy 21 de baril del 2010 a eso de la 7 de la mañana ya tres personas civiles quienes no eran las anteriores me agarraron de las manos y me dijeron que me subiera a otro carro con tres personas diferentes, era un carro turismo 4 puertas hasta ese momento no pude distinguir el color del carro, iban tres personas de gorra, con anteojos, no pude identificar las características porque iba vendado, uno de ellos dijo perdimos por lentos tenemos que volver a empezar, sintonizaron una emisora HRN y uno de ellos dijo van más adelante que nosotros, refiriéndose a la muerte del periodista ya que estaban pasando la información por la radio, no se exactamente donde nos dirigíamos cálculo que manejaron por una hora y media, la radio HRN ya había terminado su noticiero y pusieron música, uno de ellos me dijo mira viejo trata de hacer las cosas mejor si esta vez fallamos la otra no, solo se que pararon en una gasolinera porque dijeron danos trescientos de combustible, eran quizás como las 8: 40 a. m, le dijo uno al otro pónele vos que ya se esta haciendo tarde, recorrimos una distancia íbamos alta velocidad, uno de ellos contestó una llamada y dijo ya vamos de regreso y tenia que dejarme, en ese momento uno de ello me apretó la pierna y me dijo por esta ves te perdonamos en la próxima vez no nos equivocamos y le dijo al otro aquí vamos a dejar este viejo así fue bajando la velocidad, creo que la calle era de tierra porque habían unos baches yo todavía iba vendado, pues se dispusieron a caminar sobre la calle de tierra como a dos o tres kilómetros me bajaron y me dijeron que caminara y que tomara la calle recto mientras ellos daban la vuelta de regreso el tipo me dijo que me sentara en un palo que si me quitaba la venda me iba ir mal, yo seguí la recomendación, me quitaron el trapo con la recomendación que no los volteara a ver, ya eran como las 9: 05, no me quitaron las pertenencias, solo le quitaron el chip a mi celular porque estuvieron monitoreando las llamadas de las personas que me llamaban estuvieron atentos a las llamadas que me hacían, caminando Salí a la calle vieja que da al Lolo.

Por último CODEH agradece la solidaridad militante, de la comunidad internacional y nacional, de Radio Globo por dedicar su programe por la mañana y mediodía a presionar para la liberación de Oscar Flores.

Fuentes: quotha.net/node/907 - Vos el soberano



jueves, 29 de abril de 2010

Entrevista con socióloga Isbela Orellana

La socióloga y catedrática de la Universidad Autónoma de Honduras, Isbela Orellana habla para Radio Progreso sobre el impacto del golpe de Estado en nuestra sociedad; la organización popular, la unificación de criterios de los profesionales de las ciencias sociales, el papel de la comunidad internacional, la vulnerabilidad a los derechos humanos y a la libertad de expresión.

También analizó el conflicto de tierras en el Bajo Aguán, el nuevo paquete de medidas fiscales y la petición de la Frente Nacional de Resistencia Popular, FNRP, de convocar a una Asamblea Nacional Constituyente.



Fuente: Radio Progreso


.

How to read Daniel Altschuler

By Adriane Pine

The article "Honduras's Truth Commission Controversy" in Americas Quarterly and The Huffington Post by political-scientist-in-training Daniel Altschuler is getting a lot of uncritical circulation. Apparently his professors aren't giving his papers adequate critique, so I'm doing what I can to help with editing/factcheck below:

The Truth Commission mandated by last year's Tegucigalpa / San Jose Accord now appears ready to get to work in Honduras, but controversy has already ensnared it. Supporters of last year's coup are demanding that the government let sleeping dogs lie, while their opponents fear that the commission will fail to deliver an honest account of the coup.

Okay, first of all, they don't fear; they know. And beyond not providing an honest account, the clear and firm position of the human rights platform (made up of all the major human rights organizations in Honduras) and the FNRP is that the truth commission as designed enables and encourages death squads. But hey, why fuss over details?

Meanwhile, the commission already appears to be hedging on how much truth it will deliver, another troubling sign for a country where sunlight has never been in greater demand

Honduras and darkest Africa, together at last (at least metaphorically)

Signed on October 30, 2009, the Tegucigalpa / San Jose Accord once promised the end of Honduras' political crisis

Actually, no. It didn't. Not to anyone except the U.S. State Department and WOLA. That's why the resistance's representative pulled out in protest before an agreement was signed. To the golpistas it promised a continuation of power, and to Zelaya's camp it promised a brief return to power, until Tom Shannon ended that by reneging on the U.S. end of the deal. But none of them saw it as an end to the crisis.

The accord failed, however, because it did not stipulate a deadline for the congressional vote on Manuel Zelaya's restitution, which ultimately led then-President Zelaya to pull his support.

No, again, it failed because Shannon invalidated it by stating the U.S. would recognize the elections with or without Zelaya, because he was facing DeMint blocking his appointment as ambassador to Brazil, and was willing to appease him by sacrificing Honduras.

Meanwhile, de facto President Roberto Micheletti and key international players -- including the U.S. government -- clung to the accord, claiming it was still in effect. Since President Porfirio Lobo took office in late January, he has maintained this line and worked tirelessly to restore international recognition to the Honduran government. The formation of the Truth Commission represents a crucial, final step along this path, and the eight-month process stands ready to begin on May 4.

Aren't you missing the government of reconciliation theater that thus far has failed miserably to take hold, thanks to the steadfast opposition of the Honduran resistance and Human Rights Platform and their allies working in solidarity here in the U.S. (and against the efforts of Llorens and WOLA to force it through)

But Lobo's government faces significant pressure from various sectors of Honduran society. Coup supporters have already said that they have no faith in the process, arguing that it is nothing more than a show for the international community. As has been true since last year's coup, the Honduran Right continues to call for "national unity" and "consensus," which in this case appears to mean a Truth Commission that does not rock the boat. Right-wing opponents have also lobbied to exclude human rights violations from the Commission's purview, which have continued after Lobo took office

Okay, making a little bit of sense...

Opposition to a full inquiry has found allies among those on the Right in the United States, as well. Most notably, U.S. Representative Dana Rohrabacher, who visited Honduras and argued that the "book should be closed" to avoid further division. Wall Street Journal columnist Mary O'Grady seems to have joined this side, as well, shamelessly using her Wall Street Journal column to harangue Democratic congressional staffers for a visit to Tegucigalpa, during which they likely reinforced their commitment to the Truth Commission.

Meanwhile, opponents of the coup fear that the Commission will not go far enough. First, following Lobo's granting of amnesty to coupsters and the Supreme Court's dismissal of charges for the military figures involved with Zelaya's ouster, they believe that the official Commission report will go soft on the armed forces. This would be consistent with decades of precedent in Honduras and throughout Latin America, where civilian forces have long deferred to the military.

While this is not incorrect, it is incomplete. Lobo has not just granted amnesty; he has rewarded the military figures involved by giving them some of the most powerful positions in the country. SOA-trained General Romeo Vasquez Velásquez, for example, is currently enjoying his position as head of Hondutel, celebrating the fact that the telecom industry is once again back in the hands of the military and can be openly used for intelligence purposes (and yes, he has stated this openly). And "decades of precedent...throughout Latin America"? Please, a little historical awareness here. Hondurans fought valiantly to demilitarize civil society in the 1990s, and succeeded in ending the draft and wresting the telecommunications industry away from the military, among other things. There was no "deferring" there and this is not a question of culture. This is the result of a violent military takeover of a government.

Second, opponents will likely question the international additions to the Commission. The members hail from countries quickest to support last year's controversial election -- Guatemala, Canada and Peru. Among these countries, Guatemala is the only country with a left-of-center president, but Eduardo Stein was vice-president of Guatemala under the previous president, Oscar Berger, from the right-of-center GANA party.

Former Guatemalan Vice President Eduardo Stein, the Commission's coordinator, has now given critics of the coup further cause for concern. Recently, he declared that "there will be sensitive information that will be classified, especially confidential testimony provided by certain individuals during the investigation process." This statement has raised red flags for seekers of historical truth in Honduras.

Hondurans who critique the truth commission from the left are not "seekers of historical truth." The resistance movement is not comprised of some kind of "truth will set you free" hippies. Those Hondurans have demanded justice, and an end to a violently undemocratic system of government, supported by an undemocratic and completely invalidated constitution.

To be fair, there can be various reasons to keep certain information confidential in truth commissions. These commissions, in addition to the daunting task of constructing a coherent account of complex, controversial events, can face many other practical and ethical obstacles, including getting key players to talk, getting honest answers and being able to protect those who provide testimony. Especially in the absence of the same legal protections that would be afforded to witnesses in a court of law, it makes sense for the Honduran Truth Commission to afford certain protections for informants.

The Truth, cipote, is not actually as complicated and obtuse as you are making it out to be here. The events may be controversial, but so is the question of the earth being round or evolution v. creation, depending on whose wacko view you choose to privilege. It would not be that hard for the truth commission to arrive at an accurate analysis of what has happened in the past year; in fact, Amnesty International and the IAHCR have already done so. Look it up. Unfortunately, accuracy is not the purpose of the truth commission, and whitewashing the coup is.

The problem, then, is not that information will be withheld, but what information will be withheld.

Not according to all the human rights organizations in Honduras and the Resistance movement (see above).

To remain credible, the commission needs to be clear about the nature of these protections and the scope of the "sensitive information" to which Stein referred. Vague statements suggest arbitrary decisions and will only undermine the commission. The commission also needs to demonstrate that these restrictions will not jeopardize its final report's objectivity and completeness. Otherwise, those in favor of a full accounting of the 2009 political crisis will remain convinced that the commission will do nothing more than whitewash the coup and the roles of the military and the country's political leaders in creating and perpetuating that crisis. In the absence of an honest and complete report, observers may have to look to the findings of an "Alternative Truth Commission," which could be similar to parallel inquiries previously set up in other Latin American countries.

This whole paragraph creates the illusion of a legitimate dilemma when no such dilemma exists. A truth commission endorsed and formed by a state that is actively and daily murdering its non-violent opponents is not an appropriate vehicle for investigation of the state. Period.

What remains at stake in all of this is Honduras's historical memory.

See above, on memory vs. justice.

For those who hope the Truth Commission will fail, this endeavor evidently does not matter -- instead of worrying about the past, these critics may argue, Honduras should focus on increasing economic growth, re-opening the aid spigot and reducing the country's horrific crime level.

No understanding here of the social manipulation and uses of said "horrific crime level" in Honduras as justification for state violence under the rubric of "mano dura" or "zero tolerance" policies against a population of young poor men rendered excessive by the violent policies of the neoliberal coup state, or how it fits in with the preceding two fallacies...

All of these issues are critical, but this ahistorical stance misses a central point: The truth must be known, both for its own sake and "to avoid that these events repeat themselves in the future."

If you knew your Honduran history you'd know that knowledge of the violent past does nothing to prevent a violent future, when that past is one of U.S. trained and supported death squads. It's not a lack of knowledge that's the problem- those documents were declassified in the 1990s (the parts that weren't painstakingly blacked out at the CIA, anyway). Impunity is the problem. Impunity is why the U.S.-trained death squad leaders of the 1980s are leading death squads once again, right now, with U.S. support.

The latter justification comes directly from the Tegucigalpa / San Jose Accord, signed by negotiators from both sides of last year's crisis. The demand for the truth, far from an international imposition, is Honduran in origin, and this demand must be honored.

And this last statement is perhaps the most offensive of all. "Both sides," Daniel? Both sides? Really? Did you not happen to notice the entire resistance movement, much bigger than the Zelaya camp, boycotting those accords? Did you not notice the guns of the one of the two "sides" you recognize trained on the other? Are you so naïve as to think those are possibly conditions for honest negotiation or agreement?

Final Grade (with inflation, and mostly because the grammar's pretty good and that's worth a lot these days): C-

Fuente: quotha.net/node/903


.