jueves, 29 de julio de 2010

Ortéz Colindres's Tongue and the OAS Vote

Oscar Estrada

ORTÉZ COLINDRES'S TONGUE AND THE OAS VOTE
Tuesday at 17:23

Adriane Pine's translation

Enrique Ortéz Colindres, celebrated foreign minister of the de facto government presided over by Roberto Micheletti Bain, famous for having called President Obama an "ignorant little plantation negro", opened his mouth this week in front of the cameras of Cholusat Sur and once again his words leave an echo that reverberates widely behind the fragile curtain that covers Lobo Sosa's country and no matter how the golpista media outlets try to hide and discredit it saying that the lawyer has gone mad, the fact is, Ortéz Colindres knows quite well what he's talking about.

Those who know Ortéz's history know that he has always had the U.S. embassy and Armed Forces behind him, and that he serves as an adviser to them. At a certain point in June of last year he became known as one of the intellectual authors of the ultra-right wing coup adventure, someone who on more than one occasion said before international television cameras that there had been no coup d'etat in Honduras, but rather a constitutional succession and that in that sense the repression that the "resistance" claimed to be suffering was nothing but the product of the imagination of those rebelling.

Now he claims, without hesitation, that it was a Coup d'Etat (that's what he called it) and that it was carried out by the military, in other words that it was a military coup, something that not even the U.S. Department of State would admit, and also that Micheletti was nothing but a "prisoner"—a sort of puppet—of the military leadership that kept him in the position regardless of the consequences.

"We must take these statements very seriously because since he is an adviser to the military then he knows more details than we do," said father Fausto Milla, member of the Comisión de Verdad (True Commission), who added furthermore that "if he has said so, it's as if the armed forces themselves said it."

What is behind the statements of Enrique Ortéz Colindres? What could be behind what seems to be a self-incrimination on the part of the armed forces?

Washington has worked very hard to achieve the international recognition of Lobo Sosa's government. To this end, they have been willing to sacrifice the unwritten agreement that decisions within the Central American Integration System (SICA) be carried out by consensus, and in an unusual summit last week, despite Nicaragua's opposing vote and without the physical presence of the President of the Dominican Republic or the Prime Minister of Belize, SICA proposed the immediate return of Honduras to the OAS.

Because it's quite clear that Lobo urgently needs to return to the international organization and not because the right wing likes the institution, indeed it hurled numerous insults against the organization during the most turbulent weeks of the crisis, stating even—laughably—that if Cuba had managed fine without being in the OAS for 50 years, then Honduras, with its capitalist economy, could equal or even better that record.

Honduras needs the OAS for one simple reason: It is through the OAS that all the international funding passes, and neither the World Bank, nor the International Monetary Fund, not even USAID can distribute funds in the country while the OAS does not recognize it, with exception of emergency funds (hence the abundance of national emergencies declared by Lobo Sosa).

The recognition on the part of one of the executors of the Coup d'Etat of its military character is more that an misstatement; it is a confession of a crime, and in political crimes that is enough to require that judicial systems proceed, (confession, and then disclosure of evidence), apparently further complicating the scene for current Foreign Minister Canahuati and Secretary Clinton.

Obama accepted last August 2009 that what had happened in Honduras was a Coup d'Etat, but he refused to baptize it as military, since U.S. laws prohibit the country from economically assisting a government that rose to power under said circumstances. If now his closest adviser in the country, a lawyer with the embassy for more than 30 years and direct author of the constitutional rupture recognizes that extreme, it means that all this time the White House was lying to the senate and has been violating its own laws.

Worse still, if it was a Military Coup, the elections, just as the Popular Resistance claims, are invalidated since they were carried out under repressive conditions. Lobo Sosa himself had already stated that what happened in the country was a Coup d'Etat. "Call it what you will, but it was a coup," he said, days before claiming that he himself was the victim of a conspiracy being carried out by, in his own words, "a tutti fruti of all colors."

It has become clear that the United States has not managed to muster the necessary votes to reintegrate Honduras into the OAS. That is the reason why the vote was taken off the agenda for July 30th. It is also clear that the issue continues to cause internal problems for the presidents who have shown themselves willing to support U.S. policies, as is seen in the censure to which President Funes of El Salvador has been subjected by his own FMLN party; he could end up without a party as a result of his support for Lobo Sosa.

Insulza, desperate, tries to obtain the backing of Mel Zelaya, offering him an agreement in which the Supreme Court would withdraw the cases pending against him; they have even offered him Micheletti's head within the Liberal Party in return for the incorporation of the FNRP within the official [coup whitewashing] Truth Commission and [Zelaya's] support for the country's entry into the OAS.

In this context, the statements of Ortéz Colindres, recognizable as what for decades has been called within the domestic political scene a "tutti fruti," provide little help in the way of garnering the support of Latin American countries, unless, and here I am speculating, the goal is to satisfy their demands that they be provided, on a silver platter, the heads of the "only ones" responsible for the Military Coup d'Etat of June 28th—The Armed Forces—thus creating the illusion that justice has been served.

OE. 27 de Julio de 2010


LA LENGUA DE ORTÉZ COLINDRES Y LOS VOTOS DE LA OEA
Tuesday at 17:23

Enrique Ortéz Colindres, célebre Canciller del gobierno de facto presidido por Roberto Micheletti Bain, famoso por haber llamado “negrito del batey e ignorante” al Presidente Obama, abrió la boca esta semana frente a las cámaras de Cholusat Sur y una vez más sus palabras dejan un eco que repercute ampliamente bajo la frágil cortina que cubre al país de Lobo Sosa y que por más que los medios de comunicación golpistas traten de ocultar y desvirtuar diciendo que la locura ha alcanzado la cabeza del abogado, lo cierto es, que Ortéz Colindres sabe bien lo que dice.

Quién conocen del curriculum de Ortéz entiende que detrás de él se encuentran siempre la Embajada Americana y las Fuerzas Armadas, para quien funciona como asesor. En cierto momento de la crisis de Junio del año pasado se le conoció como uno de los Think Tanks del golpismo, autor intelectual de la aventura ultra derechista y quien sin contemplaciones dijo en mas de una ocasión ante las cámaras de televisión internacional, que en Honduras no había habido un tal golpe de Estado, sino una sucesión constitucional y que en ese sentido la represión que la “resistencia” decía estar sufriendo no eran sino inventos de los mismos revoltosos.

Ahora dice, sin titubear, que fue Golpe de Estado, (así lo llamó él) y que fue ejecutado por los militares, o sea que fue un golpe militar, concepto que tanto se negó en reconocer el Departamento de Estado norteamericano, así como que Micheletti no era sino un “prisionero” –una especio de monigote- de la cúpula castrense que lo mantuvo en el puesto sin importar las consecuencias.

“Hay que darle toda la importancia debida a esas declaraciones porque si es asesor de los militares sabe más detalles que nosotros”, dijo el Padre Fausto Milla, miembro de la Comisión de Verdad, quien además agregó que “si él lo ha dicho, es como si lo diga las mismas Fuerzas Armadas”.

¿Qué hay detrás de las declaraciones de Enrique Ortéz Colindres?, ¿Qué puede haber detrás de lo que parece una “autoinculpación” de las Fuerzas Armadas?

Washington ha puesto un gran empeño para lograr el reconocimiento internacional del gobierno de Lobo Sosa. Para ello se han mostrado dispuestos a sacrificar el acuerdo -no escrito- de que las decisiones en el Sistema de Integración Centro Americana (SICA) se realizarían por consenso, y en una inusual cumbre la semana pasada, con el voto en contra de Nicaragua y sin la presencia física del presidente de República Dominicana y el Primer Ministro de Belice, se propuso desde el SICA el retorno inmediato de Honduras al organismo a la OEA.

Porque es claro que Lobo necesita urgentemente volver al organismo internacional y no porque la derecha le agrade la institución, que muchos improperios descargaron contra ella durante las semanas agitadas de la crisis, declarando incluso que si Cuba logró vivir 50 años afuera de la OEA –cosa de risa-, Honduras, por ser un país con economía capitalista, lograría igualar y hasta superar el record.

Honduras necesita de la OEA por una sencilla razón: Es a través de ella que entra todo el dinero de la ayuda exterior y ni el Banco Mundial, ni el Fondo Monetario Internacional, ni la Agencia Internacional para el Desarrollo USAID puede desembolsar fondos en el país mientras la OEA no reconozca al mismo, con excepción de fondos destinados para emergencia (de aquí tanta emergencia nacional decretada por Lobo Sosa).

El reconocimiento, por parte de uno de los ejecutores del Golpe de Estado, del carácter de Militar al mismo, más que una infortunada declaración es una confesión expresa del crimen, y en delitos políticos eso basta para que los sistemas de justicia tengan la obligación de proceder, (a confesión de parte, relevo de prueba), complicando aparentemente, aún más el escenario para Canahuatti, actual Canciller hondureño y la Secretaria Clinton.

Obama aceptó el pasado mes de agosto del 2009 que lo que ocurrió en Honduras había sido un Golpe de Estado, pero se negó a bautizarlo como Militar, pues las leyes norteamericanas prohíben que su país ayude económicamente a un gobierno ascendido a través de un golpe de esas características. Si ahora su más cercano asesor en el país, abogado de la embajada por más de 30 años y autor directo del rompimiento constitucional reconoce dicho extremo, quiere decir que durante todo este tiempo la Casa Blanca estuvo mintiendo al senado y han estado violando su propia ley interna.

Peor aún, si fue Golpe de Estado Militar, las elecciones, tal y como lo denunciara la Resistencia Popular, son inválidas pues se dieron bajo condiciones represivas. Ya Lobo Sosa había dicho que lo que hubo en el país fue un Golpe de Estado, “llamelo como quiera, pero fue un golpe” dijo, días antes de denunciar que él mismo estaba siendo victima de una conspiración ejecutada por, en sus propias palabras “un tuti fruti de todos los colores”.
Queda claro que Estados Unidos no ha logrado recoger los votos necesarios para incorporar a Honduras a la OEA. Esa es la razón por la que se sacó el tema de la agenda de la asamblea del próximo 30 de Julio. Queda claro además que el tema sigue causando problemas internos a los presidentes que se han mostrado dispuestos a respaldar la política norteamericana, como lo demuestra la censura de la que ha sido objeto, por parte de propio partido el FMLN, el Presidente Funes en El Salvador, quien podría quedarse sin partido de seguir apoyando a Lobo Sosa.

Insulsa, desesperado, trata de obtener el respaldo de Mel Zelaya ofreciéndole un acuerdo con la corte suprema de justicia de que los casos que están en contra suya serán retirados, han ofrecido incluso la cabeza de Micheletti dentro del Partido Liberal, a cambio de la incorporación del FNRP en la comisión de la verdad (oficialista) y el apoyo para el ingreso del país a la OEA.

En este escenario, las declaraciones de Ortéz Colindres, también conocido desde hace décadas en el mundo de político nacional como “tuti fruti”, poco aportan para conseguir el apoyo de los países latinoamericanos, a menos, y aquí viene mi especulación, que para satisfacer la exigencia de los mismos se les de, en bandeja de plata, la cabeza de los “únicos” responsables del Golpe de Estado Militar del 28 de junio: Las Fuerzas Armadas y se cree así la ilusión que en Honduras se ha hecho justicia.

OE. 27 de Julio de 2010


No hay comentarios:

Publicar un comentario