Cardenal Oscar Rodríguez, tan cerca del poder y tan lejos del Dios de la Vida

Ollantay Itzamná (Abya Ayala)

Una vez más, el Sr. Cardenal de Honduras genera violencia y brutal represión policial en contra de ex católicos/as en resistencia quienes rechazaban su presencia en la empobrecida colonia Oscar A. Flores de Tegucigalpa. A este lugar acudió el “príncipe” purpurado para inaugurar un templo (con un mensaje de reconciliación nacional), pero a su salida s e encontró con un grupo de personas en resistencia quienes con pancartas y arengas le arrojaron huevos podridos a su movilidad.

El Sr. Cardenal no comprendió aquella explicable manifestación e hizo que acudiera al lugar un violento escuadrón de la policía, quienes toletes y gases lacrimógenos en mano molieron a golpes a las familias, mujeres, jóvenes, niños/as, vecinos del lugar. Mientras la policía ensangrentaba a los vecinos manifestantes, el Sr. Cardenal, protegido por un cordón policial, abordó su lujoso carro y salió del lugar.

Oscar Rodríguez Maradiaga, sacerdote salesiano, hizo carrera eclesiástica recurriendo a todos los burdos contactos políticos. Por su condición social de origen, y por sus fehacientes limitaciones intelectuales para la filosofía y la teología, era improbable que alcanzara el cardenalato por sus propias virtudes. Un sacerdote, ex estudiante del Mons. Rodríguez, dice: “En el seminario nos daba clases de mo ral, pero jamás se actualizaba, ni preparaba sus clases…”.

Una vez ungido Cardenal, subestimando al obediente pueblo católico hondureño, conspiró contra el orden constitucional del país y comprometió a la jerarquía católica en el vergonzante golpe de Estado militar el 28 de junio del 2009. Como en las peores épocas de la colonia, el Sr. Cardenal se constituyó de facto en el capellán del comando sanguinario de patrones y militares que masacraron y masacran al pueblo consciente. El derrocado Presidente Manuel Zelaya fue su “amigo”, hasta que éste suprimió los cinco mil dólares mensuales de asignación que el Cardenal recibía del Estado. Antes, nadie había cuestionado estos y otros privilegios, fruto del contubernio entre cardenales y políticos corruptos en Honduras. Además, empresarios cafetaleros le obsequiaron un lujoso palacio en Tegucigalpa.

Movido por su megalomanía, y urgido por los favores que debía honrar a la corrupta oligarq uía seudo católica golpista, el Sr. Cardenal vendió su alma al demonio para legitimar la masacre sangrienta hondureña de nunca acabar que hasta la fecha ya segó más de 250 vidas. Nadie sabe cómo terminará este baño de sangre que los jinetes de la muerte inauguraron en Honduras el 28 de junio del 2009.

Para legitimar el golpe de Estado el Sr. Cardenal prácticamente obligó a sus ingenuos obispos de la Conferencia Episcopal de Honduras a firmar una declaración de apoyo a los golpistas. Y en todos los medios de comunicación (controlado casi en su totalidad por los patrones) reprodujeron reiteradas veces las santas palabras del Cardenal en defensa del golpe. ¡Algunos canales de TV reprodujeron hasta 18 veces por día el sacro discurso del cardenal llamando a la tranquilidad luego del golpe!

Pero el empobrecido y excluido pueblo católico, enfurecido se mantuvo en resistencia de manera espontanea y multitudinaria. Entonces, ya era febrero del 2010, y los golpistas se ahogaban en sus contradicciones internas. Así fue que el Sr. Cardenal nuevamente prostituye el rito católico. Convoca al burdo ex dictador Roberto Micheletti (cuya capacidad de comprensión no lograba intuir lo que ocurría) nada menos que al Santuario de la Virgen de Suyapa en Tegucigalpa y, en presencia de católicos fariseos en misa, lo declara y lo unge como héroe nacional de la democracia y del cristianismo en Honduras. Todo con la finalidad de manipular y atemorizar al resentido pueblo hondureño en resistencia.

Estos y otros actos ofensivos a la racionalidad cristiana exacerbaron más el resentimiento y repudio contra el Cardenal por parte de las y los católicos en resistencia.

A donde va, el Sr. Cardenal genera reacción y rechazo como el azufre en el agua. Ocurrió en Italia, Guatemala, y otros lugares. Últimamente, al igual que su amigo Roberto Micheletti Baín (quien en el silencio espera la acción de la justicia penal), el Sr. Cardenal pasa casi en el anonimato. Ya no acude a las invitaciones oficiales de su amigo Pepe Lobo, el “Presidente” de Honduras. Ya no se aproxima a las asambleas nacionales de pastoral católica, por miedo a la insubordinación y rechazo de sus ovejas. Sus representantes episcopales huyen por las puertas traseras ante el asedio de la prensa insumisa. En fin, el Sr. Cardenal padece un insomnio permanente y una crónica paranoia porque siente que un ejército creciente de centenares de almas hondureños/as asesinadas le pisa los talones clamando justicia y chillándole en sus oídos: “¡Mons. Rodríguez, las y los masacrados y desaparecidos/as por el golpe le esperamos en el más allá!”

Nadie quiere imaginar el diálogo que el Sr. Cardenal mantendrá, al final de los tiempos, con el galileo crucificado por los religiosos y políticos de Jerusalén, hace 2010 años atrás. Lo único cierto es que, entonces, no habrá poder, ni escuadrones de p olicías militarizados, protegiendo a los verdugos del mismísimo Cristo, quien, hoy, como ayer, dinamiza la resistencia popular desde las honduras más profundas del país.

http://www.kaosenlared.net/noticia/cardenal-oscar-rodriguez-tan-cerca-poder-tan-lejos-dios-vida

Fuente: ResitenciaHonduras.net -  RMI - Kaosenlared.net

Mientras aprueban “ley para proteger desempleados” Congreso despide a 400 trabajadores

Red Morazánica de Información

Tegucigalpa 08 de noviembre de 2010. El Centro de Investigación y Promoción de los Derechos Humanos en Honduras CIPRODEH, denunció hoy que mientras el Presidente del Congreso Nacional CN, Juan Orlando Hernández, aprobaba la ley de empleo temporal, unas 400 personas han sido despedidas de  manera injustificada del Poder Legislativo.

“Quien hoy se promulga como el protector de los desempleados la arremete contra su propio personal, despidiendo unas 80 personas por semana y hasta hoy se considera que han sido 400 los afectados por el despido”, por lo que solo el discurso es contra el desempleo, según la organización de derechos humanos.

Según denuncia el CIPRODEH, el presidente del Legislativo, delegó la tarea de despedir a los empleados, a la primera vicepresidenta Lena Gutiérrez, “quien ha manifestado entre los pasillos su animadversión contra el personal de filiación liberal, no obstante, recientemente aprobaron el Programa Nacional Solidario de Empleos Anticrisis y durante el debate, repicaban que esta ley garantiza la estabilidad del empleado permanente y que disminuye la discriminación en el campo laboral”.
Las organizaciones sindicales han rechazado la probación de esta ley de empleo temporal, que deroga de facto el Código del Trabajo y precariza la situación laboral de miles de personas, además de quitar conquistas como la seguridad social.
Según relatos recogidos por CIPRODEH, hace unos dos meses se apostó en las instalaciones de este poder del Estado, una señora que sin mayor explicación realizó una serie de preguntas al personal, algunas de las interrogantes fueron: “¿Padece de alguna enfermedad, cuál?, ¿Quién lo trajo a trabajar al CN?, las cuales dejan ver una intención maliciosa y no el interés de evaluar el desempeño laboral”.
De acuerdo con la organización que realiza de forma permanente un monitoreo legislativo sobre las actuaciones del Congreso, existen casos de personas que han sido despedidas sin habérsele notificado por escrito, sencillamente no se les deja ingresar a su espacio de trabajo, bloqueándose incluso el equipo que ha estado a su cargo durante laboraba para este órgano estatal.
CIPRODEH, señala como responsables de los despidos a los directivos del Congreso Nacional.
La organización denuncia que el despido de personas ha sido de tal magnitud, que ha dejado fuera de servicio al Centro de Informática y Estudios Legislativos CIEL, por lo que actualmente no hay atención al público en el área de la biblioteca ni en la oficina de Acceso a Información Pública.

Fuente: ResistenciaHonduras.net

Lobo se defiende de violaciones a derechos humanos acusando que organizaciones defensoras “dramatizan, por dólares”

Red Morazánica de Información

Tegucigalpa. 08 Noviembre 2010. El titular del régimen continuador del golpe de Estado en Honduras, Porfirio Lobo, menospreció la aguda crisis de violación a los derechos humanos que vive el país desde la ruptura constitucional el 28 de junio de 2010, en declaraciones que hizo al salir de viaje rumbo a  Denver, Estados Unidos.  

Lobo intentó desvirtuar la  protección  de los derechos humanos en Honduras al acusar a las organizaciones defensoras de “condicionar su lucha a los ingreso en dólares”,  lo que, según expresó,  les hace “plantear la realidad con dramatismo”.

El titular del régimen  inculpó que  “hay muchos que plantean la realidad hondureña de forma distorsionada,  y para recibir dólares  y fortalecer sus negocios utilizan de plataforma el tema humanitario”.

Lobo, quien conformó  una organización de derechos humanos en Honduras,  en los años ochenta refutó que, entonces, “eran situaciones muy difíciles, uno tenía su vida amenazada por defender los derechos humanos, porque para mí era inaceptable que a alguien, por sus ideas, lo fueran a meter en prisión, o incluso a asesinar”.

No obstante,  Lobo aduce que: “hoy como presidente  lo que hago es luchar porque se respeten”.

Porfirio Lobo insistió  en que  sigue “avanzando en la defensa de derechos humanos” y  que el mundo entero debe tener claro que  “como Presidente voy a seguir trabajando porque se respeten los derechos humanos, aunque sabemos que pueden haber dificultades.” 

El régimen Lobo acumula un pasmoso recuento de violaciones a derechos humanos.

Un grave incremento de violaciones a derechos humanos ha sido documentado por diferentes organizaciones defensoras en Honduras,  y sus estadísticas indican que durante el régimen de Lobo, la situación ha empeorado.

Durante la administración  de Lobo, “No podemos decir que están bajando las violaciones a los derechos humanos”, afirmó la coordinadora nacional del Comité de Familiares de  Detenidos Desaparecidos de Honduras (Cofadeh), Bertha  Oliva, en agosto  de 2010.  

“En seis meses del régimen de Porfirio Lobo, las violaciones a los derechos humanos ocurridas son un 45 por ciento más que en los siete meses del golpe militar de Estado”, aseguró Oliva, en ese mismo período. 

La integrante del Cofadeh,  Mary Agurcia, informó, en junio,  que apenas en los primeros cuatro meses del régimen que sucedió al Golpe, sólo esa organización  había registrado  707 casos de agresiones por razones políticas,  desde el 30 de enero –a tres días después de inaugurado el régimen.  

El contexto, Lobo viaja a Estados Unidos para instruirse de cómo explotar energía renovable.

Lobo, que no se esfuerza más en ocultar la conducción de su régimen por Estados Unidos   viajó, este lunes,  a esa nación, acompañado del propio embajador en Tegucigalpa, Hugo Llorens,  de algunos funcionarios, banqueros  y empresarios, para conocer sobre la investigación de energía renovable en Colorado, según comunicado del Ejecutivo.

La propia embajada de Estados Unidos  divulgó que Lobo y sus funcionarios se reunirán con el director del Laboratorio Nacional de Energías Renovables (NREL) de Colorado, Dan Arvizu; el presidente de la Universidad Estatal (CSU), Tony Frank, y el director del Laboratorio de Motores y Conversión de Energía de la Universidad Estatal, Bryan Willson.  

El poder Legislativo aprobó recién, sin consultar a los vecinos y  a los pueblos autóctonos,  más de 40  proyectos que conceden la explotación de ríos y restringen la propiedad y el derecho de libre uso de sus recursos a las comunidades.  

El Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh), presentó ante el Ministerio Público, el 12 d octubre,  demandó al “Congreso Nacional”, por violar el Convenio 169 de la Organización Internacional de Trabajo (OIT),  sobre pueblos indígenas y tribales.

Fuente: ResistenciaHonduras.net

Mario Leonel Valle: “El gas lacrimógeno es una arma de fuego, parte del terrorismo de Estado”

Mario Casasús

Mario Leonel Valle

En entrevista con defensoresenlinea.com Mario Leonel Valle (1992), denuncia la crueldad de la policía nacional, “Por la distancia que tenía el Chepo, asumo que el disparo iba directo a mí, porque me pegó en la cara; el Chepo no disparó para arriba, ni para los lados, me apuntó al rostro”. Durante las dictaduras de Lobo y Micheletti la policía asesinó -por intoxicación de gases lacrimógenos- a Wendy Ávila, Olga Uclés y Efraín López; el domingo 7 estuvo a punto de repetirse la historia. “Pienso que el gas lacrimógeno podemos compararlo con un arma de fuego, es parte del terrorismo de Estado, un arma letal que la policía no debiera utilizar”.
El testimonio de Mario Leonel Valle sobre la represión tiene un soporte audiovisual captado por un vecino de la Colonia Carlos A. Flores y todavía se ve el daño físico en el rostro del joven estudiante: “Los policías enfurecidos golpearon a un compañero, el primer policía se bajó de su motocicleta para golpear a Raúl, después el policía ahorcó a un vecino durante 5 minutos, el compañero ya estaba “morado” y el policía no lo quería soltar, incluso el Chepo (uniformado) echaba “baba” de la furia que tenía, a ningún vecino le gustó ver el estrangulamiento y fuimos a defender a nuestro compañero, el policía casi lo mata, si no es por la intervención de nosotros a saber qué hubiera pasado”.
 
MC.- ¿Qué sucedió durante de la manifestación en rechazo al Cardenal Oscar Rodríguez? 
MV.- Llegué porque vi reunidos a mis vecinos, nunca pensé que la policía nos agrediera con tanta crueldad, un policía me disparó la bomba de gas lacrimógeno directo al rostro –usted puede ver que todavía tengo hinchada mi cara-, pensé que me había sacado un ojo y tirado los dientes por el dolor que sentí; eso no debía suceder, los policías golpearon a las mujeres y estrangularon a un vecino.
 
MC.- A diferencia de otros vecinos que no presentaron la denuncia, ¿por qué tú sí acudes al COFADEH?
MV.- Tenemos que denunciar el abuso de la autoridad y los golpes, pero no sólo a mí, sino las agresiones que sufrieron todos los compañeros de la Resistencia en la Colonia Oscar A. Flores. Sé que en COFADEH nos van a ayudar, es necesario venir a dar el testimonio legal en búsqueda de Justicia.
 
MC.- Después de que recibiste el impacto de la bomba de gas lacrimógeno en el rostro, ¿te llevaron de inmediato a un hospital?
MV.- Sentí dormida la cara, los vecinos me auxiliaron, lo primero que hicieron fue echarme agua y los compañeros de la Resistencia me llevaron al Hospital Escuela, ahí me dieron atención médica inmediata.
 
MC.- ¿No fuiste detenido por la policía?
MV.- No, al momento de recibir el impacto me retiré.
 
MC.- ¿Quién comenzó la agresión?, ¿cómo es que se desató tanta crueldad de los policías?
MV.- Los policías enfurecidos golpearon a un compañero, el primer policía se bajó de su motocicleta para golpear a Raúl, después el policía ahorcó a un vecino durante 5 minutos, el compañero ya estaba “morado” y el policía no lo quería soltar, incluso el Chepo (uniformado) echaba “baba” de la furia que tenía, a ningún vecino le gustó ver el estrangulamiento y fuimos a defender a nuestro compañero, el policía casi lo mata, si no es por la intervención de nosotros a saber qué hubiera pasado. Yo estaba cerca hasta que recibí el impacto en el rostro.
 
MC.- Por la distancia -5 metros- y la zona de impacto, el policía disparó con alevosía, ¿alcanzaste a ver el ángulo y movimiento del lanzagranadas?
MV.- Por la distancia que tenía el Chepo (policía) hasta donde yo me encontraba, asumo que el disparo iba directo a mí, porque me pegó en la cara; el Chepo no disparó para arriba, ni para los lados, me apuntó al rostro.
 
MC.- ¿Reconocerías al policía en las fotografías captadas por el vecino arrestado?
MV.- No, porque quedé ciego por los gases lacrimógenos.
 
MC.- El gas lacrimógeno no está tipificado como arma blanca, ni de fuego; pero durante las dictaduras de Lobo y Micheletti la policía asesinó a tres personas por intoxicación de gas lacrimógeno: Wendy Ávila, Olga Osiris Uclés y Efraín López, ¿qué piensas de las bombas lacrimógenas ahora que estuviste a punto de perder un ojo?
MV.- Pienso que el gas lacrimógeno podemos compararlo con un arma de fuego, es parte del terrorismo de Estado, un arma letal que la policía no debiera utilizar. Imagínese, con la compra de todas las bombas lacrimógenas ¿cuántos litros de leche podrían comprarse para los niños de Honduras?, ¿cuántos alimentos se podrían llevar a las escuelas?, pero no, el Estado prefiere gastar esa plata para reprimir al pueblo, en vez de ayudarnos con alimentación, libros, qué sé yo.
 
MC.- Después del trauma por el impacto del gas lacrimógeno en tu rostro, ¿sientes miedo o coraje para seguir en la Resistencia y continuar denunciando las violaciones a los derechos humanos?
MV.- La lucha no hay que dejarla, seguiré adelante; la verdad no siento temor, yo voy a continuar en la Resistencia hasta el final, no me atemoriza nada.
 
MC.- ¿De qué forma conversarás con tus compañeros de escuela lo vivido el domingo 7 de noviembre?
MV.- Insistiré en decirles que estamos viviendo un tiempo muy terrible en el país, por las represiones de las autoridades de facto contra el pueblo. Y sí, me gusta compartir con mis amigos de la escuela cómo está el asunto de la Resistencia y explicarles sobre la defensa de los derechos humanos. Ahora me doy cuenta de la realidad de Honduras.
 
MC.- Finalmente, ¿profesas el cristianismo?, ¿el Cardenal Rodríguez representa las enseñanzas de Cristo?
MV.- Soy Cristiano, mi familia también. Pero el Cardenal le hace daño al pueblo, el “CardeMal” participó en el golpe de Estado del 28 de junio de 2009, el Cardenal Oscar Rodríguez no merece estar al frente de la Iglesia.

 

Fuente: Defensoresenlinea.com

Constituido y en posesión Comité Político del FNRP

Red Morazánica de Información

Red Morazánica de Información
Tegucigalpa, MDC. 09 Noviembre de 2010. El Comité Ejecutivo del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), emitió un acuerdo de creación de su Comité Político, con lo que cumple la resolución de propio Comité Ejecutivo (CE) celebrada los días 6, 7, y 8 de octubre de 2010, en Managua, Nicaragua.
El Comité Político (CP), que tomó posesión este lunes,  se define como un órgano “consultivo y operativo” destinado a orientar y asesorar las relaciones y las alianzas del FNRP con las organizaciones y partidos políticos, nacionales e internacionales, que le son afines.
El CP se encargará de dar asesoría y apoyo al Comité Ejecutivo,  en todo lo que sea pertinente  al proceso para “instalar la Asamblea Nacional Constituyente, originaria, popular y refundacional, indicando cómo, cuándo, dónde, con quienes y con cuántos”.
El nuevo órgano político creado por el Frente, orientará y propondrá estrategias, basado en el análisis científico,   para  direccionar  una forma política e ideológica, que conduzca al  poder al FNRP, indica el Acuerdo.
El Comité Político informará de sus acciones exclusivamente al Comité Ejecutivo, sobre los asuntos que éste le hubiera delegado. Debiendo presentar su análisis de coyuntura,  para cada sesión del Comité Ejecutivo.
La tarea inmediata del Comité:
El análisis estructural y coyuntural del Comité Político, estará encaminado a  la Auto convocatoria a la constituyente; a la elaboración de una nueva constitución; a redactar una ley electoral  coherente con la constitución que resulté de la   Constituyente; a consolidar al FNRP, como estructura permanente de lucha popular; y, analizar la vía lectoral y otras para la toma y sustento del poder.
La  conformación del Comité Político del FNRP:
La nueva instancia del FNRP está conformada  por doce (12) integrantes   electos por el Comité Ejecutivo, considerando  su capacidad de análisis de estructura y coyuntura, su tolerancia, amplitud de criterios, trayectoria histórica de lucha.
Además, han sido elegidos y elegidas estimando su reconocida militancia en el FNRP y su visión política para interpretar la realidad  a fin de aproximarse a las transformaciones a que el   pueblo aspira.
Integran el primer Comité Político del FNRP:
Manuel Zelaya
Juan Barahona
Gilberto ríos
Renán Valdez
Bertha Cáceres
Rassel Tomé
Rafael Alegría
Ruy Díaz
Celso Sánchez
Fredín Fúnez
Margarita Murillo
Sara Elisa Rosales

Fuente: ResistenciaHonduras.net

Comité Ejecutivo propondrá rondas de diálogo interno para alcanzar unidad y luego el poder de la nación

Red

En enero FNRP podría definir forma jurídica con la que participaría en lucha política.

Red Morazánica de Información

Tegucigalpa, MDC. 09 Noviembre de 2010. El Comité Ejecutivo  del Frente Nacional de Resistencia (FNRP),  precedido por su Coordinador General, Manuel Zelaya, propondrá a la Asamblea  prevista para realizarse el 20 de noviembre,  “fortalecer,  de forma inmediata,  una  ronda de diálogo interno al más alto nivel,  para alcanzar consensos, con las organizaciones que lo integran”.

El diálogo involucra a “otras organizaciones sociales y políticas afines a nuestro posicionamiento ideológico y programático. Hasta  llegar arreglos y firmar acuerdos,  para  alcanzar la unidad, y eventualmente, el poder de la nación”, informan. 

De igual modo, es inclusivo de los frentes nacionales, municipales, de barrio, con temáticas libres. Y destacan  que para actuar como un frente amplio,  ante cualquier escenario  “la  democratización interna del Frente”,  sería un tema central.  

Promoverán  que, a más tardar en la asamblea de enero,  se aprueben en consulta con las bases,  “los pasos y la forma jurídica con la cual se va participar en la lucha política, por la toma del Poder”.

Al mismo tiempo,  plantearán  que se informe suficiente  al pueblo sobre las alternativas jurídicas con las que el Frente puede participar, considerando incluir   los acuerdos políticos que estime convenientes,  lo que “no excluye las alianzas con los Grupos políticos en resistencia, o partidos políticos que comparten la lucha ideológica,  programa y declaración de principios”.

Las declaraciones soberanas, pro constituyente y el retorno  de José Manuel Zelaya, del padre Andrés Tamayo y  de los exiliados, serán presentadas  a la Asamblea, para su  aprobación y  precisar “acciones contundentes tendiente a hacer cumplir este mandato popular”,  para ejecutar el mandato que contienen.

En la iniciativa de nueve puntos a proponerse a la  Asamblea,  el Comité Ejecutivo plantea  difundir  masivamente,  en “formato de  fácil interpretación”,  la ideología política y la base programática, la minuta doctrinaria y los reglamentos que han sido conceptuados y  aprobados por el Frente en sus actas.

También expondrán que se intensifiquen las actividades de capacitación y de formación. Y ratifican que “todo proyecto político en Honduras pasa primero por  incorporar la juventud a la organización, por lo que el FNRP asume este compromiso.” 

El Comité Ejecutivo  llamará a la Asamblea a  “reafirmar al FNRP como  una fuerza política popular, organizada para luchar por el poder de la nación, pacífica y democráticamente, mediante todos sus cuadros de base”.  

Y, además,  que estos adquieran “consciencia  plena de las condiciones adversas que nos provocan la represión, el fraude, y de las medidas extraordinarias que estas limitaciones  exigen”.

Fuente: ResistenciaHonduras.net

Guerra cibernética made in USA

Omar Pérez Salomón

El periódico estadounidense The Washington Post reveló hace unos días lo que todos sabemos; la concepción de la llamada ciberguerra enunciada por Estados Unidos, tiene un carácter eminentemente ofensivo.

Según este medio de prensa, el general Keith B. Alexander, jefe del Cibercomando del Pentágono, dijo en junio en un discurso en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales que el Cibercomando “debe reclutar, formar, capacitar a un grupo de expertos en cibernética que se dedicarán a intervenir redes electrónicas, esfuerzo que se llevará a cabo sin problemas de interoperabilidad… Ellos operarán en todo el espectro de operaciones de red. ”

Y en agosto en una convención cibernética el mismo Alexander aseveró: ““Tenemos que tener capacidad ofensiva, en tiempo real, que corte el acceso a cualquiera que esté tratando de atacarnos”.

En la década de los 90 del siglo pasado se producen un gran número de estudios por institutos de investigación y “tanques pensantes” de los Estados Unidos sobre la viabilidad de llevar las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) al campo de batalla; sin embargo, con el advenimiento de la administración de George W. Bush y los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001, estas concepciones reciben un gran impulso al declarar el entonces Secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, que “Internet es el nuevo escenario de la guerra contra el terror”.

Habría que recordar que para el país del norte, organizaciones terroristas y países que patrocinan el terrorismo son aquellos que no se someten a sus designios.

En febrero de 2006, el Departamento de Estado, encabezado por Condolezza Rice, crea el Grupo de Tarea para la Libertad Global de la Red que debía concentrarse en monitorear especialmente a China, Irán y Cuba, y en julio del siguiente año se hace pública la decisión del presidente Bush de crear un cuarto ejército en el país, el del ciberespacio, que estaría radicado en la base de la fuerza Aérea de Barksdale en Louisiana, con la misión de mantener la ventaja competitiva de las fuerzas armadas estadounidenses en un nuevo teatro de las operaciones militares.

La Administración Obama crea la figura del Ciberzar, para lo cual designó a un funcionario del gobierno de W. Bush, Howard Schmidt, con amplia experiencia en el campo de la seguridad y las TIC, tanto en el sector privado como en las agencias de inteligencia. Las funciones de este cargo están relacionadas con la coordinación de los esfuerzos gubernamentales para mejorar la ciberseguridad nacional en el ámbito militar y civil; en mayo del 2009 se presenta nuevamente la creación del cibercomando, para cuya dirección se eligió al General Keith Alexander, Director de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), que se calcula que ya cuenta con más de 80 000 efectivos y está activo desde el 1 de octubre del 2009 con la misión de desarrollar acciones ofensivas de ciberguerra.

Resulta llamativo que dos días antes del ataque terrorista a las torres gemelas en New York, el 9 de febrero de 2001, Cuba se convierte en el  primer Estado acusado de planear ataques cibernéticos contra Estados Unidos, cuando en la audiencia del Comité selecto del Senado sobre Inteligencia, que trató el tema de “la amenaza mundial”, el entonces director de la Agencia de Inteligencia de Defensa, Almirante Thomas R. Wilson, identificó a la Mayor de las Antillas como un posible país “ciberatacante”.

A partir del año 2007 se desata una campaña que dura hasta nuestros días, que acusa a Rusia, China, Irán, Corea del Norte y Cuba, por ataques o penetración de redes en Estados Unidos, Corea del Sur, Israel, Estonia, Georgia y otros países.

La Unión Europea no se ha quedado rezagada y estableció en 2004 la Agencia Europea de Seguridad de las Redes y de la Información (ENISA), una organización dedicada a ofrecer apoyo científico y tecnológico para prevenir los ciber ataques y ayudar a los países miembros a elaborar una legislación al respecto.

Por su parte Israel, ha reclutado a cientos de genios de la informática para el Departamento dedicado a la guerra cibernética.  Según la Agencia Judía de Noticias, el jefe de la Agencia de Seguridad de Israel, Yuval Diskin advirtió que  la guerra cibernética es la principal amenaza de Israel, y que los terroristas de Al Qaeda utilizan las salas de chat en Internet para adoctrinar a los nuevos operativos y les enseñan la manera de perpetrar atentados.

En el complejo escenario  descrito, los países del “eje del mal” o aquellos que se oponen a la política injerencista y guerrerista de Washington, deberán tener en cuenta las acciones de guerra cibernética provenientes de Estados Unidos y sus aliados imperialistas, que tendrán un carácter ofensivo, dirigido a destruir las redes con infraestructura crítica en sectores claves como la Banca, Energía, Información, Telecomunicaciones, Hidráulico y Transporte. En este enmarañado contexto no cabe la ingenuidad.

Artículos relacionados en La pupila insomne:

• Izquierda se apropia de Web 2.0 mientras USA aumenta espionaje
• La NED, vitrina legal de la CIA
• La guerra cibernética y el imperio del mal

Fuente: lapupilainsomne.wordpress.com

"Terrorism" in Honduras according to State

On August 5th, the Country Reports on Terrorism 2009 were issued. Take a look at Chapter 2. Country Reports: Western Hemisphere Overview. Here's the section on Honduras:

The Honduran government continued to implement steps in accordance with its 2007 National Security Strategy, which included counterterrorism as an objective, and stressed regional and international cooperation. For example, in November, the Honduran Armed Forces (HOAF) and the Honduran National Police (HNP) took steps towards the creation of a Joint Interagency Task Force. This joint task force should improve inter-agency intelligence cooperation and should decrease illicit trafficking and minimize terrorist threats within the country.
Organized crime and illicit trafficking organizations and networks were strong and potentially ripe for exploitation by terrorists intent on entering and attacking the United States. While there was no conclusive evidence that terrorist groups worked with illicit trafficking organizations, the United States continued to assist the HOAF and HNP with their counterterrorism efforts in order to prevent terrorist groups from exploiting illicit trafficking networks. The Honduran military lacked sufficient resources, and the police and judiciary were spread thin, poorly trained, and susceptible to threats and corruption. In the first half of the year, before a coup d’etat took place, the United States continued to provide the HOAF and HNP with training, equipment, and base construction, which dramatically improved their ability to interdict illicit trafficking and protect the country against terrorist threats. In response to the June 28 coup, however, the U.S. government suspended all counterterrorism training pending restoration of the democratic, constitutional order.
There were no known instances of terrorist organizations using Honduras’s financial system to deposit or launder funds. Prior to the coup, Honduran cooperation with the United States on combating terrorist financing was strong. The Honduran Banking and Insurance Commission, instructed by the Ministry of Foreign Affairs, promptly sent freeze orders to the entire regulated financial sector every time the United States amended Executive Order lists. Financial entities, particularly the commercial banks, undertook the requested searches for accounts by terrorist entities. There were no amendments to the Executive Order lists after the coup that required notification of the Honduran government.
There was no indication of terrorist groups using illegal immigration networks. Over the past five years, however, smuggling rings have been detected moving people from East Africa (in particular Somalia in 2009), the Middle East, and Southwest Asia to Honduras or through its territory. Nationals of countries without Honduran visa requirements, especially Ecuador and Colombia, were involved in schemes to transit Honduras, often with the United States and Europe as their final destination. Foreign nationals have successfully obtained valid Honduran identity cards and passports under their own or false identities.

Funny how the MILITARY COUP only shows up half way through the second paragraph (with the military part omitted, as per State's utterly ridiculous official position), after the Honduran military and police (the same ones who by that the time had carried out roughly 4,000 documented human rights violations against Hondurans who resisted the dictatorship) are lauded for taking steps towards the creation of a Joint Interagency Task Force last November. And incidentally, they lie. Or at least seriously mislead. The Honduran military officers who were at the School of the Americas on June 28th, 2009 continued to receive their training weeks after the coup had been carried out.

It all makes you wonder how they define a terrorist. Lucky for us, they clarify that in the final paragraph of the section...

people from East Africa (in particular Somalia in 2009), the Middle East, and Southwest Asia

I mean, nobody's going to be surprised about the terrorist label, which is used both for anything faintly Muslim and for anyone resisting state violence (in an increasingly overlapping fashion with delincuente, the predominant term used for criminalizing poverty and dissent in Honduras). And guess who else is on that boat? Why, SOUTHCOM and FIU, of course! Along with its country studies, the alliance's other main focus has been Latin America and the Middle East. SOUTHCOM and its academic whitewashers with their over-representation in Washington coordinate with the State Department of course...and now more than ever, as I'll detail in my next post on inter-agency cooperation.

And meanwhile, with all Honduras's excessive U.S.military aid and training (my tax dollars, my "democracy"), drug dealers who don't happen to be within the military are still getting away with things like this. It's almost as if they're all in cahoots.

Fuente:  quotha.net/node/1310

Seguridad del "Cardemal" reprime a protestantes en Tegucigalpa

Fuente: Sanpedredito - Youtube.com

CON SU NEGLIGENCIA CARDENALICIA MAS PARECE UN GENERAL DEL 4to REICH QUE UN PASTOR DE LA GREI!

Fuente: patriaomuerte09.blogspot.com

Goodbye Dólar!

La moneda virtual “SUCRE” fundada por los 8 países latinoamericanos del ALBA-TCP tiene como objetivo sustituir el Dólar en las transacciones regionales para ganar independencia política y comercial.

Anibal Garzón

El Tratado de la Unión Europea, conocido como Tratado de Maastricht, fue firmado el año 1992. Entre diferentes acuerdos, como la creación de la ciudadanía europea, se fundó la Unión Económica y Monetaria introduciendo una moneda virtual comunitaria llamada European Currency Unit (ECU). El 15 de diciembre de 1995 en Madrid se pactó el cambio de nombre a la moneda virtual como EURO y finalmente el 1 de enero de 2002 se decidió la puesta en circulación de la moneda a manos de los ciudadanos europeos en sustitución de las monedas nacionales de 12 países europeos. Con la creación del Banco Central Europeo (BCE) y el funcionamiento de una misma moneda uno de los principales beneficios fue la eliminación de costes de transferencias bancarias entre diferentes divisas, donde se utilizaba principalmente la moneda más internacional, el dólar. Europa empezaba a ser más independiente del poder hegemónico y económico de los Estados Unidos, y más competitiva como actor imperialista en el orden multipolar.

Dependencia económica

Desde la fundación de la Alianza Bolivariana por los Pueblos de nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP ) en el año 2004, con los 8 países latinoamericanos que componen la integración regional después de la salida de Honduras tras el golpe de estado en junio d e 2009, se iniciaron programas de cooperación para solucionar los problemas de la pobreza que sufren debido a las políticas neoliberales de los años 80 y 90, y sobre todo para fortalecer las relaciones comerciales y eliminar la dependencia con los países "ricos". América Latina conoce de sobra las consecuencias que ha sufrido históricamente por las crisis cíclicas del capitalismo internacional. En el año 1973 los estados miembros de la Organización de Países exportadores de Petróleo (OPEP) decidieron pactar la elevación conjunta de los precios del petróleo. La gran dependencia del petróleo que tenían los países industrializados, principalmente Europa y Estados Unidos, hizo aumentar las inflaciones y redujo la actividad económica mundial. Con el aumento del precio del petróleo, comercializado con dólares mundialmente, los bancos de los países exportadores, principalmente del Oriente Medio, disponían de grande liquidez monetaria en dólares y dieron créditos de bajos intereses a muchos países del mundo, mayoritariamente de América Latina. La llegada al gobierno de los Estados Unidos del líder del Partido Republicano Ronald Reagan en 1980 hizo iniciar políticas neoliberales inspiradas en las tesis del Premio Nobel de Economía Milton Friedman para reducir las elevadas inflaciones. La primera medida fue la elevación del tipo de interés del dólar por la Reserva Federal de los Estados Unidos. Esta decisión provocó el aumento de los intereses de los créditos bancarios y consecuentemente, dado que los países latinoamericanos habían pedido altísimos créditos con dólares, se llegó a economías fallidas. México en agosto de 1982 anunció la suspensión de pagos porque no podía devolver la deuda externa de los créditos, y otros, como Brasil o Argentina, llegaron a tener hiperinflaciones. Finalmente, a finales de los años 80, después de la llamada “Década Perdida”, se firmó el Consenso de Washington, donde todos los países latinoamericanos, excepto Cuba, aprobaron aumentar las políticas neoliberales, suprimiendo la intervención de los estados en la economía para reducir las inflaciones.

En los años 90, con el crecimiento de las desigualdades los movimientos sociales en América Latina se fortalecieron cuantitativamente haciendo frente a los gobiernos neoliberales, y a las políticas de dependencia económica con los Estados Unidos. Así, surgieron nuevos gobiernos de izquierdas, como Chávez en Venezuela, Correa en Ecuador, Ortega en Nicaragua o Evo Morales en Bolivia

El Sucre

Según la Teoría económica de la Dependencia, con intelectuales como el alemán Gunder Frank o el egipcio Samir Amin, un país no se puede desarrollar sino gana independencia económica de los países "ricos". Por eso, ALBA-TCP, después de iniciar su cooperación en políticas de desarrollo humano ha visto como necesario la creación de nuevas estructuras regionales económicas. En enero de 2008, en la VI Cumbre Presidencial, se creó el Banco del ALBA. Esta institución económica financia créditos a los países integrantes para realizar proyectos de desarrollo y reducir así la intervención y la sumisión a las decisiones neoliberales del Banco Mundial (BM) o el Fondo Monetario Internacional (FMI). La estrategia de independencia económica de ALBA-TCP buscó nuevos horizontes con la creación de la moneda virtual SUCRE (Sistema Único de Compensación Regional).

Según palabras del coordinador del ALBA-TCP en Bolivia y Viceministro de comercio internacional y exportaciones, Huáscar Ajata, “para el comercio internacional tenemos que recurrir a una divisa internacional, el dólar mayoritariamente, y así no tenemos soberanía ni independencia en las transacciones internacionales. Además, una parte de los beneficios del intercambio comercial va al país que genera esta divisa, los Estados Unidos”. El 17 de octubre de 2009 se firmó el tratado consultivo de la creació n de la nueva moneda en la ciudad de boliviana de Cochabamba, por la propuesta del presidente ecuatoriano Rafael Correa recordando críticamente la frase “dadme el poder de emitir moneda en su país, y me reiré de sus leyes ". El 3 de febrero se inició la primera transacción con la regulación del Consejo Monetario Regional, la Cámara de Compensación Regional y el Fondo de Convergencia y Compensación Territorial. Cuba y Venezuela estrenaron el SUCRE, equivalente a 1,25 dólares, con 8000 toneladas de arroz que compró la empresa cubana Comercialitzadora de Alimentos (Alimport) a la empresa Mixta Socialista Arroz del ALBA, S.A. El 7 de julio Ecuador con la corporación Casa vendió 5 mil 430 toneladas de arroz a Venezuela con el SUCRE, y seguidamente el pasado 8 de octubre el Estado Plurinacional de Bolivia con la empresa Gravetal exportó 5 mil toneladas de aceite crudo de soja a Venezuela por un precio de 4,64 millones de sucres. El SUCRE no solamente elimina la depe ndencia económica del dólar, donde las decisiones de la Reserva Federal de los Estados Unidos sobre el tipo de interés del dólar repercuten en América Latina, sino que también se ahorra el coste de las divisas en las transacciones como expuso Eudomar Tovar, Presidente del Consejo Monetario Regional del Sucre , y se favorece la producción de bienes y servicios, y consecuentemente la reducción del paro laboral. El SUCRE “es un mecanismo que se ha construido en 13 meses, la Unión Europea tardó 21 años al unificar su unidad de cuenta”, precisó Tovar. Diferencia que sigue con el objetivo. El Sucre es para el desarollo e independencia de países latinoamericanos frente al dólar y el Euro es como competencia hacia la moneda norteamericana en el mercado mundial.

Fuente:  kaosenlared.net

REPARTAMOS LOS TANTOS AHORA…

Karla Lara

En el marco del Encuentro Mesoamericano de Partidos de Izquierda en Tegucigalpa, D.C.

Partiendo de un escrito de la compañera argentina Claudia Korol, generadora incansable de pensamiento y activista en todo el trabajo del feminismo latinoamericano en resistencia, quiero aprovechar la oportunidad para plantear algunas de sus reflexiones sobre la dimensión política de la vida cotidiana. Es curioso mencionar que el artículo en el que nos basamos “La educación como práctica de libertad” refiere la mayor parte de los hechos en tiempo pasado, pero la vigencia de estas actitudes y pensamientos amerita traerlo a este Encuentro.

Los partidos políticos de izquierda, como el movimiento social, incluso las juventudes socialistas, suelen volverse conservadoras a la hora de establecer sus códigos morales, de mediar en las relaciones interpersonales, de construir jerarquías, de ordenar conductas, y ahora -comprando la jerga desarrollista- dicen andar en la búsqueda de “la equidad de género”, repitiendo (como siempre) que después de la toma del poder podremos hablar de la emancipación de las mujeres. Sin embargo, en algunas experiencias en las que las fuerzas llamadas revolucionarias o socialistas estuvieron en el poder, o están, no necesariamente se avanzó en la emancipación de las mujeres y de las diversidades sexuales.

Bueno, nosotras –mujeres revolucionarias- luchamos en toda la década de los 70’s y 80´s -y suele parecer que todavía- para ser “hombres libres”, “hombres nuevos”. Y no hablamos de mujeres libres, o de mujeres nuevas, porque en la clave de entonces, e incluso de ahora, no mencionarnos –dicen- es simplemente por economía del lenguaje. ¡¡Pero allí estábamos, asegurábamos y seguimos asegurando, hombres y mujeres!!.

Otras y otros siguen pensando que de todas formas llegar al poder nos permitirá después abordar esta situación, esta afirmación deja claro que hay una preocupante y deliberada disminución sobre el contenido político que implica decir. ¡Primero compa, tomemos el poder, luego repartimos los tantos!.

Los que ahorran palabras como los que lo postergan, sustentan enfoques que limitan nuestras teorías y nuestras prácticas emancipatorias. El economicismo, el determinismo, la subestimación del lugar de la subjetividad en la transformación histórica, el mecanicismo, son funcionales en la perpetuación de la cultura patriarcal… por eso las izquierdas latinoamericanas, lastimosamente, siguen disciplinando las personalidades, los cuerpos y las relaciones sociales.

Al mismo tiempo, el patriarcado –tanto como el racismo-, son absolutamente funcionales a la opresión capitalista. En América Latina, la conquista estableció simultáneamente, relaciones capitalistas de explotación, que se sostenían en la opresión patriarcal, en la opresión racista, que legitimaron el exterminio de los pueblos originarios, la ocupación de los cuerpos de las mujeres como territorios de disputa y de super explotación. Enfrentar al capitalismo, requiere también enfrentar al patriarcado y al racismo!

No sigamos entonces reproduciendo organicidad y militancias con la lógica patriarcal, imponiendo una normatividad heterosexual, de doble moral, reproduciendo el modelo de familia patriarcal, disciplinadora de los cuerpos de las mujeres y custodio de los patrimonios de los varones, pensando la política desde lógicas jerárquicas. Al dictar nuestros propios mandamientos, seguimos construyendo dogmas e inquisiciones, prácticas iluministas que desvalorizan los saberes, las experiencias acumuladas, alimentando la gorda academia del analfabetismo funcional, que tristemente sólo reproduce sistemas de autoridad tan parecidos a los que supuestamente combatimos.

No sigamos reproduciendo pirámides en las que en sus cúpulas se piensa, se sabe, se dice, se puede, se ordena, y quienes estamos en sus bases, no sabemos, no podemos, no pensamos y obedecemos nada más. Donde vuelven a disociarse las teorías de las prácticas, favoreciendo de esta manera, de un lado, la tranquilidad de los dogmas, y como contrapartida, un modelo de activismo con débil fundamento teórico.

Quien mira al sol, no puede después observar las sombras, los matices, las diversidades de colores y de definiciones que habitan nuestro camino y nuestra meta socialista.

Demasiados “hombres viejos”  y “hombres jóvenes con un abuelo anquilosado durmiendo dentro de ellos” dirigiendo nuestros destinos, demasiadas huellas de la cultura patriarcal. Las experiencias que se nombran como socialistas o los procesos de refundación nacionales no han planteado en su complejidad la batalla cultural contra el patriarcado que no alcanza a criticar la visión androcéntrica del mundo.

Pensar y tratar de crear una “nueva mujer”, nuevas mujeres, y nuevas opciones para el ejercicio de la sexualidad, implica un cuestionamiento profundo al matrimonio por conveniencia entre el capitalismo y el patriarcado, y yo me atrevería a decir, sino hay también un affaire entre nuestras construcciones socialistas y el patriarcado otra vez.

Las revoluciones, las refundaciones, las resistencias no requieren sólo de grandes teorías para ser realizadas, sino que nos desafían a crear personas libres que conjuguen actos y palabras, teorías y prácticas, ideas y valores opuestos a los que reproducen la dominación. Personas y colectivos libres, no agrupados por el miedo, no unidos por el espanto o por mecanismos coercitivos de control y de una desmedida ansia por el poder que repite abusos. Requiere pues, personas y colectivos entramados en la complicidad y en la voluntad de escribir solidariamente una nueva forma de estar en el mundo.

Entremos las refundaciones a nuestras casas, a nuestras relaciones, a nuestras compas y nuestros compas, ¡¡repartamos los tantos ahora!! Esto proponemos las feministas latinoamericanas en resistencia como los retos y desafíos de la izquierda mesoamericana en la construcción de una nueva sociedad.

Karla Lara

Feminista en Resistencia

Artista en Resistencia

Fuente: ResistenciaHonduras.net

Coronel arguye robo de avioneta para pedir aumento de presupuesto de la FAH

Red Morazánica de Información 

Tegucigalpa. 08 Noviembre 2010. El ex comandante de las Fuerzas Aérea de Honduras (FAH), Roberto Mendoza Garay, declaró el sábado, a  periodistas que después del robo de la avioneta, además de “cambiar estrategias”, se debe” aumentar el presupuesto para enfrentar las nuevas amenazas y estimular la moral de los soldados”. 

Mendoza aseguró que  Honduras debe defenderse de la amenaza actual  que  “es un tipo de terrorismo diferente y probablemente más efectivo porque puede ser civil, tiene equipo y capacidad de infiltrar a la Fuerza Aérea”.

Mendoza Garay insistió en la cuestión presupuestaria y en que el ministro de Defensa o el jefe de las Fuerzas Armadas de Honduras  deben proveer de recursos a los comandantes de base en el país,  para que dispongan de “capacidad de defenderse de las nuevas amenazas”.

Expresó que la base es vulnerable desde que se creó,  que “la amenaza ha cambiado”, y que  ésta “probablemente es mucho más difícil ahora”.

Garay consideró que es el prestigio del personal y no por el poderío de su equipo que la Fuerza Aérea Hondureña es reconocida internacionalmente. Po lo que, quienes  cuidan las bases deben tener una “moral alta”.

Porque “si usted no quiere que se infiltre a un técnico, oficial, especialista, éste debe tener la moral alta de querer a su país, eso lo hará detenerse y  defender lo que tiene que estar haciendo”, añadió.

El ex comandante cree que Honduras no tendrá que defenderse por ahora de ningún país; pero “las fuerzas nuestras pueden sufrir ataques del crimen organizado o del crimen común”, que según él buscarían armas u otro tipo de información.

Fuente: ResistenciaHonduras.net

Policía reprime a vecinos de colonia que protestaban contra el Cardenal

Red Morazánica de Información

Dos jóvenes detenidos por la policía y varias personas golpeadas

Red Morazánica de Información

Tegucigalpa 07 de noviembre de 2010. Dos personas detenidas y varias personas golpeadas por la policía, es el resultado de una protesta en contra del Cardenal Oscar Andrés Rodríguez Maradiaga, en la Colonia Oscar A. Flores de Tegucigalpa, a quien vecinos le impidieron oficiar misa según versiones de los pobladores a través de Canal 36.

La policía arremetió de forma violenta contra un grupo de personas que manifestaban su descontento con el visitante, a quienes les dispararon gases lacrimógenos y toletazos por doquier, según las imágenes televisivas, en las que se pudo ver que se llevaron a dos jóvenes, uno de ellos con problemas respiratorios según sus familiares.

El Canal de Televisión ha transmitido las imágenes en la que la policía golpea a todo cuanto ciudadano se le pone en frente a pesar que el Cardenal ya había abandonado el lugar.

Los vecinos salieron a protestar por la visita del religioso, considerado uno de los artífices del golpe de Estado contra Manuel Zelaya Rosales, el 28 de junio del 2009.

Según se pudo observar en las imágenes, la policía actúa con saña en contra de personas opositoras al golpe de Estado, por el solo hecho de expresar de forma pública su descontento.

El Cardenal salió en cadenas radiales y de televisión, para anunciar un “baño de sangre” en el país, si Manuel Zelaya ingresaba al país, posteriormente se apareció agradeciendo a los militares “por la defensa de la democracia” y celebrando anticipadamente el bicentenario de la independencia.

Fuente: ResistenciaHonduras.net

La juventud en el FNRP

Oscar Orlando Hendrix Escalante

Lo acepto, he caído en el trágico error de hacer la crítica una vez que los hechos, para desgracia de todas y todos, ya han sido consumados. Empero, es algo que debe de hacerse, y con razón mayor  cuando de forma casi mecánica muchos y muchas guardamos un silencio cómplice ante ciertos acontecimientos.

La realidad se estrella violentamente contra mi esperanza, pero no cesara mi soñar. Confío en la Resistencia como Movimiento porque está hecho de la belleza, y del fulgor de los hondureños y las hondureñas, pero por ratos demasiados prolongados me falta esperanza con la mayor parte de quienes integran ese Comité Ejecutivo, especialmente con las decisiones alrededor de la integración de la Comisión Política.

El FNRP nació con el Golpe de Estado Militar-Oligárquico. El Golpe fue algo que nos alimento y nos hizo crecer. La atmosfera dictatorial en la que respirábamos más intensamente en esos días nefastos nos intoxico, logrando que llegáramos a albergar dentro de nuestra esencia misma como FNRP un germen anti-democrático y tiránico del que hasta este día no logramos despojarnos. En fin, la estructura del FNRP y las decisiones importantes que este tome, nacen en un permanente Estado de Excepción, siempre hay alguna justificación para dejar de un lado la democracia participativa y la inclusión como nuestras normas fundamentales.

Inicialmente la entendible “justificación” para la toma de decisiones sin consulta previa y casi nulamente democráticas se baso en el Golpe de Estado, y fue muy aceptada dadas todas condiciones que conformaban la coyuntura de ese momento. Meses después se acelero a quema ropas la aparente democratización y estructuración formal del FNRP alrededor del país, proceso que concluyo con la instalación provisional de una asamblea nacional y comité ejecutivo que ejercerían funciones hasta enero próximo. En este ultimo suceso existieron vicios de legitimidad horribles pero que se entendieron como necesarios y hasta soportables por la naturaleza del proceso mismo y bajo la condición de que ya jamás habríamos de repetirlos.

El Comité Ejecutivo que nació, fue al fin de cuentas la coronación y materialización formal  de casi todo el poder político del FNRP. Como pueblo en Resistencia fue grande la responsabilidad y la expectativa que depositamos en quienes hoy lo integran.

 Es una vergüenza que algunas veces se tomen decisiones tan dictatoriales y que de golpes fulminantes se imponga una vez más la “DEDOcracia”. Al parecer, una vez más el pueblo en Resistencia se queda huérfano de representantes reales y peor aún se avanza y se fortalece ese funesto proceso de crear y fortalecer caudillos y caudillas a través de embudos antidemocráticos. Me cuesta entender como será posible que cinco de las doce personas que integran la Comisión Política sean de los 56 delegados y delegadas a la Asamblea Nacional del FNRP?   Estos representantes están en sus cargos para un fin determinado y no para integrar una Comisión Política a nivel nacional. Y más inexplicablemente aún, dos de esos cinco a la vez forman parte de los 16 que integran el Comité Ejecutivo, ese órgano director ante el que presentaran sus propuestas y análisis en calidad de Consulta.  Se da la impresión que, cualquier producto que salga de la Comisión Política ya tiene un fuerte peso de aprobación pues quienes ocupan las dos posiciones formales mas importantes dentro del Comité Político, estarán presentes en dos instancias distintas, para asuntos de grado diferente. ¿Donde esperan ubicar el mínimo balance? ¿Será que no entendemos los sistemas de pesos y contrapesos democráticos que deben existir en la toma de decisiones dentro de estructuras organizativas tan grandes como el FNRP? ¿Será que no hay otros 5 hondureños y hondureñas capaces entre las más de 1,300 millones de personas que firmaron la Declaración Soberana?

 A mi parecer, si la Comisión Política se hubiese integrado por 5 o 7 personas, por muy limitado el número de sus integrantes, al menos uno o una deberían representar al sector juvenil en resistencia o al menos tener la edad para ser considerado joven. Ahora, si el número es de 12, significa que debe ser amplia, y si es amplia debe ser obligatoriamente incluyente. Sin embargo, cuando en el peor de los casos dos de los doce deberían ser jóvenes, no tenemos ni la mínima participación. Cabe resaltar que tan solo me refiero a la participación, no estamos hablando siquiera de cuotas de poder. Al abogar y exigir por una representación hablamos tan solo de ser escuchados, de que nuestra voz produzca eco en esas esferas de análisis y toma de decisión.

Admirable sería y ojala suceda que al momento de tomar posesión formal o ser juramentados en sus cargos, todos y todas al unísono asuman exteriorizando la protesta de que no hay ni un solo representante o voz juvenil presente que comparta la altísima responsabilidad y el gran honor que ellos y ellas tendrán de integrar la Comisión Política. De otra forma me preguntare ¿Cómo pueden participar libremente de algo tan excluyente y tan poco representativo?

 Felicito a los compañeros del COPINH que no aceptaron, por los momentos, la nominación de la Compañera Berta Cáceres para integrar la Comisión Política. Esta organización y esta compañera nos demuestran una vez mas que son capaces de integrar su discurso con su accionar político. Este ejemplo de entereza democrática que nos dan a todos y a todas como pueblo en Resistencia, también nos recuerda como jóvenes en Resistencia que no basta con el afán de ser incluidos en espacios, cuando estos espacios son circuitos cerrado, poco transparentes o antidemocráticos. Por lo que tenemos que luchar es por ser incluidos y participar activamente en la generación de espacios dentro del FNRP donde todos y todas participemos.

 Espero que no suceda con la integración de la Comisión Política lo mismo que sucedió en la Reunión histórica del Comité Ejecutivo del FNRP con el Coordinador José Manuel Zelaya Rosales en Nicaragua, en donde ni una sola voz de la juventud estuvo presente y más triste aun, ni lo notaron los miembros de Comité Ejecutivo, ni los invitados, ni nuestros propios medios de información. Porque será que no hay nadie que se pregunta de nuestra ausencia en estos espacios tan importantes, y mucho menos, en un acto de fraterna solidaridad, demanden nuestra presencia como requisito “sine qua non” para seguirle dando vida a la Resistencia.  

Si algún día de estos tuviésemos alguna marcha o evento de la Resistencia y no se asomara por ahí ningún o ninguna joven, segura se alarmarían todos y todas. Es más que evidente que como Juventudes en Resistencia representamos la porción mayor de la multitud que conforma la Resistencia.

 Los y las jóvenes somos capaces de organizarnos, de firmar y recoger Declaraciones Soberanas, montar eventos, hacer pintas, montar barricadas contra la represión policial y militar, realizar foros, producir debates y espacios de discusión continua, generar pensamiento, sufrir persecución, ser detenidos y torturados, de sentir el dolor de los compañeros y compañeras asesinadas, derramar nuestra sangre y ofrendar nuestra vida a esta causa gloriosa. Y TAMBIEN SOMOS CAPACES DE DECIDIR! Y TAMBIEN PERTENECEMOS ORGULLOSAMENTE AL FNRP! Y TAMBIEN EXIGIMOS MAYOR ESPACIO DE REPRESENTACION Y PARTICIPACION REAL EN TODAS LAS TOMAS DE DECISIONES Y ESPACIOS DE ANALISIS DEL FNRP!

Es preciso recordar, amén de la amnesia de muchos lideres de la Resistencia,  que solo en términos del Padrón Electoral representábamos el 42% el año pasado, y ahora cada día somos más, y lo reflejamos multitudinariamente y orgullosamente en nuestra militancia impertérrita desde el Frente Nacional de Resistencia Popular. Al momento de votar por la Instalación de la Asamblea Nacional Constituyente, ¿a quienes piensan convocar? Sera precisamente la Juventud quien será el actor principal en decidir sobre el devenir de una ANC. ¿O será que ignoran eso también? Las conferencias de prensa, las declaraciones del FNRP la dan exclusivamente personas que pertenecen a una especie de Gerontocracia que aparenta apoderarse del FNRP. ¿Creen Ustedes que nosotros como jóvenes nos sentiremos realmente representados si en la toma de decisiones no participa ni una o ni uno de nosotros? Créanme, hemos vivido demasiado tiempo bajo las mentiras de la oligarquía como para empezar a tolerar más mentiras especialmente dentro de estos espacios donde cada centímetro de terreno, que hoy tenemos, lo hemos ganado con sacrificio y lo hemos pagado con sangre.

La Comisión Política debe estar conformada por personas que piensan, en virtud de esto deberían también considerarnos a nosotros y a nosotras.

Compañeros y compañeras si nosotros que los conocemos a Ustedes, si nosotros que nos resistimos a dudar de Ustedes a pesar de todo, nos sentimos excluidos e insultados en nuestra dignidad con sus decisiones que afectan indirecta y directamente a la Juventud, como se sentirán y ¿que creerán de Ustedes esa enorme cantidad de jóvenes indecisos o aquellos que por “ignorancia” son golpistas, esos que al fin de cuentas tan solo tienen referencias vagas de Ustedes? ¿Creen que con sus acciones como dirigentes contribuyen a que se sume la Juventud a esta lucha que es de todos y de todas?

No pueden alegar nuestra falta de organización, porque evidentemente  si estamos organizados. Seguir repitiendo que no estamos organizados es justificar ese mismo argumento que tantas veces usa la oligarquía cuando se le indaga del porque de la ausencia de representación real en los órganos formales del Estado. ¿Porque cometemos el mismo pecado? ¡Recuerden, somos hermanos y hermanas, compartimos nuestras lagrimas, nuestra sangre y más hermoso aun, la misma trinchera!

Personalmente considero que, entre nosotros, como compañeros y compañeras, hay cosas que no deben decirse, ni exigirse, deberían darse por entendidas, deberían estar escritas y codificadas como parte esencial de nuestro ADN. La democracia participativa y protagónica debe convertirse en la huella dactilares de nosotras y nosotros como FNRP, la inclusión debe ser nuestra su firma.

Confío a que no les defraudaremos una vez que hayan reflexionado y nos incluyan dentro de la Comisión Política del FNRP, al fin de cuentas todas y todos estamos por el mismo fin que es la refundación de Honduras. Por esto queremos que esa nueva Honduras que pintemos lleve también nuestros colores y nuestra voz como Juventudes en Resistencia.

¿Qué clase de Revolución pacifica será esta si no empezamos a purgarnos de los vicios que imperan históricamente allá afuera?

Si hay un enunciado histórico que deberíamos recordar y aplicar como remedio en este momento es aquello de “Revolución dentro de la Revolución”. Esto es deber ineludible a quienes todavía creemos en la idea emancipara impulsada por un verdadero proceso democrático, y para que el día de mañana, cuando los daños sean irreversible ya, escuchemos por la esquina ya cerquita de la victoria, alguna voz sincera y inocente decir del FNRP como en aquel cuento danés, “Madre, el rey va desnudo”.

Militante de base del FNRP

Pedro Vicente

Oscar Amaya Armijo

Pedro Vicente es un hombre  bueno, con un desprendimiento casi mesiánico, por eso quieren matarlo, por esa vida entregada incondicionalmente a los demás

Es tanta la entrega de Pedro que no entiende el desarrollo humano más que colectivamente. Qué tiempos perdió la habilidad para resolver sus problemas individuales. Sus realizaciones son las del colectivo.

En la década de los setenta lo conocí –junto a otros dirigentes sindicales- organizando sindicatos, cooperativas de ahorro, fondos de asistencia social, asociaciones de mujeres, equipos de futbol, patronatos, juntas de agua, entre otros, y todo  para  desarrollar colectivamente a los hondureños.

Pedro es un dirigente histórico del movimiento popular hondureño, de la misma estirpe de Carlos H Reyes, Luis Morel, Gladiz Lanza, Efraín Aguilar, Napoleón Acevedo Granados, Sebastián Suazo, y pretender asesinarlo sería un enorme error de la oligarquía.

Desde las posiciones del SITRAPANI, Pedro ha venido fortaleciendo organizaciones emblemáticas como la FUTH, LA CUTH, FACACH y ha conducido con manos impecables instituciones como la Cooperativa de Ahorro y Crédito “Prosperidad”, Fondo de Asistencia Social de los empleados del PANI, organismos prósperos que satisfacen las necesidades de centenares de miles de hondureños.

Además, Pedro Vicente, es un demócrata a carta cabal, en la década de los ochenta arriesgó su vida, junto a su sindicato,  para montar el remedo de democracia que sustituyó al rancio militarismo de la guerra fría, por eso es en el día del golpe de Estado contra Manuel Zelaya Rosales, el 28 de Junio, allí estuvo, junto a otros sindicalistas, defendiendo la Casa Presidencial, acontecimiento histórico que dio vida al FNRP.

¿Por qué matar, entonces,   a un hombre que incluso ha colaborado en el fortalecimiento de la cultura de los hondureños, promoviendo en el movimiento obrero,  el arte en todas sus manifestaciones?

No  tiene sentido que se atente contra la vida de un hombre valioso y pacífico como Pedro Vicente Elvir, pues él ni la Resistencia junta han atentado contra ningún miembro de  la oligarquía y sus defensores.

Quienes dirigen la represión contra hombres  y mujeres valiosos de Honduras están inaugurando una   sangría que la llorarán  los hondureños, oligarcas o no.

Fuente: Vos el soberano

Policías reprimen a hondureños por repudiar al cardenal golpista Rodríguez

Los hondureños condenan la actitud fascista tomada por el Cardenal Rodríguez al permitir que los policias reprimieran a los pobladores de una colonia de Tegucigalpa, sólo por habrerle dicho que fue el responsable del golpe de Estado y las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura de Roberto Micheletti, a quien el purpurado lo calificó de "héroe nacional".

Tegucigalpa. A donde quiera que el cardenal el golpista Oscar Andrés Rodríguez llegue es objeto de repudio por parte del pueblo. Así lo demostraron los pobladores de la colonia Oscar A. Flores de Comayagüela,  que se pronunciaron en contra la presencia del purpurado que apoyó el golpe de Estado y el asesinato de hondureños, recibiendo a cambio represión por parte de la policía que para no perder la costumbre se dedicó a golpear mujeres y niños.

El altercado se dio en el momento en que Rodríguez  era resguardado por efectivos “cobras” luego de oficiar una misa en la iglesia de la comunidad, en donde dijo que “vivimos en un país de libertad porque respetamos la vida de las personas”, sin embargo, pobladores le recordaron que él es responsable de la crisis que vive el país luego del crimen constitucional del 28 de junio de 2009, y le repitieron hasta la saciedad “cardenal asesino”. Ante el malestar de los pobladores, Rodríguez tuvo que salir por la parte de atrás del templo.

Luego que haberse marchado del lugar, el organismo dedicado a la protección ciudadana se encargo de golpear a los manifestantes, a través de las imágenes que canal 36  reproducía en ese instante se pudo observar el abuso de autoridad por parte de los “representantes de la ley” cometían contra los ciudadanos; hombres, mujeres y niños fueron apaleados, rociados con gases lacrimógenos.   

Fuente: ellibertador.hn

CIDH urge a Honduras a proteger de manera efectiva a los beneficiarios de medidas cautelares

Red Morazánica de Información

Red Morazánica de Información

Tegucigalpa/Washington. 07  Noviembre de 2010.  Al finalizar su  140º período ordinario de sesiones, celebrado del 20 de octubre al 05 de noviembre de 2010, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), urgió a Honduras a proteger, de manera efectiva, a quienes han sido beneficiados con medidas cautelares otorgadas por la CIDH. 

En el 140º período de sesiones se celebraron tres audiencias sobre los problemas existentes en la implementación de las medidas cautelares en Colombia, Guatemala y Honduras.

La Comisión demandó a los Estados a “adoptar acciones urgentes para proteger en forma efectiva a los beneficiarios de las medidas otorgadas por la CIDH”.

La Comisión manifiesta “profunda preocupación ante la información recibida en la audiencia sobre Honduras que indica que persisten los graves problemas identificados por la CIDH durante sus visitas al país en 2009 y en 2010, relativos a la implementación de las medidas cautelares”. 

Los solicitantes de la audiencia informaron que las diligencias llevadas a cabo por el Estado para cumplir las medidas cautelares “han sido reacciones aisladas e inadecuadas para atender la situación de riesgo de los beneficiarios”.

La CIDH también fue informada de que continúan los  actos de hostigamiento contra personas protegidas por medidas cautelares. Algunos de los beneficiarios ya  han sido asesinados bajo la vigencia de las medidas, aseguran. 

La mayoría  de las situaciones de riesgo denunciadas por los beneficiarios de medidas cautelares otorgadas en 2009 y 2010,  incluyen múltiples amenazas”, las que  son manifestadas personalmente, o  mediante llamadas telefónicas y mensajes de texto, al igual que con disparos de armas de fuego a la puerta de los hogares de las personas intimidadas, según indica el  Anexo al  Comunicado de Prensa 109/10 de la CIDH.

El 25 de octubre de 2010  fue denunciada la inexistencia de mecanismos  adecuados a la implementación de las medidas cautelares,  por una representación  de Honduras en la audiencia especial.

La delegación estuvo integrada por el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil), Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras (Cofadeh), Estado de Honduras, Equipo de Reflexión, Investigación de la Compañía de Jesús (ERIC), Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos (Ciprodeh).

La Comisión Interamericana obedece al mandato de promover la observancia de los derechos humanos en la región;  y  es el órgano consultivo de la Organización de Estados Americanos (OEA),  en la materia.  Su Presidente es Felipe González,  su Secretario Ejecutivo,  Santiago A. Canton.

Fuente: ResistenciaHonduras.net