Quién ganó con la reforma del artículo 5

Por Tomás Andino Mencia

En medio de emotivos discursos de la gran mayoría de los diputados(as) golpistas, anoche fue aprobado el Decreto de reformas al Artículo 5 de la violentada Constitución de 1982. Algunos medios de comunicación que hasta ahora han hecho causa con la Resistencia, no ocultan su regocijo por esta decisión, presentándola como algo positivo y como un “triunfo” de la Resistencia.

¿Es justificada tanta algarabía? ¿Qué cambios introdujo la reforma aprobada?

Veamos sus puntos claves:

1. ¿Quién puede solicitar una consulta?

“Tienen iniciativa para solicitar referéndum o plebiscito: 1) Al menos el dos por ciento (2%) de los ciudadanos, inscritos en el Censo Nacional Electoral; 2) Al menos diez 10 Diputados del Congreso Nacional, y 3) El Presidente de la República en resolución de Consejo de Secretarios de Estado .”

Comentario : Es cierto que se rebajo de 6% a 2% la cuota de peticionarios del Pueblo, con lo cual hoy día se podría peticionar con las firmas de unas 90,000 personas (salvo en las consultas municipales donde el porcentaje podría ser diferente, según la misma reforma); pero los golpistas se aseguran –como estaba en la redacción anterior—que ellos pueden hacerlo solo con la firma de 10 diputados o con la firma del Presidente en acuerdo con sus ministros.

Por tanto, quien podrá utilizar ágilmente este instrumento es el golpismo en el Gobierno, ya que puede reunir esas firmas y aprobarlo en un solo día. Es por tanto un buen instrumento en sus manos para utilizarlo en su beneficio y contra las conquistas del Pueblo, como el Estatuto del docente, la prohibición de las huelgas, etc.

2. ¿Quién decide si pasa una solicitud?

“ El Congreso Nacional debe conocer y discutir dichas peticiones, y si las aprueba debe emitir un Decreto que determine los extremos de la consulta ”.

Comentario : El Congreso golpista es el que decide si se hace o no la consulta que el Pueblo solicita. La oligarquía hará sus cálculos y aprobara obviamente aquellas iniciativas que le convengan; y por supuesto le convendrán aquellas que vengan de ellos mismos. Además, los diputados se reservan el derecho de decidir cómo será redactada la pregunta que soliciten los peticionarios, es decir que ni la pregunta podrá definir el Pueblo.

3. ¿Quién pone las condiciones de lo que será sometido a consulta?

“Una ley especial aprobada por dos terceras partes de la totalidad de los diputados del Congreso Nacional, determinará los procedimientos, requisitos y demás aspectos necesarios para el ejercicio de las consultas populares”.

Comentario : Contrario a lo que se cree, la reforma al Artículo 5 no resolvió el asunto de las restricciones a las consultas, ya que la misma establece que habrá que esperar a que otra ley defina los “requisitos” que deberán reunir las solicitudes hechas por el Pueblo. Por tanto, también aquí la oligarquía se da la oportunidad para decidir qué tipo de condiciones pondrá a las solicitudes.

4. ¿Quién administrara las consultas del Plebiscito y el Referéndum?

“Corresponde únicamente al Tribunal Supremo Electoral dirigir las consultas a los ciudadanos”

Comentario : El mismo Tribunal que contribuyo al Golpe de Estado, que organizo la farsa electoral del 2009 y donde además los partidos de la oligarquía son mayoría, será el encargado de “garantizar” la transparencia del proceso de consulta.

5. ¿Y qué sucedería si una consulta que conviene al Pueblo pasa todos esos obstáculos y triunfa en las urnas?

Aunque no lo dice la reforma, el Estado Golpista siempre tiene una carta que jugar. El Ministerio Publico y la Corte Suprema, en manos del golpismo más recalcitrante, pueden alegar “inconstitucionalidad” de un resultado favorable al Pueblo y con eso se deshacen del peligro.

Los logros del golpismo camaleon

De lo anterior, podemos sacar dos conclusiones. La primera es que el Pueblo no recupero ninguna “Soberanía” con esa reforma. La segunda es que la oligarquía sigue teniendo el control de la toma de decisiones.

Otro logro que tuvo el golpismo de Pepe Lobo y Orlando Hernández es que logro domar al golpismo cavernícola de Micheletti, Toño Rivera y sus secuaces. Por si osan levantar cabeza, ahí tienen la acusación del presidente de facto del Congreso contra cuatro magistrados por haber falsificado documentos públicos en el caso del despido de los cuatro jueces miembros de la Resistencia, asi como la amenaza de ser destituidos por el Congreso Nacional. Con esto el golpismo recalcitrante está en jaque.

Pero el logro a mi juicio más grave es que, con todo el derroche de demagogia vertida por los golpistas, un sector de la Resistencia se ha confundido, pues ahora cree que se ha logrado en el Congreso algunas de las causas por las que hemos luchado en las calles. Hubo quienes, como el Movimiento “25 de junio” de los liberales en Resistencia que comprometieron su apoyo a esa reforma. Por ese camino, un sector terminara sometiéndose de nuevo a la Constitución de los golpistas y se tragara el cuento de la “reconciliación nacional”, mientras secuestran a nuestros líderes y derriban nuestras conquistas sociales.

A esa confusión contribuyen medios de comunicación supuestamente afines a la Resistencia, que no tienen empacho en levantar la imagen de Juan Orlando Hernández, potenciándolo incluso como un candidato presidencial.

Por eso insisto en lo que dije en mi artículo anterior (“La Cara Oculta de la Reforma al Artículo 5 constitucional”): Estamos ante un Plan de los estrategas del Gobierno norteamericano para fortalecer al régimen golpista, hilvanado con mucha fineza, del cual forman parte este circo y el próximo proceso electoral.

Ante estas evidencias, nadie en la Resistencia debe confundirse.

Fuente: www.rebelion.org

De la reforma constitucional a la Asamblea Constituyente

Por Ollantay Itzamná

Sólo una élite con el particular perfil intelectual y moral como la hondureña pudo haberse atrevido a consumar el delito del golpe de Estado en América Latina del siglo XXI. Creyeron que EEUU los protegería ante la comunidad internacional. Confiaron que el pueblo sumiso, que habían criado por cerca de dos siglos, se resignaría como tantas veces ocurrió en la historia hondureña. Pero estos supuestos eran del pasado. No previeron que el golpe sería su propio holocausto y un perfecto caldo de cultivo para la fecundación de los temidos cambios en el país. Y así fue.

Lo que hace 18 meses atrás fue motivo de un golpe de Estado, ahora, se convierte en la única tabla de salvación de la Honduras que languidece sin autoridad y sin Estado. Lo que Manuel Zelaya planteó en 2009, ahora es la “solución” para el desencuentro nacional. El Congreso Nacional actual plantea: “dejar que el pueblo decida sobre lo que quiera decidir, mediante referéndum y plebiscito”. Una de éstas podría ser la Asamblea Constituyente, actualmente entrampada entre la consigna de la “auto convocatoria” popular y el “silencio” constitucional sobre el tema.

La propuesta de reforma al Art. 5° de la actual Constitución Política, que debate el Congreso Nacional, deja abierta todas las posibilidades de consulta. Aprovechando esta reforma constitucional, mediante referéndum, se debería incorporar en la Constitución Política actual la figura de la Asamblea Constituyente. Pero ni los promotores del golpe, ni sectores de la resistencia popular están de acuerdo con esta propuesta de modificación constitucional.

Los primeros dicen: no queremos cambios. Que la Constitución y el país sigan como están, pero no se dan cuenta que viven en una Honduras minada por el caos total y sin un Estado que la dirija. Los segundos dicen: no queremos reformas a una Constitución Política que “no existe”. Exigimos una nueva Constitución para refundar Honduras. Pero tampoco quieren darse cuenta que en los hechos esa Constitución violentada y rota (por el golpe de Estado) es la que aún rige a este país que se muere. Y, sólo incorporando la figura jurídica de la Asamblea Constituyente en la Constitución actual será posible convocar a la Constituyente para la redacción y aprobación de la nueva Constitución Política. De lo contrario los detractores de la Constituyente siempre demandarán su inconstitucionalidad. Así, ambas posturas parecen ser de avestruces suicidas.

¿Por qué será que se oponen a este elemental razonamiento jurídico-político las y los “dirigentes” dogmáticos y “progresistas”? ¿Será que en el fondo ambos tienen miedo a que la gente participe y decida? ¿O será que carecen de la capacidad intelectual básica para comprender este razonamiento elemental evidente para el común de hondureñas/os despiertos? ¿Recuerda Ud. la negativa secante de los líderes del FNRP de asistir al “diálogo” convocado por el gobierno de Pepe Lobo en octubre pasado? ¿Ganó o perdió el FNRP con esa actitud?

Por las condiciones sociopolíticas en las que sobrevive Honduras, el proceso constituyente es el único espacio para el reencuentro y la refundación del país. Y en este proceso vencerán quienes tengan propuestas e ideas claras para los contenidos de la nueva Constitución Política. En lugar de entramparnos en consignas, debemos estar ya debatiendo los contenidos tanto para la Ley de Convocatoria para la Asamblea Constituyente, como los contenidos de la nueva Constitución. Pero, esto también tiene que ser una construcción de abajo hacia arriba.

No se puede seguir subestimando al pueblo como si aún fueran ganados encerrados en establos que se contenta con el forraje que le arrojan sus pastores. No es con consignas que se derrota a la desintegración sociopolítica del país, ni a sus promotores. El proceso refundacional implica amplitud y claridad en el pensamiento. Ninguna Constitución Política, por más popular y participativa que fuera, es garantía per se para la refundación de un país. Depende mucho de lo que cada uno de nosotros/as estemos dispuestos a hacer por el país, y no tanto de lo el país o las leyes puedan hacer por nosotros/as. Es asunto pasa por un profundo cambio de actitud y de pensamiento.

Fuente: www.rebelion.org

Ante anuncio de querella por el Cardenal: Organizaciones se declaran en estado de indefensión y persecución

Dina Meza

Ante el anuncio de semana anterior del Cardenal hondureño Oscar Andrés Rodríguez, de iniciar una querella contra las organizaciones y personas que solicitaron ante el Ministerio Público investigar el otorgamiento por parte del gobierno de Carlos Flores Facussé de 100 mil lempiras para el  cardenalato del religioso, tres organizaciones señalaron en conferencia de prensa que eso constituye persecución política y les coloca en estado de indefensión.
El 28 de junio de 2009, el Centro de Derechos de Mujeres, CDM, Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia, MADJ y el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH, presentaron ante el Ministerio Público.
 
“Con el debido respeto comparecemos presentando formal denuncia para que esa Fiscalía realice las investigaciones pertinentes y finalmente determine si los señores Carlos Roberto Flores Facussé, ex presidente de la República de Honduras y Oscar Andrés Rodríguez Maradiaga, Cardenal de la Iglesia Católica, son responsables a título de autores o cómplices de al menos, los delitos de Abuso de Autoridad y Malversación de Caudales Públicos, en perjuicio de la Administración Pública”, dice la denuncia. Vea la denuncia completa.
 
La denuncia es consecuencia de la emisión del Decreto Ejecutivo número 046-2001, de fecha 28 de diciembre de 2001, que ACUERDA: “Del presupuesto asignado a la Presidencia de la República, asignar una partida de 100 mil lempiras exactos mensuales, para atender diversos gastos institucionales del Cardelanato desu Eminencia el Cardenal Oscar Andrés Rodríguez Maradiaga. La Partida deberá otorgarse mensualmente y en forma permanente a partir del mes de diciembre de 2001”. Vea contenido del Decreto.
 
Ministerio Público archivó el caso
 
No obstante que existe un documento donde consta esta arbitrariedad, el Ministerio Público sin seguir el procedimiento de Ley, procedió a archivar las diligencias y acudió inusualmente a pedir un sobreseimiento a favor del cardenal y del ex presidente Carlos Flores.


La semana pasada el Cardenal Oscar Andrés Rodríguez anunció que querellará a quienes lo denunciaron, en un programa  televisivo señaló que sus querellantes, “hondureños que firmaron y lo difundieron por Internet, son responsables ante la ley de haber acusado y difamado a una persona que no ha cometido ningún delito, por lo que en su momento oportuno se dará a conocer sus nombres y espero que se haga justicia porque lo que hicieron es un crimen”, refiriéndose a la denuncia interpuesta.
 
El Cardenal, quien ha jugado un papel beligerante para defender el golpe de Estado del 28 de junio de 2009 contra el presidente Manuel Zelaya Rosales, dijo que  la denuncia  “es falsa desde todo punto de vista porque el escrito que circula en la web no existe en la Fiscalía sino que fue redactado por personas a quienes tenemos identificadas con nombres y apellidos en una denuncia que sí se ha  presentado al Ministerio Público”.
 
Víctor Fernández del Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia,MADJ, describió ante medios de comunicación que las organizaciones contra las que se anunció la querella no  han denunciado cualquier cosa, “hemos denunciado un hecho que tiene características que tiene la apariencia de ser un hecho constitutivo de un acto de corrupción, lo calificamos en el tipo penal de Abuso de Autoridad y Malversación de caudales públicos”.
 
Los hechos reflejan la naturaleza de cómo quienes gobiernan al país, ven las arcas del Estado, como organizaciones, asumimos la responsabilidad de pedir investigación, porque desde la presidencia de la república se dispusieran  100 mil para la oficina del Cardenal Oscar Andrés Rodríguez, argumentó.
 
Rechazó este tipo de disposiciones desde la presidencia del ex gobernante Carlos Flores Facussé, porque “nosotros partimos de que el Estado de Honduras por disposición constitucional es un Estado laico y que todo lo que realice en bienestar de la ciudadanía se debe desarrollar desde el Estado”.
 
Advirtió que la percepción de corrupción del país no va a disminuir cuando los mensajes que se están enviando desde las instituciones como el Ministerio Público que actúa con sobreseimientos o con cierres de casos que tienen suficiente sustento , no son mensajes de combate real a la corrupción y la ciudadanía no debe caer en la trampa que los mismos corruptos montan para desvirtuar las acciones contra la corrupción.
 
Ministerio Público no llamó a denunciantes


Claudia Herrmansdorfer del Centro de Derechos de Mujeres, CDM, leyó el planteamiento de las tres organizaciones señalan que el Ministerio Público, no obstante ser las tres organizaciones las denunciantes, “jamás nos requirió para contribuir a la investigación, ni para notificarnos sus resoluciones, como es su responsabilidad; es más, cada vez que asistimos a esa institución para pedir información sobre el caso y conocer el avance de la investigación, nos respondieron con evasivas y jamás tuvimos acceso al expediente”.
 
Destacan en un comunicado denominado “IMPLACABLES LA CORRUPCIÓN Y LOS  CORRUPTOS”, que la confesión del Cardenal de que su arquidiócesis recibió los 100  mil lempiras y luego su anuncio de presentar querella contra quienes le denunciaron.
 
Denunciaron que con la resolución el Ministerio Público refleja un desbordado cinismo y ratifica que la Corrupción en Honduras es un asunto generado y promovido desde la misma institucionalidad del Estado y las propias jerarquías religiosas.
 
El actuar del Cardenal y de la institucionalidad hondureña, expresan un claro mensaje para que la ciudadanía se llame al silencio y acepte como un designio inevitable la indignante y desbordada corrupción que opera en el país, dice el documento entregado a distintos medios de comunicación.
 
Nos declaramos en estado de indefensión
 
El MADJ, el CDM y el COFADEH como espacios dedicados a la defensa de los derechos humanos de la ciudadanía, ante el bochornoso actuar del Ministerio Público y ante la agresividad,  el poderío e impunidad exhibidos por el Cardenal Oscar Andrés Rodríguez, nos declaramos en estado de indefensión y desde ya le responsabilizamos a él, al Ministerio Público y al régimen que preside Porfirio Lobo Sosa por cualquier acción que atente contra los derechos de nuestra organizaciones y de las personas que las integramos, advierte el documento.
 
A pesar de la indefensión y la persecución desatada en contra dichas organizaciones,  reiteraron su  compromiso de “pelear pacifica y dignamente junto a nuestro pueblo y el derecho que poseemos a demandar justicia contra los corruptos, no importa su rango, jerarquía, posición política, económica o social”. Vea el comunicado.
 
Claudia Herrmansdorfer del CDM, reiteró que el ex presidente Carlos Flores Facussé ni siquiera fue investigado por la Fiscalía y fue protegido, “es obvio que sí puede venir una reacción y nosotros estamos en la disposición de defendernos aún cuando estamos en un estado de indefensión, hemos hecho las comunicaciones correspondientes al sistema interamericano de derechos humanos porque esto debe verse como una persecución política en contra de los y las defensoras de derechos humanos”.


El acudir al ámbito internacional tiene su sustento en que el Ministerio Público no cumplió con sus funciones y dejó en la impunidad un caso grave de corrupción.
 
El contubernio del Ministerio Público con el Cardenal tiene una claridad suprema pues al ir al Juzgado a pedir un sobreseimiento por el caso, apoya la apertura de la querella la cual no puede interponerse si no hay una decisión judicial, esa prueba les permitirá a los denunciados arremeter contra los y las denunciantes.
 
El dinero debió ser dado de los fondos de las empresas del ex presidente, porque no se puede jugar con los dineros del pueblo, “y tuvieron la desfachatez de publicarlo en el Diario Oficial La Gaceta. La fiscal cuando pide el sobreseimiento en el Juzgado se refiere al Cardenal como su eminencia reverendísima, colocándolo como un ser superior”, dijo Omar Menjívar del MADJ.
 
Pediremos acompañamiento de abogados internacionales 
 
Bertha Oliva, Coordinadora del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH, recordó que la acción se hizo por  ciudadanos y ciudadanas preocupadas por los niveles de corrupción que se estaban dando y se le dio el tiempo prudencial al Ministerio Público, “pero se ha estado generando abuso de poder y de persecución política contra organizaciones y defensores de derechos humanos que hemos declarado no reconocer al actual régimen”.
 
Vamos a pedir que vengan abogados internacionales a acompañarnos y hacer la defensa aquí en este país, “ya dijimos a quien responsabilizamos de lo que nos pueda pasar a nosotros, a nuestras organizaciones y a nuestros familiares”.
 
Ya enviamos comunicaciones detallando cómo se aplica la justicia en nuestro país y a quienes se favorece, nuestra libertad y nuestra vida están en riesgo absoluto, pero no vamos a dejar de hacer  lo que nos corresponde para denunciar y acompañar al pueblo hondureño, “me he puesto al habla con algunos gobiernos y los he puesto en autos sobre este caso”, dijo la defensora de los derechos humanos.
 
Entre las preguntas de algunos periodistas figuró la relacionada con el papel que está jugando la Secretaría de Derechos Humanos y Justicia, sobre la cual el régimen dijo crearla para que ya no se dieron violaciones a los derechos humanos, Oliva respondió que ya se hubieran parado los secuestros asesinatos y torturas que se han incrementado en los últimos 22 días, pero lo que se está haciendo es lobby a favor del régimen escondiendo las violaciones a los derechos humanos.
 
Las organizaciones señalaron que con este caso se refleja la intolerancia y propicia la amenaza, intimidación y persecución e induce al ciudadano a quedarse callado ante la corrupción, lo cual pone en riesgo a toda la ciudadanía y deja con las manos libres a los corruptos y han dilapidado el erario público.

 

Fuente: Defensoresenlinea.com

IMPLACABLES LA CORRUPCIÓN Y LOS CORRUPTOS

________________________

El Movimiento Amplio por la Dignidad y la Justicia (MADJ), el Centro de Derechos de Mujeres (CDM) y el Comité de Familiares de Detenidos y Desaparecidos de Honduras (COFADEH), ante el anuncio hecho por el Cardenal Óscar Andrés Rodríguez de que presentó una querella en contra de personas que le han difamado, a la comunidad nacional e  internacional,  manifestamos:

1.- Que en julio de 2009 presentamos formal denuncia ante la Fiscalía Contra la Corrupción para que investigara y determinara si el ex presidente Carlos Roberto Flores Facussé y el Cardenal Óscar Andrés Rodríguez, tendrían responsabilidad penal por Abuso de Autoridad y Malversación de Caudales Públicos, porque a través de un acuerdo ejecutivo emitido en diciembre de 2001, el ex presidente dispuso otorgar a la oficina del cardenalato del religioso, la cantidad de 100 mil lempiras mensuales, con carácter permanente. Este acuerdo ejecutivo fue publicado en La Gaceta y el Cardenal ha reconocido públicamente que el dinero fue recibido al menos una vez a través de la arquidiócesis de Tegucigalpa.

2.- Denunciamos que el Ministerio Público, no obstante ser nuestras organizaciones las denunciantes, jamás nos requirió para contribuir a la investigación, ni para notificarnos sus resoluciones, como es su responsabilidad; es más, cada vez que asistimos a esa institución para pedir información sobre el caso y conocer el avance de la investigación, nos respondieron con evasivas y jamás tuvimos acceso al expediente, a tal grado que ha sido hasta ahora que  nos hemos enterado que el Ministerio Público archivó las diligencias, tras la divulgación a través de distintos medios de comunicación y del anuncio hecho por el Cardenal de que presentó denuncia o querella contra quienes le denunciamos.

3.- La confesión del Cardenal de que su arquidiócesis recibió los cien mil lempiras y luego su anuncio de presentar querella contra quienes le denunciamos, asociado con la resolución del Ministerio Público de archivar la denuncia y acudir inusualmente a pedir un sobreseimiento a favor del cardenal y del ex presidente (a quienes nunca acusó), refleja un desbordado cinismo y ratifica que la Corrupción en Honduras es un asunto generado y promovido desde la misma institucionalidad del Estado y las propias jerarquías religiosas. El actuar del Cardenal y de la institucionalidad hondureña, expresan un claro mensaje para que la ciudadanía se llame al silencio y acepte como un designio inevitable la indignante y desbordada corrupción que opera en el país.

4.- El MADJ, el CDM y el COFADEH como espacios dedicados a la defensa de los derechos humanos de la ciudadanía, ante el bochornoso actuar del Ministerio Público y ante la agresividad,  el poderío e impunidad exhibidos por el Cardenal Oscar Andrés Rodríguez, nos declaramos en estado de indefensión y desde ya le responsabilizamos a él, al Ministerio Público y al régimen que preside Porfirio Lobo Sosa por cualquier acción que atente contra los derechos de nuestra organizaciones y de las personas que las integramos.

5.- No obstante la indefensión y la persecución desatada en contra nuestra, reiteramos el compromiso de pelear pacífica y dignamente junto a nuestro pueblo y el derecho que poseemos a demandar justicia contra los corruptos, no importa su rango, jerarquía, posición política, económica o social.

 Tegucigalpa M.D.C. 12 de enero de 2011

¡Juan Ramón Chinchilla libre!

El Frente Nacional de Resistencia Popular celebra la aparición con vida de nuestro compañero Juan Chinchilla, miembro del Comité Ejecutivo y representante de las juventudes y el movimiento campesino en resistencia.

Creemos que su liberación fue posible por la enorme presión nacional e internacional que ejercieron organizaciones de derechos humanos, movimientos políticos y otras organizaciones solidarias con la lucha del pueblo hondureño por recobrar la democracia.

Denunciamos que Juan fue cruelmente torturado, golpeado y su pelo, sus brazos y sus piernas quemados. En su cautiverio, Juan indicó haber escuchado voces con acento extranjero y hablando en inglés, lo que refuerza las denuncias de contratación de mercenarios extranjeros que participan en la capacitación y ejecución de actos de terror en el país, particularmente en la región del Aguán.

Agradecemos el apoyo que hizo posible la libertad de nuestro compañero y reiteramos la voluntad de seguir luchando hasta lograr la refundación de Honduras, a pesar de la represión ejercida por el régimen de facto y la oligarquía.

¡Resistimos y Venceremos!

Frente Nacional de Resistencia Popular

Tegucigalpa 11 de enero de 2011

“Jamás podrán detener nuestra lucha”

Entrevista con Juan Ramón Chinchilla del MUCA

Por Giorgio Trucchi - Rel-UITA

Tras haber logrado escapar de sus secuestradores y todavía agotado física y psicológicamente por la experiencia límite vivida en las últimas 48 horas, el dirigente campesino del Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA) y del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), Juan Ramón Chinchilla, accedió a hablar desde algún lugar de Honduras con Sirel.

-¿Puedes relatar cómo fue que te secuestraron?

-En la tarde del sábado 8 de enero fui a visitar a unos amigos en un centro comercial. Saliendo de allí me dirigí en mi motocicleta hacia la comunidad de La Concepción, pero me percaté de que me venían siguiendo. Casi llegando a La Concepción me topé con un carro atravesado en la carretera. Fue en ese momento cuando me di cuenta de que entre las palmeras había gente que me estaba apuntando con armas.

-¿Qué pasó después?

-Me detuve y dejé caer la motocicleta al suelo. Varios hombres encapuchados me agarraron, le dispararon a la moto y me montaron a un vehículo, cubriéndome el rostro para que no viera hacia dónde nos dirigíamos. Eran muchas personas, casi todas vestían uniformes de militares, polícias y de las guardias privadas de Miguel Facussé. Arrancaron el vehículo y manejaron aproximadamente unos 40 minutos en dirección de Trujillo. Llegamos a un lugar aislado, me metieron a una bodega y comenzaron a hacerme muchas preguntas.

-¿Qué querían saber?

-Si teníamos armas, de dónde salían las informaciones que se subían a internet y qué cantidad de campesinos estaban organizados. Tenían muchas fotos mías y de otras personas. Se veía que estaban bien organizados y que el operativo había sido minuciosamente preparado.

-¿Cuándo fue que te golpearon?

-Fue el domingo 9 por la tarde. Me levantaron y me enseñaron una mesa donde tenían herramientas de tortura. Comenzaron a hablar entre ellos. Decían: ¿qué vamos a hacer primero? ¿Le vamos a arrancar una uña o lo vamos a quemar? Después comenzaron a golpearme en la cara, me quemaron el pelo, me decían que me iban a hechar gasolina en la cabeza y que me iban a quemar. Me golpearon en la espalda con un tolete. Había varios extranjeros. Algunos hablaban en inglés, mientras que otros hablaban un idioma que no logré entender.

-¿Cómo fue que lograste escapar?

-En la noche del domingo me sacaron de la bodega y fuimos caminando en la oscuridad. Logré escuchar una conversación en la que decían que por el momento la orden era de no matarme, así que me animé. Subimos a un cerro y como no estaba amarrado, aproveché la oscuridad para comenzar a correr entrando a un bosque que estaba cerca. Los hombres me persiguieron disparando, pero logré esconderme. Corrí y caminé por mucho tiempo hasta que encontré a alguien que me ayudó y me pude comunicar con los compañeros.

-¿Cuál crees que ha sido el objetivo de este secuestro?

-Estamos en una lucha contra de los terratenientes. Sabemos que nuestros enemigos son Miguel Facussé, René Morales y Reinaldo Canales, y que el gobierno está a favor de ellos y no del pueblo. El departamento ha sido militarizado dos veces y sabemos que van a usar cualquier instrumento para acabar con nuestra lucha. Tenían fotos y mucha información sobre nuestras organizaciones y sus integrantes. Quieren intimidarnos.

-Tu secuestro ha generado una fuerte corriente de solidaridad y de denuncia a nivel nacional e internacional. ¿Crees que de alguna manera contribuyó a detener la mano homicida de tus secuestradores?

-Ellos estaban preocupados por la presión a nivel nacional e internacional. Estaban monitoreando las noticias por internet y por radio, y es por eso que el domingo decidieron trasladarme a otro lugar. Creo también que toda esta presión contribuyó a que no me pasara algo más grave. Agradezco infinitamente a todas las personas y organizaciones nacionales e internacionales que se han movilizado, así como a los medios que han denunciado mi secuestro.

La lucha siempre sigue. No me voy a detener, más bien hay que seguir con más fuerza. Tenemos que mantenernos unidos, porque sólo de esa manera podemos sacar adelante a nuestro país. No aceptamos el golpe de Estado y nunca lo aceptaremos, aunque nos maten. Nunca voy a dejar la lucha. Mejor la muerte que la traición.

Fuente: http://www.rel-uita.org

¡Exigimos la aparición con vida de Juan Chinchilla!

Comunicado Urgente

El sábado 8 de enero fue secuestrado el compañero Juan Chinchilla, miembro del Comité Ejecutivo del Frente Nacional de Resistencia Popular, como representante de las Juventudes en Resistencia y el Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA).

Juan se ha destacado por su beligerancia en la lucha por el derecho de los y las campesinos a trabajar la tierra, lo que le significó un permanente hostigamiento y amenazas por parte de los grandes terratenientes de la zona, Miguel Facussé, René Morales y Reinaldo Canales, quienes con la colaboración del régimen de facto de Porfirio Lobo, mantienen una represión salvaje contra la población del valle del Aguán.

El secuestro se dio a las 8:00 de la noche del sábado 8 de enero, en el desvío al asentamiento campesino La Concepción, en el municipio de Tocoa, cuando Juan se dirigía hacia su casa. Momentos antes de ser secuestrado, él llamó por teléfono para denunciar que una moto y un carro lo estaban siguiendo. Después se escucharon disparos, pero cuando las personas llegaron, sólo encontraron su moto con dos impactos de bala.

Condenamos vehementemente este hecho. Exigimos el respeto a la vida y la integridad física de nuestro compañero que ha demostrado un extraordinario valor en la lucha por la refundación de Honduras.

Alertamos a las organizaciones de derechos humanos nacionales e internacionales para hacer presión sobre este régimen represor que habla una falsa reconciliación y unidad nacional, mientras continúa avalando y participando en crímenes contra personas y organizaciones populares.

El FNRP establecerá de inmediato, acciones de presión para lograr la liberación de Juan Chinchilla.

¡Resistimos y Venceremos!

Frente Nacional de Resistencia Popular

Frente Nacional de Juventudes en Resistencia

Tegucigalpa 9 de enero de 2010

DENUNCIA NACIONAL E INTERNACIONAL. JOVEN CAMPESINO FRANKLYN PADILLA HERIDO (17) POR GUARDIAS DE MIGUEL FACUSSE Y RENE MORALES. OTRO BRUTALMENTE GOLPEADO (16)

Mario Diaz

Tocoa, Departamento de Colón Denunciamos que el pasado día lunes 02 de Enero/11 a las dieciséis horas ( 4:00 p.m.,)  para recibir el nuevo año, se registró el primer hecho sangriento y de violencia  en la Comunidad de la Cooperativa  Despertar, Trujillo, Departamento de Colón, cuando el Joven Franklin Padilla de 17 años de edad, resulto herido de gravedad en el estomago y la cintura, otro no identificado aún resultó seriamente golpeado  en una refriega contra civiles  por elementos de la Guardias de Seguridad de la Policía y Ejército privado de los Extranjeros Miguel Facussè y René Canales. El hecho nos fue reportado en la zona el mismo día en horas de la tarde, sin embargo, en vista de que la víctima fue trasladada a un Hospital  en la Ciudad de Tocoa y luego  trasladado en condiciones delicadas al Hospital D·antoni  de la Ceiba Atlántida, fue imposible de momento obtener mayores datos por el feriado de la época, de fin e inicio de año. Hemos sido informados que su salud ya es estable. 

De todas estas acciones de provocación, persecución  y de hostigamiento da cuenta y está al tanto  el Comandante  del XV Batallón de Infantería apostado en la Ciudad de Trujillo, quien es el responsable  de las acciones militares que se ejecutan en el Departamento de Colón y no desconoce de las ejecutorias de la seguridad privada que vigila tierras,  propiedades e instalaciones en la zona.

Las autoridades de la Fiscalía no se hicieron presentes a levantar un reporte del incidente, por tanto consideramos al momento de hacer esta denuncia desconocen lo sucedido y aquí denunciado.  

Tegucigalpa, M.D.C., Durante los días previos a la Navidad y de año nuevo, hemos observado la fuerte presencia Policial, Militar y Paramilitar en  el Valle del Aguán, principalmente en la Ciudad de Tocoa y Trujillo, la Comunidad Guadalupe Carney, Comunidades como la Brea, Marañones, Orica, Paso Aguán, Panamá y Tumbador, a lo largo y ancho y al interior de los Campos palmeros. Ha sido notoria la presencia subterfugia de contingentes de las fuerzas Policiales, Militares y paramilitares, que se mantienen insitu desde este largo feriado de fin de año, al resguardo de los intereses de los Terratenientes, El Árabe, Miguel Facussè Barjum, El Salvadoreño Reynaldo Canales y el nicaraguense René Morales. 

En las Estaciones Policiales de Tocoa, se observan las dos enormes tanquetas de gas liquido, que  permanecen en servicio listas para atacar al frente y a la retaguardia de las fuerzas antimotines y rompe huelgas en la zona, las cuales prestan su violento accionar en las movilizaciones de Maestros, pobladores, Estudiantes, gremios profesionales, obreros, el Frente Nacional de Resistencia Popular  y ahora en los campos palmeros, para reprimir ferozmente y dispersar en primer orden las protestas y reclamos de la población hondureña. 

La Comunidad Guadalupe Carney, a escasos 16 Kilómetros de la Ciudad de Trujillo, se mantiene cercada desde inicios del mes de Diciembre/10 con un contingente Militar apostado en una  carpa de combate en el propio centro de la población, formando un triangulo entre la Escuela de Educación Primaria y la Iglesia Católica.

Para los próximos días al iniciarse el año 2011, las estrategias de represión  tenderán a recrudecer con las acciones de nuevas tomas de las tierras, que serán reclamadas nuevamente por los grupos campesinos, ante el empecinamiento de los Terratenientes de apropiarse con  razonamientos ilegítimos, sin certificación de su propiedad, sin demostrar su legitimidad, en colusión con Fiscales y Jueces del Departamento de Colón, que ordenan  constantemente los desalojos  según lo expresado por algunos de los Apoderados legales y Profesionales del Derecho que defienden a los grupos Campesinos en los Tribunales de la zona, estos mandatos se ejecutan en la mayoría de los casos sin estar en firme las ordenes de desalojo.    

Los Terratenientes extranjeros, han arrebatado  impunemente a los grupos Campesinos las tierras, aún las cercanas al Litoral Atlántico y hoy se les somete por la fuerza, solo comparable con los tiempos del Medievo cuando los señores feudales eran amos y señores de las bastas extensiones de tierra y sometían al vasallaje a sus súbditos,  disponían de sus vidas a su antojo, con sus ejércitos privados se cobraban justicia y el Señor Feudal era un dignatario que ostentaba un rango nobiliario otorgado por la corona.

Hoy, la cara es la misma, en lugar de colgar en la horca o cruzar con espada a los sentenciados, se les persigue y masacra con sofisticadas y poderosas armas de grueso calibre, con el fino tecnicismo de la guerra de baja intensidad, con el modernismo que da la tecnología de la instrumentalización bélica, con vehículos de lujo, polarizados y de todo terreno, capaces de rodear, cercar,  dar persecución y muerte velozmente entre los campos, a individuos buscados en forma individual o colectiva, entre lo agreste, los caminos de herradura y en sus humildes huertos y viviendas, donde se les cerca y sorprende, de acuerdo a la acusación que se pretenda y se les busque,. Estos escuadrones son capaces de hacer justicia con  su propia mano, como es el caso de la masacre Tumbador, sin esclarecimiento desde el suceso, con el uso brutal que da  la fuerza, apoyados por un poderoso ejército paramilitar privado, la Policía Nacional, Militares nacionales y la Unidad de Sicarios especializados que tienen sitiadas las fincas y las Comunidades de habitantes, tal es el caso de la Comunidad Guadalupe Carney ,se encuentran parapetados y sostienen la estrategia de un clima de terror, tensión, hostigamiento, persecución y muerte en forma permanente sobre los grupos Campesinos del Valle del Aguán..

Mario Díaz. EL LIBERTADOR. 06 de Enero de 2011

Magistrada Mirna Perla Jiménez: “En Honduras hay crisis institucional y reina la impunidad”

Entrevista con la magistrada salvadoreña Mirna Perla Jiménez, miembro de la Comisión de Verdad

Por Giorgio Trucchi – Lista Informativa “Nicaragua y más”

En medio de fuerte presiones, amenazas y hostigamientos, la Comisión de Verdad (CdV) continúa su minucioso trabajo para esclarecer la verdad de los hechos acontecidos antes, durante y después del golpe de Estado en Honduras, y señalar los responsables de miles de violaciones a los derechos humanos.

Para conocer los avances del trabajo desarrollado, la Lista Informativa “Nicaragua y más” conversó con la magistrada salvadoreña y miembro de la Comisión de Verdad, Mirna Perla Jiménez*.

-¿Cuáles son los avances logrados hasta el momento?

-Estamos a casi seis meses de terminar la fase de recopilación de información en cuanto a las violaciones de los derechos humanos que se han registrado a partir del golpe de Estado. Sin embargo, estamos viendo una situación muy particular y anómala. Normalmente los hechos se van a constatar después de que ha terminado un conflicto, mientras que en Honduras el conflicto no ha concluido y persiste una situación de ruptura institucional.

La represión contra los campesinos en el Bajo Aguán, un conflicto agrario que tiene que ver con una estructura injusta del Estado que permite la apropiación y acumulación de tierra y riqueza en pocas manos, las violaciones de los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales, y la falta de respuesta institucional para investigar y sancionar a los responsables, es un claro ejemplo de esta situación. Todo eso lo estamos investigando, analizando y documentando.

-¿Cree que estamos en un país normalizado y pacificado, tal como lo pregona el gobierno de Porfirio Lobo?

-Son muchos los países que siguen diciendo que en Honduras no se ha superado la crisis ocasionada por el golpe. Se interrumpió de forma violenta el mandato del presidente legítimo Manuel Zelaya. Se montaron elecciones donde la mayoría de la población decidió no participar. Se sigue reprimiendo a los sectores sociales y populares que quieren volver a la institucionalidad, y que están en contra de un gobierno que no surgió de la voluntad del pueblo.

En Honduras no se ha superado el golpe y hay una situación de violación generalizada a los derechos de la gente, con un Estado débil y en crisis. Sin embargo y pese a la represión, la gente ha superado el miedo y se ha abocado a exigir que se respeten sus derechos y que se vuelva a la institucionalidad.

-Una situación complicada que trasciende las fronteras hondureñas...

- Si esta situación se consolida, va a ser una amenaza que puede afectar a otros paises, como por ejemplo a El Salvador, donde hay un proceso de democratización aún débil y donde el gobierno se siente amenazado, o a Guatemala. En Honduras se está jugando la posibilidad de un avance democrático o de un retroceso hacia la dictadura en Centroamérica.

-Varias organizaciones que conforman la Plataforma de Derechos Humanos creen que la violación a los derechos humanos en Honduras es una política de Estado. ¿Comparte esta visión?

-Como Comisión de Verdad estamos tratando de documentar todos los casos de violaciones, establecer los patrones de conducta de los cuerpos represivos del Estado, del Ejército, de la Policía. También estamos tratando de evidenciar otros componentes estructurales que generan violaciones y que, posiblemente, ocasionaron el golpe, como por ejemplo la apropiación de los abundantes recursos naturales que existen en el país. Al terminar nuestro trabajo vamos a poder evaluar detenidamente qué ocurrió en Honduras y qué está pasando ahora.

-¿En Honduras sigue reinando la impunidad?

-Como Comisión no hemos encontrado, de parte del órgano judicial, la apertura necesaria para reintegrar a las y los jueces que fueron despedidos por estar comprometidos con la institucionalidad. Esa sería una forma para demostrar que hay avances en la independencia judicial.

Además, aún no conocemos ningún caso donde se haya perseguido a los responsables de los delitos cometidos contra la población. A la gente no se le está respetando su derecho de tener acceso a la justicia.

Hay una fuerte debilidad en los tres principales poderes del Estado y todo eso evidencia, aún más, la crisis institucional que hay en el país y no identificamos señales de que se haya superado la impunidad.

-¿No cree que el haber creado una Secretaría de Derechos Humanos sea una señal de que el gobierno quiera proteger los derechos humanos en el país?

-Mientras el discurso no coincida con la realidad es bien difícil que haya resultados concretos y positivos. Más bien me parece una cortina de humo, porque no es con la creación de más instituciones que podemos decir que hay avances: De hecho, lo que estamos viendo es una violación masiva de los derechos humanos con la quiescencia del Estado.

-El secretario general de la OEA. José Miguel Insulza, declaró que ya es tiempo de reintegrar a Honduras a esta organización. ¿Está de acuerdo con esta posición?

-Hay normas internacionales y una Carta Democrática que hay que respetar. Mientras no se supere la ruptura institucional, la violacion a los derechos humanos, el irrespeto a la democracia, no se puede reintegrar a Honduras, ni reconocer a un gobierno que surgió de esa situación de crisis.

El ex presidente Manuel Zelaya aún no puede regresar al país. Los poderes del Estado no tienen independencia, ni imparcialidad y efectividad para proteger los derechos de las personas, ni para dar respuestas al derecho de acceso a la justicia que tiene la gente. Mal harían los organismos internacionales, en este caso la OEA, en dejar desprotegida a esta población.

Afortunadamente, los tiempos han cambiado y la comunidad internacional ha evolucionado y madurado, y muestra clara de eso es que este gobierno no ha logrado imponerse ante la comunidad internacional. Espero que como Comisión de Verdad podamos contribuir a la verdadera búsqueda de la verdad, de la reconciliación, pero con justicia, con reparación para las victimas, con el fortalecimiento de las instituciones, para que garanticen una participación real de los diferentes sectores del país.

* Mirna Perla Jiménez es magistrada de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador, defensora de los derechos humanos y víctima sobreviviente de la masacre del 30 de julio de 1975, contra estudiantes de secundaria y de la Universidad de El Salvador (UES). Viuda de Hebert Amaya, presidente de la Comisión de Derechos Humanos de El Salvador (CDHES), asedinado el 26 de Octubre de 1987, Perla Jiménez fue Vicepresidenta de la Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH), coordinadora general y Vicepresidenta de la Comisión para la Defensa de los Derechos Humanos en Centroamérica (CODEHUCA) y fundadora de la Asociación Pro-Busqueda de Niñas y Niños Desaparecidos en El Salvador. A partir del 28 de junio 2010 integra la Comisión de Verdad (CdV), instancia de la Plataforma de Derechos Humanos de Honduras que pretende investigar las violaciones a los derechos humanos ocurridas a raíz del golpe de Estado.

 

Fuente: http://nicaraguaymasespanol.blogspot.com

Dictadura cívico-militar ofrece terror como mecanismo de “control democrático”

Desde hace 28 años el Cofadeh realiza el plantón para exigir verdad y justicia

El Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH, en su primer plantón del año 2011, ante la comunidad nacional e internacional deja establecido lo siguiente:
1. El año 2010 terminó como empezó: con asesinatos de periodistas. Y todos los diez casos en la absoluta impunidad, generando en el contexto de impunidad y violencia nacional un clima de censura directa a los periodistas y medios independientes frente al régimen de facto y, lo más sensible, de autocensura de las fuentes directas e indirectas.
 
2. En general, las violaciones a los derechos humanos en 2010 dejaron  víctimas sin justicia ni reparación, con los victimarios libres y con poder dentro del golpismo sucedáneo de la ruptura de junio 2009, que mantiene secuestrado el andamiaje antiguo pero servicial del Estado de Derecho burgués, neoliberal.
 
3. Ninguna victoria jurídica pudo alcanzarse en el sistema nacional, lo que obligó a más de dos centenares de personas a salir y mantenerse fuera del país, y a las demás acudir al sistema interamericano de derechos humanos y a la Corte Penal Internacional.
 
4. El nuevo año comienza peor que el anterior. El menosprecio por la vida es absolutamente intolerable, irriga con sangre todo el tejido social hondureño con la imposibilidad complaciente del régimen golpista de revertirlo.
 
5. La tendencia señala que seguirán los robos de información a organizaciones sociales, populares y eclesiales para aplicar la Ley Antiterrorista contra sus dinámicas liberadoras y refundacionales.
 
6. Igualmente, es previsible que el ahogamiento financiero y censor directo de los poderes ocultos seguirán siendo utilizados contra los periodistas, comunicadores y medios comunitarios alternos, que resisten en sus territorios contra los abusos del régimen.
 
7. También vemos que continuará la tendencia de penetrar electrónicamente la vida individual y colectiva de la disidencia política resistente, que luego representa persecuciones hostiles y asesinatos.
 
8. Los militares y policías, con impulso de Estados Unidos, insistirán en ocupar nuestros espacios públicos además de los privados y los narcotraficantes con apoyo estatal tomarían control territorial de regiones nacionales.
 
9. Concluimos con un nuevo llamado a la comunidad internacional para que consulte y compare información antes de continuar legitimando una dictadura cívico-militar que ofrece terror como mecanismo de “control democrático”.
 
De los Hechos y de los Hechores
Ni Olvido, Ni Perdón
 
Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH
Tegucigalpa M.D.C. 07 de enero de 2011

Juan Barahona, Subcoordinador del FNRP, pone en evidencia el doble discurso de los ejecutores del golpe

Red Morazánica de Información

"En 2011 Mel Zelaya estará en Honduras”

Red Morazánica de Información

Tegucigalpa 6 de enero. En declaraciones recientes, el titular del régimen de facto, Porfirio Lobo Sosa, expresó que la reelección presidencial no debe prohibirse, y se manifestó a favor hacer cambios a la constitución para permitir la reelección alterna.
Al respecto, el sub coordinador del Frente Nacional de Resistencia Popular Juan Barahona indicó que tales aseveraciones contradicen completamente los argumentos usados por los partido tradicionales, los medios de comunicación pertenecientes a grandes empresarios y la opinión del propio Lobo, que usaron como excusa una supuesta intención de reelección del ex presidente Zelaya para justificar el golpe de Estado de 28 de junio de 2009.

Barahona ironizó diciendo que “si esa fue la justificación del golpe de Estado a Mel Zelaya por haber querido hacer una consulta y si la ley es pareja habría que aplicársela también a Pepe Lobo, y mandarlo a Costa Rica en pijama o en calzoncillo… como sea”.

Juan aseguró que los ejecutores del golpe que hoy controlan el poder, están tratando de engañar a la población con cambios superficiales, pero que “el pueblo se volcó a apoyar la consulta popular y sigue luchando por la constituyente, los hondureños quieren cambios reales y visualizan esos cambios desde una nueva constitución política no desde reformas”.

El dirigente del FNRP, manifestó que las transformaciones sociales que requiere el pueblo, se exigen contundentemente y serán posibles “una vez que la Resistencia se convierta en el poder político de este país”.

La oligarquía intenta evitar el retorno del Coordinador General, Mel Zelaya
 “Con lo que hizo el poder judicial de ponerle una protección al fiscal general y al fiscal adjunto para que el Congreso no pueda decidir una separación, sanción o investigación de ellos, se intenta alejar las posibilidades de un regreso de Mel Zelaya”, señaló Barahona.

Sin embargo, concluyo diciendo que la protección del poder judicial a Luis Rubí no significa que Zelaya no va a regresar por esa venia, “Mel Zelaya no va a venir porque ellos estén de acuerdo, va a venir porque el pueblo lo va a traer y lo va a imponer en el corazón de la capital, porque lo vamos a traer y en 2011 Mel Zelaya estará en Honduras, quieran los golpistas o no quieran”.

Masacres en Honduras, un día normal

Mientras Pepe Lobo brinda con placer y frenesí, sus subalternos, acatan las órdenes de no darle seguimiento a la criminalidad.

Estamos expuestos a una policía represora y que deja que la violencia se desate. La policía se concentra en masa donde no se necesita. La policía permite y promueve, actúa, hace la violencia, todo de acuerdo al plan de rompimiento de la psiquis nacional para darle paso al dominio golpista.

  por Fabricio Estrada

La resistencia en Enero

Gustavo Zelaya

El mundo está lleno de elementos hermosos y dignos de ser apreciados y a veces repudiados, en él también estamos los seres humanos, mujeres y hombres, diversos, sencillos, complicados, capaces de amar y odiar, los únicos que hacemos posible que  esos componentes de la realidad existan para ser disfrutados y criticados por  nuestra conciencia o demolidos por nuestra capacidad destructiva. Sin embargo, en ese mismo mundo existe también la miseria social, hipocresía, traiciones y  exterminio de otras personas que se oponen a la injusticia; hay, además, millones de seres humanos condenados a pasar hambre por causa de un sistema social que los tritura y convierte en objetos de intercambio. Es el capitalismo con su maquillaje neoliberal que arrasa con cualquier recurso natural, cultural, humano, y  se cree dueño de todo lo existente. Es aquí, entonces, en donde la experiencia de vivir se convierte en un trabajo muy complejo que  puede ser más o menos entendido por los que lo realizan con alguna conciencia; igual ocurre con la política y con las relaciones económicas,   morales y de otro  tipo que establecemos con otras personas. En ese hacer social y sobre todo político no hay forma de efectuar tal actividad si sólo contamos con aspiraciones, anhelos, ocurrencias afortunadas y con deseos de justicia; se tiene que arrancar de la realidad efectiva, de lo que realmente existe, de lo material, de lo espiritual, lo psicológico, del orden social que debe examinarse continuamente para modificarlo gradual o profundamente.

Tal comprensión de lo real debe  hacerse de forma racional pero considerando también la importancia de las emociones, de la voluntad y la intuición; principalmente, indagar el sentido que tienen las relaciones de clase que se establecen entre todos. Todo esto puede sonar a puras abstracciones, a especulaciones vacías, pero aquí esta nuestra Honduras que resiste a la injusticia y muchos países africanos, latinoamericanos, como ejemplo de la necesidad de crear pensamiento y acción que contribuya a la edificación de vínculos sociales más solidarios. Por esa dura y golpeada realidad es que nadie puede negar la importancia de la discusión fundamentada, abstracta, cuyo resultado más acabado se expresa en forma de teorías, principios morales, programas políticos, procedimientos lógicos y sistemas de pensamiento aplicables a la interpretación y transformación de la vida. Lo más complicado aparece cuando se trata de realizar lo puramente teórico y nos encontramos con escenarios imprevistos y que no vemos con claridad por estar atrapados en esquemas ideológicos muy rígidos que deforman el mundo y todos sus diferentes momentos.  O también se complica la objetivación de la teoría cuando somos miembros o sirvientes de grupos sociales conservadores que han hecho del país un feudo impenetrable y que se espantan con los más leves aires de cambio. En tal situación, al supuesto portador de ideas conservadoras le queda el recurso de la violencia, de la fuerza, de la mentira y la imposición de su verdad.

Esto lo hemos visto en los últimos cuatro meses cuando empezaron a desfilar por los medios de comunicación propiedad de los golpistas y sus cómplices por razones comerciales, muchos actores del golpe de estado pidiendo perdón por posibles abusos verbales, por algún insulto de menor cuantía pero no por los asesinatos y las golpizas contra la Resistencia Popular; no se disculpan por entregar los recursos naturales ni por las leyes que atentan contra la economía familiar; no hay en ellos el más mínimo intento de someterse al sistema de justicia o de reformarlo para que deje de ser el templo de los encantadores de serpientes. Fundamentalmente, se trata de continuar en el poder sin ninguna modificación sustancial del sistema económico; se intenta, pues,  proporcionar una imagen retocada con algunos elementos jurídicos remozados y hacer más amigables las relaciones internacionales, se hacen aparentes concesiones políticas al nombrar tibios opositores en cargos públicos; incluso, están mostrando su generosidad con reformas constitucionales dirigidas, sugeridas, controladas, por sus juristas como rata gorda, alias Oswaldo Ramos Soto y consultores como cabro negro, alias Carlos Flores Facusse, el panameño Ricardo Maduro; todos ellos certificando y pontificando la figura de Juan Orlando Hernández, convertidos en propietarios del gran negocio del lavado del golpe de estado. Toda esa pasarela de la estética golpista también cuenta con la participación de algunos denominados “liberales en resistencia” y otros “progresistas” similares que participan en el GUN en el poder legislativo y en el ejecutivo, para montar toda una simuladora escena de unidad y reconciliación, al gusto de su director central: el agente del imperio norteamericano Hugo Llorens.

En esta arremetida de la falange golpista no podían faltar las santas figuras de los jefes de las iglesias evangélicas y católicas o el exabrupto del estrellado pistolero amenazando periodistas. Evelio Reyes frente a toda la estructura golpista invoca tronos y potestades para que se mantenga firme su concepción mercantil de la santidad y el cardemal, conocido también como arsenal Rodríguez, en la televisión que ocultó los asesinatos y las palizas dadas por sus santificados protectores, compungido y ofendido sugiere que el mal está presente en todo intento por refundar Honduras y, en consecuencia, debe suprimirse cualquier intento de alterar la ley nacional. Todos ellos, políticos, militares, religiosos y empresarios golpistas nos proporcionan enseñanzas sobre la importancia de la unidad en sus planes represivos y de la consistencia de su accionar para mantenerse eternamente en el poder.

Tal vez nuestro mundo inmediato no sea tan hermoso debido a siglos de explotación y dependencia, pero puede ser mejor y más esperanzador si esa unidad de la oligarquía sirve de lección para generar procesos unificadores superiores entre las fuerzas democráticas, ese carácter superior se puede ir cultivando con más educación y más cultura política íntimamente ligada a la ética de la Resistencia, que tengan como sustento mínimo cuatro aspectos básicos enunciados por el Frente Nacional de Resistencia Popular: -la necesidad de intensificar el proceso para lograr la Asamblea Nacional Constituyente que sirva para la refundación de un Estado Social Soberano Laico y Democrático y desmontar el aparato represivo y criminal de la oligarquía; - rescatar los recursos naturales anulando las concesiones ilegales y la distribución equitativa de la riqueza nacional; - fortalecer el proceso de organización del pueblo hondureño desde los caseríos a las ciudades y en todas las organizaciones sociales; - y, no es que sea el último criterio unificador, el retorno seguro e incondicional de Manuel Zelaya Rosales y de todos los expatriados.

7 de enero de 2011

La dictadura hondureña arremete contra medios de comunicación populares

Más temprano habían atentado contra el director de un Canal de Televisión alternativo

Por la Red Morazánica de Información

Las radios Guarajambala y La Voz Lenca, medios de comunicación comunitaria del Consejo de Organizaciones Indígenas y Populares de Honduras (COPINH), fueron agredidas por empleados de la empresa SEMEH, cuyo propietario es Arturo Corrales Álvarez, ministro de planificación del régimen de facto, según denunció en un comunicado urgente la organización indígena que es integrante destacada del Frente Nacional de Resistencia Popular.

Los empleados cortaron la energía del inmueble donde operan las radios, sin mostrar ningún documento que consignara la orden de suspensión del servicio eléctrico, y amenazaron de muerte a los dirigentes populares Berta Cáceres, Salvador Zúniga así como a otros integrantes del COPINH.

La denuncia interpuesta por la organización popular indica que los representantes de SEMEH intentaron envestir con el vehículo en el que se conducían a varias personas que se encontraban en las instalaciones de las radios y agredieron físicamente a Néstor Sorto.

El hecho de represión en contra este medio de comunicación se suma a la larga lista de violaciones a los derechos humanos que se registran desde la ejecución del golpe de Estado del 28 de Junio de 2009, particularmente contra medios de comunicación que han denunciado los atropellos a la población civil por parte de los cuerpos de seguridad del Estado.

Las radios comunitarias han sido objeto de varios ataques por parte del llamado "Gobierno de la Unidad y la Reconciliación" que encabeza Porfirio Lobo, dentra de las que se encuestra intento de cierre a Radio Orquídea del Movimiento Campesino de Aguán y el asedio por parte de la policía y el Ejército de Radio Zacate Grande en el Sur del País.

La Radio Comunitaria Coco Dulce que funciona en una comunidad Garífuna del Triunfo de la Cruz en la Costa Norte fue incendiada a principios del año pasado en lo que se denunció como un acto más de intimidación de la dictadura.

Por la mañana el periodista Esdras Amado López, periodista y director de Canal 36 hizo pública una grabación que demuestra la las amenazas de un coronel activo de las Fuerzas Armadas.

Reproducimos el Comunicado de COPINH más adelante:

__________________________

Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras COPINH

DENUNCIA PÚBLICA URGENTE

Acción represiva del régimen golpista contra las emisoras comunitarias indígenas del COPINH Radio Gurajambala y La Voz Lenca.

Las acciones represivas han sido sistemáticas y han consistido en descargas eléctricas que han quemado transmisores y otros equipos de nuestras radios comunitarias, estas acciones se agravaron el día de hoy miércoles 05 de enero del presente año a eso de las 10:40 AM, cuando 2 empleados con camisetas de SEMEH y enviados por Arturo Corrales Álvarez, accionista de esta empresa y figura emblemática del golpismo fascista, procedieron a meterse a las oficinas del COPINH, ubicadas en el Barrio las Delicias, sin nuestra autorización y sin presentar gafetes, ni cargo, ni nombres y conduciéndose en un vehículo marca Toyota 22 R, color rojo, con placa PAE0468 con el propósito de dañar las emisoras Radio Guarajambala y la Voz Lenca.

Vale la pena aclarar que nunca presentaron avisos ni ordenes de corte de energía eléctrica; estos sujetos procedieron a amenazar a muerte a varias personas que laboran en el COPINH y luego cortaron la energía eléctrica con el propósito de silenciar las radios, que con esta acción quedaron fuera del aire, una vez subidos en el vehículo, los sujetos continuaron sus amenazas a muerte y vociferando “hay que cortarle la luz a estos revolucionarios hijos de p… ya no queremos oír esas radios” e intentaron envestir con dicho vehículo a miembr@s del COPINH que estaban en el callejón frente a la oficina, las compañeras y compañeros amenazados son Juan Vásquez, Leonel Andino, Cruz Alfaro del Equipo de Operadores y de Comunicación, igualmente a Salvador Zúniga, Telma Hernández y Bertha Cáceres y agredieron físicamente al compañero Nestor Sorto.

El COPINH es una organización que se ha mantenido en defensa de las riquezas naturales, lo derechos humanos, los derechos de los pueblos indígenas, en contra del golpe de estado criminal y por la Refundación de Honduras, razones por la cual ha sufrido de manera sistemática represión del régimen golpista, muchos de su militancia ha sido encarcelada, otr@s han sufrido golpizas, amenazas a muerte y otros han sido asesinados.

Hacemos un llamado a la solidaridad nacional e internacional para que estos espacios de los pueblos indígenas, del pueblo hondureño y de los pueblos del mundo no sean silenciados por la dictadura.

Exigimos respeto al derecho humano de libre expresión y emisión del pensamiento.

Alto al sabotaje a nuestras emisoras Lencas.

¡Seguimos por la Refundación y en contra del régimen violador de derechos humanos!

Con la fuerza ancestral de Icelaca, Lempira y Etempica se levantan nuestras voces llenas de vida, justicia, dignidad, libertad y paz!

Dado en la Esperanza, Intibucá, a los 05 días del mes de enero del 2011.

C O P I N H

Fuente: resistenciahonduras.net