domingo, 24 de octubre de 2010

Second Phase of the Coup d'État: Plan Colombia (Merida Initiative) for Honduras

From left to right: US Ambassador Hugo Llorens, David Johnson, and Honduran Security Minister, Oscar Álvarez
David Johnson (R), U.S. Assistant Secretary of State for International Narcotics and Law Enforcement Affairs, and Hugo Llorens, U.S Ambassador to Honduras, attend a news conference after a meeting with Honduras' President Porfirio Lobo at the presidential house in Tegucigalpa October 21, 2010. Johnson is on an official visit to Honduras to discuss efforts to combat narcotics trafficking.
David Johnson (R), U.S. Assistant Secretary of State for International Narcotics and Law Enforcement Affairs, and Hugo Llorens, U.S Ambassador to Honduras, attend a news conference after a meeting with Honduras' President Porfirio Lobo at the presidential house in Tegucigalpa October 21, 2010. Johnson is on an official visit to Honduras to discuss efforts to combat narcotics trafficking. Photo Source: Reuters


by OFRANEH (Black Fraternal Organization of Honduras)

The announcement made by Security Minister, Mr. Oscar Álvarez, of requesting a Plan Colombia for Honduras (1) is a component of the campaign undertaken by Mrs. Hillary Clinton to intensify militarization in the continent with the alleged purpose of stopping drug trafficking towards the United States.

At the start of September this year, Mrs. Clinton pointed out that the United States seeks to implement a Plan Colombia for Mexico and Central America (2). Despite acknowledging the controversy caused by this US initiative, the person in charge of foreign policy for the Obama Administration insists in pressuring so that Central America and Mexico facilitate the militarization that will be entailed by Plan Colombia.

In the face of the imminent arrival to Honduras of Mr. David Johnson, US Sub Secretary of State for Antidrug Fighting, Minister Álvarez echoes the Clinton strategy for the continent. However, as it is a custom of the State Department, a root cause analysis of the problem is avoided to be carried out, allowing the media circus surrounding drugs, avoiding to touch the heart of the current violence crisis and the absence of governance taking place in Honduras and in neighbouring countries.

It is unbelievable that with all the technology and financial resources owned by the United States, they have been uncapable of controlling the drug problem. To start, the great drug market in the cities of rich countries persists to date besides the fact that they don't only credit the greatest number of consumers, but that at the same time they produce the indispensable chemical precursors and their financial entities have been in charge for decades of the laundering of thousands of millions of dollars. To make matters worse, the United States are the source of firearms of all sorts of caliber, from which the criminal organizations supply themselves.

"Organized crime, money laundering, and corruption are a global threat", denounces Antonio María Costa, executive director of the Office Against Drug and Crime of the United Nations (UNDOC) with headquearters in Vienna, before the United Nations General Assembly (3). Last year, Mr. Costa pointed out how the banks laundered during the financial crisis US$ 352 thousand million, establishing the bills originated from drug trafficking as the only liquid capital obtainable by banking institutions in danger of collapse (4). In addition to Mr. Acosta's indications, the United Nations Office against Drugs and Crime (ONUDD) reports that organized crime generates 119 thousand million dollars, making drug trafficking one of the most lucrative businesses on the planet (5).

The information offered by UNDOC and ONUDD about the profit of organized crime make us think that without the support of the banks and their tax havens, including the cooperation of corrupt officials, drug trafficking, and other forms of organized crime wouldn't exist.

The war on drug trafficking should take place in a financial level, disarticulating the existing complicity to pursue the bank secrets and the tax havens; much more than persisting in the obsolete tendency towards a futile war, that in spite of the enormous financial and human investment, after over thirty years has not otherwise than led towards a proliferation of addicts and unnecessary victims.

In Honduras, the legal reform provided by Article 49 of the Draft Bill for the Law of Modernization of the Tax, Custom, and Anti-Evasion System proposed by the Finance Secretariat to the Legislative Power has caused bitterness among the power elite. In other words, the oligarchy feels threatened by any initiative of control of the banking secret and money laundering taking place in the country.

Notwithstanding the failure of the War on Drugs, the same strategy continues with a secret agenda which goes beyond stopping drug trafficking and refers to consolidating the political-military control of the continent.

The role assumed by the main drug consumer on the planet, the United States, as a judge in matters of certifying which are the countries that supposedly fight or not drug trafficking is part of a tragicomedy of global dominance in hands of the empire.

A classic example of this is Afghanistan, where in spite of being invaded by the United States and NATO, opium and heroin production has intensified during the last decade. Something similar happens with Plan Colombia, since Plan Colombia never stopped coca production but did intensify the internal war of that country, which counts with four million Colombians transferred within its frontiers and millions ousted.

Plan Colombia or Merida Initiative for Honduras will certainly have an increase in violations of the already threatened human rights of Hondurans; situation which worsened with the coup d'état perpetrated last year in Honduras.

Our country survives one of the biggest political and economic crises in its history, situation which some intend to ignore, whitewashing a bloody reality, with the aim of personal profit associating the local power elite and the satraps on duty with the empire's interests.

A report issued by the questionable Honduran Human Rights Commisionate(CONADEH) on October 19, indicates that Honduras is the homicide world champion (66,8 for every 100,000 inhabitants, with 286 murders per month), revealing also that since the coup violence has escalated in Honduras. The report also points out the erratic policies of the Security Ministry (6). Of course that the Security Minister, Mr. Álvarez, uses very adequate excuses to proliferate repression: drug trafficking and youth gangs better known as "maras".

A Plan Colombia for Honduras is a sordid signal of danger for our people, who has suffered a constant plunder of natural resources of the country and is subdued to the ignominy of migration to the North as an only economic way out of poverty, which is seen by the majority of the Honduran population as a viable exit.

What is missing is that Mrs. Clinton gives green light to increase the budget for the ministries implicated in human rights violations, all in the name of supposedly stopping drug trafficking. In the meantime, the United States continue using drugs as an instrument fo social control and as an excuse to occupy us militarily.




(1)http://www.laprensa.hn/Apertura/Ediciones/2010/10/19/Noticias/Honduras-pide-a-EUA-un-Plan-Colombia

(2) http://www.excelsior.com.mx/index.php?m=nota&id_nota=659311

(3) http://informe21.com/actualidad/crimen-organizado-lavado-dinero-corrupcion-son-amenaza-global-advierte-naciones-unidas

(4) http://www.guardian.co.uk/global/2009/dec/13/drug-money-banks-saved-un-cfief-claims

(5) http://www.jornada.unam.mx/2010/10/19index.phpsection=politica&article=010n1pol

(6)http://www.elheraldo.hn/Ediciones/2010/10/19/Noticias/Honduras-286-personas-al-mes-mueren-violentamente


La Ceiba, Atlántida 21 de Octubre del 2010

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

 Source: elquinceavopaso.blogspot.com

Nohely Pavón Salazar: “La conciencia que tiene el magisterio no la callarán”

Mario Casasús
E-mail Print PDF
 
Tribunal Superior de Cuentas
En entrevista con defensoresenlinea.com Nohely Pavón Salazar, directora de un centro educativo en Comayagüela, explica que desde el año pasado el Tribunal Superior de Cuentas comenzó a fincarles “reparaciones económicas” a los profesores sin seguir el proceso administrativo, porque el responsable de sancionar a los maestros sería el Ministerio de Educación -en caso de que hubiera alguna falta en su relación laboral-, sin embargo el Tribunal Superior de Cuentas levantó actas porque los profesores “no se presentaban a trabajar”, no importando que el ausentismo se debiera al “toque de queda” impuesto con el régimen de Micheletti o a las Asambleas convocadas por la Federación de Organizaciones Magisteriales de Honduras (FOMH), contempladas en el Estatuto del Docente.
MC.- ¿Cuál es su responsabilidad dentro del sistema educativo? 
NP.- Soy directora del Centro Básico Rafael Antonio Castillo, de la colonia Campo Cielo de Comayagüela.
 
MC.- ¿Qué denuncia viene a presentar al COFADEH?
NP.- Supuestamente el Tribunal Superior de Cuentas llegó a inspeccionar el colegio un día que no estábamos impartiendo clases, porque acatábamos la convocatoria del Colegio Magisterial para participar en asambleas y en las marchas contra el golpe de Estado; el 14 de septiembre llegó un agente del TSC para comunicarnos la sanción económica por 144,000 lempiras para todo el personal del centro educativo.
 
MC.- ¿Cómo van a impugnar la sanción del Tribunal Superior de Cuentas?
NP.- Por eso vine al COFADEH para recibir asesoría legal, hemos presentado los comunicados y las convocatorias de la Federación de Organizaciones Magisteriales de Honduras (FOMH) porque según la Ley que nos rige, el Estatuto del Docente, tenemos el derecho de participar en las actividades gremiales.
 
MC.- ¿Cuál es la reacción del Ministro de facto Alejandro Ventura ante la persecución del Tribunal Superior de Cuentas?
NP.- No han seguido las instancias, porque la citación proviene directamente del Tribunal Superior de Cuentas y no del Ministerio de Educación, no sé si Alejandro Ventura tiene conocimiento de esta irregularidad. Se suponía que con el Acta de compromiso entre Porfirio Lobo y el Magisterio (28/agosto/2010), se detendría la persecución, pero el Tribunal Superior de Cuentas insiste con los requerimientos y las sanciones administrativas, pasando por encima del Estatuto del Docente.
 
MC.- ¿Otros profesores están siendo hostigados administrativamente?
NP.- Sí, incluso en el Acta que me mandaron del Tribunal Superior de Cuentas aparecen otros centros educativos, ya el año pasado el director de la Escuela Brasil fue requerido y le aplicaron el mismo procedimiento.
 
MC.- ¿Qué antecedente podría citar para demostrar el nulo fundamento de la sanción administrativa? 
NP.- Además de nuestro derecho sindical para convocarnos a asambleas, el Tribunal Superior de Cuentas “olvida” que por el Toque de queda, los maestros no pudimos asistir a impartir nuestras clases, por eso solicitamos se enmiende la resolución No 149/2009-DCSD, en la cual se me formula responsabilidad civil.   
 
MC.- ¿A qué atribuye estas auditorías y la usurpación de funciones del Tribunal Superior de Cuentas?
NP.- Yo creo que esto lo hacen para tratar de amedrentarnos, para que nosotros no participemos, porque el magisterio es la columna vertebral de la Resistencia al golpe de Estado y pretenden que dejemos de participar, pero la conciencia que tiene el magisterio no la callarán.
 
MC.- ¿Qué ha resuelto el gremio magisterial ante el incumplimiento del régimen de Lobo?
NP.- Hoy día hubo una Asamblea por parte de la Federación de Organizaciones Magisteriales de Honduras (FOMH), donde asistieron todos los colegios magisteriales a nivel de primaria y secundaria porque el gobierno ha incumplido con el Acta que se firmó en agosto, no sabemos lo que viene, si más movilizaciones, paro total de actividades para obligar al gobierno a cumplir con los acuerdos del 28 de agosto de 2010.
 
MC.- ¿Por qué el régimen de Lobo Sosa pretende reformar el Estatuto del Maestro?
NP.- Actualmente el Estatuto del Docente es la ley que nos rige, el gobierno, el Congreso Nacional y la empresa privada han estado –toda la vida- en contra de nuestro Estatuto del Docente, pero estará difícil que nos quiten nuestros derechos, porque en el magisterio luchamos por 20 años hasta lograrlo.
 
MC.- ¿Cuál es el “argumento” del régimen de Lobo para derogar el Estatuto del Docente?
NP.- Ellos dicen que el Estatuto del Docente es impagable, que es mucha plata, se ve tan grande porque somos más 60,000 maestros a nivel nacional, pero es un derecho que no dejaremos que nos arrebaten.
 
Fuente: Defensores en línea

Encuentro de Comisiones Ciudadanas de Transparencia y Comisionados Municipales en Olancho

dina meza
E-mail Print PDF


Comisiones Ciudadanas de Transparencia
Comisiones Ciudadanas de Transparencia, CCT y Comisionados Municipales,  se reunieron en Juticalpa, Olancho, para hablar entre otros temas, de participación ciudadana, democracia y rendición de cuentas, el 15 y 16 de octubre pasado.
Este evento forma parte de la planificación del Proyecto  “Construyendo Ciudadanía para el control social y participación en la estrategias de la reducción de la pobreza en el Departamento de Olancho”, que está desarrollando el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, COFADEH desde abril de 2009. Este encuentro se  organizó en conjunto con la Red de Comisiones de Transparencia Centro Sur Oriente, RECSO.
Hombres y mujeres procedentes de los municipios de Mangulile, La unión, Yocòn, El Rosario, Silca, Salamá, Jano, San Francisco de la Paz,  Dulce Nombre de Culmì, Catacamas, San Francisco de Becerra, Santa María del Real, Juticalpa y Campamento.
 
El objetivo de este encuentro era el de fortalecer las capacidades de las CCT y Comisionado Municipales, además se incluyó las expectativas de unos 40 participantes encaminadas a conocer los derechos  de los ciudadanos, tener con claridad cómo desarrollar una auditoría socia y conocer experiencias de otros municipios.
 
En el desarrollo de los  temas se habló de  la Corrupción, transparencia y rendición de cuentas, a través de reflexiones y debates.
 
El objetivo de este encuentro era el de fortalecer las capacidades de las Comisiones y y Comisionados Municipales
En cuanto a la Auditoria Social,  los y las participantes tuvieron la oportunidad de tener toda la información necesaria sobre el tema.
 
Por ejemplo para qué hacer Auditoria social; a quienes se debe hacer; los pasos para  desarrollarla. Para poner en práctica ese tema se desarrolló un ensayo de auditoría social con los participantes, a través de plenarias donde participaron los 14 municipios, allí hubo oportunidad para despejar dudas e identificar las debilidades de cada municipio para llevar a cabo esta labor ciudadana.
 
La auditoría social es la modalidad de participación ciudadana basada en el ejercicio de derechos humanos, que consiste en la vigilancia, el monitoreo y la evaluación de la gestión de lo público, sea esta estatal o privada, con la finalidad de lograr cambios en términos de eficiencia, eficacia y transparencia, y de contribuir a la prevención, identificación y sanción de la corrupción. Todo lo anterior, desde una perspectiva ciudadana autónoma e independiente. 
 
La Constitución de la República señala en sus artículos 78 y 80 que los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a organizarse y a hacer toda clase de peticiones a las autoridades correspondientes y a obtener pronta respuesta.
 
El Proyecto  “Construyendo Ciudadanía para el control social y participación en la estrategias de la reducción de la pobreza en el Departamento de Olancho” tiene como objetivos impulsar la organización democrática y representativa de Comisiones Ciudadanas de Transparencia.
Asimismo contribuir al ejercicio de contraloría social de la gestión de los fondos de la Estrategia de Reducción a la Pobreza, ERP, para el fortalecimiento de la democracia participativa.
 
Fuente:  defensoresenlinea.com

Fotos del concierto del día del Artista en Resistencia "Todas las Voces" en San Pedro Sula



Concierto_TV_Helen

concierto_TV_J._Barahona

Concierto_TV_mujer

Concierto_TV

Concierto_TV_Gorila


Concierto_TV_quema_gorila

Concierto_TV_Cafe


Concierto_TV_Cafe_-publico

Fotos de Eliuk
Fuente: Vos el soberano

Aprendizajes de la lucha obrera en esta hora del capitalismo


1.- Un repaso al escenario europeo: La huelga francesa nos ha mostrado el carácter popular y la capacidad de suma que la revuelta puede adquirir frente a un gobierno y sus políticas antisociales. La huelga, como concepto de resistencia de los trabajadores franceses contra el modo en que esta crisis está siendo abordada, que no resuelta, por el capital y sus esbirros políticos, ha ido ganando desde el pasado año hasta los acontecimientos de este mes de Octubre en nivel de las luchas, osadía, imaginación, empuje sindical y capacidad de aportar nuevos sectores de confrontación al combate por la defensa de unos derechos que están siendo destruidos en toda Europa (camioneros, estudiantes, jóvenes de las “banlieues”, trabajadores de refinerías, empleados de los transportes públicos, empleados de las limpiezas,...).
En un juego conocido como del gato y el ratón, las centrales sindicales han mostrado la capacidad de “refrescar” energías en un pulso decisivo contra las políticas regresivas de Sarkozy. Cuando un sector va mostrando cansancio en el sostenimiento de las luchas aparece otro. Y cuando los gendarmes obligan por la fuerza, y bajo la amenaza de cárcel a los piquetes de una refinería petrolera, si mantienen su bloqueo, una llamada de móvil alerta a otras refinerías para incrementar el cierre en otros puntos del país.
Los bachilleres franceses han demostrado su madurez política, asumiendo como propias luchas contra la ley de reforma de las pensiones que no les afectará inmediatamente sino a medio plazo –“no queremos vivir peor que nuestros padres”, toda una declaración política-, al dificultar su incorporación a un mercado laboral en el que sus padres serán obligados a permanecer, haciendo de tapón al ingreso en él de sus hijos.
La Universidad, en asamblea, se ha ido incorporando a estas luchas. Mayo revive en Octubre.
El día de la votación en el Senado de la ley de pensiones francesa se nos vendió, desde los piquetes tóxicos antihuelga de las grandes corporaciones multimedia, como decisivo porque se votará esa infame ley antiobrera y se pretende que, con ese acto indigno y antidemocrático -los parlamentos han dejado de ser depositarios de la soberanía popular para ponerse al servicio de los mercados- finalicen las luchas. De momento, la Cámara Alta ha desobedecido a Nicolas Sarkozy y ha pospuesto la votación que estaba prevista para ayer miércoles 20 de Octubre. Sin embargo, ya se anuncian en el horizonte los apuñaladores contra la lucha de los trabajadores.
Laurent Joffrin, director del “progre” Liberation avisa contra los “radicales” de estas luchas. Aduce que la huelga corre peligro de caer en manos de “una parte de la base –de la huelga-, los estudiantes movilizados, ciertas profesiones encolerizadas, ciertas organizaciones de la CGT, militantes radicales pero activos. Estos serían la encarnación de un rechazo popular (...) En ese caso entraríamos en una fase dolorosa” (1). A este “honrado burgués” bienintencionado, de un periódico “centroizquierdista”, cuyo principal accionista es uno de los antiguos banqueros Rothschilds, parece preocuparle enormemente la irrupción de las turbas. El temor a la plebe, la misma que tomó La Bastilla en 1789, puede que esté en la base de toda esta inquietud que empieza ya a acusar el establishment que ahora mira sorprendido la revuelta francesa.
Frente a la protesta orden; su orden represor y antisocial. Es lo que paulatinamente iremos escuchando en más rincones del mundo y veremos cómo ese mensaje está elaborado para consumo de esa clase media que teme la “rebelión de las masas” como amenaza a sus menguantes privilegios, disminuidos por la tendencia a una dualización que impone también contra ellos el capital. Pero es en él y en su ideología en los que estos probos ciudadanos, amantes de la paz social, se miran. Y es a las turbas, pioneras en recibir los golpes del sistema, a las que temen.
Durante dos años (2008-2009) del tranquilo, placentero y apenas contestado en la calle preparativo del desmonte del Estado del Bienestar hemos asistido en la mayor parte de Europa y del primer mundo a la silenciosa y fatalista resignación de la clase trabajadora.
Los ataques que desde el FMI, el BM, el BCE y los órganos centrales de decisión económica de la UE se han producido contra los derechos históricos de la clase trabajadora han empezado a tener respuesta sindical y de movilización.
Los trabajadores griegos fueron los primeros en encabezar las grandes luchas europeas, al declararse insumisos contra el salvaje plan de recortes sociales, austeridad y subidas sociales impuestos por el gobierno del “socialista” Karamanlis.
Sus luchas tuvieron un carácter más frontal que las de los franceses. En términos estratégicos, las huelgas griegas, se lanzaron del mismo modo que los persas lo hicieron en el 480 a. de C. contra los griegos en la batalla de Salamina. Es sabido que la guerra de frentes desgasta al atacante, si no se poseen suficientes fuerzas de reserva.
Los trabajadores franceses adoptaron, en sus primeras huelgas, una táctica similar pero la especial dureza e insensibilidad social del gobierno Fillon obligaron a un replanteamiento de las formas que debían adquirir las reivindicaciones. De este modo, el mes de Octubre francés ha sido uno de los más imaginativos e inteligentes en los modos de ir incorporando sectores al combate y de ir alternándose unos u otros según fuera necesario añadir más leña al fuego de la confrontación, sin producir agotamiento en los colectivos y grupos en lucha.
¿Significa eso que la victoria de los sindicatos y los sectores populares franceses está garantizado? No. Muy bien puede suceder que la lucha no logre derribar la ley de reforma de las pensiones del gobierno francés y las que vendrán. ¿Merece la pena, entonces, el sacrificio de la lucha? Rotundamente sí. Y ello porque las clases trabajadoras y populares han logrado elevar a Francia al nivel más alto de enfrentamiento y revuelta contra los dictados de los mercados y la aplicación de sus exigencias por los gobiernos . Esto se ha producido con el descrédito más absoluto de un gobierno europeo y el apoyo social a las luchas más elevado de la liberal UE. Y lo más importante: deja la situación del movimiento de contestación al desmonte del Estado del Bienestar en la posición combativa más sólida alcanzada hasta el momento en el Viejo Continente .
Una de las novedades más importantes que está apareciendo en el horizonte de las reivindicaciones obreras europeas, cuando escribo estas líneas, es la siguiente: los trabajadores británicos se incorporan al proceso de movilización (2) europeo tras el hachazo de Cameron al Estado del Bienestar y el despido de unos 500.000 empleados públicos (3). Ésta es una noticia de profundo calado, no tanto por cuál pueda ser el grado de combatividad de unas Trade Unions encogidas, debilitadas y estupefactas durante más de 30 años, tras su derrota por Margaret Thatcher, cuyo legado ahora vuelve metabolizado en el nuevo gobierno liberal-conservador británico de Cameron, como por el hecho de que ya no es sólo la Europa de los PIGS (Portugal, Italia, Grecia, España) la que se moviliza contra el más bárbaro ataque sufrido por los trabajadores europeos desde los años 30 del pasado siglo. La incorporación de UK a la resistencia de los asalariados contra el capital introduce un elemento de generalización de los conflictos hasta el corazón mismo del poder financiero europeo y hace menos isleños a los británicos respecto de los procesos de protesta extendidos por gran parte de la UE.
Si como parecen señalar los indicadores de confianza de los inversores en Alemania, la economía de este país se deteriora (4) y la guerra entre el euro, el yuan y el dólar se incrementa tras el fracaso de Bretón Woods II, la incorporación de los sindicatos germanos a la lucha social estará cantada.
La importancia de estos es fundamental porque su peso en la moderada y burocratizada CES (Confederación Europea de Sindicatos) es decisivo. Hasta ahora, la CES se ha limitado a una jornada de manifestaciones en Bruselas el 29-S, realizada por sus propios cuadros sindicales y sin perspectivas de ir más allá de una demostración de presencia visual en el núcleo donde se toman las decisiones económicas aplicadas por los gobiernos europeos.
Lejos de producirse una recuperación económica mundial, la crisis sistémica capitalista arreciará con toda su intensidad en 2011 (5), como prevé el grupo de “economistas pesimistas” de Wall Street. Pero el propio FMI se inquieta por el crecimiento mundial y pone en duda la duración de la recuperación en 2011, de la que nos ha estado hablando desde 2009 (6). Otros analistas señalan 2011 como el año del gran “default” de la economía mundial (7)
Todo ello impactará sobre la UE de un modo directo, dada la integración de la economía globalizada. La segunda ola de la crisis capitalista puede ser mucho más devastadora que lo que hemos conocido hasta el momento, tras el estallido de las “subprime” en USA.
Y las movilizaciones hasta ahora producidas en Europa sólo serán un leve rumor frente al rugir de la ira de los trabajadores que entonces escucharemos.

2.-¿Qué nos han enseñado las luchas llevadas a cabo hasta ahora?
Más de lo que aparentemente pudiera apreciarse a primera vista.
En primer lugar, la naturaleza de la crisis capitalista se ha mostrado profunda, estructural y de una evolución hasta el momento desconocida, tanto por su prognosis –al desconocerse en qué acabará- como por el grado de deterioro que pueda producir en la economía mundial. Es más que probable que la confianza en la llegada de un ciclo largo expansivo del tipo de los estudiados por Kondrátiev se convierta en una inútil ilusión como la de Vladimir y Estragón en “Esperando a Godot”.
Más bien parece que estamos asistiendo al típico comportamiento de recesión en W ( alza temporal, cuando la economía siente el impulso del estímulo fiscal, que luego se desvanece) –o de doble fondo- de la economía mundial. De todos los escenarios, éste es uno de los más aterradores porque cada nueva fase de la crisis incrementará su intensidad y efectos sociales consecuentes.
Tenemos pues una crisis capitalista que ha venido para quedarse. Ello supone que las políticas destinadas a hacer recaer sus peores efectos sobre los trabajadores se irán haciendo paulatina y aceleradamente más intensos, una vez que la apuesta por el modelo neoliberal de gestión de la misma se ha convertido ya en la terapia general de aplicación al sistema económico. La crisis, su evolución, desarrollo y duración serán de largo alcance. La estrategia capitalista es la de hacer que las sociedad mundial “se acostumbre a vivir instalada en ella” mientras las tasas de beneficio de grandes corporaciones mundiales, financieras e industriales, y de las grandes fortunas Forbes, se recuperan. Ya está ocurriendo desde hace tiempo. La superexplotación laboral, la contención, e incluso bajada, de los salarios, la concentración de la riqueza en menos manos y la expropiación de lo público para beneficio de los negocios privados es el medio para lograrlo.
Ante este ataque combinado del capital y sus gobiernos-escudero contra los trabajadores y las familias de rentas bajas y medias la respuesta social ya no puede ser clásica (limitada al espacio de la producción), coyuntural (huelgas que se agotan en su convocatoria y finalización) ni puramente defensiva (limitada a la exigencia del mantenimiento de derechos que están siendo arrebatados).
Es necesario dotar de nuevas magnitudes y significados a las movilizaciones.
Prolongarlas en el tiempo y globalizarlas en dimensiones supranacionales es ya un requisito imprescindible si el objetivo es que tengan alguna posibilidad de éxito.
  • Si la crisis capitalista y sus políticas antisociales son de onda larga, la protesta ha de serlo también. Sostener su período de duración e insertar las huelgas parciales dentro de una estrategia de lucha sostenida contra el capital es fundamental.
  • Si la crisis es mundial y las recetas capitalistas para su tratamiento lo son también, la contestación rebelde ha de ser, primero, regionalizar los conflictos, a escalas continentales (EuroHuelgas), o de áreas geográficas de problemáticas económicas y sociales similares para pasar, después, a ser mundial.
Pero siendo ésta una premisa fundamental es insuficiente. La crisis ya no golpea sólo a las capas sociales de renta menor y a los trabajadores asalariados clásicos. Lo hace también sobre capas medias y profesionales, sobre trabajadores autónomos.... La respuesta que la derecha económica y política ha intentado tanto en España como en Francia ha sido la de aislar la conflictividad social sólo dentro de los sectores más combativos y afectados de los trabajadores, rompiendo la posibilidad de alianzas más amplias, dirigidos por ellos, pero que integren nuevas demandas en sus plataformas reivindicativas. En España lo ha logrado en buena medida. En Francia, hasta el momento, ha fracasado. No sabemos bien cómo evolucionarán los acontecimientos en el país hermano. La revuelta social debe ser lo más amplia y transversal posible, incluyendo en las luchas al conjunto de los sectores afectados por la crisis y las políticas liberales de ajuste duro. Los ataques a las conquistas sociales no se agotan en el desmantelamiento del Estado del Bienestar, la precarización del empleo y los ataques a las pensiones. Incluyen el modo en que se aborda la protección social de los trabajadores autónomos, los sistemas impositivos socialmente regresivos, el incremento de los impuestos indirectos como el IVA,...Y como tal requieren redefinir políticas de alianzas ante las luchas sociales.
Los daños que la crisis provoca entre los trabajadores y las rentas bajas y medias no se limitan a lo salarial, al desempleo o a la desaparición del papel redistributivo del Estado a través de su marco social. Afectan también a aspectos que tienen que ver con el sistema hipotecario y sus consecuencias (más de 200.000 españoles han perdido su vivienda por la aplicación de los embargos desde que la crisis estalló en nuestro país), con la restricción del acceso al crédito que, cada vez menos, tiene que ver con consumos de necesidades secundarias y más con las de carácter primario. Y, por supuesto, afecta al deterioro de las pautas de una calidad de vida saludable, al impactar negativamente sobre aspectos básicos como la calidad de los alimentos a los que se accede (empobrecimiento de la bolsa de la compra), cuidados higiénico-sanitarios, disparo de las patologías mentales (ansiedad, depresión, insomnio,...), dificultades para el descanso.
Los efectos de la crisis capitalista y sus consecuencias sobre los sectores más débiles de la población no se agotan en el orden productivo sino que golpean claramente sobre el plano reproductivo de la vida cotidiana. Visibilizar las razones de las luchas pasa también por poner negro sobre blanco sobre el hecho de que estar afectado por el fruto amargo de la crisis supone no sólo ser un parado o tener cada vez dificultades para llegar a fin de mes sino también reducir el horizonte y la calidad de nuestras vidas. Y ello implica, necesariamente, dotar a la rebeldía social de un carácter anticapitalista. Porque es su desorden social el que nos está conduciendo a donde estamos y a donde llegaremos, si no hacemos nada por impedirlo. Resulta llamativo a este respecto que la Administración española no haya realizado ningún estudio sobre el impacto de la crisis económica en la salud mental y física de los españoles, cuando los historiales médicos permiten establecer fácilmente una correlación.
Así pues, la protesta social debe extenderse desde el ámbito de lo laboral también hasta incluir lo social y reproductivo, nuestras vidas fuera del trabajo . Como mínimo ello debiera implicar la coordinación de las luchas sindicales con los huelgas de consumo y con los golpes a la base del negocio bancario (disponer de más dinero líquido fuera del banco, evitar pagar con tarjeta de crédito, no pedir préstamos personales que no sean imprescindibles,...). Es necesario cercar al capital desde el trabajo y desde el consumo. El único lenguaje que entiende es el de la fuerza que lesione su tasa de ganancia. Sólo éste será capaz de respetar porque es el que el capitalismo emplea de modo sistemático.
NOTAS:
 
Fuente: Vos el soberano 

¿Quiénes estrangulan el "alma libre de los pueblos"?

Juan Almendares. (*)

"Hombres que habéis abusado de los derechos más sagrados del pueblo, por un sórdido y mezquino interés… ¡Con vosotros hablo, enemigos de la independencia y de la libertad!".Francisco Morazán
La campaña mediática contra las organizaciones magisteriales hondureñas es local e internacional. La esencia de la propaganda es privatizar la educación y obstaculizar la liberación de los pueblos de América Latina.
El componente formal es presentar al magisterio como enemigo de la educación. Justificar la reducción del gasto público y la destruir las organizaciones magisteriales.
Dos personajes de la farándula mediática internacional han entrado en esta escena del performance teatral oligárquico. Ambos radicados en Miami. Una cantante y bailarina y el otro especializado en ridiculizar los valores culturales y los próceres de América Latina
María Conchita Alonzo (cubana venezolana) su presencia agosteña en Honduras fue para festejar el cumpleaños del "héroe" representativo del golpe militar sangriento, hacer campaña contra Cuba y Venezuela y justificar la represión contra los trabajadores de la educación y el Frente Nacional de Resistencia Popular.
Conchita tuvo el rechazo del pueblo cuando expresó: "La verdad está dentro de mí". En otras palabras "La verdad soy yo". En consecuencia al ser esta afirmación falsa; todo lo que dijo Conchita sobre Cuba, Venezuela, y Honduras se fundamentó en la falsedad.
Andrés Oppenheimer de Miami (argentino) ideólogo y defensor del capitalismo financiero. Soberbio vino a dar recetas sobre la educación (estigmatizar al magisterio). Ridiculizó las ideas de Morazán y Bolívar y recomendó que deberíamos olvidarnos de la historia y dirigir la mirada hacia adelante (El Norte) y ser insolidarios con los pueblos del SUR.
¿Porque olvidar a Morazán? ¿Quiénes son y han sido los que estrangulan aquella idea central de su pensamiento: "La educación es el alma libre de los pueblos"?
Controlar la educación de un pueblo es atentar contra la libertad, dominarlo y oprimirlo. Despojarlo de sus valores culturales. Deformar la conciencia crítica y reflexiva de los educadores. Alienar a los maestros y maestras para que aprendan y enseñen los valores individualistas de la violencia del capitalismo que empobrece y enferma nuestros pueblos.
El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional están conscientes que la educación, salud, la información y seguridad privada son mercancías valiosas que se le venden en paquetes metodológicos (fraude) a los países explotados y que es necesario aniquilar las organizaciones magisteriales para privatizar la educación a nivel local e internacional. ¿Quiénes son responsables de que en Honduras se gaste más en armas que en educación? La oligarquía dispone de más armas, balas y guardias privados; que la cantidad de quintales de maíz, frijoles y litros de leche disponibles para la merienda escolar
El aparato represivo ha puesto en práctica la pedagogía del terror y la tortura que aprendió en la Escuela de las Américas. Después del golpe militar se han producido, con respecto al magisterio 15 asesinatos y centenares de perseguidos y traumatizados por la brutalidad policial y militar.
Las pérdidas económicas totales por el golpe castrense todavía no han sido cuantificadas. Solo durante el cierre de las fronteras se dejaron de recibir 3000 millones de dólares. Cuarenta millones de dólares fueron retirados de la cooperación externa educativa inmediatamente después del Golpe Militar.
Constituyen inversiones onerosas que deberían ser empleadas en la educación : la movilización de tropas para reprimir al pueblo; los gastos en las bases y maniobras militares estadounidenses; los privilegios de la casta militar y policial y la cantidad de guardias de seguridad para cuidar los intereses de los altos funcionarios; los gastos invisibles en las campañas mediáticas y las estructuras del orejismo.
La estrategia de la oligarquía golpista y del complejo militar, minero agroindustrial y energético es privatizarlo todo y ser dueños de los ríos, costas marítimas, bosques, agua, aire y de todo el país y convertir a los pobres en desechos humanos sin educación.
Para realizar este horrendo plan, pretenden aniquilar el magisterio, promover la educación privada de los futuros robots y esclavos donde los pobres no tienen espacio social. La oligarquía deforma los hechos no habla del profesor multigrado, del abandono de las escuelas campesinas y de los barrios pobres ni de la mercantilización de la educación privada.
La guerra mediática contra los maestros y maestras ha utilizado todos los mecanismos posibles de la propaganda y los instrumentos de la violencia.
La estrategia ha tenido cuatro ejes: el primero reducir el problema educativo a la responsabilidad del magisterio. El segundo es que el mayor gasto en la educación se centra en el profesorado.
El tercero descalificar la educación pública con el objeto de privatizarla y ponerla al servicio ideológico de la oligarquía y el capital financiero.
El cuarto estigmatizar al magisterio, desacreditarlo y justificar el uso de la fuerza militar, policial, mediática con el fin de aniquilar el movimiento magisterial.
La oligarquía deforma los hechos no habla del profesor multigrado, del abandono de las escuelas campesinas y de los barrios pobres ni de la mercantilización de la educación privada.
Educar para vivir y no educar para matar. ¡Menos armas y más educación! + (PE/Grano de Arena)
(*) Miembro de la resistencia contra el golpe militar en Honduras. Ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras, defensor de los derechos humanos y presidente del Movimiento Madre Tierra.

Fuente: ecupres.com.ar

COFADEH participará en audiencias de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

 Mario Casasús
E-mail Print PDF

Comisionados de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
La abogada Kenia Oliva y la procuradora de derechos humanos Mery Argucia representarán al Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Honduras (COFADEH) en tres audiencias de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en Washington, dedicadas a: Medidas cautelares, Libertad de expresión y Criminalización de los defensores de derechos humanos, los días 25 y 26 de octubre.
En entrevista radiofónica con el programa Voces contra el olvido, Kenia Oliva declaró: “Vamos a darle seguimiento al caso de las Medidas cautelares, informaremos sobre la situación de la libertad de expresión y denunciaremos la criminalización de los defensores de derechos humanos; llevamos los expedientes muy bien documentados para demostrar que siguen ocurriendo las violaciones a los derechos humanos; incluso el Estado ha criminalizado a los defensores de derechos humanos ante la inseguridad jurídica en que nos encontramos, el mismo Ministerio Público –que sería el ente encargado de proteger y de cooperar con los defensores en el caso de investigaciones a violaciones de los derechos humanos, en lugar de eso el Ministerio Público está criminalizando a los defensores iniciándoles procesos”
 
Por otra parte, Kenia Oliva aprovechará que: “Estando en Washington –el 26 de octubre- se vence el término para contestarle a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en el caso de Los 6 Estudiantes, COFADEH estaba en un proceso de ‘Solución amistosa con el Estado’, el gobierno del Presidente Zelaya había emitido un Decreto Ejecutivo (2008) en el que se comprometía a iniciar un Programa Nacional de Reparaciones para Víctimas de Violaciones a los Derechos Humanos de la década de 1980, sin embargo el Ministerio Público se opuso a la creación de este Decreto argumentando que era excluyente, en ese sentido COFADEH decidió no seguir en el proceso de ‘Solución amistosa’ y darle continuidad al trámite ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos”. El Caso de Los 6 Estudiantes data de 1982, cuando efectivos del ejército secuestraron y torturaron durante 4 días a: Milton y Marlen Jiménez Puerto, Gilda y Suyapa Rivera Sierra, Edwin y Adán Guillermo López Rodezno; En julio de 1995 la Fiscal Especial de Derechos Humanos del Ministerio Público, Sonia Dubón, acusó de intento de asesinato y detención ilegal, en conexión con la «desaparición temporal» de los seis estudiantes a diez oficiales del ejército, entre ellos estaban: Raymundo Alexander Hernández y Billy Joya Améndola, ambos milicos viven en la absoluta impunidad.
 
Fuente: Defensoresenlinea.com

VENEZUELA / VIDEO: El Policía Democrático nace en Venezuela

“La policía Nacional Bolivariana no nace en Catia como Proyecto piloto, nace EN Catia. ¿Y porque nace en Catia? Porque en el Municipio Libertador la Parroquia con mayor índice delictivo era la Parroquia Catia. Y quisimos demostrar, que con el buen ejercicio, el buen gobierno de policía puede funcionar para la disminución del delito sin violar Derechos Humanos”.
SORAYA EL ECHKAR


El Policía Democrático nace en Venezuela from Dick & Mirian Emanuelsson on Vimeo.


TEXTO: Dick Emanuelsson
FOTO/CÁMARAS: María de Los Ángeles Querales de Suárez, Darwin Bustamante
TRANSCRIPCIÓN: Mirian Emanuelsson




VIDEO:
1. Entrevista (33 min.) http://vimeo.com/16051814 a SORAYA EL ECHKAR, rectora de la Universidad Experimental de la Seguridad, UNES y Secretaría Ejecutiva del Consejo General de Policía en Venezuela.
2. Entrevista (73 min) a PABLO FERNÁNDEZ BLANCO, Coordinador General de la Red de Apoyo por la Justicia y la Paz http://vimeo.com/15810403 sobre el trabajo que hace la Red apoyando a la Policía Nacional Bolivariana y la UNES.


CARACAS / 2010 / El grito de “auxilio” y ”policia” me despertó a las 3.30 en la madrugada. Fue la dueña de la pequeña tienda al frente a la casa que desesperadamente gritaba por auxilio. Dos ladrones casi habían logrado pasar el portón para entrar cuando vino la patrulla de la policía. Los ladrones fueron detenidos y “cachimbados”. Los indigentes acostados en la acera al frente la tiendita como todas las noches, aplaudieron a los policías.

Esta vez ganó la justicia pero en general, los crímenes y los delitos en Venezuela se quedan en impune, no por que los gangsters son más listos y astutos que la policía sino por gran parte del sistema policial y judicial esta impregnado por la corrupción, una herencia en parte de la Cuarta Republica en Venezuela.

Para combatir esa impunidad y crear una nueva policía y sistema de seguridad, el gobierno Bolivariano ha creado una nueva policía que no dispara primero y después investiga.

Sobre estos temas complejos y actuales hablamos con Soraya El Achkar, secretaría ejecutiva del Consejo General de Policía y rectora de la Universidad Experimental de la Seguridad, UNES. Durante 25 años fue directora de a Red de Apoyo por la Justicia y la Paz, un organismo que año tras año presentaba reportes durísimos sobre el estado de impunidad, los crímenes producidos por la policía y los organismos de seguridad hacia la población venezolana y en contra el sistema judicial, que garantizaba la impunidad en el país.

Esa posición critica no era una carga para que el presidente Chávez la rechazara cuando solicitaba el cargo como rectora de la UNES. Al contrario, decía, era la garantía y el requisito para combatir el flagelo que esta impregnado en todos los sistemas judiciales y policiales en América Latina.

Con Soraya El Achkar conversamos una tarde a final del mes de septiembre, faltando unos días para las elecciones legislativas en donde el tema central de la oposición de la derecha venezolana era “la seguridad”, lema que hemos visto explotado en Centroamérica por los partidos de la misma derecha exigiendo “Mano de Hierro”, pena de muerte y ¡“El Ejercito a la calle”!

Encontramos y escuchamos un modelo totalmente contrario y diferente que queremos compartir con el lector.

* * *

Dick Emanuelsson (D.E.): Primero que nada muchas gracias por recibirnos y cuéntanos un poco en grandes rasgos. Cuéntenos en grandes rasgos ¿qué es la Universidad Experimental de la Seguridad?

Soraya El Achkar: (S.El.A): La Universidad Experimental de la Seguridad es una iniciativa del Presidente Chávez en el marco de diseño de una política sobre seguridad que trabaja los temas estructurales y que va al fondo del problema. La universidad de hecho es una propuesta y es producto del mandato popular. ¿Por qué? Por que en el año 2006, por decisión también del Gobierno Bolivariano, se hizo una gran consulta popular (con más de 70.000 personas participando) sobre la policía que teníamos y la policía que queremos.

La primera exigencia en todo el territorio nacional de todos los sectores de la vida nacional fue formación para la policía. Porque en realidad nosotros no tenemos profesionales en el área de la seguridad.

La formación policial había estado o estuvo durante décadas en muchos años, siglos, sin atención. Por eso es una formación precaria, dispersa, heterogénea que no es profesional. Se hace cursitos nada más de policía, no es carrera. Entonces el pueblo venezolano en el 2006 exigió formación para la policía venezolana.

De modo que la Universidad Experimental de la Seguridad es mandar obedeciendo, obedeciendo la voluntad popular que exigió formación para la policía. Por eso digo que surgió de una consulta popular y responde al mandato del pueblo venezolano.

CUATRO RAMAS DE EDUCACIÓN EN SEGURIDAD

La Universidad no es una universidad de policía sino para los órganos de seguridad. Es decir; aquí se forman personas para la Investigación Criminal, Policías Penitenciarios, Bomberos, para protección civil y para policías, incluso áreas afines. La Universidad ha estado pensando en abrir carreras vinculadas a la criminología, violencia y a la prevención, de modo que la Universidad es un espacio abierto para los órganos de seguridad que ensaya tener programas básicos, técnicos universitarios, pre grados y luego cursos post graduados, para todos los órganos de seguridad y carreras afines. Es una universidad que empieza ahora con la primera escuela digamos que sería la carrera de Formación Policial.

DE: ¿Por cuánto tiempo más o menos?

S. El. A: La carrera básica es de un año. Luego salen a la calle y están un año más al Técnico Superior. Dos años mas a la licenciatura y luego a los niveles post graduados. Por ahora hemos diseñado el Programa Nacional de Formación Policial Básico. Tenemos la esperanza en abrir en octubre con los primeros tres mil nuevos ingresos que aspiran ser policías. Nosotros abrimos la convocatoria y tuvimos alrededor de seis mil aspirantes, por supuesto que no todos al final van quedando porque las pruebas son muy exigentes. Hay pruebas médicas, físicas, psicotécnicas, entrevistas psicológicas y personales, revisión de expedientes, pruebas de redacción y ortografía, prueba vocacional, y si pasan todas las pruebas pues al final van quedando.

DE: ¿O sea un policía integral?


S. EL. A: El perfil es un policía integral, es un policía que tiene las funciones que manda la ley orgánica del servicio de Policía Bolivariana, que es un oficial de policía que previene el delito que resuelve los conflictos por negociación, mediación y diálogo, que presta auxilio al sistema judicial, que además en un encargado de velar por el tema de la prevención vial. Es decir; auxilio a todo el sistema de congestión vial. De modo que es un oficial de policía esencialmente preventivo, formado para la resolución de los conflictos y en el nuevo modelo policial que además trabaja diagnósticos comunitarios de prevención situacional próximos a la comunidad y además un oficial de policía que usa la fuerza de manera proporcional, gradual y ajustada a las necesidades. Para eso tiene que tener un entrenamiento especialísimo en el espectro continuo de uso progresivo y diferenciado de la fuerza y del uso de la fuerza potencialmente mortal.

LAS CONDICIONES DE TRABAJO POLICIAL

DE: ¿Usted dijo hace poco que la policía actual no puede garantizar la seguridad para la población y a mí parece como corresponsal en este continente Latinoamericano que es lo mismo en todo el Continente; la policía actual tiene malísima fama, la población no tiene ninguna confianza, y muchos casos la policía es un gran ladrón y muchas veces por otro factor como salarios muy malos, realmente salarios de miseria, condiciones de trabajo muy duras y además se mueve en ambiente donde el narcotráfico mueve increíble cantidad de dinero. ¿La policía venezolana es una excepción?


S. EL. A: ¡No, no, no! no es la excepción de la región, las policías en toda la región tienen más o menos la misma características.

En los años ochenta empieza todo el movimiento de reforma a los cuerpos de seguridad. De hecho Venezuela fue la última que entró en ese proceso de reforma, mientras todos los países venían haciendo todos esos procesos de transformación de sus propios cuerpos de policías y Venezuela no había entrado, entró tardíamente.

Pero a mi juicio entró bien, digamos, porque aprendimos de todos los fracasos de las reformas en toda la región y no ha habido ninguna reforma que haya resultado en América Latina en algunos países más y en otros menos.

Pero ha sido muy duro pero básicamente en algunos países, la reforma la hicieron los propios policías, esas reformas fracasaron. En otros países la hicieron especialistas académicos, y en esas también fracasaron.

LA COMBINACIÓN VENEZOLANA

Nosotros aprendimos de esa lección y desde el año 2006 estamos haciendo el esfuerzo de juntar a los policías con los especialistas es decir con estudiosos académicos que se han dedicado a estudiar la policía.

Y hemos juntado entonces gente de los movimientos sociales, gente de las academias, gente de la propia policía, que se dediquen a los procesos de reformas policiales. Esa es la primera diferencia entre la reforma venezolana y el resto de la reforma en América Latina.

La otra diferencia digamos estamos haciendo todo, porque algunas reformas en la región tocaron solamente la formación. Otros tocaron los aspectos legales, otros los trabajaron los temas disciplinarios. Las reformas han sido parciales.

En el caso venezolano, nosotros estamos tocando TODO.

NUEVO MODELO DE POLICÍA

Nosotros empezamos por hacer una gran consulta popular y hacer un diagnóstico nacional con los cuerpos de policía y chequear en realidad ¿cual era la caracterización de cada uno de los cuerpos? En ese momento teníamos 123 cuerpos de policías, hoy tenemos 138 cuerpos de policías, más la policía nacional bolivariana.

Hicimos un diagnóstico nacional de cada uno de los cuerpos. Levantamos toda la data, la información lo que estaba bien lo que estaba mal, hicimos un proceso de estudio al detalles de los problemas más graves. Luego hicimos una consulta popular. O sea; entre el diagnóstico y la consulta salió el Nuevo Modelo de Policía.

El nuevo modelo de policía apunta a las distintas dimensiones, no apunta solo a la formación, al régimen disciplinario, de previsión social o al tema de normas de actuación, o al uso de la fuerza, sino que el nuevo modelo abarcaba Todos los ámbitos de la policía. Propusimos una nueva ley que organizara todo el nuevo servicio de policía y estableciera cual era el nuevo modelo policial.

Esa ley se aprobó recogiendo todas esas recomendaciones que habíamos hecho la Comisión Nacional para la reforma Policial en el 2006. Aprueban la ley en 2008 y en el 2009, se crea el Consejo General de Policía que es un órgano asesor al ministro del interior para implementar la ley. Ahora estamos implementando la ley en todos los ordenes, cumpliendo con el régimen disciplinario, el de previsión social, con el tema del ingreso la carrera, el ascenso, las normas de actuación, la política del uso de fuerza, la rendición de cuentas, la contraloría social, es decir no es una reforma dedicada a un tema sino dedicada a toda la lógica y a toda la dinámica policial. También es otra diferencia con toda la región.

CAMBIAR LA MENTALIDAD

En el tema de las reformas policiales hay un imaginario que es un mito, que es como si la reforma fuera; “Hoy hicimos la reforma y ya la policía va a funcionar”.

¡No! lo que nosotros hemos dicho es la reforma es un proceso y que nunca termina. Porque la policía, y sobre todo los propios oficiales, es decir los hombres y las mujeres que se encargan de la seguridad, siempre están en un borde, un borde entre el bien y el mal porque conocen muy bien el delito.

Entonces ¿como tú puedes creer que un proceso de reforma va a cambiar la mentalidad y las conductas humanas? eso es muy complejo. Si tú no mantienes permanentemente el proceso de reforma a lo interno de la institución policial, no logras establecer como los mecanismos para que la gente no caiga en la tentación, para que los propios oficiales, de policías que conocen muy bien el delito no se pasen para el mal en lugar de mantenerse en el bien.

Se entendió en los años noventa y ahora en este nuevo siglo, se ha entendido que la reforma en un momento, en lugar de entender que es un proceso que no acaba nunca y que debe permanecer permanentemente haciéndose.

Porque además la vida cotidiana te va diciendo como es que tienes que hacerlo por ejemplo: Hace unos diez años o quince atrás nadie hablaba de mecanismos de Contraloría Social sobre los cuerpos de policías. Hoy hablamos de eso y hablamos de eso porque estamos en una democracia participativa y protagónica.

La idea de la sociedad que es inclusiva que participa en el diseño de la política publica, que controla la ejecución de la propia política, bueno eso debe traducirse en las instituciones que son del Estado. Entonces ¿como hacer para efectivamente que las instituciones del Estado asuman un concepto de democracia que también esta en configuración?

A medida que va cambiando la sociedad van cambiando los conceptos de cómo nos entendemos los seres humanos la policía tiene que cambiar. Por eso la reforma no puede entenderse como un momento sino que es un proceso, vinculado también a como se configura el Estado y como se configura la sociedad.

LA FRAGMENTACIÓN DE LA POLICÍA

DE: Usted decía que había 138 diferentes cuerpos policiales. ¿Todos estos cuerpos policiales se rigen por un solo estatuto u ordenamiento?


S. EL. A: Ahora si.

DE: ¿Ahora si con la creación en diciembre del año pasado, la Policía Nacional Bolivariana?


S. EL. A: No, se unifican los criterios de los 138 cuerpos de las policías por la Ley Orgánica del Servicio de Policía y del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariano. Antes cada alcalde y cada gobernador hacían con su policía lo que quería, ya no puede hacerlo, lo hará pero no debe hacerlo. Es decir desde el año 2008 los gobernadores, los alcaldes y los directores de policías deben ceñir la organización del cuerpo policial, el funcionamiento, el ordenamiento, la formación, el régimen disciplinario, el régimen de previsión social, los temas de atención a las víctimas, la rendición de cuentas, las normas de actuación, todo esta ceñido a la Ley Orgánica del Servicio de Policía que es la que establece como tiene que ser el comportamiento.

El año pasado dimos un paso mas, porque la ley orgánica del Servicio de Policía es una ley orgánica por lo tanto es una ley marco que dice, pero no dice todo, dice lo necesario como para que hayan una regulaciones posteriores. Una de las regulaciones posteriores es la Ley del Estatuto de la Función Policial como la ley del Estatuto de la Función Publica.

La Ley del Estatuto de la Función Publica es en el caso venezolano por la que se rigen todos los empleados públicos o sea; Como es el ingreso, como es la carrera, el ascenso, la formación y como es el egreso.

En el caso de la policía venezolana no se sabía, era como estar en limbo jurídico, no se sabía a veces le aplicaban la ley del Estatuto de Función Publica pero decían no son funcionarios públicos, y le aplicaban la ley Orgánica del Trabajo.

A veces no se sabían que ley les aplicaban, entonces la ley Orgánica del Servicio de la Policía mandó y estableció como una disposición transitoria la elaboración de una ley que regulara el ingreso, la carrera, la profesión, los ascensos, la formación, el egreso, la jubilación, la previsión social, de todos los funcionarios policiales en el país independientemente de si pertenece a una policía municipal, a una policía estadal o a una policía nacional.

Ahora no solo tenemos la Ley Orgánica del Servicio de la Policía, que regula todos los comportamientos y toda la organización policial en Venezuela avanzando hacía un sistema integrado por la policía, sino que además tenemos la Ley del Estatuto de Función Policial que regula la vida profesional de cualquier policía en cualquier parte del país.

EL CONTROL Y LA DEFENSA JURIDICA


DE: ¿Es suficiente ese tipo de legislación con 138 diferentes Cuerpos Policiales?


S. EL. A: No, por eso nosotros además de la Ley Orgánica del Servicio de la Policía y de la Ley del Estatuto de la Función Policial ya hemos sacado alrededor de 16 resoluciones ministeriales, es decir aprobadas por el Ministro del Interior que en este caso es el órgano rector, que le dicen a la policía como tienen que hacerlo. Por ejemplo:

¿Cómo hacer para atender a las víctimas? ¿Como es el proceso de atención a las víctimas? Hay una resolución que establece la metodología, la forma, los procesos para la atención a las víctimas, por que la Ley del Orgánica del Servicio de la Policía lo que dice es cada cuerpo de policía debe crear una oficina de atención a las víctimas. Pero no le dice como.

Las resoluciones han ido avanzando en la forma, es decir el método, para la real reforma a la transformación de la cultura policial venezolana.

Hemos sacado quince resoluciones que va desde las credenciales únicas cómo un oficial de policía recibe una credencial de policía, el tema de equipamiento, municiones, armas, el tema de la formación, la rendición de cuentas, la controlaría externa e interna, los procesos vinculados con la atención a las víctimas, resoluciones sobre como incorporar el enfoque de genero dentro de las instituciones policiales, los consejos disciplinarios, los procesos de homologación, que antes teníamos por ejemplo mucha jerarquía ahora tenemos nueve, ahora estamos achatando el modelo para hacerlo mas próximo a la comunidad, mas eficiente incluso a nivel interno.

Hemos ido sacando muchas resoluciones que le dicen a los cuerpos de policía cómo tienen que hacer el proceso, y adicionalmente hemos sacado unas guías autoinstruccionales. Es como decir esta es la resolución aquí le dice como tiene que hacerlo. Le entregamos una guía, un manual para que sepa además como implementar internamente y Usted no necesite ninguna asistencia externa, sino que Usted aprenda a hacerlo, aprenda a reforma su policía.

¿POLICÍA PARAMILITAR PARA GOLPISTAS


DE: Uno como europeo, como sueco nos impresiona un poco la Constitución en el sentido que cada Alcalde, cada Gobernador pueda tener su propio Cuerpo Policial. Nos parece un poco, si me disculpa la palabra, un poco de locura, porque Chávez al mismo tiempo dice tal gobernador en el Estado de Zulia o Táchira es prácticamente un golpista o esta realmente abierto por cualquier cosa para hacer Golpe de Estado y él podría utilizar una fuerza policial que realmente se convierte en una fuerza paramilitar en contra del Estado venezolano.


¿Qué piensa Usted sobre eso, entra algún choque, Usted esta hablando sobre las otras resoluciones, otras legislaciones etcétera., un solo lineamiento hacía un Cuerpo Policial, no importa si solo es del alcalde o del gobernador pero en una situación política muy enfrentada . . . que piensa Usted sobre esa situación?


S. EL. A: El que no cumpla con la ley debe ir preso, eso es lo que pienso.

DE: Tenemos la experiencia de abril 2002 donde la Policía Metropolitana fue utilizado tanto por el alcalde como tal en Caracas como los golpistas mismos.


S. EL. A: Si, pero no teníamos la Ley Orgánica del Servicio de la Policía y del Cuerpo de Policía Nacional en el año 2002

DE: Por eso le pregunto si ¿Es suficiente eso?


S. EL. A: Si, porque nosotros lo tenemos ahora, antes no existía órgano rector en temas policiales. Cada alcalde y cada gobernador podían hacer lo que quería en temas policiales porque no había una legislación que obligara la unificación de criterios, y tampoco había legislación que mandara a alguna institución del Estado a controlar los Cuerpos de Policía. Ahora existe un órgano rector en temas policiales, que es el Ministerio del Interior establecido por ley por primera vez.

¿Que dice la ley? El servicio de policía es continuo, no se puede suspender pero. Pero lo que no se suspende es el servicio, Yo si puedo suspender un Cuerpo de Policía.

DE: ¿Usted?


S. EL. A: No, el órgano rector, es decir lo que si se puede suspender un Cuerpo de Policía por tres causales dice la ley:

1. Violaciones reiteradas a los Derechos Humanos.
2. Vinculaciones con redes delictivas, evidentes vinculaciones como narcotráfico, robo de vehículos, secuestro, etcétera.
3. El rompimiento del hilo constitucional.

Cualquiera de las tres causas pueden ser razón por la cual el Ministerio del Interior puede intervenir un Cuerpo de policía en cualquier momento, eso no existía en el 2002.

La Constitución establece que Venezuela es un sistema federal descentralizado le da competencia a los Alcaldes y a los Gobernadores para la creación y organización de sus Cuerpos de Policía. Pero la Ley Orgánica del Servicio de la Policía del Cuerpo de Policía Nacional faculta al gobierno nacional mediante el Ministerio del Interior para intervenir ó suspender un Cuerpo de la Policía, si el Cuerpo de la Policía rompe el hilo constitucional, viola los derechos humanos reiteradamente o en todo caso esta vinculados con redes delictivas.

DE: Si ese Alcalde quiere emplear oficiales que tienen simpatía con la extrema derecha que no esta de acuerdo con la Constitución ¿El Alcalde puede emplear esa persona?


S. EL. A: Si la persona no tiene antecedentes penales, esta ajustada a derecho, cumple con su deber y digamos no es un delincuente, este la razón ideológica puede ser de derecha puede ser de izquierda; lo importante es que no viole los derechos humanos, que no atente contra el estado, que cumpla con su deber y lo importante que no se vincule con redes delictivas, o sea; que cumpla la funciones que manda la ley como oficial de policía, ese es el mandato. El resto, son ideologías pues.

POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA, PNB


DE: Si hablamos sobre la nueva policía que fue creada justamente el año pasado, la Policía Nacional Bolivariana hay un Proyecto piloto en la parroquia de Catia. ¿Qué resultados ha tenido ese tipo de proyectos donde justamente quieren acercarse a la población y además involucrar la población civil en las tareas cotidianas en el barrio y de una u otra forma crear un puente entre la policía y los vecinos en el barrio? Además de cómo hablábamos que la policía tiene una mala fama, yo creo que Usted misma ha dicho en una investigación que mensualmente murieron doce personas en las manos de la policía y ese es un saldo bastante dramático.


S. EL. A: El tema es complejo, por que el trabajo de fundar una policía no es sencillo. Porque al final es fuerza pública, esta formando personas para el uso de la fuerza, entonces es complejo para una activista de Derechos Humanos como Yo, que he estado 25 años denunciando policías. Algunos dicen que es contradictorio y otros dicen que es la garantía que la policía puede funcionar. La verdad que eso lo veremos en unos años y veremos si eso va a funcionar o no.

La policía Nacional Bolivariana no nace en Catia como Proyecto piloto, nace en Catia. ¿Y porque nace en Catia? Porque en el Municipio Libertador la Parroquia con mayor índice delictivo era la Parroquia Catia. Y quisimos demostrar que con el ejercicio, el buen ejercicio, el buen gobierno de policía puede funcionar para la disminución del delito sin violar Derechos Humanos.

El nuevo modelo policial básicamente esta sentado, ha sido, sobre la base de la proximidad. Es un modelo que ensaya diagnosticar los problemas de seguridad junto con la comunidad, de ver donde están los problemas. Por eso es una prevención situacional, donde están los robos, los homicidios, las armas, donde están los factores que generan riesgo, para resolver los factores de la vulnerabilidad y riesgo; y a eso se ha dedicado la Policía Comunal aquí en Catia.

Segundo punto; es que se intenta que cada mil habitantes tengan tres policías. Eso también es un factor. La tasa de encuadramiento policial es muy importante para garantizar que efectivamente haya prevención y no se use la fuerza desmedidamente.

SE REDUCE EL CRIMEN Y LOS DELITOS

En la medida que tú tienes presencia policial el delito se desplaza para otro lado o se radica dependiendo de cómo lo trabajes. ¿Entonces cual es la idea? Es aumentar la presencia, generar inteligencias múltiples con la comunidad, generar procesos de aprensión con debido procesos respetando derechos humanos y haciendo un trabajo preventivo con todos los sectores más vulnerados.

Ese es el trabajo que ha hecho la PNB. De hecho ha disminuido el delito casi 50% ó 60% y ha disminuido el tema de la violencia domestica a disminuido enormemente porque es un trabajo que se hace con la familia, es un trabajo de prevención en la propia casa, en el barrio, en la calle y es la policía que camina por todas partes que conocen a las señoras cuando entran y cuando salen los muchachos, donde están sentados, a que juegan, donde están los ´jivaros´ que venden droga. Se dedica a los procesos más acuciosos para lograr la aprensión y no llegar con fuerza o tener enfrentamiento o hacer lo que llamaban antes las razzias sociales. Eso es una práctica absurda por supuesto radicada por la Policía Nacional Bolivariana.

PODER JUDICIAL EL MÁS GRAVE PROBLEMA


DE: No se puede sacar tampoco la Policía Nacional y todos los diferentes Cuerpos Policiales afuera del poder judicial, la impunidad. ¿Qué lectura da Usted a nosotros sobre ese tema?


S. EL. A: Eso es un problema serio igual que la policía venezolana es un problema serio. La impunidad es en realidad a mi juicio el problema más grave que tiene Venezuela en torno a los temas de seguridad.

Cuando nosotros hablamos de seguridad no podemos estar hablando de intervención policial exclusivamente, no tiene sentido. Cuando hablamos de seguridad estamos hablando de un sistema en el que la policía es parte.

La policía es una parte de ese complejo circuito. Pero el Ministerio Publico es otra parte, los Tribunales, Cárceles, y todo el sistema de prevención de medidas preventivas y de las políticas de seguridad, es otra parte. Si nosotros no lo logramos que los delitos sean sancionados correctamente en el tiempo debido, nosotros seguimos estando inseguros. Si nosotros no logramos colocar alertas tempranas para que el delito no ocurra, entonces tampoco funciona.

Si nosotros lo logramos que el sistema judicial funcione para que efectivamente esas dos cosas ocurran, es decir, para tener alertas tempranas y para sancionar los delitos como corresponde, seguimos con muchos problemas.

Es necesario que el Ministerio Publico, y lo he dicho reiteradamente, que Tribunales y Policía entren a un proceso de reforma conjunta. Porque no vale la pena reformar la policía nada más. Es necesario avanzar hacía todo el sector vinculado a seguridad. Y en ese andamos.

Yo he propuesto y el Ministro esta a punto de lanzar lo que hemos llamado el Frente Contra la Impunidad que sería la agrupación de las cabezas más relevantes del todo el sistema de administración de justicia. Estaría a la cabeza de ese Frente el Ministerio Publico, el Tribunal Supremo de Justicia, El Ministerio del Interior para que podamos pensar un poco como es la reforma y la transformación también, de todo el sistema judicial.

Uno de los asuntos más importantes quizás de la PNB es que la Fiscalía el Ministerio Publico está municipalizado. Si nosotros tenemos una oficina de atención a las víctimas y una oficina de control de la Fiscalía aquí en el Municipio de modo que el oficial de policía de la PNB no necesita, sino ir cruzar tres cuadras para atender el asunto en la Municipalidad. Entre más cercanas las instituciones estén a nuestro pueblo mucho más eficiente será el sistema de la administración de justicia.

“MANO DE HIERRO” AL ESTILO SALVADOR&HONDURAS


DE: Para rondar un poco esta entrevista de un tema bastante grande y complejo y muy interesante, están faltando pocos días para el domingo y el Alcalde de Gran Caracas, Antonio Ledesma ha propuesto al Presidente Chávez “Plan Maestros por la Vida”, “Plan Maestros por la Seguridad” y se queja porque no ha tenido respuesta. ¿Cuál sería el resultado si la oposición ganaría la Asamblea Nacional y quizás en pocos años la presidencia? ¿Qué tipo de seguridad están proponiendo la oposición o este Alcalde Señor Ledesma? ¿Es una cosa superficial al estilo de la extrema derecha latinoamericana?


S. EL. A: Es el mismo esquema de represión, el mismo esquema de uso de la policía como el brazo armado para la criminalización contra los pobres.

DE: ¿Como en El Salvador u Honduras la campaña mano de hierro y ejército en la calle?


S. EL. A: Es el mismo esquema, la derecha siempre tiene el mismo esquema, que es el esquema de ´plomo lampa´, de mano dura, penas de muerte, de extremar las medidas de represión, de las razzias.

Ya esa historia nosotros la conocemos en el país. Esa es la historia de los cincuenta años de democracia del país, esa historia la conocimos y la vivimos. Como activista de Derechos Humanos yo lo puedo decir; Nosotros sufrimos una policía represiva, una policía contra los pobres, una policía no enfrentada al delito sino contra las personas negras, de sectores populares, jóvenes esencialmente que eran los que han muerto en menos de la policía. Ese número de doce personas asesinadas mensualmente, ese es producto de la derecha y su modelo de seguridad.

MILES DE ASESINATOS


DE: ¿La herencia de esa época de la Cuarta Republica?


S. EL. A: Miles de asesinatos. Si tú cuentas doce personas asesinadas mensualmente en manos de la policía o cuerpos de policía, tú empiezas a sacar cuentas y son miles de personas asesinadas durante muchos años.

La seguridad no se puede pensar desde la represión, ya no se puede pensar desde la policía incluso, cuando hablamos de seguridad. No podemos hablar solo de policía. Tiene que ver con la organización de la cuidad, con la salud pública, con los procesos de formación, con el alumbrado, con la basura, con el transito. La seguridad no es exclusivamente de la policía, no es el único actor que influye sobre los procesos de vulnerabilidad y riesgo, no es.

Esa es la diferencia porque nosotros estamos pensando en la seguridad desde múltiples factores. Por lo tanto, cuando pensamos en seguridad no pensamos solo en policía sino que pensamos también en mejorar todas las condiciones de vida de la gente.

Por eso el Gobierno Bolivariano ha avanzado significativamente en la disminución de los índices de pobreza, pensando también que es necesario mejorar las condiciones de vida de la gente.

DE: Muchísimas gracias y mucho éxito porque sabemos que esta tarea no es fácil.


S. EL. A: Es muy dura.

DE: Por eso le deseamos mucha suerte pero mucha fuerza también para este trabajo.


S. EL. A: Muchas gracias y hasta luego. 
 
Fuente: dickema24.blogspot.com

Café Guancasco innova calendario cívico con “Día del artista en Resistencia”, en rechazo a día de militares

Correo electrónico Imprimir PDF
Tegucigalpa. 23 Octubre 2010. El grupo musical, Café Guancasco, marcó el cambio del calendario cívico hondureño al instaurar la celebración del “día del artista en resistencia”,  con un concierto en San Pedro Sula, este jueves, en repudio al “día de las Fuerzas Armadas”, impuesto por el monopolio de ideas y valores a través de la maniobra legal, en el Congreso Nacional.
“No más días para los militares,  octubre 21 será en adelante el día del artista en resistencia”, determinó el grupo  musical, cuyos integrantes  sufrieron un brutal ataque  de enardecidos policías y militares, quienes, además, les destruyeron sus equipos y agredieron a niños y a niñas, a jóvenes,  y a adultos, al irrumpir en el concierto que se realizaba para conmemorar la resistencia histórica de los pueblos, el 15 de septiembre en esa misma ciudad.
La producción musical de Café Guancasco expresa un sincretismo de ritmos de rock, jazz, con influencia de sonidos autóctonos latinos. Sus líricas tienen alto contenido humano, social y político  que recoge, con sentido crítico y esperanzador,  el cotidiano de la vida urbana y rural  de los pueblos empobrecidos.
En el programa del 21 de octubre, participaron  artistas nacionales e internacionales, solidarios con la causa de Café Guancasco; y contó con la presencia de otros miembros, y dirigentes de la conducción general del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP), que llegaron procedentes de distintos departamentos del país.
El evento se realizó, a campo abierto, en la cancha  de la Universidad Autónoma de San Pedro Sula, en la región norte de Honduras, con un lleno contundente que hizo que los asistentes caminaran desde el final del Bulevar Rodolfo Aguiluz Berlioz –, en la colonia Jardines del Valle-, para  poder ingresar hasta el centro universitario.
El Bulevar Rodolfo Aguiluz Berlioz, es el mismo que la  corporación municipal de facto -encabezada por Eduardo Bueso-, tras el golpe de Estado del 28 de junio de 2009, intentó  bautizar con el nombre de Roberto Micheleti, colocando una placa que fue retirada, de inmediato, por el pueblo que le devolvió el nombre a la vía.
“Armados de cultura popular” y “Todavía cantamos”,  fue la consigna del concierto de Café Guancasco, en respuesta a la destrucción causada por la Policía y el Ejército quienes rociaron con agua y gas todo el equipo de audio y los instrumentos, además de robarles algunas piezas, después de lanzar bombas lacrimógenas al escenario y en toda el área donde se desenvolvía el acto, que había iniciado cerca de 10 minutos, apenas.
Según lo denunciado por los integrantes de Café Guancasco,  el costo del daño al equipo,  propiedad de la empresa Euro Sound, asciende a cientos de miles de dólares, pérdida que deberá asumir  el grupo musical, como contratista directo de la actividad artística.
Café Guancasco, quienes  también  reivindicaron con su concierto los efectos  dañinos del neoliberalismo causados a la producción libre de alimentos por los campesinos, y al derecho de alimentación; ha recibido numerosas expresiones y actos de solidaridad mundial por la agresión policial militar del 15 de septiembre.
La organización del evento fue posible a varias agrupaciones sociales integrantes del FNRP, y  otras de apoyo solidario.

Fuente: ResistenciaHonduras.net