Facussé pretende sacar ventaja financiera de tierras inundables y abandonadas en El Aguán

Marvin Palacios

La conferencia de prensa se realizó en la sede de FIAN Internacional

En conferencia de prensa el Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA), denunció que el terrateniente Miguel Facussé pretende cobrar al Estado de Honduras 750 millones de lempiras por unas 3 mil hectáreas, pese a que decenas de éstas son tierras en abandono, inundables y otras tantas se destinan para las torres de transmisión de energía eléctrica.

Para el caso hay 79 hectáreas de lagunas, 526 hectáreas que no son cultivables, 7 hectáreas destinadas al tendido eléctrico y 683 que son tierras inundables por lo cual no son aptas para los cultivos. Además existen 75, 218 plantas de palma africana muerta, porque tienen 5 años en abandono.

El terrateniente y agroindustrial Miguel Facussé pretende que el estado de Honduras le pague 250 mil lempiras por hectárea, sin tomar en cuenta las tierras que durante varios años han estado en abandono, en zonas inundables y otras cubiertas por lagunas.

El dirigente Jhony Rivas dijo que el precio de la tierra es muy alto ya que ésta es un área rural y la tierra es en su mayoría inundable y estamos haciendo hoy un trabajo con los técnicos agrónomos en donde se determinará el verdadero valor de la tierra.

Rivas añadió que de ninguna manera estamos entorpeciendo el proceso de negociación, es más, estamos con todas las condiciones y en búsqueda de poder darle cumplimiento al Acta Convenio.

“El precio de mercado oscila entre 80 y 90 mil lempiras por hectárea cultivada en la zona, sin embargo hay 683 hectáreas donde es tierra inculta e inundable en donde ni aún él (Miguel Facussé) la pudo hacer producir, porque es altamente inundable y las incluye en el precio de 250 mil lempiras”, sostuvo el dirigente campesino.

Miguel Facussé pretende que el estado de Honduras le pague 250 mil lempiras por hectárea

Por su parte el Director Ejecutivo de FIAN Internacional-Honduras y experto en el tema, Gilberto Ríos, dijo que el precio de la tierra va a depender si la compra es válida o no es válida en términos financieros.

Si a los campesinos les dicen que esa tierra vale 250 mil lempiras, seguramente no es válido el proyecto, si a los campesinos les dicen que ese proyecto, cada hectárea vale 250 mil lempiras, existe la posibilidad entonces de que el proyecto sea factible y ellos puedan construir empresas que se consoliden tal y como se ha consolidado Hondupalma o como Coapalma.

“Porque ellos sueñan además con tener una empresa de segundo grado, con las 24 empresas integradas al convenio, como ha sucedido con Hondupalma que tiene 31 empresas de base y se ha convertido en una de las empresas más importantes de este país”, sostuvo Ríos.

Hondupalma es una de las empresas que cuenta con por lo menos, decenas de millones de dólares en activos, una empresa que compite con Clover Brand y con el mismo Miguel Facussé, de tal manera que tenemos en el futuro la posibilidad de generar empresas campesinas en el Aguán fuertes, consolidadas, pero con el cuidado y solo se puede hacer cuando se cuide cuánto le costarán los activos que el estado les va a financiar”, expresó con optimismo el experto de FIAN y miembro de la Plataforma de Derechos Humanos.

Ríos resaltó que las negociaciones deben ser apegadas a dictámenes técnicos, por eso hablamos de la necesidad de integrar a agrónomos especialistas en palma africana y a contratar a una empresa que pueda determinar la viabilidad financiera del proyecto.

“No se pueden poner precios al antojo, eso no expresa ningún valor real producto de una investigación técnica seria. Se imagina usted que se le pague a cualquier terrateniente 250 mil lempiras por hectárea, eso supone que desde ese momento, los campesinos aún cuando sea con bajas tasas de interés tendrán que pagar cantidades enormes, medidos en centenas de millones de lempiras, con cuyos precios no serían rentables las empresas”, explicó el experto.

La mejor salida es que el Estado de Honduras condone esa deuda, es decir que el pueblo esté pagando la quiebra de una empresa porque se le pagó demasiado al terrateniente que vendió la tierra, entonces a quién se favoreció realmente?, al terrateniente, así de sencillo, eso es lo que estamos peleando desde el inicio de las negociaciones, destacó Ríos.

Gilberto Ríos de FIAN Internacional

En el pronunciamiento dado a conocer por el MUCA se afirmó que el Acuerdo sigue su proceso y que se encuentra ahora en la etapa donde el señor Facussé solicita al Estado que le pague 250 mil lempiras por hectárea, sin considerar de manera objetiva las condiciones de la tierra que se ha determinado adjudicar.

“El MUCA por lo antes expuesto no esta de acuerdo con pagar 250 mil lempiras por hectárea porque ese no es el valor de la tierra y además los análisis realizados por el equipo técnico, indican que esos predios se están poniendo como si fueran productos maquilados e industrializados y el MUCA plantea que se pague el valor de la tierra de acuerdo al avalúo agronómico”

Sin embargo el MUCA confía en que se respetará el avalúo de las tierras que actualmente realizan los técnicos asignados para tal propósito. Se informó que técnicos del Instituto Nacional Agrario (INA) y la Comisión Técnica están realizando los trabajos de agrimensura, para luego elaborar un informe que será presentado a las entidades respectivas.

El MUCA señala además que en cumplimiento al Acuerdo con el actual régimen, se han identificado y asignado las tierras que hoy ocupan los asentamientos La Confianza, La Aurora, La Lempira, La Concepción, Marañones y La Isla, en ellas hay unas 18 mil campesinas y campesinos, de los cuales un 25 por ciento son mujeres, 50 por ciento niños y niñas y el resto son hombres.

Destaca el pronunciamiento que la Comisión Técnica integrada por el MUCA y el INA remidió los predios, previo a la adjudicación para determinar la cantidad de áreas incultas e inundables, lagunas, tendido eléctrico y áreas cultivadas.

“Aclaramos a la población en general y en particular en la zona del Aguán que nos cierto que Miguel Facussé está despidiendo a su personal por la tierra que está ahora en poder del MUCA, esto es solo una campaña mediática y tendenciosa con la que busca desinformar, ya que no puede tener empleados en algo que tiene abandonado”, destacó el pronunciamiento.

Por otro lado el MUCA exigió a las autoridades correspondientes que se apeguen a la ley y que no permitan que haya más represión contra el campesinado en la zona del Aguán y sobre todo de los miembros de MUCA, asimismo demandaron al señor Miguel Facussé que ordene a los guardias de seguridad que mantiene en la zona, no hostigar más a los integrantes de la organización.

Finalmente el MUCA demandó solidaridad de todas las personas y organizaciones nacionales e internacionales en este paso del proceso que permita avanzar hacia una solución satisfactoria. “Al pueblo hondureño le reiteramos nuestro compromiso de personas de diálogo hasta cumplir el objetivo de las bases”, puntualizó el pronunciamiento.

Fuente: defensoresenlinea.com

Corrupción y terror antes del partido de futbol

Gustavo Zelaya Herrera

La presencia imperial norteamericana en Honduras se puede documentar desde mediados del siglo XIX intentando tomar el puesto de los ingleses en el Caribe y de los españoles en tierra firme, consiguiendo las primeras concesiones para explotar el bosque, las minas y todos los recursos naturales posibles. Manipulando gobiernos, fabricando guerras civiles, inventando conflictos, interviniendo militarmente hasta imponer como práctica política la doctrina de seguridad nacional. Desde el gran garrote, la diplomacia del dólar hasta el reciente poder inteligente que mezcla negocios, religión, tecnología, política, drogas y terror para perpetuarse como poder indisputable en esta miserables regiones del planeta. Para tal propósito ese imperio se sustentó en la pudrición que el mismo sistema capitalista genera y en la entusiasta actitud servil de sus aliados locales que, entre otras características, destacan por las prácticas corruptas en el manejo de los asuntos públicos y privados. Los grupos nacionales dominantes han desarrollado una forma de ver las cosas que repudia al resto del pueblo, que apela a la supuesta grandeza norteamericana y al credo anticomunista de los gobernantes demócratas o republicanos de la casa blanca. Esa ideología del imperio y de sus cómplices se apoya en una concepción mecánica, maniquea, que divide los fenómenos en buenos y malos, a las personas y gobiernos en amigos o enemigos; así, los adversarios representan al mal y son opuestos a la democracia y a los valores occidentales, mientras que los buenos son apoyados por los Estados Unidos y son portadores del espíritu de la libre empresa y la libertad. Esa visión tan simple de la realidad permite que clasifiquen los países como Estados fallidos, terroristas o imperio del mal y emprender guerras preventivas y emitir certificados para los Estados que colaboran contra la narcoactividad, censurar a otros como violadores de los derechos humanos hasta convertir tal maniqueísmo en fundamento del derecho internacional. Exactamente tal y como lo hacen a escala local los del Opus Dei, la Unión Cívica Democrática y todos los golpistas de palabra y acción. Para ellos cualquier intento de emprender tibias reformas es parte de proyectos subversivos financiados por Hugo Chávez y Fidel Castro, es decir, son intentos foráneos que deben liquidarse ya que no reflejan la idiosincrasia nacional. Todos esos blancos personajes, esos inmaculados demócratas, tienen como consigna central la noción de libre empresa y de inversión extranjera como el camino único y absoluto para superar el atraso económico y social. En el gobierno de Lobo hay muchos de ellos que se llaman técnicos, jóvenes con nuevas ideas llamados por la voluntad divina para limpiar la sociedad de la histórica corrupción que ha provocado miseria y subdesarrollo, pero como continuadores del golpe de estado van a profundizar la corrupción hasta hacer de ella un procedimiento estándar en las políticas públicas. Tales prácticas que combinan corrupción, soborno, manejos arbitrarios de los bienes estatales, son productos normales de los golpes de estado y de todos los distintos gobiernos que hemos tenido desde mediados del siglo XIX. Es decir, son un resultado “natural” de la hegemonía norteamericana que contiene la respectiva explotación del trabajo humano y la represión de los opositores. Después del bombardeo de las torres gemelas en Nueva York la fuerza militar norteamericana ha extendido operaciones a más países y dentro de los Estados Unidos tiene tal poder que ni el mismo congreso limita su influencia, con todo y operar en el mundo entero mediante guerras preventivas o supuestas amenazas terroristas argumentan que la seguridad interna sigue en riesgo y, por tanto, se extiende la inversión en armamentos, aumentan los negocios militares y en lo ideológico sus posturas se vuelven más extremas combinando política con religión. Por eso no es raro que aparezcan más grupos fanáticos o fascistas protegidos por los gringos y la CIA, que circulen libremente terroristas como los cubanos Luís Posada Carriles y Orlando Bosch, que respalden sociedades golpistas como la UCD en Honduras o candidaturas ligadas al paramilitarismo como la de Juan Manuel Santos en Colombia. Todos los mencionados contando con la complicidad de las fuerzas de seguridad, han puesto y ponen bombas, pueden matar en cualquier lugar del continente, mandan que se ametrallen dirigentes de la Resistencia, obligan a que muchas personas huyan del país y, frecuentemente, no son investigados por la policía ni son condenados por ningún tribunal. Son hijos e hijas del sistema capitalista y se comunican con grupos similares hasta conformar una internacional golpista que contiene a bandas paramilitares, sicarios, escuadrones de la muerte y cuerpos de seguridad oficiales, dedicados a ubicar, capturar y asesinar opositores. Es muy probable que este sea uno de los frutos más celebrados por la política militar norteamericana, su más logrado propósito, que es utilizar de manera ordenada y bien planificada los grupos civiles y militares que utilizan para resguardar su patio trasero.

El Golpe de Oro Negro Honduras

Alguien consiguió petróleo tras caer Zelaya

Julio Escoto, MA.

Según diversidad de enfoques, para que se activaran los resortes del golpe de Estado de Junio 28 en Honduras bastó la propuesta de instalar una cuarta urna que decidieran si se convocaba a una asamblea constituyente, motivo este sospechosamente primario y elemental. La defenestración, ejecutada a dos tiempos, inclina a dudar si el rápido golpe se originó en exclusivo por razones políticas o si hubo otras. De acuerdo con fuentes avaladas, al oscurecer del jueves 25 se abortó al primer intento de rebelión, cuando el entonces presidente del Congreso, Roberto Micheletti, recibió dos llamadas a su móvil: una del embajador
estadounidense en Tegucigalpa, Hugo Llorens, quien le advirtió en manera categórica sobre la inconveniencia de romper el orden institucional. Y la segunda supuestamente del jefe del Estado Mayor, Romeo Vásquez, quien le expresaba que si había golpe alguno las fuerzas armadas estaban obligadas a participar. Esa y subsiguientes noches el presidente Manuel Zelaya se fue a dormir con la confianza de haber conjurado la sedición.
El segundo tiempo ocurrió el domingo 28 de Junio, día del golpe, exactos tres meses después de que Diario la Prensa insertara en su espacio de “Negocios” (edición de 29.03.09), como al azar, dos extraordinarias noticias de su redactora Yessile Ponce: una era que según el novato Ministro de Recursos Naturales y Ambiente, Tomás Vaquero, la empresa estatal Petróleos de Venezuela, Pdvsa, estaba interesada en explorar petróleo en Honduras.
Lo cual luciría como información usual si no fuera por el antecedente registrado en la misma sección, que informa: “Noruegos ya iniciaron exploración. Honduras firmó un convenio con la Petroleum Geo Services, PGS, que realizará estudios en 10 mil kilómetros de líneas sísmicas del mar territorial de Honduras, para posteriores exploraciones de crudo durante los próximos diez años. A finales de febrero pasado iniciaron las primeras exploraciones a través de un barco equipado con sensores de búsqueda geológica [buque Falcon Explorer]. Al concluir el proceso, el Gobierno determinará a qué empresa concederá derechos de explotación en caso de hallarse petróleo en el subsuelo marino. PGS invertirá en la realización de los estudios en Honduras alrededor de 23 millones de dólares, que recuperará al vender los estudios a cualquiera de las firmas que manifestaran interés de hacer exploraciones, indicó Vaquero. El gerente de desarrollo de PGS, George Buzan, explicó que los análisis se llevarían a cabo entre febrero y marzo próximos, y que su duración [máxima legal] será de diez años” (subrayado nuestro).
El gobierno zelayista se obliga a otorgar la explotación a alguna empresa y, segundo, los primeros análisis están listos a 90 días de iniciarse la investigación. O sea que si el buque Falcon Explorer arranca en Marzo, para Junio produce ya resultados [algún informe preliminar debió estar accesible en Mayo]. En Junio sucede el golpe de Estado, exacto a tres meses. ¿Se percibe alguna relación?
Para acrecentar la sospecha sobre intereses particulares, y conforme a la edición del citado diario, Gustavo Coronel, ex-miembro del Consejo de Petróleos de Venezuela, Pdavsa, afirmó que “lo peor que pudiera pasar a Honduras en este momento es que Petróleos de Venezuela logre explorar y explotar”. O sea que ya existía, a nivel de cúpulas inversionistas y empresariales, temor de que, hallándose petróleo en Honduras, a cualquiera escala de calidad, la concesión se diera, por factores políticos, a Pdvsa.


PROBAR Y CERTIFICAR YA SON VERBOS POLÍTICOS
Cláusulas del Convenio hondureño con PGS (que esta redactó pero que revisó el costoso asesor Robert Meyerling) obligan a que tal compañía provea al Estado información fidedigna sobre reservas “certificadas” (de acuerdo al Act. 404 de la Ley Sarbanes Oxley, de EUA, 2002), o sea reales de petróleo, no sólo en torno a reservas potenciales o “probadas” (medio especulativas). Dice Fernando Travieso Lugo que las mega empresas cotizantes a Bolsa se obligan a sustentar su producción en reservas “certificadas”, muy superiores a los flujos de caja de estados contables (medio entre “tener y querer tener”). De allí que PDVSA sea la empresa más sólida del planeta ya que posee la mayor reserva de petróleo del mundo ––la faja del Orinoco dispone en total de un billón trescientos sesenta mil millones [1 360 000 000 000 000 000] de barriles de petróleo “certificados”. Hablamos de que posee más de lo que el hombre consumió desde su primera flama petrolífera, en 1859, hasta hoy.
Cuando se conoce esto se comprende el por qué de la rabiosa campaña concreta y mediática en contra de Hugo Chávez, a quien se acusa de todo pero cuyo gobierno ha estatuido rígidamente que el petróleo de Venezuela es y será siempre exclusivo beneficio para venezolanos e iberoamericanos... No de lucrantes compañías internacionales o transnacionales reservas remanentes de petróleo dado que el debilitamiento de las alianzas que el gobierno bolivariano ha establecido en Latinoamérica, y en especial por medio del ALBA, es objetivo estratégico en concordancia con el ideal neoconservador republicano y el liberal demócrata de
evitar la aparición de potencias de índole regional y de debilitamiento sistemático de la capacidad defensiva de los países con reservas de petróleo, o que constituyen vías de paso de hidrocarburos, como ejemplifican Iraq, Afganistán, Ucrania, Sudán, Somalia, Franja de Gaza, Bolivia, otros”.
De allí que la primera medida anunciada por el gobierno usurpador de Micheletti fuera designar a una comisión congresional que sacara a Honduras del ALBA, pues se parte del principio de que las inversiones petroleras significativas no deben ser negociadas con gobiernos de corte “latinoamericanizado”, tipo ALBA, a los que se debe más bien deponer y exiliar a sus líderes. “No hay negocio sin devoción” aseveraría Micheletti.


PROLONGADA ILUSIÓN
Hay registros coloniales que tratan sobre brotes de óleos y betúmenes azufrados en las superficies de Honduras, particularmente tras sacudidas telúricas (para el sector Comayagua ver obras del historiador Mario Felipe Martínez). Tempranas búsquedas petroleras se dieron concluyendo la segunda guerra del mundo ––detesto escribirla en mayúscula–– cuando, según leyendas más que ciencia, científicos alquilados, que frecuentemente lo son, aperturaron en secreto pozos costeros luego de calibrar sus potencialidades de producción. Se informó no haber cantidades comerciales, lo que se dudó nacionalmente pues ciertos pozos prospectivos de 1945 fueron sellados ––se les ve todavía desde el aire–– para oportunidades guerreras, como al parecer ocurriría contra Corea y Rusia. La leyenda, otra vez, afirma que se les dejó como reservas norteamericanas para eventualidad de contiendas.
En 1980 empresas foráneas perforaron 31 pozos en costas de Mosquitia, donde se localizó petróleo grado 38.1, fluido dentro de 30 kilómetros al noreste de lo que es hoy Departamento de Gracias a Dios; a la zona se llamó Mai Cape. Fue exploración autorizada a Union Oil, que localizó abundante gas natural al corte del Paralelo 15, propio para industria, región que disputaba sin consistencia legal Nicaragua.
Durante el gobierno de R. L. Callejas (1990-1994) se anunció haber petróleo pero en escasa cantidad comercial. En 1996 expertos del Instituto de Geofísica de Japón iniciaron comprobaciones, concluidas en 1997, de las que se ocultó resultados. En Agosto 2008 ––exacto un año previo al golpe–– se autorizó a una compañía de Alternativa Bolivariana para las Américas –CALBA– para “buscar petróleo en aguas hondureñas del Caribe”, según documento firmado por Honduras al adherirse a esa iniciativa y divulgado por EFE el martes 26 de Agosto de 2008. La declaración conjunta acuerda la “prospección y producción petrolera en el Caribe hondureño”, entre otras formas de “cooperar de manera inmediata” y en “demostración solidaria” con Honduras. Obsérvese el curioso y rarísimo índice de “manera inmediata”
exhibido por el comunicado. Cierto clima de urgencia se percibe. Asevera este, además, que “la empresa gran-nacional de Energía, Gas y Petróleo de ALBA efectuará estudios correspondientes, y que bajo coordinación del Estado hondureño podrá desarrollar el plan de producción y comercialización”, según noticia publicada por diario local “Tiempo” el mismo día. Nadie conoció entonces ni ahora dicho plan.
El gobierno de Zelaya jamás divulgó los documentos suscritos ese lunes 25, que tampoco fueron leídos durante el acto, celebrado en multitudinario predio junto a Casa Presidencial: asistieron Hugo, Evo, Ortega, Alarcón, otras importantes figuras políticas internacionales. “Fuentes de la Presidencia hondureña dijeron a Acan-Efe que ‘por el momento’ no se distribuirán los documentos, pues ‘no hay instrucciones para eso’ ” (cable de Efe).
Arribamos por ende a encrucijadas: aún no hay datos conocidos sobre hallazgos realizados por la compañía noruega ––lo que es de importancia estratégica y nacional––, pero de súbito surge del cielo Pvdsa, a la firma del ALBA; lógico es suponer por tanto que alguna sopa se cocina dentro. La política interna de Pvdsa recomienda que el Estado tenga control absoluto de la actividad petrolera ––60% mínimo en paquetes accionarios–– como socio estratégico, o máximo de 40% cuando haya presencia de terceros países o empresas. “La faja Orinoco” expresa el gobierno bolivariano “es epicentro energético mundial, y Venezuela potencia energética del mundo”. Ninguna de ambas situaciones gusta a las transnacionales petroleras.


TRANSNACIONALES
Contra tales iniciativas nacionalistas lucharon las compañías Chevron, Exxon Mobil y Shell, así como la local Dippsa, desde Mayo 2007, cuando Zelaya inició un intenso debate orientado a sustituir el tradicional esquema de importación y manejo de combustibles, en manos de las citadas empresas, por uno de control nacional.
Fue cuando los geólogos Aleskesei E. Kontorovich, Michael D. Belonin y Leonid F. Khilyuk revisaron la documentación existente y con pruebas científicas comunicaron a SERNA (Secretaría de Recursos Naturales y Ambiente) que hay cuantiosos yacimientos petrolíferos (con reservas de tres billones de toneladas “probadas”, de las que se puede explotar siete mil toneladas al año) en las cuencas de Tela y Mosquitia, costa Atlántica de Honduras, los que se extienden dentro de Nicaragua. Un cálculo elemental determina que eso significa “negocios por unos 8000 millones de dólares. La inversión básica ascendería, según los rusos, a alrededor de cien millones de dólares para exploración y perforaciones de pozos en la plataforma continental”. El área entre Tela y La Mosquitia comprende 150 mil kilómetros cuadrados y en ella se determinó la presencia de petróleo bajo en azufre y por consecuencia liviano, circunstancia que facilita su extracción.
La II Cumbre Extraordinaria de Jefes de Estado y de Gobierno de la ALBA fue curiosa. Zelaya nunca la anunció como tal sino como visita de mandatarios sudamericanos y caribeños solidarios con su gobierno, hasta que el comunicado final declaró ser efectivamente una cumbre. Ni Zelaya ni Chávez mencionaron en sus discursos la materia del petróleo, si bien el convenio de adhesión suscrito toca el tema en forma amplia.
Cualquier arreglo que se haya dispuesto en forma pública o confidencial debió ser eminentemente político. En 2008 Honduras incrementó su factura petrolera de consumo significativamente: US$. 800 millones más que en 2007, con lo que la necesidad de localizar petróleo se incrementó. Según Lucy Bú, Directora de la Comisión Administradora de Petróleo (CAP), la compra de combustibles en 2008 ascendió a dos mil millones de dólares, mientras que en 2007 alcanzó los mil 200 millones de dólares” (diario@elheraldo.hn).
La oportunidad de noticias frescas dadas por la exploradora noruega, el dictamen de los técnicos rusos y la suscripción del convenio con la ALBA acumularon momentum: Honduras estaba lista para profundizar la nacionalización de su “política” petrolera más allá del limitado rubro de los combustibles, es decir hasta la exploración y la concesión. Según Tomás Vaquero, entonces ministro de Recursos Naturales y Ambiente ante Diario La Prensa (29.03.09), Pdvsa estaba presta para asumir su papel innovador constituyendo una empresa “gran-nacional”, propiedad de los países miembros, para la nueva etapa planificada.
Y si bien habría competencia de proyectos originales por parte de Chevron, Pemex y Petrobras, allí es donde ingresaba el factor político, que daría a la venezolana millas de ventaja en la distribución del pastel.


EL GOLPE NEGRO
Entre los documentos confiscados al presidente Zelaya la mañana del 28 de Junio había uno que destacaba por voluminoso y por su membrete verde: Petroleum Geo Services, PGS. Preliminar Report, de 22 a 40 páginas, formato carta y refrendado con sello manual, esto es de tinta líquida, que resaltaba: “Confidential”. A los soldados que ingresaron al despacho en 07:52 horas de ese domingo les sorprendió que alguien hubiera “limpiado” ya el sitio: no había presencia hostil ni civiles con armas, excepto la caja fuerte cerrada y una nota manuscrita del Secretario Privado, Jacobo Lagos, que lucía sospechosa: “Presidente”, alertaba “los datos de este informe son halagantes y reveladores”. Halagante es palabra rara del idioma español.
Desde luego que para conseguir una copia de tal informe no se ocupaba una operación compleja y grande como un golpe de Estado, pero sí para desactivar las alianzas de negocios oficiales que el presidente Zelaya había establecido en semanas anteriores, y a las que se agregaba ciertos resentimientos políticos. Un año antes Zelaya había incomodado a Exxon y Chevron al ocuparles sus terminales, mientras que Dipssa tuvo que recurrir a astucias legales, y a sus buenos contactos dentro de la Corte Suprema de Justicia, para que el Estado no le confiscara, o a lo menos le comprara en “justiprecio”, sus instalaciones operarias decombustible; el caso permanece sin fallar. De la misma forma, y al ascender velozmente el precio internacional del barril del petróleo (US$. 147.oo/barril, Junio 2008), Zelaya propuso implantar un sistema de ahorro vial nominado “Hoy no Circula”, semejante a los de “Pico y Placa” colombiano y “Número Par” costarricense, este último demandado por los mismos conductores ya que extrae 50 000 automóviles diarios de la circulación. “Hoy no Circula” fue atacado con 27 demandas de suspensión inmediata, incoadas por abogados de empresas privadas y del opositor Partido Nacionalista, e igualmente vencido en instancia judicial con un poco de ayuda, otra vez, de la Corte Suprema de Justicia. Lo que significa que todos los recursos del gobierno para economizar combustibles y energía se estrellaban ante la indiferencia colectiva y las argucias legales disfrazadas como denuncias de irrespeto a la constitucionalidad. Sólo había un sector al que convenía que no se racionara combustibles, y es innecesario nombrarlo.
El rencor por esos intentos debe haberse incrementado a escalas de encono por las “atrevidas” declaraciones de Manuel Zelaya cuando lo visitara el Subsecretario de Estado John Negroponte, en Junio 2008. Negroponte, que recorrió los países del triángulo Norte de Centroamérica –Guatemala, Honduras, El Salvador–, fue recibido en Honduras con protestas, obviamente consentidas por el gobierno a causa de la práctica criminal del norteamericano cuando fuera embajador en Tegucigalpa, entre 1981 y 1985. Con obvia emoción en la voz, como si hubiera aguantado 25 años para balbucir aquello, Zelaya advirtió al Subsecretario
Negroponte que la región vivía un nuevo contexto y que Honduras no era el mismo país que en 1980, debido a que sus gentes habían desarrollado amplia tolerancia y apertura para con el sistema democrático. “La Centroamérica que usted visita” dijo “no es la misma que durante la guerra fría, cuando se entrenaba a los ejércitos para violar derechos humanos de las personas por causas ideológicas. Hoy” insistió “ponemos énfasis en la paz y la democracia y nunca más en las doctrinas de la seguridad nacional”. Negroponte no sonrió, ni siquiera diplomáticamente. Tampoco, sin duda, olvidó la afrenta.


PETROLERAS Y ALBA
Lo grave, empero, fue que Honduras se integrara a la red geopolítica de influencia de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) impulsada por el presidente Hugo Chávez, y que comprendía a la vez la asociación del país con la empresa Petrocaribe de la República Bolivariana de Venezuela.
La ALBA se caracteriza por impulsar empresas tipo “gran-nacionales” –bi o multinacionales– que son propiedad de sus países miembros, no de trasnacionales capitalistas, para explotar y administrar petróleo y productos derivados del mismo, tal como lo atestigua el convenio de
adherencia suscrito en Tegucigalpa. Un año más tarde la cuota de suministro de petróleo venezolano a Honduras era de 20 mil barriles diarios de hidrocarburos. Al transcurrir el tiempo y aproximarse el momento en que la contratista noruega Petroleum Geo Services debía aportar un informe primero, en Junio 2009, y cuando debía iniciarse los trámites para el pitazo inicial, el nerviosismo se apoderó de las trasnacionales. El entonces viceministro de Recursos Naturales y Energía, Valerio Gutiérrez, asistió por la época a un seminario titulado “Sí hay petróleo en Honduras”, celebrado en Houston, Texas, que contó con representantes de 17 compañías del mundo “pendientes de las concesiones que Honduras estaría haciendo en los próximos meses”. En realidad no se otorgarían concesiones sino permisos de exploración y posteriormente se autorizaría la explotación en caso de encontrarse hidrocarburos. O sea que restaba mucho por andar previo a clamar ¡eureka!
Y el nerviosismo no era por los riesgos de perder al ajedrez energético de Centroamérica ––que no sería escaso pero tampoco fenomenal–– sino por la cercanía del lobo que rondaba. Del lobo bolivariano, que otro podía ser, personalizado en la alianza de Chávez con Zelaya, capaz de condicionar, según las petroleras, expertas en ello, la asignación de la concesión, manipulándola o falseándola políticamente. Coronel, el contrachavista ex-miembro de Petróleos de Venezuela, corrió a denunciar esa posibilidad ante los medios de comunicación: “está el peligro de que se asigne la licitación a una empresa por razones que no sean de naturaleza técnica y financiera”. El bloque constituido por Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Antigua y Barbuda, Honduras y San Vicente y las Granadinas, desde luego que procuraría que fuera la ALBA la que se hiciera con la autorización, a fin de fortalecer su composición estratégica, recaudar mayores recursos para proyectos sociales, combatir a las transnacionales imperiales e instaurar en América nuevos conceptos y frescos equilibrios de democracia, justicia económica y dignidad humana.Para conjurar ese alto riesgo intermediarios de Chevron, Exxon Mobil y Shell debieron comisionar a militares, políticos y financistas hondureños ejecutar con brevedad quirúrgica, aunque igual lo hicieron con torpeza, la operación del golpe, probablemente el inicial petrolero y el debutante para la clase empresarial de América en el siglo presente. Si este tiene triunfo habrá muchos otros triunfos más; si este falla será inevitable una recomposición de las potencias energéticas del mundo, donde el protagonismo de Latinoamérica, y luego de otras regiones tercermundistas, impondrá una moderna ética, nuevas ideas de gobierno societario pero, particularmente, a la negociación —y no a las guerras ni los golpes de Estado— como
fórmulas consuetudinarias de paz. Tanto es lo que se decide hoy en Honduras que no se puede descansar un minuto hasta no ver —y hasta no contribuir— a su buen final.

Fuente: nuestraamerica-hoy.blogspot.com

Member of the resistance disappears in Tela, Atlántida

BYDINA MEZA

Since Sunday, his family has not heard anything from the youth

The young Oslin Obando Cáceres (22), has been missing since Sunday, June 13 and his family fears that his life is in grave danger, because three weeks ago a man threatened to kill his father Eliodoro Cáceres, coordinator of the National Resistance Front, Tela, Atlántida, as the latter claimed. Oslin Obando Cáceres is works as a taxi driver, his family lost communication with him since 4:30 pm on Sunday and have not heard of his whereabouts, therefore they filed a complaint with the Public Ministry of the area on Monday June 14.

The taxi was found abandoned that Sunday around 6:30 pm, in the community of Los Cedros, which is why the suspicion increases that he has underwent serious damage to his physical integrity.
After the disappearance, the family has received two hoax calls, including one in which a person told them that he was in the hospital in Tela and another indicating that he was dead in the Community of Las Palmas, where some family members went to check, but it was not true.
Both Oslin as well as his father, Eliodoro, are active members of the resistance since the day of the coup on June 28 2009.
"I received a call about three weeks ago where a man through my cell threatened saying that he was going to kill me or my family," said the father of the affected to defensoresenlinea.com.
In the last days, repression against members of the People's National Front, FNRP, is increasing. Two weeks ago, Juan Ramon Flores member of the resistance in Comayagua, was kidnapped by masked gunmen who forcibly took him away from a tire shop where he was and took him to a solitary place where they threatened to kill him. In the end he managed to escape alive, given the nationwide alarm about his abduction.
On June 04, the car driven by Professor Carolina Pineda, attorney of the Teachers' Union of Middle School Education in Honduras, COPEMH, was sabotaged and one of the tires came off flying from the vehicle. This act did not achieve the goal of causing her death, actions which continued on June 10 when armed men chased her and shot that same vehicle, with the intention to stop her, but she again escaped the clutches of death.
On Saturday June 12 , gunmen fired at the union leader and member of the resistance, José Luis Baquedano, after following him on a minibus and as they approached him by a short distance they shot at them several times, the trade union leader managed to deviate from the road and escape the attack along with his family, who was also travelling in his vehicle to a place by the road that leads to the east of the country.

The Preventive Police attempted to stop Sergio Rivera, a member of COPEMH and active member of the resistance. A security guard called the police and told them the teacher was there and that he is a member of the resistance, the cries of the mentor who took the phone to call Radio Globo denouncing the action, managed to cause alarm and prevent his illegal detention.
Other trade union and resistance leaders like Carlos H, Reyes and Porfirio Ponce, both from the Union of Workers of the Soft Drinks Industry, STIBYS and Jaime Rodriguez, president of COPEMH, among others, have been victims of constant threats.
But there have been fatal acts against the lives of others who have been involved in actions against the coup, as in the case of Professor Manuel Flores, who was killed on March 23 at the Instituto San José del Pedregal, where the murderers came to kill him.
All these acts of violence against members of the People's National Front, have increased after a few days of holding various activities in connection with the condemnation of the coup, meeting a year of the action against the country's institutions.
Insecurity increased against the lives of the members of FNRP since the arrival of the current regime, whose Security Minister Oscar Alvarez, has said since he took office that the resistance had no reason to be and therefore had to be dismantled.

Source: http://www.defensoresenlinea.com - elquinceavopaso.blogspot.com

En medio del proceso de recuperación de tierras en el Aguán, persiste la represión

marvin palacios

Juan Angel López de la Cooperativa La Isla

Pese al optimismo mostrado por las 24 cooperativas del Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA) en los procesos de recuperación de tierras, aún se palpa la preocupación en las comunidades porque persisten los hostigamientos y la represión en la zona.


Juan Angel López de la Cooperativa La Isla dijo que el proceso jurídico marcha hacia el bienestar de los campesinos en el Bajo Aguán, pero tenemos opresión de la oligarquía porque estamos siendo manejados por 10 familias poderosas.

“Tenemos una represión grandísima en el bajo Aguán por parte de la seguridad de Miguel Facussé, tenemos pruebas en el Bajo Aguán que hace unos 20 días un compañero que vive cerca de la planta tenía sus 4 cabecitas de ganado, tenía 4 vacas paridas y le mataron sus vaquitas, le quemaron su casa; entonces estamos viendo que no tenemos ayuda de la parte política de este régimen porque como ellos tienen la ley, ellos la dominan y estamos siendo reprimidos en el Bajo Aguán”, denunció el campesino.

López explicó que en este momento se está procediendo a remedir las tierras de René Morales y “para ello tenemos que usar seguridad, caminar en carros distintos porque nos sentimos inseguros hasta de los mismo técnicos que tenemos de parte del Instituto Nacional Agrario (INA) y sabemos que hay mucha crítica para el ministro César Ham, porque él está favoreciendo la parte campesina del Bajo Aguán”.

Por su parte el dirigente campesino de la Cooperativa Aurora, Adolfo Castañeda aseguró que “sigue la represión, ellos a cada rato están cruzando por cada una de las fincas, bien armados, con pasamontañas para que no se sepa quiénes son y eso es bien difícil para nosotros, pasamos una intranquilidad bastante caótica en el valle del Aguán, por tanta amenaza de estas personas”.

Adolfo Castañeda de la Cooperativa Aurora

La lucha por la recuperación de las tierras le ha representado unos 13 procesos judiciales a Adolfo Castañeda, en los cuales ha sido acusado por usurpación y robo en los tribunales de Tocoa. También ha sufrido seguimientos y atentados cerca de su casa de habitación.

“He salido de 9 procesos y ahorita gracias a Dios me han dejado de perseguir, hemos hablado con el gobierno, con el ministro y con altos funcionarios de la policía y pues, gracias a Dios se han detenido las órdenes de captura”, explicó el dirigente campesino.

Por otro lado el proceso de remedición de los excedentes de las tierras que han permanecido en poder de Miguel Facussé y René Morales ha proseguido y se determinó otorgar 1.75 hectáreas por familia.

“Como hablábamos en los acuerdos que a partir de 90 días que ya se están cumpliendo también, vienen las otras 3 mil hectáreas incultas y el otro año, el 13 de marzo vienen 4 mil hectáreas incultas, más mil cultivadas y por los momentos solo estamos subsistiendo con las familias que están en los 6 predios que son reconocidos por el ministro César Ham, por el gobierno y por MUCA”, explicó Juan Angel López de la Cooperativa La Isla.

Consultado si considera justo el otorgamiento de 1.7 hectáreas por familia?, López respondió que con la distribución ahorita no es suficiente para mantener la familia, porque hay personas que tenemos 5 o 6 hijos y no es suficiente, de repente tenemos que trabajar otras partes, ahorita estamos sembrando maíz y estamos trabajando un 50 por ciento de lo que es la finca, en la limpieza y en el veneno para el picudo, porque son fincas que están muy deterioradas.

López señaló que se les ha otorgado tierras que han permanecido abandonadas durante 5 años, en los cuales no se aplicó la asistencia técnica y Miguel Facussé pretende cobrarle al Estado 250 mil lempiras por cada hectárea que en este caso han estado en abandono.

Sigue la represión contra los campesinos, los guardias de seguridad anda bien armados y con pasamontañas

“Estas son plantaciones que tienen más de 6 y 7 años que no han sido limpiadas, ni han tenido las técnicas para volverlas productivas, tardaríamos 5 años para producir, por ejemplo en la Cooperativa La Isla a nosotros nos tocaría pagar 21 millones de lempiras, cosa que un economista nos dijo que tendríamos que pagar 70 mil lempiras mensuales, cuando la capacidad de la finca no es apta para ese beneficio y entonces quedaríamos en lo mismo de seguir en la vida que teníamos antes”, explicó López.

Por su parte Adolfo Castañeda de la Cooperativa Aurora comentó que la remedición está bastante adelantada en lo que son las fincas de la margen derecha del Aguán, que están medidas todas.

“En donde se está remidiendo es en las fincas de René Morales y Reynaldo Canales en la margen izquierda en donde estamos un poquito atrasados todavía, pero creemos que esta semana se termina”, detalló Castañeda.

Se informó que una vez concluido el proceso de otorgamiento de las 11 mil hectáreas de tierras cultivadas y no cultivadas, a cada familia le corresponderían 2 hectáreas.

“No es suficiente para la subsistencia, es demasiado poco para cultivar, sacar los granos de primera necesidad, porque también hay que buscar cómo hacer la cuestión económica, porque no todo lo tiene uno en el hogar, hay que salir a buscar lo que hace falta y que no se puede cosechar”, expresó el dirigente campesino.

En relación al trabajo de la Comisión Técnica encaminado al avalúo de las tierras y las pretensiones de Miguel Facussé de solicitar el pago de 250 mil lempiras por hectárea, Castañeda dijo que “creemos que así como anda ahorita la comisión en el valle de el Aguán, ellos tendrán que dictaminar la cantidad que se pueda proyectar, pero que ellos nos van a ayudar a solventar este problema que es bien importante para nosotros como campesinos, para eso tenemos técnicos que nos facilitarán el precio de la tierra”.

Porque hay tierra inundable, tierra pantanosa, tierra que no sirve, como 75 hectáreas de pura laguna, y de presentarse 4 o 5 llenas (inundaciones) en donde no se puede cultivar pescado, lo estaríamos sacando cado 2, 3 meses, entonces no nos serviría para cultivar sapos, añadió Castañeda

“Estamos confiando en Dios y en nosotros mismos en que sí vamos a recuperar lo que nos hemos dispuesto”, aseguró Adolfo Castañeda dirigente del Movimiento Unificado Campesino del Aguán (MUCA).

Fuente: Defensoresenlinea.com

Honduras, a un año del Frente Nacional de Resistencia Popular

El golpe de Estado del año pasado, aceleró la emergencia de un nuevo sujeto político colectivo nacional. A un año del golpe, ¿dónde y cómo está este nuevos sujeto político?

Ollantay Itzamná

El golpe de Estado, no sólo aceleró el descalabro terminal del ilusorio Estado Nación hondureño, si no, también, enfureció a las grandes mayorías de hondureños/as empobrecidos y excluidos, y precipitó el surgimiento del nuevo sujeto político colectivo en el país aglutinados en el todavía precario Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP).

En este sentido, lo que se celebra este mes de Junio en Honduras es el primer aniversario del nuevo sujeto político (FNRP), sin olvidar a las y los mártires cuyas almas deambulan por las calles del país exigiendo justicia y una Asamblea Constituyente, bajo la sentencia de: ¡Ni olvido, ni perdón, justicia!

Este nuevo sujeto político nació con tres tareas concretas: formar, organizar y movilizar a la Honduras resentida y emputada para demandar y encabezar el proceso de la Asamblea Constituyente. Como no podía ser de otra manera, la privilegiada élite del país (aglutinada en los guetos empresariales, terratenientes, sectores de jerarquías eclesiales medievales) denigró sistemáticamente al FNRP hasta “convertirla” en un monstruo en el imaginario colectivo de la religiosa sociedad hondureña, para luego lapidarla sin misericordia, desde los medios empresariales de información y los púlpitos. Este cometido está llegando a su fin porque las élites del país ahora pasan el tiempo amenazándose entre sí con ruidos de sables.

Otro de los males con los que nació el FNRP fue el haber comenzado a existir bajo la dirigencia “transitoria” de liberales y ex liberales en resistencia. Es decir, líderes formados y formateados políticamente en la nefasta patidocracia corrupta de los partidos políticos tradicionales. Quizás de allí venga el carácter de transitorio permanente de la dirigencia nacional actual. Por ello, urge establecer que el FNRP no es liberal. Y que quienes quieran permanecer o adherirse tienen que renunciar o subordinar sus intereses partidistas a los intereses del FNRP. Sólo así este movimiento crecerá como el nuevo y verdadero sujeto político constituyente. Después de todo, liberales y nacionales, con sus propias ideologías partidistas, ya tuvieron la oportunidad (por casi un siglo) de proyectar la Honduras soñada de todos y para todos/as, pero nunca lo hicieron.

Con estos y otros desafíos, externos e internos, el FNRP celebra su primer aniversario. Por ello, es importante evaluar el avance de sus tres tareas fundacionales.

A nivel de organización, son evidentes los avances en las bases. Desde las aldeas y municipios las y los resistentes se organizan. Pero la transitoria dirigencia nacional no necesariamente acompaña el proceso, porque, aparte de perderse en el debate si son resistencia o liberales, replican las viejas manías de la partidocracia excluyente. Sólo por poner un ejemplo, el sábado pasado, durante la última asamblea nacional, la imposición inconsulta de la agenda de la sesión, evidencia que la democracia aún no es participativa en la configuración política de los dirigentes.

A nivel formativo, las carencias son mucho más contundentes. Se nota en la dirigencia un discurso de protesta dura, pero sin propuestas concretas. Uno de los participantes en la asamblea dijo: “A un año, y estamos todavía con lo mismo. La gente quiere firmar las declaraciones para la Asamblea Constituyente, pero nos preguntan por qué y para qué, y no sabemos responder con claridad”. Uno pregunta a los mismos liberales en resistencia con qué no están de acuerdo con la Constitución Política en vigencia, o por qué y para qué la Asamblea Constituyente, el titubeo y/o el silencio son evidentes. Ni qué decir sobre qué es lo que quieren modificar o incorporar en la nueva Constitución Política. El silencio es casi total cuando uno pregunta de cómo y cuáles serán los mecanismos para la participación directa de las bases en el proceso constituyente. Es verdad que la Constituyente tiene que ser popular, pero no van a ser constituyentes los 8 millones de hondureños. Tiene que haber propuestas de representación y participación más allá del monopolio político de representación que han secuestrado los partidos políticos.

La tarea de la movilización permanente, multitudinaria, simultanea y espontánea de las bases no tiene duda. Pero este sujeto constituyente multitudinario movilizado puede desgastarse. Y ocurrirá en la medida en que el FNRP no cuente con estrategias claras de formación y de organización. A estas alturas ya se debería estar debatiendo en las comunidades, aldeas, municipios y núcleos del FNRP, no sólo la naturaleza y sujetos del proceso constituyente, sino, sobre todo, propuestas de contenidos para la nueva Constitución. Esto pasa por dar a conocer la historia y los contenidos de la Constitución en vigencia. No se puede cambiar o modificar lo que se desconoce.

Es verdad que la demanda de la Constituyente nació de un líder político (recogiendo el sentir popular), pero tenemos que hacer que la ciudadanía, que las y los hondureños del monte adentro se aglutinen alrededor de esta demanda. Y no hay otra manera de hacerlo, si no es creando espacios de debate y recogiendo las propuestas/demandas de abajo para arriba. Sólo así todas y todos nos sentiremos parte del nuevo país y Estado que soñamos forjar con el proceso constituyente. De lo contrario, habremos repetido la nefasta historia: cada golpe concluye con una Constituyente de élites para consensuar y negociar sus privilegios. Pero entonces, ni el pueblo, ni la historia nos perdonarán porque habremos abortado una brillante oportunidad que las circunstancias nos ponen para intentarlo todo por una Honduras de todos, con todos y para todos.

Fuente: Kaos en la red

El Gobierno del Terrateniente de la Empalizada

Por Chorompo Gutierrez

La violencia, la intimidación la represión, el secuestro, la tortura y el asesinato bajo la administración del señor Porfirio Lobo. se ha recrudecido. Las escuadrones de la muerte desde el aparato estatal actúan impunemente. La violencia contra el goce pleno de los derechos tutelados por las instituciones internacionales y la Constitución no existen . Bajo la Administración de Lobo la policía y el ejército mantienen el país en estado de excepción, en la que los perseguidos permanentes son los miembros del Frente Nacional de Resistencia Popular.

La Corte Suprema de Justicia, El Ministerio Público, el Ejército, la Policía, el Legislativo y Ejecutivo; todos en complicidad se dedican en forma exclusiva y descarada a proteger al oligarca mayor: el Sr Miguel Facusé. Las cárceles se llenan de presos políticos y otro tanto de gente huye al exilio ante el temor de ser asesinada.

En la escalada de violencia que vive nuestra nación han caído asesinados periodistas, profesores, pobladores, campesinos, obreros y sobre todo mujeres. en Honduras diariamente son victimas de la violencia letal niños y niñas y jóvenes a quienes se les ha asesinado a sus padres.

Mientras tanto; el país a la deriva porque Lobo y su séquito de aduladores se han abandonado a las licencias futbolisitcas; trasládandose a Sudáfrica por mas de quince días....ah! hombrecitos estos.

Esta es la Honduras que Estados Unidos, El Salvador, Guatemala, Panamá, Perú y Colombia quieren ingresar a la OEA.

Basta de atentar y asesinar al pueblo!!!

Fuente: Vos el soberano

Conferencia Diversidad Sexual y Resistencia

Clica la imagen para una mejor resolusión

Desconocidos asesinan a periodista en la zona oriental de Honduras

La nueva víctima de los asesinatos contra periodistas corresponde al director de Canal 19 que operaba por televisión por cable, quien había denunciado a varios dirigentes políticos de cometer actos de corrupción. A Mondragón lo ultimaron frente a su residencia mientras compartía con su hijo. Este es el noveno caso de asesinato que se comete en lo que va de 2010.

El Paraíso, Honduras. Un periodista de la región oriental del país, es el noveno en lo que va de 2010, fue asesinado la noche del pasado lunes por desconocidos que le dispararon desde un vehículo en movimiento en la ciudad de El Paraíso (oriente), así lo informaron familiares y autoridades a medios locales.

El director de Canal 19, Luis Arturo Mondragón, fue ultimado hacia las 22H00 hora local (04H00 GMT del martes) cuando estaba sentado con su hijo en la acera de su casa minutos después de salir de su programa, según los informes.

Mondragón había denunciado amenazazs por criticar a funcionarios locales y diputados por actos de corrupción. Las autoridades forenses no habían llegado a practicar el reconocimiento del cuerpo que estaba aún en la acerca hacia la medianoche de este lunes.

Este es el noveno profesional de la comunicación que es últimado en lo que va de año. El pasado 18 de febrero, el periodista Nicolás Asfura, de 42 años de edad, fua hallado muerto atado de pies y manos en la bañera de su vivienda. Seguidamente, el 1 de marzo, Joseph Hernández Ochoa, de 26 años, fue abaleado cuando iba en su vehículo.

El 11 de marzo es acribillado, David Meza, de 51 años de edad, quien se desempeñaba como corresponsal del Canal 10. Tres días después, el 14 de marzo, es asesinado el periodista Nahum Palacios Arteaga, de 34 años cuando también se desplazaba en su carro.

Los otros periodistas hondureños asesinados durante al año son Georgino Orellana (el 20 de abril), Luís Chévez Hernández (11 de abril), Bayardo Mairena y Manuel Juárez (26 de marzo).

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) había pedido protección para Palacios Arteaga el año pasado, después que recibiera amenazas de militares tras el golpe de Estado.

El comunicador Bayardo Mairena, de 52 años, y su asistente Manuel Juárez, de 54 fueron asesinados, el 26 de marzo, mientras viajaban en un vehículo.

El 11 de abril fue muerto el locutor Luis Chévez Hernández, de 23 años, quien trabajaba en la emisora W105 de San Pedro Sula (norte).

Por último, el pasado 20 de abril, el periodista Georgino Orellana, de 48 años, es asesinado de un disparo al salir del canal de televisión donde trabajaba.

La relatora especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Catalina Botero, señaló el pasado 24 de abril que la institución había "denunciado los crímenes y a exhortado al Estado" a adoptar las medidas necesarias para "investigar y juzgar a las personas que cometieron" los asesinatos, para que de una vez por todas la prensa pueda realizar su trabajo "de manera libre y desinhibida".

Boteró lamentó que aún no hayan "resultados de las investigaciones".

"La relatoría ha dicho que es muy importante que haya diversidad de medios, para que el público, la sociedad pueda estar informada y no tenga una sola visión del mundo", agregó.

Después del golpe de Estado militar, el pasado 28 de junio de 2009, el cual secuestró y expulsó de Honduras al constitucional presidente Manuel Zelaya, el país se vio sumido en una crisis constitucional.

El Frente de la Resistencia contra el golpe, que nació el mismo día del Golpe, continúa luchando para conseguir orden constitucional y una Asamblea Nacional Constituyente.

“Pepe” Lobo fue elegido bajo unas elecciones "espurias" y asumió la presidencia en enero de este año, el mismo día que salió Zelaya del país como huésped de honor hacia República Dominicana, después de permanecer más de 100 días en la embajada en Brasil en Tegucigalpa buscando la restitución en su cargo como Presidente de la República, arrebatado por el dictador Roberto Micheletti.

Fuente: ellibertador.hn

Campesinos del Aguán no están dispuestos a pagar precio fijado por Facussé

Los miembros del Movimiento Unificado Campesino del Aguán, Muca, mediante un comunicado de prensa difundido a los medios de comunicación, anunciaron que no están dispuestos a cancelar los 250 mil lempiras que el terrateniente Miguel Facussé está solicitando al gobierno por cada hectárea de tierra, concertada en el acuerdo firmado el 17 de abril pasado con lo cual se creía terminado el conflicto agrario.

Tegucigalpa. Los miembros del Movimiento Unificado Campesino del Aguán, Muca, mediante un comunicado de prensa difundido a los medios de comunicación, anunciaron que no están dispuestos a cancelar los 250 mil lempiras que el terrateniente Miguel Facussé está solicitando al gobierno por cada hectárea de tierra, concertada en el acuerdo firmado el 17 de abril pasado con lo cual se creía terminado el conflicto agrario.

La Comisión negociadora encabezada por Johnny Rivas, detallaron ante la opinión publica que un 98 por ciento de las plantaciones no se encuentra en las mejores condiciones por lo tanto el precio fijado por el industrial que no ha sido regulado bajo ningún tipo de lineamientos, se encuentra sobrevalorado.

Por otro lado el dirigente detalló que 79 hectáreas se encuentran distribuidas en lagunas, 526 en tierra no cultivada que ha estado abandonada por más de una década y 683 hectáreas permanecen inundadas la mayor parte del año por lo cual es difícil darles un grado de utilidad y los terrenos por donde pasa el tendido eléctrico son siete hectáreas que tampoco son aptas para la labranza.

De acuerdo a las primeras investigaciones y análisis realizados por un equipo técnico del Instituto Nacional Agrario INA, encabezado por el ingeniero Mario Valladares, el precio estipulado por Facussé “se está poniendo como si fueran productos maquilados e industrializados y el Muca plantea se pague el valor de la tierra de acuerdo al avalúo agronómico”.

Rivas también se refirió al supuesto despido de 500 empleados en las empresas de Facussé en la zona del Aguán y desmintió que los hechos se hayan registrado de esa forma ya que en los asentamientos ocupados por Muca no llegaron ni a 200 los labradores que laboraban por lo que la acción no es más que una campaña mediática a fin de presionar al gobierno para que desista en el cumplimiento del acuerdo.

“La estrategia de Facussé es manipular la información para que la población diga que él tiene la razón y por lo tanto invitamos a los medios y constaten que no han despedido tal cantidad de gente” insistió Rivas.

Fuente: ellibertador.hn

Guatemala: Quien dijo miedo

Invitación:

El próximo jueves 17 de junio, a las 19:30 horas,
tendrá lugar la presentación del documental sobre el Golpe de Estado en Honduras Quién Dijo Miedo. Honduras de un Golpe,
en los Cines Magic Place, Avda. Américas, zona 13.
Entrada libre

Con la presencia de la directora, Katia Lara.