viernes, 21 de mayo de 2010

“Impunidad generalizada por violaciones a derechos humanos es facilitada por la Corte Suprema de Justicia”: CIDH

Enlarge font
image

Así se ha pronunciado la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresa preocupación por violaciones de derechos humanos en Honduras, después de la visita que realizaron las máximas autoridades de ese organismo en el periodo 15 al 18 de Mayo de 2010.

“La impunidad generalizada por violaciones a los derechos humanos se encuentra facilitada por decisiones de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que debilitan el Estado de Derecho”.

“Además del cuestionado rol de la CSJ durante el golpe de Estado, con posterioridad ha decidido, por un lado, sobreseer a los militares acusados de participar en el golpe y por otro, despedir a jueces y magistrados que buscaron evitarlo por vías democráticas”, señala el informe preliminar de la CIDH.

19 de mayo de 2010

Tegucigalpa, - La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) visitó Honduras del 15 al 18 de mayo de 2010, con el objeto de hacer un seguimiento a la visita efectuada en agosto de 2009 y al Informe Honduras: Derechos Humanos y Golpe de Estado. La delegación estuvo compuesta por el Presidente de la CIDH, Felipe González; el Primer Vicepresidente, Paulo Sergio Piñeiro; el Secretario Ejecutivo, Santiago A. Canton; la Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la CIDH, Catalina Botero; y personal de la Secretaria Ejecutiva.

La CIDH tuvo reuniones con autoridades de los tres poderes del Estado, defensores y defensoras de derechos humanos, comunicadores sociales, representantes de la sociedad civil y miembros de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación. Además, se reunió con representantes del sistema de Naciones Unidas en Honduras y con embajadores del Grupo de Seguimiento a la Declaración de Estocolmo (G 16). En plazo breve, la Comisión hará público el Informe sobre la visita.

Al finalizar la visita, la Comisión expresa su profunda preocupación porque continúan las violaciones a los derechos humanos en el contexto del golpe de Estado que ocurrió en Honduras el 28 de junio de 2009. Sin perjuicio de los avances realizados para el retorno a la institucionalidad democrática, la CIDH y la Relatora Especial para la Libertad de Expresión han recibido información sobre el asesinato de varias personas, entre ellas periodistas y defensores y defensoras de derechos humanos.

La CIDH y la Relatora Especial han manifestado su profunda preocupación por la ausencia de investigaciones efectivas que conduzcan al esclarecimiento de estos hechos. Sin perjuicio de la alta tasa de criminalidad que en general existe en Honduras, la CIDH considera que las denuncias recibidas podrán responder al mismo patrón de violencia que la CIDH denunció en el Informe Honduras: derechos humanos y golpe de Estado, publicado el 20 de enero de 2010.

La CIDH también recibió información sobre las amenazas y hostigamientos que han recibido defensoras y defensores de derechos humanos, periodistas, comunicadores sociales, maestros y miembros de la Resistencia. Varios docentes han sido amenazados y hostigados por su actividad en contra del golpe de Estado. Asimismo, se recibió información sobre amenazas y agresiones contra comunicadores para impedir que sigan cumpliendo con su labor.

Desde el golpe de Estado, la CIDH ha otorgado medidas cautelares para proteger la vida e integridad de numerosas personas que se encuentran en situación de riesgo. Durante la visita, la CIDH recibió información que indica que el mecanismo de coordinación interinstitucional para la implementación de las medidas cautelares es inefectivo. Es fundamental que se provea a la Comisión Interinstitucional de Derechos Humanos del personal idóneo y recursos suficientes para que pueda responder de manera eficiente a las medidas cautelares de la CIDH.

De especial preocupación son los actos de hostigamiento contra jueces y juezas que participaron en actividades contra el golpe de Estado. La Comisión se reunió con miembros de la Asociación de Jueces por la Democracia, quienes fueron despedidos de sus cargos por la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Sin perjuicio de las motivaciones formales que pueda argumentar la CSJ, las causas que motivaron el proceso y la decisión final están vinculadas indudablemente a la participación en manifestaciones contra el golpe de Estado, o haber expresado su opinión contra el mismo.

El sistema interamericano de derechos humanos ha expresado reiteradamente el rol central del Poder Judicial en el funcionamiento del sistema democrático. Es inaceptable que las personas encargadas de administrar justicia que se opusieron al quiebre democrático, están siendo acusadas y despedidas por la defensa de la democracia. La CIDH hace un llamado urgente a que se revierta esta situación que afecta seriamente el Estado de Derecho.

La Comisión pudo constatar que continúa la impunidad por las violaciones a los derechos humanos, tanto las verificadas por la CIDH y la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU, como las que continúan ocurriendo. La Comisión fue informada que sólo una persona está privada de libertad por violaciones a los derechos humanos, sólo 12 han sido imputadas y los procesos no avanzan, entre otros factores, por la falta de investigación de los distintos órganos del Estado, en particular, las fuerzas de seguridad encargadas de realizar las investigaciones. La impunidad generalizada por violaciones a los derechos humanos se encuentra facilitada por decisiones de la CSJ que debilitan el estado de Derecho. Además del cuestionado rol de la CSJ durante el golpe de Estado, con posterioridad ha decidido, por un lado, sobreseer a los militares acusados de participar en el golpe y por otro, despedir a jueces y magistrados que buscaron evitarlo por vías democráticas.

En relación con la Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR) es importante destacar la importancia que estas instituciones han tenido en numerosos pases de la región. La Comisión ha expresado que el derecho a conocer la verdad con respecto a graves violaciones de los derechos humanos así como el derecho a conocer la identidad de quienes participaron en ellos, constituye una obligación que todo Estado parte en la Convencón Americana debe satisfacer, tanto respecto a los familiares de las víctimas como a la sociedad en general.

La CVR ha iniciado sus funciones hace sólo 14 días. Actualmente se encuentra en el proceso de emitir su propio reglamento interno, plan de trabajo y metodología. Es fundamental que la CVR cuente con recursos, personal e independencia suficiente para realizar su trabajo de manera efectiva. Asimismo, es necesario que en la definiciíó de su reglamento, plan de trabajo y metodología se incorpore como eje central de su trabajo la investigación de las denuncias de violaciones a los derechos humanos ocurridas en el contexto del golpe de Estado. La CIDH seguirá ¡de cerca el trabajo de la CVR.

Sin perjuicio de las acciones que en definitiva realice la CVR, ellas no eximen al Estado de su obligación internacional de investigar, juzgar y sancionar por vía judicial a los agentes estatales que hayan cometido violaciones a los derechos humanos.

La Comisión valora el nombramiento de la Ministra asesora en materia de derechos humanos. Sin embargo, observa que a la fecha no ha recibido los recursos, mandato y estructura que permitan realizar un trabajo efectivo y de transformación del Estado hacia una cultura de respeto a los derechos humanos. Con la estructura actual, es prácticamente imposible que la Ministra pueda tener un impacto significativo sobre la vigencia de los derechos humanos.

Finalmente, la CIDH desea expresar que las violaciones a los derechos humanos afectan de forma especial a aquellos sectores de la población históricamente marginados y de mayor vulnerabilidad, como las niñas y los niños, la comunidad LGTB, las mujeres y los pueblos indígenas y garífuna.

La visita de la CIDH contó con todas las facilidades necesarias para llevar a cabo su misión. La CIDH manifiesta su agradecimiento a los representantes del Estado, organizaciones de la sociedad civil y agencias internacionales por la información y la colaboración proporcionadas. La Comisión recuerda que de acuerdo a lo establecido en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y en su Reglamento, no se deben tomar represalias de ningún orden en contra de las personas o entidades que hayan cooperado con la CIDH mediante informaciones o testimonios.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), que deriva su mandato de la Carta de la OEA y la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión está ¡conformada por siete miembros independientes que actúan a título personal, sin representar a ningún país y son elegidos por la Asamblea General de la OEA.

Fuente: ellibertador.hn



Carlos Amador - Community Resistance to Harmful Gold Mining in Honduras



CARLOS AMADOR is a teacher and community leader in El Porvenir, 15 kilometres from Goldcorp’s open-pit, cyanide-leaching gold mine – the “San Martin” mine. Since 2000, Carlos has been educating and organizing local communities in the Siria Valley, and working to resist and demand justice for the health and environmental harms and human rights violations caused by Goldcorp’s mine.

Learn more about the community struggles related to Goldcorp Inc’s open-pit, cyanide-bonding mines in Honduras and Guatemala - rightsaction.org/mining.htm

This talk took place at a public event on
COMMUNITY & INDIGENOUS RESISTANCE TO HARMFUL GOLD MINING IN GUATEMALA & HONDURAS in Ottawa on Algonquin Territory on May 13, 2010.

Fuente: vimeo.com/11867068



“Restablecimiento” de Asistencia Militar Estaunidense y las violaciones de Derechos Humanos

Honduras: “Restablecimiento” de Asistencia Militar Estaunidense y las violaciones de Derechos Humanos.

El pasado lunes 17 de mayo, visitó Honduras el general Douglas Fraser, jefe del Comando Sur de los Estados Unidos, con el supuesto propósito de "restablecer" la cooperación militar con nuestro país.

El militar se reunió con miembros del actual régimen de Pepe Lobo y la Junta de Comandantes de las Fuerzas Armadas. El menú de las conversaciones incluyó la supuesta lucha contra el narcotráfico, proyectos de asistencia "humanitaria" y la reacción a los desastres naturales.

Es interesante como el Comando Sur se refiere al "restablecimiento" de la cooperación militar, cuando ciertamente Estados Unidos nunca abandonó el uso del país como sede de una de sus bases militares, la que fue utilizada como ruta en la expulsión del país al expresidente Manuel Zelaya. Al mismo tiempo que la dupleta Obama-Clinton no pasó más allá de titubear en cuanto a asumir una posición de condena al golpe de estado.

Los Hondureños – fuera de la elite dominante y sus vasallos- tenemos bastante claro el papel que jugó la ultraderecha de ese país en inducir el golpe de estado, al mismo tiempo que los asesores jurídicos y amigos de la Sra. Clinton prestaron sus servicios para cabildear en Washington a favor del gorilato.

La posición ambigua de la administración Obama respecto a Honduras contrasta con la rápida condena del golpe de Estado efectuado en Madagascar en marzo del 2009, cuando la secretaria Clinton no vaciló en repetidas ocasiones en señalar la irrupción constitucional en ese país.

El general Fraser en una declaración ante el Comité de las Fuerzas Armadas del Senado de los Estados Unidos (1), efectuado el pasado 11 de marzo señalo que: “Las Américas, el hogar que compartimos, es estratégicamente vital, rico en cultura, y una región ampliamente diversa y vibrante. Desde que asumí el mando hace nueve meses, he viajado extensamente por toda la región y he sido testigo de los desafíos regionales que enfrentan líderes y sus pueblos. También he aprendido que muchos de estos retos son compartidos por todos nosotros. A pesar de que nuestras naciones a veces pueden estar en desacuerdo sobre asuntos políticos y económicos, estamos unidos por una opinión común de que podemos solucionar nuestros problemas a través de acuerdos negociados. Este punto de vista proporciona la clave para la seguridad de nuestros ciudadanos y requiere una firme dedicación a la protección de nuestras libertades fundamentales y la defensa de
nuestro compromiso común de mantener la democracia y el Estado de Derecho".

Ahora bien, nos preguntarnos qué es para el General Fraser el concepto de Democracia y Estado de Derecho? Honduras padeció el año pasado un golpe de estado clásico, perpetrado por los militares, contando con el acompañamiento del poder judicial y del legislativo; a partir de esa fecha se inició un deterioro vertiginosos en materia de derechos humanos. No obstante a pesar del maquillaje, es conocido por todos los hondureños que el poder detrás del trono continua siendo los militares, en los que perisiste una obediencia ciega a la cadena de mando que se origina en el Comando Sur.

En la misma intervención ante el Comité de las Fuerzas Armadas del Senado presidido por John Sidney McCain, Fraser sólo menciono en una ocasión a Honduras y fue en relación al narcotráfico, soslayando cualquier mención del desastre en que ha sido sumido el país, en materia de derechos humanos y nuestra incipiente economía.

Es interesante señalar como el General Fraser en esa misma declaración ante el Senado, respondío a McCain sobre la supuesta conexión entre la FARC y el gobierno de Venezuela. Fraser señaló que la relación era inexistente. Posteriormente el General recibió una reprimenda del Subsecretario de Estado Andrés Valenzuela, declarando un día después a lo medios sobre las evidentes conexiones entre Chávez y la guerrilla colombiana, retráctandose de esta forma de las declaraciones del 11 de marzo (2).

Mientras tanto la asesoría en guerra sucia y falsos positivos que brinda Alvaro Uribe a la Secretaría de Seguridad en Honduras viene incrementando el estado de descomposición social que prevalece en el país. La violencia se ha instaurado como parte de una estrategia de sometimiento que rinde sus réditos al imperio.

Los fondos de la Iniciativa Merida y los del CARSI (Iniciativa Centroamericana de Seguridad) parece ser que son destinados más para crear estados fallidos que utilizados en la supuesta lucha contra el narcotráfico y las pandillas. Décadas después de iniciada la lucha contra el narcotráfico, el negocio prolifera cada día más, siendo los socios del norte quienes proveen los precursores químicos, las armas y el lavado de activos. En lo que se refiere a América Latina producimos la materia prima, los muertos, y últimamente nos estamos incorporando al consumo. En otras palabras participamos en la moda neoliberal del outsourcing (subcontratación) y por supuesto en estas condiciones surgen los inevitables narcoestados.

El deterioro de los derechos humanos que se viene dando en Honduras no es preocupación alguna para Fraser, el Comando Sur y la administración Obama, Todo lo contrario, al restablecer abiertamente la asistencia militar es posible que vengan técnicos en interrogación que se han formado en la base estadounidense de Guantánamo,y nada raro que en el futuro los desaparecidos en Honduras hagan una escala técnica en la Base de Palmerola, tal como sucedió con Manuel Zelaya en su ruta de expulsiòn hacia Costa Rica, pero ahora no sera para rebastecer combustible de vuelo, sino para que conozca el pueblo hondureño las virtudes del waterborading (el submarino) en que son tan duchos las tropas de nuestros "aliados" .

La Ceiba 20 de Mayo del 2010

Organización Fraternal Negra Hondureña, OFRANEH

(1)www.southcom.mil/AppsSC/files/634038960550937500.pdf

(2)http://globalresearch.ca/PrintArticle.php?articleId=18241

OFRANEH
Organizacion Fraternal Negra Hondureña




Comunicado de Artistas en Resistencia

MAYO- 2010

A raíz de los últimos acontecimientos en que, a través de Radio Globo se ha desatado una feroz arremetida desestabilizadora contra la Dirigencia del FNRP, acusándola de negociaciones con los medios golpistas a espaldas de la base, Artistas en Resistencia expresa lo siguiente:

La Prensa, Radio y Televisión golpista nos ha desacreditado, envilecido, ninguneado e identificado como los delincuentes a eliminar.

Todas nuestras convicciones y dignidad han sido expuestas a la burla de un circo fríamente calculado.

Todos nuestros mártires ignorados, todas las mujeres golpeadas y violadas de nuestra Resistencia: ignoradas.

¿Quién le intenta poner límites a un pueblo que ha roto sus cadenas?

¿Quién busca manipular una revolución ciudadana incontenible?

ESTOS MEDIOS NO SON QUIENES PARA IMPONER EL PASO A QUIENES MARCHAMOS HACIA LA LIBERACIÓN.

¡Nuestra liberación no es ningún programa de una hora en la que uno o dos iluminados sirven de caja de resonancia de la oligarquía!

¡NUESTRA LUCHA ES EN TIEMPO REAL Y TIENE A SU FAVOR MUCHO MÁS QUE MICRÓFONOS Y CÁMARAS COMO HERRAMIENTAS PARA OBTENER LA VICTORIA. Los desvíos veleidosos y las componendas sobre la marcha, no son las virtudes que debemos reconocer para darle nuestro apoyo a quienes nos han acompañado desde los medios en Resistencia.

La liberación del pueblo va de boca en boca y se junta en las calles con su enorme verdad: EN LAS CALLES Y EN LA ACCIÓN REVOLUCIONARIA NOS LIBERAMOS DE SER PERSONAJES DE LA RADIO Y LA TELEVISIÓN!

COMBATIMOS LA DICTADURA DE LOS CONGLOMERADOS MEDIÁTICOS Y SABEMOS QUE DEMOCRATIZAR LA PALABRA NO ES UN SUEÑO, ES UNA URGENCIA!

Ninguna otra generación en Honduras, más que la nuestra, aguantó con tanta determinación el mayor bombardeo masivo de desinformación en nuestra historia moderna, y a pesar de ello, nuestra Resistencia ha sabido fortalecer la conciencia, superar las dudas, ir hacia adelante.

Por años, los medios han alienado a la población sometida, imponiéndole incluso la capacidad de imaginar, pero ahora imaginamos sin ellos un país concreto, solidario; una nación constituida por todas las posibilidades de la imaginación ciudadana, y que conste, que a la imaginación revolucionaria no se le divide porque no es una, es multitudinaria, inmensa.

La pobre imaginación bipartidista inoculada por los medios no alcanza a ver lo que ahora nos proponemos, asemejándose a un televisor que sintoniza según lo que quiera ver el oligarca para divertirse mientras roba, mientras excluye, mientras maquina la próxima estocada al pueblo.

Artistas en Resistencia, por lo tanto, asegura:

- LA ÚNICA DIRIGENCIA QUE RECONOCEMOS EN EL FNRP ES LA SURGIDA COMO RESPUESTA AL INHUMANO PROCESO GOLPISTA.

- LA ÚNICA DIRIGENCIA QUE RECONOCEMOS ES AQUELLA QUE NO LE CONCESIONA ESPACIOS AL BIPARTIDISMO HISTÓRICO QUE HA DESATADO TODAS SUS ANTIGUAS FÓRMULAS PARA APROPIARSE DE LA CONSTITUYENTE POPULAR.

- LA ÚNICA DIRIGENCIA QUE RECONOCEMOS ES AQUELLA QUE RESPETA EL SACRIFICIO DEL PUEBLO ANÓNIMO, LA SANGRE DERRAMADA DE NUESTRAS Y NUESTROS JÓVENES EN RESISTENCIA, EL GRITO UNÁNIME DE NUNCA MÁS VOLVEREMOS A LAS MANOS DE LOS ASESINOS OLIGARCAS!

CONVOCAMOS ASÍ, CON EL ORGULLO DE PERTENECER A UN PROCESO IRREFRENABLE:

- MANTENERNOS ALERTAS A LOS CANTOS DE SIRENA DEL ESPURIO LOBO SOSA.

- MANTENERNOS ALERTAS AL PODER CEDIDO A LOS MEDIOS QUE DICEN SER PARTE DEL PUEBLO EN LA MISMA POSICIÓN CASTRADORA DE LOS MEDIOS TRADICIONALES.

- MANTENERNOS FIRMES AL LADO DE LA DIRIGENCIA RECONOCIDA DEL FNRP

- NO PERMITIRNOS EL LUJO DE DUDAR, NO PERMITIRNOS EL LUJO DE SER INGENUOS.

- CONTINUAR CON TODAS LAS ACCIONES HACIA LA CONSTITUYENTE POPULAR, CONTINUAR CON LA RECOLECCIÓN DE FIRMAS PARA LA DECLARACIÓN SOBERANA SIN DISTRAERNOS POR LA RED MEDIÁTICA QUE BUSCA DESORIENTAR, SABOTEAR, FRENAR LO QUE YA DECIDIMOS.

- APRENDER A RECONOCER A LOS AUTÉNTICOS ENEMIGOS: LOS QUE DISFRAZADOS DE PUEBLO QUIEREN DARLE LA ENESIMA OPORTUNIDAD A LOS REPRESENTANTES DE UN SISTEMA COLAPSADO!

¡¡EL PUEBLO UNIDO JAMÁS SERÁ VENCIDO!!

¡¡JUNTOS CON LA DIRIGENCIA DEL FNRP!!

¡¡JUNTOS HACIA LA CONSTITUYENTE POPULAR!!

¡¡JUNTOS PARA LIBERARNOS DE LA MANIPULACIÓN
GOLPISTA – BIPARTIDISTA!!

¡¡JUNTOS HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!!!

Tegucigalpa, 20 de mayo del 2010

El sistema capitalista teme a Hugo Chávez

Israel Higuera

Efectivamente, Chávez sigue siendo noticia. Siempre lo es. Es realmente interesante el volumen de información que nos llega desde Venezuela diariamente a travér de los más importantes periódicos españoles. La forma de gobernar de su presidente hace escandalizar a toda la prensa a este lado del Atlántico, que da buena cuenta de cada cambio en las políticas del país bolivariano. Y cada nueva noticia se presenta como un nuevo disparate, desaguisado o simplementa barbaridad ejecutada desde las mismas manos de Hugo Chávez. Una cosa está clara: a los medios españoles no les gustan las medidas socialistas y todo lo que sea democratizar la sociedad, combatir la desigualdad y luchar contra las injusticias provocadas por el sistema económico y financiero global les parece un acto del demonio.

Y si no se lo parece, al menos intentan que así lo piense el ciudadano de a pie. Las referencias al socialismo del siglo XXI no paran de salir a la luz, y casi siempre para dejar mal parado a Chávez, en el que se personifica todo lo que ocurre en Venezuela. Es curioso que si se pregunta, nadie es consciente de que en países como Arabia Saudí, que por cierto es una monarquía absolutista (léase dictadura) cortada por un patrón que pasó de moda hace trescientos años, existe la pena de muerte, las mujeres apenas tienen derechos y los trabajadores prácticamente no tienen otro que cobrar lo que se les quiera pagar por su trabajo. Sin embargo, probablemente la mayoría estará de acuerdo en que Hugo Chávez es un dictador y un tirano, y tendrán páginas y páginas de prensa que les darán la razón aunque sea mentira.

Hoy toca criticar a Chávez porque está poniendo restricciones en la bolsa, concretamente en lo que respecta a los tipos de cambio. No importa que el sistema capitalista haya llevado a la mayoría de los países pudientes a una de las mayores crisis de los últimos cien años, y no parece importar que sean los resquicios del mercado de las finanzas los responsables del desbarajuste económico que llevamos ya dos años sufriendo, disponiendo una reglas del juego que no sólo permitían sino que fomentaban la especulación. Nada de eso se puede criticar, porque es intocable. Es un dogma. Y Chávez ataca ese dogma, y no se puede permitir.

La pelota, al contrario de lo que nos quieren hacer creer, no está ahora en el tejado de Hugo Chávez. Lo que hoy está herido y con la cara en la lona es el sistema capitalista. Han salido ya los banderilleros y el picador, y es ahora cuando Chávez tiene en su mano dar la estocada final.

El sistema tiene miedo, y tiene miedo sobre todo de lo que pueda pasar en Venezuela, porque si aquello funciona, el cambio de signo en la economía mundial podría estar cerca. Y será el fin del beneficio a toda costa, de la asimetría en las oportunidades, de la injusticia social, del lucro fácil y la explotación, y por supuesto del poder de los ricos. No es Venezuela la que lo está pasando mal; de hecho, ellos pueden estar más tranquilos que nosotros. Ojalá algún día tengamos en España un político capaz de poner restricciones a aquellos, que, a causa da no haberlas tenido nunca, nos están llevando no sólo a la ruina sino también a la infelicidad.

Fuente: laboratoriodenoticias.es



Tribunal de Cuentas no publica declaración de bienes de los funcionarios del actual régimen

image

EL LIBERTADOR solicito hace más de un mes al Tribunal Superior de Cuentas (TSC) la información acerca de la declaración obligatoria de bienes que formula todo funcionario que asume un cargo en el gobierno, en esa espera, una fuente se comunicó con este periódico para decir que no podían entregarnos la información porque la harían pública el 17 de mayo pasado, hace dos días, y hasta hpy no han cumplido su palabra.

Redacción Central / EL LIBERTADOR

18/mayo/2010

Tegucigalpa. Desde hace un mes EL LIBERTADOR solicitó al Departamento de Relaciones Públicas del Tribunal Superior de Cuentas (TSC) un informe sobre la presentación de la Declaración Jurada de Ingresos, Activos y Pasivos, que de manera obligatoria todo nuevo funcionario público debe rendir.

En esa ocasión se nos dijo que la información no estaba disponible ya a que el plazo de la declaración vencía el 30 de abril.

Días después de vencido el plazo se volvió a solicitar el informe, recibiendo la promesa que el Tribunal de Cuentas lo publicaría el 17 mayo en los medios de comunicación escritos, pero no sucedió así.

Una de las formas de enterarse si un funcionario público se enriqueció de manera ilícita, es sabiendo a cuánto ascienden sus bienes al momento de tomar posesión de su cargo.

Y eso es lo que EL LIBERTADOR ha solicitado al Tribunal de Cuentas en el marco de la Ley de Transparencia, pero hasta la fecha la mantiene como confidencial.

Fuente: ellibertador.hn


Correa rechazó invitación de Lobo

El presidente Rafael Correa rechazó una invitación de su homólogo hondureño, Porfirio Lobo, a visitar el país centroamericano para conocer la situación actual tras su ascensión al poder en noviembre de 2009.

“Regresar a la tierra de Morazán para mí sería un gran honor, siempre y cuando haya un gobierno legítimo y democrático y se respeten los derechos humanos”, afirmó Correa al retornar de Madrid donde participó en la VI Cumbre Unión Europea- América Latina y El Caribe.

Lobo, también presente en la cita biregional, invitó a conocer la “realidad” de su país a su par ecuatoriano, presidente temporal de la Unión de Naciones Suramericanas.

El mandatario hondureño fue electo en comicios organizados por el gobierno de facto que derrocó al presidente legítimo Manuel Zelaya en junio de 2009.

La presencia de Lobo en la cumbre de España causó malestar en algunos países miembros de Unasur, entre ellos Ecuador, que desconocen a su gobierno y que amenazaron con no acudir a la reunión.

Fuente: Cuba Debate


El pueblo y su RESISTENCIA están claros y Ricardo Salgado lo expresa muy bien!

El vaso medio lleno o medio vacío

Ricardo Salgado

Hemos sido sorprendidos, de la manera más desagradable, por la explosión inexplicable de un problema entre Radio Globo y los dirigentes de la conducción del FNRP en Francisco Morazán. La onda expansiva de este hecho ha puesto a mucha gente a elucubrar de más, y muchos han vilipendiado a los dirigentes involucrados en un evento que a todas luces no implica una revisión de lealtades. Lamentablemente, me tocó escuchar gente que en la radio pedía la cabeza de los dirigentes. ¡Que bochorno!

Acto seguido estuve en comunicación con varias personas, algunas de las cuales me hacían saber que en un programa radial en Radio Uno de San Pedro Sula, despotricaban contra los mismos dirigentes, por la misma razón. Vale entonces la pena pensar con la cabeza fría, y sacar algunas lecciones valiosas de esto. Parece que este es el punto donde sale a relucir el equilibrio real de fuerzas dentro del FNRP, y todo parece indicar que la derecha maneja los hilos dentro de esta organización que es una aspiración del pueblo, pero un buen negocio para algunos.

En un proceso con poca información y muchas expresiones histriónicas, hasta Lenin y Trotsky fueron citados. Vale aquí la pena mencionar que los asistentes a la reunión informaron el martes anterior a sus compañeros de conducción departamental sobre el encuentro, y los temas que se ventilaron; en general se cumplió con el deber de participar a todos, los que tienen a bien llegar, lo sucedido.

Muchos piensan que los dirigentes deben pedir permiso para reunirse con esta o aquella persona. Yo discrepo con esto. Una conducción atada a permisos permanentes tiende a ser absolutamente inservible; eso sucede precisamente con la conducción departamental. En este espacio de encuentro, muchos llegan, pero pocos construyen. Si hay algo que debe criticarse con vehemencia es el inmovilismo que se produce en ese espacio. Muchos que han participado en él ahora dicen que en este foro no se produce ningún pensamiento.

Esto no es extraño, este espacio no está concebido para mover el frente hacia adelante. Peor aún, muchos confunden este espacio con una Dirección Nacional, lo que es absolutamente incorrecto. En general, la necesidad de caminar hacia una Dirección Nacional, luce hoy imperativa. Si se pretende seguir avanzando, se debe saltar cualitativamente. Este es un problema que debe resolverse de inmediato, no solo por el lio que se ha creado a partir de lo que parece una confusión manipulada, y sobre todo, mal formulada, sino porque la etapa de la lucha en que nos encontramos exige mayor y mejor coordinación en todo el país.

Por otro lado, debe quedarnos claro a todos que todas las luchas son esencialmente políticas; el Frente Nacional de Resistencia Popular es una organización política, y Radio Globo o Canal 36 son empresas mercantiles. No puedo entender cómo puede suceder que se aborde públicamente un asunto de lealtad de un cliente a un proveedor. En efecto radio Globo ha prestado un gran servicio a Honduras al llegar al extremo del sacrificio máximo con tal de informar, pero sigue siendo una empresa.

Como empresa la radio tiene sus políticas que no están abiertas a cuestionamiento de nadie: la posiciones de la radio, muchas veces divergen con las del FNRP (sobre el proceso electoral, por ejemplo), y sería raro que alguien dentro del frente esperará tener opción a influir la línea de información de esta estación. Así, ni el frente puede interferir en los asuntos internos de la emisora, ni la emisora puede esperar que se solicite su consentimiento para llevar adelante cualquier acción política.

Ayer, en un airado discurso desde España, el Periodista y Abogado David Ellner Romero decía, entre otras cosas, que “no permitiría que vendieran el mayor activo de la radio, que es su auditorio”. Con el respeto que me merece el señor Ellner, no debe confundirse al auditorio, que es la herramienta que se usa para vender, con el pueblo hondureño. Que nadie reflexione sobre el tema es otro asunto, pero el pueblo y su valor comercial como auditorio no son lo mismo. Si hay algo que no debemos aceptar (y lo rechazamos ya cuando se expresó así en la Visión de País golpista) es que nos vean como un activo, un bien con el que se puede comerciar.

Existen tremendos absurdos en todo este asunto, y lo mejor para la lucha del pueblo seria que todo esto fuera el producto de un evento mal entendido, y no de una acción deliberada con el propósito de producir un “descabezamiento” de la conducción departamental. Es imperativo que dejemos de lado muchas de nuestras actitudes mezquinas para posibilitar un futuro diferente del que ahora construimos.

Yo creo que yo soy la persona ideal para conducir al país, pero eso no quiere decir que esto sea cierto. Lo que hace la diferencia es mi capacidad de entenderlo. Todo evento político, los movimientos que surgen de ellos, implican un mínimo de disciplina y cohesión. Podemos estar en desacuerdo, discutir en los espacios correspondientes, pero no comprometer la lucha que ha costado tanta sangre y dolor a tantas familias, es muy peligroso coquetear con la traición.

La dirección de nuestro movimiento necesita dar espacio a nuevos cuadros, no hay duda al respecto, pero no es emulando las acciones y los vicios de la derecha que vamos a crear ese liderazgo. Mucha gente discute a diario sobre la limitada capacidad de los dirigentes de Francisco Morazán para llevar a buen norte este proceso, pero hasta ahora nadie dijo que es lo que hay que hacer.

Hacen falta resmas de papel, hace falta tinta, hace falta trabajo, hace falta apoyo, sobre eso nadie opina. Esa parte que la resuelvan otros. ¿Cómo es posible que cuestionemos la capacidad de otros, si no estamos en posición de dar el ejemplo despojándonos de nuestro individualismo y uniéndonos en la cruzada contra el enemigo de nuestras aspiraciones? Cuando escucho la opinión de que cometimos un error no participando en las elecciones de noviembre, y veo este escenario, entiendo con mayúscula claridad lo acertada que fue esa decisión.

¿Cuántas firmas llevamos? ¡Solo 300 mil! o ¡ya llegamos a 300 mil!; está en cada quien ver el vaso medio lleno o medio vacío, el problema sigue estando en como terminamos de llenarlo, ese es el quid del asunto. Mucha gente se abstiene de participar porque caen en la trampa de separar el pensamiento en categorías convenientes: hay izquierda light, centroizquierda, izquierda extrema, ultraizquierda. ¿Cómo llegamos a asimilar tantas idioteces que nos impone la propaganda oligárquica? No lo puedo explicar. Sin embargo, estoy seguro que las categorías que si importan tiene que ver quien está con el pueblo y quien no, en esto no pueden haber medias tintas.

El mensaje al final debe ser que somos, hemos sido y seguiremos siendo un movimiento político; la radio fue, es y seguirá siendo una empresa, las motivaciones de ambos son diferentes, lo que importa es si estamos o no con el pueblo. Decidir qué es lo que queremos para Honduras podría ayudarnos a saber de qué lado estamos.

Impulsemos la Dirección Nacional del FNRP, reiteremos nuestro aprecio y solidaridad a Radio Globo, y no dejemos nunca de reconocer el valor de nuestros dirigentes, muchos de los que debemos seguramente sentirnos orgullosos; pero no olvidemos que la revolución la tenemos que hacer todos.

Apoyemos, incondicionalmente a los compañeros jueces en su lucha por cambiar para siempre la administración de justicia en Honduras, volvamos los ojos hacia el Aguan, preguntemos que está haciendo el FMI, ayudemos a recolectar dos millones de firmas; ya no sigamos dándole cacao al enemigo.

Hasta la victoria siempre

20 de Mayo de 2010

jueves, 20 de mayo de 2010

Organizaciones populares y ciudadanía en general apoyan la huelga de hambre de los jueces


Guillermo López Lone

Ni el intenso calor o las torrenciales lluvias minarán la moral de 2 jueces y 3 ciudadanos que se mantienen en huelga de hambre desde el lunes pasado, para exigir el reintegro de los togados despedidos por la Corte Suprema de Justicia (CSJ), en clara persecución contra la independencia de jueces, magistrados y defensores públicos.
Defensoresenlinea.com dialogó con el juez de Sentencia, Guillermo López Lone perseguido políticamente por el sistema judicial hondureño por manifestar su oposición al golpe de Estado y participar en algunas de las movilizaciones del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP).
Consultado sobre cómo se siente el juez Lopez Lone a casi 3 días en huelga de hambre, el profesional del derecho contestó que “me encuentro bien, satisfecho de contar con tanta gente aquí en la mesa de atención firmando el libro en respaldo nuestro, llevándose material informativo”.
“Por otro lado, la presencia de bastantes organizaciones populares que han venido a ofrecernos su apoyo político y material. Ayer hubo una movilización del magisterio que terminó aquí frente a la carpa de la huelga de hambre y hoy tenemos el apoyo del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP)”, sostuvo López Lone.
El juez comentó sobre las reflexiones emitidas recientemente por el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) en las que resalta la persecución política que el poder judicial ha ejercido contra los jueces y la magistrada Tirza Flores, despedidos.
Al respecto López Lone expresó que “la posición de CEJIL contribuye muchísimo en cuanto a que ellos han estado haciendo incidencia en diferentes autoridades del sistema interamericano, a nivel de sociedad civil y con otras personalidades políticas a nivel centroamericano y latinoamericano y eso nos abona bastante junto a lo que hacen otros organismos internacionales”.
Mientras defensoresenlínea.com realizaba la entrevista, afuera de la carpa, se exponían al inclemente sol, las colchonetas húmedas en las que durmieron los huelguistas, que fueron presa de las lluvias torrenciales que azotaron la capital ayer.
Asimismo centenares de ciudadanos y ciudadanas se acercaban a la mesa de atención para expresar el apoyo solidario a los huelguistas de hambre y firmar el libro de personas que exigen el reintegro de los jueces injustamente despedidos por la Corte Suprema de Justicia.
No nos ha visitado ninguna autoridad del pode judicial, “lo único que conocemos son las repercusiones que ha habido en el Congreso Nacional donde se está discutiendo una moción para investigar la conducta administrativa de la Corte en relación con nuestros despidos”.
“Esto nos parece un avance porque, pone al descubierto que la decisión que tomó la CSJ encabezada por Jorge Rivera Aviléz es ilegal y no tiene ninguna justificación jurídica, es como lo hemos dicho nosotros una decisión política” finalizó diciendo el juez Guillermo López Lone, que se mantiene en huelga de hambre en la plaza de los desaparecidos, junto a sus colegas Ramón Barrios y Luis Alonso Chévez, Gerson Medina (Santa Bárbara), Pablo Munguía (Siguatepeque) y José María Pineda (Locomapa, Yoro) activistas del MADJ, que entregarán mañana el ayuno de 72 horas y que serán relevados por otros ciudadanos en apoyo solidario con los profesionales del derecho que se han declarado en huelga de hambre indefinida hasta lograr su reintegro.

Fuente: Vos el soberano - Defensores en línea.com



CIDH no hay condiciones para el retorno de Zelaya

Tegucigalpa 19 de mayo de 2010. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos CIDH, manifestó hoy, que “no hay condiciones para el retorno al país del Presidente Manuel Zelaya”, de su exilio forzado en República Dominicana, después del golpe de Estado.

El presidente de la Comisión Felipe Gonzáles expresó en conferencia de prensa, que “bajo el contexto actual no se dan las condiciones judiciales”, no hay condiciones debido a que quienes emprendieron “procesos judiciales en contra suya, (Presidente Zelaya), el actual Poder Judicial en pleno y el Fiscal General de la República, son precisamente quienes “formaron parte del golpe en contra de su gobierno”.
El organismo internacional contradice asì las afirmaciones del actual titular del Poder Ejecutivo Porfirio Lobo, que ha insistido que Zelaya puede regresar al país cuando quiera.

Según González, dadas las condiciones actuales y con el fin de reparar el golpe de Estado, es importante que Zelaya, pueda regresar al país sin ser perseguido.

De acuerdo con la CIDH, Zelaya no tendría un juicio imparcial, dado la participación de los diferentes operadores de justicia en su derrocamiento el pasado 28 de junio de 2009.


Fuente: Red Morazánica de Información



Decisiones de la Cumbre UE-ALC agravan la crisis de los Derechos Humanos

Movimientos sociales denuncian la conclusión de los Tratados de Libre Comercio (TLC) con Centroamérica, Colombia y Perú, y la reanudación de negociaciones con el Mercosur.

Las redes, plataformas y organizaciones de América Latina, el Caribe y Europa, reunidas en Madrid del 14 al 18 de mayo, durante la Cumbre de los Pueblos “Enlazando Alternativas IV”, lamentan profundamente los resultados de la Cumbre oficial UE-ALC. Califican de escandaloso que la Unión Europea, con el objetivo de volver al "crecimiento económico en base de la demanda en el exterior", crea las condiciones para profundizar la violencia, la pobreza y el cambio climático en Latinoamérica.

"Acusamos a la UE de flagrante complicidad en la violación de los derechos humanos, por ejemplo en Colombia, Honduras, Perú, Guatemala y México, países donde dirigentes sociales son asesinados cotidianamente y la protesta social es reprimida", resa la declaración final de la cumbre alternativa.

Además, durante la Cumbre de los Pueblos se documentó graves y sistemáticas violaciones a los Derechos Humanos cometidas por multinacionales europeas en América Latina con el apoyo de las instituciones y gobiernos de la Unión Europea.

La creación de una « Zona Euro-Latinoamericana de Asociación Global Interregional », sustentada en la aprobación de una serie de acuerdos de libre comercio para proteger los intereses de las multinacionales europeas en América Latina y el Caribe, va a seguir generando elevados costos sociales y ambientales, así como agravando las desigualdades.

Auguran impactos devastadores de las políticas de recorte del gasto público, privatizaciones y desregulación económica y financiera a las que obligan los acuerdos comerciales.

La Cumbre de los Pueblos rechaza "enérgicamente" los Tratados de Libre Comercio, pactados entre algunos gobiernos latinoamericanos y europeos, que han sido negociados a espaldas y en contra de los intereses de las mayorías en los países afectados. Anuncian además movilizaciones contra la ratificación de los acuerdos comerciales UE-Cariforum, UE-Colombia y Perú, y UE-Centroamérica, así como para impedir la firma de un TLC con el Mercosur.

Especial preocupación tienen las organizaciones sociales por el tratado con Colombia ante la gravísima situación de los Derechos Humanos en el país andino. En los últimos años se han incrementado los asesinatos políticos, desapariciones forzadas, masacres, el desplazamiento masivo y torturas, cometidos desde las más altas posiciones del Estado colombiano, incluyendo su Presidente Álvaro Uribe Vélez. Con un grado de impunidad de entre 90% y 99%, de acuerdo con la ONU, el acuerdo comercial de la UE con Colombia crea las condiciones para que la situación de vulnerabilidad e indefensión de la población civil se agrave todavía más.

Los movimientos socialen exigen asimismo la ruptura de las relaciones diplomáticas y financieras con el gobierno de Porfirio Lobo en Honduras, "proveniente de un golpe de Estado, elegido en condiciones antidemocráticas, sostenido a costa de la represión a los movimientos sociales y la violación de los derechos humanos", de acuerdo con su declaración.

La firma de los acuerdos comerciales con Colombia y Centroamérica certifica que en la política exterior de la UE priman claramente los acuerdos comerciales sobre los Derechos Humanos vulnerando así, entre otros, el artículo 103 de la Carta de Naciones Unidas que señala que en caso de enfrentamiento entre una norma incluida en tratados de Derechos Humanos y cualquier otra disposición de tipo comercial, prevalecerá la primera.

Fuente: enlazandoalternativas.org



!Que pena! Ante un despertar tan hermoso

Por Iris Mencia

Que pena! !Pesar de pesares! esta pérdida y desgaste de Tiempo /espacio/ voces/ pensamientos.

La misma vaina hora tras hora/ por una reuniòn de la coordinación del Frente de Resistencia no aprobada por una emisora.

Tiene visos de campaña/ llaman a la emisora Radio Globo diciendo que encontraron un muertito, y el conductor del espacio, Luis Galdaméz, pasa la información como si nada y sigue hablando de la mentada reunión. Despuès de que el programa estelar se le dio duro al tema durante tres horas. !Què pèrdida de todo!

Ayer/ hoy/ ¿Què persigue la prensa/ los las periodistas al ejercitar su labor?

La tarea es informar, orientar, guiar, llevar de la mano a lectores, oyentes televidentes hacia la verdad. Puede tambièn divertir y a la vez educar. Conducir el debate y llevar con inteligencia al auditorio a sacar propias conclusiones. Tambièn puede opinar, para eso el periodismo de opiniòn.

Pero .... tomarse el tiempo, todo el tiempo que quisieran para "debatir" puntos de interes, en este caso económicos políticos , lleva de antemano una tendencia.

Entrevistan a la gente protagonista del hecho, esta gente aclara y siguen echando leña a un fuego que ellos mismos provocan. Pa fortuna mucho pueblo despierto, consciente le echa agua y como chucho humillado se van con la cola entre las patas a cerrar el asunto. Porque el asunto hace mucho debió estar cerrado. ?QUienes somos las gentes de prensa pa mandar al banquillo, a la horca al desorden a la separaciòn a la condenación a las gentes, por asistir a una reunión?

!Que pena!
Perder de esta forma la energía, cuando la responsabilidad de la prensa, toda la prensa nacional, su deber era cubrir, es y sigue siendo, cubrir los hechos. Cubrir las golpizas, cubrir las muertes, cubrir los contubernos, estar allí donde la policia ayer golpeó vendedores as ambulantes. Estar allí investigando que pasa con las cuarenta personas, treinta, quince, dos que cada día son asesinadas. Averiguar los vínculos entre los compatriotas asesinados e investigar y a través de los reportes llevar a las autoridades a evitar la impunidad.

La prensa la prensa clara de su función resulta en un controlador efectivo de los hechos y acontecimientos en la sociedad en que se desenvuelve. Todo lo contrario es tendenciosa campaña con objetivos claros de quien paga el son y su tonada.

No es hacer campañas ni promociones para ganar audiencia; no se es periodista para que se rinda homenaje, para gritar a cual más gallito, No.. nada que ver.

Es cierto cada quien tiene su corazoncito, cada cual su pensamiento, pero desgarrarse el pecho por estar al lado del pueblo, cuando estar con el pueblo es la misión, se deja ver como parte de la miseria humana y deja ver y oler el color y el aroma del dinero. y De no ser así, pues es una percepción equivocada, sin embargo, hay que aceptar la imperfección humana. Digo lo que parece ser por la experiencia de la práctica periodística.


Fuente: FIAN - Honduras



CIERRAN POLEMICO ACUERDO DE ASOCIACIÓN CENTROAMÉRICA-UNIÓN EUROPEA

Guillermo Alvarado

Contra las advertencias de muchos especialistas, el rechazo de organizaciones sociales, sindicales y populares, y aún la oposición de sectores oligárquicos que sienten “pasos de animal grande” en su contra, los gobiernos centroamericanos firmaron un polémico Acuerdo de Asociación con la Unión Europea.

Es polémico por el marcado contraste entre los ahora “socios”. Mientras el mecanismo integrador del viejo continente rebasó ya los estadios de la unión aduanera, arancelaria y monetaria y está en los umbrales de una Constitución común, en el istmo esto es incipiente, en ocasiones incoherente y casi siempre vacilante.

En el otro lado del Atlántico se negoció como un bloque por medio del Consejo Europeo, sin embargo los centroamericanos llegaron a veces peleando entre ellos, con propuestas dispares o contradictorias, y eso se reflejó en el resultado del reparto de las cuotas, que satisface a unos y disgusta notablemente a otros.

Llevado por el entusiasmo, más que por el realismo, el presidente de Guatemala, Álvaro Colom, llegó a decir que se abría a las pequeñas naciones de la llamada “cintura de América” un mercado potencial de 500 millones de consumidores.

Olvidó mencionar, por si acaso, que a los atrasados y atomizados productores centroamericanos se les exigirán las mismas normas de calidad que a la avanzada agro industria europea, cuyos granjeros reciben jugosos estipendios de sus gobiernos para mantener elevados índices de productividad.

Para poner un ejemplo, un lechero hondureño o nicaragüense, para colocar su producto en los estantes de un supermercado europeo, tendrá que cumplir con idénticos requisitos fitosanitarios, tecnológicos y condiciones nutritivas, que un colega suyo de Francia u Holanda, pero además debe convencer al comprador de que su leche, o su queso, es mejor que aquel que ha consumido toda la vida.

En la práctica, son los de allá quienes conquistaron, sin mayores esfuerzos, un mercado de 40 millones de consumidores, que NO es una cifra desdeñable.

Los mismos empresarios centroamericanos de los sectores lácteo, ganadero, azucarero, textil, bananero y arrocero comenzaron ya a rasgar sus vestiduras, y si ellos, que son las vacas gordas de esta empobrecida región están muy asustados, ¿qué queda para la mini y micro empresa, y para el pueblo común y corriente?.

Pero el acuerdo de marras es polémico por otras razones, tanto o más preocupantes que las económicas.

El referido pacto consta de tres elementos: el comercial, que de suyo es injusto y desproporcionado, más uno de cooperación y otro de temas políticos. Si el primero se negoció en las penumbras, los otros dos son totalmente desconocidos. Se trataron en el más absoluto secreto, de tal manera que difícilmente un ciudadano conozca hoy día cuáles son los compromisos que en esta materia obligarán a su país cuando el tratado cobre vigencia.

En su excelente crónica sobre la Conferencia Monetaria de las Repúblicas de América, celebrada en Nueva York en 1891, José Martí advirtió: “A lo que se ha de estar, no es a la forma de las cosas, sino a su espíritu. Lo real es lo que importa, no lo aparente. En la política, lo real es lo que no se ve”.

Y agregó, permítasenos repetirlo, como si estuviese aconsejando a los negociadores centroamericanos que aceptaron las condiciones europeas que “Los pueblos menores, que están aún en los vuelcos de la gestación, no pueden unirse sin peligro con los que buscan un remedio al exceso de productos de una población compacta y agresiva, y un desagüe a sus turbas inquietas”. A buen entendedor, pocas palabras.


Fuente: Radio Habana Cuba






Presión popular impide visita de Micheletti a Guatemala

Guatemala, 19 may (PL) La suspensión de la visita hoy a esta capital del ex presidente de facto hondureño Roberto Micheletti está directamente relacionada con la manifestación de repudio preparada.

Micheletti recibió una invitación de la Fundación para el Desarrollo de Guatemala (FUNDESA) con vistas a ofrecer una conferencia este miércoles en el conocido como edificio de la Aseguradora Nacional.

Sin embargo, la víspera la FUNDESA canceló esa actividad, con el argumento de las críticas recibidas a la presencia de quien recibió de los militares el poder, tras la asonada del 28 de junio de 2009 contra el mandatario constitucional, Manuel Zelaya.

Más que esa censura, los empresarios de esa entidad, quienes no admiten el término golpe de Estado -dicen se trató de una sucesión constitucional- temieron las consecuencias de acoger a Micheletti entre ellos, según fuentes consultadas.

Organizadores de una masiva manifestación de protesta convocada ante la sede de la conferencia señalaron a Prensa Latina la posibilidad incluso de una reacción del ex gobernante de facto por miedo a enfrentar la ira de los guatemaltecos.

Fuera de la FUNDESA o Micheletti de donde partió la cancelación, lo cierto es que la presión popular anunciada evitó la presencia aquí de alguien considerado un criminal, añadieron.

Tras conocer la decisión, varios analistas expresaron su opinión sobre la mala determinación de un grupo de empresarios de recibir a alguien culpable de violar los derechos de los hondureños.

Agrupaciones sociales de variado corte prepararon una marcha de pocas cuadras desde el Monumento a los Próceres de la Independencia, conocido por El Obelisco, hasta el edificio donde miembros de la FUNDESA pretendían escuchar la charla del cómplice del golpe.

"Contra el régimen oligarca-militar", "Contra el golpe de Estado", "Todas y todos somos Honduras", eran consignas indicadas en la convocatoria al acto de repudio, el cual también estaba diseñado contra el "gobierno oligarca-militar de Porfirio Lobo".

Fuente: Prensa Latina - arc/jf

Por ser infectados de VIH son excluidos de la familia y la sociedad pero recibe en Casa Renacer un hogar

En Casa Renacer vivía y trabajaba Walter Trochez, que fue asesinado por un escuadrón de la muerte por su trabajo permanente en el Frente Nacional de Resistencia Popular.

POR DICK Y MIRIAN (cámara) EMANUELSSON

1. VIDEO RENACER (70 min.): http://www.vimeo.com/11564549

2. VIDEO (52 min.): “El derecho de amar y ser amado”, sobre la ola de asesinatos al grupo LGTB en Honuras: http://www.vimeo.com/11541741











TEGUCIGALPA / 2010-04-07 / Muchos de los casi 90.000 hondureños infectados por VIH son excluidos de la familia pero recibe en Casa Renacer un hogar. Es una lucha ardua día tras día para poder dar techo, cariño y una alimentación a ciudadanos que viven con el doble trauma; saber las consecuencias de la enfermedad y de no ser recibido en el seno de sus propias familias.

En un barrio de Tegucigalpa esta situado la Casa Renacer. Funciona desde el 24 de mayo de 2004 y fue creado por propios medios, nos cuenta la administradora, Sandra Zambrano. Tres de sus familiares han muerto en sida y ahora trabaja junto con sus hijos y amigos para mantener este albergue:

ALCALDÍA DE RICARDO ÁLVAREZ DA LA ESPALDA

– El propósito fue atender personas que vinieran del interior del país a recibir atención médica en los hospitales. Dada la necesidad que tienen nuestros compañeros, por que recibimos niños y niñas con sus madres o padres, hombres y mujeres, en fin hasta parientes adentro del hogar, para que ellos puedan pasar un tiempo acá en Tegucigalpa y puedan recibir atención médica en los hospitales. Pero muchos de los compañeros han sido excluidos de sus hogares por desconocimiento de sus familiares o por el mismo rechazo que ellos sufren por el VIH. Este tipo de personas nosotros recibimos acá en Renacer, independientemente de su orientación sexual.

La casa tiene dos pisos. En la planta baja hay una sala y en el segundo pis están los dormitorios. Las mujeres y sus hijos duermen en cuartos separados. Diariamente se encuentran alrededor 20-25 personas en el albergue que no tiene ningún costo por el compañero. Existe tratamiento psicólogo que es un importante respaldo para la persona.

Algunas comunidades religiosas aportan con víveres para que se pueda sostener la Casa Renacer y también una fundación en Holanda brinda apoyo económico. La alcaldía de Ricardo Álvarez no aporta con un solo centavo a un centro que cumple una labor muy valiosa para las personas infectadas de VIH.

LA VIOLENCIA DE LA SOCIEDAD

Carlos Alberto Matuté tiene 30 años. Llegó a Tegucigalpa hace diez años y comenzó a ejercer prostitución. Pero no fue ahí donde fue infectado por VIH sino por el novio que no usó el condón en un momento de infidelidad. Cuando lo entrevistamos se siente triste por que uno de su mejores amigos, “Debora”, 23, de la ciudad Paraíso, cerca la frontera con Nicaragua, fue asesinado unos días antes del reportaje por tres hombres.

Ese típico asesinato contra el grupo LGTB se ha intensificado desde el golpe de estado militar el 28 de junio de 2009. Sandra Zambrano dice que el grupo de transexuales es el grupo que más sufre la violencia callejera. Carlos por su lado dice que estaba muy enfermo cuando un amigo lo trajo a Renacer en el mes de noviembre el año pasado.

MADRE E HIJA INFECTADA

En la Casa Renacer también se encuentra Maritza Ordoñez, casada con un hombre que tenia una aventura y fue infectado por VIH y posteriormente murió. Vivía muchos años con la enfermedad y nunca fue a tomar las pruebas y infectó también a su esposa. Tuvieron una niña que a través la leche materna fue infectada también.

Cuando comenzaron a salir ronchas en la espalda, Maritza fue al médico que le dio el diagnóstico y que estaba infectada por VIH. Ahora se encuentra en Renacer por los prejuicios de una sociedad que excluye sus propios miembros. Vive por su hija que hoy tiene 13 años.

EL DESCUIDO FATAL DE NO USAR EL CONDÓN

Ramón Banegas, campesino de 40 años, tiene ocho meses en Casa Renacer. Aparentemente se ve muy fuerte pero esta muy afectado por toxoplamosis (http://www.foyel.com/cartillas/2/la_toxoplamosis.html), una enfermad que afecta los músculos y por eso tiene serias dificultades de caminar. Fue infectado cuando tenía una aventura con una mujer y no se protegió con el condón.

Estas tres personas, seres humanos como cualquiera, entrevistamos en Casa Renacer. Dicen que se sienten muy bien en este lugar que se ha vuelto de ser su hogar, un hogar que es negado donde sus propias familias.

VIDEO (70 min.): http://www.vimeo.com/11564549

Fuente: Vos el soberano





Tercer día de huelga de hambre contra la impunidad

ASOCIACIACIÓN DE JUECES POR LA DEMOCRACIA

Hoy 19 de mayo llevamos tres días de huelga de hambre contra la impunidad, donde a las 11 de la mañana hubo una conferencia de Prensa por el FNRP.

También a la 12 del mediodía hubo un conversatorio, seguimos siempre Fuertes en la lucha contra la Impunidad y la Corrupción, ya se han recolectados más de 1500 firmas en solidaridad con los Jueces.

Lo bonito es que cada día se suma más gente a solidarizarse con el huelguista, pedimos su apoyo a ustedes a pronunciarse y que se solidaricen con los compañeros Jueces, se investigue la conducta de la CSJ

(A las Organizaciones, movimientos, mujeres, jóvenes y niños, a soliradizarse ya que se necesitan algunas cosas, bueno la lluvia se nos esta molestando, mojan los colchones, carpaz, miel, sillas mesas, colchonetas)

Les envíos unas fotos.

"HAMBRE DE DIGNIDAD Y SED DE JUSTICIA" MADJ

Jerson Medina