“Doris Gutiérrez es golpista”, así califica el pueblo en resistencia, no EL LIBERTADOR

“El pueblo no es tonto, sabe quién es quién y quienes han estado en resistencia y sabe como castigar a los que actúan en contra del pueblo y el castigo será en las urnas y allí le dirán a la compañera Doris porqué no anduvo en la resistencia”:

1) PRUEBAS. EL LIBERTADOR en ningún momento ha dicho que la diputada udeísta Doris Gutiérrez es golpista: son las pruebas. Ha sido el soberano, el pueblo que ella representa y que ha sido consultado, sus amigos y compañeros diputados en resistencia contra el régimen despótico presidido por Micheletti Bain.

2) MALA FE. Gutiérrez deja entrever mala intención contra EL LIBERTADOR cuando denuncia que aparecer en la galería de golpistas de este rotativo: “implica mi participación en los acontecimientos del 28 de junio de 2009 y ESTO ES FALSO. Esto es una propaganda prohibida por ser una apología del odio hacia mi persona y constituye una incitación a la violencia”.

3) ACLARACIÓN. Este rotativo jamás ha dicho que Gutiérrez llegó con el comando de asalto a capturar al Presidente Zelaya el día del golpe de Estado; además, Doris responsabiliza a EL LIBERTADOR de incitar violencia contra ella, ESO ES FALSO. De esa manera busca desconocer que el repudio y lo que pase en su vida es el resultado de su propia conducta.

DORIS GUTIERREZ DENUNCIA A EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. La diputada udeísta y candidata a alcadesa de la capital, Doris Gutiérrez ha denunciado a EL LIBERTADOR ante la Fiscalía de los Derechos Humanos del Ministerio Público (MP) porque, a partir de una encuesta pública realizada por este periódico, se ubicó su fotografía en una galería de gente que por sus declaraciones y actitudes ha apoyado el golpe de Estado.

Aunque la bancada del partido Unificación Democrática estableció que sus miembros no irían a las sesiones del Congreso Nacional, Doris Gutiérrez siguió asistiendo; mientras sus compañeros han sido reprimidos en las calles, ella fue invitada a las marchas en varias ocasiones ha dicho a este periódico el diputado Marvin Ponce y ella no ha prestado importancia a la invitación.

DERECHO A LA DEFENSA

En una parte de los pliegos enviados por Doris Gutiérrez, el miércoles 19 de agosto pasado a las oficinas de este periódico dice: “En la publicación mensual del periódico EL LIBERTADOR (agosto de 2009) en la página 29 se lee ´los rostros del golpe de Estado, serán juzgados por el soberano´, donde aparece la fotografía de mi persona en la esquina superior derecha de la pág. 31 de dicho artículo, lo que implica mi participación en los acontecimientos ocurridos en los acontecimientos del día 28 de junio de 2009 y ESTO ES FALSO. Esto es una propaganda prohibida por ser una apología del odio hacia mi persona y constituye una incitación a la violencia”.

Brayan Flores / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. Este rotativo le responde a la diputada Doris Gutiérrez con pruebas fehacientes del porqué está en la galería de golpistas. Nos hubiera gustado no hacerlo, pero sus declaraciones haciendo alusión a EL LIBERTADOR en medios de comunicación golpistas y la nota que ha enviado a la Fiscalía de Derechos Humanos del Ministerio Público (MP) y a otras instancias que de manera abierta han apoyado la ruptura del orden constitucional nos orilla a defender el prestigio de nuestro rotativo.

BENDICIÓN AL GOLPE

Marvin Ponce, diputado de Unificación Democrática (UD), ha expresado a este periódico que Gutiérrez compareció en una cadena radial pro-golpista en donde expresó que le “daba el beneficio de la duda a Roberto Micheletti, porque el Presidente Zelaya -continúa Ponce- cometió muchos errores y prácticamente bendijo el golpe de Estado”. Sin embargo le dice a Doris Gutiérrez que el delito de golpista no existe en la fiscalía, sino es esa es la condición humana moral y son despreciados por los que están en contra del golpe.

NO ESTÁ EN RESISTENCIA

Juan Barahona, coordinador del frente de resistencia ha sido más contundente en sus declaraciones al expresar: “A Doris Gutiérrez no la he visto en ninguna acción de la resistencia, no he hablado con ella y no sabemos a qué se debe, pero su actitud es de golpista y no puede ser otra actitud más que golpista”

El caso de Doris toma importancia para las organizaciones sociales porque antes era de las personas con mayor presencia y acción en defensa de causas populares. “Ahora no solamente ha bajado su perfil y prestigio de defensora de las causas sociales” -dice el dirigente- como se le conoció en un pasado reciente. A partir de la asonada militar varios manifestantes aseguraron que Gutiérrez sólo participó en una ocasión, sin que después diera detalles del porque de su ausencia del Frente de Resistencia que lucha contra el golpe de Estado.

¿QUÉ PIENSA EL PUEBLO?

“Doris Gutiérrez es golpista porque no la he visto en las marchas de la resistencia, es mejor que se vaya para su casa, porque se sumó al golpe de Estado”.

Santos Mendoza (trabajador independiente)

“Ella es golpista porque no está apoyando a la resistencia, y que se decida si va a apoyar al pueblo que resiste, o seguirá siendo golpista”.

Nelly Villacorta (estudiante de Medicina)

“Doris y su conciencia sabrán si es golpista. Y debe aclararle al pueblo hondureño con quién está, o está con nosotros o con los golpistas que la humillan”.

Gloria centeno (estudiante de Psicología):

“Aquí hay muchos seguidores de la UD y no la veo aquí, debería andar liderando, y será mejor que se presente a las marchas, sino Doris es golpista”.

Edwin Gómez (Obrero)

“Que se deje de cosas y que salga a las calles y que deje de estar vigilando la ´cocina, que venga a resistir, sé que tiene obligaciones, pero debe sumarse a la lucha.

Joel Chong (sastre)

“Doris Gutiérrez el día después de las marchas, dijo que no era golpe de Estado. Debe tener un poco de vergüenza, y ver las cosas como son, no como parecen”.

Ricardo Jiménez (Terapeuta Natural):

“No puedo creer que sea golpista, al decir que no hubo golpe de Estado, es mejor que diga que es golpista, sus hechos la delatan, me duele que piense así”.

Alba López (Relaciones Públicas)

“Es mejor que Doris rectifique y que se presente a las marchas, debe quitarse el mote de golpista que ella se impuso, acá la resistencia ya sabe que es golpista”.

Carlos Alberto Fajardo (Empleado Público)

“Se acomodó a la situación y quiere ver quién gana para emitir su opinión. Y decir que no fue golpe, eso es apoyar a la oligarquía, es golpista”.

César López (Contador Público)

“Doris Gutiérrez es golpista, si tiene valor que venga a decir frente a todos que no lo es, si no lo hace está en el grupo de los que dieron el Golpe.

Reina Mejía (ama de casa)

Fuente: ellibertador.hn

.

Olafo, un tortugo, escribe a Palmerolo

Hola, Palmerolo amigo, va mi saludo para ti, de mi parte, el tortugo Olafo y de parte de todos mis hermanos quelonios. Quiero que sepas que eres un tema de conversación constante entre mis congéneres; dicen que eres un jumento muy especial desde que te has puesto ( o te han puesto) al servicio del tal Cipriano, Anciano Mayor de la etnia Tolupán de la Montaña de la Flor en Honduras. Ay, pues tú, mírate no más, con el mero mero Tolupán sobre tus lomos. ¡Qué privilegio! Ya me imagino la de trotes que das cargando al viejo de un lado a otro por esos caminos de Dios. Debes de acordarte de aquel borriquillo que llevó un domingo en su lomo al Hermano Mayor allá en Jerusalén, a Jesús el Cristo, digo. Caramba, ustedes los burros sí que son buscados por las mejores gentes. Mientras que a nosotros por aquí, en estas tierras de Costa Rica, tenemos que andarnos capeando las embestidas de desalmados depredadores humanos, que por cierto son los peores. No te imaginas cómo nos roban los huevos para ir a vendérselos a los borrachos en las tufosas cantinas de San José. ¡No sea…!Y ya que hablamos de depredadores, ¿cómo es eso de que tu país ha sido tomado por una piara de depredadores? Hasta aquí se oye la grirtería de la gente protestando contra ellos desde el 28 de junio. Y dicen que las marchas y la bulla no cesan y que tienen locos a los chafarotes y al grupo de golpistas que pusieron a ese fantoche que llaman gorileti. Y lo más lindo es que dicen que todo se hace pacíficamente. Claro, ¿y así cómo no van a tener locos a los golpistas qu sólo entienden el lenguaje de la violencia? Hemos sabido también que tu presidente Mel va a regresar muy pronto para poner las cosas en su lugar en tu país otra vez. Pues ojalá que así sea, pues como se ven las cosas desde aquí, tu país se ve patas arriba. Aunque la verdad es que a simple vista se ve que los dictadores se han vuelto unos completos apestosos pues no los recibe nadie en el mundo. Ojalá que cuando vuelva tu presidente Mel, tu país empiece una nueva vida, que los más cuerdos entiendan que las cosas no pueden seguir igual en Honduras, que se sienten a conversar, que nada cuesta soltar más recursos para educar más a esos millones de humanos que todavia no tienen suficiente escuela ni capacitación para trabajar. Deciles que se fijen en el ejemplo que dan países como Costa Rica, Noruega, Suecia, Dinamarca, para sólo mencionar unos pocos países donde la gente ha aprendido a convivir como la gente. En esos países los líderes se sientan a discutir sus problemas con gran tolerancia de las opiniones ajenas, y al final logran llegar a acuerdos que benefician a todos, tanto a los que tienen negocios como a los que sólo viven de sus salarios. Es que en esos países sí entienden eso de la responsabilidad social. A propósito tú: ¿sabrá ese tal Micheletti y ese tal Vásquez Velásquez y esos tales Facusseses y esos tales Canahuatis etc qué es eso de la responsabiliadad social? Bueno, borrico catracho, termino esta misiva. Si te encuentras por ahí a mis congéneres quelonios, diles por favor que estamos con ellos. Y ya sabes, Palmerolo amigo, estamos contigo siempre y con tu querido Cipriano y con tu presidente Mel y con todos los hondureños que luchan por la democracia y el mejoramiento de la vida en tu país.

Tu amigo, el tortugo Olafo

Fuente: golpehonduras-palmerolo.blogspot.com

.

Leticia Salomón en Guatemala - Que vivan las mujeres inteligentes y combativas de Honduras

.

El pueblo persiste en la Constituyente

La convocatoria a una asamblea constituyente que cambie el rostro y las entrañas de Honduras es una de las tareas fundamentales de la resistencia, aseguraron a Prensa Latina sus dirigentes.

El tema es recurrente y se escucha durante las marchas, entre las consignas que va coreando la multitud y en las voces de dirigentes mediante los altoparlantes ubicados en las camionetas, de tramo en tramo de las manifestaciones.

El coordinador general del Frente Nacional contra el golpe de Estado, Juan Barahona, apuntó que una asamblea con representantes de todo el país el pasado domingo decidió que "esta es la tarea fundamental".

Uno de los documentos aprobados por los delegados expresa que el Frente ha asumido el compromiso para la instalación de una asamblea nacional constituyente popular, participativa, incluyente y democrática.

Esa alianza surgió horas después de la asonada castrense del 28 de junio pasado y en sus demandas iniciales se incluyó la elaboración de una carta magna, junto a la restitución del orden constitucional y del presidente derrocado, Manuel Zelaya.

Abundando sobre el tema, el abogado Rodin Rivera explicó que incluso la reinstalación del estadista no significa la restauración del orden constitucional, porque los otros poderes del Estado son golpistas: la Corte Suprema de Justicia y el Congreso Nacional.

En los antecedentes del golpe aparece en primer plano la oposición a la constituyente de los sectores que ocuparon el poder por la fuerza, a la cual aspiró llegar Zelaya mediante una consulta a la población el 28 de junio.

Se trataba de una encuesta, popularmente conocida como la cuarta urna, que frustró el secuestro de Zelaya y su traslado a Costa Rica por los militares, con apoyo de la mayoría de los legisladores y la Corte Suprema.

Los perfiles de la futura constituyente no están totalmente delineados, pero los miembros de la resistencia avizoran una carta magna con una democracia realmente participativa y una sociedad más justa y equitativa.

En lo que sí están de acuerdo todos los dirigentes consultados, es que la lograrán.

La asamblea nacional constituyente va con Zelaya o sin él, porque es un derecho y una aspiración del pueblo hondureño para transformar nuestra sociedad, afirmó Barahona.

Tegucigalpa, 8 sep (PL)

Fuente: resistenciahondurena.blogspot.com

.

Órganos de justicia en Honduras, en el marco del régimen militar golpista

Comunicado numero trece del CODEH

El Comité para la Defensa de los Derechos Humanos en Honduras (CODEH), nos dirigimos a la comunidad nacional e internacional, en esta oportunidad nuestra intención es dar a conocer como funcionan los órganos de justicia en Honduras, en el marco del régimen militar golpista. En esa dirección el Presidente de la organización, Andrés Pavón Murillo, acudió, el día de hoy ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, interponiendo recurso de Amparo el se fundamenta en los hechos siguientes:

PRIMERO: Resulta que en fecha del 11 de mayo del año en curso, el Presidente del CODEH, denunció públicamente que en el país habían reuniones, en las que participaron ciudadanos hondureños, encaminadas a planificar un golpe técnico de Estado contra el Presidente Constitucional de la República José Manuel Zelaya Rosales; al día siguiente 12 de mayo fue publicada la denuncia por varios medios de comunicación, nacionales e interacciónales, como consecuencia el día 13 de mayo recibio citación de la Fiscalía Especial Contra el Crimen Organizado para rendir declaración testifical; el día 14 de mayo a las dos de la tarde se presentó a la Fiscalía Especial Contra el Crimen Organizado a fin de rendir declaración testifical, siendo atendido por el Fiscal de la unidad anti drogas Rodolfo Galo Herrera y la Fiscal Ana Patricia Domínguez Lobo, jefe unidad antisecuestros, terrorismo y tráfico de armas; la denuncia se registra con el número 230-2009.

SEGUNDO: El 9 de Julio de 2009, el Presidente del CODEH, se presentó a las oficinas Contra el Crimen Organizado, ampliando la denuncia inicial, en la misma da a conocer nombres de personas vinculadas a este acto delictivo, en su condición de actores: intelectuales, materiales, quienes lo toleran y consienten, son: JORGE LLESCAS OLIVA, JUAN RAMÓN MARTÍNEZ, JUAN FERRERA, ARMIDA DE LOPEZ CONTRERAS, ENRIQUE ORTEZ COLINDRES, GABRIELA NUÑEZ, MARTHA LORENA CASCO, JORGE RODAS GAMERO, WUILY NELSON MEJIA, ADOLFO FACUSSE, ROBERTO FLORES BERMUDEZ, GERMAN EDGARDO LEITZELAR VIDAURRETA, MARIO VILLANUEVA, OSWALDO CANALES, ENRIQUE RODRIGUEZ BUCHARD, MIRNA CASTRO, MARCO ANTONIO PONCE, JUAN ANGEL RIVERA TABORA, LUIS ALBERTO RUBI, ROY URTECHO, LUIS MARTINEZ, DILMA QUEZADA DE MARTINEZ, ROBERTO MICHELETI BAIN, JOSÉ ALFREDO SAAVEDRA PAZ, TORIBIO AGUILERA, RAMÓN VELÁSQUEZ NAZER, MARCIA FACUSSE DE VILLEDA, ROLANDO DUBON BUESO, GONZALO ANTONIO RIVERA, MARIA FELICITA GUZMAN FONSECA, ROMEO VASQUEZ VELASQUEZ.

Retardo injustificado

El CODEH es de la consideración que al pasar ciento quince días de acudir a las oficias del Ministerio Público (Fiscalia Contra el Crimen Organizado), esta institución del Estado, con los fundamentos y demás elementos de merito apuntados debería, al menos haber presentado los requerimientos fiscales contra los responsables de los delitos apuntados; razón por la que el ampro se funda en los más de ciento quince días de retardo injustificado de justicia que pone en peligro el estado de derecho, la seguridad del peticionario y la de su familia, como de todos aquellos que deban testificar sobre los hechos.

A que autoridades señalamos (los violadores y cómplices empiezan a tener nombre)

La Acción está interpuesta contra las actuaciones de retardo de justicia fuera de razonailidad que deja evidente el Misterio Público, en concreto contra las actuaciones de los fiscales: RODOLFO GALO HERRERA Y LA FISCAL ANA PATRICIA DOMÍNGUEZ LOBO; en esta oportunidad no se hace referencia al Fiscal General de la República LUIS ALBERTO RUBI ni al adjunto ROY URTECHO, en vista que los dos funcionarios deben ser investigados y requeridos en el marco de la denuncia que con fecha del 14 de mayo de 2009 conoce el ente Fiscal.

En esta oportunidad se pide a la Sala de lo Constitucional

Que admita la Acción Constitucional de Amparo, libre comunicación a los fiscales: Rodolfo Galo Herrera y la Fiscal Ana Patricia Domínguez Lobo para conocer del retardo de justicia expuesto, a la ves se le manifiesta que no puede desconocer el acto de retraso de justicia que le expone pues de hacerlo expone al Estado a responsabilidad internacional al no actuar evitando daños que pudiendo ser prevenidos y que no podrá reparar en el orden que están ocurriendo, igual situación corren las personas que actuando en nombre del Estado omiten o niegan la justicia lo que los volverá responsables ante la Jurisdicción internacional de los derechos humanos (C.P.I). Razón por la que se le pide la intervención pronta para evitar daños que son eminentes al poner en riesgo la integridad física de quienes interponemos recursos y sus familiares en el marco del actual régimen.

Tegucigalpa 07 de septiembre de 2009

.

Frente Nacional de Honduras fortalece estructuras de resistencia

Tegucigalpa, 07 Sep. ABN.- El Frente Nacional contra el golpe de Estado de Honduras acordó fortalecer sus estructuras hasta el nivel de barrios y aldeas con la finalidad de incrementar sus acciones por recuperar el orden constitucional. La decisión fue adoptada en la primera asamblea nacional de esa alianza de fuerzas populares y partidos progresistas, creada pocas horas después del golpe de Estado del 28 de junio pasado. Los delegados, informó a la agencia de noticias Prensa Latina, ratificaron sus demandas de restitución del orden constitucional y del presidente Manuel Zelaya, y la convocatoria a una asamblea nacional constituyente “popular, participativa, incluyente y democrática”. Reiteraron además su desconocimiento activo del proceso electoral del 29 de noviembre próximo, si es organizado por el régimen que asumió tras la interrupción del Estado de Derecho. El coordinador general del Frente, Juan Barahona, informó a la citada agencia que a la reunión acudieron delegaciones de los 18 departamentos del país, lo cual le dio un carácter altamente representativo. Tras los debates de unas tres horas, los centenares de delegados aprobaron 14 acuerdos, entre ellos los lineamientos generales de la organización y acciones antigolpistas a nivel nacional para la semana próxima. En uno de los documentos aprobados, el Frente se define como “una organización de carácter unitario, democrático, diverso, participativo y transformador”. Está estructurado a nivel nacional, con amplia representación de la idiosincrasia hondureña y busca defender sus derechos en forma pacífica y activa, su dirección es horizontal y su accionar colectivo, añade. “Nosotros no queremos caudillos, sino una organización democrática, con una dirección horizontal”, dijo el diputado suplente Tomás Andino, del Partido Unificación Democrática, quien expuso las propuestas de estructura del Frente. Aseguró que más que cargos habrá funciones, lo cual permitirá una mayor participación de dirigentes y facilidades para sustituir a quienes no cumplan con eficiencia sus responsabilidades. Los delegados decidieron mantener la dirección colegiada del Frente, a la cual se le sumarán dos representantes por cada departamento -elegidos este domingo- y designar enlaces con las regiones del país. En un período de tres meses decidieron dar prioridad a la organización y consolidación de todas las estructuras del Frente a nivel nacional, barrios, colonias, departamentos, municipios, aldeas y caseríos.

Lea también: Golpistas hondureños dejarán de combatir narcotráfico en represalia a EEUU Fuente: ABN .

Carta de ONGs de Derechos Humanos Europeas

Sr. José Manuel BARROSO, Presidente de la Comisión Europea
Baronesa Catherine ASHTON, Comisaria de Comercio
Sra. Benita FERRERO-WALDNER, Comisaria de Relaciones Exteriores
Sr. Fredrik REINFELDT, Primer Ministro, Suecia
Sr. Carl BILDT, Ministro de Relaciones Exteriores, Suecia
Sra. Ewa BJÖRLING, Ministra de Comercio, Suecia
Sra. Gunilla CARLSSON, Ministra de Cooperación Internacional de Desarrollo, Suecia
Sr. Jan KOHOUT, Ministro de Relaciones Exteriores, República Checa
Sr. Miguel Ángel MORATINOS, Ministro de Relaciones Exteriores y Cooperación, España

Bruselas, 4 de septiembre de 2009

Ref: ONGs de derechos humanos y redes europeas de la sociedad civil instan a la UE para que tome una posición contundente frente a las violaciones de derechos humanos en Honduras

Las ONGs de derechos humanos y las redes de la sociedad civil abajo firmantes condenamos las violaciones de los derechos humanos cometidas por el gobierno de facto en Honduras. Pedimos a la UE condenar con más fuerza, de lo que ha hecho hasta la fecha, las violaciones de derechos humanos cometidas por el gobierno de facto. También instamos a la UE a no reconocer las elecciones llamadas bajo el gobierno de facto, a apoyar el retorno del presidente Zelaya, a mantener la suspensión de las Negociaciones del Acuerdo de Asociación, a iniciar una investigación para el retiro temporal del los beneficios otorgados a Honduras bajo el régimen del SGP+ y a apoyar efectivamente a los defensores de derechos humanos.

La situación de los derechos humanos en Honduras se está deteriorando. Desde el golpe de Estado y la ruptura del orden constitucional del 28 de junio del 2009 han habido varios informes sobre las violaciones graves de los derechos humanos en el país. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Amnistía Internacional, FIDH, varias delegaciones de organizaciones no gubernamentales y organizaciones de derechos humanos de Honduras como CIPRODEH y COFADEH están entre los que informan de violaciones de derechos humanos, en las que se incluyen: el uso de fuerza desproporcionada y excesiva de la policía y de los militares para reprimir protestas legítimas y pacíficas; detenciones arbitrarias; violencia basada en el género, contra mujeres manifestantes; violaciones del derecho a la libertad de opinión, expresión, reunión y asociación; aplicación arbitraria de las medidas de toque de queda; mayores restricciones a la posibilidad de moverse libremente, de los defensores de derechos humanos y de los trabajadores de los medios de comunicación.

La comunidad internacional, incluyendo a la Unión Europea, ha condenado por unanimidad el golpe de Estado. Felicitamos la decisión de la UE de congelar las relaciones diplomáticas y el apoyo presupuestario a Honduras, y las declaraciones condenando el golpe y apoyando los esfuerzos de la OEA para una solución pacífica con el objetivo de restablecer el orden constitucional a través del retorno del presidente Zelaya.

Desafortunadamente, la propuesta de transición presentada por Oscar Arias, presidente de Costa Rica, después de haber consultado con todas las partes, ha sido rechazada por el gobierno de facto, y la diplomacia de la OEA no ha dado ninguna solución. La situación política paralizada y la de derechos humanos deteriorada en Honduras, requieren una acción contundente de la comunidad internacional. Como redes europeas de la sociedad civil y ONGs internacionales de derechos humanos instamos a la UE y sus Estados miembro:

1. Condenar de manera más fuerte las graves violaciones de los derechos humanos cometidas por el gobierno ilegal de facto y apoyar los esfuerzos para encontrar una solución política para el reestablecimiento de la democracia y el respeto de los derechos humanos en Honduras.

2. No reconocer las elecciones bajo el gobierno de facto. Las elecciones que se realicen bajo un régimen no democrático de ningún modo deben considerarse democráticas o legítimas. Asímismo, la situación actual de derechos humanos, con serias violaciones del derecho a la libertad de opinión, de expresión y de reunión, dificultaría severamente un proceso electoral libre y democrático.

3.Apoyar el retorno del democráticamente electo presidente Zelaya como una parte esencial del reestablecimiento del orden constitucional en Honduras.

4. Mantener la decisión de no continuar las negociaciones de un Acuerdo de Asociación entre la UE y Centroamérica antes de que el orden constitucional en Honduras haya sido reestablecido y las negociaciones se puedan llevar con toda la región centroamericana. Todas las rondas oficiales, reuniones técnicas y contactos bilaterales entre los equipos negociadores de las regiones deben ser cancelados. Nos preocupa el impacto negativo del golpe de estado sobre el proceso de integración regional, que el Acuerdo de Asociación busca fortalecer. Creemos que si la UE decide reanudar las negociaciones de forma bilateral o multi-bilateral se estaría dando el mensaje equivocado y sería contraproducente para la integración regional.

5.Iniciar una investigación para la suspensión temporal de las tarifas preferenciales dadas a Honduras en el marco del SGP+, en base de violaciones serias y sistemáticas de derechos humanos establecidas en los 27 convenios incluidos en el marco del SGP+.

6. Mantener la decisión de suspender el apoyo presupuestario a Honduras hasta que el orden constitucional sea reestablecido. También, se debe instar a los Estados miembro, que apoyan al Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Honduras, de congelar esta ayuda.

7. Apoyar a los defensores de derechos humanos en Honduras a través de la implementación efectiva de las Directrices de la Unión Europea sobre defensores de los derechos humanos.

La Unión Europea debe asegurar la implementación efectiva de la cláusula democrática del Acuerdo Marco de Cooperación entre la UE y Centroamérica, que establece que las relaciones de cooperación “se basan en el respeto de los principios democráticos y de los derechos humanos”. El respeto de los derechos humanos y la democracia, el desarrollo sostenible y la integración regional deben guiar las relaciones entre la UE y Centroamérica. Principios que están amenazados debido a la situación política de Honduras. Por esta razón, instamos a la UE a que mantenga la posición coherente y firme que ha tomado hasta la fecha y que tome una acción más contundente con el objetivo de contribuir a restablecer la democracia y el respeto de los derechos humanos en Honduras.
Saludos cordiales,

Rob van DRIMMELEN
Secretario General, APRODEV (Asociación de Organizaciones Europeas de Desarrollo relacionadas con el Consejo Mundial de Iglesias)
Martin WOLPOLD-BOISEN
Presidente, CIFCA (Iniciativa de Copenhague para Centroamérica y México)
Flavio VALENTE
Secretario General, FIAN International
Souhayr BELHASSEN
Presidente FIDH
Federacion Internacional de los Derechos Humanos
Magda STOCZKIEWICZ
Directora, Amigos de la Tierra Europa
Dilcia FIGUEROA
Coordinadora Grupo Sur
_________
Contacto:
Mr Rob van DRIMMELEN
Secretario General
APRODEV
Bd Charlemagne 28
B-1000 Bruselas
Bélgica
pica@aprodev.net

.

¿CUANDO VIENE MEL?

‘‘Existe una palabra clave en la que creo y adoro: mañana’’

Pompeyo del Valle, poeta Hondureño.

Esa es la pregunta del millón. Como si yo lo supiera, como si lo supiera Morgan. El hombre de la calle le pregunta a uno, quiere saber cuándo viene su Presidente, cuándo regresa su mero mero, el bigotudo, el Olanchano que los tiene bien puestos, el jefe de jefes y otros múltiples epítetos que no se pueden repetir en una cuartilla como esta. No dudo en mi respuesta: Pronto, pronto, ya casi. -les respondo con convicción, con esperanza. El muchacho que nos acompaña en la resistencia, que ve pasar el tiempo y su Presidente no regresa y piensa tantos días de lucha y Mel no viene. ¿Qué vamos a hacer? –pregunta y con razón: ¿Dejaremos que los gorilas terminen por quedarse y nuestra lucha haya sido en vano? O ¿permitiremos que los candidatos hagan sus campañas sucias y la oligarquía ponga a su monigote predilecto? A veces uno no tiene una contestación amplia a la mano, pero la primera respuesta a estas dos preguntas es: no, no y no. Uno comprende al adolescente y le da ánimos: No se me raje, compañero, Mel vendrá, paciencia, paciencia, la lucha debe continuar, con o sin el regreso de Mel, la lucha del pueblo debe seguir, nunca terminará pues es la lucha de los pueblos es lo que da sentido a la historia; pues el destino de los hombres es ese, construir su historia, colectiva o personal. La señora de la esquina, los alumnos en los colegios preguntan, quieren saber; nuestros hijos en la casa, la mujer, el vecino: ¿Tiene sentido esta lucha? ¿Valdrá la pena salir a la marcha todos los días y nuestro Presidente no retorna? Ante se acoso interrogante, amistoso, cariñoso, sólo puedo contestar: El hombre viene, y viene a poner orden. Viene a devolverle la dignidad perdida a su pueblo. La otra pregunta obligada de todos cuantos uno encuentra en la vida diaria es: ¿Cuándo? ¿Mañana? Ya los gringos empezaron a apretar las tuercas a los golpistas pero no se mira por dónde.

¿Y ahora qué falta? ¿Por qué no viene y se acaba de una vez por toda esta pesadilla de gorilas asesinos, esta película de guerra que estamos viviendo? ¿Por dónde va a entrar? Y otra vez: ¡Ah!, si yo lo supiera. ¿La otra semana? qué se yo. La primera ilusión de su regreso fue el cinco de julio, la tarde en que los militares asesinaron a Isis Obed Murillo frente al aeropuerto Toncontín, el avión sobrevoló el aeropuerto e intentó aterrizar. El resto ustedes lo saben. La segunda vez fue cuando Mel intentó entrar por Las Manos -Frontera con Nicaragua- y miles de militares se lo impidieron (gallinas, tantos soldados para un solo hombre desarmado). También eso ustedes ya lo conocen. Así que la tercera es la vencida. Esa está por venir. Más temprano que tarde, es cuestión de ajustes. Por las buenas o por las malas, de que vendrá, vendrá. Estoy seguro.

Tiemblen, tiranos: El día les está llegando.

Fuente: hablahonduras.com

.

ACUERDOS DE LA PRIMERA ASAMBLEA NACIONAL DEL FRENTE NACIONAL DE RESISTENCIA CONTRA EL GOLPE DE ESTADO

FRENTE NACIONAL CONTRA EL GOLPE DE ESTADO / COMUNICADO NO. 23

El Frente Nacional de Resistencia contra el golpe de Estado realizó el domingo 6 de septiembre la primera Asamblea Nacional de Delegados y Delegadas, representantes de los 18 departamentos del país con los siguientes objetivos:

1. Analizar el contexto socio-político nacional.
2. Definir y aprobar las líneas estratégicas comunes.
3. Consensuar la estructura organizativa y funcionamiento del Frente Nacional contra el Golpe de Estado.

Los acuerdos obtenidos son los siguientes:

1. Aprobar la propuesta de lineamientos estratégicos para organización, comunicación, finanzas y las metas y lineamientos estratégicos para la lucha contra el golpe de Estado, presentados por la Coordinación Nacional del Frente, incorporando los aportes hechos por los asambleístas.
2. Constituir en esta asamblea una Coordinación Nacional provisional para un periodo de 3 meses, en la que se integren representantes de todas las regiones.
3. Ejecutar un Desconocimiento Activo de la farsa electoral convocada por los golpistas.
4. Exigir la Restitución inmediata del Presidente Zelaya
5. Restituido el orden constitucional, luchar por una Asamblea Constituyente democrática y popular con participación de los diferentes sectores sociales.
6. Restituido el orden institucional, cambiar el nombre del Frente a “Frente Nacional de Resistencia Popular”.
7. En un período de tres meses, establecer como prioridad la organización del Frente desde las bases a nivel nacional.
8. Defender al Padre Tamayo de la pretensión de la dictadura de derogar su nacionalidad hondureña para expulsarlo del país.
9. Convocar a una Jornada Nacional de Lucha, a partir del miércoles 9 de septiembre, incluida una Caravana Nacional sincronizada.
10. Convocar a todas las centrales obreras con sus bases a una Asamblea Nacional de sindicatos el martes 8 de septiembre.
11. Apoyar el Paro Nacional de la Federación de Organizaciones Magisteriales de Honduras los días lunes 7 y martes 8 de septiembre.
12. Convocar a toda la Resistencia a una Concentración Nacional en Tegucigalpa, M.D.C. para el viernes 11 y sábado 12 de septiembre.
13. Apoyar la toma de las instalaciones del INA realizada por las centrales campesinas y el SITRAINA profundizando la movilización campesina a nivel nacional.
14. Apoyar a los defensores y defensoras de Derechos Humanos de la Resistencia ante la represión de la dictadura.
15. Apoyar a los maestros y maestras que están siendo procesados por el Ministerio Público por hacer uso del legítimo derecho a la desobediencia civil estipulado en el Artículo 3 constitucional.

A 71 días de lucha, ¡Aquí nadie de rinde!
Tegucigalpa M.D.C. lunes 7 de septiembre de 2009

.

Secretos de las Fuerzas Armadas Hondureñas

y más Secretos de los Soldados Estadounidenses estacionados ahí

Por Belén Fernández
Especial para The Narco News Bulletin

7 de septiembre 2009

Después de no haber podido convencer a ninguno de mis conocidos hondureños de que las fuerzas militares no se notaban lo suficiente en las calles me vi obligada a visitar el museo militar hondureño en Tegucigalpa por mi cuenta. A pocas cuadras del parque central, las señales a ambos lados del edificio nos indican lo que es; me acerqué por el lado más cercano al parque cuándo un soldado adolescente me dirigió al lado opuesto del edificio donde otro soldado adolescente negó que ese recinto albergara un museo.

El soldado, no obstante, abrió la puerta para mí indicandome el interior del lugar. Luego de entrar dirigí su atención a una pancarta con la lista de lo que el museo acogía y que incluía una exhibición de armas y una biblioteca. El militar se encogió de hombros, quedándonos mirando el uno al otro hasta que dos jóvenes soldados más llegaron para confirmar que en realidad era un museo militar, pero que actualmente se encontraba en remodelación, por los militares mismos.

El Soto Cano Base Aérea de Palmerola, Honduras tiene 600 soldados de EE.UU. estacionados allí.

Los recién llegados me aseguraron que los trabajos de remodelación serían abandonados en caso que los militares tuvieran que asistir a una guerra civil provocada por los cubanos y los venezolanos. Cuando les pedí que me dijeran cómo un conflicto que involucrara al ejército hondureño contra los venzolanos y cubanos podría calificar como guerra civil, un soldado de 21 años llamado Ángel respondió que todos ellos aún tenían mucho que aprender—sobre todo el soldado que no se había dado cuenta que el museo era un museo—y que en esta cuestión sus esfuerzos de aprendizaje estaban siendo asistidos por la biblioteca del museo.

Ángel se había unido a las fuerzas armadas hondureñas a su regreso de una prisión en los Estados Unidos. Ahí estuvo preso tres años por falsificación de documentos, agravando su situación cuando atacó a otros prisioneros que presuntamente habían intentado embestirlo con un tenedor en el baño. Acariciando su arma como testimonio del progreso que había tenido desde entonces, Ángel, con una sonrisa en la cara, me revela que en la vida podía lograr lo que quisiera si me mentalizaba para ello. Luego de eso me preguntó si había habido algún libro que no podía dejar de leer, explicando que se trataba de una ocurrencia común entre los militares hondureños, y añadio que a él le gustaba darle de comer a las palomas.

El tema de la asignación de trabajos no-militares para las fuerzas armadas nacionales resurgió cuando terminé sentada en un avión, saliendo de San Pedro Sula, junto a un jóven estadounidense piloto de helicóptero de 23 años, gracias al que ahora conozco el término “procesión giroscópica”. El piloto, actualmente emplazado en el conjunto estadounidense-hondureño de la Base Aérea Palmerola en el departamento de Comayagua, explicó que recientemente había regresado de una misión en Costa Rica encargada de la búsqueda de un excursionista perdido de Chicago. Según su análisis, la diversificación de las tareas militares pueda tener algo que ver con la riqueza de la familia del excursionista perdido además de que los militares estadounidenses supuestamente no están colaborando con los militares hondureños por el momento, todo mientras el Departamento de Estado estadounidense aún debate si considera al golpe del 28 de junio contra el presidente Mel Zelaya de carácter militar o no.

El piloto informó que la búsqueda del excursionista de Chicago había sido abandonada luego de que la familia del mismo contratara a un psíquico que guiara a los helicópteros. Citó, además, otras recientes tareas militares en las que había participado, tales como el despliegue de un helicóptero Black Hawk en Nicaragua, pocos días después del golpe, para transportar a nicaragüenses con cataratas y otras aflicciones a un barco médico naval estadounidense esperando en alta mar. En cuanto a la colaboración de los Estados Unidos con las fuerzas armadas explicó que en la actualidad consiste en mostrar su identificación a los soldados hondureños que resguardan la base de Palmerola, pero que esto realmente no era necesario ya que de todos modos las armas de los guardias no están cargadas.

Según el piloto de helicóptero, la falta de municiones fue el resultado de un incidente en que un vehículo de emergencia fue atacado con disparos por no detenerse; sin embargo, los militares hondureños tienen una interpretación distinta del contenido de los cañones de sus fusiles afirmando que solo disparan balas de goma contra los manifestantes antigolpistas. El piloto pronostica que el alistamiento para la batalla de Honduras se desplomaría aún más como resultado de la suspensión de la cooperación militar con los Estados Unidos, pronóstico no tan extremo como el del Embajador de los Estados Unidos en Honduras, Hugo Llorens, quién declaró en una reunión en agosto que la base de Palmerola había sido cerrada.

Luego de un cuestionamiento continuo Llorens finalmente reconoció que las tropas estadounidenses aún permanecen estacionadas en la base, pero que éstas no hablaban con nadie, poniendo en duda la burla del piloto a las armas sin balas de los guardias hondureños antes de finalmente aceptar mostrar su identificación. El piloto pronostica otro efecto del actual silencio militar estadounidense en Palmerola, el que los soldados hondureños ya no podrán practicar saltando de aviones estadounidenses y en su lugar tendrán que limitarse a practicar lanzándose desde edificios. Dice que de hecho ésto podría permitir una modificación que salvara las apariencias, ya que significaría que los hondureños ya no tendrían que ser retirados de los árboles; mientras tanto la escasez de aeronaves militares hondureñas podría explicar el porque los militares estacionan autobuses en las pistas de los aeropuertos con el fin de evitar un regreso repentino de Zelaya.

Antes del cese de las comunicaciones militares binacionales, el piloto de helicóptero me informó que los hondureños han participado en operaciones estadounidenses contra objetivos narcoterroristas, a pesar de estas contribuciones estima que el 90 por ciento del tráfico aún llega a los Estados Unidos. El piloto, sin embargo, no se preocupa por el mínimo éxito de esas operaciones, ya que asegura que la guerra real de los Estados Unidos se lleva a cabo en Afganistán, una perspectiva aparentemente no compartida por el comandante del ejército hondureño Miguel Ángel García Padget.

En un artículo publicado el 5 de agosto en La Prensa,García declara que la amenaza más seria para Centroamérica de los próximos diez años es el convertirse en caldo de cultivo de bases militares anti-democráticas, con lo que no se refiere a las actuales bases militares estadounidenses sino a potenciales bases venezolanas. García le otorga el crédito a Honduras de detener el plan expansionista de Hugo Chávez sobre territorio estadounidense y anuncia que “La historia nos juzgará,” optimismo superado por la convicción de Fidel Castro en 1953 en que “la historia me absolverá.” El comandante del ejército continua instando a los hondureños a tener fé en la dignidad de sus fuerzas armadas y en la inmoralidad de “aquel pequeño libro que se llama Constitución,” aunque no establece si ese pequeño libro es uno de esos que los militares no pueden dejar.

El general golpista, Romeo Vásquez Velásquez diserta sobre la dignidad militar en el resto del artículo, afirmando que en todas las escuelas militares se les enseñan nobles sentimientos, sin especificar si en la lista de escuelas aparece la antigua Escuela de las Américas, a la que él asistió en dos ocasiones. Las observaciones de Vásquez revelan que no está al tanto de la opinión del Jefe de Misión Adjunto de la embajada estadounidense en Tegucigalpa, Simon Henshaw, quién—durante la misma reunión de agosto en la que el Embajador Llorens declarara que la base de Palmerola estaba cerrada—había calificado a las tropas militares y a los policías hondureños como personas “sin educación alguna”. En cuanto a los sentimientos inculcados actualmente en las escuelas no-militares, La Prensa advierte en su primera plana de la edición del 18 de agosto sobre el adoctrinamiento en las escuelas del país.

Como prueba de la coerción voluntaria de los alumnos por parte de los maestros opuestos a golpes militares, el diario ha fotografiado un supuesto exámen de una escuela de San Pedro Sula, que consiste en llenar los espacios en blanco como el siguiente: “Los hondureños tienen derecho a _______.” El exámen ha sido llenado y califcado antes de ser entregado a La Prensa, llamándonos la atención la X a través de la respuesta de que los hondureños tienen derecho a la “democracia” cuando en realidad el derecho es a la “insurreción”. Una respuesta distinta es proporcionada por el comandante de la Fuerza Aérea Hondureña, Luis Javier Prince, en el artículo del 5 de agosto de La Prensa en el que alaba el bloqueo hondureño al expansionismo venezolano y quién reconoce que los hondureños tienen derecho a “una sustitución presidencial.”

En cuanto a otros empleados de la fuerza aérea que realizan tareas fuera de su tradicional área de distribución, el piloto de helicóptero estadounidense que conocí en el avión en San Pedro me comentó que estaba en camino a Fort Benning, Georgia—hogar de la antigua Escuela de las Américas—para su entrenamiento en Artes Marciales Mixtas (Ultimate Fighting Championship). Bajo la impresión de que era extraño para mí lo que el evento de las artes marciales mixtas era, así como era extraño para mí que el no supiera quíen Romeo Vásquez Velásquez era, con paciencia me explicó sobre la organización de artes marciales, mencionando que importaría las técnicas de ataque a la Base Aérea de Palmerola.

Dije en broma que los militares hondureños muy seguramente no serían invitados a las sesiones de entrenamiento debido a la moratoria en las comunicaciones entre los militares. El piloto de helicóptero me recordó que el tamaño físico de los soldados hondureños no es compatible con algunos deportes—mientras hace un movimiento aplastante con las manos—lo que no constituye un comienzo prometedor para el juicio histórico que las fuerzas armadas hondureñas esperan.

Traducción: Fernando León

Fuente: www.narconews.com

.

Secrets of the Honduran Armed Forces

And More Secrets About the US Soldiers Stationed There

By Belén Fernández
Special to The Narco News Bulletin

September 7, 2009

I was forced to visit the Honduran military museum in Tegucigalpa on my own after proving unable to convince any of my Honduran acquaintances that the armed forces were not sufficiently showcased on the streets. A few blocks from the parque central, the museum boasts signs denoting it as such on both sides of the building; I approached the side closest to the park and was directed by a teenage soldier to the opposite side of the building, where another teenage soldier denied that there was a museum on the premises.

The soldier nonetheless unlocked the gate for me and motioned me inside, whereupon I directed his attention to a banner listing all of the features of the museum, such as an arms exhibit and a library. He shrugged, and we stood staring at one another until two more young soldiers arrived to confirm that there was in fact a military museum but that it currently being renovated, by the military itself.

The Soto Cano Air Base in Palmerola, Honduras has 600 US Troops Stationed There.

The new arrivals assured me that renovation duties would be abandoned in the event that the Honduran military needed to attend to a civil war perpetrated by Venezuelans and Cubans. When I asked them to elaborate on how a conflict pitting the Honduran military against Venezuelans and Cubans would qualify as civil, a 21-year-old soldier named Ángel replied that they all still had a lot to learn—especially the soldier who was not yet aware that the museum was a museum—and that they were being aided in their learning endeavors by the museum’s library.

Ángel had joined the Honduran armed forces upon his return from three years of prison in the United States, where his sentence for possession of false papers had been exacerbated when he attacked fellow prisoners who had reportedly tried to skewer him with a fork in the bathroom. Patting his gun as a testament to the progress he had made since then, Ángel grinningly informed me that I could do anything I put my mind to in life. He then asked me if there had ever been a book that I had been unable to put down, explained that this was a common occurrence among the Honduran military, and added that he liked to feed pigeons.

The theme of assigning non-military jobs to national armed forces surfaced once again when I ended up seated on a plane out of San Pedro Sula next to a 23-year-old US helicopter pilot, thanks to whom I now know of the existence of the term “gyroscopic procession.” The pilot, who was currently stationed at the joint US-Honduran Palmerola Air Base in the state of Comayagua, explained that he had recently returned from a mission in Costa Rica in which he had been tasked with searching for a lost hiker from Chicago. According to his analysis, the diversification of military chores may have had something to do with the wealth of the lost hiker’s family and the fact that the US military was not supposed to be cooperating with the Honduran military at the moment, as the US State Department was still determining whether or not the June 28 coup against President Mel Zelaya had been military in nature or not.

The pilot reported that the search for the hiker from Chicago had been abandoned after the hiker’s family hired a psychic to guide the helicopters, and cited other recent military chores he had participated in, such as a Black Hawk helicopter deployment to Nicaragua a few days after the coup in order to transport Nicaraguans with cataracts and other afflictions to the USNS Comfort waiting offshore. As for US collaboration with the Honduran armed forces, he explained that it currently consisted of displaying one’s ID to Honduran soldiers guarding the base at Palmerola, but that this was not in fact necessary as the guards’ guns were not loaded anyway.

According to the helicopter pilot, the lack of ammunition was a result of an incident in which an emergency vehicle was fired upon for not stopping; the Honduran military meanwhile had a different interpretation of the contents of its gun barrels, and claimed to merely shoot rubber bullets at anti-coup protesters. The pilot predicted that Honduran battle readiness would plummet even further as a result of the moratorium on military cooperation with the US, although his prediction was not as dire as that of US Ambassador to Honduras Hugo Llorens, who had declared at a meeting in August that the Palmerola base had been shut down.

Upon further questioning Llorens had conceded that US troops were still stationed at the base but that they were not talking to anyone, thus casting some doubt on the helicopter pilot’s personal account of taunting bullet-less Honduran guards before finally agreeing to show his ID. The pilot predicted another effect of current US military silence at Palmerola, which was that Honduran soldiers would no longer be able to practice jumping out of US planes and would be limited to jumping off of buildings instead. He allowed that this might in fact constitute a face-saving modification, as it would mean that the Hondurans would no longer have to be removed from trees; the shortage of Honduran military aircraft might meanwhile explain why the military is parking buses on Honduran airfields in order to prevent Zelaya’s sudden homecoming.

Prior to the cessation of bilateral military communications, the helicopter pilot informed me, the Hondurans had participated in US operations against narcoterrorist targets, although their contributions had not affected his estimate that 90 percent of narco traffic still got through to the US. The pilot was not distressed by the minimal success rate of such operations and assured me that the real US war was currently being fought in Afghanistan, a perspective apparently not shared by Honduran army commander Miguel Ángel García Padget.

In an August 5 article in La Prensa, García is reported as declaring that the most serious threat over the next 10 years is for Central America to become a breeding ground for anti-democratic military bases, by which he does not mean the current US military presence that is not talking to him but rather potential Venezuelan bases. García credits Honduras with having halted Hugo Chávez’ expansionist designs on US territory and announces that “la historia nos va a juzgar”—“history will judge us,” the optimism of which is nonetheless bested by Fidel Castro’s 1953 conviction that “la historia me absolverá.” The army commander goes on to remind Hondurans to have faith in the dignity of their armed forces and in the immortality of “that little book called the Constitution,” although he does not establish whether that little book is one of the page-turners that the Honduran military is unable to put down.

Coup general Romeo Vásquez Velásquez elaborates on military dignity elsewhere in the article, affirming that noble sentiments are being taught in all military schools but failing to specify whether the school list includes the former School of the Americas, which he himself attended twice. Vásquez’ remarks indicate that he is unaware of the opinion of the Deputy Mission Chief of the US embassy in Tegucigalpa, Simon Henshaw, who—during the same August meeting in which Ambassador Llorens declared the Palmerola Air Base shut down—had classified Honduran military troops and policemen as “extremely uneducated.” As for sentiments currently being instilled in non-military academies, the front page of the August 18 edition of La Prensa warns of indoctrination in schools nationwide.

As proof of willful coercion of pupils by teachers opposed to military coups, the paper has photographed an exam supposedly administered at a school in San Pedro Sula, which consists of fill-in-the-blank requests such as: “Hondurans have the right to_______.” The exam has been completed and graded prior to being handed over to La Prensa, which draws our attention to the X through the idea that Hondurans have the right to “democracia” when they in fact have the right to “insurección.” A different answer is provided by Honduran Air Force commander Luis Javier Prince in the August 5 La Prensa article lauding Honduran blockage of Venezuelan expansionism, who reckons that Hondurans have the right to “una sustitución presidencial.”

As for other air force employees dabbling outside their traditional range of duties, the US helicopter pilot I met on the plane in San Pedro advised me that he was en route to Fort Benning, Georgia—home to the former School of the Americas—for UFC training. Under the impression that it was stranger for me not to know what the Ultimate Fighting Championship was than for him not to know who Romeo Vásquez Velásquez was, he patiently outlined the martial arts organization for me and explained that he would be importing grappling techniques to Palmerola Air Base.

I joked that the Honduran military would presumably not be invited to the training sessions based on the moratorium on inter-military communications. The helicopter pilot reminded me that the physical size of Honduran soldiers was not compatible with certain sports and made a crushing motion with his hand, which does not constitute an auspicious beginning to the historical judgment that the Honduran armed forces are awaiting from history.

Fuente: http://www.narconews.com/

.

Fuerte rechazo a show electoral en Honduras

Por María Josefina Arce. La resistencia se intensifica en Honduras a medida que se acerca el mes de noviembre, cuando los golpistas pretenden realizar los comicios generales, aún sin haberse restituido el orden constitucional en el país centroamericano, violentado el pasado 28 de junio por una asonada militar. El Frente Nacional contra el golpe denunció que la celebración de esas elecciones en la situación actual que vive Honduras es inaceptable y significaría la legalización de la violencia militar contra el Estado. Enérgico ha sido el rechazo del pueblo al show electoral montado por el gobierno de facto, lo que ha motivado que solo iniciaron sus campañas, en hoteles o restaurantes, los candidatos presidenciales de los dos partidos tradicionales, el Liberal y el Nacional, Elvin Santos y Porfirio Lobo, respectivamente, repudiados por el Frente como golpistas. El fuerte rechazo de la población ha impedido que, por ejemplo, Elvin Santos realizara mítines en varias zonas del país, como en el occidental departamento de Intibucá, donde fue atacado con huevos por los pobladores. Mientras que en la ciudad de Choluteca cuatro personas resultaron heridas, dos de ellas de bala, y cinco fueron detenidas por la policía y el ejército que custodiaba a Santos durante una actividad proselitista, rechazada por miles de personas. Los maestros hondureños, firmes participantes también en las protestas populares, mantienen desde este lunes y hasta mañana un paro en contra del gobierno de facto y en demanda de la restitución del orden constitucional. Aunque el miércoles los educadores regresarán a las aulas para NO afectar el curso escolar, mantendrán la movilización hasta el regreso del presidente Manuel Zelaya, secuestrado y expulsado de la nación por los militares, acción ilegítima que fue apoyada por miembros del Congreso y del Organismo Judicial. Amplios sectores de la sociedad hondureña se encuentran volcados a la lucha contra el golpe militar, que se espera se fortalezca aún más con la proximidad del mes de noviembre, en que, a pesar del rechazo de la comunidad internacional y del pueblo, los golpistas pretenden perpetuarse en el poder por medio de unos comicios ilegales y echar por tierra las transformaciones que para la construcción de una nueva Honduras tenían lugar en el país.

Fuentes: RHC, AIN, GRANMA, TRABAJADORES, JUVENTUD REBELDE, PL, REUTER, EFE, IPS, ANSA, AFP, XINHUA, TASS, DPA, AP. Fuente: www.radiohc.cu .

Trailer de la película "Al sur de la frontera" del cineasta Oliver Stone

Fuente: cardanto - Youtube.com

Presidente Hugo Chávez en Honduras habemos muchos y muchas que te respetamos y admiramos por que tu has sido un ejemplo de emancipación en independencia de los designios del Norte.

Honduras también quiere recorrer su propio camino como lo intentan otros gloriosos pueblos de nuestro continente.

La rancia oligarquía (no de Honduras por que ni de aquí son) en Honduras se lanzo a la locura mayor en un momento de terrible desesperación porque veian venir la consciencia popular como una gigante ola que los terminaría arrasando y aunque en realidad no se operaba aquí ningun cambio sustancial según ellos lo harían para curarse en salúd. Que equivocación más grande! Ni siquiera sus patrocinadores pueden darse el lujo de apoyarles abiertamente.

Hombre y mujeres de maíz nuevo vienen surgiendo a lo largo y ancho de Nuestra América y como dijo el prócer del socialimo latinoamerícano Salvador Allende "Más temprano que tarde, se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre (y la mujer) libre(s), para construir una sociedad mejor"

Adelante Presidente Chávez en Honduras te apreciamos y te enviamos un abrazo fraterno!

.

Inicia campaña para cuestionado proceso electoral en Honduras, tras golpe de Estado

Fuente: stephandiaye - Youtube.com

.

Jorge Canahuati Larach, Camilo Atala y Jesús Canahuati son los patrocinadores del GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

El propietario de El Heraldo y La Prensa, Jorge Canahuati Larach (der.); el socio principal de Ficohsa, Camilo Atala (izq.), y el presidente de los maquiladores, Jesús Canahuati (centro), aportaron 28,000 dólares para la campaña en Estados Unidos, a fin de consolidar el golpe de Estado, según rastreo de información de EL LIBERTADOR en la Cámara de Representantes y el Senado de EE.UU. (Mire las direcciones electrónicas y los contratos de pago que cancelaron estos golpistas).

EL LIBERTADOR averiguó los nombres y las empresas que financian el golpe de Estado contra el Presidente Zelaya siguiendo las pistas del "Lobbying and Disclosure Act”, un registro vigente desde 1995 en Estados Unidos de todas las acciones de los lobistas que están reguladas por la ley y deben declararse ante la Cámara de Representantes y el Senado, con el objeto de hacer más transparente su labor de cabildeo divulgando quiénes los contrataron y cuánto dinero recibieron por hacer su trabajo.

La contratación de los lobistas se hizo a través de las empresas Diario La Prensa propiedad de Jorge Canahuati Larach; Banco Ficohsa donde figura el mayor socio, Camilo Atala, y La Asociación Hondureña de Maquiladores a través de Jesús Canahuati. Ellos son los principales financistas de una campaña en Estados Unidos para “consolidar la transición democrática en su país”, “informar de los hechos relacionados con la remoción del señor (Manuel) Zelaya” y tratar temas como “las relaciones entre Estados Unidos y Honduras”.

Fuente: resistenciahondurena.blogspot.com

.

Artistas del Frente de Resistencia Nacional Contra el Golpe de Estado Repudian acto contra la cultura

San Pedro Sula, 3 de Septiembre. Como acto de repudio a las políticas oscurantistas que está emprendiendo la ministra de Facto Myrna Castro en conjunto con el arqueólogo Ricardo Agurcia, distintas organizaciones ha hecho acto de presencia al evento que se desarrolló este jueves 3 de septiembre en el Centro Cultural Sampedrano (CCS) organizado por CritiArte en el que se tenía como invitado a Ricardo Agurcia quien se menciona como substituto del Dr. Darío Euraque en la Gerencia del Instituto Hondureño de Antropología e Historia (IHAH)La destitución ilegal del Dr. Euraque como gerente del IHAH representa un gran atraso al desarrollo cultural del país y a los programas de investigación y difusión que se han estado realizando durante los últimos años, sobretodo en regiones y temas poco atendidos y que en cambio tienen una gran relevancia en la conformación de la realidad actual de Honduras.

Los habitantes del Valle de Sula conocen bien este tema, sobre todo por el empuje que se le ha dado al sitio arqueológico Currusté –importante por estar ubicado en la frontera sur de Mesoamérica y de intenso contacto con otros grupos culturales al sur- y que no había recibido la atención de Gobiernos anteriores. El IHAH en colaboración con la universidad de Berkeley inició programas de investigación arqueológica así como tareas de adecuación para prestar servicio a los visitantes.

Así como Currusté encontramos en nuestra Honduras entera todo un rico patrimonio cultural pasado y presente así como diverso y que hoy corre el riesgo de ser desatendido y olvidado por las autoridades.

Ricardo Agurcia quien en el pasado ocupó el cargo de gerente del IHAH con pobres resultados, olvidándose del patrimonio cultural del país y centrando recursos y esfuerzos exclusivamente en Copán, ahora es mencionado como substituto ilegal del Dr. Euraque, nombramiento que podría darse en los próximos días.
El día de hoy (ayer jueves) fue recibido como golpista y conspirador para la destitución ilegal del Dr Euraque, el mismo repudio que va a sentir en cada región de Honduras.

Fuente: resistenciahondurena.blogspot.com

.

Zelaya habla…

Tom Hayden

The Nation

En un avance significativo en las relaciones hemisféricas, la administración Obama condenó el golpe de Estado del 28 de junio en con más fuerza que nunca, anunció el corte definitivo de la ayuda de millones de dólares adicionales en el frente económico y declaró que no legitimará las elecciones bajo los auspicios del gobierno golpista.

En una entrevista poco después de su reunión con la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, el presidente hondureño Manuel Zelaya dijo que las decisiones de EE.UU. son “un gran paso adelante” para la resistencia popular al golpe de Estado de Honduras y un “mensaje positivo a favor de la democracia”.

Tras la reunión en el Departamento de Estado, un portavoz de EE.UU. anunció el fin de “un amplio espectro de asistencia” a Honduras como un acicate para fomentar el regreso del Presidente Zelaya y los procesos democráticos en el país.

Zelaya dijo a The Nation que los EE.UU. pondrían fin a varios años de subvenciones del Fondo del Milenio, en el rango de los 200 millones de dólares, con financiamiento para carreteras, puertos e infraestructura. Clinton preside la corporación Fondo del Milenio, que se reúne la próxima semana.

Ante la pregunta de si Clinton envió un mensaje al régimen golpista en Honduras, Zelaya respondió enérgicamente que se trataba de un “golpe directo en la cara de [Roberto] Micheletti”, porque “el plan de los golpistas es negociar con los candidatos para planear su salida. No pagar por sus delitos. Salir impunes. El plan era dar un golpe, tener elecciones y salir impunes. Cuando las elecciones no se les reconocen, estás quebrándole el plan a los golpistas”.

Con estas decisiones, la administración de Obama ha dejado claro que se une al consenso de América Latina de que el golpe es una transferencia ilegítima del poder. “México, Centro América y Sur América habían adoptado ya una posición respecto a las elecciones. Faltaba solo Estados Unidos. Ya con esta declaración, todo el continente está condenando estas elecciones bajo el régimen de facto”, dijo Zelaya.

Cuando se le preguntó sobre las condiciones en que las sanciones podrían levantarse, Zelaya dijo que sólo “cuando restauren la democracia y retorne el Presidente Zelaya al poder”. Dijo que “no renuncio a retornar al país bajo ningún concepto. No estoy atenido a que EE.UU. logre doblarle el brazo a los golpistas. Tenemos planes alternos para retornar al país” con el fin de “proteger a la población”.

Si no es escuchado el reclamo del pueblo -el retorno del Presidente-, esto puede terminar a una “convulsión permanente” y en una “ingobernabilidad permanente”, y “eso es lo que todos quieren evitar”. Los movimientos sociales en Honduras “no están dispuestos a regresar al mismo punto en que estaban antes”, señaló.

El golpe de Estado del 28 de junio fue capaz de evitar, por ahora, un referéndum consultivo previsto para tres días más tarde sobre si se debería establecer una Asamblea Constituyente para rescribir la Constitución de Honduras, con el fin de promover una mayor democracia participativa. Pero el golpe de Estado mismo también provocó el surgimiento de un nuevo movimiento social con sus propios activistas, mártires y nuevas epopeyas.

“El movimiento de base”, dijo Zelaya, “tiene un solo propósito, la transformación de Honduras, incluyendo profundos cambios estructurales. Este movimiento es ahora muy fuerte. No podrá ser destruido”, dijo. Zelaya consideró que las reformas de su administración, incluido un incremento del salario mínimo, los subsidios a los pequeños agricultores, los recortes en los tipos de interés bancarios y las reducciones de los niveles de pobreza “son las causas que irritaron a la elite que gobierna Honduras”.

Zelaya dijo que espera que Clinton entienda que “los mismos adversarios de Obama aquí son los adversarios míos en Honduras. Las transnacionales del comercio, del petróleo y de los sistemas bancarios. Los que no quieren el proyecto de salud aquí son los mismo que no quieren que se pague el salario mínimo en Honduras”.

Por ejemplo, señaló, “durante la administración Bush no hubo golpe de estado. Este golpe de estado en Honduras en los primeros seis meses de la presidencia de Obama se convierte en una prueba de fuego. Los grupos de derecha en los Estados Unidos que están apoyando el golpe están apostando a que Obama no resuelva el problema. Yo tengo confianza en que sí lo va a resolver”.

La hostilidad contra Obama llega hasta el punto de que Zelaya llegó a afirmar que los golpistas en Honduras “han copiado algunos métodos de los sectores reaccionarios de Washington”, que llegaron a decir públicamente que Obama “no tiene ningún poder, que es débil, más débil que Jimmy Carter, que no debemos prestar atención a la administración de Obama, y se refieren a él como ese negrito que ni siquiera sabe donde está Tegucigalpa”.

Pero los grupos de derecha de América Latina han empleado un demócrata y ferviente partidario de Clinton, Lanny Davis, para cabildear por sus intereses, o lo que Zelaya llama “el imperio del capital”. Consultores demócratas también coquetearon con las delegaciones de los golpistas que estuvieron en las negociaciones de Costa Rica.

Tal vez ningún grupo de presión es más cercano a los Clinton que Lanny Davis. Cuando su nombre apareció en los planteamientos críticos der Zelaya durante la reunión, la Secretaria de Estado no reconoció que Davis le era muy cercano desde hace mucho tiempo, sino que tomó notas sobre el reclamo de Zelaya por las falsas acusaciones de Davis y se comprometió a investigarlo. “Ella anotó el nombre para investigarlo”, añadió con una sonrisa bonachona.

Para el Departamento de Estado, el tono de la reunión con Clinton marcó un cambio en las heladas declaraciones precedentes sobre el golpe de Estado. Después de la observación inicial de Obama de que un golpe de Estado antidemocrático había tenido lugar, el portavoz del Departamento de Estado Philip Crowley había dicho que un golpe de Estado no había tenido lugar, en términos legales, y ridiculizó a Zelaya por estar aliado con el presidente venezolano Hugo Chávez. “Si esa es la lección que ha aprendido el Presidente Zelaya de este episodio”, comentó entre risas en una sesión informativa del Departamento de Estado en julio, “bueno, entonces sería una buena lección”. El 4 de agosto, una carta del Departamento de Estado al senador Richard Lugar, afirmaba que “Zelaya insistía en acciones provocadoras… que condujeron al enfrentamiento que desencadenó los acontecimientos que condujeron a su expulsión”. El término golpe de Estado no fue utilizado en la carta.

Ante la pregunta de The Nation acerca de si el Departamento de Estado estaba certificando lo que ocurrió como un golpe de Estado o si simplemente lo llamaban un golpe de Estado, Zelaya respondió: “No conozco los detalles de las leyes estadounidenses, pero en el comunicado que emitió hoy Estados Unidos a nombre del Departamento de Estado dice que fue un golpe de Estado. Involucró en el golpe de Estado al ejército y a la Corte de Honduras. O sea, el gobierno de los Estados Unidos reconocen la participación legislativa, judicial y militar de Honduras en el golpe. Lo dicen claro”.

Cualquiera que sea el punto de vista de Lanny Davis, los acontecimientos de ayer representan un rechazo contundente de la administración de Obama a aislarse en América Latina.

Crowley, el vocero del Departamento de Estado, no estuvo presente en la reunión de ayer, que incluyó a un diplomático de larga carrera en América Latina, Tom Shannon; el representante del Consejo de Seguridad Nacional Dan Restrepo; el embajador de EE.UU. en Honduras, Hugo Llorens, y el portavoz Ian Kelly.

La tensión actual puede estar decreciendo, pero no ha aflojado. Micheletti, abandonado por los estadounidenses en su intento de legitimar el golpe de Estado, se encuentra bajo una enorme presión para aceptar la recomendación del presidente de Costa Rica, Oscar Arias, de que renuncie, lo que sería una gran victoria para América Latina. Por otra parte, cualquier retorno a Honduras de Zelaya podría ser volátil, con la derecha que desea su detención, o incluso su muerte. Él no puede postularse para la reelección en virtud de la presente Constitución. No hay un candidato visible para que lo sustituya, y la propuesta de la Asamblea Constituyente está fuera de la agenda por ahora (o “¡por ahora!”, como diría un joven Hugo Chávez dijo a la salida de prisión).

El futuro puede estar en los movimientos sociales que se han levantado contra el golpe militar, con Zelaya, que actúa como un héroe de transición en la movilización, y con la gente activa en las calles de Honduras, tratando de tomar el futuro con sus propias manos.

Traducido por Cubadebate

Fuente: www.rebelion.org

.